Lire le résumé de l`article
Transcription
Lire le résumé de l`article
Oscillation : bioadéquation et bien-etre sont-ils l’avenir d’un progres durable pour nos enfants ? Franck Raffegeau(1) et Eric Tromeur(2) Mis en ligne le 28 septembre 2015 (1) Expert en Bilan Carbone® et conception de médias scientifique en Sciences de la Vie et de la Terre, courriel : [email protected] (2) Expert en climat-énergie, courriel : [email protected] Résumé Abstract Dans les décennies à venir, l'adaptation au changement climatique est une question vitale pour la perpétuation des espèces végétales et animales, dont l’espèce humaine. Alors vers quel type d'adaptation souhaitons-nous aller ? L’usage du mot « adaptation » est aujourd'hui confus. Les notions « d’adaptation », de dynamiques de développement des espèces, dont celle de l’humain et de leurs « relations de dépendances » semblent mal comprises par les leaders d’opinion, les décideurs publics et les profanes. La question de l’adaptation au réchauffement climatique est-elle bien posée en termes de bien-être d’humanité et de progrès sociétal ? Les auteurs s’interrogent sur la hauteur de vue que l'humain doit atteindre pour une meilleure vision de son devenir dans et sur la nature, mais aussi de son épanouissement relationnel et comportemental avec les autres espèces pour un mieux-être comme source de bien-être et indicateur de progrès. Trois perspectives différentes de la conception commune de l'adaptation dans la société occidentale sont proposées : la bioadéquation, la compensation et l'adaptation. Ces trois sens contribuent à replacer l'humain comme être biologique et espèce animale vivant en relation avec d’autres espèces domestiques et sauvages. Aussi dans le contexte de notre dynamique de développement en zones urbaines et périurbaines, ce discernement participe à ouvrir le débat sur les aptitudes réelles de réponses des espèces face aux aléas du changement climatique. In the coming decades, adaptation to climate change is a critical issue for plant and animal species, especially humans. However, what kind of adaptation we want to go through? Today, the use of the word "adaptation" is confused. The concepts of "adaptation", dynamics development of species, in particular the development of man, and their "dependency relations" seem misunderstood by opinion leaders, policy makers and laymen. Is this adaptation well defined for the well-being of mankind and the progress of societies? In the context of this work, the authors questioned the height of view that humans must achieve to get a better vision of their fate and nature, relational and behavioral development of individuals being a source of well-being and progress indicator. Three different perspectives of the common conception of adaptation in our Western society are addressed: bioadequation, compensation and adaptation. These three perspectives will help to replace the human being as a biological being and animal species living in relationship with other species. So in the context of our dynamic development in urban and suburban areas, this discernment involved in opening the debate on the real abilities of species responses to climate change hazards. Keywords : governance, progress, health, wellness, bioadequation, biological compensation, adaptation, climate change, agriculture, biodiversity, sustainable development Mot-clés : développement durable, biodiversité, agriculture, changement climatique, adaptation, bioadéquation, compensation, bien-être, santé, progrès, gouvernance VertigO – La revue électronique en sciences de l'environnement - https://vertigo.revues.org/16393