Baromètre de confiance dans les media 2015

Baromètre
de confiance
dans les media
2015
Janvier 2015
Contacts TNS Sofres :
Stratégies d'Opinion
Carine MARCE / Quentin LLEWELLYN / Juliette BESSON
+33 1 40 92 44 92 / 45 28
[email protected]
- 48UQ54
138 avenue Marx Dormoy
92129 Montrouge cedex
France
Tél.: 33 (0)1 40 92 66 66
Fax: 33 (0)1 42 53 91 16
Site Web: www.tns-sofres.com
SOMMAIRE
FICHE TECHNIQUE
1- Questions barométriques
3
5
L'intérêt porté aux nouvelles données par la presse, la radio, la télévision et
Internet
6
L'opinion sur la restitution de l'information dans les journaux
8
L'opinion sur la restitution de l'information à la radio
10
L'opinion sur la restitution de l'information à la télévision
12
L'opinion sur la restitution de l'information sur Internet
14
L'opinion sur la restitution de l'information dans les media
16
La perception de l'indépendance des journalistes
17
2- Les sources d'information
19
La principale source d'information
20
La principale source d'information sur Internet
21
La principale source d'information pour approfondir certains sujets d'actualité
22
La confiance dans les informations circulant sur les réseaux sociaux
23
3- L'opinion sur le traitement des media de quelques grands
24
évènements de 2014
4- Questions d'actualité
5-
26
L'opinion sur la tonalité du traitement médiatique
27
L'opinion sur le fact checking
28
Focus sur le traitement médiatique des attentats
29
FICHE TECHNIQUE 2
30
L'opinion à l'égard de la liberté d'expression
31
L'opinion à l'égard du traitement médiatique
32
L'opinion détaillée sur le traitement médiatique des attentats
33
6- Annexe
La fréquence de lecture de la Presse
34
35
2/37
FICHE
TECHNIQUE
3/37
FICHE TECHNIQUE
La Croix
- Sondage effectué pour
:
- Dates de réalisation
: Du 8 au 12 janvier 2015
- Échantillon national de 1052 personnes représentatif de l'ensemble de la
population âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-face à leur
domicile par le réseau des enquêteurs de TNS Sofres.
- Méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence)
et stratification par région et catégorie d’agglomération.
4/37
QUESTIONS BAROMETRIQUES
5/37
L'intérêt porté aux nouvelles données par
la Presse, la radio, la télévision et Internet
Question : Est-ce que vous suivez les nouvelles données par les moyens d'information (presse, radio,
télévison, internet) avec un intérêt : très grand, assez grand, assez faible ou très faible :
Janvier
2009
Janvier
2010
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2013
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014
/ Janv.
2015
Très grand
15
14
13
16
16
17
25
+8
Assez grand
59
57
56
55
54
52
51
-1
74
71
69
71
70
69
76
+7
22
25
25
23
25
25
18
-7
3
3
5
5
5
6
6
=
Total faible
25
28
30
28
30
31
24
-7
Sans opinion
1
1
1
1
0
0
0
=
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
— Base : Ensemble —
Total grand
Assez faible
Très faible
6/37
L'évolution de l'intérêt porté aux médias
à travers le baromètre
La Croix / TNS-Sofres
100
Très ou assez grand
Assez ou très faible
80
77
75
76
76
74
72
73
74
72
71
76
75
72
74
72
71
71
69
67
71 71
71
70
69
71
70
62
66
60
38
33
33
30
27
30
31
28
25
Janv. 2015
Janv. 2014
24
Janv. 2013
24
Baromètre confiance dans les media (Janvier 2015)
30
Janv. 2012
Janv. 2005
Janv. 2004
Déc. 2001
Déc. 2000
Déc. 1999
Déc. 1998
Déc. 1997
23
Déc. 1996
Déc. 1995
Nov. 1993
Déc. 1992
Déc. 1991
Oct. 1990
Déc. 1989
Oct. 1988
0
Oct. 1987
20
Déc. 1994
23 23
28
27
Janv. 2010
25
27
Janv. 2009
25
28 28
26
Janv. 2008
27 27
Fév. 2007
29
Janv. 2011
29
Janv. 2006
28
Janv. 2003
40
L'opinion sur la restitution de l'information
dans les journaux
Question : En général, à propos des nouvelles que vous lisez dans UN JOURNAL,
est-ce que vous vous dites :
— Base : Ensemble —
Janvier
2009
Janvier
2010
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2013
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014 /
Janv. 2015
Les choses se sont passées
vraiment comme le journal les
raconte
6
5
4
5
4
5
6
+1
Les choses se sont passées à
peu près comme le journal les
raconte
46
50
45
46
45
50
52
+2
52
55
49
51
49
55
58
+3
Il y a sans doute pas mal de
différences entre la façon dont
les choses se sont passées et la
façon dont le journal les
raconte
38
36
40
38
40
35
31
-4
Les choses ne se sont
vraisemblablement pas passées
du tout comme le journal les
raconte
4
4
5
4
4
3
3
=
42
40
45
42
44
38
34
-4
6
5
6
7
7
7
8
+1
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Total oui
Total non
Sans opinion
8/37
L'évolution de la crédibilité des journaux
comme source d'information
à travers le baromètre
La Croix / TNS-Sofres
70
Les choses se sont passées vraiment ou à peu près comme le journal les raconte - Ensemble
Il y a pas mal de différences ou les choses ne sont pas passées comme le journal les raconte - Ensemble
65
Les choses se sont passées vraiment ou à peu près comme le journal les raconte - Lecteurs de la presse
Il y a pas mal de différences ou les choses ne sont pas passées comme le journal les raconte - Lecteurs de la presse
60
60
58 58
58
59
57
58
56
56
55
58
56
56
54
54
55 55
55
53
51
52 52
53
51
52
50 50
48
49 50
49
4848
49
46
47
46
45
45
45
40
46
45 45
45
49
44
43
43
42
42
40
40
42
40
38
40
39
49
45
44
42
43
49
48
47
4848
44
41
44
48
46
46
51
49
45
47
46
51
51
4747
53
52
50 50
50
47
54
38
38
37
36
34
Baromètre confiance dans les media (Janvier 2015)
Janv. 2015
Janv. 2014
Janv. 2013
Janv. 2012
Janv. 2011
Janv. 2010
Janv. 2009
Janv. 2008
Fév. 2007
Janv. 2006
Janv. 2005
Janv. 2004
Janv. 2003
Déc. 2001
Déc. 2000
Déc. 1999
Déc. 1998
Déc. 1997
Déc. 1996
Déc. 1995
Déc. 1994
Nov. 1993
Déc. 1992
Déc. 1991
Oct. 1990
Déc. 1989
Oct. 1988
Oct. 1987
30
L'opinion sur la restitution de l'information
à la radio
Question : A propos des nouvelles que vous entendez A LA RADIO, est-ce que vous vous dites plutôt :
Janvier
2009
Janvier
2010
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2013
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014 /
Janv. 2015
Les choses se sont passées
vraiment comme la radio les
raconte
8
5
6
9
6
7
10
+3
Les choses se sont passées à
peu près comme la radio les
raconte
50
55
51
49
48
51
53
+2
58
60
57
58
54
58
63
+5
Il y a sans doute pas mal de
différences entre la façon dont
les choses se sont passées et la
façon dont la radio les raconte
31
31
33
31
32
31
25
-6
Les choses ne se sont
vraisemblablement pas passées
du tout comme la radio les
raconte
4
3
3
2
3
2
2
=
35
34
36
33
35
33
27
-6
7
6
7
9
11
9
10
+1
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
— Base : Ensemble —
Total oui
Total non
Sans opinion
10/37
L'évolution de la crédibilité de la radio
comme source d'information
à travers le baromètre
La Croix / TNS-Sofres
100
Les choses se sont passées vraiment ou à peu près comme la radio les raconte
Il y a pas mal de différences ou les choses ne se sont pas passées comme la radio les
raconte
80
66
62
63
63
63
60
59
60
57
57 57
56
55
56
53
55
54
57 57
55 55
58
57
58
54
58
54
55
53
43
40
40
37
37
37
36
37
35
40 39
38
34
35
34
36
36
35
33
36
34
35
33
33
31
28
29
29
27
20
Baromètre confiance dans les media (Janvier 2015)
Janv. 2015
Janv. 2014
Janv. 2013
Janv. 2012
Janv. 2011
Janv. 2010
Janv. 2009
Janv. 2008
Fév. 2007
Janv. 2006
Janv. 2005
Janv. 2004
Janv. 2003
Déc. 2001
Déc. 2000
Déc. 1999
Déc. 1998
Déc. 1997
Déc. 1996
Déc. 1995
Déc. 1994
Nov. 1993
Déc. 1992
Déc. 1991
Oct. 1990
Déc. 1989
Oct. 1988
Oct. 987
0
L'opinion sur la restitution de l'information
à la télévision
Question : A propos des nouvelles que vous voyez A LA TELEVISION,
est-ce que vous vous dites plutôt :
— Base : Ensemble —
Janvier
2009
Janvier
2010
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2013
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014 /
Janv. 2015
Les choses se sont passées
vraiment comme la télévision
les montre
6
4
6
6
6
6
9
+3
Les choses se sont passées à
peu près comme la télévision
les montre
42
44
40
42
42
44
48
+4
48
48
46
48
48
50
57
+7
41
42
41
42
42
41
34
-7
8
7
10
6
7
6
6
=
49
49
51
48
49
47
40
-7
3
3
3
4
3
3
3
=
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Total oui
Il y a sans doute pas mal de
différences entre la façon dont
les choses se sont passées et la
façon dont la télévision les
montre
Les choses ne se sont
vraisemblablement pas passées
du tout comme la télévision les
montre
Total non
Sans opinion
12/37
L'évolution de la crédibilité de la télévision
comme source d'information
à travers le baromètre
La Croix / TNS-Sofres
80
Les choses se sont passées vraiment ou à peu près comme la télévision les montre
Il y a pas mal de différences ou les choses ne se sont pas passées comme la télévision les
montre
65 65
60
60
59
58
54
54
51
49
46
49
49
48
49
50
50
51
51
51
50
50
49 49
51
46
49
47
47 47
45
44
54 54
53
52
49
57
45
48 48
48
47
45
48 48
48
49
47
46
44
40
40
39
40
37
32 32
20
Baromètre confiance dans les media (Janvier 2015)
Janv. 2015
Janv. 2014
Janv. 2013
Janv. 2012
Janv. 2011
Janv. 2010
Janv. 2009
Janv. 2008
Fév. 2007
Janv. 2006
Janv. 2005
Janv. 2004
Janv. 2003
Déc. 2001
Déc. 2000
Déc. 1999
Janv. 1998
Déc. 1997
Déc. 1996
Déc. 1995
Déc. 1994
Nov. 1993
Déc. 1992
Déc. 1991
Oct. 1990
Déc. 1989
Oct. 1988
Oct. 1987
0
L'opinion sur la restitution de l'information
sur Internet
Question : A propos des nouvelles que vous lisez SUR INTERNET, est-ce que vous vous dites plutôt :
Janvier
2009
Janvier
2010
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2013
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014 /
Janv. 2015
Les choses se sont passées
vraiment comme Internet les
montre
4
4
6
4
4
5
6
+1
Les choses se sont passées à
peu près comme Internet les
montre
30
31
29
33
31
32
33
+1
34
35
35
37
35
37
39
+2
Il y a sans doute pas mal de
différences entre la façon dont
les choses se sont passées et la
façon dont Internet les montre
21
26
25
27
31
30
30
=
Les choses ne se sont
vraisemblablement pas passées
du tout comme Internet les
montre
3
4
7
5
5
5
6
+1
Total non
24
30
32
32
36
35
36
+1
Sans opinion
42
35
33
31
29
28
25
-3
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
— Base : Ensemble —
Total oui
14/37
L'évolution de la crédibilité d'Internet
comme source d'information
à travers le baromètre La Croix / TNS-Sofres
80
Les choses se sont passées vraiment ou à peu près
comme Internet les montre - Ensemble
Il y a pas mal de différences ou les choses ne se sont pas passées
comme Internet les montre - Ensemble
Les choses se sont passées vraiment ou à peu près
comme Internet les montre - Internautes
60
Il y a pas mal de différences ou les choses ne se sont pas passées
comme Internet les montre - Internautes
53
47
47
46
44
45
40
44
40
37
31
30
30
23
38
32
32
30
29
24
22
20
20
43
37
22
20
0
Barometre confiance dans les media (Janvier 2015)
40
40
39
35
36
35
32
24
37
35
34
33
43
41
35
36
L'opinion sur la restitution de l'information dans les media
% les choses se sont passées vraiment ou à peu près comme le journal / la radio / la télévison / Internet les raconte
80
66
65 65
63
59
60
59
57
55
56
51 50
49
54
46
45
45
55
51
58 50
50
48 49
48
47
44
47
45 44
50
48
46
37
37
39
31
35
35
Janv.2015
Janv. 2014
Janv. 2013
Fév. 2007
24
Janv. 2006
Janv. 2005
Janv. 2004
Déc. 2001
Janv. 2003
Déc. 2000
Déc. 1999
Déc. 1998
Déc. 1997
Déc. 1996
Déc. 1995
Nov. 1993
23
Télévision Internet
Déc. 1994
Déc. 1992
Oct. 1990
Déc. 1991
57
34
20
Déc. 1989
48
35
43
Radio Journal
Oct. 1988
48
55
46
30
Oct. 1987
51
49 49
48
49
51 4848 48
45
57 54
52
Janv. 2008
44
47
54
58 58
58
Janv. 2012
46
40
53
56 45
49
52
49
55 55
Janv. 2011
5655
55
57 57 58
56
Janv. 2009
53 54
57 57 58
55
Janv. 2010
6263
60
63
60
16/37
La perception de l'indépendance des journalistes
Question : Croyez-vous que les journalistes sont indépendants, c'est-à-dire qu'ils résistent ...
Janvier
2010
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv.
2014 /
Janv.
2015
Oui, ils en sont indépendants
25
26
28
25
31
+6
Non, ils n’en sont pas indépendants
66
63
59
66
58
-8
9
11
13
9
11
+2
100%
100%
100%
100%
100%
Oui, ils en sont indépendants
26
27
28
26
30
+4
Non, ils n’en sont pas indépendants
60
58
56
60
53
-7
14
15
16
14
17
+3
100%
100%
100%
100%
100%
— Base : Ensemble —
Aux pressions des partis politiques
et du pouvoir ?
Sans opinion
Aux pressions de l'argent ?
Sans opinion
17/37
L'évolution de la perception
de l'indépendance des journalistes
à travers le baromètre La Croix / TNS Sofres
Aux pressions des partis politiques et du pouvoir
100
Oui, ils en sont indépendants
Non, ils n’en sont pas indépendants
Sans opinion
80
62
60
56
55
40
32
33
28
66
64
59
30
59
32
27
60
28
59
57
32
32
61
28
63
25
26
9
11
66
59
28
58
31
25
Janv. 2014
9
11
Janv. 2015
13
Janv. 2012
Janv. 2011
11
Janv. 2010
11
Janv. 2009
9
Janv. 2008
12
Déc. 2000
9
Déc. 1999
Déc. 1996
9
Déc. 1998
11
Déc. 1997
10
Déc. 1995
12
Déc. 1994
0
12
Nov. 1993
20
Aux pressions de l'argent
100
Oui, ils en sont indépendants
80
Non, ils n’en sont pas indépendants
Sans opinion
60
64
58
57
59
26
26
58
60
60
59
40
27
25
59
60
54
23
30
26
21
25
58
56
60
53
26
26
27
28
26
14
30
15
16
Janv. 2012
17
Janv. 2015
14
Janv. 2014
15
Janv. 2011
Déc. 1998
16
Janv. 2010
Déc. 1997
16
Janv. 2009
14
Janv. 2008
13
Déc. 1999
19
17
Déc. 1996
15
Déc. 1995
17
Déc. 1994
0
Nov. 1993
15
Déc. 2000
20
18/37
LES SOURCES D'INFORMATION
19/37
La principale source d'information
Question : En général, par quel moyen êtes-vous d’abord informé de l’actualité nationale ou internationale ?
— Base : Ensemble —
Janvier 2015
Par la télévision
55
ST Par Internet, dont :
22
Par Internet via votre ordinateur (portable ou fixe)
11
Par Internet via votre smartphone
9
Par Internet via votre tablette
2
Par la radio
Par la presse écrite (dans sa version parpier)
19
4
100%
20/37
La principale source d'information sur Internet
Question : Plus précisément sur Internet, quelle est votre principale source d’informations ?
— Base : S'informent d'abord sur Internet (soit 22% de l'échantillon) —
Janvier
2015
Les sites Internet ou applications mobiles des titres de la presse écrite
50
Les réseaux sociaux (comme Twitter ou Facebook par exemple)
21
Les sites Internet ou applications mobiles des chaînes de télévision ou des stations de radio
12
D'autres sites Internet
8
Les blogs spécialisés
7
SANS OPINION
2
100%
21/37
La principale source d'information pour approfondir
certains sujets d'actualité
Question : Et de manière générale, vers quelle source d’informations vous tournez-vous le plus souvent
pour approfondir certains sujets de l’actualité nationale ou internationale ?
— Base : Ensemble —
Janvier
2015
Les journaux télévisés des chaînes généralistes (TF1, France télévision, M6, etc.)
39
Les chaines d'information en continu (comme I-télé, BFM TV, LCI ou Euronews par exemple)
18
Les sites Internet ou applications mobiles de la presse écrite
11
Les reportages / documentaires / émissions de télévision
6
Les grands titres nationaux de la presse quotidienne
5
Les journaux d'informations radio
4
D'autres sites Internet
4
Les grands titres nationaux de la presse hebdomadaire
2
Les émissions / reportages radio
2
Les sites Internet ou applications mobiles des chaînes de télévision ou des stations de radio
2
Les blogs spécialisés
2
Les grands titres nationaux de la presse mensuelle
1
Les journaux gratuits (comme Métronews, 20 minutes ou Direct Matin par exemple)
1
Les réseaux sociaux (comme Twitter ou Facebook par exemple)
1
SANS OPINION
2
100%
— Base : Ensemble —
Janvier
2015
ST Télévision
63
ST Internet
20
ST Presse écrite (dans sa version papier)
9
ST Radio
6
SANS OPINION
2
100%
ST Presse écrite version papier + version Internet et mobiles
20%
22/37
La confiance dans les informations circulant
sur les réseaux sociaux
Question : Avez-vous confiance dans les informations qui circulent sur les réseaux sociaux (comme
Twitter ou Facebook par exemple) ?
— Base : Ensemble —
Tout à fait confiance
Plutôt confiance
Janvier 2015
0
13
Total confiance
13
Plutôt pas confiance
39
Pas du tout confiance
32
Total pas confiance
SANS OPINION
71
16
100%
23/37
L'OPINION SUR LE TRAITEMENT DES MEDIA
DE QUELQUES GRANDS EVENEMENTS DE 2014
24/37
L'opinion sur le traitement des média de quelques
grands évènements de 2014
Question : Estimez-vous que les media d'une façon générale, en 2014, ont trop parlé, pas
n
ura
tio
s at
de
pa
par s ass
ez
lé
En
on
t
co
mm par
e i lé
l fa
Vo
us
ut
ne
v
ce
don oyez
p
t il
SA
s 'a a s
NS
git
OP
INI
ON
ice
Ind
N'e
n
En
on
t
— Base : Ensemble —
o nt
t ro
pp
a rl
é
assez parlé ou comme il faut des choses suivantes :
La publication du livre de Valérie Trierweiler "merci pour
ce moment"
71
5
13
9
2
66
L’affaire Julie Gayet
68
3
16
10
3
65
Le retour en politique de Nicolas Sarkozy
56
5
35
1
3
51
La coupe du monde de football au Brésil
44
3
46
2
5
41
L’affaire Bygmalion
30
13
30
23
4
17
Le remaniement : Valls devient 1er ministre
27
5
60
4
4
22
L’arrivée en tête de la liste du Front National aux
élections européennes
27
13
53
4
3
14
La mort de Rémi Fraisse à Sivens
21
15
39
22
3
6
L'épidémie Ebola
20
25
51
2
2
-5
L’abandon de l’écotaxe par le Gouvernement
20
28
40
8
4
-8
L'intervention de la France en Irak dans le cadre de la
guerre contre l'Etat islamique
18
26
48
4
4
-8
Les XXIIe Jeux olympiques d'hiver à Sotchi en Russie
16
12
57
9
6
4
Les élections municipales
14
18
62
3
3
-4
La crise de Crimée entre l'Ukraine et la Russie
13
24
50
10
3
-11
Le centenaire de la Première guerre mondiale
13
19
62
4
2
-6
13
20
51
13
3
-7
11
27
55
4
3
-16
10
10
55
19
6
0
Les élections sénatoriales
9
26
38
20
7
-17
La destruction en vol d'un avion de Malaysian Airlines
touché par un missile au-dessus de l'Ukraine
8
29
54
6
3
-21
L'assassinat du Français Herve Gourdel en Algérie
7
26
59
6
2
-19
La visite du pape François à Strasbourg au Parlement
européen et au Conseil de l'Europe
7
19
48
20
6
-12
Les élections de mi-mandat aux Etats-Unis
6
18
38
31
7
-12
L’enlèvement de 200 lycéennes au Nigéria
4
47
37
11
1
-43
Le synode sur la famille au Vatican
3
16
26
48
7
-13
L'enfant porteur d’une arme factice tué par la police à
Cleveland aux Etats-Unis
Le mystère de la disparition de l'avion de Malaysian
Airlines en mars dernier
La canonisation des papes Jean XXIII et Jean-Paul II au
Vatican
25/37
QUESTIONS D'ACTUALITE
26/37
L'opinion sur la tonalité du traitement médiatique
Question : Quelle opinion se rapproche le plus de la vôtre ? Les médias d’information…
— Base : Ensemble —
…font trop de place aux bonnes nouvelles
…font trop de place aux mauvaises nouvelles
…reflètent au total de manière équilibrée les bonnes et les
mauvaises nouvelles
SANS OPINION
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014
/ Janv.
2015
6
4
-2
61
58
-3
30
34
+4
3
4
+1
100%
100%
27/37
L'opinion sur le fact checking
Question : Selon vous, la démarche consistant à vérifier l’exactitude des informations, affirmations et chiffres
données par les responsables politiques ou les experts lorsqu’ils prennent la parole dans les médias (que ce soit
à la télévision, à la radio ou sur Internet par exemple) devrait-elle être… ?
— Base : Ensemble —
Janvier
2015
Systématisée et réalisée en temps réel par les journalistes lors des prises de
paroles des responsables politiques et des experts
34
Renforcée mais sans être nécessairement systématisée et réalisée en temps réel par
les journalistes
33
Ou ce n'est pas le rôle des journalistes de dire ce qui est vrai ou faux, les gens
peuvent se faire leurs propres opinions et vérifier directement les informations par
eux-mêmes.
25
SANS OPINION
8
100%
28/37
FOCUS SUR LE TRAITEMENT MEDIATIQUE DES
ATTENTATS
29/37
FICHE TECHNIQUE
La Croix
- Sondage effectué pour
:
- Dates de réalisation
: Du 16 au 19 janvier 2015
- Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la
population âgée de 18 ans et plus, interrogées dans le cadre d'une
enquête en ligne.
- Méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne de référence)
et stratification par région et catégorie d’agglomération.
30/37
L'opinion à l'égard de la liberté d'expression
Question : Diriez vous qu'en France, la liberté d'expression est…
— Base : Ensemble —
Janvier
2015
Trop encadrée par la loi
16
Pas assez encadrée par la loi
24
Juste comme il faut
59
SANS OPINION
1
100%
31/37
Opinion à l'égard du traitement médiatique
des attentats
Question : Qu'avez-vous pensé de la manière dont les médias ont traité les attentats de la semaine
dernière et les événements qu'ils ont entrainé. En êtes-vous très satisfait, assez satisfait, peu satisfait,
pas du tout satisfait ?
— Base : Ensemble —
Janvier 2015
Très satisfait
17
Assez satisfait
47
ST Satisfait
64
Peu satisfait
25
Pas du tout satisfait
10
ST Pas satisfait
35
SANS OPINION
1
100%
32/37
L'opinion détaillée sur le traitement médiatique des attentats
Question : Et plus précisément, diriez-vous que dans la manière dont les médias ont traité ces évènements ils ont…
Oui, tout
à fait
Oui,
plutôt
ST Oui
Non, pas
vraiment
Non, pas
du tout
ST Non
SANS
OPINION
Les medias ont défendu la liberté
d'expression
34
49
83
11
5
16
1
Les medias ont permis de bien
comprendre ce qui s'était passé
26
54
80
14
5
19
1
Les medias ont évité d'aggraver les
tensions entre les différentes catégories
de population
16
39
55
33
11
44
1
Les medias ont fait attention à ne pas
mettre les otages en danger
15
37
52
32
15
47
1
Les medias ont fait attention à ne pas
compliquer le travail de la police
16
35
51
34
14
48
1
— Base : Ensemble —
33/37
ANNEXE
34/37
La fréquence de lecture de la presse
Question : Vous arrive t-il de lire un quotidien national ou régional, ou un magazine,
d'information générale, qu'il s'agisse de la version papier ou du site internet du journal ?
Janvier
2011
Janvier
2012
Janvier
2013
Janvier
2014
Janvier
2015
Evolution
Janv. 2014 /
Janv. 2015
Régulièrement
38
37
38
39
36
-3
De temps à autre
32
29
29
32
30
-2
Rarement
16
19
18
17
17
=
Jamais
14
15
15
12
17
+5
0
0
0
0
0
=
100%
100%
100%
100%
100%
— Base : Ensemble —
Sans opinion
35/37
Précisions techniques
Les marges d'erreurs :
Remarque préalable : si les marges d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon
la méthode des quotas ne sont pas mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de
celles calculées dans le cas d'un échantillonnage aléatoire.
La marge d’erreur dépend à la fois de la taille de l'échantillon interrogé et de la proportion à laquelle on
l’applique.
Le graphique ci-dessous représente les marges d'erreur en fonction du pourcentage obtenu pour un échantillon de
1000 personnes interrogées et un niveau de confiance de 95% :
91,9
87,2
77,7
68,0
43,0
32,8
27,7
37,0
62,0
17,2
11,9
Pourcentage obtenu :
Marge d'erreur :
3,6
5%
8,1
10%
12,8
15%
57,0
46,9
51,9
41,9
27,2
17,5
20%
22,3
25%
2,5
1,4 1,9
67,2
32,0
22,5
6,4
72,3
58,1
48,1
38,0
88,1
77,5
63,0
53,1
82,8
72,8
96,4
93,6
82,5
30%
35%
2,8
40%
45%
3,0
50%
55%
60%
3,0
3,1
65%
70%
2,8
75%
80%
2,5
85%
90%
95%
1,9 1,4
Par exemple, un pourcentage de 50% mesuré auprès de 1000 individus a une marge d'erreur de 3,1 points à un
niveau de confiance de 95%. Autrement dit, il y a 95% de chances que l'intervalle de confiance [46,9% ; 53,1%]
contienne la proportion réelle dans l’ensemble de la population.
Cependant, le pourcentage le plus probable est 50%. Plus précisément, comme le montre la courbe de distribution
des valeurs possibles ci-dessous* :
- la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 46,9% et 53,1% est de 95%
- la probabilité pour que la vraie proportion soit comprise entre 49% et 51% est de 47,5%
- la probabilité pour que la vraie proportion soit supérieure à 53,1% ou inférieure à 46,9% est de 5%
95% des valeurs probables
47,5% des valeurs probables
58
55
54
53
52
51
50
49
48
47
46
45
0
44
5% des valeurs les moins probables
(queue de distribution)
*En toute rigueur, il s'agit de la distribution des valeurs possibles des estimations en supposant connue la valeur sur la
population. Par souci de simplification, nous interprétons ici volontairement les intervalles de confiance à 47.5% et 95% comme
des intervalles de crédibilité qu'on obtiendrait, en statistique bayesienne, à partir d'une loi a priori faiblement informative.
Remarque sur les écarts entre deux valeurs :
Soit le cas où l'on estime deux proportions à partir d’un échantillon de 1000 personnes : 48% et 52%.
Nous savons qu'il existe une marge d'erreur pour chacune de ces estimations : cela laisse donc une possibilité
pour que la proportion estimée à 48% soit en réalité supérieure dans la population à celle ayant donné lieu à une
estimation de 52%. Toutefois, ces estimations laissent penser que c'est bien la seconde proportion qui est
réellement supérieure à la première : en effet, à supposer que le premier paramètre soit en réalité supérieur au
second, il y aurait moins de 10,3% de chance pour qu'on observe un tel écart dans les estimations (c'est-à-dire
48% pour le premier paramètre contre 52% pour le second).
La Direction scientifique de TNS Sofres
36/37
Ce rapport a été rédigé
dans le respect des procédures
Qualité de TNS Sofres
Equipe projet
Nom :
Quentin Llewellyn
Fonction :
Directeur d'Etudes
Nom :
Juliette Besson
Fonction :
Chargée d'Etudes
Responsable
Nom :
Carine Marcé
Fonction :
Directrice associée
37/37