Newsletter IRIS

iris
La Lettre d’information de l’Iris
N° 73 - Vendredi 31 Octobre 2003
Points de vue
3 QUESTIONS À PASCAL BONIFACE
Pascal Boniface par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre
Au fur et à mesure que les difficultés sur le terrain grandissent, les Américains se rapprochent
de l'ONU, même s'il y a un décalage entre leur retour et les difficultés. Eux qui sont les premiers à dire que l'ONU ne sert à rien sont obligés de tenir compte de cette force multilatérale.
Lire la suite page 3.
On parle de l’Iris
LA FRANCE CONTRE ATTAQUE
Par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre
Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire Newsweek, le 6 octobre dernier, le général Jones,
commandant suprême des forces alliées en Europe, a déclaré que " la France a probablement
l'armée en Europe la plus apte à se déployer sur des théâtres d'opérations extérieures
".Comment interpréter cet aveu, par ailleurs totalement contraire à la réalité objective, puisque
l'effort de défense britannique demeure largement supérieur au nôtre ?Lire la suite page 4.
LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE
Par Denis Sieffert - Politis - 23/29 octobre
C'est aujourd'hui une évidence : la guerre d'Irak n'est pas finie. Et ceux qui ont cru devoir en
tirer un bilan hâtif, c'est-à-dire strictement militaire, seraient bien inspirés de lire le livre de
Pascal Boniface. Ils en déduiront que la géopolitique est un métier et que ce n'est assurément
pas le leur. Lire la suite page 4.
Manifestations
> MANIFESTATIONS A VENIR
3ÈME FORUM STRATÉGIQUE FRANCO-RUSSE
Moscou, 21 et 22 novembre 2003
3ème session du forum stratégique franco-russe IRIS/RISS, autour de tables-rondes sur les thèmes
«Iran, Corée du Nord: la Communauté internationale face au défi de la prolifération», «Les investissements étrangers en Russie et les coopérations bilatérales», et «Europe/Russie/Etats-Unis».
SÉMINAIRE BIÉLORUSSIE
Iris, Paris, vendredi 7 novembre
Séminaire restreint organisé par l’Iris autour de Oleg Manaev (Directeur Institut international d’études socio-économiques et politiques, Minsk), Pëtr Martsev (Directeur général, Belorousskaïa delovaïa
gazeta, Minsk), Ivan Safrantchouk (Directeur, Center for Defense Information, Moscou).
RELATIONS TRANSATLANTIQUES ET (DÉS)ORDRE MONDIAL APRÈS LA GUERRE EN IRAK
Université libre de Bruxelles, 6 novembre, 18h30
Conférence de Pascal Boniface, organisée par M.A. in International Politics en collaboration avec le
Pôle Bernheim d’Etudes sur la Paix et la Citoyenneté. La conférence sera suivie d’une séance de dédicace de son dernier livre « la France contre l’Empire».
> MANIFESTATIONS PRÉCÉDENTES
DIALOGUE ON GOVERNANCE , GLOBALIATION AND DEVELOPMENT
Barcelone, 30-31 octobre
Participation de Pascal Boniface au séminaire organisé par la Fundacion «La Caixa», le Centro
Estudios Internacionales, et The Observatory of Globalization of the University of Barcelona.
LA SITUATION AU MOYEN-ORIENT
Paris, 27 octobre
Participation de Didier Billion à ce séminaire restreint organisé par l'Institut du Monde Arabe.
PROMOTIVE EFFECTIVE STATES
Londres, 27 octobre
Participation de Pascal Boniface au séminaire organisé par The Institute for Public Policy
Research (ippr) et le Friedrich Ebert Stiftung (FES).
PEACE AND RECONCILIATION: SUCCESS STORIES AND LESSONS TO BE LEARNT
Hanoï (Vietnam), 19-21 octobre
Participation de Bastien Nivet à la table ronde sur le thème «Construction européenne et
réconciliation franco-allemande». Séminaire organisé par Asia Europe Foundation, Friedrich
Ebert Stiftung et le Singapour Institute of International Affairs.
Médias
> TÉLÉVISION
L’affaire Mahatir
Pascal Boniface par Fayssal AliKacem (Al Jazeera, 28/10)
> RADIOS
Troubles au Kremlin
Arnaud Dubien par Harold Hyman
(Radio Classique, 30/10)
Les oligarques
Arnaud Dubien (BFM, 30/10)
La question du voile islamique
en Turquie
Didier Billion par Pierre Boussel
(Radio Méditerrannée internationale, 29/10)
Le discours de Bush et la réalité
en Irak
Journal de 7h30, Pascal Boniface
par Patrick Roger (France Inter,
29/10)
La difficultés américaines en Irak
- Pascal Boniface par Mireille
Lemaresquier (France Info, 29/10)
- Le téléphone sonne, Pascal
Boniface par Pierre Weil (France
Inter, 28/10)
-Pascal Boniface par Jean-Jacques
Bourdin (RMC, 28/10)
-Jean-Vincent Brisset par JeanPhilippe Girard (Sud Radio, 28/10)
La conférence de Madrid
Pascal Boniface (BFM, 26/10)
> PRESSE ÉCRITE
Le nucléaire iranien
Georges le Guelte par Erwan Guého
(Nord Eclair, 31/10)
Les oligarques
Arnaud Dubien (Nezavissimaïa
Gazeta - Russie, 30/10)
Les attentats en Irak
Barthélémy Courmont par PierreMarie Giraud (AFP, 28/10)
La posture nucléaire française
Jean-Vincent Brisset par Andréa
Desormeaux (El Mercurio - Chili,
27/10)
Parutions
LES CONFLITS
ASYMÉTRIQUES
sous la direction de
Barthélémy Courmont
La revue internationale et
stratégique N°51
PUF/IRIS - 16 e
Détails page 7
Formations
> DIPLÔMES PRIVÉS D’ÉTUDES SUPÉRIEURES ( DÉTAILS PAGE 5)
Pour 2003, l’Iris propose à destination des étudiants, 2 diplômes privés d’études supérieures :
> RELATIONS INTERNATIONALES
Une formation poussée sur les questions géopolitiques et stratégiques. De solides
connaissances sur les enjeux économiques, politiques et diplomatiques.
> ACTION INTERNATIONALE DES COLLECTIVITES LOCALES
Une approche théorique et pratique de la coopération internationale exercée par
les grandes villes, les régions et départements avec les pays en voie de développement. Des champs d’intervention diversifiés : culture, humanitaire, social, économique.
> FORMATION PROFESSIONNELLE ( DÉTAILS PAGE 6)
Pour 2003, l’Iris propose à destination des professionnels, 1 cycle de formation supérieure :
> QUESTIONS INTERNATIONALES ET STRATEGIQUES
Un panorama complet des grandes questions qui occupent le devant de l’actualité
internationale. Mêlant des approches régionales et thématiques, il fournira aux
auditeurs des grilles de lecture pertinentes des relations internationales et stratégiques contemporaines.
Anciens élèves
Vous avez suivi une formation dispensée par des membres de l'IRIS (Diplôme privé d’études
supérieures en relations internationales de l’IPRIS, Cycle de formation aux questions internationales et stratégiques, DESS études stratégiques de Paris XIII, DESS Etudes Stratégiques
européennes de l'IEP de Lille) et vous souhaitez maintenir le lien avec l'institut et avec vos
anciens camarades de promotion.
En nous laissant vos coordonnées, vous contribuerez à mettre en place un annuaire des
anciens auditeurs de l'IRIS.
www.iris-france.org
Rubrique: Anciens élèves de l’IRIS
Initiative proposée par l’Association 'Stratèges!',
Association des anciens élèves du DESS 'Etudes stratégiques de Paris XIII
Parutions
(suite)
L’ANNÉE STRATÉGIQUE
2004
sous la direction de
Pascal Boniface
IRIS / L’Etudiant 22,90 e
LES NOUVEAUX VISAGES
DE L’EUROPE ÉLARGIE
sous la direction de Nadège
Ragaru et de Didier Billion
PUF / IRIS - 16 e
LA FRANCE CONTRE
L’EMPIRE
de Pascal Boniface
Editions Robert Laffont
19 e
Détails page 8
Abonnement
Désinscription sur simple demande
à:
[email protected]
Point de vue
3 QUESTIONS À PASCAL BONIFACE
Pascal Boniface par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre
Pascal Boniface est directeur de l'Institut de Relations Internationales et stratégiques (IRIS) et membre du
comité consultatif auprès du Secrétaire général de l'ONU pour les questions de désarmement.
L'échec des Américains à imposer la paix en Irak va-t-il renforcer l'ONU ?
Au fur et à mesure que les difficultés sur le terrain grandissent, les Américains se rapprochent de l'ONU,
même s'il y a un décalage entre leur retour et les difficultés. Eux qui sont les premiers à dire que l'ONU ne
sert à rien sont obligés de tenir compte de cette force multilatérale. Il faut voir quelles conséquences à long
terme ils tireront de l'épisode irakien. Or, les néoconservateurs de Washington ne peuvent se remettre en
cause : plus la réalité se dérobe sous leurs pas, plus ils disent qu'ils ont raison et que les autres n'ont rien
compris. Il ne faut pas tout ramener aux néoconservateurs : l'opposition démocrate critique autant Bush que
la France. La vague unilatérale aux Etats-Unis est accentuée par les néoconservateurs mais ne se résume pas
à eux. Si les démocrates reviennent au pouvoir l'an prochain, il n'y aura pas de virage à 180 degrés, ils arrondiront les angles tout au plus.
La France a-t-elle les moyens d'être le leader des opposants constructifs aux Etats-Unis ?
Les moyens seuls, non. En revanche, la position française répond à une perception partagée par un nombre
important d'Etats, qui sont reconnaissants à la France de tenir un rôle qu'ils se sentent incapables de tenir
pour des raisons historiques ou culturelles. Aujourd'hui, Paris est soutenu par une très grande majorité des
Etats et des opinions dans le monde. Sa popularité est très forte, plus encore qu'à l'époque du générale de
Gaulle. Nous vivons un moment historique rare et curieux : l'intérêt national français est en phase avec l'intérêt national de la plupart des autres pays. Ce n'est donc pas l'intérêt national qui est mis en avant mais le
droit international et les autres pays qui s'y reconnaissent facilement de façon positive. Cela dépasse la simple opposition à Washington.
Quelles raisons pourraient pousser les Anglais dans les bras de l'Europe ?
La guerre en Irak a révélé la division de l'Europe mais ne l'a pas créée. Il y a 5 ans, l'Allemagne n'aurait
jamais tenu cette position : en cas de conflit entre Paris et Washington, Bonn ne tranchait pas. Beaucoup
d'observateurs en septembre 2002 voyaient l'Allemagne se ranger rapidement du côté américain. Or, aujourd'hui encore, la France et l'Allemagne présente une analyse et une position communes. Quant aux
Britanniques, le bilan de la guerre en Irak est médiocre : à rester collés aux Américains, ils ont perdus une
grande partie de leur crédit à l'international et n'ont pas gagné en influence sur leur allié. Leur intérêt national sera mieux servi en se rapprochant de l'Europe qu'en suivant docilement les Etats-Unis. Je suis prêt à
faire le pari que la Grande-Bretagne se prépare à faire partie du chemin vers l'Europe.
On parle de l’IRIS
LA FRANCE CONTRE ATTAQUE
Par Pierre Gabriel - Le Nouvel Economiste - 24 octobre
Dans un entretien accordé à l'hebdomadaire Newsweek, le 6 octobre dernier, le général Jones, commandant suprême des forces alliées
en Europe, a déclaré que " la France a probablement l'armée en Europe la plus apte à se déployer sur des théâtres d'opérations extérieures ".Comment interpréter cet aveu, par ailleurs totalement contraire à la réalité objective, puisque l'effort de défense britannique
demeure largement supérieur au nôtre ?
Deux livres complémentaires sur la guerre en Irak et ses conséquences paraissent en même temps chez Robert Laffont, l'un écrit par
un spécialiste des relations internationales, Pascal Boniface, l'autre par un historien et intellectuel Tzvetan Todorov. Leur analyse comparée permet d'interpréter les discours et comportements apparemment contradictoires des autorités américaines.
Leurs études partent de l'analyse de la guerre en Irak et des raisons invoquées par les Etats-Unis pour déclencher ce que l'on a appelé la guerre préventive. Chacun à leur manière, nos auteurs décryptent habilement les intentions de l'" hyperpuissance " et expliquent
le pourquoi de l'échec diplomatique. Rien de nouveau mais une mise à niveau pour tous indispensables pour la suite.
Dans les deux cas, le constat est le même : l'attitude de la France face aux Etats-Unis gêne la logique unilatérale de la première puissance mondiale, en empêchant la pérennité d'un monde unipolaire en gestation, selon Pascal Boniface, depuis la chute du mur de Berlin.
Ce qu'il faut retenir de la guerre en Irak, c'est que la France est devenue sinon l'ennemi en tous les cas l'adversaire des Etats-Unis, se
posant en leader des indépendants, dans la droite ligne du général de Gaulle. Conséquence : " la popularité de la France atteint des
sommets inconnus dans le monde ", nous dit Pascal Boniface. Pourtant, la France seule ne peut rien faire. Todorov propose donc de "
transformer l'Union européenne en puissance militaire ", alliée mais indépendante des Etats-Unis, afin de contrecarrer un impérialisme
messianique dangereux.
Ces deux ouvrages renvoient donc à la question de savoir " dans quel monde nous allons vivre : un monde régulé par le droit ou par
la force ? ". Et encore faut-il s'entendre sur la définition du droit, car le droit d'ingérence, conflictuel avec la souveraineté nationale,
fonctionne différemment pour le Nord et pour le Sud : " Imagine-t-on des Somaliens mettre en avant la situation sanitaire déplorable
du Bronx pour envoyer des médecins et des soldats armés pour leur sécurité ? ", interroge avec malice Pascal Boniface.
On pourra apprécier les propositions de Todorov, qui suggère l'élection d'un Président de l'Europe pourvu de pouvoirs réels, élus par les
députés européens, eux-mêmes élus proportionnellement au nombre d'habitants des pays membres. Une langue de travail unique doit
être utilisée : l'anglais ; un jour férié européen, le 8 mai, instauré. Cette Europe sera protégée par une armée, qualifiée de " puissance tranquille ".
Désormais, " l'enjeu essentiel pour l'avenir est l'attitude de la Grande-Bretagne ", affirme avec force Pascal Boniface. Or, les déclarations des chefs de l'OTAN, qui visent à flatter les Français pour éviter qu'ils ne créent un embryon d'armée européenne, risquent dans
le même temps de froisser les Anglais, dont les Américains tiennent le soutien définitivement acquis. L'affaire Wilson confirme que les
Etats-Unis appellent ennemis tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Boniface et Todorov nous préviennent que la France et
l'Europe doivent se préparer à en faire partie.
La France contre l'Empire , de Pascal Boniface, Editions Robert Laffont
Le Nouveau désordre mondial, de Tzvetan Todorov, Editions Robert Laffont
LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE
Par Denis Sieffert - Politis - 23/29 octobre
Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). Pascal Boniface tire un bilan original et convaincant de la crise
irakienne.
C'est aujourd'hui une évidence : la guerre d'Irak n'est pas finie. Et ceux qui ont cru devoir en tirer un bilan hâtif, c'est-à-dire strictement militaire, seraient bien inspirés de lire le livre de Pascal Boniface. Ils en déduiront que la géopolitique est un métier et que ce n'est
assurément pas le leur. Boniface, lui, remet en perspective toute une tranche d'histoire contemporaine depuis la chute du mur de Berlin,
en novembre 1989. Il n'en donne que plus de champ pour juger la politique américaine. Car si Bush a fait la guerre, celle-ci avait bien
été préparée par Clinton. Et on a froid dans le dos en relisant les propos de la Secrétaire d'Etat Madeleine Albright, répondant en 1996
sur CBS à une question sur un embargo qui avait déjà coûté quelques 500 000 vies : " Je pense que c'est un choix très difficile, mais
cela en vaut la peine. "L' " Axe du Mal " de George W. Bush a certes remplacé les " Etats voyous " de son prédécesseur démocrate, mais
la politique américaine, elle, poursuit toujours les mêmes visées stratégiques. Boniface montre bien comme " Clinton, l'Européen, le multilatéraliste, mettait déjà en place les politiques que George W. Bush n'a fait qu'amplifier. "
Car la guerre d'Irak est aussi une guerre stratégique contre toute autre puissance potentielle susceptible de concurrencer l'empire américain. Ainsi, dès 1992, un projet du Pentagon's Defense planning Guidance recommandait de " décourager les nations industrielles avancées de jouer un plus grand rôle global ou régional. " Autant dire que l'Europe était déjà dans le collimateur. C'est sur ce fond géostratégique que Pascal Boniface analyse la politique française dans le conflit irakien.
Il n'interroge pas seulement la nécessité de principe d'une résistance aux ambitions américaines, il en analyse aussi les conséquences.
Et c'est là que le directeur de l'Iris se distingue de la plupart des autres analystes. S'il est de bon ton de louer l'attitude française pour
son courage, il est surtout fréquent d'en stigmatiser l'irréalisme. Pour avoir osé dire la vérité, la diplomatie française aurait non seulement encouru les foudres de l'empire, mais se serait surtout isolée du reste du monde. Pascal Boniface contredit avec force cette thèse,
prophétisant que le refus français de s'associer à la guerre américaine serait à terme un coup gagnant. " La France a été en phase avec
l'opinion publique mondiale, analyse-t-il. Si aujourd'hui son crédit est atteint aux Etats-Unis, en Israël et dans certains pays de l'Est, il
est au zénith dans l'ensemble des autres pays, y compris chez ceux dont les gouvernements étaient favorables à la posture américaine. " Au passage, Pascal Boniface dénonce la " stricte culture transatlantique " de la plupart des experts géostratégiques qui regardent
le monde avec des yeux américains.
L'auteur récuse une autre critique faite à la France. En tenant tête aux Etats-Unis, elle aurait divisé une Europe encore très atlantiste.
La division n'est pas niable, même si les causes sont à la fois plus profondes et plus lointaines. Mais la position française " aura clarifié
une situation que l'on s'accordait autrefois à ne pas trop vouloir évoquer : la question de la position stratégique de l'Europe et de son
lien avec les Etats-Unis ". " Et puis, souligne Pascal Boniface, si les gouvernements étaient isolés les opinions publiques étaient elles, à
l'unisson. " Sur de telles bases, le conflit diplomatique avec les Etats-Unis, et au sein de l'Europe, aura sans doute été fécond.
La France contre l'Empire, Pascal Boniface, Robert Laffont, 155 pages, 19 euros
> DIPLÔME PRIVÉ D’ÉTUDES SUPÉRIEURES
RELATIONS INTERNATIONALES
Une formation poussée sur les questions géopolitiques et stratégiques. De solides connaissances sur les enjeux
économiques, politiques et diplomatiques.
Présentation et objectifs du diplôme
Le troisième cycle privé d'études supérieures en Relations internationales a pour objectif
d'offrir aux
étudiants une formation poussée sur les questions géopolitiques et stratégiques. Les enseignements
fournissent aux participants de solides connaissances sur les enjeux économiques, politiques et
diplomatiques.
Plusieurs objectifs ont motivé la création de ce troisième cycle privé d'enseignement :
- Apporter aux étudiants les éléments nécessaires à la compréhension des relations internationales
- Maîtriser les méthodes d'analyse des rapports diplomatiques et économiques
- Préparer à l'exercice d'une activité professionnelle dans un cadre international
Enseignements
Les enseignements sont répartis entre des cours fondamentaux et des séminaires d'approfondissement. Les premiers portent sur l'étude générale des relations internationales, les enjeux internationaux contemporains et les rapports de force
qui se dessinent depuis la fin de la Guerre froide.
Les séminaires permettent quant à eux d'offrir aux participants un approfondissement de leurs connaissances par le
biais d'une approche géographique plus précise, afin de mieux saisir les stratégies régionales et les rapports économiques, politiques et diplomatiques entre les différents pays de la zone étudiée.
Enfin, des cours de méthodologie, destinés à initier les étudiants à l'analyse et au traitement de
l'information, viennent compléter cette formation généraliste.
> DIPLÔME PRIVÉ D’ÉTUDES SUPÉRIEURES
ACTION INTERNATIONALE DES COLLECTIVITÉS LOCALES
Une approche théorique et pratique de la coopération internationale exercée par les grandes villes, les régions et départements avec les pays en voie de développement. Des champs d’intervention diversifiés : culture, humanitaire, social, économique.
Qu’est-ce que l’action internationale des collectivités locales ?
Depuis 1982, les collectivités locales françaises (villes, départements et régions) disposent de compétences propres qui ne cessent de s'élargir. La récente loi de décentralisation tend encore à accroître leurs domaines d'action.
Progressivement, les collectivités locales ont investi le champ de la coopération internationale. Il s'agit pour elles de mettre en avant leurs spécificités, leurs entreprises et leurs expériences afin de participer au développement économique, culturel et social de pays en voie de développement principalement, dans le respect des règles établies par la politique étrangère française.
Si cette tendance n'est pas nouvelle, elle a toutefois pris une ampleur considérable ces dernières années. Mais les règles
sont nombreuses, les procédures lourdes et les objectifs multiples. Aussi, les grandes collectivités locales françaises sont à la
recherche de personnels hautement qualifiés, maîtrisant l'ensemble de ces exigences et capables de monter et de gérer
intégralement un dossier de coopération internationale.
Présentation et objectifs du diplôme
Les entretiens réalisés par l'IPRIS auprès de différents élus locaux ont renforcé notre conviction qu'il était nécessaire et
urgent de former dans ce domaine des étudiants immédiatement opérationnels au sortir de leurs études.
Les directions internationales de collectivités locales ont facilement recours à l'emploi de personnels contractuels, il
n'est donc pas nécessaire de faire partie de la fonction publique pour y obtenir un poste.
L'IPRIS met donc en placece 3e cycle privé à la rentrée 2003. Une partie importante des cours de ce diplôme privé
sera assurée par des experts de Cités-Unies France, organisme spécialisé sur les questions de coopération décentralisée et travaillant depuis des années en étroite collaboration avec les collectivités locales. C'est l'assurance pour les étudiants, de bénéficier d'une formation théorique et pratique, dispensée par les meilleurs connaisseurs des questions de
coopération décentralisée.
Ces cours seront complétés par des cours d'actualité internationale, dispensés par les experts de l'IRIS, afin de fournir aux
étudiants une connaissance approfondie des sujets géopolitiques contemporains.
FORMATION PROFESSIONNELLE
www.iris-france.org
PROGRAMME 2003/2004
S’ADAPTER AUX ÉVOLUTIONS INTERNATIONALES
Le monde change. Saurez-vous en tirer partie ? La rapidité des évolutions stratégiques exige une mise en perspective des événements,
mais le temps que vous pouvez y consacrer est limité. A cette fin, l’IRIS met à votre disposition son réseau d’experts qui, tout au long
de l’année, vous perfectionneront aux grands enjeux internationaux du XXIe siècle.
TENIR COMPTE DE VOS IMPÉRATIFS
Afin de tenir compte de vos impératifs, les cours sont regroupés en une séance d’1h30, un jour par semaine dans les locaux de l’Iris.
> Cycle annuel sur les questions internationales et stratégiques : les lundis, de 17h à 20h
Le planning des séances prend également en compte les périodes de vacances scolaires pour l’Académie de Paris. Les cours débuteront en novembre 2003 et s’achèveront en juin 2004.
DES PARTICIPANTS DE HAUT NIVEAU
> Les intervenants
Les séances font appel aux compétences de formateurs issus d’horizons variés. Ils sont choisis tant pour la connaissance qu’ils ont
du sujet traité que pour leurs qualités pédagogiques et leur expérience professionnelle.
Cette équipe est constituée d’experts
reconnus et de dirigeants d’entreprises.
de
l’IRIS,
d’acteurs
politiques,
de
conseillers
techniques,
d’universitaires
> Les participants
Le cycle est ouvert à celles et ceux qui désirent enrichir et actualiser leurs connaissances sur les questions
internationales contemporaines.
La diversité des thèmes sélectionnés permet aux participants de mieux comprendre les grands enjeux politiques et les rapports
de force mondiaux, d’acquérir les connaissances nécessaires qui peuvent se révéler décisives dans leur vie professionnelle actuelle ou
future.
Le public est constitué d’assistants parlementaires, de cadres d’entreprises et de la fonction publique, de diplomates
étrangers en poste en France, de consultants, de journalistes et de représentants d’ONG.
RENSEIGNEMENTS : 01 53 27 67 91
Cycle de formation supérieure
AU X Q U E S T I O N S I N T E R N AT I O N A L E S E T S T R AT É G I Q U E S
MONDIALISATION ET GOUVERNANCE MONDIALE
Monde unipolaire ou monde multipolaire ?
Mondialisation et régionalisation
Les Etats, acteurs contestés des relations internationales
Les organisations internationales
L'ONU après la crise irakienne
L'avenir des relations transatlantiques
Société civile et ONG
Les entreprises multinationales
L'état des négociations au sein de l'OMC
Les flux migratoires
Le fait religieux
Les droits de l'homme dans le monde
Les ingérences humanitaires
Les limites de la justice internationale
Faut-il craindre le choc des civilisations ?
Déterminants de laÉTUDES
politiqueRÉGIONALES
étrangère américaine
La PESD et la PESC
La Russie de Poutine
Les ex-républiques soviétiques
La Turquie aujourd'hui
Le Maghreb
Le Golfe arabo-persique
L'Iran : un nouvel enjeu stratégique ?
Le dossier israélo-palestinien
L'Afrique et le développement
Le théâtre stratégique asiatique
L'Inde, une puissance en devenir
La Chine entre ouverture économique et crispations politiques
Les enjeux de la puissance japonaise
L'Amérique latine
QUESTIONS STRATÉGIQUES
La prolifération des armes de destruction massive
Le terrorisme nucléaire, chimique et bactériologique
Les ventes d'armes
Corée du Nord, Cuba, Iran, Syrie : l'axe du mal ?
L'enjeu spatial
Forces et faiblesses des entreprises d'armement
Le renseignement après le 11 septembre
Cyberespace et sécurité de l'information
Les enjeux stratégiques de l'environnement
Les hydrocarbures : quels enjeux pour le XXIe siècle ?
Les relations internationales illicites
L'intelligence économique
LA FRANCE DANS LE MONDE
La politique extérieure de la France
La France est-elle encore une grande puissance ?
La francophonie
L'armée française
NB : 3 thèmes de conférences seront définis en
fonction de l'actualité internationale.
La dernière conférence apportera une conclusion aux
enseignements dispensés pendant l’année.
Parutions
LES CONFLITS ASYMÉTRIQUES
sous la direction de Barthélémy Courmont
La revue internationale et stratégique N°51
PUF/IRIS - 16 e
CONTROVERSE
Steven E. Miller : Le triomphe du scepticisme. L'Administration Bush et le déclin de la maîtrise des armements
Jacques Sapir : Endiguer l'isolationnisme interventionniste providentialiste américain
Robert Charvin : La "doctrine". Notes critiques sur le discours dans le domaine du droit international et des relations internationales
TENDANCES
Daniela Heimerl : L'Allemagne et l'élargissement de l'Union européenne à l'Est
Barah MikaÏl : Du wait and see à l'anticipation rhétorique : redéfinition forcée de la stratégie politique syrienne
DOSSIER : LES CONFLITS ASYMÉTRIQUES. L'AVENIR DE LA GUERRE ?
Barthélémy Courmont : L'émergence de nouveaux acteurs asymétriques
UN CONCEPT AUX MULTIPLES FACETTES
Sophia Clément-Noguier : Sécurité du fort contre asymétrie du faible
Laura Gastellier : Armes nucléaires et asymétrie
Karin Von Hippel : Définir les origines du terrorisme : un débat transatlantique ?
MISE SUR AGENDA POLITIQUE ET DISCOURS SÉCURITAIRE : LE MIGRANT COMME MENACE
Marcello Maneri : La construction d’un sens commun sur l’immigration en Italie. Les « gens » dans le discours médiatique et
politique
Heike Hagedorn : L’immigration dans le débat politique allemand
Albert Kraler : Les élections autrichiennes de novembre 2002 : de l’extrême droite au national-populisme
LES ACTEURS ASYMÉTRIQUES : ÉTUDES DE CAS
Nathalie Hoffmann : L'asymétrie en Asie du Sud-Est, un mode opératoire systématique ?
Darko Ribnikar : Les leçons de la campagne du Kosovo
Olivier Zajec : L'Afghanistan, un paradigme asymétrique relatif
Jean-Jacques Kourliandsky : Les États-Unis et la Colombie : une réponse graduée à une menace virtuellement asymétrique
EN LIBRAIRIE
Lecture critique
Catherine Poujol et Boris-Matthieu Pétric : État de la littérature sur l'Asie centrale contemporaine
COMPTES RENDUS
Avec Pierre ANOUILH, Pascal BONIFACE, Barthélémy COURMONT, Josepha LAROCHE, Stephan MARTENS, Sylvie MATELLY et
Emmanuel PUIG.
LES AUTEURS
RESUMES-ABSTRACTS
LES ACTIVITÉS DE L'IRIS
(avril, mai, juin 2003)
Parutions
Pour commander ces ouvrages :
www.iris-france.org
L’ANNÉE STRATÉGIQUE 2004
Sous la direction de Pascal Boniface
(Septembre 2003)
IRIS / L’ÉTUDIANT - 22,90 euros
Quelles sont les leçons à tirer au niveau international de l'intervention militaire en Irak ? Assiste-t-on à une nouvelle conception de
la puissance ? La perception de ce conflit et de la lutte contre le terrorisme est-elle la même dans tous les continents et les souscontinents ? Comment le monde se recompose-t-il après les attentats du 11 septembre 2001 et l'établissement de nouvelles priorités dans les relations internationales ?
L'année stratégique 2004 propose au lecteur de faire le point sur la situation stratégique, politique, diplomatique et économique de
l'année écoulée afin de mieux appréhender les relations internationales ainsi que les boulversements et les transitions qui se dessinent dans les mois à venir. Par le biais d'analyses régionales détaillées, les experts de l'IRIS tentent de répondre ici en termes clair
aux nombreuses questions soulevées par la nouvelle donne mondiale, permettant ainsi au lecteur d'avoir une compréhension immédiate des grands défis internationaux. Documents cartographiques, chronologies, bibliographies, fiches-pays et statistiques complètes rendent cet ouvrage indispensable pour comprendre les mutations géopolitiques ainsi que les grandes lignes de fracture du monde
contemporain.
LES NOUVEAUX VISAGES DE L’EUROPE
ÉLARGIE
Sous la direction de Nadège Ragaru et Didier Billion
(Septembre 2003)
PUF / IRIS - Collection Enjeux stratégiques - 16 euros
A l’aube de l’élargissement de l’Union Européenne aux pays d’Europe centrale et orientale et des retrouvailles européennes, il convient
de se demander quels seront les visages de cette Europe élargie. Quels sont les éléments qui constituent la culture et l’identité européenne? Au-delà des problèmes institutionnels que pose l’élargissement, une Union européenne à vingt-cinq réussira-t-elle à faire face
aux enjeux politiques, économiques et sociaux à venir? Ce sont précisément ces défis, qui, s’ils sont relevés avec succès, permettront
à l’Europe de s’en trouver renforcée. Une Europe forte signifie également que l’Union soit porteuse d’un projet politique capable de rassembler tous ses membres. Il incombe donc aux nouveaux partenaires européens de penser ensemble la future Europe élargie et d’élaborer une vision politique et stratégique commune afin de «parler d’une seule voix».
Autant de questions et de sujets autour desquels l’IRIS a convié les décideurs politiques, les universitaires et les acteurs de terrain les
plus qualifiés.
LA FRANCE CONTRE L’EMPIRE
de Pascal Boniface
(Septembre 2003)
Editions Robert Laffont - 19 euros
Les Etats-Unis ont gagné la guerre d'Irak, mais ils ont perdu la paix. Le véritable enjeu de cette guerre, pour l'empire américain, audelà des répercussions régionales, était l'instauration d'un monde unipolaire et la confirmation de son hégémonie sur la planète.
Cinglant échec : les Etats-Unis n'ont pu imposer leurs vues à la communauté internationale, ni avant ni après le conflit. La France a
pris l'initiative de l'opposition aux ambitions américaines. Elle a incarné une politique alternative et défendu le droit contre la force.
Surtout, elle a préservé le multilatéralisme et la diversité stratégique.
A défendre des principes et refuser le leadership américain, la France a-t-elle pris des risques inconsidérés ou renforcé ses positions
internationales ? En une démonstration lumineuse, Pascal Boniface nous donne les clés pour comprendre en profondeur les conséquences de cette redistribution des cartes sur l'ordre international, sur les ressorts contemporains de la puissance, les relations franco-américaines, l'avenir de l'Europe et de l'ONU.