JE_ revue de litterature-Mai-2011

Ecrire une revue de littérature
(Support à la JE du 28/05/2011)
Par Eustache Megnigbeto
Préalables
- idée de recherche
- thème abordé bien connu
- titre libellé ou non
- une idée de la méthodologie à suivre
Les citations
Il existe plusieurs méthodes de citations bibliographiques dans un texte scientifique :
- La citation numérique : les références bibliographiques sont numérotées de façon
chronologique. Ce numéro est rappelé dans le texte à l’endroit ou le document est cité, soit
directement, soit entre parenthèses, soit entre crochets ;
- La citation en note de bas de page : les références du document cité sont données en note de
bas de page ;
- La méthode du Premier élément + Date : le premier élément d’une référence (le plus
souvent l’auteur) et l’année de publication sont donnés entre parenthèses dans le texte.
Des variantes des trois possibilités ci-dessus se rencontrent également.
La revue de littérature
Une revue de littérature est souvent exigée dans les écrits académiques : mémoires, projets de
recherche ou thèses; dans les articles, elle n'est pas souvent obligatoire. Par ailleurs, tout un
article ou un recueil d'articles peut être entièrement une revue de littérature. Dans certains
articles, toute l'introduction n'est qu'une revue de presse pour justifier le sujet de recherche.
1) Appellation anglaise :
* Literature review
* Background
* Related literature
*…
2) Appellation française :
* Revue de littérature
* Recherche documentaire
* Revue de documentation
* Contexte
N. B. : L'appellation française Revue de littérature est une traduction mot-à-mot du terme
anglais, certainement pas les québécois; elle n'a pas fait l'unanimité (Provost & al, 1993, p.
134) parce qu'elle ne fait pas un bon français. Mais la tendance en sciences étant la copie du
modèle anglo-saxon, personne ne fait attention à ce mauvais français si bien que tout le
monde l'utilise couramment. Et, à bien y réfléchir, le terme fiançais "Revue de littérature" n'a
pas de sens.
3) Essai de définition
a) ce qu'elle est :
* Un point critique et évaluatif des publications scientifiques. Requiert un
esprit de synthèse, de résumé et d'analyses.
* Fait un genre de comparaison : dire les similarités entre deux ou plusieurs
publications et dire les dissemblances
* Fait le point des controverses.
b) Ce qu'elle n'est pas
* Ce n'est pas des résumés juxtaposés de documents lus.
* Ce n'est pas un compte rendu linéaire de lecture.
* Ce n'est pas l'occasion de faire le pédant ou l'érudit.
c) But possible
* Faire l'historique du développement d'un domaine
* Faire le point du développement d'une discipline (ou sous discipline ou
question) sur une période;
* Faire l'état des lieux d'une question : montrer les différentes attitudes,
méthodologies, théorie, techniques, … utilisées ou développées face à une
question; montrer es différentes résultats obtenus;
* Faire la synthèse des aspects développés sur une même question par
différentes disciplines;
* Evaluer les techniques, méthodes et théorie utilisées jusque la pour en
dégager les points forts (avancées) et les points faibles);
* montrer les aspects non traités, ou non encore entièrement traités d'une
question et ainsi de baliser le chemin pour les recherches ultérieures.
* permettre d'évaluer les techniques, méthodes et point de vue/attitudes afin de
les catégoriser et mieux analyser, par exemple, en distinguant ceux qui sont
dépassés, soutenables, efficaces, …
d) Utilité
Une revue de littérature vient justifier un thème de recherche en l'encrant dans la littérature
disponible et en soulignant sa contribution à l'évolution de la question abordée.
e) Exigences
* esprit de synthèse
* connaissance de la question traitée
* relations entre études : organiser la revue autour des idées abordées par les
documents consulté et non autour de ceux-ci.
3) Structure et contenu
Une revue de littérature est un texte a part entière, même si elle est incluse dans un mémoire,
une thèse, un article, …. En conséquence, il a une introduction, un développement et un
conclusion; les différentes parties peuvent être distinguées ou non; de même il est possible de
donner des intertitres dans une revue de littérature. Comme dans la composition française, il
est conseillé d'aller des aspects les plus généraux vers les plus spécifiques, les arguments les
plus faibles vers les plus forts, les résultats les plus insignifiants vers les plus probants. Il faut
en tout état de cause élaborer un plan qu'il faut absolument suivre.
Bibliographie
Les différentes méthodes de citations peuvent être onsultées dans les références ci-après. La
revue de littérature elle-même est plus une pratique anglophone. Il y a très peu de
documentation en francais. Cependant, un peu de contenu lui est consacré dans la dernière
référence.
-
BAUD, Michel. L’art de la thèse : comment préparer et rédiger une thèse de doctorat,
un mémoire de DEA ou de maîtrise ou tout autre travail universitaire. Nouv. éd. mise à
jour. Paris : La Découverte, 1994, 174 p. (Guides Repères).
-
DEVILLARD, Joëlle ; MARCO, Luc. Ecrire et publier dans une revue scientifique.
Paris : Ed. d’Organisation, 1993, 125 p.
-
FRAGNIERE, Jean-Pierre. Comment réussir un mémoire, comment présenter une thèse,
comment rédiger un rapport. 3ème éd. Paris : Dunod, 2001, 117 p. (Lettres Sup).
-
LENOBLE-PINSON, Michèle. La rédaction scientifique : conception, rédaction,
présentation, signalétique. Bruxelles : DeBoeck Université, 1996, 152 p. (Méthodes en
Sciences humaines).
-
PROVOST, Marc A. ; ALAIN, Michel ; LEROUX, Yvan, et al. Guide de présentation
d’un rapport de recherche. 2ème éd. Trois-Rivières : Ed. SMG, 1993, 144 p.