B - Adere

Fiche de publication 3P année 2006-2007
TESTS COMPENSATION OUTILS INFORMATIQUES
Mots clefs : Informatique, logiciel PLEIA, échantillonnage, test, intervalle de référence
Travail de recherche réalisé de septembre 2007 à juin 2008
Auteurs :
Noms des étudiants : COULOMB Anne et VASSEUR Cécile
Nom des référents : BOULESTEIX Catherine et VARILLON Sylvie
ADERE, 52 rue Vitruve 75020 PARIS Tel : 01.43.67.15.70
Résumé de 4000 signes maximum comprenant en particulier le ou les objectifs et la
population concernée :
Dans le cadre du projet partenariat professionnel, nous avons travaillé sur le projet
« tests compensation outils informatique », il s’inscrit dans l’élaboration du logiciel
PLEIA et plus particulièrement dans la mise au point d’un test qui permettra de
sélectionner l’accès informatique le plus efficace pour des patients.
Nos objectifs pour ce projet ont été :
- établir l’échantillonnage du test
- faire passer un test à 25 personnes à 2 reprises à plusieurs jours d’intervalles
- analyser les résultats obtenus suite aux différentes passations du test afin de définir
un intervalle de résultats dit « sains » où tout écart sera « pathologique »
- élaborer une consigne précise afin d’expliquer le test aux personnes le passant
- effectuer une recherche bibliographique sur l’existence d’autres logiciels pour
l’évaluation du choix de l’accès informatique pour un patient.
Avant d’exposer notre projet, il est important de présenter le logiciel PLEIA. A terme,
PLEIA sera un outil d’évaluation qualitatif des interfaces de pointage dans l’utilisation
1
Fiche de publication 3P année 2006-2007
de l’informatique.. Ce logiciel sera un outil pour les ergothérapeutes, auprès d’une
population d’adultes et d’enfants atteinte d’une paralysie cérébrale.
Lors de la recherche bibliographique, nous avons trouvé les logiciels ergolab, effica
souris, catch me et le test d'évaluation du rendement dans l'utilisation de l'ordinateur.
Avant d’effectuer les passations du test, nous avons dû réaliser un échantillonnage.
Pour cela, nous avons pris comme référence, en accord avec les ergothérapeutes, la
population française de 15 à 59 ans selon le recensement de l’INSEE de 1999.
Nous avons choisi 3 critères : le sexe, l’âge et le niveau d’études et avons décidé de
réaliser un échantillonnage de 25 personnes.
Une fois l’échantillonnage réalisé et complet, nous avons pu commencer la passation
des tests.
Son but était de définir quel est le meilleur accès informatique pour une personne
atteinte d’un quelconque handicap moteur et/ou cognitif.
Pour cela, il nous a fallu avant tout vérifier la fiabilité du logiciel en faisant passer le
test. Pour ce faire, nous avons établi un protocole comprenant le contenu du test, la
passation du test et la consigne.
Le test se compose de différentes étapes. La personne va passer le test avec 3
accès informatique différents : la souris, le joystick et la trackball. Le test est passé à
deux reprises par la personne. Ceci nous permet d’observer la variabilité d’un tracé
chez une même personne.
Dans le traitement des résultats, nous avons tout d’abord défini les indicateurs. Les
résultats des tests étaient présentés sous forme de tableaux où sont repris les
résultats des deux passations chez une même personne avec le même accès
informatique. Ces tableaux nous ont permis de calculé la moyenne et l’écart type des
deux passations pour chaque indicateur. A partir de ces tableaux, nous avons
effectué un traitement des données afin de faire ressortir le moyenne et l’écart type
pour chaque indicateur avec chaque accès informatique pour chaque critère
d’échantillonnage afin d’établir un intervalle de résultats de référence pour une
population adulte âgée de 15 à 59 ans et donc de répondre à notre objectif. Pour ce
faire, nous sommes passées par la réalisation de plusieurs tableaux.
Méthodologie employée :
Organisation pratique et étapes de réalisation de « l’étude » :
2
Fiche de publication 3P année 2006-2007
- recherche bibliographique des logiciels existants dans le choix de l’accès
informatique
- établissement d’un échantillonnage
- établissement du protocole de passation du test
- passation du test auprès de 25 personnes à deux reprises
- traitement des résultats des passations du test
Réalisation finale : Notre réalisation finale se compose de 9 tableaux soit un
tableau pour chaque critère d’échantillonnage et pour chaque accès
informatique. Ces tableaux comportent l’intervalle de référence pour chaque
indicateur.
Présentation des ressources nécessaires :
Temps de réalisation : environ 300 heures
Financement : 17€10
Bibliographie :
- Adameczek Agnieszka, Choquet Thomas, Huynh Kim Chen, Lefur Claire,
sous
la
direction
de
M.
Jaime
Lopez-Krahe,
« Rapport
de
projet
DESS nouvelles technologies et handicaps sensoriels et physiques »,
www.ufr6.univ-paris8.fr (rubrique la recherche, puis technologies handicap
interfaces et multimodalités, puis rapports de projet, puis Efficasouris : outil
pour les ergothérapeutes et clavier virtuel), mars 2005, Paris
- Dumont Claire, « Rapport de recherche du test d'évaluation du rendement
dans l'utilisation de l'ordinateur version 2006 », www.irdpq.qc.ca (rubrique
soutien scientifique puis technologies et réadaptation puis accès à
l'informatique puis test du rendement), 2006, Québec
-
Institut
National
de
la
Statistique
et
des
études
économiques,
« Recensement de la population », http://www.recensement.insee.fr, 1999
- Laboratoire d’ingénierie des systèmes de Versailles, « PLEIA, version 2.02 »,
2008, Versailles
3
Fiche de publication 3P année 2006-2007
- Life Tool, « Logiciel Catch me 2.0 (version de démonstration) »,
www.lifetool.at, (rubrique « lifetool produckte »)
Evaluation :
Validation :
Après quelques soucis lors de la réalisation de l’échantillonnage, nous avons atteint
notre objectif quant à la réalisation d’intervalles de références qui permettent de
définir si le tracé d’une personne est dit « sain » ou « pathologique ».
Malheureusement, notre échantillonnage n’est pas totalement exact puisque le
critère niveau d’études ne comporte pas le nombre exact de personnes dans les trois
classes définies.
Discussion :
Le projet débute et étant donné son ampleur, de nombreuses expérimentations son
en cours de réalisation. Le projet peut donc être reconduit durant plusieurs années,
mais nous ne savons pas si les ergothérapeutes veulent proposer un nouveau projet
partenariat professionnel l’année prochaine.
Il s’agit d’un projet très intéressant qui nous a permis d’apprendre de nombreuses
choses dans le domaine de l’informatique et des statistiques. Notre collaboration
s’est avérée fructueuse et le projet à été réalisé dans une bonne ambiance de travail.
4