RP 2004- GOOD def

Transcription

RP 2004- GOOD def
Revue de presse des journaux scolaires et lycéens Année 2004
L’uniforme
7
& LE STRING
L’éventualité du retour à l’uniforme suscite la polémique... même chez les plus jeunes!!!
Des oh ! et débats - Quelle tenue pour l’école ?
L’uniforme
Quelle régression !
Tous en uniforme…
Un uniforme pour l’école ? Quelle idée ! !
Nous, nous y avons réfléchi. Certains pensent que c’est une bonne idée car il n’y
aurait pas de différence entre les enfants :
vêtements de marque ou pas, plus ces problèmes-là ! D’autres sont contre : l’uniforme
4 jours sur 7 ça serait lassant, fatiguant ! !
Enfin, chacun doit avoir sa propre opinion.
Pour l’instant, on n’en a pas et si on en portait peut-être qu'on s’y habituerait. Enfin,
nous n’en sommes pas là ! On a aussi eu
l’idée de dessiner des uniformes si un jour
on nous oblige à en porter.
CM1-CM2 Cézac
En maternelle, les petits porteraient des ailes.
Au C.P., les filles seraient habillées
en poupées, les garçons auraient
des épées.
Les C.E.1 seraient déguisés en
lapins.
Au C.E.2, tous en bleu avec des
petits nœuds.
Les C.M.1, comme des marins.
Les C.M.2, comme des petits vieux.
Au collège, tout le monde en
beige.
Et au lycée, en loups glacés…
… mais est-ce que ça plairait à tout le monde ?
CP Cézac
Zéphir > N°12 - Janv. 2004 - ZEP St Yzan de soudiac (33)
L'uniforme à l'école? Les CM 2 donnent leur avis.
Je suis pour car ça représente l’égalité. Tout le monde aura la même
marque d’habit. Bonne chance aux professeurs pour reconnaître leurs
élèves.
● Je suis contre car ce serait moche d’être tous habillés de la même
façon.
● Je verrais bien les filles en mini-jupes avec des chemises blanches
et des cravates noires et les garçons en pantalons noirs, chemises
blanches et cravates noires, sans se salir.
● Je suis contre parce que je n’aimerais pas que tout le monde soit
habillé comme moi.
● L’uniforme évitera les bagarres entre les riches et les pauvres. (...)
● Je suis contre parce que je n’aimerais pas être habillé comme un
autre élève de la classe.
● Je suis d’accord parce que comme ça, on sera tous égaux. Personne
ne portera de marques comme Nike ou Adidas.
●Non à l’uniforme. Ça sera ridicule pour jouer au foot et ça nous
gênera. On est bien habillé comme on est. (...)
Au début du siècle, les écoliers portaient des tabliers pardessus leurs vêtements, pour éviter qu’il y ait des différences entre les riches et les pauvres, mais surtout pour
préserver leurs habits qui devaient durer longtemps : ils ne
se changeaient pas aussi souvent que nous.
Aujourd’hui, il est question de revenir au port du tablier ou
de l’uniforme, comme « les Anglais », mais pas pour les
mêmes raisons. Ce serait pour lutter contre la violence et le
manque de correction des élèves.
S’il y a des abus, jupes trop courtes, strings qui dépassent
des pantalons et racket de vêtements de marque, nous
pensons, à la majorité, que ce n’est pas en portant la même
tenue que les écoliers apprendront à respecter les autres.
Il ne suffira pas, non plus, de séparer les filles des garçons,
pour supprimer la violence. Il en est aussi question ! Quelle
régression ! ! !
CM2 ST Yzan
L.S.D. ●
La Villarde enchaînée
● N° 2
Oui à l’uniformisation, non à l’uniforme? Loin du rejet unanime le débat fait rage
●
Rarissimot > N°1 - Décembre 2003
Ecole Henry-Simon, Saint-Hilaire-de-Riez (85)
Débat - L’uniforme
À l’heure où les politiciens débattent sur la laïcité (le voile à
l’école, nous vous proposons de parler d’un problème qui
nous touche tous : l’uniforme à l’école. Il n’y a jamais eu
d’uniforme en France. (…) Faut-il l’instaurer?
(…) Lors de la Commission Stasi le 9 décembre 2003, sur la
laïcité, a été proposé le retour de l’uniforme à l’école (…).
Des tenues convenables à l’école seraient plus favorables: en
effet, la mode des adolescents (string et nombril à l’air pour
les filles et pantalons aux genoux pour les garçons) peut
déclencher des réactions auprès des chefs d’établissements et
des autres élèves. Mais l’uniforme n’arrangerait pas tout, il ne
résoudrait pas les problèmes (ex : en Grande-Bretagne, il y a
le port de l’uniforme, mais il y a toujours des problèmes car
l’uniforme peut être personnalisé jusqu’au point de retrouver
la provocation des strings!!).
Nous vous avons demandé vos avis (89 réponses au sondage…) et 74 % d’entre vous nous avaient répondu qu’ils
étaient contre l’uniforme. Voici quelques interviews de personnes réalisées à ce sujet: « Pour moi, l’uniforme chez les
élèves crée un sentiment d'appartenance à un établissement
(…).» « Je suis pour !!! A ceux qui disent que ça nous rendrait
Laisser-aller sur le plan vestimentaire, tenues jugées trop provocantes,
faut-il réintroduire l’uniforme à l’Ecole ?
Pour les autres, les réfracL’uniforme, les jeunes adorent ça !
taires qui constituent la majoriCertes, pas celui imposé par le gouté des jeunes, «on doit être
vernement, par la direction du collège
libre de porter ce que l’on veut,
ou du lycée, mais l’uniforme imposé
car c’est en se démarquant que
par les grands groupes du vêtement…
l’on affirme sa personnalité ».
Ceux-ci correspondent par excellence
En tout cas, de l’avis général,
au besoin d’identification des jeunes
« être habillé tous pareils, ce
chez qui le conformisme vestimentaire
n’est pas drôle. Chacun est
est une obligation quasi absolue, à
unique en son genre, nous
défaut de s’exclure du groupe.
avons tous un style et c’est
En soi, l’idée d'uniforme scolaire n'est
très intéressant de voir chaque
pas absurde. Dans le monde, beaucoup
style. » Bref, nous l’avons comd’écoliers portent des uniformes :
pris, pour les « Djeunes » l’unic’est le cas dans les pays anglo-saforme «c’est pas cool ».
xons, en Inde, au Japon ou encore en
(…) Selon notre récent sondaAsie du sud-est.) Mais les Européens, Une classe de lycéenne en 1936 (archives Camille SEE)
ge (…) seulement 1 % des pereux, ont un rapport difficile avec l’unisonnes interrogées serait prête à le tester, (…) à la seule condition que
forme. Pourtant, parmi les élèves, les avis sont partagés : pour certains
nos grands couturiers se penchent de près sur la question… Alors, à
« porter l’uniforme, c’est adopter un comportement qui amène le resquand un grand défilé de mode estudiantine dans la cour «classée» de
pect des autres » en effet ils jugent qu’ « ainsi, on ne voit plus les difnotre lycée?
férences sociales » mais d’autres nuancent, en exigeant que « les uniAnne-Sophie Pereton 1re L
formes soient à la mode».
Le Drakkar ● N° 1
Rarissimot ● N° 1/03
Les Echos de la Rotonde > Oct-Dec. 2003 - Lycée Camille Sée - Paris (75)
comme des moutons, je leur signale que c’est la mode qui
nous rend comme des moutons ! (…)L’uniforme en plus ça
ferait ressortir notre personnalité par nos coiffures, nos sacs…
(customisation). Enfin, je pense ! »
«Je suis contre ! Et pourtant… C’est vrai qu’il y a beaucoup
de problèmes à cause des habits. Mais (…), chacun se différencie par sa manière de s’habiller. Ça fait ressortir notre personnalité, et c’est pas parce qu’on est en uniforme qu’on la
perd ! Il y a le problème des marques, d’accord, mais ça ne
résout rien l’uniforme car en dehors on aura quand même les
marques ! (…) ». Nous espérons que vous vous êtes créé votre
propre avis et nous attendons vos réactions, vos avis (…)
Emilie, Floriane.
La Villarde enchaînée > N°2 - Février 2004 - Cité scolaire J. Prévost - Villard de Lars (38)
COUP D’GUEULE
AVIS À TOUTES LES FILLES...
Pour un petit morceau de peau à découvert, la direction nous
fait des réflexions. Adieu nos superbes petits tops qui laisse
découvrir 5 cm de peau, et Oh mon dieu quelle horreur!! Un
nombril à l’air!! A quand le retour de l’uniforme ! Quoique en
même temps les petites jupes plissées sont indécentes. Il est
précisé dans le règlement d’avoir une tenue correcte, il faudrait se mettre d’accord !! Faut-il venir encagoulé ? Et au
retour de la canicule, attention aux débardeurs !! Imaginezvous, on voit nos épaules, sans parler du décolleté !!!
Bref, les filles, préparez vos bourcas… !!!
Céline Pasquier, T.STL
Tohu-Bahut > N°1
Sept-Oct 2003 - Lycée Bourg-Chevreau - Segré (49)
Les Échos de
la Rotonde ●
Zéphyr ● N° 12
Pour rien au monde, les lycéens ne seraient passés à côté de la controverse sur le string. Symbole d’aliénation ou de libération?
La mode selon Tatie Gertrude
Lycées et strings !
(…) Ici, Tatie Gertrude ! et bien mes demoiselles, on se croit encore en pleine canicule ? et oui, vous faites encore parler de vous. Dernièrement le port
(voyant) de vos strings a été remis en question !
Et oui, le string est en train d’envahir les cours de récréation. Et oui, vous
êtes de plus en plus nombreuses, mesdemoiselles, à l’adopter (geste très
généreux de votre part…), (…) et bien chères jeunes filles, sachez que
« l’ancêtre » du string était fait à la base pour ne laisser aucune trace sous
vos pantalons. (…)
Alors pourquoi faites-vous dépasser ce petit triangle, (…) de tissu de votre
pantalon ? Est-ce parce que votre maman a fait rétrécir votre « fute » dans le
sèche-linge ? Ma petite-fille me dit toujours que sa mère le lui a malencontreusement raccourci au lavage mais alors pourquoi traîne-t-il par terre…?
Etrange tout ça. (…)
Ceci étant dit, le réglement intérieur du lycée précise « une tenue correcte
est souhaitée dans l’établissement». Un peu de décence mesdemoiselles s’il
vous plaît, est-ce que moi je me permets de laisser dépasser ma gaine ?!
Dernièrement Mme Ségolène Royal a dit « […] Des chefs d’établissement
ont régi en l’interdisant (comprendre le string). Aux yeux des garçons, le
string réduit les jeunes filles à leur postérieur. Après on s’étonne que les adolescentes soient victimes d’attouchements ou de violences sexuelles… »
Parlons sérieusement, le fait de laisser dépasser son string de son pantalon
est certes un phénomène de mode mais ne confondez pas la plage à la classe, le podium à l’estrade… Vous n’en avez pas marre, d’être un « fashion
victim» ? de devoir répondre à des soi-disant critères de mode ? (…)
Tatie Gertrude interviewée par T’Chékapacouyer
LSD > Décembre 2003 - Lycée S Delaunay - Cesson (77)
Les lycéens et...
Lycéens, lycéennes, aujourd’hui l’heure est grave, les radios les plus
célèbres telles que France Inter et France Info, paix à leur âme, annoncent en exclusivité que certains politiques voudraient interdire le port du
string dans les établissements scolaires. « Quoi ? C’est pas sérieux?» se
demande-t-on. Et pourtant si. La politique tenterait bien de retirer une
des principales institutions de nos lycées, provoquant un tollé général
parmi nos chers compagnons qui entrent chaque jour dans ce magnifique bagne intellectuel. Des cris s'élèvent déjà « mais à quoi sert la
mixité ? » s’interroge un élève de première ES. Et même Popol, élève
réputé pour sa grandeur et sa dureté, s’indigne « Et avec ça, Ferry veut
qu’on bosse ! » toutefois certain(ne)s semblent
intéressé(e)s et demandent des précisions sur les méthodes
de fouille envisagées, demandes que nous ne manquerons
pas de satisfaire dans le prochain numéro. Et désormais
c’est aux jeunes garçons et aux jeunes filles de se demander ce qu’ils mettront comme sous-vêtement à l’avenir !
Et oui c’est la consternation, mais conservons l’espoir, le
lycée Jules-Verne luttera jusqu’à la mort…
Devant l’engouement qu’a suscité cette polémique le
journal qui se fait la voix du bahut a décidé de sonder le
lycée afin de faire apparaître votre opinion. Alors que
pensent les jeunes aujourd’hui de notre compagnon à dentelle ? Tout de suite en exclusivité mondial les résultats :
92% des élèves interrogés disent : « OUI » au string
Le String
Nous avons pu faire un bref résumé de leurs arguments. Pour la plupart,
le string est d’abord beaucoup plus joli que les «vieilles culottes de
mamie» et il a le principal avantage, non négligeable, c’est qu’il «n’y a
aucune marque de culotte sur les pantalons»…
Pour d’autres porter un string c’est une liberté que chacun a le droit de
prendre, il symbolise une certaine féminité et même «une forme de
revendication féministe» et c’est aussi bien sûr un atout de séduction
quoi qu’on en dise. (Pour plus d’information consulter le
Charlie Hebdo du 9/10/2003.)
Et 8% des élèves interrogés trouvent que le string :
"c’est culotté"
Ceux qui se sont exprimés contre la majorité, ont un point
de vue tout à fait défendable en effet pour eux "le string est
un objet vulgaire plus qu’autre chose, la beauté que l’on
peut tirer d’un bout de ficelle est tout à fait discutable et
pour d’autres " ce n’est qu’un moyen de provoquer les
autres " et "d’affoler certaines hormones masculines ".
Donc pour conclure, tout le monde a le droit de porter ce
qu’il veut à condition qu’il ne dérange pas son entourage
et décidément la mode n’a pas de chance !!!
Présenté par Sabrina Leitner et Kevin Duparchy
Le Drakkar > N°1 - Octobre 2003 - Lycée Jules Verne - Limours (91)