Programme d`assainissement collectif

Commune de Harville (55)
Programme
d’assainissement collectif
Dossier de portée à connaissance
au titre de la loi sur l’eau
IRH Ingénieur Conseil
427 rue Lavoisier – CS 50155
54 714 Ludres Cedex
: 03 83 50 50 16 - Fax 03 83 50 34 89
Mail : [email protected]
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
FICHE SIGNALETIQUE
CLIENT…
♦
Raison sociale
Commune de Harville
♦
Coordonnées
28 route de Metz – 55 160 HARVILLE
♦
Numéro SIRET
21550232900018
♦
Nombre d’exemplaires remis
♦
Pièces jointes
-
♦
Destinataires
Monsieur GRAF, Maire
♦
Date de remise du document
♦
Lieu d’intervention et département
Harville, département de la Meuse
♦
Famille d’activité
Maîtrise d’œuvre
♦
Milieu
Eau
DOCUMENT…
♦
Nature du document
Dossier loi sur l’Eau
♦
Nomenclature du document
DLE-DED14080ET-SPE
♦
Révision
1
♦
Nom du chargé d’affaires
Carine PARISOT
CONTROLE QUALITE
♦
Document élaboré par :
Nom :
Fonction :
Date :
Rédigé
S. PERSELLO
Chargée d’études
02/10/2015
Vérifié :
C.PARISOT
Chargée d’affaires
02/10/2015
Signature :
Mots clés : assainissement, loi sur l’eau, déclaration, Harville, Meuse
Résumé : ce dossier a été élaboré pour permettre à la commune de déclarer l’avant-projet auprès de la Police de l’eau
DLE-DED14080ET-SPE
1/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
SOMMAIRE
1
2
DOSSIER DE DECLARATION .................................................................................................................. 4
1.1
CONTENU DU DOSSIER ET BASES REGLEMENTAIRES ................................................................................. 4
1.2
NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR........................................................................................................... 4
1.3
OBJET DE LA DEMANDE ............................................................................................................................ 5
1.4
LOCALISATION DU PROJET ....................................................................................................................... 5
1.5
CARACTERISTIQUES DU PROJET ............................................................................................................... 6
1.5.1
Note synthétique sur la nature du projet ......................................................................................... 6
1.5.2
Rubriques et seuils de la nomenclature ........................................................................................... 6
DOSSIER D’INCIDENCE ........................................................................................................................... 7
2.1
CHAPITRE 1 : ETAT INITIAL ...................................................................................................................... 7
2.1.1
Milieu physique ............................................................................................................................... 7
2.1.2
Contexte humain............................................................................................................................ 14
2.1.3
Zonages réglementaires ................................................................................................................ 16
2.1.4
Assainissement de la commune ..................................................................................................... 19
2.2
CHAPITRE 2 : JUSTIFICATION DU PROJET RETENU ................................................................................... 21
2.2.1
Présentation détaillée du projet .................................................................................................... 21
2.2.2
Détermination des performances de traitement par temps sec ..................................................... 26
2.2.3
Planning prévisionnel des travaux ................................................................................................ 37
2.3
CHAPITRE 3 : IMPACTS SUR L’ENVIRONNEMENT..................................................................................... 38
2.3.1
Impact permanents du futur système d’assainissement ................................................................. 38
2.3.2
Impacts temporaires durant les travaux ........................................................................................ 41
2.4
CHAPITRE 4 : MESURES COMPENSATOIRES ET REPARATRICES ET MOYENS DE SURVEILLANCE ............... 42
2.4.1
Introduction ................................................................................................................................... 42
2.4.2
Mesures compensatoires ............................................................................................................... 42
2.4.3
Mesures réparatrices..................................................................................................................... 43
2.4.4
Moyens de surveillance ................................................................................................................. 43
2.5
CHAPITRE 5 : COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LE SDAGE RHIN-MEUSE ............................................. 45
Liste des figures
FIGURE 1 : LOCALISATION DU PROJET ...................................................................................................................... 5
FIGURE 2 : DETERMINATION DES RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE « EAU » DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT
CONCERNANT LE PROJET .................................................................................................................................. 6
FIGURE 3: LOCALISATION DE LA COMMUNE DE HARVILLE (SOURCE : GEOPORTAIL) ................................................ 7
FIGURE 4 : EXTRAIT DE LA CARTE TOPOGRAPHIQUE DE L’IGN (SOURCE : GEOPORTAIL) .......................................... 8
FIGURE 5 : EXTRAIT DE LA CARTE TOPOGRAPHIQUE DE L’IGN (SOURCE : GEOPORTAIL) .......................................... 9
DLE-DED14080ET-SPE
2/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
FIGURE 6: SITUATION DE LA STATION D’EPURATION PAR RAPPORT AUX ZONES URBANISEES (SOURCE :
GEOPORTAIL) .................................................................................................................................................
10
FIGURE 7 : LIMITE TOPOGRAPHIQUE SUR LE TERRITOIRE DE HARVILLE (SOURCE : GEOPORTAIL) .......................... 11
FIGURE 8 : RESEAU HYDROGRAPHIQUE SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL (SOURCE : GEOPORTAIL) ......................... 12
FIGURE 9 : FIGURE 10 : GEOLOGIE DE LA COMMUNE (SOURCE : INFOTERRE) ......................................................... 13
FIGURE 10 : LOCALISATION DES SECTEURS URBANISES A HARVILLE ..................................................................... 14
FIGURE 11 : STATISTIQUES SUR LA POPULATION ET LES LOGEMENTS (SOURCE : INSEE) ....................................... 15
FIGURE 12: EVOLUTION DEMOGRAPHIQUE DE LA COMMUNE D’HARVILLE ............................................................ 15
FIGURE 13: CARTE DES RISQUES D'INONDATIONS ET SISMIQUE (SOURCE : CARTORISQUE)..................................... 16
FIGURE 14 : ATLAS DES ZONES INONDABLES (SOURCE : PRIM.NET) ....................................................................... 17
FIGURE 15 : ARRETES DE CATASTROPHES NATURELLES PRIS SUR LA COMMUNE (SOURCE : PRIM.NET) .................. 17
FIGURE 16 : ZONE DE SISMICITE EN FRANCE .......................................................................................................... 18
FIGURE 17: PLAN DES RESEAUX EXISTANTS ........................................................................................................... 20
FIGURE 18 : DEFINITION DES CHARGES JOURNALIERES ENTRANT SUR LA STATION D’EPURATION .......................... 21
FIGURE 19 : DEBITS CARACTERISTIQUES DE LA STATION DEPURATION .................................................................. 22
FIGURE 20 : COORDONNEES APPROXIMATIVES DU FUTUR POINT DE REJET DES EAUX............................................. 23
FIGURE 21 : CARACTERISTIQUES DES POSTES DE REFOULEMENT PREVUS DANS LE PROJET .................................... 24
FIGURE 22: LOCALISATION DES FUTURS OUVRAGES .............................................................................................. 24
FIGURE 23 : SITUATION ET CARACTERISTIQUES DU MILIEU RECEPTEUR (SOURCE : GEOPORTAIL).......................... 26
FIGURE 24 : DEBITS CARACTERISTIQUES DU LONGEAU (SOURCE : SIERM) ........................................................... 27
FIGURE 25 : DONNEES MASSE D'EAU - ETAT DES LIEUX 2013 (SOURCE : SIERM GEORM) ..................................... 27
FIGURE 26 : FICHE DE SYNTHESE DE LA STATION DE SUIVI DU LONGEAU A FRIAUVILLE DE 2004 A 2013 .............. 28
FIGURE 27 : SYNTHESE SEQ-EAU V2 DU LONGEAU.............................................................................................. 28
FIGURE 28 : EXIGENCES MINIMALES POUR LES STEP < 2000 EH (ARRETE DU 22 JUIN 2007) ................................ 29
FIGURE 29: ARBRE DE DECISION DE TEMPS SEC (SOURCE: AERM GUIDE METHODOLOGIQUE POUR
L'ASSAINISSEMENT DES AGGLOMERATIONS DE MOINS DE 2000
EH) .............................................................. 31
FIGURE 30 : ARBRE DE DECISION DE TEMPS DE PLUIE (SOURCE: AERM GUIDE METHODOLOGIQUE) ..................... 35
FIGURE 31 : PERFORMANCES DU PROJET EN CONCENTRATION OU EN RENDEMENT ................................................. 36
FIGURE 32 : CALCUL DES CONCENTRATIONS DANS LE MILIEU RECEPTEUR A L’AVAL DU POINT DE REJET DE LA
STATION D’EPURATION ..................................................................................................................................
39
FIGURE 33 : EVALUATION DES TEMPS DE TRAVAIL POUR L’EXPLOITATION DES OUVRAGES ................................... 43
FIGURE 34 : ANNEXE III DE L'ARRETE DU 22 JUIN 2007 ......................................................................................... 44
DLE-DED14080ET-SPE
3/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier de déclaration
1 Dossier de déclaration
1.1
Contenu du dossier et bases réglementaires
Le présent dossier de déclaration est établi conformément au code de l’environnement, et plus
particulièrement aux articles suivants :
-
partie législative : Livre II, titre I, chapitre IV, section 1, articles L214-1 à L214-6 ;
-
partie réglementaire : Livre II, titre I, chapitre IV, section 1, articles R214-1 à R214-5 et R21432 à R214-40 ;
-
partie réglementaire : Livre I, titre II, chapitre II, section 1, articles R122-1 à R122-16.
Il comporte 2 volets :
-
-
volet n°1 : dossier de déclaration
o
nom et adresse du demandeur
o
objet de la demande
o
localisation du projet
o
caractéristiques du projet et nomenclature
volet n°2 : notice d’incidence
o
état initial
o
justification du projet retenu
o
impacts sur l’environnement
o
mesures compensatoires et réparatrices et moyens de surveillance
o
compatibilité avec le SDAGE
Les pièces graphiques sont insérées au fil du dossier.
1.2
Nom et adresse du demandeur
DEMANDEUR :
Commune de Harville
ADRESSE :
28 route de Metz 55160 HARVILLE
Tel : 03.29.87.56.24
QUALITE DU SIGNATAIRE :
Monsieur le Maire
DLE-DED14080ET-SPE
4/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier de déclaration
1.3
Objet de la demande
Le présent dossier concerne les travaux de construction d’une nouvelle station d'épuration et les
travaux sur les réseaux d’assainissement de la commune de Harville.
1.4
Localisation du projet
La station d'épuration sera implantée sur le territoire communal de Harville au Nord (selon AVP
octobre 2014).
Site STEP
Figure 1 : localisation du projet
DLE-DED14080ET-SPE
5/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier de déclaration
1.5
Caractéristiques du projet
1.5.1
Note synthétique sur la nature du projet
Le projet d’assainissement de la commune de Harville comporte :
-
la création d’une nouvelle station d’épuration de type « filtre planté de roseaux à écoulement
vertical à 1 étage », d’une capacité nominale de 83 équivalents-habitants ;
-
la pose de réseaux neufs destinés à collecter les eaux usées ;
-
la création d’1 poste de refoulement équipé d’un trop-plein, dont la charge collectée est de 30
EH, soit 1.8 kg de DBO5 par jour.
1.5.2
Rubriques et seuils de la nomenclature
Nomenclature annexée à l’article R. 214-1 du Code de l’Environnement
Situation du
projet
Article 2.1.1.0.
Station d'épuration recevant un flux polluant journalier
1°) supérieur à 600 kg/j de DBO5
Autorisation
2°) compris entre 12 et 600 kg/j de DBO5
Déclaration
Porté à
connaissance
Article 2.1.2.0.
Déversoirs d'orage situés sur un système de collecte des eaux usées
destiné à collecter un flux polluant journalier
1°) Supérieur à 600 kg de DBO5
Autorisation
2°) Supérieur à 12 kg de DBO5, mais inférieur ou égal à 600 kg de DBO5
Déclaration
Porté à
connaissance
Article 2.1.5.0.
Rejet d’eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol
ou dans le sous-sol, la surface totale du projet, augmentée de la surface
correspondant à la partie du bassin naturel dont les écoulements sont
interceptés par le projet, étant
1°) supérieure ou égale à 20 ha
Autorisation
2°) supérieure à 1 ha mais inférieure à 20 ha
Déclaration
X
Figure 2 : détermination des rubriques de la nomenclature « Eau » du Code de l’Environnement
concernant le projet
DLE-DED14080ET-SPE
6/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2 Dossier d’incidence
2.1
Chapitre 1 : état initial
2.1.1
2.1.1.1
Milieu physique
Géographie
La commune de Harville est située à une vingtaine de kilomètres au Sud-Ouest de Jarny.
Figure 3: localisation de la commune de Harville (source : géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
7/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Le territoire communal est assez étendu (4 km x 3 km). On constate que le quart Sud du territoire est
occupé par des forêts de feuillus.
Figure 4 : extrait de la carte topographique de l’IGN (source : géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
8/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Le reste du territoire de la commune est occupé par différentes cultures, notamment des vergers au
pourtour du centre bourg.
Figure 5 : extrait de la carte topographique de l’IGN (source : géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
9/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
L’unité de traitement est actuellement présente sur la parcelle 113. Il est donc envisagé de détruire
l’actuelle unité de traitement et d’en reconstruire une nouvelle sur la même parcelle mais il est
également envisagé d’étendre sur la parcelle voisine ; la 114. La première parcelle constructible la
plus proche se trouve à 100 m de la future implantation de la STEP.
Site STEP
100 m
Figure 6: situation de la station d’épuration par rapport aux zones urbanisées (source :
géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
10/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.1.2
Topographie
La commune sur une butte entre le fossé des Noues et le ruisseau du Longeau. Les amplitudes
topographiques sont de faibles importances. En effet, le point le plus haut du territoire communal
s’élève à 226 m NGF (localisé dans la forêt) alors que le point le plus bas (205 m NGF) se trouve au
niveau du fossé des Noues. Le centre bourg de Harville est implanté à une hauteur d’environ 210 m
NGF.
Fossé des Noues
Le Longeau
Lignes de crête
Figure 7 : Limite topographique sur le territoire de Harville (source : géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
11/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.1.3
Hydrographie
Quelques cours d’eau sont présents sur le territoire communal. Mais un seul a une taille importante
« la rivière du Longeau » dont les autres sont affluents.
Fossé des Noues
Harville
Rivière du Longeau
Figure 8 : réseau hydrographique sur le territoire communal (source : géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
12/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.1.4
Géologie
La commune de Harville est répertoriée sur la feuille Vigneulles qui couvre une partie de la Lorraine
centrale correspondant aux Hauts de Meuse et à la Woëvre :
Nous trouvons au niveau de la zone d’habitations et au pourtour des cours d’eau une couche
d’alluvions récentes.
Le Nord de la commune est recouvert de limons. La forêt et le Sud de la commune sont
installés sur une couche géologique du Callovien supérieur et moyen, les argiles de la Woëvre.
Limons
Alluvions récentes : sables et graviers
calcaires
Callovien supérieur et moyen :
argile de la Woëvre
Figure 9 : Figure 10 : géologie de la commune (source : InfoTerre)
DLE-DED14080ET-SPE
13/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.1.5
Hydrogéologie
Aucune nappe, pour le captage d’eau potable, n’est exploitée sur le territoire communal. Aucun
périmètre de protection des captages n’est présent sur le territoire communal.
Deux masses d’eau souterraines sont répertoriées sur la commune :
•
•
FRCG010 Calcaires du Dogger des côtes de Moselle
FRCG022 Argiles du Callovo-Oxfordien de la Woëvre
2.1.2
2.1.2.1
Contexte humain
Urbanisme
L’urbanisation sur la commune de Harville est répartie de part et d’autre de la route départementale
26.
Figure 10 : localisation des secteurs urbanisés à Harville
La commune ne dispose ni d’un POS ni d’un PLU. Cependant il existe une carte communale. Il n’y a
pour l’heure aucune zone d’expansion future.
DLE-DED14080ET-SPE
14/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.2.2
Population
La commune de Harville compte environ 110 habitants et 57 résidences, soit un taux d’occupation
moyen de 1.93 habitant par logement.
Année
Logements
Dont résidences principales
Dont résidences secondaires
Dont logements vacants
2006
48
44
1
3
2011
57
50
2
5
Figure 11 : statistiques sur la population et les logements (source : INSEE)
Le nombre d‘habitants sur la commune reste assez stable depuis 50 ans, juste au-dessus de la
centaine d’habitants. On note une légère baisse depuis 1990.
Figure 12: Evolution démographique de la commune d’Harville
2.1.2.3
Activités économiques
Quatre exploitations agricoles d’élevage d’ovins et caprins sont recensées sur la commune d’Harville.
DLE-DED14080ET-SPE
15/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.2.4
Alimentation en eau potable
La consommation totale domestique de 2013 est de 4 650 m3 (source SIELL)
La consommation totale domestique de 2014 est de 4 580 m3.
Le nombre d’abonnés en 2013 et 2014 est de 58.
Concernant l’année 2013, on obtient une consommation par habitant de 110,7 l/j/habitant
(4650/115/365*1000), la consommation par habitant pour l’année 2014 est de 109.
Il est proposé de retenir le ratio de consommation spécifique de 110 l/j/hab.
2.1.3
2.1.3.1
Zonages réglementaires
Risques naturels
2.1.3.1.1
Inondation et catastrophes naturelles
La commune est concernée par des risques inondations comme le précise la carte ci-dessous :
Site STEP
Figure 13: Carte des risques d'inondations et sismique (source : Cartorisque).
DLE-DED14080ET-SPE
16/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Une partie de la commune est concernée par des inondations en revanche l’unité de traitement est en
dehors de cette zone inondable.
Figure 14 : Atlas des zones inondables (source : Prim.net)
La commune a également été touchée à deux reprises par des catastrophes naturelles en lien avec
des inondations.
Figure 15 : arrêtés de catastrophes naturelles pris sur la commune (source : Prim.net)
2.1.3.1.2
Sismicité
Le décret n° 2010-1255 et 2010-1254 du 22 octobre 2010 relatif à la prévention des risques sismiques
définit les types de zones à risque et affecte chaque canton de chaque département dans une des
cinq zones de sismicité croissante de Zone 1 à 5.
La commune de Harville est classée en zone de sismicité 1, (très faible). Une série d’études
géotechniques, type G12, G2 au sens de la norme géotechnique NFP 94-500 permettra de définir les
dispositions constructives et environnementales nécessaires pour assurer sa stabilité.
DLE-DED14080ET-SPE
17/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Figure 16 : Zone de sismicité en France
2.1.3.1.3
Autres risques majeurs
Le risque « transport de marchandises dangereuse » est également cité sur la commune, lié à la
présence de la route départementale 903 fréquentée par les poids lourds.
DLE-DED14080ET-SPE
18/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.1.3.2
Zonages de protection du patrimoine
2.1.3.2.1
Sites naturels
Il n’y a aucune référence de zone de protection réglementaire sur la commune (source site CARMEN
de la DREAL).
2.1.3.2.2
Paysages et monuments classés
D’après le site CARMEN il n’existe aucun site classé ou inscrit au titre de la loi du 2 mai 1930. Aucun
monument historique n’est recensé sur Harville. On note tout de même la présence d’un cimetière
militaire allemand.
2.1.4
Assainissement de la commune
2.1.4.1
Station d’épuration
La commune possède une unité de traitement, celle-ci présente des dysfonctionnements depuis de
nombreuses années.
Le maitre d’ouvrage ne possède aucun plan de récolement ni aucun renseignement sur l’unité de
traitement. Un diagnostic de l’unité de traitement existante a donc été réalisé en 2013 par SEPAAM.
L’unité de traitement a été construite en 1990.
Elle aurait été dimensionnée pour 60 habitants.
Elle est constituée :
- D’un prétraitement : décanteur ou fosse toutes eaux
-
D’un traitement type épandage dont la nature exacte est inconnue, il ne fonctionne plus
correctement depuis des années.
Lors de la réunion de démarrage, il a été convenu de ne pas réutiliser l’actuelle unité de traitement.
2.1.4.2
Réseaux
La commune est actuellement desservie par un réseau d’assainissement collectif.
Celui-ci étant situé sur la route départementale, sur l’avant des habitations, peu d’habitations sont
raccordées sur les collecteurs, en effet de nombreux rejets domestiques se font sur l’arrière des
habitations dans des fossés qui rejoignent le Longeau.
DLE-DED14080ET-SPE
19/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
.
Figure 17: Plan des réseaux existants
DLE-DED14080ET-SPE
20/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2
Chapitre 2 : justification du projet retenu
2.2.1
2.2.1.1
Présentation détaillée du projet
Définition des flux polluants
2.2.1.1.1
Charges entrantes
En l’absence de mesures pertinentes par la présence des fosses septiques, les données retenues
pour le dimensionnement des ouvrages sont basées sur :
-
les ratios de pollutions définis avec l'Agence de l'Eau Rhin Meuse dans son étude de 2007
pour les procédés de traitement des petites collectivités,
-
les informations contenues dans le guide de définitions pour l'application de la Directive
91/271/CEE de 2006 relative au traitement des eaux résiduaires urbaines,
-
le "taux de collecte" objectif qui devra être atteint après achèvement des travaux.
Ratios pris en
Charges calculées
Coefficient de
Charges calculées en
compte (g/hab/j)
en temps sec (kg/j)
temps de pluie
temps de pluie (kg/j)
DBO5
50
5,00
x 1,5
7,50
DCO
110
11,00
x 1,5
16,50
MES
60
6,00
x2
12,00
NK
11
1,10
x 1,2
1,32
NH4
8
0,8
x 1,2
1,0
P
1.8
0,18
x 1,2
0,22
+
Figure 18 : définition des charges journalières entrant sur la station d’épuration
On ne dimensionne pas un FPR comme on peut le faire classiquement dans le cas d’une BA : c'est-àdire en prenant 5 jours temps sec + 2 jours temps de pluie. En effet, ceci n’a pas de pertinence sur un
FPR ou tous les trois jours on change de filtre. Un filtre ne reçoit pas la charge de pollution maximale.
On peut donc rester sur une pollution temps sec.
DLE-DED14080ET-SPE
21/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2.1.1.2
Débits entrants
Afin d'adapter au mieux le dimensionnement hydraulique des ouvrages de traitement, les hypothèses
suivantes ont été retenues pour le calcul des débits :
-
rejet de 110 litres/jour/habitant
-
taux de collecte objectif de 100 %
-
taux de dilution objectif après travaux de 100 %
Débit en
3
m /j
Débit en
3
m /h
Débit en
l/s
Débit moyen d'Eaux Usées
11,0
0,5
0,1
Débit moyen d'Eaux Claires Parasites
11,0
0,5
0,1
Débit Total Moyen
22,0
0,9
0,3
8,5 limité à 3
Coefficient de pointe
Débit de pointe de temps sec
-
1,8
0,51
Débit de temps de pluie acceptable sur la station
-
1,8
0,51
Débit de référence
38,5
-
-
Débit maximum admissible sur la station
44,0
-
-
Figure 19 : débits caractéristiques de la station dépuration
Ces débits sont les maximums attendus sur la station et correspondent à la situation
où :
-
les travaux de réseaux seront achevés en totalité,
-
les travaux de raccordement et de déconnexion de fosses septiques seront
achevés en totalité.
2.2.1.2
Description de la filière de traitement
La filière sera de type filtre planté de roseaux à écoulement vertical à deux étages. Elle
comportera les ouvrages suivants :
-
un dégrillage,
-
une première installation de comptage continu du débit,
-
un système d'alimentation et de distribution du 1er étage des filtres réalisé par un
premier poste de pompage,
-
un étage de traitement biologique par culture fixée sur support fin, constitué de
filtres à surface libre plantés de roseaux,
-
une seconde installation de comptage du débit,
DLE-DED14080ET-SPE
22/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Alimentation
Étage de
et répartition
Dégrillage
traitement
Comptage des
Comptage
effluents
Arrivée
Rejet
Eau Brute par
poste de
Synoptique de l'installation par lits plantés de roseaux
2.2.1.3
Point de rejet des eaux traitées
Le rejet reprend les eaux traitées en sortie de station, pour les diriger vers le fossé des Noues. A la
rédaction de ce dossier loi sur l’eau, l’ouvrage de traitement n’est pas encore projeté. Les
coordonnées Lambert 93 du point de rejet présentées ci-dessous restent approximatives :
X
Y
899 165
6 892 446
Figure 20 : coordonnées approximatives du futur point de rejet des eaux
2.2.1.4
Réseaux
Réseau d’eaux pluviales :
Le réseau d’eaux pluviales est constitué de petits tronçons qui se rejettent dans des fossés.
Il y a 8 points de rejets identifiés, les réseaux sont en béton avec des diamètres variant de 200 à 400
mm, ils ont probablement été posés par tranche de 1920 à 1960.
Réseau d’eaux usées :
La pose des réseaux d’eaux usées date de la fin des années 1980.
Les conduites sont en PVC de diamètre de 200 à 250 mm.
Le réseau d’assainissement est en pseudo séparatif, en effet des eaux de toitures et de drainage ont
été identifiées.
DLE-DED14080ET-SPE
23/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2.1.5
Ouvrages spéciaux
2.2.1.5.1
Postes de refoulement
Un poste de refoulement équipé d’un trop plein sera construit sur la commune.
Ouvrage
X (L93)
Y (L93)
PR1
899 152
6 892 023
Débit nominal
Charge estimée
Milieu récepteur du
3
(m /h)
kg/j de DBO5
trop plein
20
1.8 kg/j (30 EH)
Le Longeau
Nomenclature
Déclaration
Figure 21 : caractéristiques des postes de refoulement prévus dans le projet
Piquage sur le réseau
existant gravitaire
Canalisation de refoulement
Poste de refoulement
Figure 22: Localisation des futurs ouvrages
DLE-DED14080ET-SPE
24/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2.1.5.2
Déversoirs d’orage et trop-plein
Il y aura un exutoire pour le trop-plein du poste de refoulement. Le trop-plein ne possède qu’une
fonction de sécurité et ne surversera qu’en cas de panne des pompes.
Milieu récepteur du
Ouvrage
X (L93)
Y (L93)
PR1
899 152
6 892 023
2.2.1.5.3
trop plein
Le Longeau
Nomenclature
Déclaration
Exutoires pluviaux
Les exutoires qui évacuent les eaux usées seront ensuite destinés à évacuer les eaux pluviales de la
commune. Les exutoires sont au nombre de 8 pour évacuer une surface d’environ 12 ha de voierie et
zone d’habitations.
DLE-DED14080ET-SPE
25/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2.1.6
Travaux connexes
Le projet comprend la réalisation :
•
d’une voirie d’accès de la station, conçue pour permettre l’accès à tous les ouvrages avec au
moins un utilitaire léger (< 3,5 t).
•
d’une clôture conformément à la réglementation par un grillage de 2 mètres de hauteur sur
supports en acier scellés
2.2.2
2.2.2.1
Détermination des performances de traitement par temps sec
Définition du milieu récepteur des eaux traitées
Le milieu récepteur des effluents traités sera le Fossé des Noues affluent du Longeau.
Point de confluence
Le Fossé des Noues
4.3 km
LE LONGEAU
Figure 23 : Situation et caractéristiques du milieu récepteur (source : Géoportail)
DLE-DED14080ET-SPE
26/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Figure 24 : Débits caractéristiques du Longeau (source : SIERM)
Figure 25 : données masse d'eau - état des lieux 2013 (source : SIERM GéoRM)
Une station de mesures était présente à Harville sur le Longeau, mais fermée depuis 1996. La plus
proche est celle de Friauville, l’historique de la qualité du cours d’eau est le suivant :
DLE-DED14080ET-SPE
27/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Figure 26 : Fiche de synthèse de la station de suivi du Longeau à Friauville de 2004 à 2013
Figure 27 : Synthèse SEQ-EAU v2 du Longeau
La qualité générale du milieu récepteur est plutôt stable depuis 2004, voire en amélioration sur
certains paramètres. En 2013 elle était « bonne ». La rivière du Longeau est classée seconde
catégorie piscicole. Il n’y a pas de pisciculture en aval du futur point de rejet. Nous n’avons pas
recensé d’activités de loisir (pêche, nautisme, baignade) à proximité.
DLE-DED14080ET-SPE
28/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2.2.2
Rappel des exigences règlementaires minimales
Les performances minimales des stations d’épuration sont définies par l’arrêté du 22 juin 2007 relatif
à la collecte, au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations ainsi qu’à la
surveillance de leur fonctionnement et de leur efficacité, et aux dispositifs d’assainissement non
collectif recevant une charge brute de pollution organique supérieure à 1,2 kg/j de DBO5 (l’arrêté du
22 décembre 1994 et l’arrêté du 21 juin 1996 sont abrogés).
Les normes minimales de rejets imposées aux stations d’épuration de capacité inférieure à
2 000 équivalents-habitants sont les suivantes :
Paramètres
Concentration maximale
Rendement minimum
DBO5
35 mg/l
60 %
DCO
-
60 %
MES
-
50 %
Figure 28 : exigences minimales pour les STEP < 2000 EH (arrêté du 22 juin 2007)
Pour la DBO5, les performances doivent être respectées soit en rendement, soit en concentration.
2.2.2.3
Application de la doctrine de l’Agence de l’eau Rhin-Meuse et des
Directions régionales de l’Environnement
La présentation ci-dessous utilisée pour déterminer les caractéristiques techniques de la future station
d’épuration est issue du « guide méthodologique pour l’assainissement des agglomérations de moins
de 2 000 équivalents-habitants » proposée par l’Agence de l’eau Rhin Meuse et les Directions
régionale de l’Environnement.
PARAMETRES
VALEUR
Population
100
Masse d’eau réceptrice
principale
LE LONGEAU
secondaire
Le Fossé des Noues
Etat écologique
BON
Etat des macropolluants
BON
Rejet direct dans la masse d’eau
Non mais CE représentatif de la ME *
QMNA 1/5 (correspondant au Qe)
0.031 m³/s
QMNA 1/2
0.056 m³/s
* Le point de rejet se situe à 4.3 kilomètres du point de confluence, on considère donc que ce rejet
indirect est lié à un cours d’eau représentatif de la masse d’eau.
DLE-DED14080ET-SPE
29/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
EVALUATION DE L’IMPACT TEMPS SEC
L’arbre de décision de temps sec permet de déterminer le niveau de traitement à partir de la simple
connaissance du milieu récepteur et de la population raccordée à la station d’épuration.
PARAMETRES
VALEUR
Etat initial vis-à-vis de la pollution classique
BON
Pe/Qe
100/31 = 3.23
Masse à risque d’infiltration élevé
NON
Selon l’arbre de décision temps sec présenté page suivante, le niveau d’ambition pour cette
collectivité est représenté par un taux global de dépollution de 50%.
DLE-DED14080ET-SPE
30/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Figure 29: Arbre de décision de temps sec (source: AERM Guide méthodologique pour l'assainissement des agglomérations de moins de
2000 EH)
DLE-DED14080ET-SPE
31/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
En consultant l’abaque et en tenant compte d’une répartition de 75% de la population totale en zone
collective, le rendement azote minimal de la station d’épuration devrait atteindre un niveau d’environ
55 %.
Les filières de traitement pouvant être recommandées dans le cadre de ce projet sont :
-
Filtre planté de roseaux à écoulement vertical à un étage,
-
Toute autre filière répondant au minimum réglementaire fixé par l’arrêté du 22 juin 2007.
Aucune mesure corrective ou compensatoire n’est envisagée.
DLE-DED14080ET-SPE
32/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
EVALUATION DE L’IMPACT TEMPS DE PLUIE
PARAMETRE
SOURCE
FORMULE
VALEUR
Pluie de projet
Hauteur
Valeurs par défaut de la doctrine
Durée
Surface totale
Coefficient
d’imperméabilisation
5 mm
2h
www.geoportail.fr
0.12 km²
www.geoportail.fr
25 %
Surface active
calcul
Surface totale x
Coef.Imp.
0.03 km²
Volume transité en 2h dans
QMNA ½ x durée de la
0.056*2*3600
le milieu
pluie
=403.2 m³
Volume généré par la pluie
Surface active x Hauteur
0.03*5*1000
dans les réseaux
de pluie
=150m³/durée pluie
Volume eaux usées temps
sec (en situation nappe basse)
Volume total rejeté par
l’agglomération
d’assainissement
(Production eau potable
par habitant +volume
ECPnb) x durée pluie
Volume eaux usées +
Volume eaux pluviales
Rapport du volume transité
Volume transité / Volume
sur le volume rejeté
rejeté
(100*0.110+11)/24*2
=1.8m³/durée pluie
151.8 m³/durée pluie
2.7
Selon l’arbre de décision, le risque d’impact en temps de pluie n’est pas négligeable car la capacité de
dilution du milieu est insuffisante.
DLE-DED14080ET-SPE
33/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
CALCUL THEORIQUE DE LA CONCENTRATION EN AVAL
Hypothèses :
-
Réseau pseudo séparatif
-
Volume rejeté au milieu pendant l’évènement : rejet de la station négligeable au regard des
volumes déversés
-
La concentration en DCO des rejets d’eaux pluviales est prise égale à 150 mg/l
-
Les charges du milieu amont des rejets sont calculées pour le paramètre DCO en
considérant un respect de 30 mg/l à l’étiage quinquennal (seuil SEQ-EAU limite classe
verte) soit une concentration de 30 x (QMNA1/5/QMNA1/2) pour l’étiage biennal. Dans le cas
du Longeau, la concentration amont prise en compte sera de 16 mg/l DCO.
PARAMETRE
Charges
rejetées
FORMULE
pendant
Volumes
eaux
VALEUR
pluviales
x
150*150/1000+1.8*200/1000
l’évènement pluvieux
[DCO]EP + Volume EU x [DCO]ET
= 22.86 kgDCO
Charge milieu amont
Volume
16*403.2/1000
transité
milieu
x
[DCO]amont
Charge totale aval
=6.45 kgDCO
Charge milieu amont + charges
rejetés
Concentration aval
Charge totale / Volume total
22.86 + 6.45 =29.31 kg DCO
29.31/(151.8+403.2)*1000
= 53 mg/l DCO
La concentration théorique aval pour un évènement pluvieux de durée 2h et de hauteur 5 mm est
compris entre les valeurs guides 40 à 80 mg/l pour la DCO.
Selon l’arbre de décision présentée page suivante, la mise en œuvre d’un traitement amélioré des
eaux pluviales devra être liée au projet.
La station d’épuration sera a minima dimensionnée sur la base de Qref = 3QmoyEU + QECPnb.
DLE-DED14080ET-SPE
34/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
Figure 30 : Arbre de décision de temps de pluie (source: AERM Guide méthodologique)
DLE-DED14080ET-SPE
35/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
IMPACT LOCAL TEMPS SEC EN AVAL DIRECT DE LA FUTURE STATION D’EPURATION
PARAMETRE
SOURCE
FORMULE
VALEUR
Population collectée x
Charges sortantes en
Taux de transfert x
ammonium
(1-rendement)
Qualité ammonium en
Fiche synthèse du
amont
SIERM à Friauville
= 43 EH
+
Soit 0.35 kg NH4 /j
+
(8 g NH4 /j/EH)
0.11 mg/l
Charge ammonium en
+
QMNA1/5 x [NH4 ]
amont
Qualité ammonium en aval
100*0.95*(1-0.55)
0.031 * 86.4 *0.11
= 0.3 kg/j
Charge totale NH4 / Débit
(0.35+0.3) /
milieu + débit moyen
(0.031*86.4+22/1000)
STEP)
=0.24 mg/l
direct
La concentration NH4 en aval direct de la station reste très acceptable et ne dépasse pas la norme de
bon état fixée à 0.5 mg/l pour l’ammonium.
Il est à noter qu’une concentration locale en NH4 supérieur à 5 mg/l est incompatible avec le
fonctionnement biologique d’un cours d’eau et implique une remise en question du projet.
2.2.2.4
Conclusions
Il y a un impact peu significatif sur le milieu récepteur dans ce projet. La filière rustique choisie, filtre
planté de roseaux à écoulement vertical sur un étage, est adaptée à la situation. L’unité devra
respecter les performances minimales réglementaires.
Les performances envisagées pour l’unité de traitement doivent être adaptées au milieu récepteur
mais également être en adéquation avec ce que les constructeurs de stations d’épuration sont en
mesures de garantir.
Les performances de traitement de la future station d’épuration respecteront, en concentration ou en
rendement, les valeurs présentées dans le tableau ci-dessous :
En sortie de station
Concentration
Rendement
DCO
200 mg/l
60 %
DBO5
35 mg/l
60 %
MES
110 mg/l
60 %
Figure 31 : performances du projet en concentration ou en rendement
DLE-DED14080ET-SPE
36/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.2.3
Planning prévisionnel des travaux
Les travaux nécessaires sur le réseau d’assainissement seront réalisés conjointement à la
construction de la station d’épuration. Les études projet et l’assistance à la passation des contrats de
travaux réseaux et station débuteront premier semestre 2015. La réception des ouvrages est prévue
premier semestre 2017.
DLE-DED14080ET-SPE
37/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.3
Chapitre 3 : impacts sur l’environnement
2.3.1
2.3.1.1
Impact permanents du futur système d’assainissement
Impact du rejet de la station d’épuration
2.3.1.1.1
Impact quantitatif
L’impact hydraulique des rejets de la station d’épuration est évalué par comparaison entre les débits
sortants de la station d’épuration par temps sec, et le débit d’étiage quinquennal sec du milieu.
Rejet de la station
d’épuration
Débit moyen
QMNA 1/5 du milieu
récepteur
Part du rejet STEP
dans le débit du
milieu récepteur
22 m³/j
Débit de pointe
0.82%
31 L/s
2 m³/h
1.61%
L’impact hydraulique de la station d’épuration est faible.
2.3.1.1.2
Impact qualitatif
L’impact qualitatif des rejets de la station d’épuration est évalué en calculant la concentration
théorique du milieu récepteur à l’aval de la station d’épuration, par temps sec. Pour effectuer ce
calcul, nous nous appuyons sur les hypothèses suivantes :
-
débit rejeté par la station d’épuration : débit moyen de temps sec ;
-
débit du milieu récepteur : QMNA 1/5 ;
-
concentrations du rejet de la station d’épuration : concentrations moyennes observées en
sortie de la filière « filtre planté de roseaux à écoulement vertical à 1 étage ;
-
concentration du milieu récepteur à l’amont du rejet : nous prendrons les valeurs de la station
de mesures de Frianville pour l’année 2013 ;
-
le calcul de la concentration résultante est effectué à environ 4.3 km (confluence du Fossé
des Noues avec le Longeau) du point de rejet de la station d’épuration, pour tenir compte des
capacités d’autoépuration du milieu.
DLE-DED14080ET-SPE
38/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
COMMUNE DE HARVILLE - STEP
SIMULATION - REJET COURS D'EAU - SOUS BASSIN VERSANT DU LONGEAU en temps sec
CARACTERISTIQUES DU COURS D'EAU
Cours d’eau étudié :
Le Longeau
Paramètres du milieu récepteur :
Classe de qualité :
Bonne
Autoépuration du cours d'eau :
4.3 kilomètres
QMNA 5:
31.00 l/s
ou 111.60 m3/h
REJETS
Rejet unique de la station de traitement, les déversoirs d'orage étant convenablement réglés dans une optique après travaux
Débit journalier
22.00 m3/j
Débit de pointe
1.80 m3/h
ou 0.92 m3/h
En prenant en compte le QMNA5
Charges en
Objectif de
Simulations effectuées sur les exigences minimales à respecter Qualité des eaux
entrée de station
dans le cadre de l'arrêté du 22 Juin 2007, en termes de
en amont du
rendement
Concentration en
kg/j
rendement.
rejet
épuratoire retenu aval du rejet en
(mg/l)
(%)
pointe
83 EH
(mg/l)
CLASSES DE QUALITE PAR ALTERATION
Concentration
moyenne
journalière en
aval du rejet
(mg/l)
BLEU
(très bonne
qualité)
VERT
(bonne
qualité)
JAUNE
(passable)
ORANGE
(mauvaise)
ROUGE
(médiocre)
MATIERES OXYDABLES
DBO5
2.0
5.0
60%
3.4
2.7
≤3
≤6
≤ 10
≤ 25
> 25
DCO
16.0
11.0
60%
18.9
17.5
≤ 20
≤ 30
≤ 40
≤ 80
> 80
32.0
6.0
60%
33.2
32.6
≤5
≤ 25
≤ 38
≤ 50
> 50
PARTICULES EN SUSPENSION
MES
CONCLUSION : L'impact du rejet est faible sur le milieu récepteur.
En prenant en compte le QMNA5
Simulations effectuées sur les performances attendues du
système de traitement en termes de concentration.
Charges en
Qualité des eaux
entrée de station
Objectif de
en amont du
kg/j
traitement retenu Concentration en
rejet
aval du rejet en
(mg/l)
(mg/l)
pointe
83 EH
(mg/l)
CLASSES DE QUALITE PAR ALTERATION
Concentration
moyenne
journalière en
aval du rejet
(mg/l)
BLEU
(très bonne
qualité)
VERT
(bonne
qualité)
JAUNE
(passable)
ORANGE
(mauvaise)
ROUGE
(médiocre)
MATIERES OXYDABLES
DBO5
2.0
5.0
90.00
3.4
2.7
≤3
≤6
≤ 10
≤ 25
> 25
DCO
16.0
11.0
200.00
18.9
17.5
≤ 20
≤ 30
≤ 40
≤ 80
> 80
NTK
0.6
1.1
50.00
1.4
1.0
≤1
≤2
≤4
≤ 10
> 10
NH4+
0.2
0.8
40.00
0.8
0.5
≤ 0,1
≤ 0,5
≤2
≤5
>5
0.1
1.8
80.00
1.4
0.8
≤ 0,05
≤ 0,2
≤ 0,5
≤1
>1
32.0
6.0
110.00
33.2
32.6
≤5
≤ 25
≤ 38
≤ 50
> 50
MATIERES AZOTEES
MATIERES PHOSPHOREES
Pt
PARTICULES EN SUSPENSION
MES
CONCLUSION :
->En filière rustique, les matières azotées et phosphorées sont considérées sans abattement hormis l'autoépuration estimée à 60% pour 10 km.
->L'impact du rejet est faible sur le milieu récepteur.
->Hormis sur le paramètre phosphore, les rendements proposés permettent d'assurer un non déclassement de la qualité de du Longeau.
->Le dimensionnement de la nouvelle station d'épuration d'Harville respecte les objectifs de non déclassement de la qualité des eaux superficielles.
Figure 32 : calcul des concentrations dans le milieu récepteur à l’aval du point de rejet de la
station d’épuration
2.3.1.2
Impact des rejets de temps de pluie
Le calcul du débit de référence est défini en considérant un traitement amélioré des eaux de pluie.
Toutes les eaux pluviales collectées feront l’objet d’un traitement sur la station d’épuration, sans
dégradation de la performance de celle-ci quelle que soit la pluviométrie.
2.3.1.3
Impacts sur les zones inondables
La future station d’épuration sera implantée dans une zone non inondable.
DLE-DED14080ET-SPE
39/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.3.1.4
Impacts sur le voisinage
2.3.1.4.1
Nuisances sonores
Le bruit est principalement généré par les éléments en mouvement. Ceci concerne le poste de
refoulement, qui sera enterré et recouvert.
En revanche l’émission de bruit sur le site de la station d’épuration sera très limité en raison du choix
d’une filière par filtre planté de roseaux, qui ne comporte pas de pièces mécaniques. Le dégrilleur est
manuel, donc sans source de bruit.
2.3.1.4.2
Nuisances olfactives
Au niveau d'une station d'épuration l'émission de gaz malodorants est issue pour l’essentiel de la
fermentation de matières organiques en milieux peu oxygénés, qui sont dégazés lors de l’agitation
des effluents bruts en contact avec l’air libre (poste de refoulement d’entrée, pré-traitements, filière
boue). Les nuisances olfactives concernent tout à la fois le personnel d'exploitation et les riverains
placés sous le vent (dans certaines conditions météorologiques défavorables).
Les filtres plantés de roseaux sont peu susceptibles de générer des odeurs car ils ne créent pas
d’agitation dans les effluents bruts, et ne laissent pas les effluents bruts longtemps à l’air libre
(percolation dans les graviers en quelques minutes après chaque bâchées).
2.3.1.4.3
Impact sur le paysage
La station sera implantée en paysage de prairies. L’engazonnement autour des filtres ainsi que la
pousse des roseaux faciliteront l’insertion paysagère des dispositifs. Un petit local technique discret
est prévu sur le site de la station d’épuration.
2.3.1.4.4
Impact sur la circulation routière
La future station d’épuration est facilement accessible. Un chemin d’accès complémentaire sera créé
à l’intérieur du site de la station d’épuration.
Les opérations d’entretien (dégrillage, jardinage, vérification des pompes et des vannes, inspection
visuelle du site) ne nécessitent pas l’intervention de véhicules lourds, ce qui limite fortement les
nuisances liées à la circulation.
La seule opération importante est le soutirage des boues, qui se produit une fois tous les 10 ans.
DLE-DED14080ET-SPE
40/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.3.1.5
Destination des sous-produits
2.3.1.5.1
Refus de dégrillage
Les refus de dégrillage seront évacués avec les ordures ménagères.
2.3.1.5.2
Boues extraites
Un plan d’épandage sera établi à cet effet avec une fréquence d’évacuation d’une fois tous les dix
ans. D’après le document « AERM - Procédés d'épuration des petites collectivités du bassin RhinMeuse » publié en octobre 2007, un filtre planté de roseaux à écoulement vertical de capacité 100 EH
3
produit environ 20 m de boues en 10 ans. La densité des boues est d’environ 1,5.
Si l’analyse des boues est non conforme a un épandage agricole alors la commune se dirigera alors
vers une filière alternative comme l’incinération.
2.3.2
Impacts temporaires durant les travaux
Les effets associés à la période de travaux (impacts temporaires) ont trait à des éléments comme :
-
Elévation des niveaux sonores sur le site due aux engins de terrassement, au matériel
employé, mais également élévation aux abords des infrastructures routières utilisées pour
l’accès au chantier,
-
Risques de pollution du milieu récepteur (pollution accidentelle ou rejets d’eaux usées non
traitées…)
Afin de minorer les impacts négatifs du chantier sur l’environnement (pris au sens large), une attention
particulière devra porter notamment aux points suivants :
-
utilisation de matériels homologués et en bon état de fonctionnement notamment en ce qui
concerne le bruit et les émissions atmosphériques (gaz d’échappement) ;
-
les éventuels matériaux extraits et les déchets du site devront être mis en dépôt en secteur
autorisé ;
-
les produits susceptibles de générer une pollution accidentelle du milieu récepteur seront
stockés sur rétention ;
-
période de réalisation des travaux : les travaux de construction sont susceptibles de perturber
la faune locale et devront être effectués en dehors des périodes de reproduction (printemps).
DLE-DED14080ET-SPE
41/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.4
Chapitre 4 : mesures compensatoires et réparatrices et moyens de surveillance
2.4.1
Introduction
Rappelons que le projet concerne la création d’une station d’épuration, qui constitue en ellemême une mesure importante pour la reconquête et la préservation de la qualité du milieu
naturel.
2.4.2
Mesures compensatoires
2.4.2.1
Impact du rejet de la station d’épuration
2.4.2.1.1
Impact quantitatif
Nous avons vu que l’impact hydraulique de la station d’épuration est faible. Il n’y a donc pas de
mesure compensatoire.
2.4.2.1.2
2.4.2.2
Impact qualitatif
Impact des rejets de temps de pluie
Le dimensionnement de la station prend en compte un traitement amélioré des eaux pluviales, le
calcul d’un débit de référence est fait en conséquence. Il n’y a donc pas de mesure compensatoire.
2.4.2.3
Impacts sur les zones inondables
La future station d’épuration sera implantée dans une zone non inondable. Il n’y a donc pas de
mesure compensatoire.
2.4.2.4
Impacts sur le voisinage
2.4.2.4.1
Nuisances sonores
La station ne génèrera pas de nuisances sonores. Il n’y a donc pas de mesure compensatoire.
2.4.2.4.2
Nuisances olfactives
La station ne génèrera pas de nuisances olfactives. Il n’y a donc pas de mesure compensatoire.
2.4.2.4.3
Impact sur le paysage
La station sera implantée en paysage de prairies. L’engazonnement autour des bassins ainsi que la
pousse des roseaux faciliteront l’insertion paysagère des dispositifs.
DLE-DED14080ET-SPE
42/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.4.2.4.4
Impact sur la circulation routière
La station ne génèrera pas d’impact sur la circulation routière. Il n’y a donc pas de mesure
compensatoire.
2.4.3
Mesures réparatrices
Le projet d’assainissement de la commune ne génère aucun impact justifiant la mise en œuvre de
mesures réparatrices.
2.4.4
Moyens de surveillance
La surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des eaux usées doit être assurée en
conformité avec les prescriptions figurant dans l’arrêté du 22 juin 2007. Les équipements et méthodes
à mettre en œuvre s’appuieront sur les recommandations de l’étude inter-agences n°50, intitulée
« Guide de l’autosurveillance des systèmes d’assainissement ».
2.4.4.1
Exploitation des ouvrages
Le personnel d’exploitation doit avoir reçu une formation à l’exploitation des stations d’épuration. Les
opérations d’exploitation sont résumées dans le tableau ci-après :
Tâches
Durées estimées
2 passages par semaine
78 h/an
Faucardage des roseaux
8 h/an
Nettoyage des drains
4 h/an
Entretien des espaces verts
20 h/an
TOTAL
110 h/an
Figure 33 : évaluation des temps de travail pour l’exploitation des ouvrages
Les principaux paramètres permettant de s’assurer de la bonne marche des installations de traitement
doivent être mesurés périodiquement conformément aux dispositions de l’article 17 de l’arrêté du 22
juin 2007. Les résultats de ces mesures ainsi que tous les incidents survenus doivent être portés sur
un registre et tenus à la disposition des agents chargés du contrôle.
2.4.4.2
Contrôle des rejets
Les dispositions retenues en matière de contrôle des rejets sont les suivantes :
-
Mesure des débits :
DLE-DED14080ET-SPE
43/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
=> Le rejet de la station est équipé d’un caniveau de mesure équipé d’un canal venturi. La mesure de
débit en entrée peut être assurée simplement par relevé des compteurs horaires des pompes du
poste de relevage.
-
Echantillonnage
=> Le prélèvement sortie de station pourra être réalisé dans le canal venturi, conçu pour permettre
l’installation d’un préleveur automatique.
2.4.4.3
Conduite du fonctionnement – pilotage de la station dépuration
Les installations seront pilotées depuis une armoire électrique et de commande située dans le
périmètre de la station d’épuration.
2.4.4.4
Autosurveillance des ouvrages de traitement
Conformément à l’annexe III de l’arrêté du 22 juin 2007, le nombre minimal de contrôles des
performances de la future station d’épuration est fixé à 1 tous les deux ans. Ce contrôle porte sur les
paramètres suivants : pH, débit, DBO5, DCO, MES, N et P sur un échantillon moyen journalier.
Figure 34 : Annexe III de l'arrêté du 22 juin 2007
Les résultats seront transmis au service chargé de la Police de l’eau et à l’Agence de l’Eau.
2.4.4.5
Suivi de la production de boues
Les volumes de boues extraits de la station d’épuration et leur destination seront répertoriés sur un
registre tenu à jour.
La qualité des boues évacuées sera déterminée à partir de prélèvements et d'analyses dont la
fréquence et la nature seront établies dans le cadre de l'arrêté préfectoral d'une part, et
éventuellement au niveau du suivi du Plan d'Epandage si cette solution d'élimination finale est retenue
par la collectivité.
DLE-DED14080ET-SPE
44/46
Commune de Harville
Programme d’assainissement collectif
Dossier de déclaration au titre de la loi sur l’eau
Dossier d’incidence
2.5
Chapitre 5 : compatibilité du projet avec le SDAGE Rhin-Meuse
Le SDAGE est un document cadre fixant des orientations dont l’objet est d’assurer une gestion
équilibrée de la ressource en eau dans l’intérêt général.
En ce qui concerne les stations d’épuration, les principales orientations mentionnées dans le SDAGE
Rhin-Meuse sont les suivantes :
-
mieux gérer les pollutions produites,
-
Bien traiter la pollution collectée,
-
Maîtriser au mieux l’impact sur le milieu.
Les investissements réalisés par la commune ont pour objectif d’assurer une meilleure collecte et
traitements de ces eaux usées domestiques.
Le projet permet de réduire les eaux claires parasites est donc limite les pollutions intermittentes ou
accidentelles.
L’avant projet et le projet de la station de la commune sont associés à la maîtrise d’oeuvre par le
maître d’ouvrage des raccordements non domestiques et domestiques au réseau public
d’assinissement.
DLE-DED14080ET-SPE
45/46