Curriculum Vitae - Université Paris-Sud

LE HEGARAT Sylvie Violaine
nom patronymique: MASCLE
ème
nationalité française
née le 25 / 12 / 1969 à Paris 8
℡ 06 61 81 36 53
Mariée, 4 enfants (1999, 2002, 2005, 2008)
Curriculum Vitae
Coordonnées professionnelles :
IEF, bâtiment 220, Université Paris-Sud, 91405 Orsay cedex
℡ 01 69 15 40 36 ; 01 69 15 40 00
Email : [email protected]
http://pages.ief.u-psud.fr/~le-hegar/
Synthèse de la carrière :
Aujourd’hui, professeur 2ème classe (section CNU 61) à l’Université Paris-Sud 11, au sein de Polytech Paris
Sud (anciennement IFIPS, Institut de Formation d’Ingénieurs de Paris Sud), j’effectue mes recherches à
l’Institut d’Electronique Fondamentale (IEF) UMR 8622, département Architectures, Contrôle,
Communication, Images, Systèmes (ACCIS).
De formation initiale ingénieur, j’ai eu ensuite un parcours d’enseignant-chercheur classique : doctorat, postdoctorat, poste de maître de conférences, habilitation à diriger des recherches, poste de professeur. La
chronologie est la suivante :
juin 88
Obtention du baccalauréat C, mention Bien.
sept. 88 à juin 90
CPGE (P’) au lycée Pasteur (Neuilly-sur-Seine)
sept. 90 à juin 93
Formation d’ingénieur à l’Ecole Nationale Supérieure des Télécommunications
(ENST) de Paris, aujourd’hui ‘Telecom Paristech’.
juin 93
Obtention du diplôme d’Ingénieur de l’ENST (Paris), option : Traitement des
Images.
oct. 93 à sept. 96
Préparation du doctorat de l’ENST-Paris au Centre d’étude des Environnements
Terrestre et Planétaires (CETP) sous la direction de D. Vidal-Madjar, bourse
cofinancée CNES-Matra Cap Système.
13 septembre 96
Obtention du diplôme de Docteur de l’ENST-Paris, spécialité : Signal et Images,
mention ‘très honorable avec les félicitations du jury’,
titre : Classification non supervisée d’images S.A.R. polarimétriques,
soutenue devant le jury composé de :
Mr Bernard Dubuisson (Professeur à l’UTC)
président du jury
r
M Marc Berthod (Directeur de Recherches à l’INRIA)
rapporteur
Mr Joseph Saillard (Professeur à l’IRESTE)
rapporteur
Mr Marc Sigelle (Maître de conférences à l’ENST)
examinateur
Mr Ariel Sirat (Directeur du LTIS à Matra Cap Systèmes)
examinateur
Mr Daniel Vidal-Madjar (Directeur de Recherches au CNRS)
examinateur
oct. 96 à août 98
Maître de Conférences Associé à Statut Temporaire à l’Université de Versailles SaintQuentin (UVSQ), et ingénieur de la société S.E.R.I.E., détachée au CETP.
sept. 98 à mai 2001
Maître de Conférences ‘2ème classe’ à l’UVSQ - emploi 6100MCF0426 (campagne
1998 1ère session) ; Laboratoire d’accueil : CETP.
juin 01 à août 06
Maître de Conférences Classe normale à l’UVSQ.
-1-
sept. 03 à sept. 04
Délégation CNRS effectuée au laboratoire CETP.
10 octobre 2005
Obtention du diplôme d’Habilitation à Diriger des Recherches de l’UVSQ,
spécialité : Traitement des Images et Télédétection,
titre : Classification d’images de télédétection pour l’estimation et le suivi de
paramètres géophysiques,
soutenue devant le jury composé de :
président du jury et rapporteur
Mr Henri Maître (Professeur à l’ENST)
Mr Thierry Denœux (Professeur à l’UTC)
rapporteur
r
M Christophe Collet (Professeur à l’Université Strasbourg I)
rapporteur
Mme Simonetta Paloscia (CNR-IFAC (Italie), éditrice IJRS)
rapporteur
Mme Catherine Ottlé (Directrice de Recherches au CNRS)
examinateur
r
M Daniel Vidal-Madjar (Directeur de Recherches au CNRS)
examinateur
Mr Richard Dusséaux (Professeur à l’Université de Versailles)
examinateur
sept. 2006 à ce jour
Professeur des Universités ‘2ème classe’ à l’Université Paris-Sud (UPS) - emploi
61-PR-2247 (campagne 2006 1ère session) ; Laboratoire d’accueil : IEF.
Activité scientifique :
1. Thématiques de recherche
Mon activité de recherche a évoluée avec le changement de laboratoire (en 2006) : du CETP à l’IEF.
Jusqu’en 2006, je me situais à l’interface de deux disciples : le traitement de signal et d’images, et la
physique de l’environnement et des surfaces continentales. En effet, la modélisation physique se nourrit très
largement d’observations, qu’il s’agisse de valider la modélisation de processus physiques, ou d’assimiler des
observations dans des modèles physiques pour en corriger l’évolution. Mes travaux au CETP (Centre d’étude
des Environnements Terrestre et Planétaires) présentent à la fois des aspects méthodologiques et des
aspects spécifiques aux données considérées. La diversité des signaux de télédétection (optique ou radar,
haute résolution ou basse résolution spatiale, multitemporels) est source de la multiplicité des traitements et
des modélisations (statistiques notamment) associées — on peut citer le cas des données radar
polarimétriques où la modélisation électromagnétique joue un rôle essentiel dans la définition de traitements
appropriés, ou le cas des données basse résolution spatiale pour lesquelles la caractérisation des pixels (sur
les surfaces continentales) se fait en terme de mélange de classes. Les travaux liés à la prise en compte et
la modélisation de l’information spatiale, ou ceux liés à la modélisation de l’ignorance (données absentes,
bruitées, ou partiellement ‘incompétentes’, e.g. pour séparer deux classes), sont transposables à d’autres
domaines de l’imagerie que la télédétection.
Depuis septembre 2006, j’ai rejoint l’équipe ACCIS (Architectures, Contrôle, Communication, Images et
Systèmes) à l’IEF, dont les axes de recherche s’articulent autour de la thématique des systèmes autonomes.
Mes travaux adressent désormais le problème fondamental du contrôle de la perception et concernent
l'algorithmique pour le traitement d’images et la fusion de données, soit entre différents résultats de
traitement d’images (fusion multi-algorithmes), soit entre différentes modalités de vision ou avec d’autres
modalités de la perception (fusion multi-capteurs ou multi-modalités). Le passage de la télédétection, qui
incluait déjà la problématique multicapteurs, à celui de la perception, fut naturel et riche : Il m’a permis de
mieux formaliser les mécanismes profonds de la décision et de la modélisation de l’information, et de les
généraliser à d’autres champs disciplinaires.
L’algorithmie développée repose sur une modélisation du problème, qui elle-même repose sur la
modélisation des données acquises à savoir les images (plutôt classique dans le cas des images usuelles à
niveaux de gris ou couleur, contrairement au cas des images de télédétection), la modélisation de l’objectif
c’est-à-dire notamment des objets recherchés (piétons, véhicules) et de leur caractéristiques statistiques et
spatiales sur lesquelles la détection pourra s’appuyer (introduction/prise en compte d’a priori sur les objets
guidant par exemple la mise en œuvre de techniques de régularisation ou non etc.), et la modélisation de la
perception. Ce dernier aspect est celui qui se veut le plus générique au sens où sont recherchés des
-2-
mécanismes de raisonnement. Un exemple est l’idée que la perception d’objets repose sur la détection de
contours fermés entourant ces objets, ou encore que l’idée que la perception repose sur la contradiction
d’un modèle naïf représentant l’absence de phénomène ou le bruit, ou encore l’idée que la perception repose
sur l’accumulation d’indices (ou de votes) faibles mais cohérents plutôt que sur un indicateur fort mais isolé.
Cette triple modélisation (données, objectif et perception) conduit à une expression fonctionnelle de la
décision. J’illustrerais ces propos à partir des trois thèmes de recherche suivants :
Approches a contrario pour une vision préattentionnelle : Les approches a contrario sont fondées sur le
principe de perception proposé par Helmotz, à savoir “Toute structure trop régulière pour apparaître ‘par
hasard’ attire l’attention et donne lieu à une perception”. Elles s’opposent en ce sens aux méthodes de
détection d’objets qui reposent sur une modélisation de ces derniers (type méthodes cumulatives avec
projection dans un espace adéquat, e.g. transformée de Hough ou, concernant l’application ‘véhicule
autonome’, u/v-disparité et c-vélocité). Selon l’approche a contrario, la ‘significativité’ d’une observation est
mesurée par rapport à un modèle dit ‘naïf’ décrivant l’absence de structure particulière. Un des atouts de
cette approche est que la modélisation du bruit peut être assez peu réaliste et est donc beaucoup plus aisée
que la modélisation fine des multiples formes que peuvent revêtir les structures recherchées. J’ai exploité
cette approche à différents niveaux : d’abord, en détection de changements dans des séquences vidéo
enregistrées par caméra fixe (changements en termes de radiométrie des pixels, et/ou de nombre de pixels
de label donné par fenêtre), puis en l’associant à une simplification de l’image de façon à permettre de
concentrer la détection de changement aux échelles des structures recherchées. Ainsi, la simplification
introduite fait référence à celle d’information correcte (non erronée) mais non pertinente (pour un objectif
donné) : par exemple, une ‘trop’ bonne résolution spatiale et en niveaux de gris peuvent générer du ‘bruit
de détection’ tandis que se placer à des niveaux de résolution plus grossiers permet se concentrer sur les
structures pertinentes. L’application à la thématique véhicule autonome a conduit au SLOD (Simultaneous
Localization and Object Detection). Actuellement, les approches a contrario sont exploitées pour simuler des
mécanismes préattentionnels fondés sur les ruptures, soit de mouvement (estimé par flot optique par
exemple dans le cas d’une caméra non statique), soit de couleur (en particulier les couleurs non naturelles),
et soit de texture naturelle (en particulier les figures géométriques), ces mécanismes préattentionnels
donnant lieu à des interactions avec un opérateur humain (introduction de l’homme dans le système).
Modèles markoviens spatio-temporels pour la détection et le pistage d’objets : À l’opposé des approches
précédentes qui se fondent sur un très faible a priori sur les objets recherchés, les techniques de
reconnaissance et de détection fondées sur la reconnaissance/identification s’appuient sur des modèles a
priori des objets. Je me suis donc naturellement intéressée aux modèles markoviens hiérarchiques, qui
permettent de modéliser les interactions entre les ‘morceaux’ d’objets (typiquement objets déformables) à
différents niveaux. A l’heure actuelle, ces travaux sont essentiellement applicatifs, par exemple, les modèles
hiérarchiques ont été appliqués pour la reconnaissance de la signalisation horizontale (marquages au sol
interprétables seulement à partir d’une vision plus globale des différentes composantes connexes).
Fusion de données : Concernant la fusion de données, j’ai pris le parti de me concentrer sur la théorie des
fonctions de croyances. Le cas classique est celui de sources indépendantes au moins cognitivement et dont
la combinaison a un sens (par exemple les espaces de discernement sont les mêmes, l’information délivrée
par les sources est pertinente). Les règles de combinaison les plus utilisées ne sont pas idempotentes, et la
mesure classique du conflit ne permet pas réellement d’analyser son origine. Ainsi, le conflit n’est que très
rarement exploité en tant qu’information.
-
Prise en compte de la non indépendance des sources. En fusion de données, le choix de la règle de
combinaison est crucial. Dans la théorie des fonctions de croyances, la règle conjonctive est la plus
utilisée même quand l’indépendance des sources est douteuse. A la fois pour les cas discret et continu,
nous avons proposé une règle qui prenne en compte la corrélation partielle des sources. Cette règle,
appelée ‘prudente - adaptive’, est fondée sur la notion d’affaiblissement généralisé, appliqué à la
corrélation des sources déduite de la règle prudente (définie dans le cas de sources consonantes par
Dubois et al. ou séparables par Denœux, règle que son auteur a ensuite généralisée au cas de sources
non nécessairement séparables). La règle que je défends varie alors de la règle conjonctive à la règle
prudente qu’elle généralise ainsi.
-3-
-
Exploitation de la mesure du conflit. Les éléments d’information étant partiellement complémentaires et
partiellement imprécis, leur combinaison est généralement partiellement conflictuelle. Les différentes
règles de combinaison se distinguent notamment par la réallocation du conflit (p.e. aux éléments focaux
pour la somme orthogonale, à la masse de l’ensemble vide pour la règle conjonctive, ou aux hypothèses
composées pour les règles de Yager et de Dubois et Prade). Dans nos travaux, nous affirmons que le
conflit peut être porteur en soi d’une information. Plus précisément, un conflit important est
généralement révélateur d’un problème de modélisation : confiance excessive accordée à une ou
plusieurs sources, cadre de discernement non exhaustif, non indépendance des sources, etc. S’intéresser
à l’origine du conflit permet de diagnostiquer certains phénomènes ou évènements, en particulier les
modèles d’association (observation, fonctions de croyance), et de le prendre en compte lors de la
décision finale permet de mesurer son ‘risque’.
2. Publications
La liste complète des publications est donnée en annexe. Concernant les indicateurs standards, sous ‘publish
or perish’, en rentrant le nom ‘hegarat-mascle’ (vu que le ‘Le’ devant mon nom est parfois interprété comme
un prénom), j’ai un h-index égal à 12, et un g-index égal à 25.
Je présente brièvement les contributions des cinq publications les plus significatives.
En fusion de données, trois publications sont particulièrement significatives. Toutes concernent la théorie
des fonctions de croyances issue des travaux de Dempster et Shafer. [1] contient deux contributions : la
première, méthodologique, concerne la définition d'un algorithme d'estimation non supervisée de l'ensemble
des hypothèses singletons (et par suite de l’espace de discernement) à prendre en compte dans la fusion de
données, et la seconde, thématique, concerne l'évaluation de l'intérêt de combinaisons multisources
notamment optique et SAR pour la cartographie par télédétection. [2] propose de considérer l'information
spatiale comme une source d'information indépendante de l'information radiométrique (définie au niveau
pixel) et d'utiliser le formalisme évidentiel pour fusionner ces deux types d'information. [3] concerne une
contribution théorique d’une règle de fusion qui prend en compte la non-indépendance cognitive des sources
à combiner. Elle permet de faire le lien depuis la règle de combinaison disjonctive de P. Smets jusqu’à la
règle dite ‘prudente’ proposée récemment par T. Denoeux.
[1] Le Hégarat-Mascle S., Bloch I., and Vidal-Madjar D., "Application of Dempster-Shafer evidence theory
to unsupervised classification in multisource remote sensing", IEEE Transactions on Geosciences and
Remote Sensing, 35(4):1018-1031, July 1997. (cité 162 fois).
[2] Le Hégarat-Mascle S., Bloch I., and Vidal-Madjar D., "Introduction µof neighborhood information in
evidence theory and application to data fusion between radar and optical images with partial cloud
cover", Pattern Recognition, 31(11):1811-1823, November 1998. (cité 63 fois).
[3] Kallel A., and Le Hégarat-Mascle S., "Combination of partially non-distinct consonant beliefs: the
cautious-adaptive rule", International Journal of Approximate Reasoning, 50(7):1000-1021, July 2009.
(cité 12 fois).
En Traitement des images, je citerai deux publications. [4] est dans le domaine du traitement des images
radar à synthèse d’ouverture (pour lesquelles la statistique est très différente du cas ‘classique’ des données
optiques). Cette publication a montré la potentialité de ce type d’image pour l’inversion du paramètre
d’humidité des sols. [5] est plus récente et méthodologique. Elle concerne la relaxation de l’hypothèse de
stationarité dans les modèles markoviens utilisés en traitement des images.
[4] Quesney A., Le Hégarat-Mascle S., Taconet O., Vidal-Madjar D., Wigneron J.P., Loumagne C., and
Normand M., "Estimation of watershed soil moisture index from ERS/SAR data", Remote Sensing of
Environment, 72:290-303, May 2000. (cité 80 fois).
[5] Le Hégarat-Mascle S., Kallel A., and Descombes X., "Ant colony optimization for image regularization
based on a non-stationary Markov modeling", IEEE Transactions on Image Processing, 16(3):865-878,
March 2007. (cité 12 fois).
-4-
3. Encadrement et animation recherche
Direction de l’équipe de recherche EMA
De décembre 2000 à décembre 2002 (2 ans), j’ai été responsable du département EMA
(Electromagnétisme et Méthodes d’Analyses) au CETP (qui comptait alors cinq départements scientifiques,
un département technique, un département informatique, et un département administratif). EMA contenait à
l’époque 9 chercheurs ou enseignants-chercheurs, et 2 ingénieurs de recherche. Ses trois grands axes de
recherches étaient : la modélisation électromagnétique, le traitement de signal et d’images, et l’intelligence
artificielle. Ce département à vocation technique et méthodologiques avait des collaborations avec les
départements scientifiques à vocation thématique, IOTA (Interactions Océan-Terre-Atmosphère), et ABM
(Atmosphère Basse et Moyenne) notamment.
Direction de l’équipe de recherche VISA
De juin 2009 à mai 2010 (1 an), j’ai été co-responsable de l’opération Vision, Image, Systèmes
Autonomes (VISA) et depuis juillet 2010 (8 mois), j’en suis responsable. VISA est une des quatre
opérations de recherche d’ACCIS. VISA compte actuellement 7 enseignants-chercheurs et 1 ingénieur de
recherche. Suite à la restructuration en cours d’ACCIS, VISA fusionnera avec l’opération DéFI, Décision par
Fusion d’Information, (2 enseignants-chercheurs) pour donner une seule opération dont je prendrai la
direction. L’axe de recherche de l’opération VISA est celui qui va de la donnée à la décision.
En effet il s’agit à partir des données contextuelles acquises par le système de prendre une décision quant à
l’action ou l’avenir du système (‘décision’ qui peut être une estimation de paramètre: décision en faveur
d’une ou d’un ensemble de valeurs…). La modalité principale est celle des images : images vidéo à niveaux
de gris, images couleur, couples d’images stéréoscopiques, et les étapes pour mettre en œuvre les solutions
d’extraction d’information et de décision/estimation vont de la modélisation du problème à l’implémentation
de la solution dans le système avec des aspects ‘optimisation d’algorithmes et de codes’.
Pour les systèmes autonomes ou dotés d’autonomie, un des choix est celui d’avoir soit un ensemble assez
important de capteurs chacun dédié à la mesure physique d’un paramètre très spécifique, soit d’avoir un
capteur plus large spectre qui permette l’extraction de plusieurs paramètres physiques. Par exemple, les
véhicules dotés de systèmes d’aide à la conduite peuvent soit être équipés de capteurs lasers, acoustiques
etc., ou de caméras. L’avantage de ces dernières est qu’elles offrent potentiellement l’accès à des
informations très riches : position de la chaussée, type de marquage au sol, présence et type d’obstacles ou
de vulnérables sur la route, ou sur les bords de route, distance au(x) autre(s) véhicule(s) présents sur la
voie, etc. Dans ce cas, la moindre spécificité du capteur (qui est aussi la source de sa plus grande richesse
en termes d’information) nécessite des développements algorithmiques plus approfondis afin d’extraire les
différentes informations.
Animation de l’équipe de recherche VISA
La responsabilité de VISA implique le choix des grandes orientations scientifiques, l’animation scientifique
intra-groupe, et le lien avec les autres opérations de ACCIS : DéFI (Décision par Fusion d’information) pour
la fusion faisant intervenir la modalité image, et SAAVE (Systèmes Autonomes, Architectures pour Véhicules
et pour l’Embarqué) pour l’implantation de l’algorithmie dans le système. En accord avec les autres
responsables d’opération, et en prenant en compte les compétences de l’équipe, j’ai défini une orientation
scientifique où :
les grands principes qui guident les travaux de VISA sont :
o Le traitement des images est orienté Vision, c’est-à-dire piloté par l’objectif (e.g. détection d’obstacles
sur la route, etc.) notamment via les modèles d’objectif ;
o Les décisions/estimations sont ‘notées’ (e.g. via des probabilités de faux positifs, de faux négatifs, ou
via des mesures d’imprécision) afin de rentrer dans le processus de fusion de données ;
o Les algorithmes sont associés à un contexte, notamment lié à leur performance en fonction des
hypothèses en entrée et des contraintes.
les principales approches sont :
-5-
o les méthodes cumulatives fondées sur un principe de perception similaire à celui de la fusion de
données, à savoir l’accumulation d’évidences ;
o les méthodes a contrario, fondées sur le principe de perception proposé par Helmotz ;
o des méthodes où les connaissances a priori sont importantes et injectées dans le modèle d’objectif via
la définition d’une fonction de coût à optimiser, que cette dernière soit justifiée via un modèle
probabiliste ou simplement ad hoc.
nous distinguons trois niveaux d’applications des traitements d’image :
o un niveau dit ‘prétraitements’ qui concernerait tout ce qui est amélioration d’images et dans notre
cadre thématique (véhicule autonome) la mise en correspondance d’images notamment
stéréoscopiques ou multitemporelles;
o un niveau dit ‘caractéristiques’, ou ‘feature’ en terminologie anglo-saxonne, qui concerne la détection
de tous les indicateurs (issus de pixels ou de groupes de pixels) qui servent de base à la détection
d’évènements ou d’objets d’intérêt, la détection de pixels ou de zones de changements en est un
exemple, de même que la détection de jonctions spécifiques de lignes de niveau etc.;
o un niveau dit ‘objets’ qui vise à extraire ou estimer des objets particuliers. C’est bien sûr à ce niveau
que la thématique ‘véhicule autonome’ est la plus présente dans le choix des objets d’intérêt, par
exemple les plans horizontaux notamment la route, ou verticaux notamment les bâtiments, ou dans
les modèles de ces objets par exemple marquages de la route.
Organisation colloques, conférences, journées d’étude
J’ai co-organisé l’atelier "Très Haute Résolution Spatiale" (22-23 mai 2003, CNES Paris) en vue de définir des
axes de recherche prioritaires pour l’exploitation des données du futur système dual haute résolution ORFEO
(PLEIADES HR / Cosmoskymed).
Plus récemment, j’ai participé à l’organisation des deux conférences suivantes en tant que membre du
comité scientifique ou de programme :
o COGIS’09 (COGnitive systems with Interactive Sensors) qui s’est déroulée du 16 au 18 novembre 2009
à Paris.
o TBF’10 (workshop on the Theory of Belief Functions) qui s’est déroulée du 1 au 2 avril 2010 à Brest.
Direction de thèses et autres travaux
J’ai co-encadré trois thèses qui ont été soutenues (A. Quesney en 1999, A. Robin en 2007, et A. Kallel en
2007). Le détail de ces thèses est donné en annexe. Je co-encadre actuellement deux thèses (M. Ammar, et
A. Roquel).
J’ai également encadré (ou co-encadré à 50% minimum) 7 stages de recherche niveau DEA ou M2R (R.
Abdelfattah en 1995, P. Bonvarlet en 1997, K. Hila en 1999, V. Ducic en 2000, A. Kallel en 2003, W. Elloumi
en 2008, T. Hédoui en 2009) et 4 stages ingénieur (B. Kammoun en 2002, D. Maspero en 2002, L. Ribous en
2003, M. Ammar en 2008).
4. Rayonnement
Collaborations au niveau international
Hormis l’accueil de post-doctorants étrangers (notamment roumains) les collaborations au niveau
internationales que j’ai sont :
-
avec l’Afrique du Sud :
Département Computational and Applied Mathematics de l’Université de
Witwatersrand (Johannesburg, Afrique du Sud),
-
avec la Tunisie :
Equipe Télédétection et Systèmes d’Information à Référence Spatiale de
l’ENIT (Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tunis)
Département Advanced Technologies for Medical and Signals du Laboratoire
LETI, de l’Université de Sfax
-6-
Expertise au niveau international
Depuis plus de 10 ans, je suis reviewer (6 à 10 évaluations d’article par an) pour :
d’une part des revues internationales de télédétection : IEEE Transactions on Geoscience and
Remote Sensing, International Journal of Remote Sensing, Remote Sensing of Environnement et
Photogrammetric Engineering and Remote Sensing ;
d’autre part des revues internationales de signal et images : IEEE Transactions on Image
Processing, IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, International Journal of
Approximate Reasoning, et Integrated Computer-Aided Engineering.
En 2005, j’ai évalué de deux projets pour le Research Council of Norway.
Expertise au niveau national
En tant que membre du Comité Scientifique du Programme National de Télédétection Spatiale (PNTS),
j’évalue chaque année deux ou trois projets soumis à son appel d’offre. Ainsi en huit années au CS du PNTS
j’ai évalué environ vingt projets.
De la même façon j’ai évalué quelques projets pour le Réseau Thématique Pluridisciplinaire "STIC et
Environnement" (RTP50) et le Programme National de Biosphère Continentale (PNBC) auxquels j’ai
aussi participé, respectivement 1,5 ans et 2,5 ans.
Enfin, j’ai évalué à deux reprises des projets ANR et j’ai également réalisé une expertise Cifre.
Participation à des jurys de thèse et de HDR
Hormis la participation aux jurys des thèses que j’ai co-encadrées, j’ai été deux fois présidente de jury de
thèse (thèses de C. Béliard et J. Lefèvre) et une fois rapporteur (thèse de G. Lehureau).
En 2009, j’ai également été membre du jury à mi-parcours de l’école doctorale EDITE pour les étudiants
suivants F. Mosca, A. Shabou, G. Hochard, H. Sportouche.
Activités pédagogiques :
Concernant l’enseignement, je distingue la période de septempbre1995 à septembre 2006 (fin de thèse puis
poste de maître de conférences à l’UVSQ) et celle depuis sept.2006 (poste de professeur à l’UPS).
A chaque fois, en accord avec les besoins pédagogiques, j’ai créé les enseignements requis pour répondre
aux formations où j’intervenais.
1. Activité d’enseignement en tant que MCF à l’UVSQ
Domaine, niveau, type de formation et nature des enseignements à l’UVSQ
Jusqu’en 2006, mon domaine d’enseignement fut celui des télécommunications au sens large avec
notamment des modules concernant : le langage C++, le traitement de signal, le codage de source, les
codes correcteurs, les réseaux de télécommunication, la conception de systèmes de radiocommunications,
les normes GSM/GPRS/UMTS, la propagation des ondes radioélectriques. Le niveau d’enseignement fut
principalement le 3ème cycle (DESS) et le 2nd cycle (Maîtrise) jusqu’en 2003, aujourd’hui dit niveau ‘Master’.
En tant que maître de conférences à l’UVSQ, mon service standard était constitué de ≈ 60 HC en DESS +
50 HTD en DESS + 10 HTP en DESS + ≈ 30 HC Maîtrise EEA.
Création de cours et de TP à l’UVSQ
J’ai participé à la création du DESS R2M (Réseaux de Radiocommunications avec les Mobiles). Puis,
après mon recrutement en tant que maître de conférences, mon implication dans ce DESS, spécialisé dans
un secteur technologique de pointe en perpétuelle mutation (passage, à l’époque, des systèmes 2ème
génération, i.e. GSM/GPRS, puis aux systèmes 3ème génération, i.e. UMTS), n’a cessé de croître. J’ai
largement participé à la définition de ses programmes, et son évolution pour s’adapter aux besoins du
marché industriel : formation centrée sur le déploiement et l’optimisation des réseaux GSM dans les
-7-
premières années afin de répondre à la demande des trois principaux opérateurs (Orange, SFR, et Bouygues
Télécom) ; puis accentuation des aspects cœur de réseau pour suivre l’évolution vers les réseaux GPRS et
les besoins à la fois des opérateurs et des constructeurs (e.g. Alcatel, Nortel, Ericsson) ; et enfin,
préparation à l’ouverture de l’UMTS et des nouveaux services. Parmi, les enseignements créés, je citerai :
-
les deux modules « Les réseaux GSM, GPRS et UMTS » (15 HC + 8 HTP) et « Programmation en
langage C++ » (24 HC + 32 HTP), modules introduits quelques années après la création de la
formation ;
-
le module « Codage de source, codage canal, égalisation » (∼30 HC + ∼25 HTD), qui est une
évolution du cours « Transmissions Numériques » et le module « Conception de systèmes :
techniques d’accès multiples, ingénierie de couverture, de trafic » (15 HC + 15 HTD) repris d’un
cours effectué initialement par un industriel de France Télécom. Pour ces deux modules (comme le
suivant), j’avais créé les TD la première année du DESS R2M ;
-
les TD du module « Propagation radio en milieu urbain » (15 HTD).
Direction et animation de formations à l’UVSQ
En tant que maître de conférences à l’UVSQ, j’ai eu les responsabilités pédago-administratives suivantes :
Participation à la mise en place du ‘Master Télécom’ de l’UVSQ (dans le cadre de la réforme LMD) dans
la continuité de l’option ‘Télécommunications’ en maîtrise de physique appliquée et EEA, et du DESS R2M.
En septembre 2004, suite au départ en mutation du précédent responsable de la formation R2M et pour un
an, co-responsabilité du Master Télécom, avec R. Dusséaux (promu Professeur des Universités en
février 2005).
2. Activité d’enseignement en tant que PR à l’UPS
Domaine, niveau, type de formation et nature des enseignements à l’UPS
Depuis 2006, mon domaine d’enseignement est celui de traitement des images et de l’informatique
industrielle avec les modules : traitement des images : concepts fondamentaux, traitement des images :
concepts avancés, traitement des images et vision, automatique et traitement des images temps réel, et
langage C++. J’enseigne principalement à Polytech Paris Sud (où je suis affectée) et j’interviens (pour
≈ 20% de mon service) à l’UFR de sciences d’Orsay. Le niveau d’enseignement est le ‘Master’ (à l’UFR et en
Ecole d’ingénieurs : 4ème et 5ème année après le bac), hormis une dizaine d’heures en cycle préparatoire
(PeiP) et 3ème année (1ère année du cycle ingénieur).
Mes enseignements concernent la formation initiale et principalement (à plus de 90%) le niveau Master (M1
et M2). Ils se répartissent entre les cours, les TP ou miniprojets, et quelques encadrements de TER et/ou
suivis de stages de fin d’étude. Afin d’attirer les étudiants vers la spécialité que je défends (‘Electronique et
Systèmes Embarqués’ à Polytech’Paris Sud) j’ai également choisi d’intervenir auprès des étudiants du cycle
préparatoire dans les options présentant les différentes spécialités.
Cette année, de façon assez similaire aux années précédentes, mon service se constitue de ≈ 30 HC en
traitement des images niveau Master (M1, et 4ème et 5ème année à Polytech’Paris Sud) +
≈ 100 HTP/miniprojets/projets niveau Master (M1, et 4ème et 5ème année à Polytech’Paris Sud) + ≈ 10 HTP en
PeiP (cycle préparatoire de Polytech’Paris Sud) + ≈ 30 HeqTD de tutorats/encadrements de stage, de
moniteurs, d’entretiens de recrutement. La part très importante des TP/projets est liée au fait que Polytech
Paris Sud est une formation d’ingénieurs qui met l’accent sur les réalisations pratiques et les projets afin de
préparer à leur future vie professionnel. Ainsi en 4ème année du cycle ingénieur, les étudiants réalisent un
gros projet en groupe de 10 à 12 étudiants (typiquement réalisation d’un ‘robot’ réalisant des fonctions de
déplacement et de détection d’objets ou réalisation d’un ‘simulateur de vol’ simulant un cockpit d’avion et
ses instruments). En 5ème année, les étudiants ont également un projet dit ‘long’ à réaliser par exemple sur
des sujets les préparant à leur futur stage.
Création de cours et de TP à l’UPS
J’ai en charge les enseignements de Traitement des Images notamment à Polytech Paris Sud.
Avant mon recrutement il existait un petit module de traitement d’images en 5ème année enseigné par un
-8-
professeur rattaché principalement à l’UFR. Suite à mon recrutement et celui la même année d’un maître de
conférences également spécialiste du Traitement des Images, l’accent a été mis sur cette discipline au
département Electronique et Informatique Industrielle de l’IFIPS (dénomination de l’époque). J’ai eu bien sûr
en charge de conduite cette partie de la réforme pédagogique, ce qui m’a amenée à créer les
enseignements suivants :
-
« Traitement des images : concepts fondamentaux » (20 HC+20 HTP), module de 4ème année où
sont abordés : les prétraitements, la morphologie mathématique binaire, la classification pixelique, la
détection de contours et la segmentation basée sur les régions ;
-
« Traitement des images : concepts avancés » (26 HC+24 HTP/projet), module de 5ème année qui
fait suite au module de 4ème année, et où sont abordées : la morphologie mathématique
fonctionnelle, la classification et la segmentation globales, la texture et la couleur, la détection et le
suivi d’objets ;
-
« Automatique et traitement des images temps réel » (2HC+12HTP) module de 5ème année du
cycle ingénieur, qui a pour objet la réalisation d’une chaîne de contrôle automatique d’un véhicule
intelligent doté de perception de l’environnement extérieur notamment via une caméra.
Pour ces nouveaux modules de traitement des images, j’ai montés les TP et mini-projets, notamment en
fournissant l’environnement informatique (codes) permettant leur réalisation. Ces derniers sont réalisés sous
un environnement C++ munis d’une interface graphique. Les étudiants ont à disposition une très large
librairie de méthodes (plus qu’il n’en voit en cours généralement) qu’ils peuvent ainsi comparer et enchaîner
pour réaliser des traitements plus globaux. Ils peuvent également développer certaines méthodes.
Hormis ces modules de taille conséquente, j’ai également créé des TP dans des modules existants que ce
soit le « Véhicule du Futur » en 3ème année à Polytech Paris Sud, ou les TP de l’option « robotique » en cycle
préparatoire (PeiP) ou dans des modules de M1 (UE452 « Signal et Image », UE454 « Traitement de l’image
et Vision ») à l’UFR.
L’énergie et le temps investis dans ces créations de TP et/ou projet soulignent bien ma volonté d’avoir une
pédagogie fondée sur la pratique et la mise en œuvre des concepts théoriques, en accord avec la pédagogie
orientée formation d’ingénieurs de Polytech Paris Sud : alliant ‘savoir’ et ‘savoir-faire’.
3. Direction et animation de formations à Polytech’Paris Sud
En tant que professeur à l’UPS, mes responsabilités pédago-administratives se sont naturellement accrues :
De septembre 2006 à septembre 2008 (2 ans), à l’IFIPS (devenue depuis Polytech’Paris Sud), j’ai pris la
responsabilité de la 3ème année du cycle ingénieur (5ème année après le bac) au département
Electronique et Informatique Industrielle.
Depuis mars 2008 (3 ans), j’ai pris la direction du département Electronique et Systèmes
Embarqués (E&SE) de Polytech Paris Sud (anciennement IFIPS, devenue école du réseau Polytech au
1er janvier 2010). Polytech’Paris Sud regroupe cinq départements (E&SE, Informatique, Matériaux,
Optronique, et Génie Electrique), historiquement issus pour les quatre premiers des quatre écoles
d’ingénieurs présentes sur l’UPS (le département Electronique et Systèmes Embarqués est issu de l’école
FIUPSO qui existait jusqu’en 2004), et de la formation par apprentissage et continue située à Cachan pour le
dernier. Les étudiants suivent d’une part une formation générale au métier d’ingénieur (appelée ‘tronc
commun’ et qui regroupe notamment les enseignements en sciences économiques et sociales, gestions de
projets, langues, etc.) et d’autre part une spécialité dans un département de leur choix. La taille des
promotions dans le département E&SE est de 25 à 40 étudiants selon les années (il y a environ 10% de
perte après la 1ère année du cycle ingénieur). Le cycle ingénieur s’étale sur 3 ans, ce qui fait donc environ 90
étudiants par an SE (précisément : 95 en 2009/2010, 81 en 2010/2011) rattachés au département E&SE.
Cette responsabilité implique (hormis la gestion des vicissitudes quotidiennes) :
-
le choix des orientations pédagogiques. Un travail constant vise à adapter la pédagogie aux évolutions
des technologies et du marché de l’emploi. Ainsi, depuis que j’ai pris la responsabilité du département
une orientation plus accentuée en direction des systèmes embarqués a été définie (qui a conduit à
rebaptiser, depuis novembre 2008, le département « Electronique et Systèmes Embarqués » (initialement
-9-
baptisé « Electronique et Informatique Industrielle »). Cette dernière vise à couvrir les champs
disciplinaires du capteur à l’actionneur et en dernière année, trois parcours (de 90h) furent proposés :
Electronique, Informatique Industrielle et Conversion d’énergie, avec des modules comme l’UE ‘System
On Chip’, l’UE ‘.NET Micro framework’, ou l’UE ‘Gestion de l’énergie’. Depuis la rentrée 2010 (1 an), ces
parcours ont été remplacés par des UE optionnelles (120h d’options) permettant un système plus souple
et plus ‘à la carte’ pour les étudiants.
-
les demandes de budget et la gestion du budget. Le budget annuel de base du département est de
l’ordre de 20k€ (hors salaires et heures complémentaires, vacations…). Ce budget concerne
principalement l’achat de matériels et logiciels pour la mise en œuvre de la pédagogie. Il peut être plus
important suite à la soumission et d’acceptation de projets. Par exemple, en 2009, 30k€ supplémentaires
ont été obtenus suite à une demande BQP1 (projet visant à faire construire aux étudiants un simulateur
de vol). En 2010, 15k€ supplémentaires ont été obtenus au quadriennal (projet visant à faire
instrumenter, par les étudiants, un quad-électrique pour le doter d’autonomie)
-
l’aide à la mobilité internationale des étudiants. Pour des étudiants futurs ingénieurs, une expérience
internationale est un atout professionnel. Ainsi l’école encourage cette expérience, soit en favorisant les
stages à l’étranger (par exemple celui en fin de 4ème année du cycle ingénieur, qui est un stage de 12
semaines), soit en établissant des partenariats ou des équivalences de programmes avec certaines
Universités étrangères pour que les étudiants y effectuent un semestre ou une année de leur scolarité.
Actuellement ces cursus partiellement à l’étranger sont encore analysés au cas par cas (choix de modules
équivalents tout en prenant en compte les contraintes locales). En 2009-2010, trois étudiants de 4ème
année du cycle ingénieur ont pu partir à l’étranger (respectivement à Madras, Inde, à Stockholm, Suède,
et à Bilbao, Espagne). En 2010-2011, un étudiant fait sa 5ème année à l’Université de Louisiane, EtatsUnis, et un étudiant fait sa 4ème année à l’Université d’Erlangen, Allemagne.
-
les relations avec les industriels. Ces relations ont pour objet d’ajuster la pédagogie à la demande
industrielle. Leur bonne santé se mesure notamment lors des stages, mais aussi par la mise en place de
séminaires donnés par les industriels du domaine.
-
les relations avec les M2R. Certains étudiants souhaitent effectuer un M2R en parallèle de leur 5ème année
(généralement pour poursuivre en thèse). Depuis que j’ai pris la direction du département j’ai essayé de
répondre à ces demandes en renforçant les liens avec les M2R d’UPS connexes thématiquement, à savoir
le M2R SETI (Systèmes Embarqués et Traitement de l’Information) et le M2R ATSI (Automatique et
Traitement du Signal et des Images). En 2009-2010, deux étudiants ont suivi avec succès en parallèle le
M2R SETI et un étudiant le M2R ATSI. En 2010-2011, quatre étudiants suivent en parallèle le M2R ATSI
et un étudiant le M2R SETI. A chaque fois, les programmes des UE obligatoires de part et d’autre sont
établis par moi (en accord avec le responsable du M2R) en vue d’un double diplôme, et du domaine de
recherche vers lequel souhaite s’orienter l’étudiant.
4. Activité d’enseignement hors de l’établissement de rattachement
J’enseigne également à l’extérieur de mon établissement principal : trois années durant, j’ai enseigné 12 HC
par an à l’institut Galilée (Université Paris 13), et de 2006 à 2010 (4 ans), j’ai donné une dizaine d’HC par an
à l’ENSTA (Ecole Nationale Supérieure des Techniques Avancées, Paris).
Responsabilités collectives :
1. Présentation générale
J’ai déjà cité les responsabilités collectives les plus importantes qui m’ont été confiées puisqu’elles
concernent soit la recherche, soit l’enseignement. Je rappelle ici les directions d’équipe :
1
Bonus Qualité Pédagogique
-10-
-
De décembre 2000 à décembre 2002 (2 ans), responsable du département EMA
(Electromagnétisme et Méthodes d’Analyses) au CETP regroupant 11 permanents.
-
Depuis juin 2009 (1,75 ans), co-responsable puis responsable de l’opération Vision, Image,
Systèmes Autonomes (VISA) regroupant 8 permanents.
-
Depuis mars 2008 (3 ans), responsable du département Electronique et Systèmes
Embarqués de Polytech Paris Sud. Les responsabilités administratives en découlant notamment
en terme de participation aux conseils sont citées dans la section 2.
Je m’implique également au niveau de l’Université puisque, depuis avril 2010, je suis membre de la CCSU2
60-61-62 sur l’Université Paris-Sud.
Le second type de responsabilités collectives que j’ai acceptées est la responsabilité de projets ou de ‘lot’
dans des projets. En effet, de par son coté expérimental, mon activité de recherche, que ce soit en
télédétection ou maintenant en perception, s’appuie sur des projets. Ma première expérience fut un projet
européen juste à la suite de ma thèse, et par la suite j’ai proposé et coordonné de nombreux projets, ce qui
m’a amenée naturellement à encadrer des CDD ingénieurs de recherche (8,5 ans en tout).
2. Responsabilités dans les conseils de Polytech’Paris Sud
La responsabilité du département Electronique et Systèmes Embarqués de Polytech’Paris Sud implique la
participation aux différents conseils de Polytech Paris Sud et réunions associées : conseil de direction, conseil
de perfectionnement, réunions du cycle ingénieur…, ainsi que des interactions avec les autres composantes
de l’UPS (notamment l’UFR et les Masters), ou d’autres écoles d’ingénieurs (notamment du réseau Polytech).
Ainsi, je suis membre du :
-
Conseil de Direction de Polytech’Paris Sud (une réunion par mois),
-
Conseil de Gouvernance de Polytech’Paris Sud (une réunion par trimestre),
-
Conseil de Perfectionnement (une réunion par trimestre).
Le Conseil de Direction de Polytech’Paris Sud est composé de quinze personnes (le directeur et le directeuradjoint, les responsables des département, des filières, le responsable administratif, celui des relations
industrielles, des celles internationales, etc.). Le Conseil de Direction gère la vie interne à l’école : budget
global et répartition entre les départements, équilibre entre les départements, pédagogie générale (la
pédagogie des spécialités est gérée au sein de chaque département), il prépare le recrutement des
étudiants, les partenariats officiels établis avec des Universités étrangères (double diplôme), la présence sur
les salons, etc.
Le Conseil de Gouvernance est constitué de 5 enseignants A, 5 enseignants B, 2 IATOSS, 4 étudiants, et
seize membres extérieurs représentants notamment des industriels, les partenaires universitaires. Il a pour
missions principales de valider le budget (primitif, DBM1, DBM2), de définir le règlement intérieur et de
nommer les membres de l’équipe de direction (chefs de département, etc.), et de valider le programme
pédagogique notamment dans le cadre de la politique de l’Université. Il a pour missions secondaires de
valider les grandes manifestations comme le forum de l’école, la composition des commissions mixtes de
recrutement d’enseignants chercheurs et le choix des candidats retenus par les Comités de Sélection, les
accords internationaux, les bourses au mérite, et les nomination au Conseil de perfectionnement. Après avoir
siégé dans ce conseil en tant qu’invité (depuis mars 2008), je suis membre élu depuis janvier 2010.
Le Conseil de Perfectionnement (qui comprend des membres représentant de l’Université, des membres élus
représentant les A, les B, les IATOSS et les étudiants, et des membres extérieurs, tels que membres de
l’industrie, des représentants des associations des anciens élèves et des représentants d’autres formations) a
pour mission principale de valider les maquettes pédagogiques et les modalités des contrôles de
connaissance, et comme missions plus ponctuelles (selon les besoins) de valider le référentiel des capacités
2
Commission Consultative de Spécialistes de l'Université
-11-
professionnels, le supplément au diplôme, ou encore le changement de nom d’un département. Je suis dans
ce Conseil depuis mars 2008 en tant qu’invité.
3. Responsabilité dans la CCSU de l’Université Paris Sud
Suite à une volonté de la présidence de l’Université d’éviter des CCSU de petite taille, les trois sections 60,
62 et 62 ont été regroupées dans une même CCSU depuis avril 2010. Je fais partie de cette CCSU en tant
que membre A élu. Par ailleurs, d’un point de vu pratique, deux sous-CCSUs ont été crées selon les
thématiques proches, à savoir une sous-CCSU 60-62, et une sous-CCSU 61. Le bureau de la CCSU comprend
quatre membres (Le président section 60, le vice-président A section 61, le vice-président B section 61,
l’assesseur B section 60). Afin de fonctionner également en sous-CCSU, un bureau élargi a été constitué qui
comprend 8 membres (1 A et 1 B de plus en section 61), dont je fais partie en tant que 2ème rang A. Les
missions de la CCSU sont classiquement l’examen des candidatures pour les CRCT, délégations et
détachements, l’examen des candidatures pour les titularisations et les promotions, et la constitution des CS
(Comités de Sélection) pour les recrutements. Le bureau élargi sert notamment pour l’attribution des
rapporteurs pour ces examens de dossiers. Depuis 2006, j’ai participé à trois Comités de Sélection pour
recruter respectivement un professeur en 63ème section et deux professeur en 61ème section pour
Polytech’Paris Sud. Cette année je serai dans un CS pour recruter un professeur en 61/63ème section pour
l’IUT de Cachan.
4. Responsabilités dans les projets
Ayant une recherche qui s’appuie sur des projets, j’ai été amenée à participer à 15 projets (13 en
télédétection, et 3 en perception), et être responsable d’un certain nombre d’entre eux. Par ordre
chronologique, voici les principaux projets (liste non exhaustive) dans lesquels j’ai eu des responsabilités
significatives :
AIMWATER (Analysis, Investigation, and Monitoring of WATER resources) :
• Type de contrat : projet européen (partenaires : CEMAGREF (Antony), Universitad de Valencia
(Espagne), Institute of Hydrology (Royaume-Uni), Universitad Independente (Portugal), Associacao de
Regantes e Beneficiaros de Silves (Portugal), IIBRBS (France)).
• Dates : 10/1998 → 12/2001 (3 ans + 3 mois).
• Financement & ressources humaines : budget affecté au CETP de 228 k€, dont 2 ans de CDD
ingénieur de recherche.
• Rôle : Responsable scientifique de la partie du CETP, encadrement du CDD (Fazia Alem).
• Résultats : L’objectif global du projet était de montrer l’apport de l’assimilation de données
d’observation de la Terre dans la modélisation hydrologique et la prévision des débits. Le CETP avait
comme parties (i) l’exploitation de données de télédétection pour l’estimation de l’humidité de surface
à l’échelle du bassin versant, (ii) la valorisation (site Web). Ce travail a donné lieu à trois articles de
revues internationales.
"Suivi de l’évolution de l’occupation du sol par fusion de données multi-échelles et détection de
changement" :
• Type de contrat : projet PNTS3.
• Dates : 06/2001 → 06/2003 (2 ans).
• Financement & ressources humaines : 10 k€, pas de personnel.
• Rôle : Responsable scientifique du projet, développement d’algorithmes.
3
Programme National de Télédétection Spatiale
-12-
• Résultats : Ce projet avait pour objet le développement des méthodes de fusion de données optiques
(SPOT/HRV et SPOT/VEGETATION ou NOAA/AVHRR) multi-échelles pour la cartographie de
l’occupation du sol et application à la détection des changements survenus dans le cas du bassin du
Rhône. Ce travail a donné lieu à un article de revue internationale.
METIS-Forêts "analyse Multi-Echelles et multi-Temporelle en Imagerie Spatiale appliquée aux missions
de gestion et de contrôle des Forêts" :
• Type de contrat : projet RTE4 (partenaires : EADS, Médias-France, CESBIO, CEMAGREF (Montpellier),
IFN, ONF, CITEPA, AFOCEL, DFCI-Acquitaine).
• Dates : 11/2002 → 11/2004 (2 ans).
• Financement & ressources humaines : budget affecté au CETP de 94 k€, dont 1,5 an de CDD
ingénieur de recherche.
• Rôle : Responsable scientifique, coordination scientifique, encadrement du CDD (Rémy Seltz).
• Résultats : L’objectif général du projet était de contribuer à l’amélioration des missions de surveillance
et de gestion des forêts grâce aux techniques spatiales. La partie du CETP concernait le
développement de méthodes automatiques de détection de changement en Haute Résolution, et en
Basse Résolution. Ce travail a donné lieu à deux articles de revues internationales.
"Détection automatique des nuages sur des images satellite SPOT/HRVIR" :
• Type de contrat : CNES.
• Dates : 09/2006 → 09/2007 (1 an).
• Financement & ressources humaines : 1 an de CDD ingénieur de recherche.
• Rôle : responsable du projet, encadrement du CDD (Cyrille André).
• Résultats : Dans ce projet, une méthode robuste et automatique de détection des nuages sur des
images a été développée. Elle est fondée sur l'utilisation de modèles markoviens à deux niveaux : le
premier à l'échelle pixel pour une première détection, des nuages et brumes d'une part, et des
ombres d'autre part (en utilisant différents canaux SPOT respectivement), le second à l'échelle des
objets (ombres, nuages, brumes) précédemment détectés pour leur validation croisée. On diminue
ainsi le nombre de fausses alarmes. Ce travail a donné lieu à un article de revue internationale.
SafeAround : "Etude et réalisation d’un démonstrateur de système de protection périmetrique du futur" :
• Type de contrat : System@tic.
• Dates : 11/2006 → 05/2009.
• Financement & ressources humaines IEF : 3 ans × 2 de CDD ingénieur.
• Rôle : responsable d’une des deux tâches dont l’IEF avait la charge dans ce projet, encadrement d’un
CDD (Cyrille André).
• Résultats (limités à la tâche sous ma responsabilité) : Dans ce projet, un système de fusion des trois
modalités capteur du système Safearound, à savoir imagerie visible, imagerie infra-rouge thermique,
et alarmes sismiques, a été réalisé. Il exploite
1- une mise en correspondance plots-pistes (N plots, M pistes) gérant les naissances, morts, fusions et
scissions de pistes. Un point novateur concerne l’introduction d’une contrainte pour l’association
multiplots-multipistes 1-N ou M-1 et l’écriture formelle du problème sous cette contrainte
2- une détermination de la classe d’une piste (humains, groupe, véhicule, etc…) par combinaison des
modalités images et sismique dans le cadre de la théorie des fonctions de croyances avec une
règle hybride.
Ce travail a donné lieu à une publication dans un congrès.
4
Réseau Terre et Espace
-13-
Smartmesh : "Capteurs déposés autonomes et intelligents pour réseau de surveillance des chantiers et
sites sensibles et isolés" :
• Type de contrat : System@tic.
• Dates : 03/2010 → 03/2012.
• Financement & ressources humaines IEF : 3 ans × 2 de CDD ingénieur.
• Rôle : encadrement d’un CDD (Cyrille André).
• Résultats (limités à la tâche sous ma responsabilité) : Dans ce projet, nous développons un système
de fusion pour des capteurs en réseau. Les aspects novateurs sont : la gestion de la forte
hétérogénéité du taux de redondance entre les capteurs (certaines zones ne sont couvertes que par
un capteur offrant une information imprécise, e.g. capteurs sonores ne localisant pas précisément la
cible), et la décentralisation de la fusion au niveau des nœuds du réseau. Ce travail est en cours.
5. Responsabilités et mandats nationaux, ou régionaux
Depuis décembre 2001 (8 ans), je suis membre du Comité Scientifique du Programme National de
Télédétection Spatiale (PNTS).
Le PNTS émet chaque année un appel d’offre pour des projets de recherche dans le domaine de la
télédétection spatiale. Les projets financés sont des projets méthodologiques, même si un grand nombre
d’entre eux présente également un volet expérimental et applicatif. Le montant global dont dispose le PNTS
est de 200k€ à 250k€ (le PNTS ne finance pas les personnels CDD, doctorants, ou autres) et le ratio projets
retenus sur projets soumis est de l’ordre de 1/3. Chaque membre du comité scientifique évalue
généralement deux à trois projets par an sur la trentaine soumis et participe au débat global pour
classement final.
De décembre 2002 à août 2004 (≈1,5 ans), j’ai été membre du Comité de Pilotage du Réseau Thématique
Pluridisciplinaire "STIC (Sciences et Technologies de l’Information et de la Communication) et
Environnement" (RTP50 – dissolu en août 2004).
De mai 2003 à décembre 2005 (≈2,5 ans), j’ai été membre du Comité Scientifique du Programme
National de Biosphère Continentale (PNBC).
-14-
Annexes
Liste classée des publications :
1. Ouvrages individuels et collectifs
N° Reference
02
Reynaud R., et Le Hégarat-Mascle S., "L’architecture de systèmes multi-capteurs réactifs", chapitre dans l’ouvrage
Gestion de la complexité et de l’information dans les grands systèmes critiques, sous la direction d’A. Appriou,
CNRS Editions, 2009, ISBN : 978-2-271-06828-6.
01
Adragna F., Garello R., Le Hégarat-Mascle S., Lopes A., Nicolas J.M., Trouvé E., et Tupin F., sous la coordination
de Maître H., Le Traitement des Images de Radar à Synthèse d’Ouverture, collection IC2, Editeur Hermès, 2001,
ISBN : 2-7462-0155-0.
2.
Articles
dans des revues internationales à comité de lecture
n° Reference
30 ROBIN A., MOISAN L., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "A-contrario approach for sub-pixel change detection in satellite
imagery", IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 32(11):1977-1993, November 2010.
29 TACONET O., VANNIER E., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "A contour-based approach for clods segmentation on a
seedbed surface", Soil and Tillage Research, 109(2):123-132, 2010.
28 KALLEL A., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Combination of partially non-distinct consonant beliefs: the cautiousadaptive rule", International Journal of Approximate Reasoning, 50(7):1000-1021, July 2009.
27 LE HÉGARAT-MASCLE S., and ANDRE C., "Automatic detection of clouds and shadows on high resolution optical
images", Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 64(4):351-366, July 2009.
26 KALLEL A., VERHOEF W., LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., and HUBERT-MOY L., "Canopy bidirectional reflectance
calculation based on Adding method and SAIL formalism", Remote Sensing of Environment, 112(9):3639-3655,
September 2008.
25 ROBIN A., LE HÉGARAT-MASCLE S., and MOISAN L., "Unsupervised subpixelic classification method using coarse
resolution time series and structural information", IEEE Transactions on Geosciences and Remote Sensing,
46(5):1359-1374, May 2008.
24 KALLEL A., LE HÉGARAT-MASCLE S., HUBERT-MOY L., and OTTLÉ C., "Fusion of vegetation indices using continuous
belief functions and cautious-adaptive combination rule", IEEE Transactions on Geosciences and Remote
Sensing, 46(5):1488-1498, May 2008.
23 KALLEL A., LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., and HUBERT-MOY L., "Determination of vegetation cover fraction by
inversion of a four-parameter model based on isoline parametrization", Remote Sensing of Environment,
111(4):553-566, December 2007.
22 LE HÉGARAT-MASCLE S., KALLEL A., and DESCOMBES X., "Ant colony optimization for image regularization based on a
non-stationary Markov modeling", IEEE Transactions on Image Processing, 16(3):865-878, March 2007.
21 Marticorena B., Kardous M., Bergametti G., Callot Y., Chazette P., Khatteli H., Le Hégarat-Mascle S., Maille M.,
Rajot J.L., Vidal-Madjar D., and Zribi M., "Geometric and aerodynamic surface roughness in the southern
Tunisia and their relation with radar backscatter coefficient", Journal of Geophysical Research,
111(F03017):1-23, September 2006.
20 LE HÉGARAT-MASCLE S., SELTZ R., HUBERT-MOY L., CORGNE S., and STACH N., "Performance of change detection using
remotely sensed data and evidential fusion: Comparison of three cases of application", International Journal of
Remote Sensing, 27(16):3515-3532, August 2006.
19 LE HÉGARAT-MASCLE S., ZRIBI M., and RIBOUS L., "Retrieval of elevation in arid or semi-arid regions from ERS/SAR
data", International Journal of Remote Sensing, 26(13):2877-2899, July 2005.
18 LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., and GUÉRIN, C., "Land cover change detection at coarse spatial scales based on
iterative estimation and previous state information", Remote Sensing of Environment, 95(4):464-479, April
2005.
-15-
17 LE HÉGARAT-MASCLE S., and SELTZ R., "Automatic change detection by evidential fusion of change indices", Remote
Sensing of Environment, 91(3-4):390-404, June 2004.
16 OUDIN L., WEISSE A., LOUMAGNE C., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Assimilation of soil moisture into hydrological models
for flood forecasting: a variational approach", Canadian Journal of Remote Sensing, 29(6):679-686, December
2003.
15 AUBERT D., LOUMAGNE C., OUDIN L., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Assimilation of soil moisture into hydrological
models: the sequential approach", Canadian Journal of Remote Sensing, 29(6):711-717, December 2003.
14 ZRIBI M., LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., KAMMOUN B., and GUÉRIN, C., "Surface soil moisture from the synergistic
use of the (multi-incidence and multi-resolution) active microwave ERS Wind Scatterometer and SAR data",
Remote Sensing of Environment, 86(1):30-41, May 2003.
13 ZRIBI M., LE HÉGARAT-MASCLE S., TACONET O., CIARLETTI V., VIDAL-MADJAR D., and BOUSSEMA M.R., "Derivation of wild
vegetation cover density in a semi-arid regions: ERS2 radar evaluation", International Journal of Remote
Sensing, 24(6):1335-1352, March 2003.
12 LE HÉGARAT-MASCLE S., RICHARD D., and OTTLÉ C., "Multi-scale data fusion using Dempster-Shafer evidence theory",
Integrated Computer-Aided Engineering, 10(1):9-22, January 2003.
11 LE HÉGARAT-MASCLE S., ZRIBI M., ALEM F., WEISSE A., and LOUMAGNE C., "Soil moisture estimation from ERS/SAR data:
Toward an operational methodology", IEEE Transactions on Geosciences and Remote Sensing,
40(12):2647-2658, December 2002.
10 SIGEL E., DENBY B., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Application of ant colony optimization to adaptive routing in a LEO
telecommunications satellite network", Annals of Telecommunications, 57(5-6):520-539, May-June 2002.
09 LE HEGARAT-MASCLE S., ZRIBI M., et OTTLE C., "Quelques applications de la télédétection à la physique des surfaces
continentales", Annales des Télécommunications, 56(11-12):617-631, Novembre-Décembre 2001.
08 LOUMAGNE C., NORMAND M., RIFFARD M., WEISSE A., QUESNEY A., LE HÉGARAT-MASCLE S., and ALEM F., "Methodology for
integration of remote sensing data into hydrological models for reservoir management purposes", Hydrological
Science Journal, 46(1):89-102, February 2001.
07 QUESNEY A., LE HÉGARAT-MASCLE S., TACONET O., VIDAL-MADJAR D., WIGNERON J.P., LOUMAGNE C., and NORMAND M.,
"Estimation of watershed soil moisture index from ERS/SAR data", Remote Sensing of Environment,
72:290-303, May 2000.
06 LE HÉGARAT-MASCLE S., QUESNEY A., VIDAL-MADJAR D., TACONET O., NORMAND M., and LOUMAGNE C., "Land cover
discrimination from multitemporal ERS images and multispectral LANDSAT images: a study case in an
agricultural area in France", International Journal of Remote Sensing, 21(3):435--456, February 2000.
05 LE HÉGARAT-MASCLE S., BLOCH I., and VIDAL-MADJAR D., "Introduction of neighborhood information in evidence
theory and application to data fusion between radar and optical images with partial cloud cover", Pattern
Recognition, 31(11):1811-1823, November 1998.
04 LE HÉGARAT-MASCLE S., BLOCH I., and VIDAL-MADJAR D., "Application of Dempster-Shafer evidence theory to
unsupervised classification in multisource remote sensing", IEEE Transactions on Geosciences and Remote
Sensing, 35(4):1018-1031, July 1997.
03 LE HÉGARAT-MASCLE S., VIDAL-MADJAR D., TACONET O., and ZRIBI M., "Application of Shannon information theory to a
comparison between L and C bands SIR-C polarimetric data versus incidence angle", Remote Sensing of
Environment, 60:121-130, May 1997.
02 ZRIBI M., TACONET O., LE HÉGARAT-MASCLE S., VIDAL-MADJAR D., EMBLANCH C., LOUMAGNE C., and NORMAND M.,
"Backscattering behavior and simulation comparison over bare soils using SIR-C/X-SAR and ERASME 1994 data
over Orgeval", Remote Sensing of Environment, 59:256-266, February 1997.
01 LE HÉGARAT-MASCLE S., VIDAL-MADJAR D., and OLIVIER P., "Applications of simulated annealing to SAR image
clustering and classification problems", International Journal of Remote Sensing, 17(9):1761-1776, June 1996.
dans des revues nationales à comité de lecture
07 LE HEGARAT-MASCLE S., REYNAUD R., ANDRE C., and KALLEL A., "Utilisation contextuelle d’une règle prudente adaptative
pour la combinaison d’évidences séparables", Revue de l’Electricité et de l’Electronique, sous presse.
06 Ottlé C., Le Hégarat-Mascle S., et Zribi M., "Télédétection et états de surface", Rapport Quadriennal du Comité
National Français des Sciences Hydrologiques (CNFSH), Nov. 2006.
05 OTTLE C., LE HEGARAT-MASCLE S., et ZRIBI M., "Applications de la télédétection spatiale en hydrologie", Découverte,
(304):37-47, Janv. 2003.
-16-
04 OTTLE C., RICHARD D., LE HEGARAT-MASCLE S., GUERIN C., NOILHAN J., LEMOIGNE P., et HABETS F., "Modélisation hydrométéorologique du bassin du Rhône : Apport de la télédétection spatiale", La Houille Blanche, (1):57-61, 2002.
03 WEISSE A., LE HEGARAT-MASCLE S., AUBERT D., et LOUMAGNE C., "Le projet européen AIMWATER : utilisation de
l’humidité des sols mesurée par radar embarque (ERS/SAR) pour la modélisation pluie-débit", La Houille Blanche,
(1):35-40, 2002.
02 SIGEL E., DENBY B., et LE HEGARAT-MASCLE S., "Routage dans une constellation de 72 satellites LEO par une méthode
utilisant des agents mobiles peu intelligents", Revue Electronique sur les Réseaux et l'Informatique Répartie,
(11), mars 2001.
01 RIFFARD M., LOUMAGNE C., WEISSE A., NORMAND M., QUESNEY A., LE HEGARAT-MASCLE S., et ALEM F., "Etat hydrique des
bassins versants, observation spatiale et prévision de débits : "AIMWATER", un projet européen sur le bassin de
la Seine", Milieux Poreux et Transferts Hydriques, Bulletin du GFHN, 45:40-45, nov.2000.
3. Conférences, congrès et colloques à communication
55 LE HÉGARAT-MASCLE S., ROBIN A., and REYNAUD R., "Simultaneous Localization and Object Detection using an acontrario approach", Indian Conference on Computer Vision, Graphics and Image Processing ICVGIP’10, in
Chennai, India, on December 12-15, 2010, 8p.
54 OTTLÉ C., EVRARD O., LE HÉGARAT-MASCLE S., and BELYAEV V.,"Contribution of high resolution satellite imagery to water
erosion prediction in the Plava watershed (Russia)", Recent Advances in Quantitative Remote Sensing RAQRS3,
in Valencia, Spain, on September 27-October 1, 2010, 6p.
53 LE HÉGARAT-MASCLE S., and OTTLÉ C., “Automatic detection of field furrows and features from IKONOS high resolution
data”, Recent Advances in Quantitative Remote Sensing RAQRS3, in Valencia, Spain, on September 27-October
1, 2010, 7p.
52 KALLEL A., OTTLÉ C., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Surface temperature downscaling from low resolution thermal
measurement based on the MAP criterion and Markov models", Recent Advances in Quantitative Remote Sensing
RAQRS3, in Valencia, Spain, on September 27-October 1, 2010, 6p.
51 LE HÉGARAT-MASCLE S., ANDRÉ C., and REYNAUD R., "On the interest of having different combination rules in the
evidence theory framework ", Workshop on Theory of Belief Functions TBF'10, in Brest, France, on April 1-2
2010, CDROM, 6p.
50 LE HÉGARAT-MASCLE S., and REYNAUD R "Combination of detection and recognition algorithms using the evidence theory
framework", COGIS'09, in Paris, France, on November 16-18 2009, CDROM, 6p.
49 KALLEL A., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Combination of partially non-distinct consonant beliefs: the cautious-adaptive
rule", International Conference on Sciences of Electronics, Technologies of Information and Telecommunications
(SETIT'09), in Hammamet, Tunisia, on March 22-26 2009, 9p.
48 AMMAR M., LE HÉGARAT-MASCLE S., REYNAUD R., and ROBIN A., "Video scene object detection using an A Contrario
approach", International Workshop on Image Processing Theory, Tools and Applications (IPTA'08), in Sousse,
Tunisia, on November 23-26 2008, CDROM (ISBN 978-1-4244-3321-6), 8p.
47 OTTLÉ C., KALLEL A., MONTEIL G., LE HÉGARAT-MASCLE S., and COUDERT B., "Subpixel temperature estimation from low
resolution thermal infrared remote sensing", IEEE International Geoscience &Remote Sensing Symposium
(IGARSS'08), in Boston, Massachusetts, USA, on July 6-11 2008, CDROM, 4p.
46 Le Hégarat-Mascle S., Kallel A., and Descombes X., "Use of ant colony optimization for finding neighbourhoods in
non-stationary Markov random field models", Pattern Recognition and Machine Intelligence (PReMI'07), in
Kolkata, India, on December 18-22, 2007, pp.279-286 (ISBN 978-3-540-77045-9).
45 Le Hégarat-Mascle S., Reynaud R., André C., and Kallel A., "Use of the adaptive-cautious rule for combination of
separable evidences", COGIS'07, in Stanford, California, USA, on November 26-27 2007, CDROM (ISBN
2912328470), 8p.
44 Le Hégarat-Mascle S., and André C., "Reduced false alarm automatic detection of clouds and shadows on SPOT
images using simultaneous estimation", SPIE'07 Image and Signal Processing for Remote Sensing, in Florence,
Italy, on September 17-20 2007, CDROM and proceedings (ISBN 9780819469007), 12p.
43 KALLEL A., LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., and HUBERT-MOY L., "Canopy bidirectional reflectance calculation based on
adding method and SAIL formalism", IGARSS'07, in Barcelona, Spain, on July 23-27, 2007, CDROM (ISBN 14244-1211-0) 4p.
42 ROBIN A., MOISAN L., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "An automatic approach for subpixelic land-cover change detection",
Multi Temp 2007, in Leuven, Belgium, on July 18-20, 2007, CDROM (ISBN 1-4244-0846-6), 5p.
-17-
41 LE HÉGARAT-MASCLE S., KALLEL A., and HUBERT-MOY L., "Use of the evidence theory to combine change detection indices
and a priori information", IGARSS'06, in Denver, Colorado, USA, on July 31-August 04 2006, CDROM.
40 KALLEL, A., LE HÉGARAT-MASCLE, S., OTTLÉ, C., HUBERT-MOY, L., and CORGNE, S., "FCover derivation based on SAIL-isoline
parameterization", 2nd International Symposium Recent Advances in Quantitative Remote Sensing, Torrent,
Spain, on September 25-29, 2006
39 ROBIN A., LE HÉGARAT-MASCLE S., and MOISAN L., "A multiscale land-cover classification method using a Bayesian
approach", SPIE Remote Sensing Symposium: Image and Signal processing for remote sensing (conf.5982), in
Brugge, Belgium, on September 19-22, 2005, CDROM.
38 KALLEL A., ZRIBI M., LE HÉGARAT-MASCLE S., MASSUEL S. and DESCROIX L., "Characterization of pool evolution in Niamey
degree (Niger) based on high resolution optical remote sensing data", SPIE Remote Sensing Symposium, in
Brugge, Belgium, on September 19-22, 2005, CDROM.
37 LE HÉGARAT-MASCLE S., KALLEL A., and DESCOMBES X., "Application of ant colony optimization to image classification
using a Markov model with nonstationary neighborhoods", SPIE Remote Sensing Symposium: Image and Signal
processing for remote sensing (conf.5982), in Brugge, Belgium, on September 19-22, 2005, CDROM.
36 LE HÉGARAT-MASCLE S., SELTZ R., HUBERT-MOY L., and CORGNE S., "Multi-index change detection using Dempster-Shafer
evidence theory: application to land-cover monitoring ", SPIE Remote Sensing Symposium: Image and Signal
processing for remote sensing (conf.5982), in Brugge, Belgium, on September 19-22, 2005, CDROM.
35 ROBIN A., LE HÉGARAT-MASCLE S. , MOISAN L., and POILVÉ H., "Land cover classification from multitemporal coarse
resolution images", 31st International Symposium on Remote Sensing of Environment, in Saint Petersburg,
Russia, on June 20-24, 2005, CDROM.
34 LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., and GUÉRIN C., "Land cover monitoring using coarse resolution data series",
31st International Symposium on Remote Sensing of Environment, in Saint Petersburg, Russia, on June 20-24,
2005, CDROM.
33 ZRIBI M., ZIN I., LE HÉGARAT-MASCLE S., and GUÉRIN, C., "Contribution of radar remote sensing and topography in the
disaggregation of soil moisture", the British Hydrological Society international conference 2004, in London,
United Kingdom, on July 2004.
32 ZIN I., ZRIBI M., LE HÉGARAT-MASCLE S., and OTTLÉ C., "Multi-captor remote sensing for an integrated vegetationhydrological model: preliminary results", EGS-AGU-EUG Joint Assembly, in Nice, France, on April 2003,
Geophysical Research Abstracts, 5.
31 ZRIBI M., LE HÉGARAT-MASCLE S., OTTLÉ C., KAMMOUN B., and GUÉRIN C., "Surface soil moisture estimation using active
microwave ERS Wind Scatterometer and SAR data", IGARSS'03, in Toulouse, France, on July 20-25, 2003,
CDROM.
30 LE HÉGARAT-MASCLE S., ZRIBI M., MARTICORENA B., BERGAMETTI G., KARDOUS M., CALLOT Y., CHAZETTE P., and RAJOT J.-L., "Use
of ERS/SAR measurements for soil geometric and aerodynamic roughness estimation in semi-arid and arid
areas", IGARSS'03, in Toulouse, France, on July 20-25, 2003, CDROM.
29 DECHAMBRE M., LE HÉGARAT-MASCLE S., DREUILLET P., and CHAMPION I., "Polarimetric analysis of P-band SAR data acquired
over a forested area: the Pyla 2001 experiment", IGARSS'03, in Toulouse, France, on July 20-25, 2003, CDROM.
28 DECHAMBRE M., LE HÉGARAT-MASCLE S., CAVELIER S., DREUILLET P., and CHAMPION I., "The Pyla 2001 experiment: evaluation
of the polarimetric radar capabilities over a forested area", POLinSAR 2003, in Rome, Italy, on January 14-16,
2003.
27 LE HÉGARAT-MASCLE S., RICHARD D., and OTTLÉ C., "Use of Dempster-Shafer evidence theory for multi-scale data
fusion", Recent Advances in Quantitative Remote Sensing, in Valencia, Spain, on September 16-20, 2002,
pp.52-55
26 LE HÉGARAT-MASCLE S., RICHARD D., and OTTLÉ C., "Multi-scale data fusion using Dempster-Shafer evidence theory",
IGARSS'02, in Toronto, Canada, on June 24-28, 2002, CDROM.
25 OUDIN L., WEISSE A., LOUMAGNE C., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Assimilation of soil moisture into hydrological models for
flood forecasting: a variational approach", HydroRS2001, in Montpellier, France, on October 2-5, 2001
24 LE HÉGARAT-MASCLE S., POIRIER-QUINOT M., ALEM F., WEISSE A., and LOUMAGNE C., "Validation of a methodology to
monitor soil moisture from C-band SAR spaceborne in an operational way", HydroRS2001, in Montpellier, France,
on October 2-5, 2001
23 LOUMAGNE C., AUBERT D., WEISSE A., RAGAB R., MORENO J., LE HÉGARAT-MASCLE S., MOREL-SEYTOUX, H., SIMAS M., and
CABRITA J., "AIMWATER, analysis, investigation and monitoring of water resources for the management of
multipurpose reservoirs: Overview of the project", HydroRS2001, in Montpellier, France, on October 2-5, 2001
-18-
22 ZRIBI M., LE HÉGARAT-MASCLE S., CIARLETTI V., TACONET O., VIDAL-MADJAR D., and BOUSSEMA R., "Estimation of spatial and
temporal evolution of vegetation and surface moisture from ERS2 radar in a semi-arid region", IGARSS'01, in
Sydney, Australia, on July 9-13, 2001, CDROM.
21 QUESNEY A., FRANÇOIS C., OTTLÉ C., LE HÉGARAT-MASCLE S., LOUMAGNE C., and NORMAND M., "Sequential assimilation of
SAR/ERS data in a surface hydric model coupled to a global hydrological model with an extended Kalman filter",
8ème Symposium International 'Mesures Physiques et Signatures en Télédétection', in Aussois, France, on January
8-12, 2001, Editions du CNES, pp.689-693.
20 LE HÉGARAT-MASCLE S., ALEM F., QUESNEY A., NORMAND M., LOUMAGNE C., and WEISSE A., "Surface soil monitoring from
ERS/SAR data: method and validation over three different watersheds", 8ème Symposium International 'Mesures
Physiques et Signatures en Télédétection', in Aussois, France, on January 8-12, 2001, Editions du CNES,
pp.581-587.
19 SIGEL E., DENBY B., et LE HEGARAT-MASCLE S., "Routage dans une constellation de 72 satellites LEO par une méthode
utilisant des agents mobiles peu intelligents", 3ème Colloque International sur les Nouvelles Technologies de la
Répartition (NOTERE'2000), à Paris, France, 21-24 Novembre 2000, pp.373-388.
18 ZRIBI M., CIARLETTI V., TACONET O., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Retrieval of vegetation cover from radar measurements
over semi-arid regions", IGARSS’2000, in Hawaii, USA, on July 24-28, 2000, CDROM.
17 LE HÉGARAT-MASCLE S., ALEM F., QUESNEY A., NORMAND M., and LOUMAGNE C., "Estimation of watershed soil moisture
index from ERS/SAR data", EUSAR2000, in Munich, Germany, on May 23-25, 2000, pp.679-682.
16 ZRIBI M., CIARLETTI V., TACONET O., LE HÉGARAT-MASCLE S., and BOUSSEMA M.R., "Retrieval of vegetation cover from radar
measurements over semi-arid regions", EGS’2000, in Nice, France, on April 25-29, 2000.
15 QUESNEY A., FRANÇOIS C., OTTLÉ C., LE HÉGARAT-MASCLE S., LOUMAGNE C., and NORMAND M., "Sequential assimilation of
SAR/ERS data in a surface hydric model coupled to a global hydrological model with extended Kalman filter",
Remote Sensing and Hydrology 2000 Symposium, in Santa Fe, New Mexico, USA, on April 3-7, 2000, pp.495497.
14 LOUMAGNE C., WEISSE A., NORMAND M., RIFFARD M., QUESNEY A., LE HÉGARAT-MASCLE S., and ALEM F., "Integration of remote
sensing data into hydrological models for flood forecasting", Remote Sensing and Hydrology 2000 Symposium, in
Santa Fe, New Mexico, USA, on April 3-7, 2000.
13 QUESNEY A., TACONET O., NORMAND M., LOUMAGNE C., and LE HÉGARAT-MASCLE S., "Monitoring of hydric index at watershed
scale from ERS / SAR measurements and LandSAT data during a vegetation cycle", IGARSS'98, in Seattle, USA,
on July 6-10, 1998, CDROM.
12 QUESNEY A., LE HÉGARAT-MASCLE S., TACONET O., NORMAND M., and LOUMAGNE C., "Determination of hydric moisture at
watershed scale from ERS multitemporal series", CEOS SAR Workshop, in Noordwijk, The Netherlands, on
February 3-6, 1998.
11 MARRAKCHI O., LE HEGARAT-MASCLE S., BOUSSEMA M.R., et TACONET O., "Etude comparative entre classifieurs neuronaux
et flous pour l'extraction d'informations texturales à partir d'images ROS", Septièmes journées scientifiques du
réseau télédétection de l’AUPELF-UREF (la réalité de terrain en télédétection : pratiques et méthodes), in
Sainte-Foy, Québec, Canada, on October 13-17, 1997.
10 LE HÉGARAT-MASCLE S., VIDAL-MADJAR D., and PEYTAVIN L., "Data fusion between radar and optical images with partial
cloud cover by introduction of spatial information in the Dempster-Shafer evidence theory: application to forest
detection", International Symposium: "Physical Measurements & Signatures in Remote Sensing", in Courchevel,
France, on April 7-11, 1997.
09 ZRIBI M., TACONET O., LE HÉGARAT-MASCLE S., and VIDAL-MADJAR D., "Backscattering over bare soils: Measurements and
simulations using SIRC/XSAR and ERASME 1994 data over Orgeval", IGARSS’96 (IEEE Geoscience And Remote
Sensing Symposium), in Lincoln, Nebraska, USA, on May 27-31, 1996, pp.1067-1069.
08 MASCLE S., VIDAL-MADJAR D., ZRIBI M., and TACONET O., "Comparison between L and C bands SIR-C polarimetric data
versus incidence angle", International Symposium: "Retrieval of bio- and geophysical parameters from SAR data
for land applications", in Toulouse, France, on October 10-13, 1995, pp.273-281.
07 MASCLE S., BLOCH I., and VIDAL-MADJAR D., "Unsupervised multisource remote sensing classification using
Dempster-Shafer evidence theory", Europto Conference on Synthetic Aperture Radar and Passive Microwave
Sensing, in Paris, France, on September 25-28, 1995, SPIE, 2584, pp.200-211.
06 MASCLE S., VIDAL-MADJAR, D., and OLIVIER P., "Unsupervised classification of polarimetric SAR images", Third
International Workshop on Radar Polarimetry, in Nantes, France, on March 21-23, 1995, 2, pp.698-707.
-19-
05 TACONET O., MASCLE S., OLIVIER P., VIDAL-MADJAR D., and RAKOTOARIVONY L., "Results of radar scattering over vegetation
from AirSAR and the scatterometer Erasme during MAC Europe'91: classification and inversion", MAC Europe'91
Workshop, in Lenggries, Germany, on October 4-6, 1994, pp.109-117.
04 MASCLE S., OLIVIER P., and VIDAL-MADJAR D., "Identification of vegetation classes using multi-configuration polarimetric
SAR data", Progress In Electromagnetic Research Symposium'94 [PIERS'94], in Noordwijk, the Netherlands, on
July 11-15, 1994, CDROM.
03 OLIVIER P., MASCLE S., TACONET O., and RAKOTOARIVONY L., "Polarimetric cross-calibration between SAR images and
scatterometer data during the MAC-Europe campaign", 25th International Symposium on Remote Sensing and
Global Environmental Change, in Graz, Austria, on April 4-8 1993, Environmental Research Inst. Michigan, Ann
Arbor, 1, pp.135-146.
02 OLIVIER P., and MASCLE S., "Calibration of polarimetric SAR images by means of distributed target statistics and
scatterometer measurements", International Geoscience and Remote Sensing Symposium [IGARS'93], in Tokyo,
Japan, on August 18-21, 1993, 3, pp.958-961.
01 OLIVIER P., and MASCLE S., "Polarimetric calibration of SAR images using distributed targets", SAR'93, in Gif-surYvette, France, on April 26, 1993, pp.24-27.
4. Autres
08 ANDRE C., REYNAUD R., and LE HEGARAT-MASCLE S., "Association plots-pistes dans un système de protection
périmétrique", GRETSI'09, à Dijon, France, 8-11 Septembre 2009.
07 ROBIN A., MOISAN L., and LE HEGARAT-MASCLE S., "Approche a contrario pour la détection de changements à partir
d'images satellite basse résolution", GRETSI'05, à Louvain-la-Neuve, Belgique, 6-9 Septembre 2005.
06 ZRIBI M., AIRES F., CHAMPEAUX J-L., LACAZE R., LE HEGARAT-MASCLE S., LEROY M., MOUGIN E., PRIGENT C., ROUGEAN J-L, and
ZIN I., "Caractérisation des états de surfaces continentales par télédétection spatiale dans le cadre d'AMMA",
Atelier de modélisation, Météo France (AMA’2003), à Toulouse, France, décembre 2003.
05 OTTLE C, RICHARD D., LE HEGARAT-MASCLE S., NOILHAN J., LEMOIGNE P., et HABETS F., "Modélisation hydro-météorologique
du bassin du Rhône : Apport de la télédétection spatiale", 167è session du Comité Scientifique et technique de la
Société Hydrotechnique de France (SHF), à Toulouse, France, 20-21 juin 2001.
04 WEISSE A., LE HEGARAT-MASCLE S., AUBERT D., MICHEL C., et LOUMAGNE C., "Le projet européen AIMWATER : Utilisation de
l’humidité des sols mesurée par radar embarqué (ERS/SAR) pour la modélisation pluie-débit", 167è session du
Comité Scientifique et technique de la Société Hydrotechnique de France (SHF), à Toulouse, France, 20-21 juin
2001.
03 LE HEGARAT-MASCLE S., et BOULET G., "Humidité de surface, inversion et assimilation", Journées d'Hydrologie Spatiale,
à Toulouse, France, 8-9 Mars 2001.
02 NORMAND M., LOUMAGNE C., OTTLE C., LE HEGARAT-MASCLE S., ALEM F., et QUESNEY A.,"Etat hydrique des sols et
hydrologie : approche par télédétection pour la prévision des débits", Colloque P.N.R.H. 2000, à Toulouse,
France, 16-17 Mai 2000.
01 LE HEGARAT-MASCLE S., QUESNEY A., TACONET O., NORMAND M., et LOUMAGNE C., "Classifications multispectrales /
multitemporelles appliquées à l'hydrologie", Atelier "Expérimentation et Instrumentation", à Paris, France, 29-30
Octobre 1997, pp.181-187.
Directions de thèses :
1. Liste des thèses soutenues
La thèse de Mr Arnaud Quesney, co-encadrée avec C. Ottlé (33%), directrice de recherche au CNRS et C.
Loumagne (33%) directrice de recherches au CEMAGREF (33%), a été soutenue en septembre 1999
(débutée en septembre 1996) à l’Université Pierre et Marie Curie, sous le titre Assimilation de mesures
d'humidité de surface dans un modèle hydrologique conceptuel global. Apport de la télédétection radar ERSSAR. Le travail d’A. Quesney a donné lieu à trois articles de revues internationales avec référés, et sept
articles de congrès internationaux. Le sujet de la thèse est l’inversion de données radar à synthèse
d’ouverture (imagerie SAR) pour l’estimation du contenu en eau des sols, et leur utilisation pour améliorer
-20-
les prévisions d’un modèle hydrologique. J’ai encadré la première partie de la thèse (analyse et inversion des
images SAR). Depuis janvier 2000, A. Quesney a un CDI d’ingénieur de recherche dans la société Noveltis.
La thèse de Mme Amandine Robin, co-encadrée avec L. Moisan (50%), professeur à l’Université ParisDescartes, a été soutenue en mai 2007 à l’Université de Paris-Descartes, sous le titre Détection de
changements et classification sous-pixelliques en imagerie satellitaire. Application au suivi temporel des
surfaces continentales. Elle a débuté en octobre 2002 et la double compétence en mathématiques
appliquées et traitement des images, explique en partie sa durée. Elle a donné lieu à deux articles de revues
internationales avec référés, trois articles de conférences internationales, et un de conférence francophone.
Le sujet de la thèse est l’analyse de données satellite multi - résolutions (i.e. d’une part une série d’images
basse résolution spatiale, et d’autre part une segmentation haute résolution) et la détection de changement.
J’ai encadré principalement les travaux sur la classification multi - résolution, et partiellement ceux sur la
détection de changement a contrario. Depuis novembre 2008, A. Robin est Maître de Conférences à
l'Université de Witwatersrand (Afrique du Sud). Nous continuons à collaborer.
La thèse de Mr Abdelaziz Kallel, co-encadrée par moi (80%) et L. Hubert-Moy (20%), professeur à
l’Université Rennes 1, a été soutenue en décembre 2007 (débutée en octobre 2004) à l’Université Paris-Sud,
sous le titre Inversion d'images satellites 'haute résolution' visible/infrarouge pour le suivi de la couverture
végétale des sols en hiver par modélisation du transfert radiatif, fusion de données et classification. Le
travail d’A. Kallel a donné lieu à cinq articles de revues internationales avec référés, et sept articles de
congrès internationaux. Le sujet de la thèse est l’inversion de données optiques visible/infrarouge, inversion
directe du modèle électromagnétique puis combinaison avec d’autres techniques d’inversion dans le cadre de
la théorie des fonctions de croyance. J’ai encadré tous les aspects théoriques de la thèse tandis que le
second encadrant s’occupait de la partie thématique avec notamment les mesures terrain. Depuis novembre
2009, A. Kallel est Maître de Conférences à l'Université de Sfax (Tunisie). Nous continuons à collaborer.
2. Liste des thèses en cours
09/2009 →
(1,5 ans)
09/2008 →
(2,5 ans)
Co-encadrement (60%) avec I. Bloch, ENST, de la thèse d’Arnaud Roquel : « Exploitation
du conflit entre capteurs pour la gestion d’un système complexe multi-capteurs »
Co-encadrement (50%) avec H. Mounier, IEF, de la thèse de Moez Ammar : « Schémas de
commande et de fusion adaptés à des contextes embarqués et temps réel. »
Faits marquants depuis le recrutement en PR2 (09/2006) :
1. Activités de recherche
Développement de nouvelles thématiques de recherche en direction de la perception appliquée à l’aide à
la décision pour des systèmes dotés d’autonomie ;
Publications :
+8 articles de revues internationales à comité de lecture (i.e. une augmentation de 36%), dont un
article dans IJAR et un dans IEEE PAMI ;
+14 articles de conférences internationales avec actes (i.e. une augmentation de 34%).
2. Activités d’enseignement
Mise en place d’≈90h d’enseignements (création de modules et d’UE) en Traitements des Images.
Enseignements allant du S1 (1er semestre du PeiP) au S9 (dernier semestre du cycle ingénieur).
3. Responsabilités d’équipes et de formations
Responsable de l’équipe Vision, Images et Systèmes Embarqués (8 personnes) depuis ≈2 ans.
Responsable du département Electronique et Systèmes Embarqués (≈90 étudiants/an) à Polytech’Paris
Sud depuis 3 ans.
-21-