Rapport : Ain Draham et Sidi Makhlouf, si riches et

Transcription

Rapport : Ain Draham et Sidi Makhlouf, si riches et
This page was exported from - Kapitalis
Export date: Tue Feb 7 21:19:08 2017 / +0000 GMT
Rapport : Ain Draham et Sidi Makhlouf, si riches et pourtant si pauvres
Ain Draham.
Le second rapport du «Baromètre de la justice transitionnelle en Tunisie» sera présenté le mardi 31 mai 2016, à 9H, à l'hôtel
le Belvédère, à Tunis.
Ce rapport, intitulé «Ain Draham et Sidi Makhlouf : Si riches et pourtant si pauvres», a été réalisé par le Centre Kawakibi pour les
transitions démocratiques (Kadem), l'Université de York et l'Ong Impunity Watch. Son objectif consiste à fournir des pistes pour
penser les réparations collectives comme réponse à la marginalisation et à l'exclusion économique et sociale de certaines régions du
pays.
La loi organique sur la justice transitionnelle, adoptée en 2013, a ouvert une première voie possible pour répondre à cet héritage, en
confiant à l'Instance Vérité et Dignité (IVD) la tâche d'identifier les régions concernées et de proposer des solutions pour réparer les
violations structurelles subies.
Ce rapport donne donc la parole aux habitants de deux zones qui pourraient d'après la loi être considérés comme des «régions
victimes», afin de mieux analyser la complexité des effets humains de la marginalisation lorsqu'elle s'étend de manière systématique
sur des générations, de comprendre la nature des besoins des habitants ces zones et de penser des manières d'y répondre dans le
cadre du processus de justice transitionnelle.
Deux communautés spécifiques, Ain Draham (gouvernorat de Jendouba) et Sidi Makhlouf (gouvernorat de Medenine), ont fait ici
l'objet d'enquêtes.
Démontrer que ces zones ont été victimes d'une «marginalisation systématique et organisée», comme cela est exigé par la loi relative
à la justice transitionnelle, demanderait de collecter davantage de données quantitatives et des indicateurs plus objectifs, puis de les
comparer aux autres régions du pays, ainsi que de prouver l'intentionnalité de l'Etat dans cette exclusion, par exemple à partir d'un
monitoring du budget national.
Si ce travail sera nécessaire pour l'IVD, il dépasse les capacités des auteurs du rapport dont ce n'est pas la prétention. Ce document
s'efforce plutôt à donner à voir la multiplicité des effets humains de cette marginalisation, la manière dont elle est perçue, ses
conséquences concrètes et vécues sur la vie des habitants, y compris en matière de réalisation de certains droits fondamentaux
comme le droit à la culture ou à l'éducation, puis de formuler, sur la base des entretiens conduits, des recommandations en matière
de réparations collectives dont nous espérons qu'elles trouveront un écho, aussi, par-delà les deux cas étudiés.
Source : communiqué.
Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com
| Page 1/1 |

Documents pareils