Inventaire de la Faune Sauvage des Zones Désertiques en Algérie

Transcription

Inventaire de la Faune Sauvage des Zones Désertiques en Algérie
Inventaire de la Faune Sauvage des Zones
Désertiques en Algérie
(Grand Erg Occidental )
Rapport de Mission 3-15 mars, 2007
Koen de Smet, Samira Baya Maziz, Amina Fellous
Farid Belbachir, Amel Belbachir-Bazi
Pierre Comizzoli, Tim Wacher
Published by:
Sahara Conservation Fund (SCF)
Copyright:
© Sahara Conservation Fund and contributors 2009.
All rights reserved. The use and reproduction of any part of this publication
is welcomed for non-commercial purposes only, provided that the source is
acknowledged.
Citation:
de Smet, K., Maziz, S. B., Fellous, A., Belbachir, F., Belbachir-Bazi, A.,
Commizoli, P., Wacher, T. 2009. Inventaire de la Faune Sauvage des zones
désertiques en Algérie (Grand Erg Occidental). Rapport de mission 3-15
mars, 2007.
Sahara Conservation Fund, iv + 28 pp.
Mots clé:
Algérie, Erg Occidental, inventaire, gazelle leptocère, dorcas, Sahara
Conservation Fund, Direction Générale des Forêts
Couverture:
Erg Occidental, région de Taghit, mars 2007
Photos:
Koen de Smet, Tim Wacher
Mise en page:
Koen de Smet
SCF’s mission is to conserve the wildlife of the Sahara and bordering Sahelian grasslands.
Our vision is of a Sahara that is well conserved and managed, in which ecological processes
function naturally, with plants and animals existing in healthy numbers across their historical range;
a Sahara that benefits all its inhabitants and where support for its conservation comes from
stakeholders across all sectors of society.
To implement our mission, we forge partnerships between people, governments, the world zoo and
scientific communities, international conventions, non-governmental organizations and donor
agencies. A powerful network with a common goal – the conservation of deserts and their unique
natural and cultural heritage.
If you would like to know more about our work and how to contribute to our projects, please
contact us at [email protected] We would love to hear from you!
You can read more about SCF’s projects and programme by visiting our website at
www.saharaconservation.org
i
SPONSORS
Direction générale des Forêts (D.G.F.)
Agence Nationale pour la Conservation de la Nature (A.N.N.)
Ministère de la Région Flamande, Departement de l’environnement
The Smithsonian Institution
The Zoological Society of London (ZSL)
Sahara Conservation Fund (SCF)
COLLABORATEURS
Université Abderrahmane Mira de Béjaïa (U.A.M.B.), Béjaïa
MEMBRES DE LA MISSION SCF/DGF/ANN – INVENTAIRE DE L’ERG OCCIDENTAL 2007
Groupe 1 : Wilaya d’El Bayadh
Groupe 2 : Wilaya de Béchar
ii
Equipe scientifique SCF/DGF/ANN:
• Mr Koen De Smet, Directeur de la Division de la Politique de l’Environnement, de la
Nature et de l’Energie, Ministère de la Communauté Flamande, Bruxelles, Belgique.
• Mme Samira Baya Maziz, chef de bureau gestion et protection de la faune sauvage de
la Direction générale des Forêts, Alger.
• Melle Amina Fellous, Ingénieur Principal, Agence Nationale pour la Conservation de la
Nature, Alger, Algérie.
• Mr Farid Belbachir, Maître-Assistant Chercheur, Université Abderrahmane Mira de
Béjaïa, Route Targa Ouzemour, Béjaïa, Algérie.
• Mme Amel Belbachir-Bazi, Maître-Assistant Chercheur, Université Abderrahmane Mira
de Béjaïa, Route Targa Ouzemour, Béjaïa, Algérie.
• Mr Pierre Comizzoli, Docteur Vétérinaire Chercheur, Smithsonian’s National Zoological
Park, Washington DC, Etats Unis
• Mr Tim Wacher, Biologiste de la faune sauvage, Conservation Programmes, Zoological
Society of London, Regent's Park, London, NW1 4RY, Royaume Uni
Equipe Wilaya d’El Bayad
• Monsieur Herkat Debabnia, conservateur des Forêts, DGF
• Monsieur Tayeb Amari, chef de bureau protection de la Conservation des Forêts, D.G.F
• Monsieur Djermani, Mohamed, chef de district de l’Abiodh Sid Echeikh (W El Bayad)
• Monsieur Mohammed Hamzaoui, Responsable UCD / A.N.N.
• Monsieur El Hadj Achmed Bouzid, guide
• Messieurs Bouzaida Nacer et Benhamaza Ben Amer, guides de Brezina
• La brigade du Darak el Watani (Gendarmerie Nationale) sous le commandement du
capitaine Hassan Bagdi
Equipe Wilaya de Bechar
• Monsieur Mimoun Ammam, conservateur des Forêts, DGF
• Monsieur Abdallah Boudlale, chef de circonscription de Taghit, D.G.F
• Monsieur Mohamed Benghellab, Directeur de l’UCD / A.N.N
• Monsieur Mohamed Benabdelhakem, retraité, UCD / A.N.N
• Monsieur Abdellatif Nzaoui, guide de Taghit
• Monsieur Hamza, guide Zeghamra
• La brigade du Darak el Watani sous le commandement du lieutenant Mansouri
iii
CONTENU
Citation du document ................................................................................................................
Sponsors….. ..............................................................................................................................
Collaborateurs ..........................................................................................................................
Membres de la mission DGF/SCF/ANN– Inventaire de l’Erg Occidental 2007 ........................
i
ii
ii
ii
Table des matières .................................................................................................................... iv
Résumé ………. ........................................................................................................................ 1
1. Introduction et contexte ........................................................................................................
1.1Le grand Erg Occidental .............................................................................................
1.2 Contexte de la mission et objectifs ............................................................................
1.3 Itinéraire .....................................................................................................................
2
2
3
4
2. Méthodes…………………………………………………………………………………………... 5
2.1 Méthode de reconnaissance .................................................................................... 5
2.2 Formation................................................................................................................... 8
3. Météorologie et conditions d’observation............................................................................. 8
4. Disponibilité en eau ............................................................................................................... 9
5. Observations relatives à la faune ......................................................................................... 9
5. 1 Liste des mammifères .............................................................................................. 10
5. 2 Gazelle dorcas .......................................................................................................... 12
5. 3 Gazelle leptocere...................................................................................................... 13
5. 4 Gazelle de Cuvier ..................................................................................................... 13
5. 5 Mouflon à manchettes .............................................................................................. 13
5. 6 Guépard .................................................................................................................... 14
5. 7 Renards et chacals ................................................................................................... 15
5. 8 Lièvre, Goundi, Porc Epic ......................................................................................... 16
5. 9 Piégeage photographique ....................................................................................... 17
5.10 Oiseaux, Reptiles et Invertébrés ............................................................................. 18
6. Bétail…………. ..................................................................................................................... 19
6.1 Taux de rencontre du bétail....................................................................................... 19
6.2 Distribution du bétail .................................................................................................. 19
7. Conclusions ........................................................................................................................... 20
8. Recommandations ................................................................................................................21
9. Références bibliographiques................................................................................................. 22
Annexe
Annex
I Le centre d’élevage des gazelles de l’A.N.N. de Brezina .................................... 23
II Nomenclature de la faune et observations des oiseaux ...................................... 26
iv
RESUME
•
Le présent rapport rend compte des résultats relatifs à l’inventaire de la faune sauvage et
plus particulièrement les gazelles ,réalisé du 3au 15 mars 2007 dans et aux alentours Nord
Ouest du Grand Erg Occidental .Cette mission a été composée, d’une part, de représentants
de la Direction Générale des Forêts (DGF) et de leur conservations locales, l’Agence
Nationale pour la Conservation de la Nature (ANN) et de ses UCD et l’Université
Abderrahmane Mira de Béjaïa, et, d’autre part, des membres du Groupe d’Intérêt SahéloSaharien (GISS) : le Ministère de la Communauté Flamande (Belgique), Smithsonian
Institution (Washington DC, Etats Unies) et Zoological Society of London (ZSL, Royaume
Uni).
1
1. INTRODUCTION ET CONTEXTE
Le Sahara Conservation Fund (SCF) œuvre depuis 2004 pour la conservation de la faune
sauvage dans la région sahélo-saharienne ainsi que pour la mise en œuvre d’une Action
Concertée de la CMS (Convention sur les Espèces Migratrices) pour la conservation des
antilopes sahélo-sahariennes (Beudels-Jamar, et al, 1999). En tant que support au Plan
d’Action de Djerba (CMS), le SCF a substantiellement contribué à la mise à jour du statut réel
de la faune sauvage saharienne (Montfort, et al. 2004, Newby, et al. 2004, Wacher, et al. 2005).
Le présent rapport rend compte des résultats relatifs à la seconde mission d’investigation et de
reconnaissance coordonnée par le SCF qui a eu lieu en Algérie (voir, Wacher et al. 2005, dans
la région du Sahara central précisément au niveau du Parc national de l’Ahaggar).
La contribution à l’étude d’inventaire du Grand Erg Occidental est le résultat d’une collaboration
entre collègues algériens et internationaux œuvrant dans le domaine de la conservation de la
nature, à l’initiative du SCF. Ladite collaboration constitue la première activité officielle du SCF
en Algérie suite à un Mémorandum d’Entente qui a été signé en janvier 2007 avec la Direction
Générale des Forêts.
La DGF étant responsable de la conservation et de la gestion au niveau national des aires
naturelles, des forêts, zones humides, montagnes et zones désertiques. C’est également
l’institution gouvernementale responsable de la mise en application en Algérie de l’ensemble
des conventions liées à l’ensemble des composantes de la biodiversité.
Des discussions sont en cours afin d’officialiser les contacts entre le SCF et d’autres institutions
algériennes via des memoranda d’accord.
1.1 LE GRAND ERG OCCIDENTAL
Le Grand Erg Occidental est un des plus grands ergs du Sahara avec une superficie estimée à
120.000 km2, située dans la partie nord ouest du désert algérien (Figure 1.1). Cette immense
région ne jouit actuellement d’aucun statut de protection. Un projet de création de parc national
aux alentours de Taghit et au sud de Béchar sous tutelle de la DGF est en cours d’élaboration
ainsi que son plan d’aménagement avec le soutien du projet GEF/UNDP ALG/00/G35/A/1G/99 :
(Conservation de la Biodiversité et gestion durable dans les zones arides d’Algérie).
Au Sud Ouest de Beni Abbes une zone de conservation à Acacia (Zeghamra) a été installée par
la DGF avec plusieurs zones de mise en défens totale ainsi que le gardiennage et suivi de la
restauration du peuplement d’Acacia.
L’Erg Erraoui est un petit erg (150 km²) orienté Nord-Ouest
montagnes de l’Ougartha et Zeghamra (Fig.1.1).
vers Sud-Est au Sud des
D’une manière générale, peu d’informations et d’études récentes ont eu lieu sur le terrain
concernant la faune sauvage de l’Erg occidental (Kowalski & Rzebik-Kowalska 1991, De Smet
1989 & obs. pers.). Par conséquent, il est impératif que de nouvelles investigations de terrain
soient diligentées dans cette région afin de mieux appréhender les ressources de la biodiversité
qui la caractérisent. A l’instar d’autres régions du Sahara, les grandes antilopes emblématiques
de l’Erg occidental et de l’Erg Er Raoui, notamment l’addax et la gazelle dama, semblent avoir
disparues au cours des 50 dernières années (Kowalski & Rzebik-Kowalska 1991). Toutefois,
des espèces d’importance internationale, telles que la gazelle leptocère, la gazelle de
montagne, la gazelle dorcas et le mouflon à manchette sont probablement présents à ce jour
Le présent rapport fournit des informations préliminaires sur l’importance relative des
populations de la faune autour de l’Erg Occidental, utilisant des méthodes standardisées
développées par le GISS et l’ONCFS (Lamarque & Stahl 2002; Monfort et al. 2004; Newby et al.
2004; Wacher, et al. 2004; Wacher, et al. 2004; Lamarque 2006).
2
1.2 CONTEXTE DE LA MISSION ET OBJECTIFS
La mission du SCF a été mise sur pied à la suite d’une invitation officielle de la part de Monsieur
Mohamed-Seghir Melouhi, Directeur Général des Forêts aux membres du SCF. Il est à noter
que l’invitation en question a été précédée par la signature d’un Mémorandum d’Entente
oeuvrant à la Coopération dans le domaine de la conservation des ressources naturelles en
région sahélo-saharienne.
Préalablement à la mission de terrain, des réunions préliminaires ont eu lieu entre les membres
de la mission SCF et la Direction de la Protection de la Faune et de la Flore de la DGF., dirigée
par Mr. Noual, Directeur, Dr Boucekkine et Mme Maziz et le Directeur Général Mr Melouhi en
date du 3 Mars 2007. Dans la même journée l’équipe a visité l‘Agence Nationale pour la
Conservation de la Nature (ANN) et s’est entretenue avec le Directeur général Monsieur Azzizi,
en présence de Mrs Faci, Meftah et de Melle Fellous.
Autres contacts en Algérie
Un entretien a eu lieu aussi au siège du Ministère de l’Aménagement du Territoire et de
l’Environnement (M.A.T.E.) avec Melle Chenouf sous directrice chargée de la Biodiversité pour
l’Algérie notamment et qui a donné des clarifications sur les missions du MATE et du Centre
National du Développement des Ressources Biologiques (CNDRB) ainsi que sur l’aire protégé
projeté de Tinerkouk au Sud de l’Erg Occidental.
Communication donnée par les membres du SCF à Benoud W ; d’El Bayad)
Nous avons profité du passage au centre communal de Benoud pour organiser une
présentation sur la faune saharienne et les besoins de conservation. Plus de quarante
personnes étaient présentes (entre autres autorités locales et agents de police communale et
les membres de la brigade de gendarmerie nationale, guides ……) et les questions posées
reflétaient les soucis des intervenants vis-à-vis des menaces sur la faune sauvage dans les
régions sahélo-sahariennes et plus particulièrement en Algérie.
Principaux objectifs de la mission
1. Réaliser une étude de reconnaissance globale sur la faune des régions Nord du Grand Erg
Occidental et la région à l’Ouest de Beni Abbes jusqu’à l’Erg Erraoui.
2. Visiter le centre d’élevage en semi captivité des gazelles de l’ANN à Brezina et analyser
l’état du mélange des gazelles dorcas et leptocères afin de proposer des actions et une politique
de gestion pour le site. Voir Annexe I.
3. Poursuivre les méthodes de reconnaissance développées par le SCF lors des précédentes
missions dans la région Sahélo-Saharienne et développer des indices d’abondance relative et
de distribution pour certaines espèces, lorsque l’itinéraire d’inventaire l’autorise.
4. Initier les partenaires algériens aux techniques d’inventaire en cours, en mettant l’accent sur
l’utilisation du GPS par les cadres de la DGF et de l’ANN, (incluant l’utilisation de la fonction de
navigation automatique et des caractéristiques de navigation pour une gestion efficace des
relevés de terrain), l’utilisation des pièges photographiques Trailmaster (TM 35-1 munis d’un
dispositif à infra-rouge actif TM 1500 et d’un dispositif passif TM 550) et l’utilisation du
Télémètre Leica LRF 1200.
5. A cela s’ajoutera une initiation pratique portant sur l’utilisation du logiciel Mapsource en
relation avec le téléchargement et le stockage de données GPS, ainsi que le transfert des
données vers un tableur Excel, et ce durant toute la période d’inventaire.
3
1.3 ITINERAIRE
Les lieux et l’itinéraire suivis par la mission d’inventaire sont représentés dans la figure 1.1.
03/03/2007: Rencontre des membres de la mission avec la DGF et l’ANN à Alger.
04/03/2007: Trajet Alger – El Bayadh par véhicules DGF/ANN ; rencontre avec le Conservateur
des Forêts (Mr Herkat), le responsable de l’UCD mr Hamzaoui et délegué du secretaire
générale de la wilaya ; nuit à El Bayadh
05/03/2007: Trajet El Bayadh - Rocher des Ibis chauves – Krakeda - Station des Gazelles de
Brezina ; nuit à la station des gazelles
06/03/2007: Brezina – Oued Seggeur – retour Sidi Hadj Eddine (matériel de communication
défectueux) ; nuit à Sidi Hadj Eddine
07/03/2007: Sidi Hadj Eddine- Oued El Kebch – bordure de l’Erg même - Garet Zit; nuit à Garet
Zit: levéé de la tempête de sable vers 22h
08/03/2007: Garet Zit – El Abiodh Sidi Cheikh : retraite vers la ville à cause de la violente
tempête de sable (120 km/h) ; nuit au CEM de El Abiodh Sidi Cheikh
09/03/2007: matin : El Abiodh Sidi Cheikh – Benoud par goudron ; après midi : Oued el Gharbi;
nuit au centre communal de Benoud
10/03/2007: matin : Benoud – Oued En Namous par goudron ; rencontre équipe
DGF/ANN/Gendarmerie de la Wilaya de Béchar ; retour équipe El Bayad ;
après midi : Oued En Namous ; nuit à Oued el R’tem
11/03/2007: Oued el R’tem – Hajeret Errahmoun – Erg el Kelibet – piste de Tafraoui- nuit à 31°
37’N et 01°28’ W
12/03/2007: matin trajet vers le nord jusqu’au goudron.à l’Est du Djebel Mazarif ; goudron (110
km) vers Taghit ; approvisionnement à Taghit ; après midi : enclave d’el Khella
et incursion dans l’erg ; nuit à el Khella
13/03/2007: matin : exploration d’El Khella ; midi et après midi : trajet vers Zeghamra ; rencontre
avec guide au village de Zegharma ; soir : visite de la station de mise en
défense de Zeghamra ; nuit au périmètre de Zegharma
14/03/2007: matin : Zeghamra vers monts de Bet Touaris ; midi : arrivée Erg Erraoui ; après
midi : incursion à pied dans l’Erg ; fin de l’après midi et soir : trajet vers goudron
et trajet sur goudron vers la ville de Béchar ; nuit à l’UCD de l’ANN de Bechar
15/03/2007: vol de nuit Bechar – Alger ; matin : Debriefing à la DGF en présence de Mr Noual
et de Dr Boucekkine ; vols retours Europe.
4
i
Tempête du sable. Erg Occidental, 8 Mars 2007.
2. METHODES
Malgré la perturbation par la tempête de sable, la mission s’est bien deroulée dans les deux
Wilayats et les sous-directions et l’A.N.N. ont bien démontré qu’ils étaient capables de bien
mener les expéditions d’inventaire de ce genre. Il est bien clair que des opérations d’inventaire
à douze véhicules manquent d’efficacité et que les résultats sont difficilement comparables avec
les autres inventaires du SSIG/SCF avec moins de véhicules.
Les autorités de sécurité ont été coopératives pour permettre une approche scientifique avec le
maintien du niveau sécuritaire et se sont montrés très ouverts à tous les aspects de
conservation de la faune.
Les scientifiques de l’A.N.N. et les membres des conservations des forêts d’El Bayad et de
Bechar (ingénieurs et techniciens) ont montre une bonne maitrise des techniques d’investigation
sur le terrain, travaille en équipe, et ont profité de toutes les occasions de formation offerte
durant cette mission.
2.1 METHODE DE RECONNAISSANCE
La méthode appliquée a été la même que celles des précedentes missions SSIG/SCF,
seulement pour cette dernière mission n’avons pas pu maintenir la description des sites à
chaque cinq kilomètres (voir Wacher et al. 2005). Toutes les observations ont été géoréférenciées en utilisant les GPS disponibles et les données ont été transférées sur 2 microordinateurs chaque soirée avec le logiciel Mapsource.
5
Cette opération faisait partie de la formation des cadres de la DGF et de l’A.N.N. . La route de
la mission a été projetée sur fond de carte (utilisant Google Earth, Fig. 1.1) et l’analyse a été
faite par trame demi degré lat./long. (Fig. 1.2).
6
© Google Earth
Fig. 1.1 Image satellite de la zone étudiée avec le parcours de la mission.
Fig. 1.2 Zone d’étude avec trame géographique en demi-degré avec distance parcourue par trame.
7
2.2 FORMATION
Au cours de l’inventaire, tous les membres de l’équipe scientifique ont pris part aux techniques
de programmation des GPS pour la navigation routière, aux modalités de marquage et
navigation par waypoints et téléchargement des données GPS dans un micro-ordinateur
portable (incluant des séances d’initiation à l’édition des waypoints dans le logiciel Mapsource et
l’exportation de ces derniers vers le tableur Excel), et à l’utilisation des deux modèles de piège
photographique Trailmaster (dispositifs à infra-rouge actif et passif).
3.
METEOROLOGIE ET CONDITIONS D’OBSERVATION
Pour documenter les valeurs climatiques pendant la mission, nous avons utilisé une station météo
portable du type Kestrel 4000. Les relevées de météo étaient pris le matin à 06.00h heures, et
ensuite tous les trois heures jusqu'à 18.00h. Les résultats sont présentés çi-dessous (Fig. 3.1,
100
Hum
Rosée
TP
960
50
950
40
940
30
930
20
920
10
910
0
10
5
40
0
-5
20
Vent km/hr
15
60
Baro. h Pa
20
Temp & Rosee C
Humidite %
60
Vent
25
80
Baro
970
30
Date Mars 2007
Fig.3.1 Température, humidité relative et
point de rosée. Inventaire de l’Erg
Occidental, Mars 2007.
14
13
12
11
10
9
8
7
14
13
12
11
10
9
8
7
-15
6
0
6
-10
Date (Mars 2007)
Fig.3.2 Valeurs de la vitesse du vent et
barométrie, mesurée quotidiennement.
Inventaire de l’Erg Occidental, Mars 2007.
3.2).
.
Température et humidité : Les températures journalières étaient comprises entre les valeurs
extrêmes de 4.4°C et 23.7°C. La plupart des journées ont été caractérisées par une humidité
relative demeurant en dessous de 25%, faisant suite à un pic en début de matinée. Le point de
rosée a été caractérisé par des valeurs en dessous de 5°C durant toute la période d’inventaire
(Figures 3.1).
Vents : Maximum enregistré 79.2 km/h., le 7 mars 2007 à 18 heures.
La mission a été perturbé par une grande tempête de sable qui a commencé le soir du 7 mars
et a gagné de vitesse pendant la nuit et a necessité une fuite du desert vers El Abiodh Sidi
Cheikh pendant toute la journée du 8 Mars (Fig. 3.2). Le matin du 9 mars 2007 les vents étaient
encore très violents, et ce n’est que l’apres midi que nous avons pu resortir au terrain à partir
de Benoud.
Pour le reste de la mission, le vent n’a pas causé d’inconvéniants.
8
4. DISPONIBILITÉ EN EAU
L’emplacement des puits et d’autres points d’eau est donné dans la Fig 4.1. Le nombre de puits
dans le désert même n’a pas augmenté mais la disponibilité en eau est assurée maintenant par
citerne ramenée par tracteur.
Fig. 4.1 Observations des puits et d’autre sources d’eau aménagés ou mobiles.
5. OBSERVATIONS RELATIVES A LA FAUNE
Les résultats de l’inventaire de la faune sont exprimés en présence/absence des espèces
détectées et comparés à une liste de mammifères établie sur la base de données
précédemment publiées (Tableau 5.1). Une espèce, pourtant extrèmement importante inféodée
aux ergs, n’a pas pu être détectée : le chat des sables (Felis margarita) et le ratel (Mellivora
capensis), à la limite de son aire de distribution, n’a pas été détecté, le renard roux (Vulpes
vulpes) n’a pas été observé non plus, cependant il ne fait aucun doute de leurs existence sur
site.
Des informations plus détaillées sur la distribution d’espèces particulièrement ciblées sont aussi
présentées avec, quand cela a été possible, l’utilisation d’indices d’abondance relative (individus
observés/km ou taux de détection en présence/absence par secteur d’inventaire dans chacune
des trames de 0.5°) afin de maximiser l’information disponible. L’inventaire de reconnaissance
ayant été réalisé dans des secteurs continuellement distribués le long d’un itinéraire défini, ces
unités ne peuvent être considérées comme étant nécessairement représentatives de la totalité
de la zone d’inventaire. En revanche, les données obtenues pourront être comparées dans le
futur avec celles qui seront collectées en utilisant une méthodologie et un itinéraire identique.
9
5.1 LISTE DES MAMMIFERES
Une liste globale de 25 espèces de mammifères (incluant trois grandes espèces récemment
éteintes), connues de la zone d’inventaire et des régions avoisinantes, a été compilée à partir
de données publiées. Ces dernières ont été rassemblées à partir de 14 trames de 1°
comprenant le polygone, orienté selon une direction Sud-Ouest–Nord-Est, limité par les
coordonnées géographiques N29 W5 et N33 E3 (Kowalski & Rzebik-Kowalska 1991, De Smet
1989 & comm. pers.). Des données concernant 13 espèces ont été collectées, incluant la
population la plus mériodinale de la gazelle de montagne (Gazella cuvieri) de l’Algérie.
Des informations détaillées relatives à deux espèces d’ongulés encore présentes dans la
région, la gazelle dorcas et la gazelle leptocere (Rhym), sont également disponibles plus bas.
(voir cartes Fig. 5.3, 5.4). D’autres informations collectées auprès des populations locales
concernant le statut des antilopes disparues (gazelle dama, addax) ont confirmé que ces
dernières n’ont plus été revues dans l’Erg Occidental et dans l’Erg Erraoui.
Aucun indice de présence n’a pu être collecté pour le guépard dans la région de Zegharma,
malgré la présence d’acacias propices pour le marquage par ses féces. Des empreintes de chat
ganté ont été relevées en 6 occasions. La presence du caracal au sud de Zeghamra nous fut
confirmée par les guides locaux (voir carte Fig. 5.5).
Bien qu’un seul chacal doré fût observé, il n’en demeure pas moins que l’espèce était largement
répandue comme l’ont laissé suggérer les empreintes relevées. Le renard de Rüppell a été vu
une seule fois et photographiée aussi une fois. Le Fennec a été vu deux fois et sa présence a
été confirmée sur 6 trames d’enquête (voir carte Fig. 5.7).
Des chiens domestiques ont été vus à maintes reprises, incluant des spécimens identifiés à
l’aide de pièges photographiques au site de Brezina. Des empreintes de chiens ont été relevées
en 5 autres occasions. Il est utile de savoir que les éleveurs confient la garde de leur troupeau à
des chiens de berger contre d’éventuelles attaques de prédateurs.
Des lièvres du Cap ont été levés en trois occasions au cours d’investigations pédestres et
identifiés dans 1 site à l’aide de pièges photographiques. Bien que les empreintes et les crottes
laissées par l’espèce fussent très largement distribuées, celles-ci n’ont pas été
systématiquement relevées après observation. Le lièvre du Cap a été enregiste sur 11 trames
de 0.5° visitées. Carte Fig. 5.8.
En date du 13 Mars un goundi du Sahara (cf. Ctenodactylus vali) a été tué par un eboulement
de rochers : sa peau a été enlevée et crane et
peau se trouvent au laboratoire de l’Université
de Bejaia (Fig. 5.1).
Les
observations
relatives
aux
petits
mammifères ont été limitées aux traces et
territoirs prospectés. Aucun piégeage n’a eu
lieu.
Par ailleurs, deux pelotes de réjection de
Grand-duc du désert Bubo ascalaphus ont été
collectées et envoyées au Dr. S. Aulagnier,
(Toulouse), pour analyse du contenu. Les
résultats sont ajoutés dans le tableau 5.1.
Fig. 5.1 Goundi. Oued Touaris 13 Mars
2007 ; voir texte.
10
Tableau 5.1 Liste des mammifères de la région de l’Erg Occidental et l’Erg Erraoui, Algérie (basée sur les
travaux de Kowalski & Rzebik-Kowalska 1991, De Smet 1989 & comm. pers.). Les informations relatives à la
présence/absence des espèces ont été collectées au cours de l’inventaire SCF/DGF/ANN, Mars 2007.
Les noms des mammifères en français, anglais et arabe figurent dans l’annexe I.
LISTE DES ESPECES:
Notes: Inventaire SCF/DGF/ANN - Mars 2007
Paraechinus aethiopicus
Traces, une photo
N° Trame 0.5o (figure 2.1)
(animaux vivants ou restes
d’animaux notés en gras)
20, 22
Canis aureus
Empreintes, une photo incertaine et un specimen vu
20,22
Vulpes vulpes
n/o
Fennecus zerda
Deux observations directes
6,7,8,17,20,23
Vulpes rueppellii
Un vu, une photo.
7, 15
Hyaena hyaena
n/o
Acinonyx jubatus
n/o
[1]
Felis sylvestris lybica
Empreintes.
15,20,22
Caracal caracal
Selon guides ; existe au sud Zeghamra (Bechar)
22
Poecilictis libyca
Empreintes
7,23
Mellivora capensis
n/o
Ammotragus lervia
Pas d’observations : selon guides existe Monts
Ougharta (Bechar)
Espèce non revue récemment (enquête faite au
cours du présent inventaire – derniere donnee connu
1962 a Tabelbala)
Selon guides disparu recemment Jebel Touaris.
Addax nasomaculatus
Gazella cuvieri
[22]
[22]
Gazella dama
Espèce non revue récemment (enquête au cours du
présent inventaire)
Gazella dorcas
8 dorcas vues en quatre groupes
1,15,16,17,20,22
Gazella leptoceros
Traces seulement (55mm x 75mm)
7,20,23
Ctenodactylus valii
1 individu recolté à Zeghamra
20,22
Hystrix cristata
Empreintes et terrier
18,20,22
Lepus capensis
3 vus, une photo, traces et crottes
5,7,8,9,12,17,18,20,22,23
Psammomys obesus
Station gazelles Brezina
1
Gerbillus tarabuli
Pelottes grand duc 30°54’ N, 00°96’ W
16
Gerbillus amoenus
Pelottes grand duc
16
Meriones crassus/libycus
Pelottes grand duc
16
Pachyuromys duprasi
Pelottes grand duc
16
n/o = aucune observation au cours du présent inventaire
observations en gras : photo ou observation directe
Fig. 5.2 Traces d’une gazelle leptocère.
Erg Er Raoui, 14 Mars 2007.
11
5.2 GAZELLE DORCAS Gazella dorcas (Linnaeus, 1758)
Arabe : Ghezel, Swouin
Au cours de l’inventaire, les gazelles dorcas ont été rencontrées 4 fois, avec un total de 8, ce
qui est extremement faible pour cette zone qui était pleine de gazelles il y a trente ans Fig. 5.3.
Fig.5.3 Répartition des observations de gazelles dorcas et des traces de gazelles non-identifiées.
12
5.3 GAZELLE LEPTOCERE Gazella leptoceros
Arabe : Rhim
Aucune gazelle leptocere n’a été observée mais la tailles des traces (7’5 x 5,5 cm) clairement
plus grande que celles des gazelles dorcas dans les complexes dunaires prouvent l aprésence
de cette dernière dans l’ Oued Seggeur. Dans les dunes au Sud de la depression de El Khella il
s’agissait d’un mâle adulte et dans le Erg Er Raoui nous avons trouvé les traces de deux
individus (Fig.5.4).
Fig. 5.4 Repartition des observations de Gazella leptoceros et Gazella cuvieri.
5.4 GAZELLE DE CUVIER Gazella cuvieri
Arabe : edmi
Selon le guide local de Zeghamra il y avait une population de gazelles de Cuvier dans les
montagnes de Touaris (Fig.5.4). Hélas les derniers individus auraient été tués il y a quelques
années par des braconniers locaux. Cette population n’était pas connue par la science et
constituerait la population la plus méridionale de l’Algérie.
5.5 MOUFLON A MANCHETTES Ammotragus lervia (Pallas, 1777)
Arabe – Laroui
Aucune observation, malgré des rumeurs d’existence dans l’oued En Namous. Dans la zone
montagneuse de Zeghamra il y avait des mouflons à manchettes mais apparemment selon les
guides locaux ces animaux auraient été éxterminés il y a quelques années. Elle existerait
encore dans les Monts d’Ougartha.
13
5.6 GUEPARD Acinonyx jubatus (Schreber, 1776)
Arabe: El fehed
La mission d’inventaire a accordé un grand intérêt à l’éventuelle présence du guépard dans ces
régions désertiques du Nord Ouest algérien, après des indices de présence signalés par Fellous
(2006) sur l’Atlas saharien et les Hauts Plateaux.
Les données historiques relatives au guépard au Nord du Sahara, incluant l’accès direct aux
spécimens et les observations de terrain, ont été compilées par De Smet (1989), Kowalski &
Rzebik-Kowalska (1991) et dernièrement par Fellous (2006). A la fin de la mission des
discussions avec l’ancien vétérinaire du parc Zoologique de Ben Aknoun (Alger), le Dr.
Boumaza ont permis de corriger la mention faite par De Smet (1989) d’un guépard algérien au
Zoo d’Alger de provenance du Sud Ouest algérien en début des années 80 : cet animal serait
issu du grand Sud et non de l’Ouest !
Connaissances locales : Aucune nouvelle mention d’une éventuelle existence récente n’a pu
être recoltée lors de la mission et de même dans la zone Zeghamra / Erg Erraoui.
Observations : Aucun indice de présence ni traces, ni grattis, ni féces n’ont pu être relevé lors
de la mission malgré le contrôle d’un nombre d’acacias de forme propice au marquage à partir
de Taghit (un seul arbre) et à l’Ouest de Zeghamra / Erg Erraoui (19 arbres, trames 22 et 23),
Fig. 5.5.
Fig. 5.5 Carte des données de répartition des Felidae ; guépard, chat sauvage, caracal.
14
Fig. 5.6 Acacia propice pour marquage du guépard : Oued Fers, 14 mars 2007
5.7 RENARDS ET CHACALS :
La carte indique les lieux d’observation et de présence des canidae, Fig. 5.7.
Fig. 5.7 Répartition des observations des Canidae sauvages.
15
5.8 LIÈVRE, GOUNDI, PORC ÉPIC
La carte donne la répartition des observations des lièvres et de grands rongeurs, Fig. 5.8.
Fig. 5.8 Repartition des observations des grands rongeurs.
16
5.9 PIEGEAGE PHOTOGRAPHIQUE
Les membres de la mission ont été entraînés à l’utilisation de deux types de pièges
photographiques Trailmaster, équipés d’un dispositif à infrarouge, l’un actif TM 1500 et l’autre
passif TM 550. Ces derniers ont été activés durant toute la période d’inventaire, à raison d’une
nuit par lieu ciblé afin de maximiser la probabilité d’obtenir des photographies de petits
prédateurs. La mise en place des pièges a été accompagnée d’utilisation d’appâts constitués le
plus souvent de sardines et de l’huile essence essentielle de Valeriane.
L’activation des appareils Trailmaster a permis l’obtention des photographies de lièvres du Cap
Lepus capensis (Fig. 5.9), renards de Rüppell Vulpes rueppelli (Fig. 5.10), chiens domestiques
Canis familiaris, hérisson du désert Paraechinus aethiopicus et vraisemblablement un chacal
Canis aureus à El Khella. Les détails relatifs aux emplacements des appareils Trailmaster,
accompagnés des résultats, sont disponibles dans Tableau 5.2. Les données se rapportant au
piégeage photographique ont aussi été incorporées avec d’autres résultats d’observation
(exprimés en présence-absence) dans le « master file ».
Tableau 5.2 Résultats caméras pièges.
Date
Lat/Long
Lieu
Type:
actif
Type:
Passif
Resulta
ts: actif
Resultats: Passif
32°58'N/0
0°55'E
Station Gazelles
ANN Brezina
3
images
2 images
rien
2 chiens
Remarques
2007
5 mars
1 gardien
6 mars
N/O
Sidi Hadj Eddine
7 mars
32°02'N/0
1°38'E
Garaet el Zit
8 mars
N/O
El Abiod
Cheikh
9 mars
32°06'N
/00°19'E
Benoud
10
mars
31°25 N
/0°85 W
Oued
Namous
11
mars
31°37'N /
01°67'W
12
mars
pas de cameras: village
0
images
19 images
rien
rien
Sidi
tempête de sable :
cameras endommagées
pas de cameras: village
2
images
3 images
rien
1 Lepus capensis
non actif
15 images
rien
6 x Vulpes ruppelli
El Bseïlet
0
images
0 images
rien
rien
30°57'N /
01°67'W
El Khella
3
images
0 images
rien
rien
13
mars
29°80 N /
2° 55 W
Zeghamra
13
images
8 images
rien
1
Paraechinus
aethiopicus
14
mars
N/O
Bechar
1 Lepus capensis
En
Fig. 5.9 Lepus capensis, piège camera, Benoud.
cable
coupé
Meriones
par
pas de cameras: ville
Fig. 5.10 Vulpes ruppelli, piège camera, Oued
En Namous.
17
5.10 OISEAUX, REPTILES ET INVERTEBRES
Des notes relatives aux oiseaux et aux reptiles ont été consignées tout au long de l’inventaire.
Plus de 60 espèces aviennes ont été relevées (voir en Annexe II). Les informations se
rapportant aux reptiles, issues d’un nombre limité d’observations, sont présentées dans l’annexe
I. Les Acanthodactylis sp. ont été déterminé sur photo par Dr O. Peyre, de même pour le
Stenodactylus etrii déterminé par Dr S. Baha Ed Din. Par ailleurs, il est à noter que les
arachnides apparentées ont été collectés, de façon opportuniste, par Koen De Smet, puis
envoyés au Dr. R. Bosmans, un enthomologiste spécialiste des araignées algériennes, qui
n’avait trouvé qu’une seule araignée adulte, du genre Sparassus, à déterminer ultérieurement.
Observations des outardes houbara sont reprises dans la carte, Fig 5.11 et photo de traces Fig.
5.12. L’outarde houbara a été observée régulièrement, mais jamais en nombre important.
Fig. 5.11 Repartition des observations d’ outardes Houbara.
Fig. 5.12 Traces d’une outarde
houbara, El Khella.
18
6. BETAIL
6.1 Taux de rencontre du bétail.
Quand on analyse les données brutes il devient clair que l’importance de la zone est dans
l’élevage des espèces caprines/ovines et que l’élevage des dromadaires est une acitivité qui n’a
que peu d’impact sur l’environnement saharien. En plus les ovins/caprins se trouvaient surtout
proches des grands axes routiers. Le tableau 6.1 donne les indices du taux de rencontre des
animaux domestique lors de l’inventaire.
Tableau 6.1 Indices d’abondance du bétail. Inventaire Erg Occidental,
SCF/ DGF/ANN, Mars 2007.
Chiens
Dromadaires
Anes
Petit bétail
N trames 0.5o
25
25
25
25
Total des groupes
3
55
8
36
Total des individus
4
419
21
6312
% trames, vus/ détectés
3/25 =12
16/25= 64
4/25= 16
11/25=44
Taille moyenne des groupes
≈ 1-2
≈8
1.5
175
6.2 Distribution du bétail et activités humaines associées
La distribution des observations relatives au bétail est représentée dans la figure 6.1. Celle-ci
affiche les taux d’observation des dromadaires et du petit bétail (individus/km) par trame de
0.5°. Il est bien clair que la majorité des campements se trouve a proximité des grandes routes.
Fig. 6.1 Repartition du bétail et des campements nomades.
.
19
7. CONCLUSIONS
Mammiferes :
•
Nous jugeons que la station d’élevage des gazelles de Brezina A.N.N. et une bonne initiative,
qu’elle donne de bons résultats et possède des possibilités de formation et d’études.
L’aménagement de cette station est à modifier pour éviter toute possibilité de croisement et les
recommandations figurent en annexe I.
•
Pour la répartition des mammifères on a pu ajouter de nombreux éléments nouveaux ce qui
montre que le travail d’inventaire reste à être completé et poursuivie .Des sites prévus dasn
l’inventaire n’ont pu être visités ou partièllement entre autres Oued Gharbi et Oued En
Namous pour cause de temête de sable.
•
Pour la gazelle dorcas, celle-ci elle est présente, mais à de faible taux probablement à cause
de la pression humaine. Sa répartition est certainement plus mériodionale qu’il y a vingt ans.
•
Pour la gazelle leptocère nous avons confirmé sa présence dans son milieu dunaire
notamment dans l’Erg Er Raoui. C’est la première donnée depuis cinquante ans.
L’estiamation des effectifs de cette gazelle reste inconnu.
•
Concernant la gazelle de Cuvier et le Mouflon à manchettes nous avons reçu l’information de
leur disparition au Sud de Zeghamra depuis quelques années seulement : pour la gazelle de
Cuvier il s’agirait de sa localisation la plus méridionale d’Algérie.
Oiseaux :
•
Le site de l’ibis chauve (Geronticus eremita) de El Bayadh n’etait pas occupé.
•
Une aire de rapace a été découverte à Oued Seggeur.
•
La période d’inventaire etait trop précoce pour l’observation de la migration des busards
et des petits migrateurs.
•
L’outarde houbara a été observée régulierement, mais jamais en nombre important.
Betail :
Utilisation très intense de camions de transport de bétail, des tracteurs citernes ainsi que le
surpaturâge à l’Ouest de l’Erg a donné des doutes sur la possibilités de la régéneration du
cortège floristique, même après des pluies.
Site classe de Zeghamra :
C’est un site idéal, plein de possibilité de protection de la biodiversité, de recherche et de suivi
de la régénération naturelle des espèces de Faune et de Flore locales.
20
8. RECOMMANDATIONS:
•
Vu le constat de régression de l’aire de distribution des gazelles dorcas de son aire naturelle,
le renforcement des contrôles s’avère plus que nécessaire et bien que l’ensemble de la grande
faune saharienne menacée de disparition figure dans la nouvelle loi sur les espèces
menacées, des mesures plus drastiques doivent être employées pour sauver les dernières
populations reliques notamment pour la gazelle leptocère (Rhim) au niveau de l’ Erg Er Raoui,
et le mouflon à manchettes dans les Monts d’ Ougartha et au sud de Bechar et cela par
l’accroissement des actions de sensibilisation ciblée, l’ éducation environnementale, la
classification de sites de haute protection et la reprise des mesures de répression dans la lutte
antibraconnage (police de chasse / brigades antibraconnage ….).
•
La concurrence avec le bétail devient problématique : les bons pâturages désertiques sont tout
de suite occupés par des dizaines de milliers de têtes de bétail. Il n’y a donc plus de place
pour la faune sauvage.
•
Comme il est claire que les données acquises ne permettent pas de se prononcer sur le
nombre des gazelles rhim (G. leptoceros), nous recommandons de procéder à des inventaires
à l’intérieure de l’erg même. Ces inventaires (en plusieurs endroits autour de l’erg) devraient
se faire a pied, avec des dromadaires comme animaux de bats comme cela a été fait dans
l’erg oriental en Tunisie (Wacher et al, 2008).
•
Les nouvelles données inattendues de l’Erg Erraoui montrent l’importance de ces inventaires
et surtout l’absence de données actuelles à l’Ouest de Bechar/Beni Abbes : il est impératif
donc de compléter les données par d’autres inventaires dans cette partie de l’Algérie.
•
Il sera aussi judicieux d’envisager un inventaire aérien puisque cette méthode permet de
détecter les animaux avant qu’ils ne prennent fuite : A Tin Touma (Niger) cette méthode s’est
révélée très intéressante. Dans ce cas la location d’un avion de reconnaissance ou d’un
hélicoptère est nécessaire.
•
L’objectif de suivre les routes d’enquête tracées à l’avance d’une façon plus systématique, et
surtout de visiter chaque trame, est recommandée. L’inventaire à pied, avec dromadaires, ou
par voie aérienne, présentent des solutions adéquates pour des terrains difficiles comme l’Erg
Occidental.
21
9. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Ankouz, M., Müller-Helmbrecht, A., Beudels-Jamar, R. C., & De Smet, K. 2003. Proceedings of
the second regional seminar on the conservation and restoration of Sahelo-Saharan
Antelopes. Agadir, Morocco, May 2003. UNEP/CMS Secretariat, Bonn. 333 p.
Beudels-Jamar, R. C. & Devillers, P. 1999. Proceedings of the Seminar on the conservation and
restoration of Sahelo-Saharan Antelopes. Djerba, Tunisia, 19-23 February 1998. CMS
technical series publication No.3. UNEP/CMS, Bonn. 223 p.
Beudels-Jamar, R. C., Devillers, P. & Lafontaine R. M. 1999. Conservation measures for
Sahelo-Saharan Antelopes. Action plan and status reports. Revised and adopted at the
workshop in Djerba, Tunisia, 19-23 February 1998. CMS Technical Series Publication
No.4. UNEP/CMS Bonn.
Bons, J. & Geniez, P. 1996. Amphibiens et reptiles du Maroc, Anfibios y reptiles de Marruecos,
Amphibians and reptiles of Morocco. Barcelona : Associación Herpetológica Española.
320 p.
De Smet, K. 1989. Distribution and habitat choice of larger mammals in Algeria with special
reference to nature protection. Doctorate, Rijksuniversiteit Gent. 355 p + maps.
Fellous, A. 2006 .Données préliminaires sur la distribution du guépard (Acinonyx jubatus) dans
le Sud Ouest algérien. In : Berzins, R. & Belbachir,F. (Eds). Compte rendu de la IIeme
réunion de l’Observatoire du Guépard en Régions d’Afrique du Nord (OGRAN) .
Présentation orale 20-25 novembre 2006, Tamanrasset. Algérie-Paris :SZP.
http://www.naturevivante.org/documents/guepard.ppt
Kowalski, K. & Rzebik-Kowalksa, B. 1991. Mammals of Algeria. Wroclaw-Warszawa –
Kraków. Zaklad Narodowy Imienia Ossolińskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Lamarque, F. 2006. Dénombrement aérien des gazelles dama dans le Sud Tamesna (14-24
Novembre 2005). Rapport de mission en République du Mali. Programme 2004-2 du
projet ASS-CMS/FFEM. St. Louis Zoo. ONCF. Janvier 2006.
Lamarque, F. & Stahl, P. 2002. Guide Méthodologique d'étude et de suivi de la faune du
Tamesna. Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage. Mission des Actions
Internationales. Direction des Etudes et de la Recherche. 21 p.
Montfort, S et al .2004. Sahelo-Saharan Interest Group Wildlife Surveys. Part 1: Central and
Western Chad (September-October 2001) ZSL Conservation Report No 1. Zoological
Society of London, London. Iii = 54 pp.
Newby, J. et al. 2002. Sahelo-Saharan Interest Group Wildlife Surveys, Part 2 : Central and
South Eastern Niger (February-March 2002). ZSL Conservation Report No 2. Zoological
Society of London. London. Iii + 62 pp.
Wacher, T.J., De Smet, K., Belbachir, F., Belbachir-Bazi, A., Fellous, A., Belghoul, M., Marker,
L. 2005 Inventaire de la faune du Groupe Sahelo-Saharien. Dans Massif Central de
l’Ahaggar, Algérie. Mars 2005 40pp.
Wacher, T.J., Newby, J. E., Monfort, S. L., Tubiana, J., Moksia, D., Houston, W. & Dixon, A. M.
2004. Sahelo-Saharan Interest Group Antelope Update. Chad 2001 and Niger 2002: 5263. In: Chardonnet B. & Chardonnet P. 2004. Antelope Survey Update, Number 9:
November 2004. Paris : IUCN/SSC Antelope Specialist Group Report.
Wacher,T.et al. 2008 : Surveys of slender horned gazelle, Phase 2, Parc National de Djebil, Tunisia.
October 2007. iii + 26 pp
22
ANNEXE I
LE CENTRE D’ELEVAGE DES GAZELLES DE L’A.N.N. DE BREZINA
INTRODUCTION
•
La station A.N.N d’élevage des gazelles à Brezina a été visitée par l’équipe les 5 et 6 Mars
2007.
•
Il y a actuellement sur les 8 ha 24 individus (15 Gazella dorcas et 5.4 G. leptoceros): pour les
dorcas, les géniteurs sauvages étaient 3 mâles (un mort très vite, donc probablement un vrai
géniteur mâle) et 2 femelles. Pour les géniteurs leptocères : 2 mâles et 2 femelles.
•
La cartographie (carte à échelle réelle) de l’enclos a été réalisée par l’équipe utilisant le
GPS. Nous avons utilisé cette opération pour la formation du personnel du centre (Fig. II.1).
•
Selon l’équipe, ce centre devrait faire partie d’une stratégie nationale d’élevage et de
réintroduction qui reste a développé pour mettre en œuvre les options de maintien de
biodiversité (CBD) et de mise en application du plan d’action de Djerba (CMS) sur le territoire
Algérien.
OBSERVATIONS
Pour constituer une population de base pour l’élevage en captivité d’une espèce, il faudrait établir un
groupe fondateur de base (‘founder population’ en anglais) d’au moins une dizaine de mâles et d’une
dizaine de femelles non apparentés. Ces animaux peuvent venir d’autres stocks ou peuvent être
d’animaux sauvages. Il n’est pas dit que tous ces animaux-géniteurs devraient se trouver à Brezina :
un échange de gènes avec d’autres centres d’élevage en Algérie est aussi envisageable : c’est le
pool qui compte ainsi que le rôle et l’impact de chaque géniteur !
- Après observation directe et analyse des photos, nous n’avons pas de preuve que des croisements
entre les 2 espèces ont eu lieu pour le moment. Ceci est très important parce que le stock total de
géniteurs leptocères au monde est extrêmement bas.
Les principes de base de gestion raisonnée des animaux en captivité doivent être suivis et ainsi les
recommandations sont les suivantes:
- Il est nécessaire de séparer les deux espèces de gazelles afin d’éviter les croisements. La
méthode proposée par Tim Wacher est la plus intéressante. Il s’agit de réaménager et d’utiliser les
petits enclos existants à l’extrémité nord, comme aire de refuge pour les gazelles lors de
dérangements. Pour cela il faut ouvrir le grillage d’un coté de couvrir cette partie (les petits enclos
existants) du grillage entièrement de plastique ou de feuilles de palmier denses. Au moment des
dérangements, les animaux apprendront à se refugier dans cette partie. Lors de la capture, on peut
donc garder tous les animaux dans cette partie par la simple fermeture de l’ancien grillage vers le
grand enclos, ensuite il devient donc possible d’utiliser cette partie comme entonnoir pour les
concentrer (on les pousse avec des panneaux couvert de toile ou plastic) dans une toute petite partie
au fond ou ils peuvent être pris finalement à la main.
La capacité de charge (nombre d’individus) par hectare dépend de la possibilité de subvenir à
l’alimentation artificielle des gazelles. On estime que le nombre actuel pourrait être multiplié par 3 ou
4 vis-à-vis du nombre actuel. Une fois que la capacité maximale est atteinte, il faudra absolument
envisager de relâcher des animaux/individus (après avoir choisi un site approprié émanant d’une
étude de faisabilité dans la cadre de la stratégie nationale), ou les utiliser comme géniteurs dans
d’autres structures d’élevage, faisant partie du même réseau national d’élevage et de réintroduction.
Identification :
- La pose de boucles d’identification (aux oreilles) est requise afin d’identifier facilement les animaux
à distance (avec une paire de jumelles). La pose des boucles pourrait aussi être une bonne occasion
de prélever du sang et des poils pour l’identification de la valeur génétique et des possibles liens de
23
parentes entre les individus de la population (microsatellites et ADN mitochondrien, à Alger ou
Almeria ou Londres). En tout cas, l’examen du sang devrait confirmer une fois pour toute l’absence
d’hybrides.
Alimentation :
- Une ration alimentaire équilibrée et moins couteuse serait plus judicieuse. En utilisant l’eau du
puits, une parcelle adjacente à celle de l’enclos pourrait servir à la production de fourrage et de
céréales. La supplémentation en minéraux (essentiellement calcium et phosphore) doit être vérifiée.
- Ce point est très important, car les gazelles ne sont pas nourries comme il faut pour le moment,
puisque leur aliment principal est l’orge sec auquel est additionné de la paille, mais dont on ne
connait pas la qualité fourragère. Des carences doivent certainement se manifester, mais, comme il
n’existe pas de spécialistes, elles ne peuvent pas être décelées. Comme, à Brezina, la disponibilité
de l’aliment artificiel n’est pas assurée régulièrement pour les gazelles, l’idée de cultiver une parcelle
en fourrage serait la bienvenue. Les compositions et les rations alimentaires pour les gazelles sont
normalement connues.
- L’agrandissement de la taille de la taille de l’enclos pour avoir accès à plus de pâture n’est pas
nécessaire. Le surpâturage (et le piétinement) est inéluctable en enclos, et la distribution de
fourrages est le seul moyen d’avoir un élevage d’une taille propices aux études.
Santé animale :
- Santé animale : Pour l’Algérie on ne connait pas toutes les vaccinations de rigueur chez les
ruminants mais le pays est indemne de la plupart des maladies contagieuses.
Pour le déparasitage, il faut prévoir une vermifugation au moins une fois par an (à mélanger à la
ration alimentaire). La prophylaxie est indispensable : il faut prévoir une visite d’un vétérinaire de la
région pour faire ce contrôle, et prévoir un petit aménagement du bâtiment en dur en un petit
laboratoire pour réaliser des manipulations simples de contrôle en cas de problème.
- Si un animal meurt, il est nécessaire que les techniciens soient capables de prélever stérilement
(avec gants et masques!) un morceau des principaux organes pour analyse ultérieure (histologie,
microbiologie). C’est pour cela qu’une paillasse et un microscope et petit matériel de laboratoire sont
nécessaires sur place puisqu’on n’est pas dotée d’une valise de prélèvement (cela permettra
d’identifier la cause de la mort et de prévenir une épidémie ou autre cause de décès).
Etudes et Recherches :
- Définir des objectifs scientifiques pour étudier et produire des animaux de haute valeur génétique
- stabiliser les populations chez les deux espèces, les connaitre sur le plan biologique et définir les
facteurs favorisant ou inhibant leur reproduction additionné à des aménagements adéquats de la
station et des enclos (abris par exemple, les deux nebkhas ne suffiront plus en cas de l’augmentation
des stocks d’animaux en enclos) sont des étapes indispensables à la compréhension du
fonctionnement de ces deux espèces en captivité. Bien sur, l’objectif finals étant le renforcement des
populations sauvages là ou il y a une baisse des effectifs (après avoir réalisés des inventaires plus
complets) et dans certaines régions ou chacune des espèces a disparu, la réintroduction dans leur
habitats d’origine, mais pour cela il faut préparer l’opération et avoir un stock de départ fiable et
connu sur le plan biologique. Ceci n’est pas encore le cas au centre de Brezina et donc chaque
individu doit être identifié de façon scientifique.
- Savoir si la réintroduction ou le renforcement de populations est l’objectif final: pour les dorcas, les
animaux peuvent même être relâchés du site même (vers les plaines au pied du djebel Bounogtob,
pour les gazelles leptocères, il faut évidemment une stratégie nationale algérienne puisque le site de
Brezina est hors zone de répartition normale. Dans tout les cas, il reste impératif que l’Algérie
possède une stratégie de repeuplement des espèces menacées et ou disparues de leur aire de
24
distribution. Le centre national de reproduction des antilopes sahélo-sahariennes à El Menea, en
cours de réalisation, peut parfaitement jouer un rôle important dans l’aspect élevage en captivité de
cette stratégie.
- Etude du comportement reproductif à partir d’un mirador (à construire donc) et avec un télescope /
longue vue.et ceci en parallèle avec la collection des fèces pour déterminer les cycles de l’œstrus
(travail de thèse de Mme Bazi)
- Comparer les efforts in situ and ex situ (études comparatives entre la situation à la station de
Brezina en altitude et la situation dans les dunes de l’Erg)
Equipements :
Pour l’équipement, il faut signaler la mise en place de capteurs d’énergie solaire afin d’assurer une
source autonome d’électricité est fondamentale. L’énergie solaire pourrait fournir assez d’électricité
pour l’éclairage des locaux techniques ainsi que pour l’alimentation d’un réfrigérateur et d’un
congélateur. Les médicaments ainsi que tout échantillon biologique (sang, biopsie, prélèvement)
doivent obligatoirement pouvoir être stockes a basse température (pour plusieurs jours ou même
semaines) avant d’être analysé ailleurs (Alger ??). Entre temps et pour faire avancer les choses,
l’achat d’un groupe électrogène de capacité moyenne peut déjà permettre de placer le réfrigérateur
et le congélateur indispensables pour la conservation de tout type d’échantillon.
25
Fig. II.1 Carte à échelle réelle de l’enclos A.N.N.de Brezina, Wilaya de El Bayadh,
Algèrie, réalisée par GPS, Mars 2007.
ANNEXE II
Nomenclature de la faune notée pendant la sortie Erg Occidental, en anglais, français et arabe
local et observations des oiseaux.
A - MAMMIFERES
Latin
Anglais
Français
Arabe local
Paraechinus aethiopicus
Chiroptera
Desert hedgehog
Bat
Hérisson du désert
Chauve souris
Guenfoud
Tir el lil
Canis aureus
Fennecus zerda
Vulpes rueppellii
Hyaena hyaena*
Golden jackal
Fennec
Rüppell’s fox
Striped hyaena
Chacal doré
Fennec
Renard famélique
Hyène rayée
Dib
Fennec
Thaaleb
Dhebaa
Mellivora capensis*
Felis caracal*
Ratel
Caracal
Rattel
Lynx caracal
Felis sylvestris libyca
Poecilictis libyca
Ammotragus lervia*
Gazella leptoceros
Gazella cuvieri*
Gazella dama*
Gazella dorcas
Gerbillus spp.
Meriones spp.
Jaculus spp
African wild cat
Libyan striped weasel
Barbary sheep
Slenderhorned gazelle
Mountain gazelle
Dama gazelle
Dorcas gazelle
Gerbils
Jirds
Jerboa
Chat ganté
Zorille de Lybie
Mouflon à manchettes
Gazelle des dunes
Gazelle de montagne
Gazelle dama
Gazelle dorcas
Gerbilles
Mérions
Jeboise
Kerzaza, Tizka
Anek el Ard, Bouricha,
Bourouichet
Gat el khela
Sifcha, Khir El Khenza
Laroui
Rhim
Edmi
Mhorr
Ghzel , Swouin
Gird
Ctenodactylus vali
Hystrix cristata
Lepus capensis
Val’s gundi
porcupine
Cape hare
Goundi du Sahara
Porc épic
Lièvre du cap
Jerboa
Gundi
Dhorbane
Erneb
• Espèce non observé mais rapportée par les guides
26
B - OISEAUX
Nomenclature française selon la Commission Internationale des Noms Français des Oiseaux – CINFO (1993)
Nomenclature scientifique selon Clements (2007, mise à jour 2007).
Espèce
Nom scientifique
Note
Date d’observation
Vautour fauve
Circaète Jean-le-Blanc
Gyps fulvus
Circaetus gallicus
Busard des roseaux
Circus aeruginosus
Buse féroce
Buteo rufinus
Aigle non identifié
Aquila sp.
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Faucon pèlerin
Faucon lanier
Perdrix gambra
Falco peregrinus
Falco biarmicus
Alectoris barbara
Caille des blés
Coturnix coturnix
Outarde houbara
Chlamydotis undulata
14 Ind. vus au Djebel Touaris en hiver, selon les guides locaux.
1 Ind. sur une falaise du Djebel El Kheloua
1 Ind. observé à Hadjeret Er Rahmoun
1 Ind. observé à ‘Hassi-Mzo’. !!!!!!
1 Ind. observé près de Kheneg Thelaya
1 Ind. observé.Oued Seggeur
1 Ind. observé à Hassi Guetrani
1 Ind. observé à Hassi Maamoura (male)
2 Ind. observé près de la route bitumée, à Mézarif (male et femelle)
1 Ind. observé à l’ouest d’ El Khella ( femelle)
1 ind observé falaise du Djebel El Kheloua
1 Ind. observé au village d’ El Meghsel
1 ind observé Station des Gazelles de Brézina
1 ind observé Oued El Rharbi
1 ind observé Oued Zouzfana
Ancien nid présent à Hadjeret Laagueb
Aigle nichant en montagne au Sud Zeghamra, selon les guides locaux.
1 Ind. observé dans la ville d’El-Bayadh.
1 Ind. observé à Oued Rtem
1 Ind. observé à El Khella
1 Ind. sur Djebel El Kheloua
1 Ind. sur nid sur un Acacia tortilis var. raddiana, à Erg Erraoui
1 Ind. observé à Taghit El Tahtani.
Perdrix vues à Oued El Hachemi en 1999, selon les guides locaux.
2 ind observés à Hassi Maamoura
1 ind observé à El Khella
1 Ind. observé à Hadjeret Es Sayeda.
1 Ind. observé.
1 Ind. + Nombreuses empreintes observés.
1 ind observé
1 Ind. observé.
1 Ind. observé.
1 Ind. observé à ‘Oued-Geneda’. !!!!
Nombreuses empreintes prés d’ El Khella
interview
05. 03. 07
11. 03. 07
12. 03. 07
14. 03. 07
07. 03. 07
10. 03. 07
10. 03. 07
12. 03. 07
13. 03. 07
05.03.07
05. 03. 07
06.03.07
09.03.07
12.03.07
07. 03. 07
13. 03. 07 (interview)
04. 03. 07
11.03.07
13. 03. 07
05. 03. 07
14. 03. 07
12. 03. 07
13. 03. 07 (interview)
10.03.07
12.03.07
06. 03. 07
06. 03. 07
06. 03. 07
09.03.07
10. 03. 07
10. 03. 07
12. 03. 07
12.03.07
Trame 0.5
29° 95’ N 02° 97’ W
31° 59’ N 01° 38’ E
30° 77’ N 01° 738 W
29° 86’ N 02° 705 W
31° 55’ N 02° 04’ E
32° 10’ N 01° 47’ E
32° 06’ N 00° 17’ E
31° 24’ N 00° 66’ W
30° 57’ N 01° 67’ W
28
Courvite isabelle
Ganga cata
Cursorius cursor
Pterocles alchata
Nombreuses empreintes observées à Dayet Es Sder.
1 ind.observé Kerakda
6 Ind. observés à Bounokta.
1 ind .observé Station des Gazelles de Brézina
1 ind observé Oued Seggeur
1ind.observé en plein tempête de sable
3 Ind. observés .Oued Rharbi
1 ind .observé Hassi Guetrani
Nombreux Ind. observés Oued Rtem
Nombreux Ind. observés à El Khella
1ind observé à Zeghamra
Nombreux Ind. observés à Erg Erraoui.
25 Ind. observés près de la Station de Gazelles de Brézina
8 Ind. observés en vol
Plus de 5 Ind. observés à Zeghamra.
13. 03. 07
05.03.07
05. 03. 07
06.03.07
07.03.07
08.03.07
09. 03. 07
10.03.07
11. 03. 07
13. 03. 07
13.03.07
14. 03. 07
05. 03. 07
11. 03. 07
13. 03. 07
Espèce
Nom scientifique
Note
Date d’observation
Pigeon biset
Columba livia
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Plus de 20 Ind. observés à la Station de Gazelles de Brézina
3 Ind. observés à Hassi Guetrani
Nombreux Ind. sur des grands Pins dans un hôtel d’El-Bayadh.
1 ind.observé à Kerakda
1 ind.observé à Benoud
1 Ind. observé à El Khella.
3 pelotes trouvées à Hadjeret Laagueb.
3 pelotes trouvées à Hadjeret Er Rahmoun
Espèce présente dans le Djebel Touaris, selon les guides locaux.
1 Ind. observé.
1 Ind. observé à ‘Oued-El-Hachemi’.
1 Ind. observé près de la Station de Gazelles de Brézina
1 Ind. observé à Sidi el Hadj ed Dine.
1 Ind. observé à El Khella
1 Ind. observé à Zeghamra
1 cadavre trouvé à Zeghamra
1 ind observé Oued Seggeur
1 ind observé Oued Rtem
1 Ind. observé à Khella Chaabet Azzouz
1 Ind. observé à Oued El Hachemi
1 Ind. observé au sud de Kerkada
1 Ind. observé à la Station des Gazelles de Brézina
06. 03. 07
10. 03. 07
04. 03. 07
05.03.07
09.03.07
12. 03. 07
07. 03. 07
11. 03. 07
14. 03. 07 (interview)
10. 03. 07
14. 03. 07
05. 03. 07
07. 03. 07
12.03.07
13. 03. 07
13. 03. 07
07.03.07
11.03.07
12. 03. 07
14. 03. 07
05. 03. 07
06.03.07
Coucou gris
Grand-duc Ascalaphe
Cuculus canorus
Bubo ascalaphus
Chevêche d’Athéna
Athene noctua
Huppe fasciée
Upupa epops
Torcol fourmilier
Ammomane élégante
Jynx torquilla
Ammomanes cinctura
Sirli du désert
Alaemon alaudipes
30° 77’ N 01° 73’ W
33°19’ N 05°60’E
32° 06’ N 00° 18’ E
31° 00’ N 00° 95’ W
31° 37’ N 01° 28’ W
29° 80’ N 02° 55 W
Trame 0.5
33°19’ N 05°60’E
31° 251 N 00° 851 W
29° 8625 N 02° 7051 W
29° 80325 N 02° 55175 W
29° 80325 N 02° 55175 W
33°19’ N 05°60’E
29
Alouette calandre
Melanocorypha calandra
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla
Cochevis huppé
Alouette bilophe
Hirondelle rustique
Galerida cristata
Eremophila bilopha
Hirundo rustica
1 Ind. observé.
2 Ind. observés.
1 Ind. observé à ‘Oum-Jabes’.
1 Ind. observé à Oued Rtem
2 Ind. observés à Sidi Hadj Bouhaous
1 Ind. observé.
2 Ind. observés à Erg Erraoui
1 Ind. observé à Oued El Ogla
10 Ind. observés à Erg Erraoui
1 Ind. observé à ‘Hassi Guizia’
2 Ind. observés à la Station de Gazelles de Brézina
20 Ind. observés.
10 Ind. observés à Zeghamra
10 Ind. observés à ‘Oued-Geneda’.
1 Ind. observé à la Station de Gazelles de Brézina
1 Ind. observé à la Station de Gazelles de Brézina
1 ind observé en plein tempête de sable
1 Ind. observé à Hassi Maamoura
1 Ind. observé à Hadjeret Er Rahmoun
1 Ind. observé.
1 Ind. observé à Erg Erraoui
1 Ind. observé prés de Kheneg Thelaya
06. 03. 07
06. 03. 07
07. 03. 07
09.03.07
10. 03. 07
11. 03. 07
14. 03. 07
14. 03. 07
14. 03. 07
14. 03. 07
05. 03. 07
07. 03. 07
11. 03. 07
12. 03. 07
05. 03. 07
05. 03. 07
08.03.07
10. 03. 07
11. 03. 07
12. 03. 07
14. 03. 07
14. 03. 07
31° 55’ N 02° 04’ E
31° 57’ N 01° 55’ E
31° 251 N 00° 851’ W
31° 47’ N 01° 41’ E
30° 57’ N 01° 67’ W
31° 37’ N 01° 28’ W
29° 99’ N 02° 54’ W
ANNEXE (suite)
Espèce
Nom scientifique
Note
Date d’observation
Trame 0.5
Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis
1 ind .observé Kerakda
2 Ind. observés à la Station de Gazelles de Brézina
1 Ind. observé à Hassi Maamoura
1 Ind. observé à Oued Rtem
1 ind.observé El Khella
1 Ind. observé à Dayet Es Sder
1 ind.observé à Zeghamra
1 Ind. observé à ‘Oued El Hachemi
1 ind.observé Hassi Maamoura
1 ind.observé à Oued Rtem
1 Ind. observé.
1 Ind. observé à Zeghamra
1 Ind. observé.
05.03.07
05. 03. 07
10. 03. 07
11.03.07
12.03.07
13. 03. 07
13.03.07
14. 03. 07
10.03.07
11.03.07
12. 03. 07
13. 03. 07
11. 03. 07
33°19’ N 05°60’E
Bergeronnette grise
Bergeronnette printanière
Motacilla alba
Motacilla flava
Cratérope fauve
Traquet oreillard
Turdoides fulva
Oenanthe hispanica
30° 8096 N 01° 749 W
29° 8625 N 02° 7051 W
31° 37’ N 01° 28’ W
29° 80’ N 02° 551’ W
30° 99’ N 01° 169 W
30
Traquet motteux
Traquet du désert
Oenanthe oenanthe
Oenanthe deserti
Traquet deuil
Traquet à tête blanche
Oenanthe lugens
Oenanthe leucopyga
Merle noir
Fauvette à lunettes
Turdus merula
Sylvia conspicillata
Fauvette mélanocéphale
Sylvia melanocephala
Fauvette du Sahara
Sylvia deserti
Grand Corbeau
Corbeau brun
Corvus corax
Corvus ruficollis
Cf. Moineau domestique
Passer cf. domesticus
Serin cini
Verdier d’Europe
Roselin githagine
Serinus serinus
Carduelis chloris
Bucanetes githagineus
Bruant striolé
Emberiza striolata
1 ind observé à El Khella
1 ind observé prés de Kheneg Thelaya
1 ind.observé à Kerakda
1 Ind. observé à Sidi Hadj Bouhaous
2 Ind. observés.
1 Ind. observé.
1 Ind. observé à Sidi Hadj Bouhaous
1 Ind. observé.
2 Ind. observés à El Khella
2 Ind. observés à Kerakda
2 Ind. observés à la Station de Gazelles de Brézina
2 Ind. observés à Sidi el Hadj ed Dine.
1 Ind. observé à Taghit El Tahtani
Nombreux Ind. observés à El-Bayadh.
2 Ind. observés à Hassi Maamoura
3 Ind. observés à El Khella
1 Ind. observé.
2 Ind. observés à Hassi Maamoura
3 Ind. observés à Zeghamra
1 Ind. observé.
2 Ind. observés à El Khella
1 Ind. observé à 15 km, à l’ouest, d’El-Abch’.
4 Ind. observés.
4 Ind. observés.
3 ind observés
1 ind.observé à Hassi Maamoura
1 Ind. observé à Hadjeret Er Rahmoun
1 ind.observé à Taghit El Tahnani
Plus de 50 Ind. observés à la Station de Gazelles de Brézina
Nombreux Ind. observés à Sidi el Hadj ed Dine.
Nombreux Ind. observés à El-Bayadh.
Nombreux Ind. observés à El-Bayadh.
10 Ind. observés à Hassi-Maamoura
1 Iind.observé Taghit El Tahtani
3 ind .observés à El Khella
3 Ind. observés à Zeghamra
1 ind observé Falaise du Djebel El Kheloua
1 ind observé Benoud
12.03.07
14.03.07
05.03.07
10. 03. 07
10. 03. 07
11. 03. 07
10. 03. 07
11. 03. 07
13. 03. 07
05. 03. 07
05. 03. 07
07. 03. 07
13. 03. 07
04. 03. 07
10. 03. 07
13. 03. 07
09. 03. 07
10. 03. 07
13. 03. 07
11. 03. 07
13. 03. 07
09. 03. 07
06. 03. 07
07. 03. 07
09.03.07
10.03.07
11. 03. 07
13-03.07
05. 03. 07
07. 03. 07
04. 03. 07
04. 03. 07
10. 03. 07
12.03.07
12.03.07
14. 03. 07
05.03.07
09.03.07
29° 8625 N 02° 7051 W
33°19’ N 05°60’E
31° 251 N 00° 851 W
30° 99’ N 01° 169 W
31° 37’ N 01° 28’ W
30° 557 N 01° 677 W
32° 07’ N 00° 20’ E
29° 803 N 02° 551 W
31° 05’ N 01° 11’ W
31° 44’ N 02° 05’ E
31° 46’ N 01° 42’ E
29° 803 N 02° 551 W
Ind. : Individu (s).
31
C – REPTILES
Reptiles inventoriés pendant la mission DGF/SCF/ANN, Mars 2007
Nomenclature selon Bons & Geniez (1996). Se basant uniquement sur les photographies des
reptiles que la mission a envoyé aux Dr. O. Peyre et le Dr Baha El Din qui ont pu fournir les
identifications provisoires suivantes :
Latin
Anglais
Français
Acanthodactylis longipes
Long Fringefingered
Lizard
Bosc’s fringe toed
lizard
Petrie’s Gecko
Acanthodactyle de l’Erg
Changeable agama
Agame variable
Khou lefaa
Spiny tailed agama
Sand fish
Desert monitor
Horned viper
Fouette queue
Poisson de sable
Varan du désert
Vipère à corne
Dob
Zelguag, Chercheman
Ouaran
Lefaa
(Photo Zeghamra)
Acanthodactylis boskianus
(Photo de el Khella, Taghit)
Stenodactylus petrii
(Photo d’El Khella, Taghit)
Trapelus mutabilis
Oued Rharbi
Uromastyx ssp
Scincus scincus
Varanus griseus
Cerastes cerastes
Arabe local
Acanthodactyle rugueux
Stenodactyle de Petrie
28

Documents pareils