barrages et developpement
Transcription
barrages et developpement
Annexe Annexe I Bibliographie Abdel Megeed A, Aly Makky E, 1993, ‘Shore Protection of the Nile Delta After the Construction of High Aswan Dam’, in Egyptian Committee On Large Dams ed), High Aswan Dam Vital Achievement Fully Controlled, Cairo, ENCOLD. Acreman M, Farquharson F, McCartney M, Sullivan C, Campbell K, Hodgson N, Morton J, Smith D, Birley M, Lazenby J, Wingfield R, Barbier E, 2000, Managed Flood Releases from Reservoirs: Issues and Guidance, Report to DFID and the World Commission on Dams, Wallingford, UK, Centre for Ecology and Hydrology, Contributing Paper to WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Adams WM, 1992, Wasting the Rain: Rivers, People and Planning in Africa, Earthscan, London. Adams WM, 1985, ‘The Downstream Impacts of Dam Construction: A Case Study from Nigeria,’ in Transactions of the Institute of British Geographers NS, Vol. 10: 292-302. ADB (Asian Development Bank), 1984, Chashma Command Area Development -Appraisal Report, Manila, Asian Development Bank. ADB, 1994, Sector Synthesis of Post-Evaluation Findings in the Water Supply and Sanitation Sector, Manila, Asian Development Bank. ADB, 1995, Sector Synthesis of Post Evaluation Findings on the Irrigation and Rural Development Sector, Manila, Asian Development Bank. ADB, 1997, Guidelines for the Economic Analysis of Projects, Manila, Asian Development Bank. ADB, 1999, Special Evaluation Study on the Social and Environmental Impact of Selected Hydropower Projects, Manila, Asian Development Bank. ADB, 1999b, China Resettlement Policy and Practice - Review and Recommendations, Draft for Reviewing, Regional Technical Assistance Project, Manila, Asian Development Bank. ADB, 1999c, Strategic Options in the Water Sector, Peoples Republic of China, Canada, Hydrosult. ADB, 2000, Study of Large Dams and Recommended Practices, RETA 5828, Manila, Asian Development Bank. Adeler A, Flatby R, 2000, Chief Engineer, Section Manager, Norwegian Water Resources and Energy Directorate, ‘Norwegian Legislation on Local Benefits,’ personal communication with authors, 14 June. AfDB (African Development Bank), 1998, Review of the Bank’s Experience in the Financing of Dam Projects, African Development Bank, Operations Evaluation Department. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 345 Annexe Agarwal B, 1996, A Field of One’s Own: Gender and Land Rights in South Africa, Cambridge, Cambridge University Press. Agarwal A, Narain S, (eds), 1997, Dying Wisdom, New Delhi, Centre for Science and the Environment. Agence France Presse, 21 January 2000, Three Gorges Dam Hit by 600 Million-Dollar Graft Scam, Agence France Presse. Agence France Presse, 10 March 2000, Official Sentenced to Death for 3G Corruption, Agence France Presse. Aleem AA, 1972, ‘Effect of river outflow management on marine life’, in Marine Biology, Vol. 15: 200-208. Anane M, 1999, Gender and Dams: A Case Study of the Akosombo Dam, WCD Submission soc210. Anderson RC, 1997, New Independent States Issue Paper No. 1: Environmental Damage Assessment of the Aral Sea Disaster, Central Asia Mission, US Agency for International Development. Annan KA, 2000, We the Peoples: the Role of the United Nations in the 21st Century, New York, United Nations. Arrow KJ, Lind RC, 1970, ‘Uncertainty and the Evaluation of Public Investment Decisions,’ In American Economic Review, Vol. 60: 364-378. ASCE (American Society of Civil Engineers), 1998, “1998 Report Card for America’s Infrastructure”, in Issue Brief - Dams, American Society of Civil Engineers, 5 March. ASDSO (Association of State Dam Safety Officials), 2000, Dam Safety Facts, http://www.damsafety.org/facts/html, viewed 28 June 2000. Atakpu L, 2000, Dams, Food Security and Livelihoods: Understanding the Nigerian Experience, African Network for Environment and Economic Justice, Nigeria, WCD Regional Consultation Paper. Bacon RW, Besant-Jones JE, Heirarian J, 1996, Estimating Construction Costs and Schedules: Experience with Power Generation Projects in Developing Countries, World Bank Technical Paper 325, Washington DC, World Bank. Bacon RW, Besant-Jones JE, 1998, ‘Estimating Construction Costs and Schedules: Experience with Power Generation Projects in Developing Countries’, in Energy Policy, Vol. 26, No. 4: 317-333. Balland P, 1991, Le Littoral méditerranéen français : Evolution physique. Qualité générale, Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée-Corse. Balsam L, 1940a, Telegram to Collier J, 15 March, 311.1(a) Acquisition of Lands - USBR Correspondence, Colville Realty Office, Nespelem, Washington DC, cited in WCD Case Study Grand Coulee Dam, Annex 9. Balsam L, 1940b, Letter to Collier J, 14 July, 311.1(a) Acquisition of Lands – USBR Correspondence, Colville Realty Office, Nespelem, Washington DC, cited in WCD Case Study Grand Coulee Dam, Annex 9. Bandaragoda DJ, 1999, Institutional Change and Shared Management of Water Resources in Large Canal Systems: Results of an Action Research Programme in Pakistan, Research Report 36, Colombo, International Water Management Institute. Barbier E, 2000, Professor, Environment Department, University of York, personal communication with authors, 14 March. Barker D, Dave D, 2000, The Asian Rice Economy in Transition, unpublished draft, 5 May 2000. Barrow CJ, 1999, Alternative Irrigation: The Promise of Runoff Agriculture, London, Earthscan. Bartolome LJ, Danklmaier CM, 1999, The Experience with Dams and Resettlement in Argentina, Contributing Paper for WCD Thematic Review 1.3 Displacement. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 346 Annexe Belli P, Anderson J, Barnum H, Dixon J, Tan P, 1998, Handbook on Economic Analysis of Investment Operations, Operational Core Services Network Learning and Leadership Center, Washington DC, World Bank. Benade B, 1999, Eco-Impact: Environmental Consultants, ‘Fishways’, personal communication with authors, 23 November. Benech V, 1992, ‘The Northern Cameroon Floodplain: influence of hydrology on fish production,’ in Maltby E, Dugan P, Lefeuve JC, (eds), Conservation and Development: The Sustainable Use of Wetland Resources, Gland, Switzerland, IUCN. Berga L, (ed), 2000, Dams and Floods, draft paper, Paris, International Commission On Large Dams, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.4 Flood Management Options. Berga L, Yague J, Cajete J, Giron F, Mendiluce JM, 2000, Benefits and Concerns about Dams in Spain, papers for the Beijing 2000 Congress of ICOLD, draft. Bermann C, 1999, Community Managed Resettlement: The Case of Ita Dam, WCD Regional Consultation Paper. Bernacsek G, 2000, Capacity and Information Base Requirements for Effective Management of Fish Biodiversity, Fish Stocks, and Fisheries Threatened or Affected by Dams during the Project Cycle, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Berz G, 2000 “Flood Disasters: Lessons from the Past - Worries for the Future,” in Proceedings of the Institute of Civil Engineers, Water and Marine Engineering, London, Vol. 142, March: 3-8. Bhatia R, Cesti R, and Winpenny J, 1995, Water Conservation and Reallocation: Best Practice Cases in Improving Economic Efficiency and Environmental Quality, A World Bank - Overseas Development Institute Joint Study, Washington DC, World Bank. Bizer JR, 2000, International Mechanisms for Avoiding, Mitigating and Compensating the Impacts of Large Dams on Aquatic and Related Ecosystems and Species, prepared for IUCN, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Blackmore D, 2000, Chief Executive, Murray Darling Basin Commission, personal communication with authors, 28 August. Boa Nova AC, Goldemberg J, 1999, Electrification of Shanty Towns in Sao Paolo, International Urban Development Association, 23rd Congress. Bond P, 2000, Paying for Southern African Dams: Socio-Environmental Financing Gaps, Cape Town, EMGGEM-IRN, WCD Submission eco033. Bosch JM, Hewlett JD, 1982, ‘A Review of Catchment Experiments to Determine the Effect of Vegetation Changes on Water Yield and Evapotranspiration’ in Journal of Hydrology 55:3-23 Bosi M, 2000, An Initial View on Methodologies for Emission Baselines: Electricity Generation Case Study, IEA Information Paper, Paris, International Energy Agency. Bourke G, 1988, ‘Subduing the Sea’s Onslaught’ in South, July: 117. Bowman M, Cantrell S, Johnson S, 1999, Dam Removal Success Stories, Report from American Rivers, Friends of the Earth, Trout Unlimited. Brandt S, Hassan F, 2000, Dams and Cultural Heritage Management, Newcastle upon Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Brehm MR, Quiroz J, 1995, The Water Market for Water Rights in Chile, Washington DC, The World Bank. Bridle R, 2000, British Dam Society, personal communication with authors, 10 june. Bridle RC, Sims GP, 1999, ‘Benefits of Dams to British Society’, in Turfan M, (ed), Benefits of and Concerns about Dams: Case Studies, Ankara, Turkish National Committee on Large Dams. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 347 Annexe Brody H, 1999, Assessing the Project: Social Impacts and Larger Dams, Contributing Paper for WCD Thematic I.1 Social Impacts. Brown C, King J, 1999, Information Needs for Appraisal and Monitoring of Ecosystems Impacts, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Brown C, King J, Tharme R, 1999, Definition and Implementation of Instream Flows, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Brown LW, Halweil B, 1998, ‘China’s Water Shortage Could Shake World Food Security’, in World Watch, July/August. Brunold H, Kratochwill, 1999, ‘Conflict Management as Part of a Successful Implementation Strategy’, Conference Proceedings, Hydropower into the Next Century, International Journal on Hydropower and Dams, Gmunden, Austria, October 1999. Bruijnzeel LA, 1990, Hydrology of Moist Tropical Forests and Effects of Conversion: A State of Knowledge Review, Paris, International Hydrological Programme of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation. Cernea MM, 2000, ‘Risks, Safeguards, and Reconstruction: A Model for Population Displacement and Resettlement’, in Cernea MM, McDowell C, (eds), Risks and Reconstruction - Experiences of Resettlers and Refugees, Washington DC, The World Bank. Cernea MM (ed), 1999, The Economics of Involuntary Resettlement: Questions and Challenges, Washington DC, The World Bank. Cernea MM, Guggenheim SE (eds), 1993, Anthropological Approaches to Involuntary Resettlement: Policy, Practice and Theory, Boulder, Colorado, Westview Press. Chan NW, 1995, A Contextual Analysis of Flood Hazard Management in Peninsula Malaysia, unpublished PhD, Enfield, Middlesex University. Chen C, 1999, The Chixoy Dam Case, Rio Negro Community Representative, Guatemala, WCD Regional Consultation Paper. Childs-Johnson E, 2000, ‘The Three Gorges Project: There is No Dragon’, in Brandt S, Hassan F (eds), Dams and Cultural Heritage Management, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Colajacomo J, 1999, The Chixoy Dam in Guatamala: The Maya Achi Genocide - The Story of Forced Resettlement, Contributing Paper for WCD Thematic Review I.2 Indigenous People. Colchester M, 1993, Slave and Enclave: Towards a Political Ecology of Equatorial Africa, Penang, World Rainforest Movment. Colchester M, 1995, Venezuela: Violations of Indigenous Rights, Chadlington, World Rainforest Movement. Collier M, Webb RH, Schmidt JC, 1996, Dams and Rivers: A Primer on the Downstream Effects of Dams, US Geological Survey Circular 1126, Tucson, US Geological Survey. Colson, E, 1971, The Social Consequences of Resettlement, Manchester, Manchester University Press. Colson E, 1999, ‘Engendering Those Uprooted by ‘Development’’, in Indra D (ed), Engendering Forced Migration: Theory and Practice, Oxford, Oxford Refuge Studies Program, Oxford University. Cook CC, (ed) 1994, Involuntary Resettlement in Africa: Selected Papers from a Conference on Environment and Settlement Issues in Africa, World Bank Technical Paper Number 227, Washington DC, The World Bank. Corbett CJ, Kirsch DA, 2000, ‘ISO 14000: An Agnostic’s Report from the Frontline’ in ISO9000 + ISO14000 News, No.2, February: 4-17. Cornish G, 1998, Modern Irrigation Technologies for Smallholders in Developing Countries, SRP Exeter. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 348 Annexe Correa I, 1999, Urra Dam Project, Colombia, Association of Producers for Communal Development of La Cienaga Grande de Lorica - ASPROCIG, WCD Regional Consultation Paper. Cosgrove WJ, Rijsberman FR, 1999, World Water Vision: Making Water Everybody’s Business, World Commission on Water for the 21st Century, draft report, November. Crabb P, 1997, Murray Darling Basin Resources, Canberra, Murray Darling Basin Commission. CWC (Central Water Commission), 1994, National Register of Large Dams, New Delhi, Central Water Commission, Government of India. Davidson N, Delany S, 2000, Biodiversity Impacts of Large Dams : Waterbirds, funded by UNEP, commissioned by IUCN from Wetlands International, Wageningen, Netherlands, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Daes I, 1996a, Pacific Island Workshop on the United Nations Draft Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, paper presented at Suva, Fiji, September. Daes I, 1996b, Supplementary Report of the Special Rapporteur on the Protection of the Heritage of Indigenous Peoples, United Nations Sub-Commission on Prevention of Discrimination and Protection of Minorities, forty-eighth Session, E/ CN.4.Sub.2/1996/22. Delaney TA, 1995, ‘Benefits to Downstream Flood Attenuation and Water Quality as a Result of Constructed Wetlands in Agricultural Landscapes, in American Farmland Trust, Center for Agriculture in the Environment, http:// www.farmlandinfo.org/cae/caepubs/ delaney.html. De Wet C, 1999, The Africa Experience, Contributing Paper for WCD Thematic Review 1.3 Displacement. DFID (Department for International Development), 2000, Water, Knowledge and Research Newsletter, Department for International Development, Issue 10, May. Dhawan BD, 1988, Irrigation in India’s Agricultural Development: Productivity, Stability, Equity, New Delhi, Sage Publications, second edition, New Delhi, Commonwealth Publishers. Dickinson MA, 1999, Water Efficiency Case studies, California Urban Water Conservation Council, cited in WCD Thematic Review IV.3 Water Supply Options. Dietrich W, 1999, Impacts of Dams on River Geomorphology, Berkeley, University of California at Berkeley, WCD Submission env082. Dixon DA, 2000, “A Growing Problem”, in International Water Power and Dam Construction, May: 23-25. Dos Santos A, 1999, ‘Salto Caxias Hydroelectric Power Plant: Meeting Environmental Needs’, in International Journal of Hydropower & Dams: Hydropower into the Next Century - III Conference Proceedings, Gmunden, Austria. Down to Earth, 1998, “The Value of a raindrop”, 15 October: 22-33. Drinkwater KF, Frank KT, 1994, ‘Effects of river regulation and diversion on marine fish and invertebrates’, in Aquatic Conservation: Freshwater and Marine Ecosystems, No. 4: 135-151. Driver P, 2000, Mubuku III Hydropower Project in Western Uganda, Contribution to WCD Thematic Review 1.3 Web Conference, 28 January. Dynesius M, Nilsson C, 1994, ‘Fragmentation And Flow Regulation Of River Systems In The Northern Third Of The World’, in Science No. 266, 4 November 1994:753-762. EBRD (European Bank for Reconstruction and Development), 1996, Latvian Hydropower Plants Receive EBRD Financing, press release, 29 April, London, European Bank for Reconstruction and Development, http:// www.ebrd.com/english/opera/PRESSREL/ PR1996/30APR29.HTM. EBRD, 1999, EBRD Signed and Approved Projects in Slovenia: as at 31 December1999, London, European Bank for Reconstruction and Development, http://www.ebrd.com/english/opera/ COUNTRY/Slovproj.htm. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 349 Annexe EBRD, 2000a, EBRD Activities in Azerbaijan: EBRD Signed Projects in Azerbaijan, London, European Bank for Reconstruction and Development, http://www.ebrd.com/english/opera/COUNTRY/ AZERACHT.HTM. EBRD, 2000b, EBRD Signed Projects in Georgia: as at 30 June 2000, London, European Bank for Reconstruction and Development, http://www.ebrd.com/english/opera /COUNTRY/Georproj.htm. Eckstein O, 1958, Water Resource Development: The Economics of Project Evaluation, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press. EEA (European Environment Agency), 1999, Lakes and Reservoirs in the EEA Area, Topic Report 1/1999, Copenhagen. Eley TJ, Watkins TH, 1991, ‘In a Sea of Trouble - The Uncertain Fate of the Pacific Salmon’, in Wilderness, Fall : 20-26. Emerton L, 2000, Environmental Economic Tools for Project Analysis: Tana Hydropower Scheme, IUCN working paper. Epple R, 2000, Dam Decommissioning in Europe, European Rivers Network, WCD Submission opt136. EWEA (European Wind Energy Association), 1999, Submission from the EWEA: Greenpeace and Wind Industry Unveil Global Energy Blueprint, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.1 ESDM Annex H. Fact Finding Committee on the Sri Sailam Project, 1986, ‘The Srisailam Resettlement Experience: The Untold Story’, cited in Mander H et al, 1999, Dams, Displacement, Policy and Law in India, Contributing Paper for WCD Thematic Review 1.3 Displacement. Fahim HM, 1981, Dams, People and Development: The Aswan High Dam Case, New York, Pergamon Press. Famolare L, 2000, Director, Guianas Regional Program, Conservation International, personal communication with authors, August. FAO (UN Food and Agriculture Organization), IPTRID, World Bank, 1995, Modern Water Control and Management Practices in Irrigation, Water Reports 19, Rome, UN Food and Agriculture Organization. FAO, 1995, Irrigation in Africa in Figures, Water Reports, Rome, UN Food and Agricultural Organization. FAO, 1997, ‘Irrigation Potential in Africa: A Basin Approach’, in FAO Land and Water Bulletin 4, Rome, UN Food and Agriculture Organization. FAOSTAT, 1998, FAO Statistical Databases, Rome, UN Food and Agricultural Organization, http://apps.fao.org/, viewed 29 September 2000. Faught M, 2000, ‘National Reservoir Inundation Study 1975-1980’, in Brandt S, Hassan F (eds), Dams and Cultural Heritage Management, Newcastle-upon- Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Fearnside P, 1995 ‘Hydroelectric Dams in the Brazilian Amazon as Sources of ‘Greenhouse’ Gases’ in Environmental Conservation, Vol. 22, No.1, Spring: 7-19. Fearnside P, 2000, ‘Environmental Impacts of Brazil’s Tucurui Dam: Unlearned Lessons for Hydroelectric Development in Amazonia’, in Environmental Management, Vol. 26. Fernandes W, Paranjpye V, 1997, Rehabilitation Policy and Law in India: A Right to Livelihood, Pune, New Dehli, ECONET, Indian Social Institute. Fernea RA, 1998, Including Minorities in Development: the Nubian Case, unpublished report for the World Bank, Washington DC, World Bank. Ferradas CA, 1999, The Latin American Region, Contributing Paper for WCD Thematic Review I.1 Social Impacts. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 350 Annexe Fisher RJ, 1993, ‘Creating Space: Development Agencies and Local Institutions in Natural Resource Management’, in Forest Trees and People Newsletter, No. 22: 4-11. Flanders D, 1999, Effectiveness of Fishways and Fish Lifts in Queensland: Passage of Native Fish in a Modified Vertical-slot Fishway on the Burnett River Barrage, South-eastern Queensland, by Stuart IG, Berghuis AP, Bundaberg, Queensland Department of Primary Industries, WCD Submission env219. Flavin C, 1999, Energy in the 21st Century, International Cogeneration Alliance, Contributing Paper to WCD Thematic Review IV.1 ESDM Annex H. Fox JA, Brown LD, 1998a, ‘Assessing the Impact of NGO Advocacy Campaigns’ in Fox JA, Brown LD (eds), The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs, and Grassroots Movements, Cambridge, Massachusetts, MIT Press. Fox JA, Brown DL, (eds), 1998b, The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs, and Grassroots Movements, Cambridge, Massachusetts, MIT Press. Francfort JE, Cada GF, Dauble DD, Hunt RT, Jones DW, Rhinehart RN, Sommers GL, Costello RJ, 1994, Environmental Mitigation at Hydropower Projects; Volume II Benefits and Costs of Fish Passage and Protection, US Department of Energy, Idaho Operations Office. Frausto K, 1999, Irrigation Study: Technological – Potential for Improvement, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.2 Irrigation Options. Frazier S, 1999, Ramsar Sites Overview, Wetlands International, Wageningen, Netherlands. Freeman AM, 1993, The Measurement of Environmental and Resource Values, Washington DC, Resources for the Future. Friedrich H, 2000, The Biodiversity of the Wetlands in the Lower Mekong Basin, IUCN, WCD Regional Consultation Paper. Fuji H, Cho MC, 1996, ‘Water Management under Direct Seeding,’ in Morooka Y, Jegatheesan S, Yasunobi K, (eds), Recent Advances in Malaysian Rice Production: Direct Seeding Culture in the Muda Area, MADA and JIRCAS. Furness HD, 1978, Ecological Studies on the Pongola River Floodplain, Working Document IV, Workshop on Man and the Pongolo Floodplain, No. 14/106/ 7C, Pietermaritzburg, South Africa CSIR. Gammelsrød T, 1996, ‘Effect of Zambezi Management on the Prawn Fishery of the Sofala Bank’, in Acreman MC, Hollis GE, (eds), Water Management and Wetlands in Sub-Saharan Africa, Gland, Switzerland, IUCN. Gapuz AT, Shalupirip S, 2000, What My People Stand to Lose with the Construction of San Roque Dam, Philippines, Indigenous Peoples’ Movement, WCD Regional Consultation Paper. Gillis M, Perkins DH, Roemer M, Snodgrass DR, 1987, Economics of Development, 2nd Edition, W W Norton & Company, Inc, New York Gleick PH, 1998, The World’s Water: The Biennial Report on Freshwater Resources, Washington DC, Island Press. Gleick PH, 2000, The World’s Water: The Biennial Report on Freshwater Resources, Washington DC, Island Press. Goldsmith E, Hildyard N, 1984, The Social and Environmental Impacts of Large Dams, Cornwall, UK, Wadebridge Ecological Centre. Goldzimer AM, 2000, Prior Informed Consent of Project-affected Indigenous Peoples: An Analysis of Case Studies, John F. Kennedy School of Government, Harvard University, WCD Submission soc013. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 351 Annexe Goodland R, 1997, ‘Environmental Sustainability in the Hydro Industry, Desegregating the Debate’, in Dorsey T (ed), Large Dams: Learning from the Past, Looking at the Future, Gland, Switzerland, IUCN. Goodland, R, 2000, Social and Environmental Assessment to Promote Sustainability, An Informal View from the World Bank. Environment Management Series, Paper No. 74, Washington DC, World Bank. Gould J, 1999, Rainwater Harvesting, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV. 3 Water Supply. Government of India, 2000, Comments, Ministry of Health and Family Welfare, 30th May, in WCD India Country Study. Gray A, 1995, ‘The Indigenous Movement in Asia’, in Barnes RH, Gray A, Kingsbury B (eds), Indigenous Peoples of Asia, Michigan, The Association for Asian Studies Inc. Gray A, 1998, ‘Development Policy – Development Protests: The World Bank, Indigenous Peoples, and NGOs’, in Fox JA, Brown LD (eds), The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs, and Grassroots Movements, Cambridge, Massachusetts, MIT Press. Grunwald M, 2000, ‘Agency says Engineers Likely Broke Rules: Corps Economist’s Allegations of Rigged Lock Expansion Study Forwarded to Cohen’, in Washington Post, 29 February. Guerra LC, Bhuiyan SI, Tuong TP, Barker R, 1998, Producing More Rice with Less Water, SWIM Paper 5, Colombo, International Water Management Institute. Guhan S, 1995, The World Bank’s Lending in South Asia, Brookings Occasional Papers, Washington DC, Brookings Institute. Gwala P, 2000, ‘South Africa: Inanda Dam. How the Dam Affected the Maphepheteni Tribe’, in Stott N, Sack K, Greeff L, (eds), Once There Was A Community, Southern African Hearings For Communities Affected By Large Dams, Environmental Monitoring Group. Hanusin J, 1999, Water Supply in Slovakia, WCD Submission opt052. Hart J, 2000, Assistant Crown Solicitor, Native Title Section, Australia, ‘Northern Territories Native Title Act 1993’, personal communication with authors, 13 June. Hassan F, 2000, ‘The Aswan High Dam and the International Rescue Campaign’, inBrandt S, Hassan F (eds), Dams and Cultural Heritage Management, Newcastle-upon-Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Hearne R, Easter KW, 1995, Water Allocation and Water Markets: An Analysis of Gains-From-Trade in Chile, World Bank Technical Paper Number 315, Washington DC, World Bank. Hearne RR, Trava JL, 1997, Water Markets in Mexico: Opportunities and Constraints, Discussion Paper 9701, Environmental Economics Programme, London, International Institute for Environment and Development. Heuperman A, 1999, Potential for Improvement - Some Drainage Options, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.2 Irrigation Options. Hira P, 1969. ‘Transmission of Schistosomiasis in Lake Kariba, Zambia’, in Nature, Vol. 224. Holden PB, Stalnaker CB, 1975, ‘Distribution and Abundance of Mainstream Fishes of the Middle and Upper Colorado River Basins’, in Transactions of the American Fisheries Society, Vol. 104: 217-231. Hollis GE, Adams WM, Aminu-Kano M, (eds) 1993, The Hadejia-Nguru Wetlands: Environment, Economy and Sustainable Development of a Sahelian Floodplain Wetland, Gland, Switzerland and Cambridge, IUCN. Horowitz M, Salem-Murdock M, Niasse M, Magistro J, Nuttal C, Kane O, Grimm C, Sella M, 1994, Les Barrages de la Controverse. Le Cas du Fleuve Sénégal, Paris, Harmattan. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 352 Annexe Huashan L, Yongtang J, 1995, ‘Canal Lining Experience in China,’ in Proceedings of the Workshop on Canal Lining and Seepage, October 1993, Lahore, Pakistan, H R Wallingford, UK Hubbs C, Pigg J, 1976, ‘The Effects of Impoundments on Threatened Fishes of Oklahoma’, in Annals of the Oklahoma Academy of Science, Vol 5:133-77. Huertas H, Pacheco B, 1999, The Bayano Hydroelectric Dam in Panama, WCD Regional Consultation Paper. Hynes HBN, 1970, ‘The Ecology Of Flowing Waters In Relation To Management’, in Journal of The Water Pollution Control Federation, Vol. 42, No. 3: 418-424. ICE (Instituto Costarricense de Electricidad), 1994, Electricity and Sustainable Development in Costa Rica, San Jose, Instituto Costarricense de Electricidad. ICE, 1996, Planes de Expansion de la Generacion (Escenario Base), San Jose, Instituto Costarricense de Electricidad. ICID (International Commission on Irrigation and Drainage), 2000, Role of Dams for Irrigation, Drainage and Flood Control. ICID Position Paper, New Delhi, International Commission on Irrigation and Drainage. ICOLD (International Commission on Large Dams), 1981, ‘Dam Projects and Environmental Success’ in ICOLD Bulletin, No. 37, Paris, International Commission on Large Dams. ICOLD, 1988, ‘Dams and Environment. Case Histories’, in ICOLD Bulletin, No. 65, Paris, International Commission on Large Dams. ICOLD, 1995, ‘Dam Failures Statistical Analysis’, in ICOLD Bulletin, No. 99, Paris, International Commission Large Dams. ICOLD, 1997, Position Paper on Dams and the Environment, Paris, International Commission on Large Dams. ICOLD, 1998, ICOLD World Register of Dams, Computer Database, Paris, International Commission on Large Dams. ICOLD, 2000, World Register of Dams 1998: Updating 2000 for China, Paris, International Commission on Large Dams. IDB (Inter-American Development Bank), 1999, IDB’s Dam-Related Projects (1960-1999), unpublished, Washington DC, Inter-American Development Bank. IDS (Institute of Development Studies), 2000, Operationalisation of Prior Informed Consent, Sussex, Contributing Paper for WCD Thematic Review 1.2 Indigenous People. IEA (International Energy Agency) 1998, Key World Energy Statistics, International Energy Agency, Paris, http:// www.iea.org/stats/files/keystats/ stats_98.htm. IEA, 2000, Implementing Agreement for Hydropower Technologies and Programmes. Annex III Hydropower and the Environment: Present Context and Guidelines for Future Action, Paris, International Energy Agency. IFRCRCS (International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies) 1998, World Disasters Report 1998, Oxford, Oxford University Press. IJHD (International Journal of Hydropower and Dams), 1999, World Atlas and Industry Guide 1999, International Journal of Hydropower and Dams, UK, Aqua-Media International. IJHD (International Journal of Hydropower and Dams), 2000, World Atlas and Industry Guide 2000, International Journal of Hydropower and Dams, UK, Aqua-Media International. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), 1992, 1992 IPCC Supplement, Geneva, World Meteorological Organisation. IPCC, 1996, Climate Change 1995: The Science of Climate Change, (eds) Houghton JT, Meiro Filho LG, Callendar BA, Harris N, Kattenburg A, Maskell K, Cambridge, Cambridge University Press. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 353 Annexe IPCC, 1999, Special Report on Emission Scenarios, draft version, Geneva, World Meteorological Organization and United Nations Environment Program. IUCN (World Conservation Union), 2000, Vision for Water for Nature - A World Strategy for Conservation and Sustainable Management of Water Resources in the 21st Century, Gland, Switzerland, and Cambridge, IUCN. Jackson D, Marmulla G, 2000, The Influence of Dams on River Fisheries, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Jing J, 1999, Displacement, Resettlement, Rehabilitation, Repatriation and Development - The China Report, Contributing Paper for WCD Thematic Review 1.3 Displacement. Jobin, WR, 1999, Dams and Disease, London, Routledge. Johnson III SH, 1997, Management Transfer in Mexico: A Strategy to Achieve Irrigation District Sustainability, Research Report No. 16, Colombo, International Irrigation Management Institute. Johnston, BR, 2000, Reparations and the Right to Remedy, Center for Political Ecology, University of California, Contributing Paper for WCD Thematic Review I.3 Displacement. Jubb, RA, 1972, ‘The J.G. Strydom Dam, Pongolo River, Northern Zululand: The Importance of Floodplain Pans Below It’, in Piscator, No.86: 104-9. Kammen DM, 1999, ‘Bringing Power to the People: Promoting Appropriate Energy Technologies in the Developing World’, in Environment, Vol. 41, No.5: 10-15, 34-41. Kassas M, 1973, ‘Impact of River Control Schemes on the Shoreline of the Nile Delta’, in Farvar MT, Milton JP, (eds) The Careless Technology: Ecology and International Development, London, Stacey. Keller A, Sakthivadivel R, Seckler D, 2000, Water Scarcity and the Role of Storage in Development. Research Report 39, Colombo, International Water Management Institute Kijne J, Prathapar SA, Wopereis MCS, Sahrawat KL, 1998, How to Manage Salinity in Irrigated Lands: A Selective Review with Particular Reference to Irrigation in Developing Countries, Colombo, SectorWide Initiative for Water Management (SWIM). Kinahan J, 2000, ‘Quaternary Surveys: Lessons from the Joint Angolan-Namibian Lower Cunene Hydropower Scheme’, in Brandt S, Hassan F (eds), Dams and Cultural Heritage Management, Newcastle-upon-Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Kingsbury B, 1995, ‘Indigenous Peoples as an International Legal Concept’, in Barnes RH, Gray A, Kingsbury B (eds), Indigenous Peoples of Asia, Michigan, The Association for Asian Studies Inc. Knudson T, Vogel N, 1997, ‘Again Dams are Facing New Pressures’, in The Sacramento Bee, 23-27 November. Kowalski M, Schuster J, 2000, ‘Die Windmacher’, in Focus, No. 29: 162-166. Kudlavicz, M, 1999, Reao: Barragen de Porto Primavera no Rio Paraná, WCD Submission env129. Kudlavicz, M, 2000, Porto Primavera Dam in Rio Paraná, WCD Submission env063. Kuriki M, 2000, General Manager, Chugoku Regional Construction Bureau, Ministry of Construction, personal communication with authors, 14 March. Lagman A, 2000, Database of ADB Large Dams, unpublished, Manila, Asian Development Bank. Lahmeyer International, 1990, Nam Ngum Operations Study, prepared for Asian Development Bank, Vientiane. Lamb D, Gilmour D, 2000, A Succinct Overview of the Issues from the Scientific Sessions as a Basis for Interfacing with Policy, paper presented at UNESCO Symposium on Forest-Water-People in the Humid Tropics, Bangi, Malaysia, 30 July-4 August. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 354 Annexe Lane J, 1999, Assessment of Water Supply Options, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.3 Water SupplyOptions. Lang C, Hildyard N, Geary K, Grainger M, 2000, Dams Incorporated: The Record of Twelve European Dam Building Companies: A Report by Corner House, Sturminster Newton, UK, Swedish Society for Nature Conservation, WCD Submission eco041. Larinier M, 2000, Dams and Fish Migration, Contributing Paper for WCD Thematic Review II.1 Ecosystems. Laxman MK, 1999, ‘Testing the Risks and Reconstruction Model on India’s Resettlement Experience’, in Cernea MM (ed), The Economics of InvoluntaryResettlement: Questions and Challenges, Washington DC, World Bank. Lecornu J, 1998, Dams and Water Management, Report of the Secretary General, International Commission on Large Dams to the Conference Internationale Eau et Developpement Durable, 19-21 March, Paris, France, at http:// genepi.louis-jean.com/cigb/articlebarrages- an.html. Ligon FK, Dietrich WE, Trush WJ, 1995, ‘Downstream Ecological Effects of Dams’, in Bioscience, Vol 45: 183-192. Lovgren L, 1999, Moratorium in Sweden: An Account of the Dams Debate, WCD Submission env136. Lovei L, McKechnie A, 2000, ‘The Costs of Corruption for the Poor - the Energy Sector’, in Public Policy for the Private Sector, June, No. 21: 34-42. Lowe-McConnell RH, 1985, ‘The Biology of the River Systems with Particular Reference to the Fish’, in Grove AT (ed), The Niger and its Neighbours: Environment, History and Hydrobiology, Human Use and Health Hazards of the Major West African Rivers, Rotterdam, Balkema. Lu Y, 2000, Three Gorges Project: A Project Improving Ecological Environment of the Yangtze, papers for the Beijing 2000 Congress of ICOLD, draft. MacDonald A, McInally GA, 1998, “Reservoirs and Flood Control: A Northern Perspective”, in Tedd P (ed), The Prospect for Reservoirs in the 21st Century, proceedings of the tenth Conference of the British Dams Society, University of Wales, Bangor, 9-12 September, London, Thomas Telford Publishing. Macoun A, Horta K, Tricario A, 2000, Brief Report from Meeting Between Andrew Macoun, the World Bank Task Manager on Lesotho Highlands Project with Korina Horta, EDF and Antonio Tricario of Reform the World, June. Mahmood K, 1987, Reservoir Sedimentation – Impact, Extent, and Mitigation, World Bank Technical Paper No 71, Washington DC, World Bank. Maltby E, 1986, Waterlogged Wealth, London, Earthscan. Mander H, Hemadri R, Nagraj V, 1999, Displacement, Policy and Law in India, Contributing Paper for WCD Thematic Review I.3 Displacement. Manibeli Declaration, 1994, Call for a Moratorium on World Bank Funding of Large Dams, annexed in McCully P, 1996, Silenced Rivers: The Ecology and Politics of Large Dams, London, Zed Books. Maybury-Lewis D, 1997, Indigenous People, Ethnic Groups and the State, Allen and Bacon. Mburugu E, 1994, ‘Dislocation of Settled Communities in the Development Process: The case of Kiambere Hydroelectric Project’, in Cook CC (ed), Involuntary Resettlement in Africa, The World Bank Technical Paper Number 227, Washington DC, World Bank. McCully P, 1996, Silenced Rivers: The Ecology and Politics of Large Dams, London, Zed Books. McCully P, 1997a, A Critique of “The World Bank’s Experience with Large Dams: A Preliminary Review of Impacts,” Berkeley, International Rivers Network. McCully P, 1997b, ‘Taking Down Bad Dams’, in World Rivers Review, Vol. 12, No. 4, August. McCully P, 1999, Cost and Time Overruns for Dam Projects, WCD Submission eco061. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 355 Annexe McDowell C (ed), undated, Resisting Impoverishment, Oxford, Berghahn Books for Refugee Studies Programme, University of Oxford. McIntosh AC, Yñiguez CE, (eds) 1997, Second Water Utilities Data Book: Asia and Pacific Region, Manila, Asian Development Bank. Mehta L, and Srinivasan B, 1999, Balancing Pains and Gains. A Perspective Paper on Gender and Large Dams, Contributing Paper for WCD Thematic Review I.1 Social Impacts. Meinzen-Dick R, 1997, ‘Valuing the Multiple Uses of Irrigation Water’, in Kay M, Franks T, Smith L (eds), Water: Economics, Management and Demand, Proceedings of the 18th European Regional Conference, Oxford, September, International Commission on Irrigation and Drainage. Milewski J, Egre D, Roquet V, 1999, Dams and Benefit Sharing, Montreal, Hydro- Quebec, Direction Environment, WCD Submission soc196. Ministry of Construction, Japan, 1999, Japan Dam Almanac, Tokyo, Ministry of Construction. Ministry of Water Resources and Electric Power, PRC, 1987, People’s Republic of China, Irrigation and Drainage in China, Beijing, China Water Resources and Electric Power Press. Mitchell TE, 1995, ‘Report on Canal Linings Used by the Bureau of Reclamation’, in Proceedings of the Workshop on Canal Lining and Seepage, October 1993, Lahore, Pakistan, UK, HR Wallingford. Mncina J, Ginindza N, 1999, ‘Swaziland: Community Participation in the Construction of the Maguga Dam’, Ekuvinjelweni Resettlement Committee Maguga Dam, in Stott N, Sack K, Greeff L (eds), 2000, Once There Was A Community, Southern African Hearings For Communities Affected By Large Dams, Environmental Monitoring Group. Molden D, Sakthivadivel R, Perry CJ, de Frainture C, Kloezen WH, 1998, Indicators for Comparing Performance of Irrigated Agricultural Systems, Research Report No. 20, Colombo, International Water Management Institute. Moore D, Sklar L, 1998, ‘Reforming the World Bank’s Lending for Water’, WCD Submission eco048 in Fox JA, Brown LD (eds), The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs, and Grassroots Movments, Cambridge, Massachusetts, MIT Press. Morse B, Berger T, 1992, Sardar Sarovar: The Report of the Independent Review, Ottawa, Resource Futures International Inc. Mungomba L, Chandiwana S, Madsen H, 1993, ‘Schistosomiasis Around Siavonga on the Shores of Lake Kariba, Zambia’, in Annals of Tropical Medicine and Parasitology, Vol. 87, No.4. Mung’ong’o C, 1997, ‘Pangani Dam Versus the People,’ in Usher AD (ed), Dams as Aid: A Political Anatomy of Nordic Development Thinking, London, Routledge, WCD Submission eco026. Murray-Rust DH, Vander Velde EJ, 1994, ‘Changes in Hydraulic Performance and Comparative Costs of Lining and Desilting of Secondary Canals in Punjab, Pakistan’, in Irrigation and Drainage Systems, Vol. 8, Issue 3:137-158. Nachtnebel HP, 2000, ‘From Hainburg to Freudenau: An Austrian Experience With Seeking Solutions With Public Participation’, in Gayer J (ed) Participatory Processes in Water Management (PPWM), Proceedings of the Satellite Conference to the World Conference on Science (Budapest, Hungary 28-30 June 1999), UNESCO/ IHP-V Technical Documents in Hydrology No. 30, Paris: 105-117. Nahmad S, 1999, The Impact of hydro-electric dams on Indigenous People, Chinantecos, Otomies, Huicholes: A Case Study from Mexico, WCD Regional Consultation Paper. National Research Council, 1996, A New Era for Irrigation, Washington DC, National Academy Press. NEA (Nepal Electricity Authority), 1997, Power System Simulation Model, Medium Hydropower Study Project, Nepal, Nepal Electricity Authority. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 356 Annexe Niasse M, 1991, ‘Les Périmetres Irrigués Villageois Vieillissent Mal: Les paysans se désengagent-ils en même temps que la SAED?’, in Crousse M, Seck SM, Mathieu P (eds), La Vallée du Fleuve Sénégal, Evaluations et perspectives d’une décennie d’aménagements (1980-1990), Paris, Karthala. Niasse M, 1997, Réforme Foncière et Equité. La Loi sur le Domaine National à l’épreuve dans les périmètres de la vallée du fleuve Sénégal, Proceedings of the Regional Conference on Décentralisation et Réformes Foncières au Sahel, Djamena, Chad, CILSS/PADLOS, 28 July-1 August. Norpower, 1993, Nam Theun 1/2 Hydropower Project. Feasibility Study, Vol.3, Environmental Impact Assessment Report, May, cited in Usher AD, Ryder G, 1997, ‘Vattenfall Abroad: Damming the Theun River’, in Usher AD (ed) Dams as Aid: A Political Anatomy of Nordic Development Thinking, London, Routledge, WCD Submission eco026. Norr L, Fraught M, 2000, ‘Archaeological Site Location and Assessment on Lake Alajuela, Panama’, in Brandt S, Hassan F (eds) Dams and Cultural Heritage Management, Newcastle-upon-Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development), 2000a, Development Assistance Committee International Development Statistics: Online Databases, Paris, Development Assistance Committee, Organisation for Economic Co-operation and Development, http://www.oecd.org/dac/ htm/online.htm. OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development), 2000b, Report by the CIME: Implementation of the Convention on Bribery in International Business Transactions and the 1997 Revised Recommendations, Council at Ministerial Level, 26-27 June, Paris, Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD, 2000c, OECD Outline: Anti-Corruption Unit, website http://www.oecd.org/daf/nocorruption/index.htm, viewed 4 September 2000. OED (Operations Evaluation Department), 1990, Annual Review of Evaluation Results: 1989, Washington DC, World Bank. OED, 1992, Water Supply and Sanitation Projects: The Bank’s Experience: 1967- 1989, Washington DC, World Bank. OED, 1993, Early Experiences with Involuntary Resettlement, Washington DC, World Bank. OED, 1996a, The World Bank’s Experience with Large Dams: A Preliminary Review of Impacts, Washington DC, World Bank. OED, 1996b, The World Bank’s Experience with Large Dams: A Preliminary Review of Impacts: Profiles of Large Dams, background document, Washington DC, World Bank. OED, 1998, Recent Experience With Involuntary Resettlement. Overview, Report No. 17538, Washington DC, World Bank. Opaso C, GABB - Action Group for Bio Bio, Chile, 1999, The Bio Bio project: A Lesson Not Fully Learned, WCD Regional Consultation Paper. Ota SB, 2000, ‘Cultural Heritage Management Vis-à-vis Dams: The Narmada Issue’, in Brandt S, Hassan F (eds) Dams and Cultural Heritage Management, Newcas-tle-upon-Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Oud B, 2000, Lahmeyer International, ‘Operation of Nam Ngum during 1995 Flood’, personal communication with authors, 2 June. Oud E, Muir TC, 1997, ‘Engineering and Economic Aspects of Planning, Design, Construction and Operation of Large Dam Projects’, in Dorsey T (ed), Large Dams: Learning from the Past, Looking at the Future, Gland, Switzerland, IUCN Panama Canal Office of Public Affairs, (undated), ‘Growing ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 357 Annexe Participation of Panamanians’, in The Panama Canal Commission, Balboa Heights, Republic of Panama. Parasuraman S, 1999, The Development Dilemma: Displacement in India, London, MacMillan. Pearce D, 2000, Professor, Department of Economics, University College London, personal communication with authors, 16 March. Pillay P, 1999, ‘Water Project’s Former CEO in Court’, Business Day, Johannesburg’ 30 November. Pinstrup-Anderson P, Pandya-Lorch R, Rosegrant MW, 1997, The World Food Situation – Recent Developments, Emerging Issues, and Long-Term Prospects, Food Policy Statement Number 26, Washington DC, International Food Policy Research Institute. Politis G, Endere ML, 2000, ‘Archaeological Heritage Management and Dams in Argentina: A Brief Review of the Current Situation,’ in Brandt S, Hassan F (eds), Dams and Cultural Heritage Management, Newcastle-upon-Tyne, World Archaeological Congress, WCD Working Paper. Postel, 1998, ‘Water for Food Production: Will there be enough on 2025?’ in Bio- Science, August. Postel S, 1999, Pillar of Sand: Can the Irrigation Miracle Last? New York, WW Norton & Co. Preston G, 1999, Example of Demand Management from South Africa, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.3 Water Supply Options. Prinz D, et al, 1998, Rainwater Harvesting for Dry Land Agriculture - Developing a Methodology Based on Remote Sensing and GIS, Proceedings, XIII International Congress Agricultural Engineering, Rabat, Morocco, 2-6 February. Prinz D, Singh AK, 1999, Potential for Improvements of Water Harvesting, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.2 Irrigation Options. Pritchard S, 1998a, ‘The International Covenant on Civil and Political Rights and Indigenous Peoples’, in Pritchard S (ed), Indigenous Peoples, the United Nations and Human Rights, London, Zed Books. Pritchard S, 1998b, Setting International Standards: An Analysis of the United Nations Draft Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, 2nd edition, Aboriginal and Torres Strait Islander Commission. Ramsar Convention Database, 1999, maintained by Wetlands International, Gland, Switzerland. http:// www.wetlands.agro.nl/ramsar_database/ ramsar_quick.html Raskin P, Hansen E, Margolis R, 1995, Water and Sustainability: A Global Outlook, Stockholm, Stockholm Environmental Institute. Raskin P, Gallapin G, Gutman P, Hammond A, Swart R, 1998, Bending the Curve: Toward Global Sustainability, Global Scenario Group, Stockholm, Stockholm Environment Institute. Reinicke WF, Deng F, 2000, Critical Choices: The United Nations, Networks and Future of Global Governance, International Development Research Centre, Canada. Revenga C, Murray J, Abramowitz J, Hammond A, 1998, Watersheds of the World: Ecological Value and Vulnerability, Washington DC, The World Resources Institute and Worldwatch Institute. Revenga C, Brunner J, Henninger N, Kassem K, Payne R, 2000, Pilot Analysis of Global Ecosystems: Freshwater Systems, Washington DC, World Resources Institute. Ringler C, Rosegrant MW, Paisner MS, 1999, Irrigation and Water Resources in Latin America and the Caribbean: Challenges and Strategies, Report prepared for the Inter-American Development Bank, Washington DC, International Food Policy Research Institute. Robinson B, 2000, Chairman, Environmental Protection Authority, Victoria, Australia, personal communication with authors, July. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 358 Annexe Robinson S, 1999, Displacement, Resettlement, Rehabilitation, Reparation and Development, The Mexico Case, Contributing paper for WCD Thematic Review I.3 Displacement. Roo, H, 2000, Benefits and Concerns About Dams, General Report on the Papers for Question 77, 20th ICOLD Congress, Beijing, September. Rosa LP, Matvienko B, Santos MA, Sikar E, 1999, Relatório Eletrobrás/Fundação Coppetec - Inventário das Emissões de Gases de Efeito Estufa Derivadas de Hidrelétricas, COPPE Report to Eletrobras. Rosegrant MW, Hazell PBR, 1999, The Transformation of the Rural Economy. Rural Asia Transformed: The Quiet Revolution, Theme Paper No. 1 for the Asian Development Bank, Washington DC, International Food Policy Research Institute. Rumsey P, Flanigan T, 1995, Compendium of Asian Energy Efficiency Success Stories, Washington, DC, International Institute for Energy Conservation. SANDRP, 1999, Assessment of Water Supply Options for Urban India - Large Dams have No Case, WCD Submission opt080. Sant G, Dixit S, Wagle S, 1998, Reassessing the Role of Large Dams in Meeting Power Demand, Pune, India, PRAYAS Energy Group, WCD Submission eco013. Saxena NC, 2000, ‘Presentation to the Prime Minister of India from the Secretary, Planning Commission’, personal communication to the authors, 18 July. Schildgen B, 1999, ‘Unnatural Disasters’, in Sierra, May/June: 49-57. Schmid RE, 2000, ‘Americans Urged to Be Aware of Dams’, Associated Press, 6 June, http://dailynews.yahoo.com/h/ap/ 20000606/us/dangerous_dams_1.html. Schnitter NJ, 1994, A History of Dams: The Useful Pyramids, Oregon, Books News Inc. Scudder T, 2000, Dialogue Note with WCD Commissioners on the Multiplier Effects of Irrigation Schemes, August. Scudder T, 1997a, ‘Social Impacts’, in Biswas AK (ed), Water Resources: Environmental Planning, Management and Development, New York, McGraw Hill. Scudder T, 1997b, ‘Resettlement’, in Biswas AK (ed), Water Resources: Environmental Planning, Management and Development, New York, McGraw Hill. Scudder T, 1997c, ‘Social Impacts of Large Dams’, in Dorsey T (ed), Large Dams: Learning from the Past, Looking at the Future, Gland, Switzerland, IUCN. Seckler D, 1996, The New Era of Water Resources Management: From ‘Dry’ to ‘Wet’ Water Savings, Research Report 1, Colombo, International Irrigation Management Institute. Seckler D, Molden D, Barker R, 1998, Water Scarcity in the Twenty-first Century, IWMI Water Brief 1, Colombo, International Water Management Institute. Seckler D, Amarasinghe U, Mollen D, de Silva R, Barker R, 1998, World Water Demand and Supply, 1990 to 2025: Scenarios and Issues, Research Report 19, Colombo, International Water Management Institute. Sen A, 1999, Development As Freedom, Oxford, Oxford University Press. Shalaby A, 1999, Egypt’s Experience in Managing the Nile River System, WCD Regional Consultation Paper. Shevah Y, 1999, Irrigation and Agriculture Experience and Options in Israel, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.2 Irrigation Options ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 359 Annexe Shiklomanov IA, 1998, Assessment of Water Resources and Water Availability in the World. Report for the Comprehensive Assessment of the Freshwater Resources of the World, Stockholm, Stockholm Environment Institute. Silva Orrego JP, 1997, ‘In Defence of the Biobio River’, in Usher DA (ed) Dams as Aid: A Political Anatomy of Nordic Development Thinking, Routledge, London, WCD Submission eco026. Sinha R, 1998, The Bargi Experience: Lessons Learned the Hard Way, WCD Submission soc009 Sklar L, McCully P, 1994, Damming the Rivers: The World Bank’s Lending for Large Dams, Working Paper 5, Berkeley, International Rivers Network, WCD Submission eco029. Sluiter L, 1992, Mekong Currency, Bangkok, Project for Ecological Recovery/ TERRA. Smith DA, 1996, Proceedings of the Institution of Civil Engineers of Ireland, November 1996. Smith L, 2000, Options in Agricultural Policy, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.2 Irrigation Options. Smith R, 1999, ‘Reduction in Useful Capacity of Maghreb Dams’, in ICID British Section - News and Views, No. 29, Winter: 13. Soong KK, 2000, Empty Promises, Damned Lives, Coalition of concerned NGOs on Bakun, Malayasia, WCD Regional Consultation Paper. Srettachau C, Nungren K, Olsson A, 2000, Social Impact of Rasi Salai Dam, WCD Regional Consultation Paper. St Louis V, Kelly CA, Duchemin E, Rudd EWM, Rosenberg DM, in press, ‘Reservoir Surfaces as Sources of Greenhouse Gases to the Atmosphere: a Global Estimate’, in BioScience. Stanley DG, Warne AG, 1993, ‘Nile Delta: Recent Geological Evolution and Human Impact’, in Science, No. 260: 628-634. Stapleton RM, 1996, ‘Deep Woods and Clear Water: What Price Sterling Forest?’, in Land and People, The Public Trust for Public Land, Volume 8, Number 2, Fall Stewart J, O’Connell K, Ciborski M, Pacenza M, 1996, A People Dammed: A Witness for Peace Publication, Witness for Peace. Sunday Independent, 2000, ‘Bigger Fish in the Dock in Lesotho Trial’, in Sunday Independent, South Africa, 11 June. Supreme Court of India, 1999, Affidavit on Resettlement and Rehabilitation by the Governments of Gujarat, Maharashtra and Madhya Pradesh, unpublished, India. Susskind L, Cruikshank J, 1989, Breaking The Impasse: Consensual Approaches to Resolving Public Disputes, BasicBooks. Takeuchi K, Harada J, 1999, Operation, Monitoring and Rehabilitation of Dams/ Reservoirs in Japan Institutional Framework and Empirical Studies, Department of Civil and Environmental Engineering, Yamanachi University, Japan. Tamakloe MA, 1994, ‘Long-Term Impacts of Resettlement: The Akosombo Dam Experience’, in Cook CC (ed), Involuntary Resettlement in Africa, Africa Technical Department Series, Washington DC, World Bank. Tedd P (ed), 2000, Dams 2000, proceedings of the biennial conference of the British Dams Society, University of Bath, 14- 17 June, London, Thomas Telford Publishing. Tenant C, 1994, ‘Indigenous Peoples, International Institutions, and the International Legal Literature from 1945- 1993’, in Human Rights Quarterly Vol. 16, No. 1:1-57. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 360 Annexe Thakkar H, 1999, Assessment of Irrigation Options in India, Contributing Paper to WCD Thematic IV.2 Irrigation Options. Tharme RE, 2000, International Trends in the Development and Application of Environmental Flow Methodologies: A Review, Water Research Commission Technology Transfer Report, draft paper, Pretoria, Water Research Commission. The Economist, 2000, ‘The Electric Revolution’, 5 August 2000: 17-18. Thomas S, 1998, ‘Columbia River and Salmon: A Brief History’, in Salmon Passage Notes, US Army Corps of Engineers, North Pacific Division, Summer. Townshend PD, 2000, ‘Towards Total Acceptance of Fully Automated Gates’, in Tedd P (ed), Dams 2000, proceedings of the biennial conference of the British Dams Society, University of Bath, 14- 17 June, London, Thomas Telford Publishing. Udall L, 1998, ‘The World Bank and Public Accountability. Has Anything Changed?’ in Fox JA, Brown LD (eds) The Struggle for Accountability: The World Bank, NGOs, and Grassroots Movements, Cambridge, Massachusetts, MIT Press. Udall L, 2000, Review of Environmental Guidelines of Selected Export Credit Agencies, International Department of First Nations Development Institute, Contributing Paper for WCD Thematic Review V.4 Regulation. Umaña A, (ed) 1998, The World Bank Inspection Panel: The First Four Years (1994- 1998). Washington DC, The World Bank. UN (United Nations), 1947, Universal Declaration on Human Rights, New York, United Nations. UN, 1986, Declaration on the Right to Development, New York, United Nations. UN, 1998, World Urbanization Prospects, The 1996 Revision, Estimates and Projections of Urban and Rural Populations and of Urban Agglomerations, New York, United Nations Population Division. UN, 1999, World Population Prospects, The 1998 Revision, Volume 1, Comprehensive Tables, New York, United Nations. UNCED (United Nations Conference on Environment and Development), 1992, Agenda 21, The Rio Declaration on Environment and Development, United Nations Conference on Environment and Development, Rio de Janerio, Brazil, 3-14 June. UNDP (United Nations Development Program), 1998, Human Development Report 1998, New York and Oxford, Oxford University Press. UNDP, 1999, Human Development Report 1999, New York and Oxford, Oxford University Press. UNDP, 2000, Human Development Report 2000, New York and Oxford, Oxford University Press. UNDP, United Nations Department of Economic and Social Affairs, and World Energy Council, 2000, World Energy Assessment Report, New York, United Nations Development Program. UNEP (United Nations Environment Program), 1999, Global Environment Outlook 2000, Nairobi, United Nations Environment Program. US Bureau of Reclamation, 2000a, Here’s a Warm Thought: Temperature Control Modifications at Glen Canyon Dam, http://www.usbr.gov/amp/wr/ gctc_feature.html, viewed 7 July 2000. US Bureau of Reclamation, 2000b, Daily Variations in the Water Discharge of the Colorado River at Lee’s Ferry-Hourly Fluctuations in Stream flow (cubic feet per second) During September 1982 – data obtained from US Bureau of Reclamation, Upper Colorado Region, February. US Geological Survey, 2000, Real Time Water Data, web page, http://water.usgs.gov/ realtime.html, viewed March 2000. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 361 Annexe USACE (US Army Corps of Engineers), 2000, National Inventory of Dams, http://crunch.tec.army.mil/nid/webpages/ nid.cfm Usher AD, 1997a, ‘Pangani Power Struggle: Nordic Dam Builders on a Tanzanian River,’ in Usher AD (ed), Dams as Aid: A Political Anatomy of Nordic Development Thinking, London, Routledge, WCD Submission eco026. Usher AD, (ed) 1997b, Dams as Aid: A Political Anatomy of Nordic Development Thinking, London, Routledge, WCD Submission eco026. Usher AD, Ryder, G, 1997, ‘Vattenfall Abroad: Damming the Theun River’, in Usher AD (ed), Dams as Aid: A Political Anatomy of Nordic Development Thinking, London, Routledge, WCD Submission eco026. Van Hofwegen P and Svendsen M, 2000, A Vision of Water for Food and Rural Development, Delft, Institute for Hydraulic Studies (IHE), draft. Van Koppen B, 1999, More Crops and Jobs per drop. Managing Water for Gendered Poverty Alleviation and Agricultural Growth, Colombo, International Water Management Institute. Van Wicklin III WA, 1999, Sharing Benefits for Improving Resettlers’ Livelihood, Washington DC, World Bank, WCD Submission soc184. Vander Velde EJ, Tirmizi J, 1999, Irrigation Policy Reforms in Pakistan: Who’s Getting the Process Right?, International Researchers Conference on Participatory Irrigation Management, Hyderabad, Administrative Staff College of India. Vermillion DL, 1997, Impacts of Irrigation Management Transfer: A Review of the Evidence, Research Report No. 11, Colombo, International Water Management Institute. Verocai I, 1999, Environmental and Social Impact Assessment for Large Dams - Thematic Review from the Viewpoint of Developing Countries, Contributing Paper for WCD Thematic Review V.2 Environmental and Social Assessment. Walker KF, 1979, ‘Regulated Streams in Australia: the Murray-Darling River System’, in Ward JV, Stanford JA (eds) The Ecology of Regulated Streams, New York, Pelnum Press. Wang J, (ed) no date, Comprehensive Dictionary of The Yangtze River (Changjiang Dacidian), Wuhan, Wuhan Publishing House. Wapenhans Task Force, 1992, Effective Implementation: Key to Development Impact, Report of the World Bank’s Portfolio Management Task Force, Washington DC, World Bank. Welcomme RL, 1976, ‘Some General and Theoretical Considerations on the Fish Yield of African Rivers’, in Journal of Fisheries Biology, Vol.8: 351-364. Wescoat J, Halvorsen S, 2000, Ex Post Evaluations of Dams and Related Water Projects: Patterns, Problems and Potential, Boulder, Colorado, University of Colorado at Boulder, Contributing Paper for WCD Thematic Review IV.5 Operations. White S, Dupont P, Robinson D, 1999, International Report- Demand Management, Report to the 1999 International Water Services Association Conference, Sydney, Institute for Sustainable Futures, WCD Submission eco018. Whittington D, Lauria DT, Mu X, 1991, ‘A Study of Water Vending and Willingness to Pay for Water in Onitsha, Nigeria’, in World Development, Vol. 9, No. 2/3: 179-198. WHO, 1999, Human Health and Dams, prepared by Birley M, Bos R, Diop M, Jobin W, Unnikrishnan P, Geneva, WCD Working Paper. Wiehen M, 1999, The Integrity Pact (TI-IP):The Concept, the Model and the Present Applications: A Status Report As of November 1, 1999, Transparency International, http://www.transparency.de/activities/ ip_status-report.html. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 362 Annexe Wolf A, 2000, Development of Transboundary Waters: Obstacles and Opportunities, Department of Geosciences, Oregon State University, Contributing Paper for WCD Thematic Review V.3 River Basins. Wolf A, Natharius J, Danielson J, Ward B, Pender J, 1999, ‘International River Basins of the World’, in International Journal of Water Resources Development, Vol. 15, No. 4:387-427. Wong T, 1994, ‘Determining O&M Costs Over the Life of a Hydro Station’, in Hydro in the 90’s, Kansas City, Hydro Review Worldwide. World Bank, 1973, Staff Appraisal Report: Ceyhan Aslantas Multipurpose Project, Report No. 16a-TU, Washington DC, World Bank. World Bank, 1980, Operational Manual Statement: Economic Analysis of Projects, No. 2.21, issued May, Washington DC, World Bank. World Bank, 1985, Project Completion Report: Ceyhan Aslantas Multipurpose Project, Report No. 6756, Washington DC, World Bank. World Bank, 1987, Project Performance Audit Report: Ceyhan Aslantas, Report No. 6756, Washington DC, World Bank. World Bank, 1991, Operational Directive 4.20 on Indigenous Peoples, Washington DC, World Bank. World Bank, 1993, Early Experience With Involuntary Resettlement: Impact, Evaluation, Change, Washington DC, World Bank. World Bank, 1994, China: Xiaolangdi Resettlement Project, Report No. 12557, Washington D.C, World Bank. World Bank, 1995, Staff Appraisal Report: Ghazi Barotha Hydropower Project, Report No. 14587, Washington DC, World Bank. World Bank, 1996a, Resettlement and Development. The Bankwide Review of Projects Involving Involuntary Resettlement.1986-1993, Paper No.032, Environment Department Papers, Washington DC, The World Bank, Environment Department. World Bank, 1996b, World Bank Background Note, Chixoy Hydroelectric Project, Guatemala, 27 September 1996, Washington DC, World Bank. World Bank, 1997, Staff Appraisal Report: Pakistan National Drainage Project, Report No. 15310-PAK, Washington DC, World Bank. World Bank, 1999a, World Development Report 1998/99: Knowledge for Development, New York, Oxford University Press. World Bank, 1999b, Identifying Opportunities to Address Malaria Through Infrastructure Projects, Workshop Report, June, Washington DC, World Bank. World Bank, 2000, World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty, New York, Oxford University Press. World Bank, ADB, FAO, UNDP, NGO Water Resources Group, 1996, Vietnam - Water Resources Sector Review, in cooperation with the Institute of Water Resources Planning, Vietnam, World Bank, Asian Development Bank. World Bank Water Demand Research Team, 1993, ‘The Demand for Water in Rural Areas: Determinants and Policy Implications’, in The World Bank Observer, Vol. 8, No.1, January: 47-70. World Commission on Water in the 21st Century, 2000, Water Secure World: Vision for Water, Life, and the Environment, Marseilles, World Water Council. Worrell E, 1999, Sustainable Energy Strategies: Materials for Decision Makers, working draft, UNDP. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 363 Annexe WRI (World Resources Institute), UNEP, UNDP and World Bank, 1998, World Resources 1998-99, A Guide to the Global Environment, World Resources Institute, New York, Oxford University Press. WWF (World Wide Fund for Nature), 2000, Dams: Impacts on Life in River Ecosystems, prepared by Gujja B, Hunziker DO, Gland, Switzerland, WCD Submission env230. Yorkshire Water, 1997, Establishing the Economic Level of Leakage, Bradford, UK, Yorkshire Water Services Ltd, WCD Submission eco082. Young R, 2000, On the Limited Economic Benefits of Dam and Reservoir Projects, Fort Collins, Colorado, Colorado State University, WCD Submission eco066. Zhang L, 2000, China Social Impacts of Large Dams, Institute for Agricultural Economics, China, WCD Regional Consultation Paper. Zinke A, 1999, Dams and the Danube: Lessons from Environmental Impacts, presentation to WCD Forum, Prague, 25-26 March. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 364 Annexe Annexe II Glossaire Actualisation : Processus par lequel on obtient une valeur équivalente actualisée en appliquant un taux d’intérêt aux flux de trésorerie pour des sommes à recevoir ou à payer dans le futur. Agence de crédit à l’exportation : Agence gouvernementale qui aide au financement des ventes à l’étranger des biens et services d’une nation, en fournissant généralement aux exportateurs des garanties pour les prêts de fonds de roulement, en garantissant le remboursement des prêts, ou en accordant des prêts aux acheteurs étrangers des biens et services de la nation. L’agence peut également fournir l’assurance-crédit qui protège les exportateurs contre les risques de non-paiement des acheteurs étrangers pour des raisons politiques ou commerciales. Analyse multicritère : Processus analytique qui utilise une combinaison de critères qualitatifs et quantitatifs permettant d’évaluer et de comparer les options qui peuvent être des politiques, des programmes ou des projets. Aquifère : Couche souterraine de roche perméable, de sable ou de gravier contenant de l’eau et capable d’en fournir des quantités exploitable. Barrage (barrage mobile / barrage de régulation) : Structure construite sur un cours d’eau et comportant un certain nombre de vannes qui, quand elles sont largement ouvertes permettent aux crues de passer sans élever le niveau de l’eau en amont du barrage et, quand elles sont fermées, élèvent le niveau de l’eau en amont pour faciliter sa déviation vers un canal d’irrigation ou vers une centrale hydro-électrique. Barrage au fil de l’eau : Barrage qui crée un front hydraulique dans le cours d’eau afin d’en détourner une portion. Il ne possède pas de réservoir de stockage ou ont une capacité de stockage quotidienne limitée. Rentrent dans cette catégorie, les déversoirs et les barrages. Barrage multi-fonctions : Barrage qui répond à deux ou plusieurs usages (tels que l’irrigation, le contrôle des crues, l’approvisionnement en eau, la production d’énergie, les activités récréatives, l’amélioration de la navigation ou du stock de poissons et de la faune). Base de Connaissances de la CMB : Outil commandité, préparé ou accepté par la CMB pour éclairer son travail : Etudes de Cas approfondies de huit grands barrages sur quatre continents, ainsi que deux revues-pays ; une Enquête par Recoupements de grands barrages situés dans 52 pays à travers le monde ; 17 Revues thématiques regroupées selon les cinq axes du débat ; quatre consultations régionales ; 947 Propositions/Contributions/Soumissions de la part d’individuels, de groupes et d’institutions intéressés. Cet outil est disponible à l’adresse www.dams.org. Bassin fluvial : Zone à partir de laquelle le système fluvial considéré reçoit naturellement ses eaux de drainage ; elle peut englober une série d’affluents et leurs sous-bassins. Bassin versant : Zone dont les eaux drainent naturellement dans un même système fluvial ; par rapport à un barrage, c’est la zone en amont à partir de laquelle le réservoir reçoit de l’eau. (Le terme ‘bassin hydrographique’ est utilisé dans le même sens). Contrôle des crues : En rapport avec les barrages, intention de réduire les débits de pointe au niveau des cours d’eau et de minimiser l’impact des inondations sur les activités humaines comprenant les pertes en vies, les perturbations sociales, les impacts sur la santé et les pertes économiques et de biens. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 365 Annexe Cours d’eau / fleuve : Un grand cours d’eau qui sert de voie de drainage naturelle pour un bassin hydrographique. Concernant le caractère transfrontière, le terme a trait également à tous les types d’eaux qui sont ou qui pourraient être affectés par les barrages. Cours principal : Le cours majeur d’un fleuve, caractérisé par ses parties supérieure et moyenne. Cultures de décrue : Système agricole qui dépend de l’humidité du sol au fur et à mesure que la crue se retire. Les cultures de décrue se font dans la plaine d’inondation, qui est la zone soumise à l’inondation saisonnière par le cours d’eau. Débit environnemental : Lâcher d’eau spécifique à partir d’un barrage afin d’assurer la conservation des écosystèmes aquatiques et des espèces clé en aval. Les débits environnementaux peuvent inclure les débits saisonniers ou annuels et/ou des lâchers réguliers ou irréguliers pour faire face aux besoins de l’écosystème. Ils peuvent être également liés aux besoins relatifs aux moyens de subsistance des populations affectées en aval. Déversoir : Structure construite à travers une voie d’eau ouverte (ou cours d’eau), pour augmenter le niveau de l’eau en amont ou pour mesurer le débit d’eau. Les déversoirs ont tendance à être plus petits que les barrages et ne sont généralement pas fermés par une vanne. Eaux d’aval : Les eaux du courant naturel immédiatement en aval d’un barrage. Les eaux d’irrigation qui s’écoulent audelà d’un champ. Eaux de surface : Eaux qui coulent ou restent à la surface du sol. Eaux souterraines : Eaux qui coulent ou s’infiltrent et saturent le sol ou la roche. Elles sont stockées dans le sous-sol et alimentent les sources et les puits. Le niveau supérieur de la zone saturée est appelé nappe phréatique. En général, toutes les eaux souterraines se distinguent des eaux de surface. Economie politique : L’économie politique est l’analyse et l’explication des moyens par lesquels les gouvernements allouent les rares ressources dans la société à travers leurs lois et politiques. Ce sont également les voies par lesquelles la nature du système économique et du comportement des gens agissant selon leurs intérêts économiques affecte la forme de gouvernement et les types de lois et politiques qui sont adoptés. Ecosystème : Système interactif formé par des organismes vivants et leur environnement abiotique qui s’auto régularise jusqu’à un certain degré et qui inclut explicitement le système social humain. Etat riverain : Tout Etat à travers lequel un fleuve transfrontière coule ou pour lequel celui-ci forme une partie de la frontière. Il désigne aussi un Etat qui inclut une partie du bassin hydrographique d’un fleuve transfrontière. Evaluation de base : Collecte et analyse des données qui décrivent les conditions sociales et environnementales qui règnent et qui sont utilisées dans la conception des activités des projets et servent de référence pour les futures études de suivi. Evaluation du cycle de vie : Procédure d’évaluation, au début du cycle de planification, utilisée dans le secteur de l’énergie pour comparer la performance « du berceau à la tombe », les impacts environnementaux et les barrières et incitations commerciales, pour les différentes options de l’offre et de la demande. Facteurs externes ou Impacts externes : Coûts et bénéfices qui sont externes à l’aspect financier de la prise de décision et qui de ce fait ne reviennent pas aux promoteurs et opérateurs du projet. Forum de la CMB : Organe constitué de quelques 68 membres affiliés au large éventail de parties prenantes et de groupes d’intérêt engagés dans le débat sur les barrages. Le Forum est en partie composé des membres du Groupe de Référence constitué par la réunion tenue à Gland en 1997 et qui a recommandé la création de la CMB. Il a également de nouveaux membres, invités par la suite par la CMB. Le Forum est un organe consultatif. Garanties de performance : Cautionnements par des garanties financières, afin de s’assurer de la conformité aux engagements et obligations. La caution est utilisée en partie ou en intégralité, pour honorer des obligations et engagements non remplis ou est remboursée, soit entièrement soit partiellement, lorsque les engagements sont honorés. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 366 Annexe Gaz à effet de serre : Gaz qui s’accumulent dans l’atmosphère et emprisonnent la chaleur. Certains sont des gaz naturels (tels que le dioxyde de carbone et le méthane) alors que d’autres (tels que les halocarbones) sont produits par les hommes. Gestion des crues : Concept large axé sur la réduction des dangers liés aux inondations, à travers une combinaison de mesures politiques, institutionnelles et réglementaires Cette réduction passe également par des mesures relatives au projet (telles que le reboisement du bassin versant), tout en reconnaissant que les crues ne peuvent jamais être totalement contrôlées. Le concept prend en compte les rôles bénéfiques des inondations naturelles, qui sont plus difficiles à quantifier en termes humains et économiques. Mais ce sont ces rôles qui soutiennent les systèmes naturels, qui ont aussi des valeurs et fonctions économiques, sociales, culturelles et écologiques. Gestion par la demande : Réduction dans l’utilisation de l’eau ou de l’électricité en améliorant l’efficacité de l’utilisation par le système de transmission ou par le consommateur, que ce soit dans les secteurs résidentiel, industriel, commercial, agricole ou gouvernemental. Grand barrage : Barrage ayant une hauteur de 15 m ou plus à partir de la fondation. Si des barrages ont entre 5 et 15 m de haut et ont un réservoir d’un volume de supérieur à 3 millions de m3, ils sont aussi classés dans la catégorie des grands barrages par la Commission Internationale des Grands Barrages. Dans ce rapport, tout autre barrage est considéré comme petit barrage. Intensité culturale : Intensité d’utilisation des terres au cours d’une année, qui traduit le nombre de cultures dans l’année. C’est le ratio entre la superficie totale cultivée par an et la superficie du périmètre irriguée. Mesures d’atténuation ou mitigation : Réduction des impacts négatifs potentiellement importants. Mesures de compensation : Ressources alternatives (terre, propriété ou argent) octroyées aux personnes déplacées ou à d’autres personnes affectées par un projet, en guise d’atténuation des pertes subies. Minorités ethniques : Groupes sociaux avec une identité sociale et culturelle distincte de la société dominante. Ils sont historiquement défavorisés, viennent des secteurs non dominants de la société et ont un statut social, économique et politique bas. Ils sont déterminés à préserver, développer et transmettre aux générations futures leur identité ethnique comme base de la préservation de leur existence continue en tant que peuple. Mise hors service : Suppression d’un barrage et, là ou cela est approprié, son démantèlement. Multiplicateurs : La quantité par laquelle le rendement économique d’équilibre change lorsque la demande globale (induite par exemple par les dépenses provenant d’un projet de développement) augmente d’une unité. Comme ceux qui reçoivent la première série des revenus générés sont susceptibles de consommer une partie des revenus additionnels, ces dépenses subséquentes aboutiront à des réactions en chaîne supplémentaires de séries de revenus et consommations à travers l’économie. L’effet net de ces accroissements du rendement est l’effet multiplicateur de la dépense initiale, exprimée en proportion de la dépense initiale. Nappe phréatique : Niveau des eaux souterraines ; limite entre le sol qui est saturé d’eau (la zone de saturation) et le sol non saturé ou rempli d’eau et d’air (la zone d’aération). Pactes d’intégrité : Actions volontaires relatives aux marchés de biens et services en vue de réduire la corruption. Elles sont particulièrement utilisées dans des situations où les systèmes réglementaires et la capacité institutionnelle sont faibles, bien qu’ayant une application universelle. Le concept a d’abord été développé par Transparency International. Partage des avantages : Transfert d’une part des avantages générés par un projet, tel un barrage, aux communautés ou autorités locales. Les mécanismes de partage des avantages incluent les taux préférentiels (de l’électricité produite, par exemple), le partage des revenus ou les redevances et le partage des actions (par lesquelles les populations ou autorités locales sont propriétaires de tout ou d’une partie du projet). Patrimoine culturel : Les pratiques et les ressources culturelles des populations actuelles (religions, langues, idées ; organisations sociales, politiques et économiques) et leurs expressions matérielles sous formes d’éléments sacrés de sites naturels ou d’objets d’arts et de bâtiments. Il comprend également les paysages résultant des pratiques culturelles des temps historiques et préhistoriques et les ressources archéologiques, incluant les objets d’art et les restes de plantes et d’animaux associés aux activités humaines, aux cimetières et aux éléments architecturaux. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 367 Annexe Populations affectées : Populations qui souffrent des effets négatifs pendant les interventions de développement des ressources hydrauliques et énergétiques. Dans le cas des projets de barrage, elles comprennent aussi les populations dont la vie économique, sociale et culturelle est affectée par les travaux de construction, la retenue d’eau, la modification du régime des eaux et toutes conséquences écologiques. Le terme englobe les populations déplacées, les communautés d’accueil et les populations vivant en amont et en aval. Il peut également inclure les groupes affectés par la construction des lignes de transmission ou par les programmes de développement de l’irrigation, les canaux de distribution de l’eau, les sanctuaires, etc. Populations déplacées : Communautés obligées (souvent involontairement) d’abandonner leurs lieux d’établissement (maisons, terres agricoles, ressources communes, forêts, etc.) ou subissant la perte de leurs moyens de subsistance à cause de la construction d’un barrage, de la submersion de la zone du réservoir, des impacts en aval, de la construction d’infrastructures liées au barrage telles que les routes, etc. Populations indigènes et tribales : Dans son sens le plus large, l’adjectif « indigène » s’applique à toute personne, communauté ou être qui a habité une région particulière ou un endroit avant la colonisation. Cependant, le terme « populations indigènes » est devenu plus courant au niveau international pour désigner plus spécifiquement des personnes qui habitent depuis longtemps un endroit, qui ont de solides liens coutumiers avec leurs terres et qui sont dominés par les autres éléments de la société nationale. Principe de précaution : Conformément à la Déclaration de Rio sur l’Environnement et le Développement, signée en 1992, là où il y a menaces de dommages graves ou irréversibles, le manque de pleine certitude scientifique ne doit pas être une raison pour retarder des mesures économiques permettant de prévenir la dégradation de l’environnement. Promoteur : Organisme (secteur privé ou public) chargé de la promotion et de la mise en œuvre d’un projet ; il est différent de l’entrepreneur qui construit le projet. Rabattement du réservoir : Amplitude de la variation du niveau de l’eau dans le réservoir sur une base journalière ou saisonnière en raison de l’écoulement de l’eau du réservoir pour les opérations (telles que l’irrigation ou les pointes journalières de production énergétique). Le rabattement d’urgence peut se faire pour des raisons de sécurité ou par anticipation d’un cas de grande inondation. Réhabilitation : Restauration physique ou sociale d’un écosystème ou d’une communauté après l’achèvement d’un projet de construction de barrage. C’est aussi le processus de rénovation d’une installation ou d’un système qui a été détérioré et dont la performance ne répond pas aux critères et besoins initiaux du projet. Réinstallation/recasement : Délocalisation physique des gens dont les maisons, les terres ou les ressources communes sont affectées par un aménagement, tel que la construction d’un barrage. Réserve utile : Volume ou capacité volumétrique d’un lac ou d’un réservoir entre les niveaux maximum et minimum d’opération. Réservoir : Toute superficie naturelle ou artificielle de retenue utilisée pour stocker, réguler ou contrôler l’eau. Rétention : Stockage temporaire fourni par un barrage. Même lorsqu’un réservoir est rempli, la sortie d’eau est inférieure à l’entrée d’eau du fait de l’effet de rétention. Retenue d’eau : Etendue d’eau formée en retenant l’eau par un barrage, par exemple. Revue globale de la CMB : Une évaluation de la performance et des impacts des grands barrages et des alternatives pour le développement des ressources hydrauliques et énergétiques à partir de la Base de Connaissances de la CMB. Riparien : Situé le long d’un cours d’eau ou d’un lac, ou limitrophe à ceux-ci. Terme utilisé pour désigner les personnes, les plantes ou la faune vivant au bord de l’eau. Riverain : Relatif aux personnes qui habitent le long d’un cours d’eau ou relatif aux habitats formés par ou situé le long du cours d’eau. Société civile : Organisations non gouvernementales, organisations communautaires de base, associations professionnelles issues de toutes les disciplines et tout autre secteur de la société qui n’est ni de organe gouvernemental ni issu du secteur privé. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 368 Annexe Stockage non-utilisé : Stockage en dessous du niveau de sortie d’eau le plus bas et dont l’eau ne peut être libérée dans des conditions normales. Système de gestion environnementale : Processus par lesquels une organisation identifie et évalue les problèmes environnementaux, fixe des objectifs pour résoudre les problèmes, puis mesure et vérifie les progrès réalisés dans la résolution des problèmes. Très grands barrages : L’Atlas mondial et guide de l’industrie de la Revue internationale de l’Energie hydroélectrique et des Barrages définit un « très grand barrage » comme un projet qui répond à l’un des critères suivants : barrage d’une hauteur supérieure à 150 mètres ; volume du barrage supérieur à 15 millions de mètres cubes ; volume du réservoir supérieur à 25 milliards de mètres cubes ; capacité installée supérieure à 1000 mégawatts. Utilisation combinée des eaux : Utilisation coordonnée des eaux de surface et des ressources souterraines. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 369 Annexe Annexe III Programme de travail de la CMB : Approche et méthodologie Cette annexe fournit des détails supplémentaires sur la méthode utilisée dans les quatre principaux programmes de travail de la CMB. Pour répondre à son mandat, la Commission a commencé par rassembler une base de connaissances consolidée sur l’expérience mondiale concernant les grands barrages. Afin de donner à son analyse et à ses conclusions une base solide, elle a commandité, organisé et accepté : ■ Des études de cas approfondies sur les grands barrages sur cinq continents, ainsi que deux revues pays. ■ Une enquête par recoupements ciblant 150 grands barrages dans 56 pays : ■ 17 Revues thématiques regroupées selon les cinq aspects du débat ; ■ ■ Quatre consultations régionales et Des contributions soumises par des individuels, des groupes et des institutions intéressés. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 370 Annexe Les éléments du programme de travail se sont mutuellement renforcés. Et il y avait différents niveaux d’analyses et de revues. Par exemple, différents types et objectifs de barrages ont été évalués (à l’échelle régionale, à celle du bassin et à celle du pays) ; différentes méthodes ont été utilisées pour intégrer les questions transversales ; différents cadres ont été utilisés pour évaluer les questions, incluant les rétrospectives et les perspectives. Enfin, différents groupes de parties prenantes et de processus de revue ont été impliqués. En termes de participation, les études de cas ont impliqué les groupes de parties prenantes intéressées et affectées considérant les barrages comme un tout, du point de vue historique et dans le contexte d’un pays ou d’un bassin spécifique. Les études thématiques ont impliqué des groupes de revue issus de toutes les disciplines, de toutes les régions et de tous les mandants afin d’examiner les tendances passées, actuelles et futures. Les consultations régionales ont impliqué touts les mandants dans un débat sur des questions transversales à un niveau régional. Enfin, le Forum de la CMB a assuré à la Commission une revue par un éventail de parties prenantes, de niveau international, des produits de la base de connaissances tout entier, tels qu’ils ont été finalisés. Les sections suivantes décrivent les principaux éléments du programme de travail, de façon plus détaillée. Les Etudes de Cas Les études de cas ont été utilisées essentiellement pour développer la revue globale présentée dans la 1ère Partie et pour aborder la question de l’efficacité du développement. Au total, la CMB a produit 11 séries de rapports et documents dans le programme de l’étude de cas : ■ sept études de cas complètes de grands barrages sélectionnés (cinq dans les pays en développement – Brésil, Thaïlande, Pakistan, Turquie et Zambie-Zimbabwe et deux dans ceux industrialisés – Etats-Unis et Norvège) ; ■ ■ ■ les documents de revue pays sur l’expérience relative aux grands barrages en Inde et en Chine ; une étude de cas pilote de deux barrages en Afrique du Sud et un document d’information sur la Fédération Russe et les Nouveaux Etats Indépendants. Chaque étude de cas avait son propre processus de revue par les parties prenantes. Un cadre commun a été utilisé pour identifier les parties prenantes, afin : ■ ■ ■ d’identifier et de définir les priorités pour la couverture des questions de l’équipe de l’étude ; de passer en revue les informations et l’analyse fournies par l’équipe de l’étude sur ces questions et de prendre en compte les résultats, les conclusions et les leçons tirées. La Commission a pris une décision de principe d’utiliser des équipes d’experts nationaux plutôt que des consultants internationaux pour les études de cas. Tout en présentant de plus grands défis en termes d’indépendance et de neutralité, cette décision a fourni à la Commission une perception plus approfondie des contextes politiques, historiques et culturels de la gestion des ressources en eau et en énergie. But et sélection des études de cas Compte tenu du fait qu’il existe près de 45.000 grands barrages dans le monde, il n’était pas prévu que les études de cas soient statistiquement représentatives. Elles ont pour objet de faire une revue indépendante et approfondie de l’efficacité de la performance et du développement d’un certain nombre de barrages à travers le monde et de tirer les leçons de cette revue. Pour les Etudes de Cas de la CMB, un barrage ciblé était étudié de manière complète dans le contexte de son bassin fluvial. D’autres grands barrages étaient étudiés dans le bassin afin d’évaluer et d’illustrer leurs effets interactifs et cumulatifs avec le barrage cible dans les domaines tels que la régulation du stockage et du cours d’eau, les impacts des sédiments, les impacts des pêcheries, les pratiques opérationnelles et les impacts sociaux cumulatifs. La CMB a appliqué une vaste approche du concept de « l’efficacité du développement ». Celle-ci intègre la pertinence et la justesse du barrage en tant que réponse aux besoins qui ont motivé sa construction (tels que l’irrigation, l’énergie, la ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 371 Annexe maîtrise des crues, l’approvisionnement en eau, la navigation ou les avantages à des fins multiples). Cette réponse peut aussi concerner d’autres objectifs tels que l’utilisation des infrastructures publiques en vue du développement régional. Les études ont également examiné les avantages prévus par rapport aux avantages actuels, les coûts et les impacts, la distribution des profits et pertes entre les groupes, ainsi que les conditions générales dans lesquelles le barrage a été construit et est exploité maintenant. Le dernier aspect comprend les processus de prise de décisions et de consultation. Il comprend également la validité ex-post des principales hypothèses sur lesquelles le projet a été initialement développé. Les processus de parties prenantes entrepris autour de l’étude ont été la base pour la prise en compte de l’efficacité du développement à partir de différents points de vue, puisqu’il est clair qu’il n’existe pas de point de vue unique sur ce sujet. Processus et critères de sélection Le processus de sélection a commencé avec le Secrétariat, sous la direction de la Commission, par la compilation d’une liste initiale de pays, de bassins fluviaux et de barrages spécifiques à considérer. Cette liste a été présentée et discutée à la Seconde Réunion de la Commission au Cap, en septembre 1998. Un certain nombre de critères a orienté l’effort visant à affiner la liste des candidats. Par exemple, parce que les pays en développement possèdent le plus grand nombre de barrages et sont présentement les plus actifs dans la construction de barrages, l’accent a été mis sur la sélection des études de cas dans les pays en développement. Le Secrétariat a contacté un certain nombre de gouvernements et d’autorités responsables de barrages, afin d’évaluer le degré de coopération que la CMB pourrait espérer dans la mise en œuvre du programme. Cette coopération était essentielle pour assurer l’accès adéquat aux sites, les visites de terrain, les auditions des familles affectées par les projets et le recueil de données des autorités gouvernementales et d’autres institutions. De façon plus globale, la coopération était essentielle pour maximiser l’implication des parties prenantes à travers le processus. Parallèlement à l’identification de potentiels barrages et bassins fluviaux pour le programme de travail, le Secrétariat a initié une étude de cas pilote de deux barrages sur le fleuve Orange, en Afrique du Sud. L’étude pilote a été faite pour développer, tester expérimentalement et obtenir un plus large consensus entre les parties prenantes de la CMB sur l’approche et la méthode relatives au programme d’études de cas. Une fois qu’on a été d’accord sur la méthodologie pilote, les termes de référence des études de cas ont été élaborés en deux étapes : la première relative à la phase de détermination de l’envergure et la seconde relative à la mise en œuvre complète des études. En Décembre 1998, à sa troisième réunion, la Commission a discuté d’une liste encore plus restreinte de barrages. Le Secrétariat a ensuite procédé aux contacts formels avec les gouvernements, afin de conclure des accords pour entreprendre la phase de détermination de l’envergure pour un premier groupe d’études de cas. La diversité a été le critère essentiel pour sélectionner les études de cas à partir de la liste de pays, bassins et barrages potentiels. Ces critères comprenaient en général : ■ ■ la diversité régionale (avec l’intention de couvrir tous les continents) ; ■ la diversité concernant l’âge (afin d’obtenir l’expérience des différentes décennies et des impacts à long terme) ; ■ la diversité en taille et type (pour faire la différente entre les grands barrages et les grands barrages, puis entre les barrages à réservoir et les barrages à courant d’eau) ; et ■ la diversité du bassin versant (zones tropicales, subtropicales et tempérées, couvrant une gamme de variables – climat, biodiversité, morphologie du cours d’eau, caractéristiques des sédiments, etc.). la diversité fonctionnelle (afin de couvrir aussi largement que possible des barrages pour l’hydro-électricité, l’irrigation, la maîtrise des crues et ceux à buts multiples) ; Le démarrage des études de cas a été aussi influencé par des considérations budgétaires. Parce que la CMB a été continuellement en quête de fonds, le budget, et en conséquence le nombre d’études de cas, n’a été entièrement exécuté qu’au milieu de l’année 1999. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 372 Annexe Après les premiers contacts avec les opérateurs de barrages et les gouvernements, il y eut un certain nombre d’évolutions. Les gouvernements du Brésil, du Pakistan, de Thaïlande, de Zambie, du Zimbabwe, des Etats-Unis et de Norvège acceptèrent de participer pleinement aux études de cas. Au Brésil, la Commission a décidé d’étudier le projet de Tucuruì. Les gouvernements indien et chinois indiquèrent d’abord qu’ils n’étaient pas préparés à participer aux études de cas de pleine envergure. Sur la base d’une réunion à Beijing, en Juin 1999, la Chine accepta de participer à une revue pays. Toutefois, après un changement de responsabilités institutionnelles au sein du Ministère des Ressources en eau, le gouvernement retira l’accord de participation active à la revue pays (octobre 1999). La CMB entreprit par la suite une revue externe des barrages en Chine (janvier 2000). Le gouvernement de l’Inde, après des réunions à New Delhi (juin 1999), refusa de participer pleinement. Il accepta subséquemment de coopérer pleinement pour un document de revue pays sur les barrages en Inde (Février 2000). Le Tableau III.1 énumère les barrages inclus dans l’étude pilote et les études de cas, simultanément avec l’année où ils ont été mis en service. Tableau III.1 : Données de base sur les études et les études de cas pilotes Barrage cible Bassin hydrographique Pays du bassin Année de mise en service Grand Coulée Kariba Tarbela Quatre Barrages Columbia Zambèze Indus Glomma-Laagen Etats-Unis Zambie/Zimbabwe Pakistan Norvège 1941 1959 1968 1970, 1955,1952 & 1910 Aslantas Tucurui Pak Mun Ceyhan Tocantins Mun Turkie Brésil Thaïlande 1985 1986 1984 Etude pilote Gariep/Vanderkloof Orange Afrique du Sud 1971 Méthode de l’étude de cas La Commission a créé un groupe des parties prenantes et une équipe d’étude interdisciplinaire pour chaque étude de cas et chaque étude pays. Cela a impliqué divers degrés de négociations avant la finalisation des équipes de l’étude et des groupes de parties prenantes. La sélection de l’équipe d’étude et l’identification des parties prenantes a été un important aspect de l’étude, afin de maximiser la participation et l’acceptation du processus et des résultats de l’étude. La méthode classique a été ensuite suivie pour chaque étude de cas, sur la base de la méthode développée par la CMB pour le projet pilote du fleuve Orange. Les principales étapes sont représentées dans la Figure III.1. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 373 Annexe Figure III.1 : Procédure relative aux études de cas de la CMB Chaque étude a été lancée par un rapport de définition de l’envergure et une réunion consultative avec les parties prenantes. La phase de définition de l’envergure a nécessité deux à cinq mois, en fonction de l’étude. L’objectif de cette phase était d’identifier et de déterminer des priorités pour les questions et de discuter avec les parties prenantes la manière dont celles-ci seront couvertes dans le cadre de l’étude fournie par la CMB. Après une réunion de phase de définition de l’envergure avec le groupe des parties prenantes, l’équipe de l’étude a été revue et les termes de référence pour l’étude complète ont été finalisés. L’équipe de l’étude a ensuite entamé des étapes parallèles de collecte et de vérification de données, d’auditions structurées, d’enquêtes et d’appel de soumissions des parties intéressées. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 374 Annexe Après la collecte de données, les programmes de terrain, la collecte de contributions et l’analyse, l’équipe de l’étude a préparé un rapport préliminaire. Celui-ci a été distribué et discuté par les parties prenantes lors de la seconde réunion. L’équipe de l’étude a incorporé les commentaires issus de la réunion et des écrits du suivi subséquent ; ensuite de quoi elle a produit le rapport final. Celui-ci a intégré l’expérience, les leçons apprises ainsi que les opinions concordantes et divergentes des parties prenantes. Par moments, le processus a déclenché une controverse considérable et des aspects concernant les rapports ont été contestés dans certains pays. Au centre des études de cas, figuraient six questions : ■ ■ ■ ■ ■ ■ Quelles étaient les prévisions par rapport aux avantages, coûts et impacts actuels ? Quels étaient les avantages, coûts et impacts inattendus ? Quel était la répartition des coûts et avantages – qui a gagné et qui a perdu ? Comment les décisions avaient-elles été prises ? Le projet s’était-il conformé aux critères et lignes directrices de l’époque ? Comment ce projet serait-il perçu dans le contexte actuel, en termes de leçons tirées ? La réponse de l’étude à ces questions particulières, alliée à des opinions supplémentaires collectées grâce aux questionnaires et aux discussions menées avec les parties prenantes, a été utilisée pour évaluer et illustrer « l’efficacité pour le développement » du barrage et pour établir les priorités concernant les leçons apprises. Des communiqués de presse ont été fournis pour la réunion des parties prenantes et, à chaque étape, les rapports et les résultats distribués au groupe des parties prenantes ont été mis sur le site web de la CMB pour les commentaires au niveau international. Chaque rapport présente les leçons tirées de l’étude de cas que les parties prenantes et les équipes de l’étude ont développées. Ces leçons ont été développées en une ou deux journées de réunions avec les parties prenantes, regroupant jusqu’à 60 à 70 participants. Le Secrétariat entreprit aussi d’informer les parties prenantes sur l’intégration de leurs commentaires dans le rapport final. Là où un accord complet avec toutes les parties prenantes n’a pas été possible, les opinions divergentes ont été également intégrées au rapport et les commentaires rédigés à l’annexe de l’étude de cas. Le site internet de la CMB inclut une liste de leçons, par le biais des études de cas, ainsi que les rapports individuels. Le lecteur peut aussi se référer à l’étude pilote, qui illustre les procédures de vérification et de collecte des opinions des parties prenantes pendant les réunions. Enquête de vérification par recoupements L’enquête par recoupements de la CMB fournit un lien entre les questions d’actualité émergeant aux niveaux global et régional tel que stipulé dans les documents soumis, les consultations et Revues thématiques, ainsi que dans les examens plus approfondis tirés des études de cas de la CMB. L’étude ne fournit pas des évaluations de projets individuels de barrage, ni ne vise à être statistiquement représentative des plus ou moins 45.000 grands barrages. Elle a été plutôt conçue pour indiquer des configurations et tendances plus étendues. Une approche inclusive de plusieurs parties prenantes, avec la participation à tous les niveaux, ainsi que l’accès à plusieurs sources d’informations demeuraient l’objectif clé pour le processus de collecte de l’information. Ainsi, la vérification par recoupements représente une enquête internationale en collaboration dans laquelle la légitimité, la transparence et l’intégrité des données des collaborateurs dans plus de 50 pays constituaient l’objectif principal. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 375 Annexe La gamme des barrages sélectionnés Les barrages inclus dans l’enquête de vérification par recoupements provenaient d’un certain nombre de sources, parmi lesquelles les études de cas de la CMB, les bases de données existantes et les barrages additionnels qui ont contribué à la diversité dans l’échantillon global. Le mélange de grands barrages qui constitue l’ensemble de l’échantillon de l’enquête de vérification par recoupements comprend des barrages : ■ ■ ■ ■ de différentes régions ; de différents âges (datant des années 1930 aux années 1990) ; avec une gamme de hauteurs et de tailles différentes et avec des objectifs différents, tels que l’alimentation en eau, l’irrigation, la gestion de l’inondation, l’énergie et le loisir. La technique d’échantillonnage de l’enquête visait à définir un échantillon de vérification par recoupements qui fournirait des informations au débat sur les barrages et fournirait un guide pour des études similaires dans l’avenir, dans le contexte du Programme de Travail de la CMB. Etant donné l’accent mis sur les études de cas dans le programme de travail et l’intérêt pour le « recoupements », le résultat de ces études approfondies par rapport à une plus grande expérience dans les bassins fluviaux choisis, les barrages de l’étude de cas et une sélection des autres barrages du bassin ont formé les deux premières strates de l’échantillon. Inévitablement, la sélection de ces deux sous-échantillons a comporté quelques biais dus aux critères utilisés dans le choix des barrages de l’étude de cas et aux échantillonnages supplémentaires provenant de bassins spécifiques. Le reste de l’échantillon visait à éliminer plusieurs aspects des ces biais dans la sélection (c’est-à-dire à corriger la surreprésentation des attributs spécifiques tels que la taille, l’emplacement, le but et l’âge. Le troisième sous-échantillon visait à se baser sur des barrages issus d’enquêtes existantes en sélectionnant un sous-échantillon des barrages examinés dans l’étude de la Banque Mondiale sur les grands barrages publiée en 1996. De façon spécifique, des barrages ont été choisis pour représenter les régions, les pays et les objectifs qui ne figuraient pas dans les deux premiers sous-échantillons. La représentation des barrages des autres pays a été introduite en incorporant les barrages des études pays de la CMB relatives à l’Inde, à la Chine et à la Russie dans le quatrième sous-échantillon. La dernière étape du processus d’échantillonnage fut une tentative pour corriger les différences qui restaient dans la représentation des barrages en fonction de l’emplacement, de l’âge, de la taille et du but dans les quatre premiers souséchantillons, comparativement aux meilleures informations disponibles sur le nombre global de grands barrages. Pour satisfaire cette exigence, la CMB a utilisé le Registre mondial de la CIGB pour sélectionner 73 barrages complémentaires, (ceci exclut les barrages de la Chine, tel que noté ailleurs). L’intégralité des détails relatifs à la méthodologie de sélection et les critères se trouve dans le Rapport de vérification par Recoupements. Le Tableau III.2 montre le passage de l’échantillon original ciblé au statut final des barrages reçus pour chaque souséchantillon, au cours de l’enquête de vérification par recoupements. De nombreux défis ont été rencontrés dans l’application d’une étude globale de cette nature comme étant une partie d’un processus à durée limitée. A cause de plusieurs facteurs (soit la controverse, soit le refus de permission, soit des difficultés logistiques), les informations sur certains grands barrages furent inaccessibles. A la fin du processus, des contributions étaient reçues sur plus de 80% de l’échantillon original. Pendant le processus, certains barrages ont été remplacés pour assurer la conformité avec le critère original de l’échantillon ciblé. Un nombre de contributions supplémentaires a été reçu sur des barrages ne faisant pas partie de l’échantillon ciblé à l’origine. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 376 Annexe Tableau III.2 : Base de données relatives à l’enquête de vérification par recoupements Barrages sélectionnés Echantillon actualisé Soumissions reçues Barrages inclus dans l’Etude de Cas 13 13 13 Barrages non ciblés dans les bassins de l’Etude de Cas 24 24 22 Barrages provenant des bases de données existantes 24 23* 21 Etudes pays 19 9* 9 Barrages complémentaires 73 73 60 Sous-total 154 143 125 Catégories (sous-échantillons) Questionnaires incomplets Total analysé en définitive Soumissions additionnelles 2 123 - - * le nombre change en raison de l’exclusion des 11 barrages chinois de l’échantillon Sur la totalité des questionnaires soumis (125 barrages choisis et 9 barrages supplémentaires), seuls 125 initialement choisis comme faisant partie de la méthodologie de la vérification par recoupements ont été retenus pour l’analyse finale. Deux de ces questionnaires ont été exclus à cause d’informations incomplètes. L’analyse finale fut donc réalisée avec 123 questionnaires sur les grands barrages. Qui a fourni le témoignage ? Les projets de grands barrages analysés dans la vérification par recoupements couvrent 52 pays dans six principales régions du monde : ■ Plus de 70 contributeurs ont été contractés, constitués de 40% de départements ou services gouvernementaux, 40% de consultants ou organismes privés et 20% d’ONG, académies ou institutions de recherches. ■ Trente contributeurs supplémentaires ont été commissionnés pour passer en revue un échantillon sélectionné de 17 projets choisis de manière aléatoire et 18 projets controversés pour la vérification des données. Les mandants choisis pour la révision étaient surtout des ONG locales qui ont donné une seconde opinion sur les contributions gouvernementales et privées. Mesures de sûreté et fiabilité des données Afin d’assurer la crédibilité et la confiance dans l’enquête de vérification par recoupements, il a été nécessaire de mettre en place une série de mesures itératives et de « filets de sécurité » en vue d’améliorer la qualité et la quantité des données soumises. Celles-ci consistaient en : ■ ■ une gamme de sources de données utilisées par les contributeurs, incluant les interviews ; ■ une revue réalisée par le personnel de la CMB sur la littérature interne relative aux barrages concernés par l’enquête ; ■ la revue externe des barrages controversés et de ceux choisis de manière aléatoire. Sur 50 revues ciblées, 31 ont été reçues et analysées avec les idées suivantes : la revue interne de tous les questionnaires qui nécessitaient un seuil minimum de données et de clarifications ; ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 377 Annexe Les réviseurs ont commenté environ le tiers des données originales. La plupart des révisions ont corroboré les données originales, en contestant 20 à 40% des chiffres (minimum de 10% de désaccord). Sur les chiffres contestés, le principal problème concernait les divergences à propos du nombre réel de personnes déplacées et, dans un petit nombre de cas, les coûts d’investissement réels. ■ la transparence par le partage des données « brutes » provenant des questionnaires soumis. Environ 50% des répondants ont accepté que leur questionnaire soumis fasse l’objet d’une révision indépendante. Un réseau des organisations de la société civile a dirigé une révision générale, complétant et contestant des informations relatives à ce sous-échantillon. Les questionnaires Le principal questionnaire de l’enquête de vérification par recoupements a été développé, testé et révisé par la Commission sur la base de ses expériences avec l’étude pilote sur le fleuve Orange en Afrique du Sud. Dix catégories de questions couvrant une gamme exhaustive de préoccupations (incluant les aspects techniques, économiques, sociaux, environnementaux et de prise de décision) constituent la base de l’étude. Il fut nécessaire, pendant le processus, d’introduire un petit questionnaire supplémentaire pour complément. L’analyse des données Les informations présentées dans les questionnaires originaux ont été sauvegardées dans une base de données relationnelle. La CMB a tiré 32 indicateurs de l’analyse de l’échantillon final de barrages pour mesurer le projet par rapport aux actuels paramètres de performances. Les graphiques et statistiques nécessaire pour analyser ces 32 indicateurs dans la vérification par recoupements, ont été produits en utilisant le logiciel statistique « Statistica ». Pour la plupart des 32 indicateurs, des programmes furent écrits pour tracer les graphiques requis et calculer les statistiques appropriées. Ceuxci ont été automatisés pour faciliter la production rapide des résultats demandés et pour assurer que l’analyse puisse être facilement reproduite dans l’avenir. Les barrages de la vérification par recoupements ont été classés selon les 11 caractéristiques suivantes : région, sousrégion, hauteur, décennie de mise en service, superficie du réservoir, but, sous-échantillons, étendue du fleuve, revenu et sous-revenu (voir Tableau III.3). Chaque indicateur a été d’abord analysé à partir d’une perspective globale, c’est-à-dire toutes les observations validées et l’ensemble des tendances ou des formes ont été identifiées. Puis les observations ont été divisées entre les différentes catégories des 11 caractéristiques choisies. Les tendances ou formes émergents ont été comparés entre les diverses catégories d’une caractéristique particulière (voir liste de classification croisée). Tableau III.3 : Classification des barrages dans l’échantillon de la vérification par recoupements Classification par Région Sous-région Noms de la catégorie Etats-Unis et Canada Amérique Latine Afrique et Moyen Orient Europe et Asie Centrale Reste de l’Asie Amérique du Nord (Etats-Unis et Canada seulement) Amérique Centrale, Caraïbes et Mexique Amérique du Sud Moyen Orient et Afrique du Nord ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions Nombre de barrages 10 17 20 34 42 10 12 5 5 378 Annexe Hauteur du barrage (m) Superficie du réservoir (km2) Décennie de mise en service But Sous-échantillons L’étendue du fleuve Climat Revenus Sous-revenus Afrique sub-saharienne Europe de l’Est et Asie centrale Reste de l’Europe Asie de l’Est et Pacifique Asie australe 15-30 m 31-100 m >101 m <1 km2 1-10 km2 10-100 km2 >100 km2 <1950 1960-69 1970-79 1980-89 >1990 15 9 25 26 16 31 63 29 19 25 40 39 3 25 39 26 17 But unique : • Fourniture d’eau • Hydroélectricité • Irrigation • Contrôle d’inondation • Autres 9 35 13 1 1 Buts multiples OED Etude de Bassin/Non focal Etude de Bassin /focal Etude pays Autre Supérieur Moyen Inférieur Inconnu Tempéré Tropical/ sous –Tropical Revenus élevés Revenus moyens Revenus faibles OCDE Moyennement élevés Moyennement bas Bas 64 23 21 12 58 50 32 18 23 77 46 46 46 31 46 22 24 31 L’analyse des questionnaires de l’étude a été surtout graphique, conjointement avec quelques techniques statistiques simples, la modélisation par régression et les techniques de clustering utilisées pour la production hydro-électrique. Pour chacun des 32 indicateurs, différents types de graphiques et les statistiques correspondantes ont été préparés. Toutes les données ont été présentées au niveau du cas pour confirmer la distribution et la variance. Les tendances et les formes ont été déduites des graphiques préparés dans le rapport de vérification par recoupements. Là où cela est possible, des explications appropriées, scientifiques ou autres, ont été présentées pour justifier l’émergence des tendances ou formes particulières. Les principales conclusions émises à partir des 24 indicateurs ont été interprétées et intégrées à la performance, aux impacts et aux aspects de la prise de décision dans la Première Partie de ce rapport. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 379 Annexe Toutes les observations classées par Statistica comme extrêmes ou valeurs atypiques ont été analysées. Dans la plupart des situations ces observations se sont avérées valides par rapport aux termes des soumissions de questionnaire originales et par conséquent ont ainsi légitimé les valeurs extrêmes. Toutes les données fausses ont été corrigées dans la mesure du possible. Lorsque la validité des extrêmes et des valeurs atypiques était douteuse et non justifiée, les observations étaient retirées des analyses. Ceci a été seulement nécessaire dans un petit nombre de cas isolés. Ce ne sont pas les seules analyses que la CMB a réalisées sur un échantillon vérifié entièrement par recoupements, mais elles illustrent la performance finale, l’impact et les indicateurs de prise de décision, qui peuvent dériver des données. La CMB a également effectué des analyses à deux variables et à plusieurs variables afin de souligner les tendances et les formes pour les classifications régionales croisées et autres. Elles sont indiquées dans le Rapport de Vérification par Recoupements de la CMB. Les Revues thématiques La CMB a commandité 17 Revues thématiques et quelques 130 documents abordant 5 aspects majeurs des préoccupations identifiées dans le document de stratégie et d’objectifs : ■ ■ ■ ■ ■ les questions sociales et de distribution ; les questions environnementales ; les questions économiques et financières ; l’évaluation des options et les processus institutionnels et de gouvernance. Les Revues thématiques ont fourni les informations de base, les analyses et recommandations sur les questions transversales aux éléments centraux du débat sur les grands barrages. Les revues ont pris en compte les expériences passées et courantes ainsi que le contexte prospectif, en synthétisant la connaissance de pointe, les pratiques et les principales point de vues concernant chaque sujet. Le degré d’effort engagé dans la préparation de ces revues a varié selon la complexité de la question et le niveau de controverse qui l’entoure, dans les limites imposées par les ressources disponibles et le calendrier de la Commission. La préparation des documents de revue inclut la mise sur pied des panels et procédures pour une revue par les pairs plus large. Ceci permettait de mettre ensemble un vaste spectre de perspectives et d’approches sur le sujet, de clarifier les zones d’accord potentiel (et de désaccord persistent) sur les questions hautement controversées. Le processus de la Revue thématique est illustré dans la figure III.2 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 380 Annexe Figure III.2 : Le processus de la Revue thématique 17 Thèmes regroupés en 5 catégories Questions sociales et distributionnelles (3) Environnement (2) Economie et Financement (2) Options (2) Institutionnel et de gouvernance (5) Processus Les documents de définition de l’envergure révisés par les Commissaires définissent les termes de référence pour la revue Collecte d’informations et perspectives pour la Base de Connaissances Auteurs contractés Soumissions Documents reçus des organisations partenaires Ateliers Projet de documents thématiques Commentaires du ▪ Panel de Revue externe ▪ Membres du Forum ▪ Membres de la Commission Révisions 17 documents thématiques finaux avec des recommandations à la Commission Documents finaux et commentaires posté sur le site web ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 381 Annexe Les consultations et soumissions Le plus clair temps, durant son mandat de deux ans, la CMB a respecté le vieil adage «prêt à écouter et lent à réagir ». Plutôt que d’émettre ses opinions avant d’avoir fait ses recherches, la Commission a sollicité d’un large éventail de parties prenantes les avis et les connaissances sur les coûts et bénéfices des barrages. En plus de ses études relatives au plan de travail, la CMB a établi des postes d’écoute générale à travers son programme de soumissions et ses consultations régionales. En plus des soumissions et des quatre consultations régionales, la Commission a consulté plusieurs associations professionnelles et produit un rapport sur plusieurs événements de parties prenantes non liés à la CMB. Une liste complète des soumissions et rapports sur les consultations régionales est disponible à l’adresse internet www.dams.org. Les consultations régionales Au total, 1.400 participants venus de 59 pays ont pris part aux consultations régionales organisées pour l’Asie du Sud, l’Asie de l’Est et du Sud Est, l’Amérique Latine, puis l’Afrique et le Moyen-Orient. Les réunions ont été minutieusement organisées afin d’assurer une grande participation des ONG, des gouvernements, des industries, des services publics, des acteurs de l’irrigation, des universitaires, des financiers et d’autres parties intéressées. La CMB a aussi participé à deux consultations organisées en sa faveur par les ONG en Afrique du Sud et en Europe. Le processus de consultation a commencé avec le choix des thèmes pour chaque réunion. Les thèmes ont été basés sur une vaste gamme de soumissions demandées à travers un « Appel » lancé et expédié à une liste exhaustive de mandants de barrages, quelques mois avant les consultations régionales. Après avoir sélectionné les thèmes, le Secrétariat a invité les présentateurs selon la pertinence de leurs contributions à la Base de Connaissances de la CMB et l’effort pour parvenir à une représentation régionale équilibrée. Fig. III.3 : Sujets en Soumissions Economiques Questions Environnementales Etudes de Cas Questions Sociales Questions Institutionnelles Evaluations des options ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 382 Annexe Les questions clés issues des consultations ont été les suivantes : ■ ■ ■ participation et transparence dans la planification et la prise de décision sur les barrages ; ■ évaluation des coûts et bénéfices des alternatives, par rapport à l’irrigation, au contrôle des crues, à l’alimentation en eau et à la fourniture d’électricité ; ■ ■ l’importance de la durabilité environnementale ; ■ les méthodes pour assurer que ceux qui sont engagés dans la construction des barrages se conforment à la réglementation, aux lois et aux politiques. déplacement, recasement et indemnisation des populations affectées par les barrages ; les barrages, en tant que moyen pour satisfaire les demandes en nourriture, énergie, eau potable et pour le contrôle des crues ; les approches régionales et transfrontières pour le partage des ressources en eau, aussi bien que pour la résolution des conflits et Les soumissions Jusqu’en septembre 2000, la CMB avait reçu 947 soumissions provenant de 79 pays. De ces soumissions 400 étaient relatives aux consultations régionales. Toutes les soumissions ont été enregistrées dans une base de données centrale. Elles ont été cataloguées par sujet, conformément aux lignes des Revues thématiques : les questions sociales, environnementales, économiques et institutionnelles et l’évaluation des options. Le système de catalogage permet le tri par question, par région et par pays. Les soumissions ont été révisées par le Secrétariat et, quand elles sont pertinentes, elles ont été partagées avec les principaux rédacteurs et les réviseurs externes engagés dans la compilation des études de cas, les Revues thématiques et l’enquête de vérification par recoupements de la CMB. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 383 Annexe Annexe IV Rapports de la Base de Connaissances de la CMB La Base de Connaissances de la CMB a permis d’informer la Commission sur les principales questions qui entourent les barrages et leurs alternatives et a complété les consultations régionales là où les membres de la Commission ont eu des informations de première main concernant l’importante expérience régionale des gouvernements, des membres de la société civile et du secteur privé. Les rapports énumérés dans cette annexe sont disponibles à l’adresse internet www.dams.org. Ils ont été utilisés pour synthétiser et structurer l’abondante de connaissance qui se trouve dans la Base de Connaissances et pour condenser les questions clé, les leçons apprises et les propositions pour l’avenir. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 384 Annexe Ils restent des contributions pour la Commission plutôt que des résultats de ses délibérations. Ils n’expriment donc pas les points de vue et les conclusions de la Commission. Ceux-ci sont contenus uniquement dans le présent Rapport final. Les Etudes de Cas et les Revues thématiques ont été engagées par la CMB pour amener les principaux auteurs, qui ont été sélectionnés pour leurs capacités, à respecter les principes directeurs de la CMB en matière d’expertise professionnelle, d’indépendance, de transparence et d’ouverture d’esprit dans la synthèse des informations et des perspectives à partir des documents de collaboration et des soumissions. Tous les termes de référence et les projets de rapport final ont été révisés en comité des pairs par les groupes locaux de parties prenantes (pour les études de cas) ou par des panels de revue (pour les Revues thématiques) composés de 8 à 10 personnes de backgrounds et de perspectives variés et issues de différentes régions. Les documents de travail ont été développés avec les organisations partenaires afin d’inclure leurs perspectives sur les questions particulières. Au total 201 personnes ont commenté l’avant projet des Revues thématiques et les principaux rédacteurs ont été conviés à traiter de leurs commentaires, si possible, au Rapport final. Les commentaires des réviseurs ont été inclus comme annexes pour permettre aux lecteurs de mieux comprendre le débat. L’avant-projet de rapport et le rapport final des Etudes de Cas et les Revues thématiques ont été disponibles sur le site internet de la CMB durant tout le processus de révision. Les Documents de Contribution ont été énumérés sur une liste pour chaque revue thématique et les rédacteurs de synthèse des revues les ont exploités selon leur pertinence. Certains documents ont été sollicités par la CMB à travers les partenaires institutionnels clé : d’autres ont été directement contractés suivant les termes de référence de la CMB ; d’autres encore ont été le résultat des initiatives des organisations partenaires comme contributions directes au processus et à la Base de Connaissances de la CMB. Les Etudes de Cas Etudes de Cas Chefs d’équipe Barrage de Grand Coulee, bassin du fleuve Columbia, Etats-Unis Léonard Ortolano, Katherine Kao Cushing Barrage de Tarbela, bassin du fleuve Indus, Pakistan Amir Muhammed Barrage d’Aslantas, bassin fluvial de Ceyhan, Turquie Refik Çölasan Barrage de Kariba, fleuve Zambèze, Zambie/Zimbabwe Alois Hungwe Barrage de Tucurui, fleuve Tocantins, Brésil Emilio Lèbre La Rovere, Francisco Eduardo Mendes Barrage de Pak Mun, bassin fluvial du Mun-Mékong, Thaïlande Songkram Grachangnetara et al. Bassin du Glomma et Laagen, Norvège Jostein Skurdal Fleuve Orange (étude pilote), Afrique du Sud Secrétariat de la CMB ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 385 Annexe Les Etudes pays Etudes pays Equipe de rédacteurs Inde R. Rangachari, Nirmal Sengupta, Ramaswamy R. Lyer, Pranah Banerji, Shekhar Singh Chine Ismail Najjar, Bill Smith, Richard Fuggle, Habib Khoury, Sam Pillai, John Boyle Le Document de briefing Documents de briefing Equipe de rédacteurs Russie et Etats nouvellement indépendants Lilia K. Malik, Irina S. Zaitseva, Nikolai I. Koronkevich, Elena A. Barabanova Les Revues thématiques et Documents de contribution I.1 Impacts sociaux des grands barrages : les questions d’équité et de distribution Rédacteur principal : William Adams Documents de contribution Rédacteur Impacts sociaux liés à un barrage africain : questions d’équité et de distribution dans la vallée du fleuve Sénégal Adrian Adams Impacts en Aval des Barrages William Adams Barrages et répartition des avantages : une soumission d’Hydro-Québec Dominique Egré, Joseph Milewski Evaluation du projet : les impacts sociaux et les grands barrages Hugh Brody Rapport sur les impacts sociaux des barrages : ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 386 Annexe questions d’équité et de distribution ; Région de l’Amérique latine Quelques preuves sur l’ensemble des impacts d’équité et de distribution Equilibrer les inconvénients et les avantages : un document de perspective sur les questions de genre et les grands barrages Impacts sociaux des grands barrages : Le cas de la Chine Carmen Ferradas Pablo Gutman Lyla Mehta, Bina Srinivasan Lubia Zhang I.2 Barrages, populations indigènes et minorités ethniques vulnérables Auteur Principal : Marcus Colchester Documents de contribution Rédacteurs Barrages, populations indigènes et minorités éthniques vulnérables : une étude de cas sur la population de Ibaloy et du bassin fluvial de l’Agno, Province de Benguet, Philippines Jacqueline Carino Barrage de Chixoy au Guatemala, le génocide des Maya Achi : l’histoire de la réinstallation forcée Jaroslave Colajacomo Une étude de cas sur le projet du barrage hydro-électrique d’Epupa en Namibie Andrew Corbett La réinstallation des populations indigènes affectées par le projet hydro-électrique de Bakun, Sarawak, en Malaisie. Gabungan Le projet de régulation du lac Winnipeg, de Déviation de la rivière Churchill-Nelson et les Crees du Nord-Manitoba, au Canada Luke Hertlein Loi relative à l’acquisition de terres et impact sur le développement tribal en Inde Manisha Marwaha Opérationnalisation du Consentement libre, préalable et éclairé Lyla Mehta, Maria Stankovitch Barrages et populations tribales en Inde Amrita Patwardhan ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 387 Annexe Le cas Alta en Norvège : une histoire sur la manière dont un autre projet de barrage hydro-électrique a été forcé en Norvège. Ande Somby I.3 Déplacement, réinstallation, réhabilitation, réparation et développement. Principaux rédacteurs : Léopodo Bartolome, Chris de Wet, Harsh Mandr, Vijay Nagaraj Documents de contribution Rédacteurs L’expérience avec les barrages et la rinstallation en Argentine Leopoldo Bartolome, Christine Danklmaier Déplacement, réinstallation, réhabilitation, rapatriement et développement : expérience africaine Chris de Wet Déplacement, réinstallation, réhabilitation, réparation et développement : rapport sur la Chine Déplacement, politique et loi en Inde, Déplacement, réinstallation, réhabilitation, rapatriement et développement : le cas mexicain Jun Jing Ravi Hemadre, Harsh Mander, Vijay Nagraj Scott Robinson II.1 Barrages, fonctions de l’écosystème et restauration environnementale Principaux rédacteurs : Mike Acreman, Ger Bergkamp, Patrick Dugan, Jeff McNeely Documents de contribution Rédacteurs Barrages et diversité biologique : établir des liens stratégiques aux termes des Conventions. Asheline Appleton Impacts des grands barrages sur l’écosystème. Mike Acreman, Matthew McCartney, Caroline Sullivan Gestion des lâchers des réservoirs : problèmes et orientation Mike Acreman, Edward Barbier, Martin Birley, Kenneth Campbell, Frank Farquharson, Nicholas Hodgson, Jeremy Lazenby, Matthew McCartney, John Morton, David Smith, Caroline Sullivan Capacités et information de base requises pour une gestion efficace de la biodiversité des poissons, des populations de poissons et des pêcheries menacées ou affectées par les Garry Bernacsek ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 388 Annexe barrages pendant le cycle du projet Mécanismes internationaux pour l’évitement, l’atténuation et la neutralisation des impacts des grands barrages sur les écosystèmes aquatiques et les espèces qui en dépendent Définition et mise en oeuvre des débits de réserve John Bizer Cate Brown, Jackie King, Rebecca Tharme Besoins d’informations pour l’évaluation et le contrôle des impacts sur l’écosystème Cate Brown, Jackie King Grands barrages et biodiversité des poissons d’eau douce John Craig Impacts des grands barrages sur la biodiversité Impacts des grands barrages sur la biodiversité : oiseaux aquatiques John Craig, Nick Davidson, Don McAllister, Dianne Murray, Mary Seddon Nick Davidson, Simon Delanay Principes fondamentaux légaux et éthiques pour adjuger les mérites des projets de développement Charles DiLeva L’influence des barrages sur les pêcheries fluviales Donald Jackson, Gerd Manulla, Barrages et migration des poissons Michael Larinier Une revue des orientations et critères de gestion des réservoirs et des milieux riverains associés, qui profitent aux poissons et aux pêcheries Steve Miranda L’impact des grands barrages sur la biodiversité des mollusques Rapport sur la conférence sur les processus hydrologiques et géochimiques dans les grands bassins fluviaux, 15-19 novembre, 1999 Manaus, Brésil Mary Seddon Léonard Sklar II.2 Barrages et changement global Principaux rédacteurs : Nigel Amell, Mick Hulme, Luis Pinguelli Rossa, Marco Aurelio, dos Santos Documents de contribution Rédacteurs Une analyse des relations entre l’UNFCCC et le régime légal des barrages Albert Mumma ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 389 Annexe III.1 Analyses financière, économique et distributionnelle Principaux rédacteurs : Alec Penman, Robert Unsworth Documents de contribution Rédacteurs Méthodes d’évaluation des avantages du contrôle des crues Colin Green Coûts des réinstallations Pablo Gutman Analyse distributionnelle Pablo Gutman Enquête sur la pratique des banques multilatérales en matière d’analyse financière et économique des grands barrages Anneli Lagman Méthodes d’évaluation des impacts des projets hydro-électriques Anil Markandya Document de revue I : Document de revue sur l’analyse financière, économique et distributionnelle Michelle Manion, Bruce McKenney, Robert Unsworth Exemple d’analyse de SAM en République d’Afrique du Sud David Mullins Approche méthodologique pour l’efficacité distributionnelle des grands barrages Kyra Naudascher Jankwski Document de revue II : analyse financière, économique et distributionnelle Alec Penman Méthodes d’évaluation des avantages de l’irrigation Douglas Southgate III.2 Tendances internationales en matière de financement des projets Rédacteur principal : Per Ljung Documents de contribution Rédacteurs Support à la base de données Lily Donge Barrages hydro-électriques Chris Head Barrages à buts multiples Chris Head Note sur les instruments et incitations financières Mikael Kelly ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 390 Annexe Statistiques, tendances et pratiques des institutions financières internationales en matière de financement Hilary Sunman IV.1 Alimentation en électricité et options de gestion de la demande Principaux rédacteurs : Maritess Cabrere, Anton Eberhard, Michael, Thierry Lefèvre, Donald O’Leary, Chella Rajan Documents de contribution Rédacteurs Options renouvelables Glynn Morris Principales tendances en matière de développement de l’énergie Donald O’Leary Gestion de la demande Roger Peters, Analyse du cycle de vie Bjorn Svenson Energie rurale et appropriée Rona Wilkinson Soumissions contribuant à la thématique International Cogeneration Alliance, Association internationale de l’Hydroélectricité, Association internationale de l’Energie atomique, Compagnie américaine de l’Energie solaire, Association européenne de l’Energie éolienne, Association nationale de l’Hydrogène, Institut de Recherche sur le Gaz. IV.2 Options relatives à l’irrigation Rédacteur principal : K. Sanmganathan Documents de contribution Rédacteurs Privatisation des infrastructure hydrauliques : cas de l’expérience chilien Pablo Anguita Salas Futures approches vers l’acceptation des projets de Barrages S. Char Développer des options d’irrigation pour les petits fermiers Keith Frausto Quelques options de drainage Alfred Heuperman Evaluation des options et systèmes de planification dans l’IBIS, au Pakistan Khalid Hussain La biotechnologie dans les zones tropicales semi arides ICRISAT, ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 391 Annexe Contributions tirées de l’expérience latino-américaine Hector Maletta Potentiel pour l’amélioration dans l’adduction Dieter Prinz, Anupam Singh Expérience et options agricoles et d’irrigation, en Israël Yehuda Shevah Options en politique agricole Laurence Smith Evaluations des options d’irrigation en Inde Himanshu Thakkar IV.3 Options d’approvisionnement en eau potable Principaux rédacteurs : Colin Fenn, David Sutherland Documents de contribution Rédacteurs Etudes de cas de la Californie sur l’efficacité de l’eau. Mary Ann Dickinson Contributions relatives à la collecte de l’eau de pluie. John Gould Note d’appui. Allan Lambert Contributions sur les systèmes communautaires Jon Lane Exemple de gestion de la demande en Afrique du Sud Guy Preston Note d’appui Philip Turner IV.4 Options de contrôle et de gestion des crues Rédacteur principal : Colin Green Documents de contribution Rédacteurs Avant-projet de Bulletin de la CIGB sur les barrages et les crues Luis Berga Revue sur le rôle des barrages dans la gestion des crues (avant-projet) Patrick Hawker Pourquoi les barrages à buts multiples réussissent au Japon Minoru Kmutiki Appui au rédacteur principal Dennis Parker Sylvia Tunstall Evaluation des options de gestion de crues Johannes van Duivendijk ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 392 Annexe Plan d’action pour les crues au Bangladesh Herb Wiebe IV.5 Exploitation, suivi et mise hors service des barrages Principaux rédacteurs : Peder Hjorth, Charles Howard, Kunijoshi Takeuchi Documents de contribution Rédacteurs Gestion des conséquences imprévues de L’exploitation des grands barrages K. Betts, Michael Falter, Peter Goodwin Les barrages en Espagne Enrique Garcia Les barrages Hume et Dartmouth, bassin du Murray Darling, en Australie Brian Haisman Marais de Macquarie, bassin du Murray Darling, en Australie Brian Haisman Exploitation, Contrôle, et Réhabilitation des Barrages/Réservoirs au Japon Joji Harada, Kuniyoshi Takeuchi Exploitation, suivi et mise hors service des barrages Peder Hjorth Un rapport sur les grands barrages en Inde V. Jauhari Commission fédérale américaine de régulation de l’énergie Tjomas Russo Exploitation, suivi et mise hors service des barrages Geoffrey Simms Evaluation ex-post des barrages et des projets hydrauliques connexes James Wescoat Vidange des sédiments des réservoirs Rodney White V.1 Approches de planification Principaux rédacteurs : David Nichols, Théo Stewart, Davis von Hippel Documents de contribution Rédacteurs Enquête de planification Daud Beg Planification régionale intégrées des ressources Catherine Fedorsky Enquête de planification Mathias Finger ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 393 Annexe Enquête de planification J. Karmacharya Enquête de planification Don Moore Premier avant-projet sur la planification des approches thématiques David Nichols, Théo Stewart, David Von Hippel Enquête de planification Miguel Nucete Enquête de planification Girish Sant Analyse des décisions à critères multiples Théo Stewart V.2 Evaluation environnementale et sociale des grands barrages Rédacteur principal : Barry Sadler Documents de contribution Rédacteurs Evaluation des impacts sociaux Frank Vanclay Evaluation des impacts environnementaux et sociaux des grands barrages : revue thématique tirée des points de vue des pays en développement Iara Verocai V.3 Bassins versants : Cadres institutionnels et options de gestion Rédacteur principal : Peter Millington Documents de contribution Rédacteurs Barrages dans le contexte des eaux transfrontières et internationales Len Abrams Les conseils de bassin dans le développement des barrages au Mexique Enrique Castelan Crespo Impacts transfrontières des barrages : stratégie de prévention des conflits Fiona Curtin Revue sur le rôle des organisations de bassins de fleuve en Amérique latine Luiz Garcia Politique nationale des ressources en eau au Brésil Raymundo Garrido Grands barrages, eaux transfrontières et conflits Ramaswamy Lyer Barrages sur les cours d’eau transfrontières Erik Mostert ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 394 Annexe Bassins fluviaux : cadre institutionnel et options de gestion pour l’Amérique latine Cecilia Tortajada Approche possible pour la gestion des barrages sur les fleuves internationaux et inter provinciaux Anthony Turton Développement et eaux transfrontières : obstacles et opportunités Aaron Wolf V.4 Réglementation, conformité et mise en œuvre Principaux rédacteurs : Angela Cropper, Mark halle, Danny Bradlow, John Scanlon Documents de contribution Rédacteurs Rapport sur la législation comparative et internationale sur l’eau applicable à la construction de grands barrages Daniel Bradlow, Gabriel Eckstein Droits de l’Homme et développement Balakrishnan Rajagopal Application des Lignes directrices de la CMB dans un système international de certification Tom Rotherdam Les agences de crédit à l’exportation Lori Udall Le panel d’inspection de la Banque Mondiale. Lori Udall Transparence et prévention de la corruption lors de la construction de grands barrages Michael Wiehen V.5 Participation, négociation et gestion des conflits Rédacteur principal : Bruce Stedman Documents de contribution Rédacteurs Appui au rédacteur principal Tisha Greyling Appui au rédacteur principal Anne Randmer Appui au rédacteur principal Vanchai Vatanasapt Appui au rédacteur principal Arch Isabel Viana Les documents de travail ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 395 Annexe Barrages et santé humaine Rédacteurs : Robert Bos, William Jobin, Martin H. Birley, P.V. Unnikrishnan, M’barack Diop Barrages et gestion du patrimoine culturel Rédacteurs : Steven Brandt, Fekri Hassan L’Enquête de vérification par recoupements L’Enquête de vérification par recoupements : méthodologie, conclusions et leçons tirées Secrétariat de la CMB Les Soumissions La CMB a reçu 947 soumissions venant de 79 pays qui sont reflétées dans l’Etude de Cas, les Revues thématiques et les Consultations régionales. La liste complète des soumissions est disponible sur internet, à l’adresse de la CMB : www.dams.org. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 396 Annexe Annexe V Barrages, eau et énergie : Un profil statistique Cette annexe comporte deux principales sections : les données relatives à la population mondiale des barrages et les profils régionaux des grands barrages. Les profils régionaux présentent essentiellement des données statistiques qui sont disponibles ; les données sociales et environnementales sont limitées. Les lecteurs intéressés par de plus amples détails sur les tendances régionales et nationales et sur les questions débattues, doivent se référer aux rapports sur les consultations régionales de la CMB, disponibles à l’adresse : www.dams.org. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 397 Annexe Figure V.1 : Répartition régionale des grands barrages en 2000 Source : Compilation faite par la CMB à partir de diverses sources et la CIGB, 1998 Fig. V.2 : Mise en service cumulée des grands barrages au 20ème siècle Asie Nombre de barrages Amérique du Nord Europe Afrique Amérique du Sud Av an t Ap rè s Asiedu Sud Période Source : CIGB 1998 à l’exclusion de plus de 90% des grands barrages en Chine s Ap rè Av a nt Nombre de barrages Figure V.3 : Mise en service globale des grands barrages, par décennie au 20ème siècle Source : CIGB, 1998, à l’exclusion de plus de 90%des grands barrages en Chine ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 398 Annexe La population mondiale de barrages Cette section est principalement basée sur le Registre mondial des barrages de la CIGB (CIGB, 1998). Ce registre spontané contient des informations sur 25.420 grands barrages ; ce qui est une liste partielle, puisque les pays membres ont signalé 41.413 barrages en 1996. Les contraintes suivantes caractérisent le registre : (1) il fournit des informations sur un ensemble plutôt limité de paramètres pour chaque grand barrage, telles que la localisation, la date de mise en service, l’utilisation, la hauteur, la taille du réservoir, la capacité du déversoir, etc. ; (2) il est incomplet pour certains pays, le plus important étant la Chine avec seulement 1.855 estimés sur 22.000 grands barrages enregistrés ; (3 ) les écarts pour d’autres pays, tels que la Fédération Russe, sont susceptibles d’influencer l’échantillon de manière similaire ; (4) les données des années 1990 sont sous rapportées (le niveau étant inconnu) et contiennent aussi des barrages qui n’étaient pas terminés ; (5) les éléments concernent un barrage et non un réservoir (par conséquent, on doit faire attention en déterminant les capacités moyennes du volume du réservoir et les superficies là où plus d’un barrage est associé à un réservoir particulier. Tableau V.1 : 20 pays en tête du classement par barrage Pays 1 2 3 4 5 Chine Etats-Unis Inde Japon Espagne 6 7 8 9 10 Registre mondial des barrages de la CIGB (1998) Autres sources Pourcentage total des barrages Pourcentage cumulé 1.855 6.375 4.011 1.077 1.187 22.000 6.575 4.291 2.675 1.196 46,2 13,8 9,0 5,6 2,5 46,2 60,0 69,0 74,6 77,1 Canada Corée du Sud Turquie Brésil France 793 765 625 594 569 793 765 625 594 569 1,7 1,6 1,3 1,2 1,2 78,8 80,4 81,7 82,9 84,1 11 12 13 14 15 Afrique du Sud Mexique Italie Royaume Uni Australie 539 537 524 517 486 539 537 524 517 486 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 85,2 86,3 87,4 88,5 89,5 16 17 18 19 20 Norvège Allemagne Albanie Roumanie Zimbabwe 335 311 306 246 213 335 311 306 246 213 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 90,2 90,9 91,5 92,0 92,4 Autres 3.558 3.558 7,0 100,0 Total 25.423 47.655 100,0 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 399 Annexe Note : Il y a différentes estimations pour le nombre de grands barrages dans chaque pays. Le Registre mondial des Barrages entretenu par la CIGB est facultatif. En actualisant les informations sur les 5 principaux pays, la CMB estime qu’il peut y avoir jusqu’à 48.000 grands barrages à travers le monde. Comme l’estimation la plus élevée ne peut pas être confirmée par plus d’une source, cependant, la CMB utilise le terme «plus de 45.000 ». Les sources sont notées ci-dessous. La Chine est la source principale dans l’estimation. Chine Etats-Unis Inde Japon Espagne Russie ■ La CIGB (1998) a 1 855 barrage. Elle note que le nombre actuel de grands barrages en Chine peut dépasser 20.000. La CIGB (2000) a 4.434 barrages. ■ L’étude pays de la CMB sur la Chine indique qu’il existe plus de 84.000 lacs artificiels dont environ 22.000 ont un grand barrage selon la définition de la CIGB, comme indiqué dans la Revue pays de la CMB sur la Chine. Selon l’Institut de l’Economie agricole (Zhang, 2000), vers la fin 1999, il y avait 22.104 barrages de plus de 15 mètres de haut, dont 17.526 avaient une hauteur de 15–30 m et 4.578 une hauteur de plus de 30 m (y compris 32 qui ont plus de 100m). Il y avait également 320 barrages en cours de construction, dont 23 avaient une hauteur de plus de 100 m. A peu près 45% de tous les barrages étaient destinés à l’irrigation. ■ L’IJHD (2000) indique 26.094. ■ La CIGB (1998) a 6.375 barrages. ■ L’IJHD (2000) cite un nombre actualisé de 6.575 grands barrages de plus de 15 m et 75.000 barrages en exploitation. ■ L’Inventaire national des Barrages (USACE, 2000) indique qu’il y avait 6.390 grands barrages en 1996. ■ La CIGB (1998) a 4.011 grands barrages. ■ La Revue pays de la CMB sur l’Inde cite 4.291 selon le Registre national des grands barrages (CWC, 1994). ■ La CIGB (1998) a 1.077 grands barrages enregistrés, tout en notant que seuls ceux qui ont plus de 30 m de hauteur ont été signalés. ■ L’Almanach japonais des barrages (Ministère de la Construction ; Japon, 1994), a une estimation actualisée, sur une base annuelle, de 2.675 grands barrages. ■ L’IJDH (2000) estime qu’il y a 2.560 barrages. ■ La CIGB (1998) a 1.187. Elle (Berga et al, 2000) cite un nombre actualisé de 1.196 barrages. ■ L’IJDH (2000) estime qu’il y a 906 grands barrages (dépassant 30 m de hauteur). ■ CIGB (1998) a 91 ; dans la plupart des cas, ce sont des barrages hydroélectriques qui ont été signalés. ■ La Russie a 400 réservoirs artificiels de plus de 3 millions de m3 de volume (de grands barrages selon la définition de la CIGB), selon l’Institut Hydroprojet cité dans le Bulletin d’information de la CMB publié sur la Fédération Russe et les Nouveaux Etats indépendants. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 400 Annexe Fonctions des grands barrages par région Fig. V.4 : Barrages hydro-électriques, par région Source : CIGB, 1998 Fig. V.5 : Barrages d’irrigation, par région Source CIGB, 1998 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 401 Annexe Fig. V.6 : Barrages d’approvisionnement en eau, par région. Source : CIGB, 1998 Fig. V7 : Barrages de maîtrise des crues, par région Source : CIGB ,1998 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 402 Annexe Fig. V.8 : Barrages à buts multiples, par région Source : CIGB ,1998 Note : Plus de 90% des barrages en Chine sont exclus puisque leurs séries de données périodiques ne sont pas disponibles. La catégorisation des 140 pays des six régions selon la CIGB (1998) est la suivante : Afrique : Algérie, Angola, Bénin, Botswana, Burkina Faso, Cameroun, Congo, Côte d’Ivoire, Rép. Dém. du Congo, Egypte, Ethiopie, Gabon, Ghana, Guinée, Kenya, Lesotho, Libéria, Libye, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritanie, Maroc, Mozambique, Namibie, Nigeria, Sénégal, Seychelles, Sierra Léone , Afrique du Sud, Soudan, Swaziland, Tanzanie, Togo, Tunisie, Ouganda, Zambie et Zimbabwe. Asie : Afghanistan, Bangladesh, Brunei, Cambodge, Chine, Inde, Iran, Irak, Japon, Jordanie, Kazakhstan, Kurdistan, Laos, Liban, Malaisie, Myanmar, Népal, Corée du Nord, Pakistan, Philippine, Arabie Saoudite, Singapour, Corée du Sud, Sri Lanka, Syrie, Taiwan-Chine, Tadjikistan, Thaïlande, Ouzbékistan, Vietnam. Asie australe : Australie, Fidji, Indonésie, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle Guinée Europe : Albanie, Arménie, Autriche, Azerbaïdjan, Belgique, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Croatie, Chypre, Rép. Tchèque, Danemark, Finlande, France, Géorgie, Allemagne, Grèce, Hongrie, Islande, Irlande, Italie, Lituanie, Luxembourg, Macédoine, Moldavie, Pays Bas, Norvège, Pologne, Portugal, Roumanie, Fédération Russe, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Suède, Suisse, Turquie, Ukraine, Royaume Uni et Yougoslavie. Amérique : Antigua, Canada, Cuba, Salvador, Haïti, Honduras, Jamaïque, Mexique, Nicaragua, Trinidad et Tobago, Etats-Unis. Amérique du Sud : Argentine, Bolivie ; Brésil, Chili, Colombie, Costa Rica, République Dominicaine, Equateur, Guatemala, Guyane, Panama, Paraguay, Pérou, Suriname, Uruguay et Venezuela. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 403 Annexe Attributs physiques des grands barrages Les figures qui suivent indiquent, globalement et à travers les régions, la répartition des barrages du point de vue hauteur, superficie du réservoir (km2) et volume du réservoir (million de m3). Ces paramètres ont une influence sur l’utilisation et l’exploitation des barrages ainsi que sur la nature et la portée des impacts. Figure V.9 : Répartition globale des barrages par hauteur (m) Source : CIGB, 1998 Figure V.10 : Répartition régionale des barrages en fonction de la hauteur (m) Amérique du Nord Afrique - Amérique du Sud - Asie Asie Australe Europe Monde - Source : CIGB, 1998 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 404 Annexe Fig. V.11 : Répartition globale en fonction de la superficie du réservoir (km2) Source : CIGB, 1998 Fig. V.12 : Répartition régionale en fonction de la superficie du réservoir (km2) Source : CIGB, 1998 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 405 Annexe Fig. V.13 : Répartition globale du volume des réservoirs (million de m3) Source : CIGB, 1998 Fig.V.14 : Répartition régionale du volume des réservoirs (millions de m3) Source : CIGB, 1998 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 406 Annexe Fig. V.15 : Pourcentage de la population de barrages par pays Etats Unis Chine Inde Japon Espagne Autre France Brésil Turquie Canada Autre Sud Corée Source : voir tableau V.1 Tableau V.2 : Les 10 pays qui possèdent la plupart des grands barrages Par nombre de grands barrages Par fonction Irrigation Fourniture d’eau Maîtrise des crues Hydro électricité 1 2 3 4 5 Chine Etats-Unis Inde Espagne Japon Chine Inde Etats-Unis Corée Espagne Etats-Unis Royaume Uni Espagne Japon Australie Chine Etats-Unis Japon Brésil Allemagne Chine Etats-Unis Canada Japon Espagne 6 7 8 9 10 Canada Corée Turquie Brésil France Turquie Japon Mexique Afrique du Sud Albanie Thaïlande Afrique du Sud Brésil France Allemagne Roumanie Mexique Corée Canada Turquie Italie France Norvège Brésil Suède Note : Ce tableau montre que la Chine, l’Inde, les Etats-Unis dominent le monde en matière de construction de barrages, selon les statistiques de la CIGB 1998, revues par la CMB pour la Chine. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 407 Annexe Tableau V.3 : Les barrages dans 140 pays Régions et pays Nombre de barrages Afrique : Afrique du Sud Zimbabwe Algérie Maroc Tunisie 539 213 107 92 72 Nigéria Côte d’Ivoire Angola R. D. du Congo Kenya 45 22 15 14 14 Namibie Lybie Madagascar Cameroun Maurice Burkina Faso Ethiopie Mozambique Lesotho Egypte 13 12 10 9 9 8 8 8 7 6 Swaziland Ghana Soudan Zambie Botswana Malawi Bénin Congo Guinée Mali Sénégal Seychelles Sierra Leone Tanzanie Togo 6 5 4 4 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Régions et pays Nombre de barrages Finlande Chypre Grèce Islande Irlande Belgique Danemark Pays Bas Luxembourg Total 55 52 46 20 16 15 10 10 3 4 277 Amérique du Sud : Brésil Argentine Chili Venezuela Colombie Peru Equateur Bolivie Uruguay Paraguay 594 101 88 74 49 43 11 6 6 4 Guyane Suriname Total 2 1 979 Europe de l’Est : Albanie Roumanie Bulgarie République Tchèque Pologne Yougoslavie Slovaquie Slovénie Croatie Bosnie-Herzégovine 306 246 180 118 69 69 50 30 29 25 Gabon Libéria Ouganda Total 1 1 1 1 269 Europe de l’Ouest : Espagne France Italie Royaume Uni Norvège Ukraine Lituanie Macédoine Hongrie Lettonie 1 196 569 524 517 335 Moldavie Total Amér. N. & Centre : Etats-Unis ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 21 20 18 15 5 2 1 203 6 575 Régions et pays Nicaragua Trinidad & Tobago Jamaïque Antigua Haïti Total Asie : Chine Inde Japon Corée du Sud Turquie Thailande Indonésie Russie Pakistan Corée du Nord Iran Malaisie Taipeh, Chine Sri Lanka Syrie Arabie Saoudite Azerbaijan Arménie Philippines Géorgie Ouzbékistan Iraq Kazakhstan Khirgystan Tadjikistan Nombre de barrages 4 4 2 1 1 8 010 22 000 4 291 2 675 765 625 204 96 91 71 70 66 59 51 46 41 38 17 16 15 14 14 13 12 11 7 Jordanie Liban Myanmar Népal Viet Nam 5 5 5 3 3 Singapore Afghanistan Brunei Cambodge Bangladesh 3 2 2 2 1 Laos Total Asie australe : Australie Nouvelle Zélande Papouasie N. Guinée 1 31 340 486 86 3 408 Annexe Allemagne Suède Suisse Autriche Portugal 311 190 156 149 103 Canada Mexique Cuba Répub. Dominicaine Costa Rica Honduras Panama El Salvador Guatémala 793 537 49 11 9 9 6 5 4 Fidji Total 2 577 Source : Selon la CIGB1998, IJHD, 2000 et d’autres sources. Les catégories régionales ne correspondent pas à la classification fournie par la CIGB pour les Fig.V.4 ─ V.8. Tableau V.4 : Nombre de barrages en construction, pays sélectionnés Par nombre de grands barrages Inde 960a 965b 16c – au dessus de 60 m Par fonction Irrigation 280a 90c – au-dessus de 60 m Maîtrise des crues Hydroélectricité, incluant stockage pompé Turquie 193a 209c – plus de 60 m Irrigation, hydro-électricité et eau Corée du Sud 132a 4c – plus de 60 m Japon 463d 90a 51c – plus de 60m 13c – plus de 100 m Iran 48c – au dessus de 60m Chine Buts multiples : hydro-électricité, gestion des crues, fourniture d’eau Buts multiples : maîtrise des crues avec hydro-électricité et fourniture d’eau Irrigation, but unique et buts multiples Note : Autres pays en train de construire des barrages de plus de +60m de hauteur : (Espagne (10), Algérie (7) Italie(9), Roumanie (8), Brésil (6), Venezuela (5, et Fédération Russe (5). CIGB, 1997 CMB, Inde, Etude pays c IJHD, 2000 d Ministère de la Construction, Japon, 1999 a b ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 409 Annexe Profils régionaux des grands barrages Tableau V.5 : Résumé des statistiques régionales de grands barrages Monde a Europe Asie Amérique centrale et du Nord Amérique du Sud Afrique Asie australe Nombre total de grands barrages avec la Chine 25.420 a - 48.000 a 5.480 31.340 8.010 979 1.269 577 Hauteur (m) moyenne b 31 33 33 28 37 28 33 Réservoir b de superficie moyenne (km2) 23 7 44 13 30 43 17 Capacité moyenne du réservoir b (million m3) 269 70 268 998 1011 883 205 Potentiel d’hydroélectricité techniquement réalisable c (TWh/an) 14.370 4.225 6.800 1.660 2.665 1.750 270 Production annuelle d’hydroélectricité c (TWh / an) 2.643 552 753 700 534 62 42 Potentiel d’hydroélectricité exploité techniquement c (%) >18% >45% >11% >42% >20% >3.5% a Source principale des données : CIGB 1998, mais les divisions régionales dans ce tableau et dans les figures V.16 à 27 suivent celles qui sont décrites dans le tableau V.3. Le registre CIGB de 1998 a 25.420 barrages enregistrés. Le signalement dépend des pays membres. Le tableau V.1 indique comment l’estimation globale de presque 48.000 grands barrages a été obtenue, avec pour principal problème le nombre des barrages en Chine. b Les données de la CIGB 1998 ont été utilisées pour calculer la hauteur moyenne des barrages, la capacité des réservoirs et la superficie par région. c IJHD 2000. La faisabilité technique est basée sur la conversion en énergie de tous les volumes et débits des principaux fleuves. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 410 Annexe Europe de l’Ouest et de l’Est : l’hydro-électricité dans le Nord et l’irrigation dans le Sud ont marqué l’aménagement des barrages en Europe Au tournant du vingtième siècle, la plupart des grands barrages en Europe se trouvaient au Royaume Uni (220 barrages).1 En 2000, plus de 4.277 grands barrages ont été recensés en Europe de l’Ouest. L’Espagne en a construit le plus grand nombre (environ 1.200), suivie par la France, l’Italie et le Royaume Uni, avec plus de 500 grands barrages chacun. Jusqu’en 1960, la France et l’Italie construisaient des barrages au même rythme que l’Espagne. Les pays d’Europe de l’Est disposent de près de 1.200 grands barrages. L’Albanie (306 barrages, presque tous à des fins d’irrigation) et la Roumanie (246 barrages à buts multiples) ont construit le plus grand nombre dans la région. Comme l’indique la figure V.17, l’hydro-électricité, l’irrigation et l’approvisionnement en eau ont été les principaux objectifs des barrages en Europe. Il y a un contraste frappant dans l’utilisation (et l’importance) des réservoirs à travers l’Europe, qui reflète la topographie, les précipitations et les politiques nationales, en particulier sur le potentiel hydro-électrique. De nombreux réservoirs hydro-électriques (souvent situés dans des régions montagneuses et dans des pays nordiques) se distinguent des réservoirs d’irrigation et d’approvisionnement en eau généralement plus petits et situés dans les zones basses et les régions au Sud de l’Europe.2 Près d’un quart des barrages en Europe sont à buts multiples. Les centrales hydro-électriques fournissent plus de la moitié de l’électricité dans plusieurs pays européens (86% en Albanie et 90% en Islande, par exemple) et plus de 99% en Norvège.3 La construction de barrages et le développement de centrales hydro-électrique ont culminé dans les années 1960 dans de nombreux pays d’Europe. Présentement, un accent est mis sur la remise à neuf et l’amélioration des barrages ainsi que sur l’adaptation à de nouvelles règles. En 2000, quelques 2.460 MW de capacité de production supplémentaire d’hydro-électricité étaient en construction dans 22 pays, avec le plus important nouveau développement de barrage en Bosnie et en Bulgarie. Selon des sources industrielles, les autres promoteurs actifs d’énergie hydro-électrique sont l’Allemagne (dans sa partie orientale), la Grèce, l’Islande, l’Italie, la Macédoine, le Portugal, la Slovénie et l’Ukraine.4 La remise à neuf est le principal centre d’intérêt dans de nombreux pays d’Europe de l’Est. Des projets de barrages supplémentaires à des fins énergétiques et pour le contrôle de l’inondation ont été aussi conçus. L’Espagne est très active dans la construction de barrages, en général à d’autres fins. Elle est aussi en train de mettre en œuvre un certain nombre de programmes à buts multiples. L’Espagne a d’autres projets de construction de barrages pour la gestion de la sécheresse, bien que ces projets suscitent des discussions. Figure V.16 : Grands barrages mis en service, par décennie, en Europe Sources : CIGB, 1998 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 411 Annexe Fig. V.17 : Répartition des barrages par objectif en Europe Source : CIGB, 1998. Note : Les taux de mise en service des barrages en 1990 sont mal signalés. Asie : aujourd’hui la région la plus active dans le développement des barrages et historiquement dans l’irrigation L’Asie en tant que région, et en particulier la Chine et l’Inde, est l’une des régions du monde les plus actives en termes de nombre de barrages en cours d’exploitation, en construction et en planification. La Chine, avec la moitié des grands barrages du monde et un programme actif de construction, domine la scène. La CIGB (en 1998) a recensé 8500 grands barrages répertoriés dans la région asiatique, mais la CMB estime qu’il y en a plus de 30.000. La plupart des barrages en Asie ont été construits pour l’irrigation, suivie par l’hydro-électricité, le contrôle des crues, et l’approvisionnement en eau. Un quart est à buts multiples. Ceux-ci tendent à être les plus grands projets. Il existe cependant de grandes différences à travers l’Asie en fonction de l’usage et des types de barrages. Les principaux objectifs des barrages construits de nos jours comprennent l’irrigation en Inde et en Turquie, le contrôle des crues et l’électricité (incluant le stockage par pompage en Chine), la gestion de l’inondation et le stockage par pompage au Japon, ainsi que l’irrigation et la production d’électricité en Iran. L’hydro-électricité fournit plus de 50% de la production nationale d’électricité dans neuf pays asiatiques. Il représente 19% de l’énergie totale produite en Chine, 25% en Inde et 19% dans la Fédération Russe. Le reste est largement basé sur les centrales à charbon. L’Inde, la Chine, la Turquie, le Japon et l’Iran sont parmi les pays en général les plus actifs dans la construction de barrages. Le rythme général de construction de grands barrages a atteint son apogée dans les années 1970-1980 avec plus de 200 barrages par an. Les statistiques (excluant la Chine) indiquent un ralentissement du rythme de constructions dans les années 1990, reflétant plusieurs tendances, incluant un accent sur l’amélioration des infrastructures d’irrigation de surface existantes. En outre, en 2000 plus de 83.000 MW de capacités supplémentaires d’hydro-électricité ont été construites dans 23 pays. La majorité de développement se trouve en Chine, suivie par l’Inde, l’Indonésie et l’Iran. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 412 Annexe Av an t Ap rè s Nombre de barrages Figure V.18 : Grands barrages mis en service par décennie en Asie Décennies Source : CIGB, 1998 La Fédération Russe, où la restructuration économique et institutionnelle est en cours, s’est recentrée sur l’achèvement des grands projets commencés sous les anciens systèmes politiques, mais abandonnés dans les années 1990. D’autres priorités incluent la réhabilitation des grands projets en cours d’exploitation. La Russie planifie la construction de cinq nouveaux grands barrages. La démocratisation et l’émergence des ONG ont entraîné un engagement et un débat public plus développé sur l’eau et l’énergie, bien que la participation active des intérêts des organisations non gouvernementales dans la prise de décisions soit encore limitée. Un débat sur les questions qui entourent le développement des barrages dans la région asiatique peut être consulté sur le site internet de la CMB. Il est consigné dans le rapport sur la Consultation de l’Asie australe, tenue à Colombo au Sri Lanka en décembre 1998 et dans celui relatif à l’Asie du Sud et du Sud-est, tenue à Hanoi, au Vietnam, en février 2000. Amérique centrale et du Nord : 80% des barrages de la région se trouvent aux Etats-Unis Sur plus de 8.000 grands barrages en Amérique du Nord et du Centre, les quatre cinquièmes environ (6.575) sont aux Etats-Unis, environ 40% de ceux-ci ont plusieurs usages. L’hydro-électricité fournit plus de 50% de l’électricité produite dans 7 pays sur 15 dans la région (y compris le Canada, le Guatemala et le Honduras). Le Canada a la production d’électricité la plus élevée dans le monde ; combiné aux Etats-Unis, l’Amérique du Nord produit plus du quart de l’hydroélectricité du monde 5. Le contrôle des crues et les loisirs sont devenus les principales utilisations des grands barrages aux Etats-Unis et les opérations sont de plus en plus déterminées par ces conditions saisonnières. Il existe de grandes variations climatiques dans la région, qui déterminent l’utilisation prédominante des barrages sur le plan local. Au Sud et dans les zones arides de la région, l’irrigation et l’approvisionnement en eau sont plus importantes. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 413 Annexe Fig. V.19 : Répartition des barrages selon le but en Asie Source : CIGB, 1998. Note : Les taux de mise en service des barrages dans les années 1990 ne sont pas bien indiqués. Les chiffres ci-dessus ne concernent pas la Chine Fig. V.20 : Les grands barrages mis en service en Amérique du Nord et du Centre par décennie Sources : CIGB, 1998. Note : Source : CIGB, 1998. Note : Les taux de mise en service des barrages ne sont pas bien indiqués. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 414 Annexe Fig. V21 : Répartition des barrages, selon le but en Amérique du Nord et du Centre Irrigation Usages Multiples Hydroélectricité Approvision nement en eau Contrôle de l’inondation Autres Loisirs Source : CIGB, 1998. Fig. V.22 : Grands barrages mis en service par décennie en Amérique du Sud Source : CIGB, 1998. Note : les taux de mise en service des barrages dans les années 90 ne sont pas bien indiqués. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 415 Annexe Fig. V.23 : Répartition des barrages, selon le but en Amérique du Sud Source : CIGB, 1998. Fig. V.24 : Grands barrages mis en service par décennie en Afrique Source : CIGB, 1998. Note : Les taux de mise en service des barrages dans les années 1990 ne sont pas bien indiqués. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 416 Annexe Fig. V.25 : Répartition des barrages, selon le but en Afrique Source : CIGB, 1998. La mise en service des barrages dans la région a augmenté de manière considérable après la seconde guerre mondiale et a atteint son point culminant vers la fin des années 1960 avec environ 180 barrages par an. Le rythme de mise hors service s’est récemment ralenti à environ 40 barrages par an (entre 1990 et 1995). Aux Etats-Unis, le rythme de mise hors service a excédé maintenant le rythme de construction de barrages nouvellement autorisés. Aucun nouvel aménagement hydro-électrique n’est actuellement planifié aux Etats-Unis et quelques 30.000 MW d’hydroélectricités existantes doivent obtenir une nouvelle licence dans les 20 prochaines années. Les principales activités aux Etats-Unis et au Canada tournent autour de la réhabilitation, de l’amélioration, de l’optimisation de l’exploitation des barrages et (aux Etats-Unis) de la mise hors service. De façon plus notable, plus de 400 barrages de toutes dimensions, bien que la plupart soient petits, ont été mis hors service aux Etats-Unis. Le seul barrage important en construction signalé aux Etats-Unis se trouve à Porto Rico (buts multiples). Un barrage pour un nouveau réservoir d’alimentation en eau en Californie (Diamond Valley Lake) a été achevé en 1999. Le Canada possède un énorme potentiel d’hydroélectricité. Plusieurs barrages sont en projet, spécialement au Québec, au Labrador et à Terre-Neuve, mais leur développement reste incertain. L’Amérique centrale possède des programmes et des plans de construction de barrages plus actifs. En 2000, quelques 2.124 MW d’hydro-électricité de grande capacité ont été construites dans cinq pays. La construction de petits ouvrages hydro-électriques de grande dénivelée se poursuit activement. Parmi ceux qui sont actifs dans la région figurent le Guatemala, El Salvador, le Costa Rica et le Honduras. Le Mexique dispose de 540 barrages en exploitation et aucun barrage principal n’y est en construction. Pendant que plus de barrages sont prévus, l’industrie considère l’avenir incertain, étant donné la restructuration du secteur de l’énergie 6. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 417 Annexe Amérique du Sud : L’hydro-électricité a motivé la construction des barrages dans la région, avec le Brésil en tête Presque deux tiers des 979 grands barrages en Amérique du Sud se trouvent au Brésil (594 en 1998). Les principaux objectifs de la construction des grands barrages ont été la production de l’hydro-électricité et le contrôle des crues. Parmi les barrages à buts multiples, les fonctions de l’irrigation, du contrôle des crues et de l’approvisionnement en eau étaient les plus importantes. La construction de barrages a atteint son apogée en Amérique du Sud entre 1960 et 1979, lorsqu’en moyenne 17 barrages étaient mis en service par an. Les promoteurs d’hydro-électricité les plus actifs de la région sont le Brésil (qui tire plus de 93% de son électricité de centrales hydro-électriques) le Venezuela (73%), l’Equateur (68%), le Chili (57%) et la Colombie (68%) 7. L’hydro-énergie fournit plus de la moitié de l’électricité produite dans 10 des 12 pays de la région qui possèdent des barrages, y compris le Paraguay (presque 100%) et le Pérou (74%). A partir de 2000, quelques 18.000 MW supplémentaires d’hydro-énergie étaient en construction dans 10 pays en Amérique Latine 8. Malgré le grand potentiel d’hydro-énergie dans la région, l’expansion des réseaux de gaz naturel, l’interconnexion régionale des réseaux électriques et la restructuration ainsi que la privatisation de l’industrie électrique ont rendu les perspectives des grands barrages plus incertaines. Les projections de l’industrie indiquent que d’autres développements pourront s’opérer à cours et moyen termes autour des petits et moyens barrages hydro-électriques. Une discussion menée sur les questions relatives au développement des grands barrages dans la région peut être consultée sur le site internet de la CMB, dans le Rapport sur la Consultation en Amérique latine, tenue à Sao Paulo, au Brésil, en août 1999. Afrique : l’irrigation et l’hydro-électricité ont été les principales raisons pour la construction des barrages. Sur plus de 1.269 grands barrages en Afrique, l’Afrique du Sud (entre 539 et 797) et le Zimbabwe (entre 213 et 233) comptabilisent plus de 60% des barrages du continent. L’irrigation est le principal objectif de la construction des grands barrages en Afrique, spécialement dans les régions septentrionales et australes où existent de vastes zones arides et semi-arides. Au centre et dans les autres régions de l’Afrique, qui sont moins arides, l’hydro-électricité est la principale raison de la construction des barrages. En Afrique du Sud, les grands barrages ont une capacité équivalente à 50% du flux fluvial moyen annuel. La plupart des barrages sont principalement utilisés pour l’irrigation et l’approvisionnement en eau (juste 1,9% de la production d’électricité est d’origine hydro-électrique). Au Zimbabwe, 87% des grands barrages sont ceux construits sur des digues et représentent 17% de l’électricité produite provenant surtout du barrage de Kariba conjointement exploité avec la Zambie. Le Southern African Power Pool Arrangement aura un grand impact sur la région et ses investissements dans l’infrastructure pour la fourniture d’électricité dans l’avenir. En Afrique, l’hydro-électricité contribue pour 80% à la production d’électricité dans 18 pays. Les sécheresses en Afrique de l’Est ont affecté de manière significative la production d’électricité dans les années 1990 dans ces régions où les réservoirs se sont épuisés. Des projets de développement de l’irrigation et des ressources en eau sont en cours en Afrique du Nord, spécialement en Tunisie, au Maroc, (où 7 grands barrages sont en construction) et en Algérie (avec 13 barrages en construction). A partir de 2000, plus de 2.000 MW supplémentaires de production d’hydro-électricité étaient en construction dans 17 pays. Le Zimbabwe et l’Afrique du Sud ont un certain nombre de grands barrages en construction, destinés à l’irrigation et à l’approvisionnement en eau. Une discussion sur les questions touchant le développement des barrages sur le continent africain peut être consultée sur le site internet de la CMB, dans le Rapport sur les Consultations en Afrique et au Moyen Orient, tenues au Caire, en Egypte, en 1999. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 418 Annexe L’Asie australe : Près de la moitié des barrages a été construite pour l’approvisionnement en eau. Sur près de 577 barrages dans la région, la majorité (486) est située en Australie. La Nouvelle-Zélande en possède 86. Presque 50% des grands barrages de la région ont été construits pour un but unique, l’approvisionnement en eau. L’hydro-électricité et l’irrigation ont été ensuite les raisons les plus importantes pour la construction des barrages. L’hydro-électricité représente plus de 50% de la production d’électricité dans 4 pays de la région (Fidji, Nouvelle Zélande, Papouasie-Nouvelle Guinée et Nouvelle Calédonie). La construction de barrages, qui a atteint son apogée en Australie et en Nouvelle-Zélande dans les années 80 (avec environ 10 grands barrages par an), a ralenti de façon drastique dans les années 1990. A présent, aucun nouveau barrage important ou grand projet hydro-électrique n’est en cours de construction en Australie et en Nouvelle Zélande. Cependant la Nouvelle Zélande a récemment construit un barrage pour l’alimentation en eau. L’Australie, aussi bien que la Nouvelle Zélande, a repris le cadre réglementaire du secteur de l’eau et de l’électricité et restructuré ou privatisé la gestion de l’eau et les institutions du secteur de l’énergie. Bien qu’il y ait plusieurs nouveaux barrages considérés comme des options dans la planification à long terme, leur réalisation semble peu probable dans l’avenir 11. L’Australie et la Nouvelle-Zélande ont plusieurs projets en cours pour augmenter la hauteur et réaménager les barrages existants et sont en général focalisés sur l’amélioration, la sécurité et l’optimisation de l’exploitation des barrages existants. Les tendances actuelles en Asie australe sont favorables au développement de l’hydro-électricité à petite échelle dans les Etats insulaires de la région et aux projets d’approvisionnement en eau selon la croissance de la demande. Ap rè s Av an t Nombre de barrages Fig. V.26 : Grands barrages mis en service par décennie en Asie australe Décennies Source : CIGB, 1998. Note : les taux de mise en service des barrages dans les années 90 ne sont pas bien indiqués. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 419 Annexe Fig. V.27 : Répartition des barrages selon l’usage en Asie australe. Source : CIGB, 1998 Notes 1. Cette répartition concernant l’Europe inclut l’Europe de l’Est et de l’Ouest mais exclut la Fédération Russe et la Turquie, qui sont incorporées dans la région d’Asie. 2. EEA, 1999. 3. Albanie et Islande, de IJHD 2000 ; Norvège du PNUD et al 2000. 4. IJHD, 2000. 5. PNUD et al 2000. 6. IJHD 2000. 7. Brésil à partir de l’AIE, 2000. 8. IJHD, 2000. 9. Ibid. 10. Chiffres inférieurs, fournis par la CIGB, 1998 ; chiffres supérieurs par IJHD, 2000. 11. IJHD, 2000. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 420 Annexe Annexe VI Déclarations des Nations Unies Le Droit au Développement L’Assemblée Générale, Ayant examiné la question du droit au développement, décide d’adopter le 4 décembre 1986, la Déclaration sur le Droit au Développement dont le texte figure à l’annexe de la présente résolution. ANNEXE Déclaration sur le Droit au Développement L'Assemblée générale, Ayant à l'esprit les buts et principes de la Charte des Nations Unies relatifs à la réalisation de la coopération internationale en résolvant les problèmes internationaux d'ordre économique, social, culturel ou humanitaire et en développant et encourageant le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion, Consciente que le développement est un processus global, économique, social, culturel et politique, qui vise à améliorer sans cesse le bien-être de l'ensemble de la population et de tous les individus, sur la base de leur participation active, libre et significative au développement et au partage équitable des bienfaits qui en découlent, Considérant que, conformément aux dispositions de la Déclaration universelle des droits de l'homme, toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans ladite Déclaration puissent y trouver plein effet, Rappelant les dispositions du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, Rappelant en outre les accords, conventions, résolutions, recommandations et autres instruments pertinents de l'Organisation des Nations Unies et des institutions spécialisées concernant le développement intégral de l'être humain et le progrès et le développement de tous les peuples dans les domaines économique et social, y compris les instruments concernant la décolonisation, la prévention de la discrimination, le respect des droits de ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 421 Annexe l'homme et des libertés fondamentales, le maintien de la paix et la sécurité internationales et la promotion accrue des relations amicales et de la coopération entre les Etats conformément à la Charte, Rappelant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, en vertu duquel ils ont le droit de déterminer librement leur statut politique et d'assurer librement leur développement économique, social et culturel, Rappelant également le droit des peuples à exercer, sous réserve des dispositions pertinentes des deux Pactes internationaux relatifs aux droits de l'homme, leur souveraineté pleine et entière sur leurs richesses et leurs ressources naturelles, Consciente de l'obligation que la Charte impose aux Etats de promouvoir le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation, Considérant que l'élimination des violations massives et flagrantes des droits fondamentaux des peuples et des individus qui ressentent des situations telles que celles qui résultent du colonialisme et du néocolonialisme, de l'apartheid, du racisme et de la discrimination raciale sous toutes leurs formes, de la domination et de l'occupation étrangère, de l'agression et des menaces contre la souveraineté nationale, l'unité nationale et l'intégrité territoriale, ainsi que des menaces de guerre, contribuerait à créer des conditions propices au développement pour une grande partie de l'humanité, Préoccupée par l'existence de graves obstacles au développement, ainsi qu'à l'épanouissement complet de l'être humain et des peuples, obstacles qui sont dus notamment au déni des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels, et considérant que tous les droits de l'homme et libertés fondamentales sont indivisibles et interdépendants et que, pour promouvoir le développement, il faudrait accorder une attention égale et s'intéresser d'urgence à la mise en œuvre, à la promotion et à la protection des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels et qu'en conséquence la promotion, le respect et la jouissance de certains droits de l'homme et libertés fondamentales ne sauraient justifier le déni d'autres droits de l'homme et libertés fondamentales, Considérant que la paix et la sécurité internationales sont des éléments essentiels pour la réalisation du droit au développement, Réaffirmant qu'il existe une relation étroite entre le désarmement et le développement, que des progrès dans le domaine du désarmement contribueraient dans une mesure considérable à des progrès dans le domaine du développement et que les ressources libérées grâce à des mesures de désarmement devraient être consacrées au développement économique et social et au bien-être de tous les peuples, en particulier ceux des pays en développement, Consciente que l'être humain est le sujet central du processus de développement et qu'en conséquence il devrait être considéré comme le principal participant à ce processus et son principal bénéficiaire par toute politique de développement, Consciente que c'est aux Etats qu'il incombe au premier chef de créer les conditions favorables au développement des peuples et des individus, Consciente que les efforts déployés au niveau international pour promouvoir et protéger les droits de l'homme devraient s'accompagner d'efforts tendant à instaurer un nouvel ordre économique international, ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 422 Annexe Réaffirmant que le droit au développement est un droit inaliénable de l'homme et que l'égalité des chances en matière de développement est une prérogative aussi bien des nations que des individus qui les composent, Proclame la Déclaration sur le droit au développement ci-après : Article premier 1. Le droit au développement est un droit inaliénable de l'homme en vertu duquel toute personne humaine et tous les peuples ont le droit de participer et de contribuer à un développement économique, social, culturel et politique dans lequel tous les droits de l'homme et toutes les libertés fondamentales puissent être pleinement réalisés, et de bénéficier de ce développement. 2. Le droit de l'homme au développement suppose aussi la pleine réalisation du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, qui comprend, sous réserve des dispositions pertinentes des deux Pactes internationaux relatifs aux droits de l'homme, l'exercice de leur droit inaliénable à la pleine souveraineté sur toutes leurs richesses et leurs ressources naturelles. Article 2 1. L'être humain est le sujet central du développement et doit donc être le participant actif et le bénéficiaire du droit au développement. 2. Tous les êtres humains ont la responsabilité du développement individuellement et collectivement, compte tenu des exigences du plein respect de leurs droits de l'homme et de leurs libertés fondamentales et eu égard à leurs devoirs envers la communauté, qui seule peut assurer l'entier et libre épanouissement de l'être humain et qui doit donc promouvoir et protéger un ordre politique, social et économique propre à favoriser le développement. 3. Les Etats ont le droit et le devoir de formuler des politiques de développement national appropriées ayant pour but l'amélioration constante du bien-être de l'ensemble de la population et de tous les individus, fondée sur leur participation active, libre et utile au développement et à la répartition équitable des avantages qui en résultent. Article 3 1. Les Etats ont la responsabilité première de la création des conditions nationales et internationales favorables à la réalisation du droit au développement. 2. La réalisation du droit au développement suppose le plein respect des principes du droit international touchant les relations amicales et la coopération entre les Etats conformément à la Charte des Nations Unies. 3. Les Etats ont le devoir de coopérer les uns avec les autres pour assurer le développement et éliminer les obstacles au développement. Les Etats doivent exercer leurs droits et s'acquitter de leurs devoirs de façon à promouvoir un nouvel ordre économique international fondé sur l'égalité souveraine, l'interdépendance, l'intérêt commun et la coopération entre tous les Etats et à encourager le respect et la jouissance des droits de l'homme. Article 4 1. Les Etats ont le devoir de prendre, séparément et conjointement, des mesures pour formuler des politiques internationales de développement en vue de faciliter la pleine réalisation du droit au développement. 2. Une action soutenue est indispensable pour assurer un développement plus rapide des pays en développement. En complément des efforts que les pays en développement accomplissent, une assistance internationale efficace est essentielle pour donner à ces pays les moyens de soutenir un développement global. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 423 Annexe Article 5 Les Etats prennent des mesures décisives pour éliminer les violations massives et flagrantes des droits fondamentaux des peuples et des êtres humains qui se ressentent de situations telles que celles qui résultent de l'apartheid, de toutes les formes de racisme et de discrimination raciale, du colonialisme, de la domination et de l'occupation étrangères, de l'agression, de l'intervention étrangère et de menaces contre la souveraineté nationale, l'unité nationale et l'intégrité territoriale, de la menace de guerre ainsi que du refus de reconnaître le droit fondamental des peuples à disposer d'eux-mêmes. Article 6 1. Tous les Etats doivent coopérer afin de promouvoir, d'encourager et de renforcer le respect universel et effectif de tous les droits de l'homme et des libertés fondamentales au profit de tous, sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion. 2. Tous les droits de l'homme et toutes les libertés fondamentales sont indivisibles et interdépendants; la réalisation, la promotion et la protection des droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels doivent bénéficier d'une attention égale et être envisagées avec une égale urgence. 3. Les Etats doivent prendre des mesures pour éliminer les obstacles au développement résultant du nonrespect des droits civils et politiques, ainsi que des droits économiques, sociaux et culturels. Article 7 Tous les Etats doivent promouvoir l'instauration, le maintien et le renforcement de la paix et de la sécurité internationales et doivent, à cette fin, faire tout leur possible pour réaliser le désarmement général et complet sous un contrôle international effectif et pour assurer que les ressources libérées à la suite de mesures effectives de désarmement soient employées aux fins du développement global, en particulier celui des pays en développement. Article 8 1. Les Etats doivent prendre, sur le plan national, toutes les mesures nécessaires pour la réalisation du droit au développement et ils assurent notamment l'égalité des chances de tous dans l'accès aux ressources de base, à l'éducation, aux services de santé, à l'alimentation, au logement, à l'emploi et à une répartition équitable du revenu. Des mesures efficaces doivent être prises pour assurer une participation active des femmes au processus de développement. Il faut procéder à des réformes économiques et sociales appropriées en vue d'éliminer toutes les injustices sociales. 2. Les Etats doivent encourager dans tous les domaines la participation populaire, qui est un facteur important du développement et de la pleine réalisation de tous les droits de l'homme. Article 9 1. Tous les aspects du droit au développement énoncés dans la présente Déclaration sont indivisibles et interdépendants et chacun d'eux doit être considéré compte tenu de l'ensemble. 2. Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée d'une manière qui serait contraire aux buts et aux principes des Nations Unies ou qui impliquerait qu'un Etat, un groupement ou un individu a le droit de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte ayant pour but la violation des droits énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme et dans les Pactes internationaux relatifs aux droits de l'homme. Article 10 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 424 Annexe Des mesures doivent être prises pour assurer l'exercice intégral et un renforcement progressif du droit au développement, y compris la formulation, l'adoption et la mise en œuvre de mesures politiques, législatives et autres sur les plans national et international. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 425 Annexe Déclaration Universelle des Droits de l’Homme Adoptée et proclamée par la résolution 217 A (III) de l’Assemblée Générale du 10 Décembre 1948 Le 10 Décembre 1948, l’Assemblée Générale des Nations Unies a adopté et proclamé la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, dont le texte intégral est reproduit ci-après. A la suite de cet événement historique, l’Assemblée a demandé aux Etats membres de publier le texte de la Déclaration et ‘’de faire en sorte qu’il soit distribué, affiché, lu et commenté principalement dans les écoles et autres établissements d’enseignement, sans distinction fondée sur le statut politique des pays ou des territoires.’’ PREAMBULE Considérant que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde. Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. Considérant qu'il est essentiel que les droits de l'homme soient protégés par un régime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint, en suprême recours, à la révolte contre la tyrannie et l'oppression. Considérant qu'il est essentiel d'encourager le développement de relations amicales entre nations. Considérant que dans la Charte les peuples des Nations Unies ont proclamé à nouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l'homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l'égalité des droits des hommes et des femmes, et qu'ils se sont déclarés résolus à favoriser le progrès social et à instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande. Considérant que les Etats Membres se sont engagés à assurer, en coopération avec l'Organisation des Nations Unies, le respect universel et effectif des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Considérant qu'une conception commune de ces droits et libertés est de la plus haute importance pour remplir pleinement cet engagement. L'Assemblée Générale proclame la présente Déclaration universelle des droits de l’homme comme l'idéal commun à atteindre par tous les peuples et toutes les nations, afin que tous les individus et tous les organes de la société, ayant cette Déclaration constamment à l'esprit, s'efforcent, par l'enseignement et l'éducation, de développer le respect de ces droits et libertés et d'en assurer, par des mesures progressives d'ordre national et international, la reconnaissance et l'application universelles et effectives, tant parmi les populations des Etats Membres eux-mêmes que parmi celles des territoires placés sous leur juridiction. Article 1 Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 426 Annexe Article 2 1. Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation. 2. De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté. Article 3 Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne. Article 4 Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude ; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes. Article 5 Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. Article 6 Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique. Article 7 Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination. Article 8 Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi. Article 9 Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé. Article 10 Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle. Article 11 1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 427 Annexe 2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis. Article 12 Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. Article 13 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat. 2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays. Article 14 1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays. 2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies. Article 15 1. Tout individu a droit à une nationalité. 2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité. Article 16 1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. 2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux. 3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat. Article 17 1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété. 2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété. Article 18 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. Article 19 Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 428 Annexe Article 20 1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques. 2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association. Article 21 1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis. 2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d'égalité, aux fonctions publiques de son pays. 3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote. Article 22 Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays. Article 23 1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage. 2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal. 3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale. 4. Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts. Article 24 Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des congés payés périodiques. Article 25 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté. 2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciale. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale. Article 26 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 429 Annexe 1. Toute personne a droit à l'éducation. L'éducation doit être gratuite, au moins en ce qui concerne l'enseignement élémentaire et fondamental. L'enseignement élémentaire est obligatoire. L'enseignement technique et professionnel doit être généralisé ; l'accès aux études supérieures doit être ouvert en pleine égalité à tous en fonction de leur mérite. 2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix. 3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants. Article 27 1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent. 2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur. Article 28 Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet. Article 29 1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité est possible. 2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique. 3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies. Article 30 Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 430 Annexe Déclaration de Rio Déclaration de Rio sur l’Environnement et le Développement La Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement, Réunie à Rio de Janeiro du 3 au 14 juin 1992, Réaffirmant la Déclaration de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement adoptée à Stockholm le 16 juin 1972, et cherchant à en assurer le prolongement, Dans le but d'établir un partenariat mondial sur une base nouvelle et équitable en créant des niveaux de coopération nouveaux entre les Etats, les secteurs clefs de la société et les peuples, Œuvrant en vue d'accords internationaux qui respectent les intérêts de tous et protègent l'intégrité du système mondial de l'environnement et du développement, Reconnaissant que la Terre, foyer de l'humanité, constitue un tout marqué par l'interdépendance, Proclame ce qui suit : Principe 1 Les êtres humains sont au centre des préoccupations relatives au développement durable. Ils ont droit à une vie saine et productive en harmonie avec la nature. Principe 2 Conformément à la Charte des Nations Unies et aux principes du droit international, les Etats ont le droit souverain d'exploiter leurs propres ressources selon leur politique d'environnement et de développement, et ils ont le devoir de faire en sorte que les activités exercées dans les limites de leur juridiction ou sous leur contrôle ne causent pas de dommages à l'environnement dans d'autres Etats ou dans des zones ne relevant d'aucune juridiction nationale. Principe 3 Le droit au développement doit être réalisé de façon à satisfaire équitablement les besoins relatifs au développement et à l'environnement des générations présentes et futures. Principe 4 Pour parvenir à un développement durable, la protection de l'environnement doit faire partie intégrante du processus de développement et ne peut être considérée isolément. Principe 5 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 431 Annexe Tous les Etats et tous les peuples doivent coopérer à la tâche essentielle de l'élimination de la pauvreté, qui constitue une condition indispensable du développement durable, afin de réduire les différences de niveaux de vie et de mieux répondre aux besoins de la majorité des peuples du monde. Principe 6 La situation et les besoins particuliers des pays en développement, en particulier des pays les moins avancés et des pays les plus vulnérables sur le plan de l'environnement, doivent se voir accorder une priorité spéciale. Les actions internationales entreprises en matière d'environnement et de développement devraient également prendre en considération les intérêts et les besoins de tous les pays. Principe 7 Les Etats doivent coopérer dans un esprit de partenariat mondial en vue de conserver, de protéger et de rétablir la santé et l'intégrité de l'écosystème terrestre. Etant donné la diversité des rôles joués dans la dégradation de l'environnement mondial, les Etats ont des responsabilités communes mais différenciées. Les pays développés admettent la responsabilité qui leur incombe dans l'effort international en faveur du développement durable, compte tenu des pressions que leurs sociétés exercent sur l'environnement mondial et des techniques et des ressources financières dont ils disposent. Principe 8 Afin de parvenir à un développement durable et à une meilleure qualité de vie pour tous les peuples, les Etats devraient réduire et éliminer les modes de production et de consommation non viables et promouvoir des politiques démographiques appropriées. Principe 9 Les Etats devraient coopérer ou intensifier le renforcement des capacités endogènes en matière de développement durable en améliorant la compréhension scientifique par des échanges de connaissances scientifiques et techniques et en facilitant la mise au point, l'adaptation, la diffusion et le transfert de techniques, y compris de techniques nouvelles et novatrices. Principe 10 La meilleure façon de traiter les questions d'environnement est d'assurer la participation de tous les citoyens concernés, au niveau qui convient. Au niveau national, chaque individu doit avoir dûment accès aux informations relatives à l'environnement que détiennent les autorités publiques, y compris aux informations relatives aux substances et activités dangereuses dans leurs collectivités, et avoir la possibilité de participer aux processus de prise de décision. Les Etats doivent faciliter et encourager la sensibilisation et la participation du public en mettant les informations à la disposition de celui-ci. Un accès effectif à des actions judiciaires et administratives, notamment des réparations et des recours, doit être assuré. Principe 11 Les Etats doivent promulguer des mesures législatives efficaces en matière d'environnement. Les normes écologiques et les objectifs et priorités pour la gestion de l'environnement devraient être adaptés à la situation en matière d'environnement et de développement à laquelle ils s'appliquent. Les normes appliquées par certains pays peuvent ne pas convenir à d'autres pays, en particulier à des pays en développement, et leur imposer un coût économique et social injustifié. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 432 Annexe Principe 12 Les Etats devraient coopérer pour promouvoir un système économique international ouvert et favorable, propre à engendrer une croissance économique et un développement durable dans tous les pays, qui permettrait de mieux lutter contre les problèmes de dégradation de l'environnement. Les mesures de politique commerciale motivées par des considérations relatives à l'environnement ne devraient pas constituer un moyen de discrimination arbitraire ou injustifiable, ni une restriction déguisée aux échanges internationaux. Toute action unilatérale visant à résoudre les grands problèmes écologiques au-delà de la juridiction du pays importateur devrait être évitée. Les mesures de lutte contre les problèmes écologiques transfrontières ou mondiaux devraient, autant que possible, être fondées sur un consensus international. Principe 13 Les Etats doivent élaborer une législation nationale concernant la responsabilité de la pollution et d'autres dommages à l'environnement et l'indemnisation de leurs victimes. Ils doivent aussi coopérer diligemment et plus résolument pour développer davantage le droit international concernant la responsabilité et l'indemnisation en cas d'effets néfastes de dommages causés à l'environnement dans des zones situées au-delà des limites de leur juridiction par des activités menées dans les limites de leur juridiction ou sous leur contrôle. Principe 14 Les Etats devraient concerter efficacement leurs efforts pour décourager ou prévenir les déplacements et les transferts dans d'autres Etats de toutes activités et substances qui provoquent une grave détérioration de l'environnement ou dont on a constaté qu'elles étaient nocives pour la santé de l'homme. Principe 15 Pour protéger l'environnement, des mesures de précaution doivent être largement appliquées par les Etats selon leurs capacités. En cas de risque de dommages graves ou irréversibles, l'absence de certitude scientifique absolue ne doit pas servir de prétexte pour remettre à plus tard l'adoption de mesures effectives visant à prévenir la dégradation de l'environnement. Principe 16 Les autorités nationales devraient s'efforcer de promouvoir l'internalisation des coûts de protection de l'environnement et l'utilisation d'instruments économiques, en vertu du principe selon lequel c'est le pollueur qui doit, en principe, assumer le coût de la pollution, dans le souci de l'intérêt public et sans fausser le jeu du commerce international et de l'investissement. Principe 17 Une étude d'impact sur l'environnement, en tant qu'instrument national, doit être entreprise dans le cas des activités envisagées qui risquent d'avoir des effets nocifs importants sur l'environnement et dépendent de la décision d'une autorité nationale compétente. Principe 18 Les Etats doivent notifier immédiatement aux autres Etats toute catastrophe naturelle ou toute autre situation d'urgence qui risque d'avoir des effets néfastes soudains sur l'environnement de ces derniers. La communauté internationale doit faire tout son possible pour aider les Etats sinistrés. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 433 Annexe Principe 19 Les Etats doivent prévenir suffisamment à l'avance les Etats susceptibles d'être affectés et leur communiquer toutes informations pertinentes sur les activités qui peuvent avoir des effets transfrontières sérieusement nocifs sur l'environnement et mener des consultations avec ces Etats rapidement et de bonne foi. Principe 20 Les femmes ont un rôle vital dans la gestion de l'environnement et le développement. Leur pleine participation est donc essentielle à la réalisation d'un développement durable. Principe 21 Il faut mobiliser la créativité, les idéaux et le courage des jeunes du monde entier afin de forger un partenariat mondial, de manière à assurer un développement durable et à garantir à chacun un avenir meilleur. Principe 22 Les populations et communautés autochtones et les autres collectivités locales ont un rôle vital à jouer dans la gestion de l'environnement et le développement du fait de leurs connaissances du milieu et de leurs pratiques traditionnelles. Les Etats devraient reconnaître leur identité, leur culture et leurs intérêts, leur accorder tout l'appui nécessaire et leur permettre de participer efficacement à la réalisation d'un développement durable. Principe 23 L'environnement et les ressources naturelles des peuples soumis à oppression, domination et occupation doivent être protégés. Principe 24 La guerre exerce une action intrinsèquement destructrice sur le développement durable. Les Etats doivent donc respecter le droit international relatif à la protection de l'environnement en temps de conflit armé et participer à son développement, selon que de besoin. Principe 25 La paix, le développement et la protection de l'environnement sont interdépendants et indissociables. Principe 26 Les Etats doivent résoudre pacifiquement tous leurs différends en matière d'environnement, en employant des moyens appropriés conformément à la Charte des Nations Unies. Principe 27 Les Etats et les peuples doivent coopérer de bonne foi et dans un esprit de solidarité à l'application des principes consacrés dans la présente Déclaration et au développement du droit international dans le domaine du développement durable. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 434 Annexe Annexe VII Membres de la Commission mondiale des Barrages Professeur Kader Asmal, Président, est un éminent membre du cabinet du président Thabo Mbéki en qualité de Ministre de l’Education de la République d’Afrique du Sud. Sous Nelson Mandela, il a été Ministre des Eaux et Forêt et a dirigé la revue fondamentale et réforme de la politique de gestion des ressources hydrauliques de l’Afrique du Sud. Avant son retour d’exil en 1990, le Professeur Asmal était professeur de droit au Trinity College de Dublin pendant 27 ans, avec une spécialisation en Droit de l’Homme et droit international du travail. De 1980 à 1986, il a été le Doyen de la Faculté des Arts (Humanités). Il a été également le fondateur du Mouvement britannique Anti-apartheid, ainsi que celui du Mouvement irlandais Anti-apartheid en 1963 et fut leur Président jusqu’en 1991. En 1983, le Professeur Asmal a reçu le Prix UNESCO pour l’avancement des Droits de l’Homme. En 1993, il devint un membre de l’équipe de négociation du Congrès national africain au Forum de négociation multipartiste et, en mai 1994, il a été élu à l’Assemblée nationale. En 1996, il a obtenu le « Gold Medal Award » pour la protection du Fonds mondial pour la nature (Afrique du Sud). Il a également été un parrain du Partenariat mondial de l’Eau. Le 22 mars 2000 (Journée mondiale de l’Eau), le Professeur Asmal a reçu le 10ème Prix de l’Eau de Stockholm, offert par Stockholm Water Foundation. Sa sélection à la Présidence de la Commission mondiale des Barrages a été le résultat d’un long processus de recherche globale et de consultations, avec des participants à l’Atelier de Gland. Lakshmi Chand Jain, Vice-président, a servi à la Commission nationale de la Planification et au Conseil de Planification de plusieurs Etats de l’Inde et a été nommé Haut-commissaire de l’Inde en Afrique du Sud de 1997 à 1999. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 435 Annexe Il a été membre du comité indépendant du Gouvernement de l’Inde chargé de faire un rapport sur certains aspects du Projet Sardar Sarovar. Il a également servi pendant 30 ans en qualité de Président des Services du Développement industriel, une organisation de consultation technico-économique en Inde. Il a reçu le prestigieux Prix Rama Magsaysay Award de la Fonction publique en 1989. Donald J. Blackmore est le Directeur général de la Commission du Bassin du Murray-Darling , à Canberra, en Australie. Il a introduit les principes de gestion environnementale durable de l’eau dans un bassin fluvial majeur initialement focalisé sur l’irrigation et la production de l’hydro-électricité. Depuis 1990, il a servi en qualité de Directeur et de Vice-président de la Société de Recherche et de Développement des Ressources en Eau d’Australie. Il a été également membre du Comité consultatif international pour la Mer d’Aral. Joji Carino a commencé le travail en qualité d’activiste et analyste des questions relatives aux populations indigènes dans son pays natal, les Philippines, particulièrement en rapport avec les projets liés aux barrages de la région de la Cordillère. Pendant plus de 25 ans, elle a travaillé en qualité de militante et défenseur active des Droits de l’Homme des populations indigènes. Elle travaille actuellement pour la Fondation de Tebtebba (Centre Indigène pour la Politique, la Recherche et l’Education). Célèbre dans la défense des intérêts des populations tribales et d’autres populations indigènes et minorités, elle a de manière efficace présenté son agenda dans les forums internationaux. José Goldemberg est professeur à l’Université de Sǎo Paulo, au Brésil, et a été reconnu pour son travail sur l’avenir de l’énergie sur le plan mondial. Il a été Président Directeur général de la Compagnie d’Energie de l’Etat de Sǎo Paulo. Il a servi en qualité de Recteur de son Université et comme Secrétaire d’Etat aux Sciences et à la Technologie dans le Gouvernement fédéral du Brésil et aussi comme Ministre de l’Education. Il exerce actuellement comme cadre supérieur auprès de l’Initiative international pour l’Energie et du Panel intergouvernemental sur les Changements climatiques. Son poste le plus récent est la Présidence de l’Evaluation mondiale de l’Energie. Judy Henderson, Docteur en médecine de formation, a servi comme Présidente de Oxfam international, a été membre du conseil d’administration de l’Agence de Protection de l’Environnement de New South Wales en Australie et ancien membre du conseil d’administration de Greenpeace international. Elle détient le meilleur record de l’engagement sur le plan international dans les affaires sociales et environnementales. Elle est actuellement membre du conseil d’administration de l’Agence pour l’Investissement éthique. . Göran Lindahl est Président Directeur général d’ABB Ltd., un groupe mondial de technologie qui a son siège à Zurich. Il est membre du Conseil consultatif de l’Alliance pour la Durabilité globale, Vice-Président de « Prince of Wales Business Leaders Forum » et membre du Conseil consultatif de la Fondation mondiale pour l’Enfance. Il est aussi un fréquent intervenant au Forum mondial de l’Economie. Ingénieur d’électricité de profession, il a été engagé dans plusieurs projets majeurs d’infrastructures électriques, incluant de grands projets d’hydro-électricité. En qualité de Directeur de ABB, Gǒran Lindahl dirige l’une des plus grandes compagnies industrielles du monde. Le groupe ABB emploie environ 160.000 personnes dans plus de 100 pays. Déborah Moore a été jusqu'à une récente date, Scientifique Sénior à « Environmental Defense », une ONG basée aux Etats-Unis, où elle continue en qualité de Conseillère Scientifique travaillant pour la protection des fleuves vivants du monde. Dans l’Ouest des Etats-Unis, Moore a travaillé avec les communautés d’Autochtones américains et le Congrès pour concevoir et promouvoir des droits sur l’eau et des accords pour la restauration des cours d’eau innovants. Sur le plan international, elle a contribué à plusieurs forums de politique globale de l’eau, y compris la Conférence de Dublin sur l’Eau et l’Environnement. Elle a procédé à l’analyse de la performance de grands projets d’aménagements de fleuves et d’alternatives, en Asie et en Amérique latine. Medha Patkar est diplômé en Sciences physiques et a fait des recherches de 3ème cycle en sciences sociales. Elle a été membre du corps enseignant à l’Institut Tata des Sciences sociales avant de fonder le « Narmanda Bachao Andolan » (Lutte pour sauver le fleuve Narmanda) en Inde, un mouvement populaire contre la construction de grands barrages sur le fleuve Narmanda et pour les alternatives de développement de l’eau et l’énergie. Elle est membre fondateur et Déléguée nationale de l’Alliance nationale des Mouvements populaires. Elle est reconnue sur le plan international comme une militante des droits humains et politiques. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 436 Annexe Thayer Scudder est professeur émérite d’anthropologie à l’Institut de Technologie de la Californie. Son travail de plus de 40 ans sur les questions socioéconomiques liées au développement des bassins fluviaux a été déterminant dans ce domaine. Son travail en Afrique est mieux connu, mais il a entrepris des études sur les ressources durables utilisées dans chaque coin du monde, avec comme cible les questions socioéconomiques relatives au développement des infrastructures et celles liées à la réinstallation. Il a également été membre d’un certain nombre de panels de revues indépendantes sur les projets de barrages en Afrique et en Asie. Jan Veltrop a travaillé chez Harza Engineering Company de 1954 à 1994, sauf pendant trois ans où il a servi en qualité de Doyen à la Faculté d’Ingénierie de l’Université du Nigeria. Il a été le Président de la Commission des États-Unis sur les Grands Barrages de 1981à 1982 et Président de la Commission internationale des Grands Barrages (1988-1991). A Harza, il a été Ingénieur en Chef, membre du conseil d’administration et a pris sa retraite comme Vice-Président Principal. Il a travaillé sur plusieurs projets d’hydrauliques de classe mondiale tels que Mangla, Tarbela, Guri, Yacyreta, Karun-I, les stockages à pompage des comtés d’Ertan et de Bath. Il a obtenu la Médaille ASCR Rickey en 1997 pour ses contributions dans le domaine de l’ingénierie hydro-électrique et a été élu membre de l’Académie nationale de l’Ingénierie en 1998. Achim Steiner (Secrétaire Général de la CMB, Commissaire externe) a servi en qualité de conseiller en politique internationale de développement, ainsi que dans la planification économique et la gestion des ressources naturelles. Au cours de sa carrière, il a travaillé pour des organisations gouvernementales et non gouvernementales, avec des missions étendues en Inde, au Pakistan, en Allemagne, au Zimbabwe, en Afrique du Sud, aux Etats-Unis et au Vietnam. Très récemment, il a servi en qualité de Conseiller principal en politique globale auprès de l’UICN à Washington et Conseiller technique en Chef auprès de la Commission du fleuve Mékong (GTZ) basée à Hanoi, au Vietnam. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 437 Annexe Annexe VIII Profil du Secrétariat de la CMB Personnel du Programme (au 1er septembre 2000) Secrétaire Général : Achim Steiner, Allemagne Bruce Alward, Etats-Unis Jeremy Bird, Royaume Uni Christopher Clarke, Afrique du Sud Lawrence Haas*, Canada Saneeya Hussain*, Pakistan Madiodio Niasse, Sénégal S. Parasuraman*, Inde Corli Pretorious, Afrique du Sud Jamie Skinner, Royaume Uni James Workman, Etats-Unis * Chef d’équipe Personnel des Finances et de l’Administration (au 1er septembre 2000) Solly Fazel, Afrique du Sud Jacques Coetzee, Afrique du Sud Lucia Hickman, Afrique du Sud Noluthando Magadma, Afrique du Sud Yumna McCann, Afrique du Sud Pamela Morris, Afrique du Sud Nadia Richards, Afrique du Sud Phumla Yeki, Afrique du Sud ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 438 Annexe Chercheurs Le Secrétariat de la CMB a eu la chance d’avoir un grand nombre de chercheurs qui ont contribué au programme de travail durant l’existence de la Commission. Le temps qu’ils ont passé à la Commission variait de un à neuf mois. Marc Cassidy, Australie Sophia Chan, Canada Luiis Paulo Ferraz, Brésil Nicola Gutman, Argentine Laurence Haller, Suisse Huynh Thuba, Vietnam Pumeza Nodada, Afrique du Sud Anneli Lagman, Philippines Kutso Madubanya, Afrique du Sud Sandi Nielsen, Zimbabwe Alice Ojwang, Kenya Saule Ospanova, Kazakhstan Sarah Porter, Etats-Unis Chaminda Rajapakse, Sri Lanka Manrique Rojas, Costa Rica Sohini Sengupta, Inde Jason Switzer, Canada Pamela Wallace, Canada Webster Whande, Zimbabwe Personnel temporaire La Commission exprime sa reconnaissance aux personnes suivantes qui se sont jointes au Secrétariat, pour leurs contributions à des périodes de temps variées : Personnel du Programme Personnel des Finances et de l’Administration Kate Dunn, Canada Pat Govender, Afrique du Sud Sanjeev Khagram, Etats-Unis Elisabeth Monosowski*, Brésil Eric Noel, Australie Engelbertus Oud, Pays Bas Nikki Boltman, Afrique du Sud Kathy Bova, Afrique du Sud Michel Cozien, Afrique du Sud Salih Henricks, Afrique du Sud Ian Fennel, Royaume Uni Marshay Mackay, Afrique du Sud Ashleigh Meier, Zimbabwe Consultants et conseillers La CMB exprime également adresser sa reconnaissance aux personnes suivantes, pour leurs contributions et leurs apports spéciaux en tant que consultants et conseillers au Secrétariat et auprès des Commissaires. Jeremy Berkoff, Royaume Uni Maggie Black, Royaume Uni Dick Cloete, Afrique du Sud Tim Cullen, Royaume Uni Robert Goodland, Etats-Unis Pablo Gutman, Argentine Mark Halle, Suisse Minoru Kuriki, Japon Donald O’Leary, Irlande Katazyna Ronda, Afrique du Sud John Scalon, Australie Linda Starke, Etats-Unis Allan Taylor, Afrique du Sud Martin ter Woort, Canada ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 439 Annexe Index L’index ne couvre pas le résumé exécutif (pages xxvi-xxxvii) et le glossaire (Annexe II). Les numéros de pages cités indiquent des illustrations, des figures ou des tableaux. A Accord du public 177, 215-20 Adjudications 270 Afrique du Sud 11, 20, 53, 88, 115 : voir également barrage de Gariep ; fleuve Orange : projet de développement : accès à l’électricité 128 ; patrimoine culturel 117 ; écosystèmes 82, 83, 84, 85, 87 ; approvisionnement en eau 158-59 Agence des Etats-Unis pour le Développement international (USAID) 173 Agence Finlandaise pour le Développement international (FINNIDA) 174 Agence internationale de l’Energie 91, 314 Agence multilatéral pour la Garantie de l’Investissement (AMGI) 230 Agence suédoise pour le Développement international (ASDI) 174 Agences de crédit à l’exportation (ACE) 188, 246, 312, 316 Agences de financement 188-90, 315-16 Agences multilatérales de financement 187-90, 315 Agriculture 6, 12, 42-6, 100 -101, 137-48 Agriculture pluviale 143-45, 144 Allemagne 4, 14, 154, 158 Alternatives aux barrages 23, 135-64, 178-80, 178, 22124,262, 263, 266, 70 Amélioration de l’écosystème 86-7, 231 Analyse coût-bénéfice 46, 180-82, 186 Analyse des parties prenantes 279-80 Analyse distributionnelle 288 Analyse du risque d’appauvrissement 241, 297-98 Analyse multi critères 223, 224, 236, 285-86 Andra Pradesh II & III, 128, Approche droits-et-risques 202, 206-210, 215, 216, 240, 241 Approvisionnement en eau brute 56-7 Aquifère d’Ogallala 146 Arabie Saoudite 146 Argentine 106, 117, 144, 305 Asmal Kader viii, 28, 394 Assistance étrangère 170-73, 173, 174, Association Européenne de l’Energie Eolienne 154 Association internationale de l’Hydro-énergie (AIH) 73, 173, 314 Association internationale pour l’Energie 73 Association internationale pour l’Evaluation d’Impacts 314 Atelier de Gland iii, vii, 18, 21,28 Australie 11, 75, 79, 82, 83, 88, 139, 145, 159, 231, 269, 304 Autriche 91, 177 B BAD 41, 45, 47, 48, 54, 57, 62 114, 171, 188 Bangladesh 13, 111, 146, 160 Banque Africaine de Développement (BAfD) 41, 54 56, 62, 171, 188 Banque asiatique de Développement voir la BAD Banque interaméricaine de Développement 41, 171, 172, 188, 216 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 440 Annexe Banque internationale pour la Reconstruction et le Développement (BIRD) 170 ; voir également Banque Mondiale Banque Mondiale 19, 20, 27, 40, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 54, 58, 62, 67, 171-72, 182, 230 ; Division de l’Evaluation des Opérations ; Rapport (OED) (1996) 26, 27, 41, 46, 56, 114 ; Politiques 188 Barrage Cerro de Orro 107 Barrage d’Akosombo 81, 107, 108, 110, 115, 116, 118 Barrage d’Arun III 19, 172 Barrage d’Aslantas 31, 42, 44, 49, 56, 7, 63, 82, 85, 116 ; alternatives examinées 178 ; coûts et avantages 100, 121, 121, 124, 125 ; modes de culture et rendements 45-6 ; patrimoine culturel 117 ; communautés déplacées 105, 106, 107 ; assistance financière 173 ; irrigation 44, 46, 116, 190, Barrage d’Echo Park 19 Barrage d’Epupa 19, 117 Barrage d’Inanda 117 Barrage d’Ita 107, 110 Barrage d’Itaipu 127 Barrage d’llisu 19, 188 Barrage d’O’Shaugnessy 18 Barrage d’Urrá 1 105, 113 Barrage de Bakolori 18, 35, 112 Barrage de Balbina 111 Barrage de Bargi 106, 128 Barrage de Batang Ai 107 Barrage de Bayano 111 Barrage de Bhumibol 107 Barrage de Buffalo Creek 64 Barrage de Challawa George 113 Barrage de Chandil 18 Barrage de Chixoy 18, 106 Barrage de Dhoma 157 Barrage de Diama 119 Barrage de Freudenau 177 Barrage de Funtua 104 Barrage de Glen Canyon 78-9, 79 Barrage de Grand Coulée 31, 44, 49, 50, 51, 53, 66, 100 ; alternatives étudiées 178 ; recouvrement des coûts 62 ; coûts et bénéfices 47, 121, 122, 123, 24, 124, 125, 190 ; Patrimoine culturel 117 ; déplacement des communautés 105, 106, 113, 115 ; écosystèmes 80, 81, 82, 85, 86, 88-9 ; emploi 99, 102 ; contrôle de l’inondation 59 ; performance 55, 55 ; décision politique 170 ; réparations 128 Barrage de Hainburg 113 Barrage de Hells Canyon 82 Barrage de Hendrik Verwoerd 170 Barrage de Hillsborough 86 Barrage de Houay Ho 108 Barrage de Kainji 85, 109 Barrage de Kao Laem 105, 107 Barrage de Kaptai 111 Barrage de Kariba 18, 31, 40, 42, 50, 52, 53, 55 ; accès à l’électricité 128 ; alternatives étudiées 178 ; coûts et bénéfices 121, 124, 125 ; déplacement des communautés 103 106, 115, 190 ; écosystèmes 75, 85, 86 ; emploi 99, 102 ; assistance financière 173 ; Santé 118-19 ; décision politique 170 ; réparation 128 Barrage de Kedung Ombo 108 Barrage de Kelly Barnes 64 Barrage de Kotri 88, 112 Barrage de Kpong 110 Barrage de Madden 117 Barrage de Maheswar 188 Barrage de Manantali 843 Barrage de Matsubara 59 Barrage de Miguel Aleman 18, 106 Barrage de Mohale 231 Barrage de Nangbeto 107, 115 Barrage de Narmanda Sagar 117 Barrage de Pak Mun 19, 31, 40, 51, 55, 113, 115 : alternatives étudiées 178 ; coûts et bénéfices 55, 121, 124, 125 ; patrimoine culturel 117 ; déplacement des communautés 104 ; écosystèmes 82, 84, 85 ; évaluation des impacts environnementaux 183, 190 ; assistance financière 173 Barrage de Pollan 295 Barrage de Pongolapoort 83, 84, 85 Barrage de Porto Primavera 84 Barrage de Ralco 19, 111 Barrage de San Roque 111, 188 Barrage de Siridhon 107 Barrage de Tarbela 31, 42, 44, 46, 50, 51, 52, 53, 56-7, 99 : alternatives étudiées 178 ; coûts et bénéfices 121, 122, 123, 124, 125 ; déplacement des communautés 105, 106, 107, 112, 128, 190 ; écosystèmes 82, 88 ; assistance financière 173 ; gestion des crues 59 ; disparités liées au genre 114-15, 115 ; sédimentation 66 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 441 Annexe Barrage de Teton 64 Barrage de Tiga 113 Barrage de Tucurui 31, 42, 50, 53, 102 : alternatives étudiées 178 ; coûts et bénéfices 121, 121, 122, 123, 124, 125 ; communautés déplacées 105, 106, 107 ; écosystèmes 75, 77, 82, 85-6, 86 ; assistance financière 173 ; performance financière 55, 56 ; questions de santé 119, 119, 122 ; et réglementaires 127, 190 Barrage de Van der Kloof 53, 115, 121, 122, 124 Barrage de Victoria 51 Barrage de Xiaolangdi 109-110 Barrage Gariep 44, 115, 121, 122, 124 Barrage hydro-électrique 49-56, 62, 68 Barrage Shimouke 59 Barrages à buts/objectifs multiples Barrages des Trois Gorges 19, 104, 118, 187, 188, 189 Barrages existants voir barrages Barrages : débats 2-3, 17-21 ; existant 225-33, 291, 291-93 ; dans le pipeline 276-77 ; buts multiples usages 39, 44, 62-3, 68 ; opposition à 18-21 Base de Connaissances de la CMB 29, 38, 56, 58, 68-9, 359-67 ; priorités relatives au renforcement 317 Bassin de Ceyhan 31, 173 Bassin de Glomma et laagen 31, 40, 50, 53, 59, 66, 103, 179 ; alternatives étudiées 178 ; coûts et bénéfices 121, 121, 124, 125 ; échelles à poisson, passes à poisson 82 ; décision politique 170 ; services 121, 122 Bassin de Tocantins 173 Bassin du fleuve Agno 111 Bassin du Murray Darling 88, 231 Bénéfices voir coûts et bénéfices Bénin 81, 115 Bilharziose 118 Biodiversité : dans les écosystèmes aquatiques 77-78 ; dans les écosystèmes terrestres 75-7 ; Convention 234, 235, 238 Blackmore, Donald ix, 395 Botswana 84 Brésil 11, 14, 84, 101, 101, 107, 108, 110,111, 112, 127, 141, 144, 231 ; voir également barrage de Tucurui ; Sommet de la Terre (1992)234 ; assistance financière 172 ; participation à la prise de décision 177 Brésil Ceara Ressources en eau 128 Bureau des Etats-Unis pour la Restauration des Terres 173 Burundi 104 C Cambodge 145, 145 Cameroun 84, 85, 231, 239 Canada 4, 11, 14, 31, 59, 112, 128, 226 ; voir également barrage de Grand Coulée Canal de Panama 102 Captage du fleuve Bhagani Tildeh 144 Carino, Joji ix 395 Cartes 31 Centrale hydro-électrique de Trushuli-Devighat 53, 256 Changements climatiques 7-8, 22, 53, 60, 64, 59, 74, 75-7, 149, 223 Charte des Nations Unies (1945) 23, 199 Chili 19, 111, 143 Chine 4, 7-9, 10, 13, 14, 17, 21, 62, 66, 100, 107, 113, 180 ; voir également barrage de Trois Gorges ; Répartition des avantages 127, 128 ; Corruption 187 ; Patrimoine culturel 118 ; Déplacement des communautés 104, 107, 108, 109, 110 ; Électricité 152 ; Conditions environnementales 190 ; Assistance financière 189 ; Gestion des crues 160, 161 ; Questions sanitaires 118 ; Irrigation 140, 141, 144, 144, 146 ; Répartitions 128 ; Approvisionnement en eau 158 CMB : création 25-8 ; mandat 28, 195 ; membres viii, ix, x, 394-6 ; cadre de politique 202, 203-206 ; processus 29 ; Secrétariat 397-8 Collecte de l’eau de pluie 158, 158 Colombie 105, 127, 142, 172 Colombie-Britannique 53 Commission du Fleuve Papaloapa 18, 106, Commission internationale des Grands Barrages (CIGB) 11, 27, 65, 73, 172, 173, 314, 370 Commission mondiale des Barrages : voir CMB Commission mondiale pour l’Irrigation et le Drainage (CMID) 27, 173, 314 Conclusions de la CMB : conformité 190-91 ; prise de décisions 188-89 ; impacts sur les écosystèmes 92-3 ; besoins 163-64 ; planification 191-92 ; impacts socio économiques 129-30 Conclusions : voir conclusions de la CMB Conditions sociales, évaluations de base 296-97 Conférence des Nations Unies sur l’Environnement Humain (1972) 182, 201 Conformité 185-90, 190, 204, 244-50 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 442 Annexe Consentement libre, préalable et éclairé 218-219, 28082 Consultations régionales ix, 28, 32, 98, 117, 357 Contrats 242-43, 298-300 Contrôle des crues : avantages 58-59 : limitations 60, 83 ; barrages 58-62 Convention de Ramsar sur les zones humides 86, 234, 235, 238 Convention des Nations Unies relative à la Loi sur l’Utilisation des cours d’eau internationaux à des fins autres que la Navigation 175, 252, 254, 256, 306, 307 Convention des Nations Unies sur la Diversité Biologique 234, 235, 238 Convention internationale pour les Droits économiques, sociaux et culturels (1966) 24 Convention relative à la protection et l’intégration des Indigènes et d’autres populations tribales et semi tribales dans les pays indépendants (1959) 23-4 Coopération internationale Financière 188, 230 Coopération de la Valley de Damodar 60 Corée 237 Corée du Sud 10 Corruption 186-87, 249 Costa Rica, 172 Cours internationale de Justice 254 Coût i) dépassements 39-42, 54, 68 ; ii) recouvrement 38, 48-9, 56, 62 Coûts de la construction 39-40 Coûts et bénéfices 37, 21, 120-29 ; voir aussi analyse coût-bénéfice Coûts O&M voir coûts opérationnel et de maintenance Coûts opérationnels et de maintenance 48-9, 48, 54, 62 Croissance économique 4-5 ; voir TRIE Cuvelage des canaux 140 D Danemark 157 Déclaration des Nations Unies sur le Droit au Développement (1986) 24, 200-201, 202, 383-86 Déclaration de Manibeli Déclaration de Rio sur l’Environnement et le Développement (1992) 24, 200, 201, 391-393 Déclaration des Nations Unies sur les Droits de l’Homme (1947) 200, 202, 387-90 Déclaration universelle des Droits de l’Homme (1948) 23, 387-90 Delta de l’Okavango 84 Delta du Nil 81, 85, 145 Dépense d’investissement 39-41, 48, 49, 70 Déplacement des communautés 16-17, 102-112, 207, 240 ; voir également réinstallation Disparités liées au genre 114, 116, 216 Drainage 139, 161 Droits 19, 20, 22, 24, 200-202, 203, 203, 204, 206, 256 Droits 240-43 Droits de l’Homme : voir droits E Eau : méthodes d’appropriation 143-45 ; qualité 7, 88, 139-40 ; droits 143 ; approvisionnement 156-60 ; barrages d’approvisionnement 56-8 ; tarifs 58, 142, 147, 157 ; pays en proie à des pénuries d’eau 6, 7, 7 ; engorgement du sol 66-8 Ecosystèmes aquatiques 77, 83, 90, 234, 39 Ecosystèmes de plaines fluviales 83-4, 90, 145, 145, 147, 237-38 Écosystèmes terrestres 75, 75 Ecosystèmes : études de base 293-94 ; impacts 10, 1516, 16-2 73-93, 234-39 Egypte 13, 59, 66, 107, 116-18, 145 EIRR : projet de Ghazi Barotha 291 ; barrages d’irrigation 46, 47, 48 ; barrage de Kariba 55 ; projets à buts multiples 62 ; barrages d’approvisionnement en eau 58 Électricité 14, 101, 101, 116, 121, 128, 148-56, 150 ; voir également hydro-énergie Électrification rurale 154-55 Emploi 101-102, 115 Encéphalite japonaise 118 Energie éolienne 153-54 Energie nucléaire 153 Enquêtes de vérification par recoupements ix 28, 30, 42, 43, 44, 50, 62, 64, 353-56 Equité 125-29, 204, 205 Espagne 9, 11, 15, 185 Etats-Unis 4, 9, 10, 13, 14, 15, 21, 31, 61, 111, 169, 170, 185, 226 ; voir également barrage de Grand Coulée ; Corruption 187 ; écosystèmes 91, 93, 231 ; gestion de l’inondation 160 ; irrigation 140, 143, 146 ; politique de l’eau 237 ; approvisionnement en eau 159 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 443 Annexe Etude de cas ix 30, 31, 38, 40-42, 44-45, 543-54, 35053 ; voir également les noms des barrages spécifiques Etude hydrologique de l’Ontario 65 Etudes d’évaluation 47, 54, 184, 226-27, 274, 312 Etudes pays 30, 350, 351 Évaluation des besoins 222, 262, 263, 264-65 Evaluation du cycle de vie 286-87 Evaluation du débit environnemental (EDE) 294-95 Evaluation du PNUD sur l’Energie dans le Monde 15051 Évaluation stratégique d’impacts 282-83 Evaluations d’impacts liés au projet 283-85 Evaluations de base : écosystèmes 193-94 ; conditions sociales 269, 97 Evaluations des impacts 241, 282-85, 306-307 : voir également évaluation des impacts environnementaux ; évaluation du débit environnemental 294-95 Evaluations des impacts environnementaux (EIE) 19, 89, 177, 182-83, 183, 187, 236, 241, 282-85 Extraction de l’eau souterraine 146 F Fièvre de la vallée du Rift 118, 119 Finlande 91 Fleuve Amu Darya 88 Fleuve Burnett 296 Fleuve Chico 19 Fleuve Chikugo 59 Fleuve Colorado ii 78-9, 92, 125, 143, 145 Fleuve Columbia 80, 82, 88-9, 175, 231 Fleuve Danube 177 Fleuve Great Fish 80 Fleuve Hadejia 113 Fleuve Iguacu 177 Fleuve Indus, 59, 90 Fleuve Jama’are 113 Fleuve Jaune ii, 107 Fleuve Kolyma 113 Fleuve Mékong 84, 145 Fleuve Mississipi 160 Fleuve Missouri 111 Fleuve Mun 84 Fleuve Mur 177 Fleuve Murray ii 79, 83, 140 Fleuve Nam Ngum 59-60, 61, 256 Fleuve Narmanda 128 Fleuve Niger 83, 84, 85 Fleuve Nil ii, 59 Fleuve Orange 44, 80, 81, 88, 125, 170, 178 : projet de développement 102, 122 ; étude pilote 80 Fleuve Rhin 160 Fleuve Rhône 81, 160 Fleuve Sénégal 84, 112, 116, 127 Fleuve Severn 64 Fleuve Sokoto 112 Fleuve Syr Darya 88 Fleuve Tana 84, 104 Fleuve Tong 237 Fleuve Vaal 88 Fleuve Volta 81, 85, 110 Fleuve Waitaki 78 Fleuve Yangtze 62, 104 Fleuves partagés 173-75, 174, 251-56, 306-307 Fleuves silencieux (1996) 27 Fleuves : voir également écosystèmes aquatiques ; régimes des eaux 78-81, 81 ; restauration 10, 234-36 ; partagé 173-75, 174, 251-56, 306-307 ; transformation par des barrages 15-16, 15 Fonds fiduciaires 247-48, 304-305 Forestry Stewardship Council (FSC) 246 Forêt de Sterling 159 Forêts 75, 76, 83, 161 Forum de la CMB 27, 29, 31 Forum des parties prenantes 217-18, 279-80, 286 Fragmentation du fleuve 87, 88-9 France 4, 10, 81, 91, 92, 231 G Garanties de bonne exécution 247-48, 301, 303-304, 304 Gaz à effet de serre (GES) 74, 75-7, 76, 77, 90, 92, 122, 149, 223, 287-88 Gestion de la demande 148, 149, 150-51, 157-60, 180 Gestion des crues 14-15, 60-62, 68, 84, 160-63, 161, 162, 239 Gestion des sédiments 81-2, 293 Ghana 81, 107, 108, 110, 115, 146 Goldenberg, José ix 395 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 444 Annexe Gouvernance 22-3, 205, 209 Grand Projet de Rio 127 Grands barrages : fonctions 12 ; répartition régionale 8 ; types 11 Groupes d’activistes 18-20 Guatemala 18, 106 H Hanoi 14 Haut barrage d’Assouan 13, 59, 107 ; patrimoine culturel 117 ; déplacement 103 ; gestion des crues 59 ; santé 118 ; perte et production de poisson 85 ; gestion des sédiments 81 Henderson, Judy viii, 395 Ho Chi Minh Ville 14 Hoa Binh 107 Hongrie 185 Hydroélectricité 12, 14, 101, 102, Hydroélectricité et Environnement 91 Hydro-Québec 128, I Impacts environnementaux 21-2, 25, 223-24, 289, 289, 291-92 ; voir aussi impacts sur les écosystèmes Impacts sociaux 16-17, 22, 25, 97-130, 289-90, 289, 291-92 Impacts socio économiques 99-102, 112-14, 182, 22324, 228-31, 241 Inde 4, 7, 9, 10, 10, 17, 1921, 41, 58, 66, 104, 172 ; voir également coûts et bénéfices du projet du Sardar Sarovar 123-24, 127 ; patrimoine culturel 117, 118 ; déplacement des communautés 18, 106, 107, 108, 110, 115 ; écosystèmes 75 ; électricité 152 ; conditions environnementales 190 ; assistance financière 171-172, 188 ; contrôle des crues 60 ; questions de santé 118 ; irrigation 13, 44, 100, 140, 141, 144,1 45, 146 ; réparations 128 ; approvisionnement en eau 157, 158 Indemnisation 105, 106, 107, 114, 124, 230, 238, 241, 242 ; voir également réparations Indiens Chinantec 107 Indonésie 4, 105, 108,113 Institut international pour la Gestion de l’Eau 68 Intensité de culture 43, 45, 70 Investissement 11, 13, 249-50 Iran 10 Ireland 295 Irrigation 12-13, 13, 100-101, 137-48 ; barrages 422-9, 62, 68 ; système 138-143 Irrigation de surface 46, 141, 228 ISO14001 Normes du système de gestion 257, 357, 318 Israël 141 J Jain, Lakshmi Chand viii, 395 Japon 9, 10, 59, 60, 127, 157, 158, 231 Jordanie 141 K Kenya 84, 104, 107, 146 L Lac Dongting 161 Lac Roosevelt 122 Lac Tchad 84 Lâchers de débits environnementaux (LDE) 238-39 Laos 20, 75, 108, 113, 145, 183 Législation 127-28, 185, 186-87, 189, 200, 216, 226, 242-43, 249, 255, 298-301, Lesotho231 Lindahl Göran 395 Loi nationale pour la Protection environnementale (1969) 19 Loi nationale sur l’Approvisionnement en eau en Afrique du Sud 231, 239, 253 Lois sur les espèces menacées (1974) 19 M Maladies 115, 118-19 Malaisie 107, 111, 141, 162, 162 Mali 83 Maroc 66, 145 Mécanismes de distribution des avantages 243, 253-54, 300-301 Mer d’Aral 88 Mesures d’atténuation 82, 90, 91, 93, 241-243 ; voir également compensation, réinstallation Mexique 18, 49, 106, 109, 111, 145 Migration 82-3 Mise hors service 10-11, 92, 184-85, 232-33 Modèles de culture 45 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 445 Annexe Moore, Déborah x, 395 Mouche noire 80 Mozambique 86 N Nam Theun 20, 75 Namibie 19, 117 Nations Unies 140, 316 Négociations 208-211 Népal 13, 19, 53, 172, 256, 317, Niger 112 Nigeria 18, 58, 84, 104, 109, 112, 113, 140 Niveaux de mercure 118, 119 NORAD 174, 183 Norvège 11, 13, 91, 178, 185, 190, 237 ; voir également Bassin du Glomma et Langen Note de position sur les barrages et l’environnement (1997) 27 Nouvelle Zélande 78 O OCDE : Convention pour la Lutte contre la Corruption des Fonctionnaires étrangers dans les Transactions commerciales internationales (1997) 187, 249 OCDE : pays 4, 30 Oiseaux 78, 83, 87, Opposition aux barrages : voir barrages Option non barrage : voir alternatives aux barrages Options liées à l’offre : énergie 151-54 ; eau et irrigation 143-48 ; approvisionnement en eau 158-59 Options relatives aux besoins en eau et en énergie : voir alternatives aux barrages Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) 140, 316 Organisation des Nations Unies pour la Science, l’Education et la Culture 316 Organisation internationale du Travail (Convention 169) 216, 219 Organisation internationale pour la Normalisation (OIN) 246, 314, 315, 318 Organisations de la société civile 205, 314-16 Organismes bilatéraux de financement 187-90, 315 Ouganda 109, 157-58 P Pactes d’intégrité 249, 305 Pakistan 7, 13, 31, 67, 113, 122, 128, 140, 291 : voir également le Bassin de l’Indus ; barrage de Tarbela ; assistance financière 173 ; irrigation141, 145, 146 Paludisme 118, 119 Panama 107, 111, 117 Panel d’inspection 19 Panel intergouvernemental sur les changements climatiques (PICC) 7 Panels de revue 302-303 Paraguay 106, 144 Participation à la prise de décision : voir prise de décision Patkar Medha viii 396 Patrimoine culturel 116-18, 285 Pays Bas 160 Pays constructeurs de barrages 9, 11 Pêcheries 84-6, 90, 113, 295-96 Performance 21, 38, 45 : projet du bassin du Columbia 47 ; évaluations 184 ; conclusions 68-9 ; barrages de contrôle des crues ; barrage d’hydro-électricité 58-62 ; amélioration 138-40, 227-28 ; barrages à buts multiples 62-3 ; barrages d’approvisionnement en eau 56-8 Phase de construction 99-100 Philippines 19, 58, 101, 110-11, 188 Photovoltaïques solaires (PV) 154 Pilotis noir 78 Plan d’action pour l’atténuation, la réinstallation et le développement 298-300 Plan d’irrigation de Moda 141 Plan Marshall 170 Plancton 81 Plans d’irrigation du Gezira-Managil 140 Plans de conformité 244, 301 Poisson 16, 78, 79 80, 81 82-3, 84-6, 119, 231, 237, 295-96, 296 Pollution 7 Pologne 61-2 Pompage de l’eau souterraine 139, 139 Population 3, 17, 17 Population Asurini 107, 122 Population de Chagga 174 Population de Chakma 111 Population de Gavaio da Montanha 107, 122 Population de Gwembe Tonga 18, 106, 107, 114, 119 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 446 Annexe Population de Waimiri-Atroari 111 Population Embera 107, 111 Population Himba 117 Population Ibaloy 111 Population Innu112 Population Kuno 107, 111 Population Maya Achi 18, 106 Population Mazatec 84, 105 Population Nya Fleun 108 Population Parakana 106, 107, 122 Population Pechuenches 111 Population Tonga voir Population Gwembe Tonga Populations indigènes 19, 38, 105, 106, 110-12 207, 216, 218-20, 256 Principes de Rio 201-203, 207 Prise de décision politique 169-70, 170 Prise de décisions 169-75, 199, 202, 205, 206, 208-11, 263, 280-81 ; participation dans 176-77, 177, 204, 215, 219, 222 Procédures de délivrance des licences 185, 226, 23233, 272, 274 Processus de Rio +10 313, 316 Programme de développement du Mahaweli 105,114, 115, 319 Programme de Réhabilitation et de Développement de Gwembe Tonga 128 Programme des Nations Unies pour l’Environnement 316 Programme des Nations Unies pour le Développement 316 Projet du Sri Sailam 106, 107 Projet à buts multiples de Daguagba 128 Projet de Bakun 111 Projet de Chashma 67 Projet de Danjangkou 108 Projet de Déclaration des Nations Unies sur les Droits des Populations Indigènes 216 Projet de Mobuku 109 Projet de Pangue 111 Projet de pêche 177 Projet de Réaménagement des chutes de Pangani 174 Projet du bassin de Columbia 44, 45, 47, 47, 49, 59, 62, 122, 128 Projet du fleuve Kano 113 Projet du Haut Krishna 118 Projet du Lingjintan 113, 190 Projet du Liu-Yan-Ba 107 Projet du Lubuge 127 Projet du Maguga 119 Projet du Ruzizi 104 Projet du Salto Caixas 177 Projet du Sardar Sarovar 19, 26, 104, 105, 108, 114, 115, 118, 172 Projet du Secteur privé 205, 207, 314-15 : avantages voir mécanismes de partage des avantages ; mise en œuvre 262, 272-73 ; opération 263, 274-75 ; préparation 262, 270-71 Projet du Singkarak 113 Projet Ertan 127 Projet Friesach 177 Projet Ghazi-Barotha 128,291 Projet hydraulique des Régions montagneuses du Lesotho19-20, 119, 187 Projet Shuikou 127 Projet Theun Hinboun 113, 183 Projet Yacyreta 106 Projet Yantan 127 Projets des fleuves Churchill 111 Protocole de Kyoto 287 Province Gansu 144, 144 Q Questions de santé 100, 115, 118-20, 236, 241, 284 Questions opérationnelles 1843-84 R Rajasthan 144 Rapport de Morse (1992) 26 Rapport des Nations Unies sur le Millénaire 199, 209 Rapport du PNUD sur le Développement Humain (2000) 203, 203 Réchauffement de la planète : voir changement climatique Recyclage de l’eau 145-46, 159 Région d’irrigation de Shepparton 139 Registre mondial des barrages CIGB 314 Réglementations : voir législation Règles d’Helsinki (1996) 252, 254 Réinstallation à Zimapan 109 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 447 Annexe Réinstallations/recasements 17, 20, 22, 103, 105, 106, 107-110, 128, 241-43, 298-300 Rendements 12, 45-6 Rentabilité économique : barrages hydro-électriques 546 ; barrages d’irrigation 47-8 ; barrages pour l’approvisionnement en eau 58 Rentabilité financière : barrages hydro-électriques 54-6 ; barrages d’irrigation 46-8 ; barrages d’approvisionnement en eau Réparations 128-29, 133, 229, 230-31 Réseau international des Fleuves 27, 41 Réservoir de Kiambere 104, 107 Réservoir de Sobradinho 112 Réservoir de Tenughat 60 Résolution de conflit 307 Ressources énergétiques 148-56, 153-54 Résultats négociés 208, 211 Revue globale de la CMB xxviii-xxx Revues thématiques 28, 30, 32, 33, 356-57 Rio de Janeiro 234 Risque : analyse 241, 297-98 ; évaluations 290-91, 291 Risques 26, 186, 207-208, 207, 237 Rives 188, 90, 315, 16, Rivière du Haut-Sin 105 Rôle des barrages en matière d’irrigation, de drainage, et de contrôle de l’inondation (2000) 27 Royaume-Uni 158, 159, 317 Russie 11 Rwanda 104 S Sahel 83 Salinité 66-8, 69, 139-40, 139, 159 Sao Paulo 34, 101, 101 Saumon 78, 81, 82, 85, 89, 113, 295 Schistosomiase 118, 119 Scudd, Thayer viii, 396 Sécurité des barrages 63-5, 186, 272 Sécurité : voir sécurité des barrages Sédimentation 10, 16, 44, 62, 65-6, 65, 69, 75, 81, 13839, 228 Sénégal 84, 112, 145, 231, 239 Slovaquie 179 Société pour la réhabilitation du bassin de Harvey 75 Sommet de la terre (1992) 234 Soudan 84, 112, 118, 140 Soumissions 29, 32, 211, 357-58, Sri Lanka 51, 105, 114, 115, 145, 317 Statistiques 368-82 Steiner, Achim x, 396 Sudd 84 Suède 91, 237 Suisse 91 Sulawesi 105 Suriname 305 Système d’irrigation industrielle des bassins 44, 48-9, 67, 122, 122, 140 Système de micro irrigation 141 Système du Logone-Chari 84 Systèmes de réservoirs 144-45 Systèmes de biomasse 154 Systèmes thermiques solaires 154 T Tanzanie 172, 174 Taux de Rentabilité Financière Interne (TRFI) voir TRFI Tchad 112 Techniques culturales 141 Thaïlande 19, 31, 105, 107, 108, 142, 145, 158, 183, 317 ; voir également barrage de Pak Mun Togo 81, 107, 115 Traité de Columbia, (1968) 175 Transparency International 187, 315 Travailler pour le Programme de l’Eau 158-59 TRFR : barrages d’irrigation 46 ; barrages d’approvisionnement en eau 58 Tribu de Colville 106, 128, 190 Tribu Spokane 106 Tribunal de Résolution des Conflits liés à l’Eau 104 Trininad 86 Turkménistan 66 Turquie 10, 19, 31, 44, 45-6, 48, 117, 131, 173, 188 ; voir également barrage d’Aslantas U UICN : voir Union mondiale pour la nature Union Européenne 15 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 448 Annexe Union mondiale pour la nature Urbanisation 4 Utilisation de l’eau dans l’industrie13-14 Valeur brut de la production 45-6 Valeurs communes 199, 199, 202, 206 Valeurs : voir valeurs communes Vallée de Pecos 145, Végétation 75, 76, 77, 80, 83, 94, 139, 158-59 Végétation naturelle 139, 158-59 Veltrop, Jan x, 396 Vénézuela 144 Vietnam 14, 62, 107, 145, 185 VIH/ SIDA 100, 115, 119 W Wetlands International 86-7 Y Yakutia 113 Yémen 145 Z Zaïre 84, 104 Zambèze 85 Zambie 31, 107, 114, 121, 128, 145 ; voir également barrage de Kariba Zimbabwe 31, 91, 107, 115, 121, 237 ; voir également barrage de Kariba ; accès à l’électricité 127-28 Zone irriguée 43, 43, 44-5 Zones humides 83-4, 86-7, 145, 145 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 449 EARTHSCAN En l’an 2000, plus de 45.000 grands barrages ont été construits dans le monde. Ces barrages ont transformé aussi bien la gestion des ressources en eau que celle des ressources énergétiques, mais leurs impacts ont généré une controverse et des conflits. On se résous à comprendre que leur rôle dans la satisfaction des besoins d’eau et d’énergie est vital pour l’avenir et illustre les défis complexes du développement auxquels sont confrontées nos sociétés. Le Rapport de la Commission mondiale des Barrages : ■ est le fruit d’un effort mondial sans précédent pour associer les gouvernements, le secteur privé et la société civile à un processus de réflexion mondiale ; ■ constitue la première étude mondiale exhaustive et indépendante sur l’efficacité et les impacts des barrages ; ■ présente un nouveau cadre de travail pour le développement des ressources hydrauliques et énergétiques ; et ■ formule sept priorités stratégiques, ainsi que des critères et des directives connexes pour orienter la prise de décisions dans l’avenir. La Commission, qui remet en question nos hypothèses, nous fournit des preuves rigoureuses et objectives des raisons pour lesquelles des nations décident de construire des barrages. Elle décrit également la manière dont les barrages peuvent, pour le meilleur ou pour le pire, avoir des conséquences sur les êtres humains, la faune et la flore. A l’évidence, « Barrages et Développement : Un nouveau cadre pour la prise de décisions » est un ouvrage capital sur l’avenir des barrages, de même que sur l’évolution du contexte du développement où de nouveaux intervenants, choix et options ne permettent pas de continuer à agir comme à l’accoutumée. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ BARRAGES ET DEVELOPPEMENT : Un nouveau cadre pour la prise de décisions 450