ALLGEMEINE INFORMATIONEN ZUR STUDIE
Transcription
ALLGEMEINE INFORMATIONEN ZUR STUDIE
HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 1 ALLGEMEINE INFORMATIONEN ZUR STUDIE Willkommen zur 18. jährlichen HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson. Ob langjähriger oder neuer Teilnehmer, freuen wir uns über Ihr Interesse und hoffen, dass Ihnen die Studienergebnisse für die Planung Ihrer HR Service Delivery and Technology (HRSDT) Strategie und Taktik im neuen Jahr umfangreiche Unterstützung bieten. AUSFÜLLEN DES FRAGEBOGENS Bitte beachten Sie für die richtige Beantwortung der Fragen folgendes: Möglicherweise ist es hilfreich, den Fragebogen auszudrucken (englisch oder deutsch) und einzelne Seiten an Mitarbeiter Ihrer Organisation weiterzugeben, um zusätzliche Informationen zu erhalten oder bestimmte Abschnitte zu prüfen. Anschließend können Sie Ihre Antworten in unser Onlinebefragungssystem (englisch) eingeben: Wenn Sie an der 2014er Studie teilgenommen haben, erhalten Sie, zur Unterstützung der Ausfüllung, einen personalisierten Link per E-Mail zu einem vorausgefüllten Fragebogen mit den Ergebnissen von 2014. Wenn Sie nicht an der 2014er Studie teilgenommen haben, nutzen Sie bitte den folgenden Link zur HR Service Delivery Studie 2015: www.towerswatson.com/hrsdtsurvey. Bitte beantworten Sie die Fragen so genau wie möglich und geben Sie eine möglichst genaue Einschätzung ab, wenn Ihnen keine genauen Daten vorliegen. Bitte lassen Sie Felder leer, wenn eine Frage nicht auf Ihre Organisation zutrifft. Bitte klicken Sie auf „Save“ am Ende der jeweiligen Seite, wenn Sie Ihre bisherigen Antworten speichern und zu einem späteren Zeitpunkt ergänzen wollen. Die Internetadresse kann dann als Lesezeichen (bookmark) gespeichert und später bearbeitet oder an einen Kollegen gesendet werden. Bitte beantworten Sie den Fragebogen bis Freitag, den 13. Februar 2015. Falls Sie den Fragebogen lieber auf Deutsch ausfüllen möchten, können sie die deutsche Pdf-Version von der Website herunterladen, ausdrucken und die Fragen auf Papier beantworten. Den ausgefüllten Fragebogen senden Sie bitte bis zum 13. Februar an Towers Watson z. H. Carsten Sudheimer Eschersheimer Landstraße 50 60322 Frankfurt Wenn Sie Fragen zur Studie haben, senden Sie bitte eine Email an [email protected] / [email protected]. STUDIENERGEBNISSE Die Studienteilnehmer erhalten die Studienergebnisse kostenlos Mitte des Jahres 2015. Die konsolidierten Ergebnisse der Befragung werden während des Towers Watson Americas HR Service Delivery und Technology Forums vorgestellt. Wir würden uns freuen, Sie bei diesem Forum vom 3.-5. Mai in Miami im US Bundesstaat Florida persönlich begrüßen zu dürfen. Als Teilnehmer der Befragung können Sie und Mitarbeiter Ihres Unternehmens von einem Anmelde-Discount in Höhe von $400 profitieren. Des Weiteren können Schnellentschlossene, die sich bis zum Freitag, den 13.03.2015 angemeldet und bezahlt haben, zusätzlich einen Frühbucherrabatt in Höhe von $200 in Anspruch nehmen. Alternativ planen wir für 2015 ebenfalls Events in Europa und Asien / Pazifik. Wenn Sie nicht am Forum teilnehmen können, erhalten Sie die individuell ausgewerteten Ergebnisse Ende Mai, wir bieten Ihnen auch gerne einen kostenlosen persönlichen Termin zur Vorstellung Ihrer Ergebnisse an. © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 2 Mehr Details zum Towers Watson Americas HR Service Delivery und Technology Forum finden Sie unter www.towerswatson.com/hrsdtforum. CONFIDENTIALITY VERTRAULICHKEIT Die Vertraulichkeit Ihrer Daten liegt uns sehr am Herzen. Daher garantieren wir Ihnen folgendes: Es werden nur aggregierte Daten, nicht Ihre individuellen Antworten veröffentlicht. Der Name Ihres Unternehmens wird in der Teilnehmerliste der Studie zu Reporting-, Präsentations- und Mailing-Zwecken erwähnt. Als Umfrageteilnehmer sind Sie berechtigt ein kostenloses Exemplar der allgemeinen Ergebnisse der Umfrage zu erhalten. Diese allgemeinen Ergebnisse und andere spezialisierte Daten können anderen Organisationen gegen eine Gebühr zur Verfügung gestellt werden. KONTAKTINFORMATIONEN Bitte geben Sie Ihre Kontaktdaten an, damit wir Ihnen die Studienergebnisse zukommen lassen können. Die Person, die die Umfrage ausfüllt, wird die Umfrageergebnisse Mitte 2015 erhalten. Teilnehmer Name* Titel* E-Mail* Unternehmen* Straße Stadt Bundesland PLZ Land Telefonnummer* *Pflichtfeld © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 3 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson I. Allgemeine Unternehmensdaten I.A Bitte nennen Sie uns die Branche, in der Ihre Organisation tätig ist. Bitte nur eine Antwort ankreuzen. Luft- und Raumfahrt Automobil / Transport-Zubehör Nonprofit Organisationen Chemie Kommunikation Konsumgüter Bildung Energie – Öl und Gas Energie – Betriebsmittel Energie – Sonstige Unterhaltung Finanzdienstleistungen – Banken Finanzdienstleistungen – Versicherungen Finanzdienstleistungen – Sonstige Nahrungs- und Genussmittel Öffentlicher Dienst (auch regional) Gesundheitswesen – Krankenhaus Gesundheitswesen – Pharma Gesundheitswesen – Sonstige High Tech Versorgungsunternehmen – Hotel Versorgungsunternehmen – Restaurant Versorgungsunternehmen – Tourismus + Freizeitindustrie Versorgungsunternehmen – Sonstige Fertigung Rohstoffe Druck Dienstleistungen Bau und Immobilien Verlag Handel Telekommunikation Transport – Flugindustrie Transport – Bahn Transport – Sonstige Großhandel Andere (bitte genauer angeben): I.B In welchem Land befindet sich Ihre Firmenzentrale? I.C Bitte beschreiben Sie den geographischen Einflussbereich Ihres Unternehmens. I.D In welchen Ländern / Regionen haben Sie Firmensitze? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. I.E Wir sind ein globales Unternehmen mit Standorten/Produktionsstätten in der ganzen Welt Wir sind ein multinationales Unternehmen mit Standorten / Produktionsstätten hauptsächlich auf einem Kontinent Unsere regionale Präsenz ist hauptsächlich auf ein Land beschränkt Asien / Pazifik Europa Lateinamerika (Zentral- und Südamerika) Mittlerer Osten / Afrika Nordamerika (Kanada, Mexiko, USA) Bitte schätzen Sie die Mitarbeiterzahl der gesamten Organisation je Region (ohne Zeitarbeitskräfte, Drittanbieter / unabhängige Vertrags- und Leiharbeiter) __________________________________ Asien / Pazifik Europa Lateinamerika (Zentral- und Südamerika) Mittlerer Osten / Afrika © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 4 Nordamerika (USA, Kanada und Mexiko) I.F Wie würden Sie den Einsatz von Umfragen zum Mitarbeiterengagement in Ihrem Unternehmen beschreiben? Wir sind nicht daran interessiert oder bereit für eine regelmäßige Mitarbeiterbefragung. Wir führen eine gelegentliche, aber nicht regelmäßige Umfrage durch, und das ist genug für uns. Wir führen eine regelmäßige Umfrage durch; das stiftet uns einen Mehrwert und wir nutzen die Informationen, aber könnten viel mehr tun. Wir führen eine regelmäßige Umfrage durch; daraus generieren wir einen erheblichen Mehrwert und verwenden die Informationen, um unsere Mitarbeiterinvestitionen zu steuern und unser Geschäft positiv zu beeinflussen. I.G Wie oft führt Ihr Unternehmen Umfragen zum Mitarbeiterengagement durch? Mehr als einmal im Jahr Jährlich Alle ein bis zwei Jahre Alle 3 Jahre oder häufiger Kein festgelegter Zeitplan I.H Wie würden Sie am besten die Change Management-Fähigkeiten Ihres Unternehmens beschreiben? Wir haben keine In-house Change Management-Fähigkeiten. Wir haben limitierte Change Management-Fähigkeiten in der gesamten Organisation. Wir haben eine Change-Management-Gruppe innerhalb der Organisation. Wir haben ein Change-Management-Toolkit das von verschiedenen Teilen der Organisation verwendet wird. I.I Verglichen mit Ihren Ausgaben für HR-Technologie im Jahr 2014, erwarten Sie Ihre Ausgaben für 2015 als: I.J Deutlich niedriger (eine Senkung von mehr als 20% für 2015) Niedriger (eine Senkung von weniger als 20% für 2015) Etwa gleich Höher (eine Steigerung von weniger als 20% für 2015) Wesentlich höher (eine Steigerung von mehr als 20% für 2015) In welchem Bereich der HR-Technologie antizipieren Sie die größte Investition für das Jahr 2015? Kern HR-Management-Systeme (HRMS) Talent Management Vergütung (Compensation) Abrechnung (Payroll) Benefits Case Management HR / Mitarbeiterkommunikations-Portal HR-Daten und Kennzahlen (HR Data and Analytics) Wissensmanagement Dokumentenmanagement Personalplanung © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 5 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson I.K Andere (bitte angeben): Welche Kennzahlen verwenden Sie, um die HR und Personaleffektivität zu messen? (alle zutreffenden auswählen) Personalauswahl und ausstattung Beurteilung (Assessment) Personalentwicklung und einsatz Vergütung (Rewards) Mitarbeiterengagement & -bindung Führung HR Funktion Prozent Interne oder Externe Einstellung Leistungsniveau Teilnahme an Ausbildungsprogrammen Verteilung Grundgehalt Verteilung Engagement Management Fähigkeiten HR FTE: OrganisationsFTE Ratio Füllzeit (Time to Fill) Zeit bis zur Beförderung Kosten der Ausbildung Verteilung Bonus Umsatz nach Leistung Verteilung Performance HR Ausgaben / Gesamte Organisationsausgaben Umsatz nach Zeit (Position, Organisation) Zeit auf betreffender Stelle (Time in Position) HR Funktion Kundenzufriedenheit Qualität der Einstellung PerformanceVerteilung Interne Transfers Änderung der Leistungsgerechten Vergütung Bindung neuer Mitarbeiter Umsatz PerformancePlan Zeit auf betreffender Stelle (Time in Position) Gesamte Arbeitskosten Umsatz in Schlüsselrollen Umsatz und Rücktritts-/ Ruhestandsrisiko HR Kosten / OrganizationsFTE Sonstiges: _________ Sonstiges: _________ Sonstiges: _________ Sonstiges: _________ Sonstiges: _________ Sonstiges: _________ Sonstiges: _________ © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 6 II. Informationen zur HR Funktion II.A STRUKTUR, PERSONALAUSSTATTUNG, ROLLEN UND VERANTWORTLICHKEITEN II.A.1 Welche der folgenden Aussagen beschreibt die aktuelle Gesamtstruktur Ihrer gesamten HR Funktion am besten? II.A.2 Planen Sie die aktuelle HR Struktur in 2015 oder 2016 zu ändern? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. II.A.3 Eine einzelne HR Funktion für die gesamte Organisation Einzelne HR Funktionen pro Geschäftsbereich mit zentraler Aufsicht Einzelne HR Funktionen pro Region mit zentraler Aufsicht Einzelne HR Funktionen, aufgeteilt nach Region und Geschäftsbereich, mit zentraler Aufsicht Individuelle HR Funktionen (ob nach Geschäftsbereich und/oder nach Region) ohne bedeutende zentraler Aufsicht Andere (bitte erläutern): Keine Änderungen geplant. Ja, wir werden eine einzelne HR Organisation für das gesamte Unternehmen einführen. Ja, wir werden HR dezentralisieren, so dass HR von der jeweiligen Geschäftseinheit oder Region geführt wird. Ja, wir werden eine Shared Services Umgebung mit HR Kompetenzzentren (COEs) und HR Business Partnern einführen. Ja, wir werden zusätzliche Dienstleistungen in unsere Shared Services Umgebung einbinden. Ja, wir werden unsere HR Shared Services mit anderen Konzernfunktionen kombinieren (z.B. Finanzabteilung). Ja, wir werden die bestehende Shared Services Umgebung ablösen. Ja, wir werden einzelne / mehrere Funktionen outsourcen. Ja, wir werden bisher ausgelagerte Funktionen wieder ins Unternehmen zurückholen. Ja, andere (bitte erläutern): Wenn Sie in Frage II.A.2 eine der “Ja” Möglichkeiten angekreuzt haben: Was sind die Gründe für eine Änderung der aktuellen HR Struktur? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Reorganisation des Unternehmens Änderung der Unternehmensstrategie Kosteneinsparung Umsetzung von weiterem Effizienzpotential Qualitätsverbesserung Globalisierungsinitiative Andere (bitte erläutern): II.A.4a Nutzt Ihr Personalbereich Shared Services zur Dienstleistungserbringung? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Ja, wir nutzen ein internes onshore Service Center Ja, wir nutzen ein internes offshore Service Center Ja, wir nutzen einen externen onshore Dienstleistungsanbieter Ja, wir nutzen einen externen offshore Dienstleistungsanbieter Andere (bitte erläutern): Nein © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 7 II.A.4b Wenn Sie einen oder mehrere Service Center haben, bitte nennen Sie uns die Standorte Ihrer offshore Service Center. _______________________________________________________________________ II.A.5 Wer ist für die HR Shared Services in Ihrem Unternehmen verantwortlich? II.A.6 Die HR Funktion Die IT/IS Funktion Eine Shared Service Funktion auf Unternehmensebene Ein externer Dienstleister Andere (bitte erläutern): Wer trägt die Verantwortung für die folgenden Aktivitäten in Ihrem Unternehmen? DEFINITIONEN Lohnverarbeitung (exkl. Arbeitszeiterfassung) – Betreuung des Abrechnungssystems zum Berechnen der Auszahlungen und Erstellen von Gehaltsschecks, Sammeln und Verarbeiten von Genehmigungen für die obligatorischen (Steuern) und nicht obligatorischen (Benefits/Sozialleistungen) Abzüge, zahlen von Mitarbeiterabzügen und Organisationsbeiträgen an Regierungsbehörden und andere Lieferanten Arbeitszeiterfassung – entweder manuelles Sammeln und Verarbeiten von Zeiterfassungsberichten, Überprüfen und Verarbeiten von fehlenden / verspäteten Zeiterfassungsberichten oder Verarbeiten von Zeit- und Anwesenheitsdaten von Bereichen / Standorten, die Ihre Zeiten elektronisch einreichen Rekrutierung – Personalfindung und richtiges Einsetzens von Mitarbeitern mit den notwendigen Fähigkeiten, Kenntnisse und Fertigkeiten Vergütungsverwaltung – Ausstatten von Mitarbeitern mit einem gesamten Vergütungspaket, bestehend aus Gehalt und Nebenleistungen (Überstunden, Prämien, Incentives, etc.), welches Leistungen und Produktivität erkennt und belohnt bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung einer wettbewerbsfähigen Marktposition und der internen Gleichverteilung/Gerechtigkeit Weiterbildungsverwaltung – Koordinieren von erforderlichen Maßnahmen zur Durchführung von Schulungsprogramme, einschließlich der Beantwortung von Mitarbeiteranfragen zu Trainingszeiten, Terminen oder Orten; Bereitstellung von Informationen über Trainingsprogramme; Abstimmung von Zeitplänen und Logistik; Zuweisen von Betreuern; Einschreiben von Teilnehmer; Überprüfung von Anwesenheiten und Feedback der Teilnehmer; Auswählen von Trainingspartnern; Identifizieren von Veranstaltungsorten; Kostenmanagement; Bestimmen von Mitarbeiteransprüchen auf Trainingsprogramme Nachfolgeplanung – Bestimmung von Nachfolgemanagement-Kriterien für das Unternehmen und / oder einen Geschäftsbereich; Anbieten von Schulungen zu Prozessen und Werkzeugen rund um das Nachfolgeplanungs-Management; Bereitstellung einer geeigneten Kommunikation zur Programmverwaltung; Identifizierung potenzieller Nachfolger für Führungspositionen; Bereitstellung von Tools, Schulungen und Vorlagen, um Führungskräften und Managern die Identifikation von High Potentials für die Nachfolgeplanung zu ermöglichen Employee Relations – Verständnis des Arbeitsrechts und der ausführenden Methoden, um sicherzustellen, dass alle Mitarbeiter entsprechend behandelt werden; Verwaltung von Rechten und Pflichten der von gewerkschaftlich und nicht gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer aufgrund der Beschäftigungspolitik und der Beschäftigungsgesetze Performance Management – Festlegen von Zielen für bestimmte Rollen in der Organisation, Analyse von Performance-Outputs, Bereitstellen von Übersichten für Führungskräfte © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 8 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson Stammdaten Management – Entwickeln und Durchführen von Architekturen, Richtlinien, Praktiken und Verfahren, um den volle Datenlebenszyklus richtig zu verwalten, welche als Grundlage für Mitarbeiterberichte, -Analysen und -Planungen dienen Personalcontrolling – Erstellung statistischer / operativer Berichte als Grundlage für die Personalanalyse und -Planung Personalanalytik – Nutzung von Datenanalyse-Werkzeugen und Messinstrumente zur umfassenden Mitarbeiterleistungsmessung und -verbesserung; kann die Analyse der Rekrutierung, Besetzung, Ausbildung und Entwicklung, der Mitarbeiter sowie von Vergütung und Sozialleistungen enthalten, sowie Standard-Kennzahlen wie Füllzeiten (Time to Fill), Kosten je Einstellung, Anzahl von Neueinstellungen, Mitarbeiterbindungsrate, Anzahl von Nachbesetzungen, Zeit bis zum Jobstart und Annahmequoten Personalplanung – Verstehen von Angebot und Nachfrage von internen und externen Talente (Anzahl und Fähigkeiten), Analyse der Kosten und Performance um den optimalen Einsatz von Talenten zu gewährleisten, Verändern der Investitionen in Mitarbeiter um den ROI zu erhöhen Aktivität HR Führung HR Business Partner HR Generalist Abrechnung (ohne Zeiterfassung) Arbeitszeiterfassung Bewerbungsmanagement (Rekrutierung) Vergütungsverwaltung (Compensation Administration) Weiterbildungsverwaltung (Learning Administration) Nachfolgeplanung Arbeitnehmerbeziehungen (Employee Relations) Performance Management Stammdaten Management (Workforce Data ;anagement) Personalcontrolling (Workforce Reporting) Personalanalytik (Workforce Analytics) Personaleinsatzplanung © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR CoE (z.B. Talent Management) HR Operations / Shared Services IT oder HRIT Finance Externer Dienstleister Andere / Ich weiß es nicht 9 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson II.A.7a HR RESOURCING — ROLLEN Etwa wie viele Vollzeitmitarbeiter (FTE) unterstützen die HR-Aktivitäten für die gesamte Belegschaft Ihrer Organisation? Bitte zählen Sie auch die Mitarbeiter, die die Personalabrechnung, Arbeitszeit und sonstige HR-Tätigkeiten betreuen, auch wenn sie nicht an HR berichten. Bitte geben Sie die geschätze FTE Anzahl an: II.A.7b Wie werden die Ressourcen zu den einzelnen HR Bereichen zugeordnet? Bitte geben Sie die geschätzte %-Zahl der Gesamt-FTE an, die dem Funktionsbereich HR zugeordnet sind. Bitte auch Ressourcen außerhalb der Personalabteilung oder externe Dienstleister angeben, die von diesen Bereichen eingesetzt werden. % der GesamtHR FTE HR Führung – Leiter HR, Direktorenebene und darüber, die direkt an den HR Leiter berichten % HR Business Partner - arbeiten in Partnerschaft mit den Führungskräften der Organisation (z.B. Geschäftsbereich, Branche, Sparte) um die Mitarbeiterstrategie zu bestimmen und Veränderungen zu begleiten, zur Unterstützung der Geschäftsstrategie HR Generalisten - Primäre Aufgabe ist es, business as usual HR-Unterstützung für eine Gruppe von Mitarbeitern und Führungskräften bereitzustellen; Erfüllung administrativer Aufgaben; Beitrag leisten zur HR-Strategie für die HRBusiness-Partner oder Führungskräfte des Unternehmens HR Operations / Shared Services / Service-Center - in erster Linie für die Bereitstellung von HR Verwaltungs- und Transaktionsunterstützung für HR-Services verantwortlich; umfasst administrative Unterstützung innerhalb eines Call Centers; konzentriert auf die Verwaltung administrativer Dienstleister in einem ausgelagerten Umfeld; HRIT Ressourcen zugeschnitten auf die Gestaltung und Pflege der HR-Technologie-Systeme; konzentriert auf die Verwaltung von Technologieanbietern in einer cosourced / ausgelagerten Umgebung HR-Spezialisten / COEs: Vergütung und Benefits – Fachexperten zu Vergütung und Benefits, rund um die Themen Gesundheit, Wohlbefinden und Altersvorsorge sowie die Vergütungsstrategie für Mitarbeiter HR-Spezialisten / COEs: Talentmanagement Fachexperten, die die Vision und die wichtigsten Grundsätze für die Entwicklung von Führung, Management und Talenten der Organisation festlegen HR-Spezialisten / COEs: Mitarbeiterbeziehungen - % Fachexperten, die die Strategie der Organisation zur Verwaltung der Beschäftigungspolitik definieren, © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com Ressourcen außerhalb von HR (Teil von Finance, IT oder Geschäftsbereich) Externe Auftragnehmer (Inkl. Auftragnehmer, exkl. Outsourcer) Geringe Anzahl von Ressourcen Moderate Anzahl von Ressourcen Hohe Anzahl von Ressourcen Gering Moderat Hoch Geringe Anzahl von Ressourcen Moderate Anzahl von Ressourcen Hohe Anzahl von Ressourcen % Gering Moderat Hoch Gering Moderat Hoch % Gering Moderat Hoch Gering Moderat Hoch % Gering Moderat Hoch Gering Moderat Hoch % Gering Moderat Hoch Gering Moderat Hoch % Gering Moderat Hoch Gering Moderat Hoch Gering Moderat Hoch 10 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson wodurch sichergestellt wird, dass Mitarbeiter im Einklang mit dem Arbeitsrecht behandelt werden. Sie legen auch die Strategie für die Tarifverhandlungen und / oder das Labor Management im gesamten Unternehmen fest. Stehen den lokalen HR Mitarbeitern als Experten in Fragen zu Mitarbeiteroder Arbeitsbeziehungen zur Seite. Andere - Alle Mitarbeiter, die direkt an HR berichten aber in keine der oberen Kategorien passen (z.B. HR Communicator und Verwaltungspersonal) III. Gering Moderat Hoch % Gering Moderat Hoch HR Initiativen III.A.1 Bitte kreuzen Sie falls zutreffend an, welche Initiativen Ihre HR Funktion in den letzten 18 Monaten unternommen hat. Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Auslagerung bisher intern betreuter Aktivitäten Einführung und/oder Inbetriebnahme von Selbstverwaltungslösungen (Manager SelfService) Umgesetzte Initiativen zur Verbesserung von Führungsfähigkeiten der Führungskräfte in der Linie Neugestaltung der HR Kernprozesse Rückführung von bisher an Lieferanten ausgelagerten Dienstleistungen Einführung eines Shared Services Modell Schärfung der Rolle des HR Business Partners Anpassung des Aufgabenbereichs der Kompetenzzentren (CoE) innerhalb von HR Einsatz eines neuen Human Resources Management Systems (HRMS) Einführung eines neuen HR Portals Einführung eines neuen Talent Management Systems Einführung von neuartigen Kollaborationslösungen und -modellen zur Durchführung von HR Dienstleistungen Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Analysefunktion Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Projektmanagement (PMO) Funktion Andere (bitte erläutern): III.A.2 Bitte kreuzen Sie an, wie die Erwartungen der HR Initiativen in Frage III.A.1 erfüllt wurden? Bitte kreuzen Sie eine Antwort pro Zeile an. HR Initiative Auslagerung bisher intern betreuter Aktivitäten Einführung und Inbetriebnahme von Self-Service (Manager) Eingeführte Initiativen zur Verbesserung der MitarbeiterführungsQualifikationen der Führungskräfte in der Linie Neugestaltung der HR Kernprozesse Rückführung von ausgelagerten Dienstleistungen Trifft die Erwartungen Übertrifft knapp die Erwartungen Übertrifft die Erwartungen Zu früh um eine Aussage zu treffen Weit unter den Erwartungen Knapp unter den Erwartungen © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 11 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson Einführung eines Shared Services Modells Refokussierung der Rolle des HR Business Partners Anpassung des Aufgabenbereichs der Kompetenzzentren (CoE) innerhalb von HR Einsatz eines neuen HR Hauptsystems Einführung eines neuen HR Portals Einführung eines neuen Talent Management Systems Einführung von neuartigen Kollaborationslösungen und modellen zur Durchführung von HR Dienstleistungen Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Analysefunktion Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Projektmanagement (PMO) Funktion Andere (bitte erläutern): III.A.3 Für die von Ihnen in Frage III.A.1 ausgewählten HR-Initiativen, welche Change Management Taktiken haben Sie bei Ihrer Initiative verwendet? HR Initiative Auslagerung bisher intern betreuter Aktivitäten Einführung und Inbetriebnahme von Self-Service (Manager) Eingeführte Initiativen zur Verbesserung der Qualifikationen zur Mitarbeiterführung der Führungskräfte in der Linie Neugestaltung der HR Kernprozesse Rückführung von ausgelagerten Dienstleistungen Einführung eines Shared Services Modells Refokussierung der Rolle des HR Business Partners Anpassung des Aufgabenbereichs der Kompetenzzentren (CoE) innerhalb von HR Führen (Stattet Führungskräfte mit Vertrauen in den Wandel aus, schafft Klarheit unter den Mitarbeitern und fördert ein Gefühl der Gemeinschaft) Messen (Verwendet eine ausgewogene Kombination von Kennzahlen um Erfolg zu definieren und die kontinuierliche Verbesserung zu unterstützen) Kommunizieren (Erzeugt Verständnis und leitet Mitarbeiterhandlungen) Einbeziehen (Erzeugt bewusste Möglichkeiten für die Mitarbeiter, um den Wandel zu gestalten) Lernen (Stellt sicher, dass die Menschen das Wissen und die Fähigkeiten haben sich an Veränderungen anzupassen und effektiv ihre Rollen auszuüben) Erhalten (Festigt Verhaltensänderung im Laufe der Zeit durch Struktur, Technologie, Prozess und Programme) © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 12 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson Einsatz eines neuen HR Hauptsystems Einführung eines neuen HR Portals Einführung eines neuen Talent Management Systems Einführung von neuartigen Kollaborationslösungen und modellen zur Durchführung von HR Dienstleistungen Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Analysefunktion Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Projektmanagement (PMO) Funktion Andere (bitte erläutern): III.A.4 Für die HR-Initiativen, die Sie in Frage III.A.1 ausgewählt haben: HR Initiative Auslagerung bisher intern betreuter Aktivitäten Einführung und Inbetriebnahme von Self-Service (Manager) Eingeführte Initiativen zur Verbesserung der Qualifikationen zur Mitarbeiterführung der Führungskräfte in der Linie Neugestaltung der HR Kernprozesse Rückführung von ausgelagerten Dienstleistungen Einführung eines Shared Services Modells Refokussierung der Rolle des HR Business Partners Anpassung des Aufgabenbereichs der Kompetenzzentren (CoE) innerhalb von HR Einsatz eines neuen HR Hauptsystems Einführung eines neuen HR Portals Haben Sie einen Business Case erstellt? Haben Sie Erfolgsmaßnahmen identifizieren? Haben Sie die Rollen oder Struktur verändern? Haben Sie HR Prozesse verändert? © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com Was waren Ihre ungefähren Ausgaben in USD? < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio Haben Sie den gewünschten ROI erreicht? 13 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson Einführung eines neuen Talent Management Systems Einführung von neuartigen Kollaborationslösungen und modellen zur Durchführung von HR Dienstleistungen Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Analysefunktion Aufbau oder weitere Investitionen in eine HR Projektmanagement (PMO) Funktion Andere (bitte erläutern): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio < 100.000 100T bis 500T 500T bis 1Mio > 1Mio HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson IV. Über Ihre HR Technologie IV.A. HRMS bezieht sich auf das Kernsystem für Personalverwaltung und Datenaufbewahrung. Dieses System kann oder kann nicht andere integrierte Funktionen haben (z.B. Gehaltsabrechnung, Talentmanagement, Recruiting). 14 IV.A.1 Welches HRMS wird von Ihrem Unternehmen hauptsächlich genutzt? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. Acrede ADP/Enterprise ADP/Globalview ADP Vantage Casio CDC/Platinum Ceridian/Dayforce Ceridian/Legacy (Source, inView) Cityray Frontier/CHRIS Infor/Infinium Infor/Lawson Infor/Smartstream IPL Kingdee NuView OBIC Oracle (Legacy Oracle HRMS) Oracle/Exact Oracle/HCM Cloud Oracle/PeopleSoft SAP SAP/SuccessFactors Employee Central Silkroad SumTotal Talent2 Ultimate Software/Ultipro Workday Works Applications yonyou (ehemals UFIDA) Lumesse In-house Lösung MRC Andere (bitte erläutern): NorthgateArinso euHReka IV.A.2 Implementiert Ihre Organisation momentan bzw. plant Ihre Organisation in 2015 die Implementierung eines neuen primären HRMS? Ja Nein IV.A.3 Wenn Sie „Ja“ bei Frage IV.A.2 gewählt haben, kreuzen Sie bitte an, welche Primärvorteile Sie sich Ihrem neuen HRMS versprechen? Bitte wählen Sie bis zu drei Antworten. Schnellere Implementierung Geringere Vorlaufkosten Geringere laufende Kosten (z.B. weniger Hardware, IT Support, Kosten des Teams für Systeminstandhaltung) Vorhersehbare laufende Kosten Einfachere laufende Verwaltung Bessere Funktionalität Regelmäßige Aktualisierungen und damit immer auf dem neuesten Stand / größte Funktionalität Andere (bitte erläutern): IV.A.4 Wenn Sie „Nein“ bei Frage IV.A.2 gewählt haben, kreuzen Sie bitte Ihre Gründe dafür an. Bitte wählen Sie bis zu drei Antworten. Bestehendes System erfüllt unsere Bedürfnisse Fehlendes Budget © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 15 Kürzlich umgesetztes bestehendes System Keine organisatorische Unterstützung für ein neues System Andere (bitte erläutern): IV.A.5 Falls Sie in Frage IV.A.2 „Ja“ angegeben haben: Welches neue HRMS wollen Sie einsetzen? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. Acrede NuView ADP/Enterprise OBIC ADP/Globalview Oracle (Legacy Oracle HRMS) ADP Vantage Oracle/Exact Casio Oracle/HCM Cloud CDC/Platinum Oracle/PeopleSoft Ceridian/Dayforce SAP Ceridian/Legacy (Source, inView) SAP/SuccessFactors Employee Central Cityray Silkroad Frontier/CHRIS SumTotal Infor/Infinium Talent2 Infor/Lawson Ultimate Software/Ultipro Infor/Smartstream Workday IPL Works Applications Kingdee yonyou (ehemals UFIDA) Lumesse In-house Lösung MRC Andere (bitte erläutern): NorthgateArinso euHReka © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson IV.B 16 HR PORTAL IV.B.1 Nutzt Ihre Organisation ein HR Portal? Ja, wir haben ein HR Portal, das sowohl HR als auch den Mitarbeitern zur Verfügung steht Ja, wir haben ein HR Portal, das nur HR zur Verfügung steht Nein, aber wir sind dabei ein HR Portal zu entwickeln Bitte gehen Sie direkt weiter zu Frage IV.C Nein, wir haben keine Pläne zur Entwicklung eines HR Portals Bitte gehen Sie direkt weiter zu Frage VI.C IV.B.2 Welche Technologie nutzen Sie für Ihr HR Portal? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. ADP Infor (Legacy Enwisen) Mercer Belong Oracle (Legacy Oracle Portal) Oracle (Legacy PeopleSoft Portal) SAP Portal Towers Watson HR Portal Intern entwickeltes maßgeschneidertes Portal Andere (bitte erläutern): IV.B.3 Welche der folgenden Anwendungen werden als integrierter Teil Ihres HR Portals eingesetzt? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Fallbearbeitungstool (HR Case Management) HR Wissensdatenbank (HR Service Center Knowledge Base) Interne HR Team Seiten (HR Collaboration sites) Nebenleistungsadministration (Benefits) Online Beschreibungen von Nebenleistungen: Dokumente, die beispielsweise Nebenleistungen oder Pensionspläne zusammenfassen (webbasiert, nicht als PDF) Single-Sign On Anmeldung für interne Unternehmenssysteme Single-Sign On Anmeldung für externe Dienstleister und Plan-Administratoren Content Management Tools Social Media Funktionalitäten Unterstützung mehrerer Sprachen Mobiler Zugriff / Optimierung Personalisiertes Nutzererlebnis – Zielgerichtete Kommunikation Portabilität des HR Portals auf Mobile Endgeräte (z.B. mobile Apps oder ansprechendes Design) Netz-Zugriff von extern (Heimarbeitsplätze) Dokumentenmanagementfunktion IV.B.4 Wann wurde Ihr HR Portal das letzte Mal reorganisiert, umgestaltet, nachgerüstet und überarbeitet? Vor mehr als zwei Jahren Innerhalb der letzten zwei Jahre In Arbeit Geplant für nächstes Jahr IV.B.5 Wie effektiv ist Ihr HR Portal in der Erreichung von Zielen? Sehr effektiv Effektiv © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 17 Weder effektiv noch ineffektiv Ineffektiv Sehr ineffektiv IV.B.6 Was ist der wesentliche Grund zur Implementierung des HR Portals? Zentraler Knotenpunkt zur Kommunikation von HR mit Mitarbeitern Sicherstellung von Compliance-Maßregeln Fördern von Employee / Manager Self-Services Zentraler Zugriffspunkt für alle HR Systeme Informationsaustausch / Wissensmanagement Netzwerk / Zusammenarbeit im Unternehmen Andere (bitte erläutern): IV.B.7 Welche der folgenden Herausforderungen beschreibt Ihre Erfahrung mit einem HR Portal am ehesten? Bitte wählen Sie alle zutreffenden aus. Dargestellte Information ist zu generisch oder ist nicht zielgruppengerecht Inhalte sind nicht von Interesse Inhalte sind komplex oder brauchen viel Zeit in der Pflege und Aktualisierung Eine Mehrzahl von Portalen konkurriert um die gleichen Inhalte Fehlende Governance für das Content Management Ineffiziente und/oder hohe Anzahl von Suchmöglichkeiten bzw. Suchmaschinen Zugriff ist rein Intranet-basiert (kein Internet-Zugriff möglich) Seiten vermitteln kein einheitliches Nutzererlebnis in Bezug auf Marke (Branding), „Look and Feel“, Navigation Eingeschränkte Analyse- / Reportingfunktionalität Zu viele Log-Ins in die HR Systeme Fehlende Unterstützung mobiler Applikationen bzw. fehlende Portabilität auf mobile Endgeräte (weder Tablet noch Smartphone) IV.B.8 Sollten Sie vor kurzem ihr HR Portal angepasst oder aktualisiert bzw. haben Sie dies in nächsten Zeit vor, welches sind die 3 wichtigsten Ziele, die Sie erreichen wollen? Bitte tragen Sie dazu 1,2 und 3 in die untenstehende Tabelle ein, dabei ist 1 das wichtigste Ziel und 3 das drittwichtigste Ziel. Verbesserung des Nutzererlebnisses (Look & Feel) des Portals Einführen / Verbesserung von „social“-Funktionalitäten (z.B. Nutzerbewertungen und Kommentare, Blogs) Verbesserung der Suchfunktionalität Reduktion Anzahl vereinzelter HR Webseiten Reduktion Anzahl der Logins für HR Systeme Überarbeitung der jeweiligen Inhalten zur Darstellung im Netz Entwicklung und Umsetzung einer Inhaltsverwaltungsgovernance (Content management governance model) Verbesserung der Geschwindigkeit und Möglichkeiten der Inhaltsverwaltung, um zeitnahe Aktualisierungen von Inhalten zu unterstützen Möglichkeit des Zugriff über das Netz (außerhalb des Firmennetzes) Einführung mobiler Zugriffsmöglichkeiten Ermöglichen zusätzlicher Web-Analytics © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson IV.C MOBILE TECHNOLOGIE IV.C.1 Nutzt Ihre Organisation mobile Anwendungen (Tablet oder Telefon) zu HR Zwecken? Ja, wir setzen mobile Anwendungen zu HR Zwecken ein. Nein, aber wir planen mobile Anwendungen zu HR Zwecken innerhalb der nächsten 12 18 Monate einzusetzen. Gehen Sie direkt zu Frage IV.D Nein, wir haben nicht geplant mobile Anwendungen innerhalb der nächsten 12 18 Monate einzusetzen. Gehen Sie direkt zu Frage IV.D Ich weiß es nicht. Gehen Sie direkt zu Frage IV.D IV.C.2 Wie effektiv sind Mobilgeräte für die HR Anwendungen? Sehr effektiv Effektiv Weder effektiv noch ineffektiv Ineffektiv Sehr ineffektiv IV.C.3 Wie zufrieden sind Sie mit den mobile HR Anwendungen? Sehr zufrieden Zufrieden Weder zufrieden noch unzufrieden Unzufrieden Sehr unzufrieden IV.C.4 Welche HR Anwendungen sind über Mobilgeräte verfügbar? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Zeiterfassung Genehmigung der Zeitkarte (Time Card) Genehmigung Ausgaben / Reisekosten Employee Self-Service Manager Self-Service Erfassen von Tickets (Logging Issue Tickets) Personalbeschaffung (Recruiting) Anzeigen des Lohn-/Benefit-Auszug Andere (bitte erläutern): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 18 19 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson IV.D VERGÜTUNGS- UND TALENT MANAGEMENT-TECHNOLOGIE Talent Management bedeutet für diesen Abschnitt der Studie Stellenbesetzung/ Personalbeschaffung, Leistungsbeurteilung, Vergütungsmanagement, Trainings, Karriereentwicklung und Nachfolgeplanung. IV.D.1 Bitte kreuzen Sie für jeden der u.g. Funktionsbereiche Ihr derzeit genutztes Hauptsystem an und eventuell geplante Änderungen hierzu. Funktionsbereich Rekrutierung / Stellenbesetzung – Extern Rekrutierung / Stellenbesetzung – Intern Verwaltung Onboarding / neue Mitarbeiter Vergütung – Marktanalyse / SurveyManagement Vergütung – Global Grading / Job Leveling Vergütung – Grundgehalt Vergütung – Variables Gehalt/Bonus Vergütung – Sales/Incentive Vergütung – Long Term/Equity/Stock Total Rewards Statements Performance Management (Zielvereinbarung, Leistungsbeurteilung) Learning Management und Training Karriereentwicklung/planung Nachfolgeplanung Personalplanung/Work force Controlling Nicht zutreffend Geplante Veränderung innerhalb der nächsten 18 Monate Manuell / papierbasiert Aktuelles HRMS System Selbst / intern entwickeltes Tool Branchenbeste Technologie (im Unternehmen angesiedelt) © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 20 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson IV.D.2 Bitte geben Sie für jeden der folgenden Funktionsbereiche, in dem Sie Software einsetzen, den Grad der Effektivität Ihrer aktuell genutzten Software bei der Umsetzung Ihrer Talent Management-Ziele an. Bitte kreuzen Sie eine Antwort in jeder Zeile an. Funktionsbereich Rekrutierung/Stellenbesetzung – Extern Rekrutierung/Stellenbesetzung – Intern Verwaltung Onboarding/neue Mitarbeiter Vergütung – Marktanalyse/SurveyManagement Vergütung – Global Grading/Job Leveling Vergütung – Grundgehalt Vergütung – Variables Gehalt/Bonus Vergütung – Sales/Incentive Vergütung – Long Term/Equity/Stock Total Rewards Statements Performance Management (Zielvereinbarung, Leistungsbeurteilung) Learning Management und Training Karriereentwicklung/-planung Nachfolgeplanung Personalplanung/Workforce Controlling Völlig ineffektiv Relativ ineffektiv Weder effektiv noch ineffektiv Relativ effektiv Sehr effektiv © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 21 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson V. Gehaltsabrechnung (Payroll) V.A Payroll V.A.1 Bitte füllen Sie die folgende Frage für das Land aus, wo Ihr Headquater seinen Sitz hat: Nutzt Ihr Unternehmen hauptsächlich einen einzigen Dienstleister/ein einziges System für die Gehaltsbuchhaltung in Ihrer Organisation? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. V.A.2 Ja, es ist Teil unseres gesamten Kern-HRMS. Gehen Sie direkt zu Frage V.A.4 Ja, es ist aber nicht Teil unseres Kern-HRMS. Nein, aber wir konsolidieren die Systeme derzeit global. Nein, aber wir konsolidieren die Systeme derzeit regional. Nein, wir planen keine Konsolidierung. Bitte füllen Sie die folgende Frage für die Länder außerhalb Ihres Headquaters aus: Nutzt Ihr Unternehmen hauptsächlich einen einzigen Dienstleister/ein einziges System für die Gehaltsbuchhaltung in Ihrer Organisation? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. Ja, es ist Teil unseres gesamten Kern-HRMS. Gehen Sie direkt zu Frage V.A.4 Ja, es ist aber nicht Teil unseres Kern-HRMS. Nein, aber wir konsolidieren die Systeme derzeit global. Nein, aber wir konsolidieren die Systeme derzeit regional. Nein, wir planen keine Konsolidierung. V.A.3 Wer ist/sind der/die hauptsächlich von ihrer Organisation für Gehaltsabrechnung genutzten Anbieter? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Acrede Activpayroll ADP Enterprise ADP Globalview/Streamline ADP — Other Aon-Hewitt BDO Caliber Point CDP Celergo Ceridian/Dayforce Ceridian — Other CloudPay Deloitte DHR European Payroll Services Alliance FESCO Frontier/CHRIS © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com Galaxy Grant Thornton HCL i-admin Infosys Intercomp Global Services Meta4 Neeyamo NorthgateArinso Paychex PwC SafeGuard World International Symphony Talent2 TCS TMF Workday Other (please specify): HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 22 V.A.4 Bitte füllen Sie die folgende Frage für das Land aus, wo Ihr Headquater seinen Sitz hat: Welche der folgenden Möglichkeiten beschreibt Ihren Ansatz zur Verwaltung der Gehaltsabrechnung am besten? Die Gehaltsabrechnung wird hauptsächlich betriebsintern durch manuelle Prozesse abgewickelt. Die Gehaltsabrechnung wird hauptsächlich betriebsintern durch automatisierte Lösungen abgewickelt. Wir benutzen hauptsächlich verwaltete Gehaltsabrechnungsdienstleistungen (bei Beibehaltung der Kontrolle bei Zahlungen sowie Schnittstellen mit Mitarbeitern und Drittanbietern bei der Bearbeitung von Anfragen). Wir haben unsere gesamte Gehaltsabrechnung hauptsächlich ausgelagert. Wir haben einen relativ gleich gewichteten gemischten Ansatz. V.A.5 Bitte füllen Sie die folgende Frage für die Länder außerhalb Ihres Headquaters aus: Welche der folgenden Möglichkeiten beschreibt Ihren Ansatz zur Verwaltung der Gehaltsabrechnung am besten? Die Gehaltsabrechnung wird hauptsächlich betriebsintern durch manuelle Prozesse abgewickelt. Die Gehaltsabrechnung wird hauptsächlich betriebsintern durch automatisierte Lösungen abgewickelt. Wir benutzen hauptsächlich verwaltete Gehaltsabrechnungsdienstleistungen (bei Beibehaltung der Kontrolle bei Zahlungen sowie Schnittstellen mit Mitarbeitern und Drittanbietern bei der Bearbeitung von Anfragen). Wir haben unsere gesamte Gehaltsabrechnung hauptsächlich ausgelagert. Wir haben einen relativ gleich gewichteten gemischten Ansatz. V.A.6 Welche der folgenden Möglichkeiten beschreibt Ihre Strategie der Gehaltsabrechnung? Wir erlauben jedem Standort seine Strategie zur Gehaltsabrechnung zu bestimmen. Wir bemühen uns einen einzigen Dienstleister/ein einziges System innerhalb eines Landes zu nutzen. Wir bemühen uns, einen einzigen Dienstleister/ein einziges System innerhalb einer Region zu nutzen. Wir haben einen ausgewählten Dienstleister/System und nutzen nur in Ausnahmefällen andere Dienstleister/Systeme. Wir haben eine kleine Anzahl an Dienstleistern/Systemen identifiziert und wählen den Dienstleister/das System basierend auf der Mitarbeiteranzahl am Standort/in der Region aus. Andere (bitte erläutern): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson VI. OPTIONALER ANHANG: ÜBER IHR HRMS — PEOPLESOFT, SAP UND WORKDAY VI.A. PEOPLESOFT 23 Dieser Abschnitt betrifft Sie nur, wenn Sie Oracle/Peoplesoft (oder ein Oracle Produkt wie Fusion HCM Cloud) als das primäre HRMS-System in Frage IV.A.1 angekreuzt haben; sonst gehen Sie bitte direkt zum Ende der Studie. VI.A.1 Wie gut haben Sie den zukünftigen Approach von HCM Cloud verstanden? Sehr gut – Komplett verstanden Gut – Grobes Verständnis Mittelmäßig – Generelles Verständnis, aber offene Fragen Nicht gut – Minimales Verständnis, wie Fusion zu unseren Plänen passt Überhaupt nicht verstanden VI.A.2 Welche Version von PeopleSoft verwenden Sie momentan in Ihrem Unternehmen? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. 8.3 oder früher 8.8 8.9 9.0 9.1 9.2 Oracle HCM Cloud VI.A.3 Was sind Ihre Pläne für das Upgrade Ihrer PeopleSoft-Anwendung? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. Upgrade des Bestehenden - ein Upgrade auf die neueste Version der bestehenden Anwendung in 2015 Hinzufügen einer Cloud – Hinzufügen einer Cloud-Lösung und maximieren der bestehenden Anwendung in 2015 Wechsel zur Cloud – migrieren zu einer modernen Oracle HCM Cloud in 2015 Upgrade-Pläne noch nicht definiert Prüfung anderer Anbieter © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 24 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson VI.B SAP Dieser Abschnitt betrifft Sie, wenn Sie SAP (oder ein SAP Produkt wie Employee Central) als HauptHRMS in Frage IV.A.1 angekreuzt haben; falls nicht, gehen Sie bitte weiter zum Ende der Studie. VI.B.1 Welche Version von SAP R/3 nutzen Sie derzeit? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. 4.7/Enterprise oder Vorversion mySAP ERP 2004 (ECC5) mySAP ERP 2005 (ECC6) mit Enhancement Package mySAP ERP 2005 (ECC6) mit Enhancement Package mySAP ERP 2005 (ECC6) mit Enhancement Package mySAP ERP 2005 (ECC6) mit Enhancement Package mySAP ERP 2005 (ECC6) mit Enhancement Package 3 oder Vorversion 4 5 6 7 VI.B.2 Welche Pläne haben Sie bzgl. eines Upgrades Ihrer SAP HCM Anwendung? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. Upgrade auf mySAP ERP 2004 (ECC5) in 2015 Upgrade auf mySAP ERP 2004 (ECC5) bis 2016 Upgrade auf mySAP ERP 2005 (ECC6) in 2015 Upgrade auf mySAP ERP 2005 (ECC6) bis 2016 Verschiebung des Upgrades bis zur SAP/SuccessFactor Integration Noch keine konkreten Update-Pläne Prüfung anderer Software-Lösungen VI.B.3 Wie hat SAPs Kauf von SuccessFactors Ihre Meinung zur Software beeinflusst? Ich sehe darin eine Verbesserung der SAP HCM Pakete. Ich sehe darin eine Verbesserung der Talent Management Komponente von SAP. Ich sehe darin keinen großer Einfluss auf das SAP System. Ich denke es dient als Ablenkung von der weiteren Entwicklung der SAP-Suite. Andere (bitte erläutern): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson VI.B.4 Welche Pläne haben Sie bezüglich SAP/SuccessFactors (SAP/SF)? Wechsel zu einer SaaS-basierten (software-as-a-service) SAP/SF Plattform in den nächsten 12 Monaten um HRMS Funktionalität zu erreichen. Wechsel zu einer SaaS-basierten SAP/SF Plattform in den nächsten 12 Monaten um Talent Management Funktionalität zu erreichen (kein volles HRMS). Wechsel zu SAP/SF um volle HRMS Funktionalität zu erreichen ist in Betracht gezogen, aber es gibt noch keine Pläne. Wechsel zu SAP/SF um Talent Management Funktionalität (kein volles HRMS) zu erreichen ist in Betracht gezogen, aber es gibt noch keine Pläne. SuccessFactors wird bereits für Talent Management genutzt; die SAP HCM Plattform für alle anderen HRIS (Human Resource Information System) Funktionalitäten. Es gibt keine Pläne zu dieser Plattform zu wechseln, weder in Bezug auf Talent Management noch auf volles HRIS. Andere (bitte erläutern): VI.B.5 Wenn Sie „keine Pläne“ in Frage VI.B.4 angekreuzt haben, gibt es Gründe nicht zu einer SAP/SF Plattform zu wechseln? Die jetzige SAP Version ist in andere Module und interne Systeme integriert. Wir sind kein Befürworter der SaaS-basierten Plattform für HRIS. Wir sind nicht überzeugt, dass die Funktionalität besser ist als unsere jetzige Plattform. Das SAP/SF Value Proposition Portfolio, der Preis und die Nebenleistungen sind uns unklar. Unsere jetzige Version ist sehr auf unsere Bedürfnisse angepasst. Andere (bitte erläutern): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 25 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson VI.C. 26 WORKDAY Dieser Abschnitt betrifft Sie, wenn Sie Workday als Haupt-HRMS in Frage IV.A.1 angekreuzt haben; falls nicht, gehen Sie bitte zum Ende der Studie. VI.C.1 In welchem Monat/Jahr war der Go-Live Termin für Workday in Ihrer Organisation VI.C.2 Welchen Ansatz haben Sie bei der Workday Implementierung verfolgt? Wir haben den „big-bang Ansatz“ verfolgt (d.h. alle Funktionalitäten im Scope und geographische Regionen zum gleichen Zeitpunkt) – Bitte gehen Sie weiter zu Frage VI.C.3 Phasenweiser Ansatz (d.h. alle Funktionalitäten im Scope und geographische Regionen zu unterschiedlichen Zeitpunkten) – Bitte gehen Sie weiter zu Frage VI.C.4 und VI.C.5. Wir haben den wellenbasierten Ansatz verfolgt (d.h. ähnlichen Umfänge in mehreren länderbasierten Wellen) – Bitte gehen Sie weiter zu Frage VI.C.6 und VI.C.7. VI.C.3 Wenn Sie den „big-bang Ansatz“ in Frage VI.C.2 angekreuzt haben, wie lange dauerte die Workday Bereitstellung (in Monaten)? 0 – 6 Monate 7 – 9 Monate 10 – 12 Monate 13 – 15 Monate 16 – 18 Monate Länger als 18 Monate VI.C.4 Wenn Sie den „phasenweisen Ansatz“ in Frage VI.C.2 angekreuzt haben, wie lange dauerte die Initiierungsphase der Workday Bereitstellung (in Monaten)? 0 – 6 Monate 7 – 9 Monate 10 – 12 Monate 13 – 15 Monate 16 – 18 Monate Länger als 18 Monate VI.C.5 Wenn Sie den „phasenweisen Ansatz“ in Frage VI.C.2 angekreuzt haben, wie lange hat die gesamte Workday Bereitstellung insgesamt gedauert (in Monaten)? 0 – 6 Monate 7 – 9 Monate 10 – 12 Monate 13 – 15 Monate 16 – 18 Monate Länger als 18 Monate VI.C.6 Wenn Sie den „wellenbasierten Ansatz“ in Frage VI.C.2 angekreuzt haben, wie lange dauerte die Initiierungsphase der Workday Bereitstellung (in Monaten)? 0 – 6 Monate 7 – 9 Monate 10 – 12 Monate © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 27 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 13 – 15 Monate 16 – 18 Monate Länger als 18 Monate VI.C.7 Wenn Sie den „wellenbasierten Ansatz“ in Frage VI.C.2 angekreuzt haben, wie lange hat die gesamte Workday Bereitstellung insgesamt gedauert (in Monaten)? 0 – 6 Monate 7 – 9 Monate 10 – 12 Monate 13 – 15 Monate 16 – 18 Monate Länger als 18 Monate VI.C.8 Was waren die herausforderndsten Aspekte der Workday Bereitstellung? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Projekt Management Interne Projektresourcen Change Management und Kommunikation Datenkonvertierung Integration Workday Konfiguration Globales Design und globales Konsensmanagement Management unterschiedlicher Stakeholder Testing Andere (bitte erläutern): VI.C.9 Welchen Implementierungsstatus haben die folgenden Workday HR Module in Ihrem Unternehmen? Bitte kreuzen Sie eine Antwort pro Reihe an. Implementierungsstatus HR Module Verwaltung von Fehlzeiten Bewerbermanagement Sozialleistungen (Benefits) Große Datenanalyse Verwaltung Betriebsvermögen (Business Asset Tracking) Business Plans Liquiditätssteuerung Vergütungsänderung Jährliche Leistung und Bonus (Annual Merit and Bonus) Mitarbeiter Self-Service Reisekostenmanagement Finanzbuchhaltung Internationale Entsendungen Jobanforderung Manager Self-Serivce Mobile Einführung für Neueinsteiger (Onboarding) Gehaltsbuchhaltung (Payroll) – Kanada Bereits genutzt In 2015 In 2016 Nach 2016 oder nicht geplant © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com 28 HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson Gehaltsbuchhaltung (Payroll) – USA Performance Management Rekrutierung Nachfolgeplanung Talent Management Zeiterfassung VI.C.10 Bitte geben Sie an, welches der Modelle zur Stellenbesetzung Sie innerhalb von Workday nutzen? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Job Management Position Management VI.C.11 Wie würden Sie den Update Prozess von Workday beschreiben? Sehr anspruchsvoll Anspruchsvoll Handhabbar - weder anspruchsvoll noch einfach Relativ einfach Sehr einfach VI.C.12 Wie ist Ihre Meinung bezüglich der Durchführung künftiger Upgrades/Erweiterungen: Wir sind in der Lage künftige Upgrades/Erweiterungen selbstständig durchzuführen. Wir sind in der Lage existente Upgrades/Erweiterungen zu unterstützen, werden aber für zukünftige Anbieter hinzuziehen. Wir werden einen Anbieter hinzuziehen, um uns mit den Upgrades/Erweiterungen zu helfen. Wir wissen bislang noch nicht wie wir künftige Upgrades/Erweiterungen durchführen. VI.C.13 Wie ist Ihre Meinung bezüglich bestehender Integrationen: Wir sind in der Lage vorhandene Integrationen eigenständig zu unterstützen. Wir sind in der Lage existente Integrationen zu unterstützen, werden aber für zukünftige Anbieter hinzuziehen. Wir ziehen einen Anbieter hinzu, um uns bei vorhandenen Integrationen zu unterstützen. Wir wissen bislang noch nicht wie wir bestehende Integrationen unterstützen. © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery and Technology Studie von Towers Watson 29 Damit ist die HR Service Delivery and Technology Studie 2015 beendet. Wir danken Ihnen sehr für Ihre Teilnahme! Die Ergebnisse der Studie werden wir im Sommer 2015 veröffentlicht. Wir würden uns freuen, Sie bei beim 2015 Americas HR Service Delivery und Technologie Forum vom 3.-5. Mai in Miami im US Bundesstaat Florida persönlich begrüßen zu dürfen. Als Teilnehmer der Befragung können Sie und Mitarbeiter Ihres Unternehmens von einem Anmelde-Discount in Höhe von $400 profitieren. Des Weiteren können Schnellentschlossene, die sich bis zum Freitag, den 13.03.2015 angemeldet und bezahlt haben, zusätzlich einen Frühbucherrabatt in Höhe von $200 in Anspruch nehmen. Alternativ planen wir für 2015 ebenfalls Events in Europa und Asien / Pazifik. Weitere Informationen zum HR Service Delivery und Technologie Forum können Sie auf folgender Seite finden: www.towerswatson.com/hrsdtforum. © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential towerswatson.com HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 1 2015 HR SERVICE DELIVERY AND TECHNOLOGY — SHARED SERVICES SURVEY (Organisationen, die in der HR Service Delivery Studie 2015 angegeben haben, dass sie eine bestehende interne HR Shared Service Organisation (HRSS) und ein Contact Center haben, werden gebeten, diesen zusätzlichen Fragebogen auszufüllen.) AUSFÜLLEN DES FRAGEBOGENS Bitte beachten Sie für die richtige Beantwortung der Fragen folgendes: Möglicherweise ist es hilfreich, den Fragebogen auszudrucken (englisch oder deutsch) und einzelne Seiten an Mitarbeiter Ihrer Organisation weiterzugeben, um zusätzliche Informationen zu erhalten oder bestimmte Abschnitte zu prüfen. Anschließend können Sie Ihre Antworten in unser Onlinebefragungssystem (englisch) eingeben: Bitte beantworten Sie die Fragen so genau wie möglich und geben Sie eine möglichst genaue Einschätzung ab, wenn Ihnen keine genauen Daten vorliegen. Bitte lassen Sie Felder leer, wenn eine Frage nicht auf Ihre Organisation zutrifft. Bitte klicken Sie auf „Save“ am Ende der jeweiligen Seite, wenn Sie Ihre bisherigen Antworten speichern und zu einem späteren Zeitpunkt ergänzen wollen. Die Internetadresse kann dann als Lesezeichen (bookmark) gespeichert und später bearbeitet oder an einen Kollegen gesendet werden. Bitte beantworten Sie den Fragebogen bis Freitag, den 13. Februar 2015. Falls Sie den Fragebogen lieber auf Deutsch ausfüllen möchten, können sie die deutsche Pdf-Version von der Website herunterladen, ausdrucken und die Fragen auf Papier beantworten. Den ausgefüllten Fragebogen senden Sie bitte bis zum 13. Februar an Towers Watson z. H. Carsten Sudheimer Eschersheimer Landstraße 50 60322 Frankfurt Wenn Sie Fragen zur Studie haben, senden Sie bitte eine Email an [email protected] DEFINITIONEN Tier 0 Stellt die HR Instrumente und Technologien dar, die die Mitarbeiter für den Zugang zu HR Informationen und für die Durchführung von transaktionalen Aktivitäten online nutzen. Tier 1 Stellt den First Level Support für die Mitarbeiter dar. Diese Stufe liefert alle Informationen zu einem breiten Spektrum an „einfachen“ HR Fragen über alle Prozessbereiche (z.B. Richtlinien und Formulare) hinweg und führt einfache Transaktionen durch. Tier 2 Stellt die Spezialisten in spezifischen Prozessbereichen dar, die Schlüsseltransaktionen durchführen sowie den Ablauf der Administration der Services planen (z.B. Administration der Gehaltsabrechnung, Administration der Benefits). Überdies beinhaltet Tier 2 Sachbearbeiter, die zeitnahe Recherchen und Problemlösungen für eskalierte Anfragen beantworten sowie Anfragen von externen Anbietern bearbeiten. STUDIENERGEBNISSE Die Studienteilnehmer erhalten die Studienergebnisse kostenlos Mitte des Jahres 2015. Die konsolidierten Ergebnisse der Befragung werden während des Towers Watson Americas HR Service Delivery und Technology Forums vorgestellt. Wir würden uns freuen, Sie bei diesem Forum vom 3.-5. Mai in Miami im US Bundesstaat Florida persönlich begrüßen zu dürfen. Als Teilnehmer der Befragung können Sie und Mitarbeiter Ihres Unternehmens von einem Anmelde-Discount in Höhe von $400 profitieren. Des Weiteren können Schnellentschlossene, die sich bis zum Freitag, den 13.03.2015 angemeldet und bezahlt haben, zusätzlich einen Frühbucherrabatt in Höhe von $200 in Anspruch nehmen. © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 2 Alternativ planen wir für 2015 ebenfalls Events in Europa und Asien / Pazifik. Wenn Sie nicht am Forum teilnehmen können, erhalten Sie die individuell ausgewerteten Ergebnisse Ende Mai, wir bieten Ihnen auch gerne einen kostenlosen persönlichen Termin zur Vorstellung Ihrer Ergebnisse an. Mehr Details zum Towers Watson Americas HR Service Delivery und Technology Forum finden Sie unter www.towerswatson.com/hrsdtforum. VERTRAULICHKEIT Die Vertraulichkeit Ihrer Daten liegt uns sehr am Herzen. Daher garantieren wir Ihnen folgendes: Es werden nur aggregierte Daten, nicht Ihre individuellen Antworten veröffentlicht. Der Name Ihres Unternehmens wird in der Teilnehmerliste der Studie zu Reporting-, Präsentations- und Mailing-Zwecken erwähnt. © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 3 KONTAKTINFORMATIONEN Bitte geben Sie Ihre Kontaktdaten an, damit wir Ihnen die Studienergebnisse zukommen lassen können. Teilnehmer Name Titel E-Mail Unternehmen Straße Stadt PLZ Land ÜBER IHRE ORGANISATION I.A Bitte nennen Sie uns die Branche, in der Ihre Organisation tätig ist. Bitte nur eine Antwort ankreuzen. Luft- und Raumfahrt Automobil / Transport-Zubehör Nonprofit Organisationen Chemie Kommunikation Konsumgüter Bildung Energie – Öl und Gas Energie – Betriebsmittel Energie – Sonstige Unterhaltung Finanzdienstleistungen – Banken Finanzdienstleistungen – Versicherungen Finanzdienstleistungen – Sonstige Nahrungs- und Genussmittel Öffentlicher Dienst (auch regional) Gesundheitswesen – Krankenhaus Gesundheitswesen – Pharma Gesundheitswesen – Sonstige © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential High Tech Versorgungsunternehmen – Hotel Versorgungsunternehmen – Restaurant Versorgungsunternehmen – Tourismus + Freizeitindustrie Versorgungsunternehmen – Sonstige Fertigung Rohstoffe Druck Dienstleistungen Bau und Immobilien Verlag Handel Telekommunikation Transport – Flugindustrie Transport – Bahn Transport – Sonstige Großhandel Andere (bitte genauer angeben): HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 4 In diesem Abschnitt werden wir Fragen über Ihre bestehende HRSS Funktion / Contact Center stellen. Bitte antworten Sie für jene Bereiche und Standorte, über die Sie Informationen haben. VII.A HRSS — Überblick VII.A.1 Wie sieht die Struktur Ihres HRSS Modells aus? Global — Ein Standort betreut alle unsere Kunden. Regional — typische geografische Organisation (Amerika, EMEA, Asien Pazifik) Regionale und funktionale Subregion — Regionaler Hauptstandort mit Standorten in den Subregionen, die speziellen funktionellen Dienstleistungen anbieten (z.B. Gehaltsabrechnung, Benefits) Andere (bitte spezifizieren): VII.A.2 Bitte beschreiben Sie die Struktur ihrer HRSS. Erstens für jede Region, in der Sie Mitarbeiter haben, die von einer HRSS unterstützt werden. Geben Sie dabei bitte das Land an, in dem sich das primäre Callcenter befindet. Dann geben Sie bitte an, wie viele Länder in der Region durch das primäre Callcenter unterstützt werden. Region In welchem Land befindet sich das primäre Callcenter, das die Region unterstützt? Wie viele Länder in der Region werden durch das primäre Callcenter unterstützt? Asien Pazifik Europa Lateinamerika Mittlerer Osten / Afrika Nordamerika VII.A.3 Bitte geben Sie die Zahl der Länder in jeder Region an, die die Region in der ersten Spalte unterstützten. Für Service Center in: Asien Pazifik Europa Lateinamerika Mittlerer Osten / Afrika Nordamerika Asien Pazifik Europa Lateinamerika Mittlerer Osten / Afrika Nordamerika VII.A.4 In welchem Jahr wurde Ihre HRSS gegründet? VII.A.5 Wie lange hat es gedauert Ihre HRSS zu implementieren? Weniger als 9 Monate 9 bis 15 Monate 15 bis 21 Monate 22 bis 27 Monate 28 bis 36 Monate Mehr als 36 Monate © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential (Jahr) HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 5 VII.A.6 Haben Sie ein abgestuftes Konzept zur Implementierung angewandt? Nein, wir haben alles zur gleichen Zeit eingeführt Ja, gestuft nach Services (z.B. Gehaltsabrechnung, Benefits). Ja, gestuft nach Geographie. Ja, gestuft nach Kunde oder Business Group. Ja, gestuft nach Mitarbeitergruppe (z.B. Aktive, Rentner). Ja, gestuft nach Mitarbeitersegment (z.B. Mitarbeiter, Manager, Führungskraft). Ja, gestuft nach der Kombination aller vorherigen Elemente. VII.A.7 Welche waren die Top-Drei Ziele, die Sie mit der Einführung Ihrer HRSSO erreichen wollten? Geben Sie bitte für jedes gewählte Ziel das Ausmaß an, in dem bisher die Erwartungen der Organisation erfüllt wurden. Wählen Sie bitte bis zu drei Ziele und geben Sie den Grad an, zu dem diese Ziele bisher erreicht wurden. Kontinuierliche, langfristige operative Kostensenkung Wesentliche Verbesserung der HR Servicequalität Um das Verhalten von HR zu verändern (z.B. Mitarbeiter dahingehend zu bewegen, Self-Service Funktionen oder das Service Center zu nutzen statt direkt auf deren Fragen zu reagieren) Verminderung von administrativer und transaktionaler HR Arbeit zur stärkeren Konzentration auf strategische Aufgaben Deutliche Verbesserung der Produktivität von HR Wesentliche Verbesserungen in der Pünktlichkeit, Genauigkeit und Wichtigkeit von Informationen an die Mitarbeiter Vereinheitlichung von HR-Prozessen im gesamten Unternehmen Erleichterung von zukünftigem Wachstum (z. B. durch Fusionen und Übernahmen) Deutlich unter den Erwartungen Leicht unter den Erwartungen Entspricht den Erwartungen Leicht über den Erwartungen Deutlich über den Erwartungen Zu früh für eine Einschätzung © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service Im Rahmen einer Umstellung auf eine breitere Corporate Shared ServicesFunktion Um die Globalisierung von HR Service Delivery zu steigern 6 © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 7 VII.A.8 Wie würden Sie die Implementierung Ihres HRSS rückblickend verbessern? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Erhöhte / erweiterte Change-Management-Bemühungen Implementierung in Stufen / Phasen statt alles auf einmal Weiter verbesserte Self-Service-Funktionen in der Anfangsphase der Implementierung Implementieren von besseren / mehr Technologien (z.B. Portale, Fallmanagement, Wissensdatenbank) Mehr Konzentration auf Governance (d.h. Interaktion und Entscheidungsprozess zwischen HRSS, Kompetenzzentren [COEs] und HR Business Partnern [HRBPs]) Klar definierte Rollen anderer HR-Funktionen (z.B. HRBP und COE) Mehr Serviceleistungen während der Anfangsphase der Implementierung Weniger Serviceleistungen während der Anfangsphase der Implementierung Untersuchen der Möglichkeit, einige oder mehrere Dienstleistungen auszulagern Untersuchen der Möglichkeit, einige oder mehrere Dienste in HRSS zu integrieren, die zuvor ausgelagert wurden Andere (bitte spezifizieren): VII.A.9 Bitte geben Sie für die folgende Reihe von Aktivitäten an, ob und wann sie in Ihre HRSS eingebracht oder ob sie ausgelagert und von Ihrem HRSS Funktion verwaltet wurden/werden. Bitte wählen Sie eine Aktivität für jede Zeile. In der ersten Implementierung enthalten Nach der Einführung hinzugefügt In der ersten Implementierung enthalten, aber geplant es wieder herauszunehmen Kommunikation Vergütungsadministration Kontakt / Call Center (Tier 1, 2) Unterstützung von Teilzeit-, Saison- und Zeitarbeitskräfte, freien Mitarbeitern Leistungsorientierte Pensionsverwaltung (Defined benefit pension administration) Beitragsorientierte Pensionsverwaltung (Defined contribution plan administration) ArbeitsnehmerBeziehung/Generalist Betreuung von Entsandten (Expats) Health und WelfareAdministration HRMS Programmierung und Betreuung © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential In Bearbeitung oder für die Zukunft geplant Ausgelagert aber verwaltet vom HRSS Nicht geplant HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 8 Unterstützung bei HR Plan/Policy Fragen HR Qualität / kontinuierliche Verbesserung HR Berichtswesen und Analyse (Standard oder ad-hoc) HR Transaktionszentrale (Datenänderungen und Transaktionen) Wissensmanagement Arbeitsbeziehungen Entwicklung-/ Trainingsadministration Führungskräfteunterstützung (z.B. Coaching) M&A - Mergers and Acquisitions Mitarbeiterfreistellung Mitarbeitereinstellung Gehaltsabrechnung und – administration Lohnsteuerbericht Dienstleister Management Andere (bitte spezifizieren): Performance Management Administration Projekt Management / kontinuierliche Verbesserung Administration von Versetzung/ Standortwechsel Dienstleistungen für Rentner — Gesundheit Dienstleistungen für Rentner — Pensionen Administration von Abfindungen Besetzungen / Rekrutierung Nachfolgeplanung Umfragen (z.B. Mitarbeiterbindung, Engagement) Administration der Zeiterfassung © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service VII.B 9 HRSS STRUKTUR UND BESETZUNG VII.B.1 Für die Regionen, in denen Sie eine HRSS Funktion haben geben Sie bitte folgendes an (falls Sie in einer Region keine HRSS haben, tragen Sie dies bitte ebenfalls ein): HRSS Center in diesen Region Gesamtzahl der Beschäftigten , die durch die HRSSO in der Region betreut werden A. Tier 1 Servicemitarbeiter (Servicecentermitarbeiter) FTEs B. Tier 2 Spezialisten/ Fachexperten FTEs C. Übrige HR Shared Service Unterstützung (z.B. Leitung, Administration, IT) FTEs D. Gesamtzahl der HRSS FTEs (Summe der Spalten A, B and C) Asien Pazifik Europa Lateinamerika Mittlerer Osten / Afrika Nordamerika VII.B.2 Bitte wählen Sie alle Tier 2 Funktionen in Ihrer HRSS Organisation aus, dann geben Sie für jede ausgewählte Funktion die FTE Mitarbeiterzahl an. Tier 2 Funktion Benefits Vergütung Arbeitnehmerbeziehungen/Mitbestimmung Entsandten (Expats) oder relocation Administration HR Daten Betreuung HRMS Programmierung und Betreuung Entwicklung / Training Freistellung / Abwesenheit Gehaltsabrechnung Performance Management Pensionierung Besetzungen / Rekrutierung Dienstleister Management Andere (bitte spezifizieren): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential FTEs HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 10 VII.B.3 Wie sieht die Management Struktur Ihres HRSS aus? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Wir haben regionale HRSS Zentren, die von der Unternehmens- / zentralen Aufsicht verwaltet werden, aber nicht Teil von HR sind. Wir haben individuelle regionalen Shared Service Center ohne bedeutende Unternehmens/ zentrale Aufsicht. Unsere HRSS Funktion berichtet an HR. Unsere HRSS Funktion ist Teil eines Multifunktions- (z.B. Finanzen und IT) SharedServices-Organisation und berichten nicht direkt an HR. VII.C ALLGEMEINE OPERATIVE KENNZAHLEN VII.C.1 Wie hoch ist die jährliche Anzahl an eingehenden Anfragen an Ihr HRSS je Region? HRSS Center in diesen Regionen Case Management Self-Service Anrufe E-Mail Web-Chat Asien Pazifik Europa Lateinamerika Mittlerer Osten / Afrika Nordamerika VII.C.2 Von der Gesamtzahl an eingehenden Transaktionen/Anfragen in Ihrem HRSS, bitte geben Sie die %-Zahl an die je Tier bearbeitet werden. Die Summe in jeder Spalte muss 100% ergeben. Tier Ziel Ist-Situation Tier 0 (Self-Service) ___% ___% Tier 1 ___% ___% Tier 2 ___% ___% COE (Tier 3) ___% ___% HRBP (Tier 3) ___% ___% VII.C.3 Bitte geben Sie die Soll-Zielsetzung und die tatsächliche Ist-Situation für jede der unten aufgeführten Kennzahl an. Kennzahl Reaktionszeit zur Annahme von eingehende Anfragen an Bitte ankreuzen falls dies nicht erhoben wird Ziel Ist-Situation (Durchschnittsmonat) ___% der Anrufe innerhalb von ___% der Anrufe innerhalb von © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service Servicecenter- Mitarbeiter (Tier 1) Durchschnittliche Antwortzeit des Servicecenter-Mitarbeiter (Tier 1) auf eine Anfrage Durchschnittliche Länge des Anrufs Durchschnittliche Haltezeit pro Anruf Rate der abgebrochenen Anrufe (wird gezählt, wenn der erste Anruf in der Warteschleife ist) Sekunden Sekunden __ Sekunden __ Sekunden __ Minuten __ Minuten __ Sekunden __ Sekunden ___% ___% Eskalierte Anrufe Rate der direkten Problemlösungen beim ersten Anruf Reaktionszeit bis Rückruf bei ungelösten Anrufen/ Problemfällen Durchschnittliche Zeit zur Lösung und Abschließung von offenen Fällen 11 Reaktionszeit für Emailanfragen Reaktionszeit für Mailboxanfragen Prozentsatz an Bearbeitungsgenauigkeit der Transaktionen __% der Anrufe wurden eskaliert __% der Anrufe konnten beim ersten Anruf erledigt und geschlossen werden __% der Anrufe wurden eskaliert __% der Anrufe konnten beim ersten Anruf erledigt und geschlossen werden __% innerhalb von __ Stunden __% innerhalb von __ Stunden __ Tage __ Tage __% innerhalb von __ Stunden __% innerhalb von __ Stunden __% innerhalb von __ Stunden __% innerhalb von __ Stunden __ % Bearbeitungsgenauigkeit __ % Bearbeitungsgenauigkeit VII.C.4 Messen Sie die Kundenzufriedenheit? Bitte kreuzen Sie alle zutreffenden Antworten an. Ja, über eine Case Management Umfrage Ja, über eine opt-in Umfrage am Ende des Anrufs Ja, über eine opt-out Umfrage am Ende des Anrufs Ja, über eine regelmäßige Umfrage (z.B. vierteljährlich oder jährlich) Ja, über Live-Feedback (z.B. Fokusgruppen) Nein VII.C.5 Für diejenigen, die in VII.C.4 angegeben haben, Ihre Kundenzufriedenheit zu messen: Welche Methode wenden Sie an um Ihre Kundenzufriedenheit zu messen? Top Box — nur “ganz zufriedene” Kunden werden gemessen Net Promoter Score (Promotorenüberhang) — misst die “Wahrscheinlichkeit für eine Service-Empfehlung” Zusammenfassung der Mittelwerte (Mean Response Summary) —"Likert”-Skala (z.B. Skala von 1 bis 5) Andere (bitte spezifizieren): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 12 VII.C.6 Für diejenigen, die in VII.C.4 angegeben haben, Ihre Kundenzufriedenheit zu messen: Wie ist die allgemeine Wahrnehmung der Leistung Ihrer HRSS? Deutlich über den Erwartungen Leicht über den Erwartungen Erfüllt die Erwartungen Leicht unter den Erwartungen Deutlich unter den Erwartungen VII.C.7 Was denken Sie wie wird die HRSS Funktion von Ihren HR Führungskräften / Management wahrgenommen? Sie glauben, dass sich HRSS sehr gut entwickelt / sehr gute Dienste leistet und ein wichtiger Bestandteil der HR-Funktion ist Sie glauben, dass sich HRSS gut entwickelt / gute Dienste leistet Sie glauben, dass HRSS viel Raum zur Verbesserung hat Sie sind sich kaum der Existenz bewusst VII.C.8 Was denken Sie wie wird die HRSS Funktion von Ihrem Business Unit Management wahrgenommen? Sie glauben, dass sich HRSS sehr gut entwickelt / sehr gute Dienste leistet und ein wichtiger Bestandteil der HR-Funktion ist Sie glauben, dass sich HRSS gut entwickelt / gute Dienste leistet Sie glauben, dass HRSS viel Raum zur Verbesserung hat Sie sind sich kaum der Existenz bewusst VII.C.8 Was denken Sie wie wird die HRSS Funktion von Ihrem Senior Führungskräften (C-Level Officer) wahrgenommen? Sie glauben, dass sich HRSS sehr gut entwickelt / sehr gute Dienste leistet und ein wichtiger Bestandteil der HR-Funktion ist Sie glauben, dass sich HRSS gut entwickelt / gute Dienste leistet Sie glauben, dass HRSS viel Raum zur Verbesserung hat Sie sind sich kaum der Existenz bewusst © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service VII.D 13 SERVICE CENTER TECHNOLOGIE VII.D.1 Die folgende Tabelle listet die gängigsten Technologien auf, die in HR Callcentern eingesetzt werden. Überprüfen Sie bitte in jeder Zeile die Antwort, ob diese Technologie bei Ihnen zutrifft. Diese Technik wird nicht von uns genutzt In Anwendung und keine Änderung geplant In Anwendung aber Änderung geplant Wird in 2014 bereit gestellt Wird in 2015 bereit gestellt Nach 2015 oder nicht geplant Case Management Anwendungs Co-Browsing (z.B. Web Sessions gemeinsam/gesteuert) Computergestützte Telefonie (Screen Pop) Crowd Sourcing (z.B. Erbitten von Informationen / Antworten von der breiten Masse der Mitarbeiter) Dokumentenverarbeitung/Management eForms (Dateneingabeformen mit minimaler Bearbeitung) Enterprise 2.0 Tools (z.B. Wiki, Foren) Gesprächsübergabe / Routing (über VRU zu external Dienstleistern) Voice over Internet Protocol (VoIP) Web Chat (z.B. Instant Messenger, Click to Talk) Technologie Wissensdatenbank-Instrument — nur für HR Wissensdatenbank-Portal / -Instrument — nur für Mitarbeiter Online (Audio/Video) Qualitätssicherung/Überwachung (z.B. Aufzeichnung aller Anrufe zu Qualitätssicherungszwecken) Sprachausgabe (voice response unit [VRU], interactive voice response [IVR]) © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 14 VII.D.2 Wie effektiv waren die Technologien, die Sie derzeit nutzen, für die Verbesserung Ihres HRSS? Bitte wählen Sie in jeder Spalte aus. Technologie Case Management Anwendungs Co-Browsing (z.B. Web Sessions gemeinsam/gesteuert) Computergestützte Telefonie (Screen Pop) Crowd Sourcing (z.B. Erbitten von Informationen / Antworten von der breiten Masse der Mitarbeiter) Dokumentenverarbeitung/ Management eForms (Dateneingabeformen mit minimaler Bearbeitung) Enterprise 2.0 Tools (z.B. Wiki, Foren) WissensdatenbankInstrument — nur für HR Wissensdatenbank-Portal / Instrument — nur für Mitarbeiter Online (Audio/Video) Qualitätssicherung/Überwachung (z.B. Aufzeichnung aller Anrufe zu Qualitätssicherungszwecken) Sprachausgabe (voice response unit [VRU], interactive voice response [IVR]) Gesprächsübergabe / Routing (über VRU zu external Dienstleistern) Voice over Internet Protocol (VoIP) Web Chat (z.B. Instant Messenger, Click to Talk) Diese Technik wird nicht von uns genutzt Überhaupt nicht effektiv Etwas ineffektiv Weder effektiv noch ineffektiv Etwas effektiv Sehr effektiv © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service 15 VII.D.3 Falls Sie in Frage VII.D.1 angegeben haben ein Case Management System zu nutzen: Welchen Anbieter/Software nutzen Sie primär? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. ERP-basierte Lösungen (z.B. PeopleSoft HelpDesk) IT help desk Lösung On-premise Anbieterlösung Gehostete Anbieterlösung Intern entwickelte Lösung VII.D.4 Falls Sie in Frage VII.D.1 angegeben haben ein Case Management System zu nutzen: Welchen Anbieter/Software nutzen Sie für Ihr Case Management? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. BMC Footprints BMC Remedy Column Technologies Enwisen iSupport Lawson Neocase Oracle HR HelpDesk PeopleSoft HelpDesk Salesforce.com SAP EIC Service Now Towers Watson AskHR/AnswerKey In-house-developed solution Andere (bitte spezifizieren): VII.D.5 Wird das Case-Management-System mit anderen Unternehmensfunktionen (z.B. Kundendienst, ITSupport) geteilt oder wird es nur von HR genutzt? Ja, geteilt mit anderen Unternehmensfunktionen Nein, nur von HR VII.D.6 Falls Sie in Frage VII.D.1 angegeben haben ein Wissensdatenbank-Instrument zu nutzen: Welchen Anbieter/Software nutzen Sie primär? Bitte kreuzen Sie eine Antwort an. Column Technologies Enwisen Microsoft SharePoint Neocase Oracle InQuira Peopleclick Authoria Communications Talisma Towers Watson Andere (bitte spezifizieren): © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential HR Service Delivery Studie 2015 — HR Shared Service VII.E HRSS INITIATIVEN FÜR 2015 VII.E.1 Was sind die drei dringendsten / wichtigsten Themen für Ihr HRSS im Jahr 2015? Bitte kreuzen Sie bis zu drei Antworten an. Fehlerfreiheit der Antworten und Transaktionen Servicequalität / Nutzererlebnis Verbesserung der Effizienz (z.B. Kosteneinsparungen, Prozess-Redesign) Ausdehnung des Bereichs der angebotenen Shared Services Erweiterung der von Shared Services unterstützt Regionen Zentralisierung globaler Shared-Services-Operations (z.B. Konsolidierung landes- / regionsspezifischer Kontaktcenter) Aufbau oder Verbesserung der Wissensbasis (Inhalt) Umsetzung oder Erweiterung von Mitarbeiter / Manager Self-Service Zunehmender Annahme / Einsatz von Self-Service (z.B. durch Change Management) Integration HRSS Technologien (z.B. HR-Portal, Case Management, Wissensbasis) Umsetzung neuer oder Ausbau bestehender Technologien Training der Mitarbeiter des HRSS Weiterentwickeln des Governance-Modells (d.h. Interaktion und Entscheidungsprozessen entlang HRSS, COEs und HRBPs) Outsourcing-Aktivitäten bisher intern verarbeitet Insourcing-Aktivitäten bisher (extern) ausgelagert Überführen von HRSS Mitarbeiter auf ein virtuelles Modell © 2015 Towers Watson — Proprietary and Confidential 16