Parcours d`Excellence Sportive TENNIfil

04/07/2011
1
04/07/2011
SOMMAIRE
1. FICHE D’IDENTITE DE LA FEDERATION
2. ANALYSE DE L’OLYMPIADE 2005 – 2008
a. Evolution du rang de la France
b. Les résultats
3. LES PARCOURS DE L’EXCELLENCE
a. 1ère étape : la détection
b. 2ème étape : la formation
c. 3ème étape : la professionnalisation
d. Idées nouvelles
4. LES COMPETITIONS DE REFERENCE 2009 – 2012
a. Collectifs « élite » et « senior »
b. Collectif « jeunes »
5. SPORTIFS
a. Critères d’inscription en liste
b. Organisation du suivi socioprofessionnel
6. ORGANISATION DE LA FORMATION SPORTIVE
a. Identification des différents collectifs
b. Age, categories, classification MSS
c. Organisation et structuration de la formation sportive
d. Cahiers des charges des pôles France
e. Cahier des charges des pôles espoirs
f. Cahier des charges des structures associées liées par convention
g. Les pôles du parcours de l’excellence
h. Cartographie des structures et des dispositifs
i. Dispositif d’évaluation
j. Modalités de la collaboration avec la Fédération Française Handisport
7. ENCADREMENT
a. Formation des entraîneurs
b. Recherches
2
04/07/2011
1. FICHE D’IDENTITE DE LA FEDERATION
Nom de la fédération
FEDERATION FRANCAISE DE TENNIS
Date : 09/11/1920
Déclaration en préfecture
Lieu : PARIS
Publication au Journal Officiel
Date :26/11/1920
Reconnaissance d’utilité publique
Date : 13/07/1923
Agrément du ministère chargé des sports Date : 27/05/1921
Délégation du ministère chargé des sports Date : 04/02/2005
Affiliation au CNOSF
Date : 07/02/1921
Affiliation à la fédération internationale
Date : 01/03/1913
Discipline(s) reconnue(s) de haut niveau
Simple hommes et Simple dames
Double hommes et double dames
3
04/07/2011
ANALYSE DE L’OLYMPIADE 2005 - 2008
a)
Evolution du rang de la France
RANG DE LA FRANCE
2005
2006
2007
2008
Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes
Rang mondial
selon critères
MSJS/FFT*
3
6
3
4
4
4
4
2
* Moyenne entre le nombre de joueuses et joueurs dans les 100 meilleurs mondiaux et les résultats
dans les compétitions mondiales de référence seniors
b) Les résultats
Chez les seniors
Au bilan 2008 du nombre de joueuses et joueurs parmi les 100 meilleur(e)s mondiaux, la
France est au 1er rang mondial classements WTA et ATP confondus (25 joueuses et
joueurs devant la Russie qui n’en compte que 22). Elle est au second rang chez les femmes
(11 joueuses) derrière la Russie qui en compte 15 et également chez les hommes (14 joueurs)
juste derrière l’Espagne qui en dénombre 15. Un des principaux objectifs affiché pour cette
Olympiade était « d’avoir en permanence huit à dix joueuses et joueurs dans les cent premiers
des classements WTA et ATP ». Cet objectif est ainsi dépassé.
Si l’objectif de gagner Roland-Garros n’a pas été atteint en simple, Amélie MAURESMO a
été n°1 mondiale pendant 39 semaines et a remporté deux tournois du Grand Chelem
(Open d’Australie et Wimbledon) en 2006. Elle a également gagné le MASTERS 2005 face
à Mary PIERCE en finale qui elle-même était finaliste de Roland-Garros et de l’U.S. Open la
même année.
4
04/07/2011
Pendant cette Olympiade, l’émergence d’une nouvelle génération de joueurs a été
matérialisée par la place de finaliste de Jo-Wilfried TSONGA lors de l’Australian Open
2008, sa victoire lors du BNP PARIBAS MASTERS SERIES de Bercy et les places de ½
finaliste de Richard GASQUET à Wimbledon en 2007 et Gaël MONFILS à Roland-Garros
en 2008.
Plusieurs de nos joueuses et joueurs seniors ont également remporté de nombreux tournois
majeurs ou figuré aux places d’honneur. Ainsi :
•
En 2005 :
NOM
Mary PIERCE
Amélie MAURESMO
Nathalie DECHY
Tatiana GOLOVIN
Richard GASQUET
Sébastien GROSJEAN
Michaël LLODRA et
Fabrice SANTORO
•
Victoires ou finales en Grands
Chelems, Masters Series, J.O.
Finaliste Roland-Garros,
U.S. Open, Masters
Victoire au Masters, à Rome,
Anvers, Finaliste Open Gaz France
Finaliste double dames Wimbledon
Finaliste de Hambourg
Victoire en double à Rome
Finalistes Hambourg
½ ou ¼ de finales Grands
Chelems, Masters, J.O.
¼ de finaliste Wimbledon
½ finaliste Wimbledon
¼ de finaliste
½ finaliste Australian Open
¼ de finaliste Open Gaz
½ finaliste de Monte-Carlo
¼ de finaliste Wimbledon
½ finalistes en double
Monte-Carlo
à
En 2006 :
Amélie MAURESMO
Nathalie DECHY
Séverine BREMOND
Tatiana GOLOVIN
Richard GASQUET
Sébastien GROSJEAN
Fabrice SANTORO
N° 1 mondiale pendant 39 semaines
½ finaliste de l’U.S. Open
Vainqueur de deux Grands Chelems :
o Australian Open
o Wimbledon
finaliste du Masters
Victoire en double dames à l’U.S. ¼ de finaliste double dames à
Open
Roland-Garros et du double
mixte de l’Australian Open
¼ de finaliste de Wimbledon
¼ de finaliste de l’U.S. Open
Finaliste du Masters Series de
Toronto
¼ de finaliste de l’Australian
Open
Finaliste du double homme de ¼ de finaliste à l’Open
Wimbledon, de Monte-Carlo et de d’Australie en simple
Paris-Bercy. Qualifié en double au
Masters
5
04/07/2011
Arnaud CLEMENT et Vainqueurs du double de Paris-Bercy
Michaël LLODRA
Julien BENNETEAU
¼ de finaliste
Garros
•
Roland-
En 2007 :
Marion BARTOLI
Richard GASQUET
Finaliste de Wimbledon
Arnaud CLEMENT et
Michaël LLODRA
Fabrice SANTORO
Victoire en double à Wimbledon
Julien
BENNETEAU
et
Nicolas MAHUT
•
de
Participe au Masters
½ finaliste de Wimbledon,
Du Paris Bercy, participe au
Masters
Participent au Masters de
double
½ finaliste en double homme à
Roland-Garros et Wimbledon
½ finalistes du double hommes
de l’U.S. Open
En 2008 :
Florence GRAVELIER
Médaillée d’Or en simple aux Jeux
Paralympiques de Pékin,
Florence
GRAVELIER Médaillées de Bronze en double aux
Arlette RACINEUX
Jeux Paralympiques de Pékin
Michaël JEREMIASZ
Médaillés d’Or en double aux Jeux
Stéphane HOUDET
Paralympiques de Pékin
Jo-Wilfried TSONGA
Finaliste de l’Australian Open
Participation au Masters
Vainqueur de Paris-Bercy
Gilles SIMON
Finaliste de Madrid
½ finaliste du Masters
½ finaliste de Toronto
Gaël MONFILS
½ finaliste de Roland-Garros
¼ de finaliste des Jeux
Olympiques de Pékin
Arnaud CLEMENT
¼ de finaliste de Wimbledon
Arnaud CLEMENT
Finalistes du double hommes de ½
finalistes
des
Jeux
Michaël LLODRA
l’Australian Open
Olympiques de Pékin
Trois joueurs terminent la saison 2008 dans les 15 meilleurs mondiaux :
• Jo-Wilfried TSONGA 6ème, Gilles SIMON 7ème, Gaël MONFILS 14ème
Lors de cette Olympiade, les résultats des compétitions par équipes séniors ne sont pas ceux
attendus. En effet, si l’équipe de France féminine est finaliste de la FED CUP en 2005 et ½
finaliste en 2007, les garçons perdent en ¼ de finale en 2006, 2007 et 2008.
6
04/07/2011
Chez les jeunes
L’objectif pour les juniors était de préparer l’avenir, notamment en remportant ou en figurant
aux places d’honneur d’épreuves de niveau mondial (épreuves par équipes mondiales et
européennes, tournois du Grand Chelem, Orange Bowl).
Alizé CORNET
Vainqueur
de
juniors 2007
Roland-Garros
Championne d’Europe 2005 des
16 ans et moins
Aujourd’hui n° 21 à la WTA et
N° 1 française
Jérémy CHARDY
Vainqueur de Wimbledon juniors
2005
Finaliste de l’U.S. Open Juniors
2005
Aujourd’hui n° 39 à l’ATP et
N° 12 français
7
04/07/2011
Lors de cette Olympiade, nos jeunes ont obtenu les résultats significatifs suivants :
•
En 2005 :
NOMS
Victoires ou finales
Victoires ou finales
Grands Chelems et orange Compétitions internationales
Bowl
Jérémy CHARDY
Vainqueur de Wimbledon et
de l’U.S. Open
Alizé CORNET
Championne d’Europe des 16
ans et moins
Estelle GUISARD
Finaliste
du
Championnat
d’Europe des 16 ans et moins
Jérôme INZERILLO
Finaliste
du
Championnat
d’Europe des 16 ans et moins
Stéphane PIRO
Finaliste Orange Bowl 16 ans
Equipe de France masculine
Vainqueurs de la Coupe du
des 16 ans et moins
Monde, de la Coupe d’Europe
d’hiver et de la Coupe
d’Europe d’été
Equipe de France masculine
Vainqueurs de la Coupe du
des 14 ans et moins
Monde
•
En 2006 :
Alexandre SIDORENKO
Vainqueur
Open
de
l’Australian
Equipe de France masculine
des 18 ans et moins
Equipe de France masculine
des 16 ans et moins
Equipe de France féminine
des 14 ans et moins
•
Vainqueur de la Coupe de
GALEA
Vainqueur
de
la
Coupe
d’Europe d’hiver et d’été
Vainqueur
de
la
Coupe
ème
d’Europe d’été et 3
de la
Coupe d’Europe d’hiver
En 2007 :
Alizé CORNET
Jonathan EYSSERIC
Kristina MLADENOVIC
Victorieuse de Roland-Garros
Finaliste de l’Australian Open
Finaliste de l’Australian Open
Championne d’Europe des 14
ans et moins
Vainqueur de la Coupe de
GALEA
Equipe de France masculine
des 18 ans et moins
8
04/07/2011
Equipe de France masculine
des 16 ans et moins
Equipe de France féminine
des 14 ans et moins
Finaliste de la Coupe d’Europe
d’hiver et d’été
Victoire en Coupe d’Europe
d’été et finaliste de la Coupe
du Monde (World juniors
Finals)
Finaliste de la Coupe d’Europe
d’été
Equipe de France masculine
des 14 ans et moins
•
En 2008 :
Kristina MLADENOVIC
Guillaume RUFIN
½ finaliste de l’U.S. open
Champion d’Europe des 18 ans
et moins
½ finaliste de la Coupe
SOISBAULT
3ème du Championnat d’Europe
d’hiver
Victoire en Coupe d’Europe
d’été,
Finaliste de la Coupe du
Monde (World Juniors Finals)
3ème de la Coupe d’Europe
d’hiver
Equipe de France féminine
des 18 ans et moins
Equipe de France féminine
des 16 ans et moins
Equipe de France masculine
des 14 ans et moins
Ces résultats sont le fruit d’une politique volontariste en matière de formation des joueuses
et joueurs de tennis français dans un contexte de concurrence internationale accrue et une
mutation de l’environnement des jeunes avec une plus grande implication des parents dans le
projet sportif, en particulier chez les jeunes filles. De plus, l’offre de formation sportive
privée destinée aux jeunes talents était, en début d’Olympiade, particulièrement
présente, souvent au détriment du double projet. La FFT s’est renforcée en maintenant
le cap d’une formation sportive de qualité sans omettre la formation scolaire et tout en
conservant les valeurs qui ont fait sa force. Une des réussites de cette Olympiade est
d’avoir maintenu ce dispositif et rendu la filière fédérale attractive pour nos meilleurs
talents alors même que les conditions financières offertes, en apparence, par ces
structures privées pouvaient être de nature à « désertifier » les structures fédérales.
La FFT a su s’adapter à ces évolutions. Dans le cadre du Programme Junior National, des Pôles de
la filière du haut niveau fédérale, l’individualisation de l’entraînement pour les projets forts a
permis ces résultats. Le développement du Plan National pour l’entraînement physique a conduit
au renforcement et la structuration de la préparation physique à tous les niveaux. C’est
également un des principaux facteurs de cette réussite en permettant à nos meilleurs éléments
de mieux enchaîner les performances de très haut niveau ou en limitant les blessures. Enfin ou
plutôt en premier lieu la détection a été renforcée au sein du Programme Avenir National et en
amont avec la mise en place du Programme des 6 – 9 ans.
9
04/07/2011
2. LES PARCOURS DE L’EXCELLENCE
Avec des parcours diversifiés, nous ouvrirons d’autres voies vers le haut niveau. En
faisant évoluer notre filière actuelle vers des parcours diversifiés, c’est notre volonté de
donner une véritable chance à tous qui transparait. Il faut associer l’ensemble des acteurs de
la pyramide fédérale: parents, clubs, comités départementaux, ligues et DTN. Ce partenariat
permettra un franchissement sans heurts véritables des différentes étapes, chacun trouvant
naturellement sa place au plus haut niveau régional, national et, au niveau international. En
prenant en compte l’ensemble des observations que chacun peut faire, il est possible et
souhaitable de passer d’une filière unique à des parcours de formation vers le haut
niveau. Ainsi, aux côtés des structures fédérales, des structures privées pourront être
associées et conventionnées dès lors qu'elles seront validées par le Directeur Technique
National. Pour ce faire, elles devront respecter un cahier des charges défini par la DTN. Elles
devront notamment disposer des conditions de formation sportive (tennis et physique) et
scolaire adéquates, tant dans l'encadrement que dans les conditions d'hébergement et dans
les installations mises à disposition.
Nous voulons remédier aux fractures affectives à répétition subies par nos jeunes joueuses
et joueurs. Mieux armés mentalement, elles et ils seront prêts, à leur rythme, à entrer dans
le monde du professionnalisme. Pour cela, il est essentiel de baliser ces parcours depuis les
clubs, les comités départementaux et les ligues, en les adaptant progressivement vers le haut
niveau.
Une approche par générations
La détection des 6-9 ans sera poursuivie et amplifiée. Elle devra reposer sur des critères
plus objectifs que le seul instinct ou coup d’œil d’un cadre technique.
La formation dans la mesure où ils ont un projet fort, un encadrement de qualité et un plan de
travail solide, les 10-15 ans pourront s’entrainer soit chez eux dans leur club avec leur
enseignant professionnel, soit avec les cadres sportifs de l’Equipe Technique Régionale, soit
en pôle espoir ou aller en pôle France. Les sites des Pôles France existants deviendront des
sites ouverts avec des stages de haut niveau.
La professionnalisation pour les 16-22 ans, le C.N.E. doit répondre aux critères de
l’excellence pour « toutes ces fonctions » : infrastructures, suivi médical, préparation
physique, recherche et développement… Une localisation différente de Roland Garros se doit
d’être à terme envisagée. Il faut donner à notre élite un cadre de formation différent de
Roland-Garros qui doit rester une enceinte sportive avant tout et dédiée prioritairement aux
professionnelles et professionnels confirmés.
a) 1ère étape : la détection
La détection se définit comme une série d’actions structurées et évaluables qui
permettent de déceler des aptitudes à accéder au haut niveau régional dans un premier
temps puis national ensuite.
10
04/07/2011
Mini-Tennis 5-6 ans : la détection a lieu dans les clubs, les comités départementaux et les
ligues en lien avec la DTN qui apporte son expertise et suit les résultats obtenus.
Entre 6 et 9 ans : les enfants peuvent intégrer le groupe avenir du club, le groupe avenir
régional ou, pour les tous meilleurs, le programme avenir national qui sera étoffé. Ces enfants
participent à la compétition régionale et aux tournois multi-chance. Développement de la
charte filière nationale et régionale (club formateurs).
b) 2ème étape : la formation
Les filles et garçons entrant dans le programme devront avoir un projet fort et aménager
leur temps scolaire par un enseignement à distance de type CNED. Elles ou ils bénéficieront
de l’accompagnement psychologique imposé par le décret sur les abus d’autorité, ainsi que d’un
suivi médical renforcé.
De 10 à 12 ans : l’élite à travers le P.A.N. bénéficie de l’entraînement de ligue et suit
des cycles de stages fédéraux dans les pôles France.
De 13 à 15 ans : elles ou ils peuvent intégrer les pôles France ou continuer à s’entraîner dans
leur ligue si les conditions de travail sont bien réunies. Dans cette nouvelle architecture qui
privilégie des parcours multiples et diversifiés vers le haut niveau, les pôles espoirs restent
des points d’appui importants aux côtés des centres d’entraînement régionaux,
départementaux et de clubs.
Dans tous les cas, elles ou ils seront réunis régulièrement pour des stages physiques et de
compétition. Elles ou ils continuent à jouer pour leur club en équipe et ont un programme de
compétitions nationales et internationales fixé en début d’année.
c) 3ème étape : la professionnalisation
Le Haut Niveau reste la locomotive de notre Fédération. La clef de voûte de notre programme
réside donc dans la cohérence entre, d’une part, les objectifs affichés en termes de titres en
équipes de France en Fed Cup et Coupe Davis, en Grand Chelem et aux Jeux Olympiques, et
d’autre part, les moyens mis en œuvre pour les conquérir. Ainsi, nous devons non seulement
réaffirmer la primauté de la Fédération dans la formation du haut niveau mais la doter des
moyens les plus modernes et les plus performants pour atteindre ces objectifs.
Nous mettrons en œuvre la construction d’une structure axée sur les Terres Battues de type
« académie » extérieure au stade Roland Garros lequel conservera sa fonction de lieu
d’entraînement pour les joueuses et joueurs professionnels.
Ce centre pourra également accueillir régulièrement en stages les 16-18 ans sortis des pôles
espoirs ou des pôles France sans intégration au CNE à condition qu’elles ou qu’ils aient un
projet fort, un programme d’entraînement et de compétition parfaitement identifié et
adapté aux exigences du haut niveau.
11
04/07/2011
Entre 16 et 22 ans :
•
•
•
Elle ou il se forme dans le Centre National d’Entraînement
Elle ou il participe régulièrement aux tournois sur le circuit professionnel
Elle ou il continue à représenter son club en matches par équipes renforçant à la fois le
lien avec ses racines sportives (club) et les valeurs collectives du tennis en équipe
indispensable pour jouer en Fed Cup ou en Coupe Davis
d) Idées Nouvelles
Coordonner les parcours : les entraîneurs des pôles France auraient dès lors, à gérer,
coordonner, planifier et globalement, superviser une génération de « stagiaires » (4 à 5
années d’âge) et, avec eux, les entraîneurs ou CSD qui en auraient la charge dans les ligues.
Promouvoir des cadres féminines : les ligues ou une politique volontariste de recrutement de
cadres féminines a été menée ont obtenu des résultats significatifs pour les jeunes filles. En
lien avec la Gestion des Ressources Humaines, une action sera menée pour favoriser l’accès
des femmes aux postes de CSD, entraîneur de ligue ou entraîneur national.
Mettre en œuvre le suivi global et le suivi médical : garantie du suivi psychologique (décret
abus d’autorité) et médical de chaque jeune entraîné et ce en étroite association avec la
famille concernée. Suivi de la carrière par base de données.
Améliorer l’articulation ligues-DTN et notamment l’utilisation des entraîneurs fédéraux de
ligue par une définition des plannings un an à l’avance permettant de servir le double objectif
qui leur est assigné : régional et national. Revoir le lien ETR-DTN et bien préciser les missions
nationales de l’entraîneur fédéral et son lien hiérarchique ligue-DTN ; Il est impératif qu’il n’y
ait pas de concurrence entre les missions régionales placées sous l’autorité de la ligue et les
missions nationales pour la DTN
Recentrer nos actions sur le jeu de tennis : concernant nos grandes actions nationales,
comme le mini-tennis et le club junior, il sera mené une action forte visant à rappeler leur
philosophie et à recentrer l’activité sur la pratique vraie du tennis. Nous sommes dans la
logique de l’action « play and stay » prônée par l’ITF. De la même façon, seront encouragées
les actions visant à favoriser et à promouvoir la pratique du jeu libre et la construction de
murs dans les clubs.
Maîtriser la formation des enseignants professionnels telle est notre volonté tant sur les
contenus pédagogiques et techniques que sur l’ensemble de la filière conduisant aux diplômes
qualifiant pour enseigner le tennis en vigueur.
Globaliser l’enveloppe sportive pour mettre un terme aux différentes « niches de
subvention » (filière élite etc…). Il est nécessaire de contribuer financièrement à la
préparation physique de notre élite et à une formation en continu des enseignants
professionnels et des cadres techniques en la matière.
12
04/07/2011
Positionner la DTN à la pointe du progrès sportif : elle doit être la plus ouverte possible
tant au niveau pédagogique que technique pour profiter au mieux de l’ensemble des
recherches ou des progrès réalisés par ailleurs. Dans ce cadre, la mise en place d’un véritable
centre de recherche bien identifié avec des contrats passés auprès des différents
laboratoires compétents serait le gage que nous restons toujours à la pointe de l’innovation.
3. LES COMPETITIONS DE REFERENCE 2009-2012
a) Collectifs « élite » et « senior »
MOIS
Janvier
Février
Mars
Avril
Mai
Juin
HOMMES
FEMMES
Melbourne (Grand Chelem)
Melbourne (Grand Chelem)
Dubaï
Indian Wells
Miami
er
Coupe Davis (1 tour)
Indian Wells
Miami
Monte Carlo
Rome
Madrid
Madrid
Fed Cup (1er tour)
Rome
Roland Garros (Grand Chelem, 1ère
Roland Garros (Grand Chelem, 1ère
semaine)
semaine)
ème
Roland Garros (Grand Chelem, 2
Roland Garros (Grand Chelem, 2ème
semaine)
semaine)
ère
Juillet
Août
Septembre
Octobre
Novembre
Wimbledon (Grand Chelem, 1
Wimbledon (Grand Chelem, 1ère
semaine)
semaine)
Wimbledon (Grand Chelem, 2ème
Wimbledon (Grand Chelem, 2ème
semaine)
semaine)
Coupe Davis
Fed Cup (1/2 finale)
Jeux Olympiques (2012)
Montréal (ou Toronto)
Cincinnati
US Open (Grand Chelem, 1ère
semaine)
US Open (Grand Chelem, 2ème
semaine)
Coupe Davis (1/2 finale)
Shangaï
Jeux Olympiques (2012)
Cincinnati
Toronto (ou Montréal)
US Open (Grand Chelem, 1ère semaine)
Beijing
Paris Bercy
Sony Ericsson Championships (Doha)
Fed Cup (finale)
ATP World Tour Finals (Londres)
Coupe Davis (finale)
13
US Open (Grand Chelem, 2ème semaine)
Tokyo
04/07/2011
Equipe de France -16 ans vainqueurs de la Junior Davis Cup (2006)
b) Collectif « jeunes »
MOIS
Janvier
Février
Juin
Juillet
Août
Septembre
Décembre
COMPETITIONS FILLES ET GARCONS
Melbourne (Grand Chelem) -18 ans
Petits As de Tarbes (-14 ans)
Coupes d’Europe d’Hiver par équipes -14 et -16 ans
Roland Garros (Grand Chelem) -18 ans
Wimbledon (Grand Chelem) -18 ans
Coupes d’Europe d’été par équipes, (-12, -14, -16, -18 ans)
Championnats d’Europe individuels (-14, -16, -18 ans)
Coupe du monde par équipes (-14 ans)
US Open (Grand Chelem) -18 ans
Coupe du monde par équipes (-16 ans). Date variable d’août à
novembre selon année
Orange Bowl (-14, -16, -18 ans)
4. SPORTIFS
a) Critères d’inscription sur liste
•
Collectif « Equipes de France » : joueuses et joueurs dans les 100 meilleurs mondiaux
auxquels on ajoute celles et ceux d’un classement proche qui par leurs résultats de
14
04/07/2011
l’année peuvent prétendre à une sélection. En raison du nombre et du niveau de nos
joueuses et joueurs une place entre 120 et 130 est actuellement requise pour y figurer
•
Collectif « Jeunes » : joueuses et joueurs susceptibles d’être appelés en équipe de
France dans l’année ou préparés pour l’année suivante (dans la mesure où leur
classement est significatif au niveau national ou international). Sont ajoutés les
joueurs de promotion et de première série entre 19 et 20 ans chez les filles et entre
19 et 22 ans chez les garçons.
•
Collectif « Espoirs » : y figurent les meilleurs jeunes sur la base du classement
français et les joueurs intégrés dans un pôle qui ne figurent pas en catégorie
« jeunes ».
•
Collectif « Partenaires d’Entraînement ». ce sont les joueurs de 1ère série et de
Promotion (joueurs « numérotés », soient 50 joueurs et 35 femmes) qui ne peuvent pas
figurer sur les listes de haut niveau. C’est une reconnaissance pour ces joueurs qui
représentent l’élite de notre discipline et lui servent occasionnellement de partenaires
d’entraînement.
b) Organisation du suivi socioprofessionnel
Dans le domaine de la formation, il est de plus en plus difficile de concilier pratique de haut
niveau dans notre discipline et scolarité. L’inscription au CNED ainsi que la mise en place d’un
soutien scolaire ont été rendus indispensables pour les filles d’abord puis pour les garçons et
cela dès les classes « collège ». Cette organisation a été généralisée dans nos pôles France et
s’étend aussi progressivement à nos pôles espoirs. Dans chaque pôle il y a ainsi un référent
chargé de la mise en place des cours et du suivi scolaire en coordination avec les entraîneurs.
Notre Fédération a par ailleurs mis en place un groupe de travail chargé de réfléchir sur la
meilleure façon de répondre aux besoins de nos meilleurs sportifs pour préparer leur
reconversion. Ce groupe est constitué d’un élu, d’anciens sportifs, des responsables des
syndicats des joueuses et des joueurs ainsi que de membres de la DTN chargés de la
formation et du haut niveau. Des formations spécifiques sont ainsi proposées aux joueuses et
joueurs professionnels pour les aider durant leur carrière pour leur faire mieux appréhender
les différentes facettes de leur métier puis pour les orienter dans leur démarche de
formation et d’insertion.
15
04/07/2011
5. L’ORGANISATION ET LA STRUCTURATION DE LA FORMATION SPORTIVE
a) Identification des différents collectifs
Collectif
Disciplines
Sportifs de Haut Niveau
« Equipe de France »
Critères et quota
Critères et quota
Catégorie « Elite »
Catégorie « seniors »
Catégorie
« France Jeunes »
Critères et quota
Simple
Jeux Olympiques =
8 (1/4 finaliste)
Collectif de préparation à Années d’âge concernées :
la Coupe Davis et à la Fed
Cup pour les 2 années à 12-20 ans chez les filles
venir
13-22 ans chez les garçons
Coupe Davis, Fed Cup =
8 (1/4 finaliste)
Critères :
Tournois du Grand
Chelem = 8 (1/4 finaliste)
Collectif des équipes de
France pour les CM et
CE :
Tournois Majeurs =
4 (1/2 finaliste)
18 ans et moins
16 ans et moins
14 ans et moins
Double
Classement français
Résultats en simple
Jeux Olympiques =
4 (1/2 finaliste)
Tournois du Grand
Chelem = 4 (1/2 finaliste)
Tournois Majeurs = 2
(finaliste)
30
90
Arnaud CLEMENT et Michaël LLODRA
Vainqueurs du double /Wimbledon 2007
16
04/07/2011
Espoirs
Partenaires d’Entraînement
Critères et Quotas
Critères et Quotas
Joueurs 1ère série et promotion jouant sur le
circuit international
Années d’âge concernées :
12-19 ans chez les filles
12-20 ans chez les garçons
Critères
Joueurs et joueuses intégrés dans les Pôles
et ne figurant pas sur la liste « Jeunes »
Classement français
Résultats en simple
Potentiel
280
50
b) Age, catégorie, classification MSS
Age
Catégorie
Collectifs filles
Collectifs garçons
Pôles
30 et +
29
28
27
Seniors
Equipes
Equipes
de France
de France
Filles
Garçons
26
25
24
Pôles
France
23
22
Elite
Elite
21
Seniors
Seniors
20
19
18
18 ans
17
et moins
France
16
16 ans
Jeunes
15
et moins
14
14 ans
13
et moins
12
12 ans
France
Espoirs
Jeunes
Espoirs
Pôles
Espoirs
17
04/07/2011
18
04/07/2011
Cahier des charges des Pôles France
Tutelle
Objectifs
Indicateurs
de résultats
FFT
Former des joueurs mineurs et majeurs intégrant les
équipes de France et compétitifs au niveau international
Faciliter le double projet sportif et scolaire
SPORTIF
Progression des jeunes intégrés en termes de classement
français ou mondial
SCOLARITE
Passage des jeunes dans la classe supérieure (scolarité)
Eléments de
fonctionnement
général
Encadrement
Un ou plusieurs entraîneurs nationaux (BE 2) disponibles à
plein temps placés sous la responsabilité du Directeur
Technique National Un préparateur physique
Moyens de
fonctionnement
Effectifs
FFT, MDS, partenariats privés
De 6 à 25 joueurs
Age : à partir de 12 ans
Joueurs figurant à titre principal sur les listes haut
niveau
Hébergement
Chambre individuelle ou double pour les internes à l’année
Chambre individuelle à quadruple pour les stagiaires
Surveillance de nuit et de week-end
Installations
4 Courts découverts
4 Courts couverts
1 salle de musculation
1 service médical avec un plateau technique permettant le
contrôle et le suivi de l’entraînement
1 salle de rééducation
Eléments du
fonctionnement
sportif
Des salles de massages et de soins pour le traitement de
la traumatologie sportive courante
Des salles de cours et de réunions
Entraînement
Bi quotidien sur la base de 20H00 par semaine pour les
13-18 ans
Quotidien sur la base de 15H00 par semaine pour les 1214 ans
Prise en charge toute l’année
Formations et
Cours scolaires aménagés en lycée, collège ou par
aménagements horaires correspondance avec le CNED, et soutien par professeurs
Suivi des sportifs
Suivi médical,
paramédical,
Surveillance règlementaire coordonnée par le médecin du
pôle.
accompagnement
psychologique
Sur place à la demande des joueurs ou sur proposition des
entraîneurs
19
04/07/2011
Cahier des charges des pôles espoirs
Tutelle
FFT et Ligue
Objectifs
Former des joueurs susceptibles d’intégrer un Pôle France et
compétitifs au niveau national.
Faciliter le double projet sportif et scolaire
Indicateurs
de résultats
SPORTIF
Progression des jeunes intégrés en termes de classement français ou
mondial
SCOLARITE
Passage des jeunes dans la classe supérieure (scolarité)
Effectifs
5 à 8 joueuses ou joueurs
Constitués à titre principal de jeunes classés en liste espoirs.
Eléments de
fonctionnement
général
Orientée vers les jeunes de la dernière année du programme avenir
national (12 ans) et vers les meilleurs jeunes 13-16 ans.
Ratio
1 entraîneur pour 3-4 joueurs maximum
Encadrement
Le pôle est placé sous la responsabilité de la ligue, du CTR et du DTN
Un entraîneur fédéral de ligue (BE2) sous la responsabilité du CTR
Un ou plusieurs entraîneurs tennis d’appoint (BE1 ou BE2)
Un préparateur physique
Moyens de
fonctionnement
FFT, Ligues, DRDJS, collectivités, partenariats privés
Hébergement pôles Possibilité d’hébergement sur place ou à proximité immédiate
Surveillance de nuit et de week-end
province
Installations
3 courts découverts
2 courts couverts.
Disponibilité de courts en terre battue sur place ou à proximité.
1 salle de préparation physique (liste du matériel fourni par la DTN),
salles de cours et de réunion.
Eléments du
fonctionnement
sportif
Ces installations doivent être utilisables chaque jour de la semaine,
week-end compris.
Entraînement
Tennis : quotidien pour les 12-14 ans
Bi quotidien pour les 15-16 ans
Physique : quotidien
Organisation de stages physiques
Recrutement
Intégration sur proposition du CTR et décision du DTN
Niveau national
Suivi des sportifs
Suivi médical
Surveillance règlementaire coordonnée par le médecin fédéral
régional ou le médecin du pôle.
Suivi médical sur place ou à proximité à la demande des joueurs ou
sur proposition des entraîneurs
Scolarité et
aménagements
scolaires
Horaires scolaires aménagés permettant un vrai mi-temps (les
joueurs doivent être libres au plus tard à 15h00) ou CNED et soutien
scolaire.
Coordination par l’entraîneur responsable.
20
04/07/2011
Cahier des charges des structures associées liées par une convention
Objectifs
Former des joueuses ou joueurs compétitifs au niveau national
ou international.
Faciliter le double projet sportif et scolaire
Indicateurs
de résultats
SPORTIF
Progression des jeunes intégrés en termes de classement
français ou mondial
SCOLARITE
Passage des jeunes dans la classe supérieure (scolarité)
Eléments de
fonctionnement
général
Eléments du
fonctionnement
sportif
Encadrement
La structure est placée sous la responsabilité de la ligue, du CTR
et du DTN
Un entraîneur fédéral de ligue (BE2) sous la responsabilité du
CTR
Un ou plusieurs entraîneurs tennis d’appoint (BE1 ou BE2)
Un préparateur physique
Moyens de fonctionnement
FFT, Ligues régionales, collectivités, famille, partenariats privés
Effectifs
De 5 à 8 joueuses ou joueurs. Age : de 12 à 16 ans
dont 50% appartenant aux 50 meilleurs joueurs de leur
année d’âge,
et dont au moins 2 figurent sur la liste ministérielle des
sportifs de haut niveau ou espoirs.
Hébergement
Chambre individuelle ou double pour les internes à l’année avec
surveillance de nuit et de week-end
Domicile ou éventuellement en famille d’accueil.
Installations
3 courts découverts
2 courts couverts
Disponibilité de courts en terre battue sur place ou à proximité.
1 salle de préparation physique (liste du matériel fourni par la
DTN), salles de cours et de réunion.
Ces installations doivent être utilisables chaque jour de la
semaine, week-end compris.
Entraînement et compétions
Tennis : quotidien pour les 12-14 ans
Bi quotidien pour les 15-16 ans
Physique : quotidien
Les programmes d’entraînement et de compétition doivent être
validés par la DTN
Recrutement
Formations et
aménagements horaires
Suivi des sportifs
Intégration sur proposition du CTR et décision du DTN
Meilleurs jeunes régionaux inscrits sur les listes du MS ou
appartenant à l’élite nationale de l’année d’âge.
Cours scolaires aménagés en lycée, collège ou par
correspondance avec le CNED et soutien par professeurs.
Coordination par l’entraîneur responsable.
Suivi médical,
Paramédical et
Surveillance règlementaire coordonnée par le médecin fédéral
régional.
psychologique
Suivi médical sur place ou à proximité à la demande des joueurs
ou sur proposition des entraîneurs
21
04/07/2011
e) Les structures du parcours de l’excellence
CATEGORIE
REGION
APPELLATION / VILLE/ DEPARTEMENT
PF
ILE DE FRANCE
CNE DE ROLAND GARROS – PARIS (75)
PF
ILE DE FRANCE
INSEP – PARIS (75)
PF
PACA
CREPS DE BOULOURIS (83)
PF
POITOU CHARENTES
CREPS DE POITIERS (86)
PE
ALSACE
CREPS DE STRASBOURG ET CENTRE DE LIGUE (67)
PE
AQUITAINE
CREPS DE TALENCE (33)
PE
BOURGOGNE
CREPS DE DIJON (21)
PE
CENTRE
BLOIS (41)
PE
FRANCHE-COMTE
BESANCON (25)
PE
ILE DE FRANCE
SAINTE GENEVIEVE DES BOIS (91)
PE
ILE DE FRANCE
RUEIL (92)
PE
ILE DE FRANCE
PARIS (75)
PE
ILE DE FRANCE
AULNAY SOUS BOIS (93)
PE
ILE DE FRANCE
FEUCHEROLLES (78)
PE
MIDI – PYRENEES
CREPS MIDI PYRENEES ET CENTRE DE LIGUE DE
BALMA (31)
PE
PAYS DE LOIRE
VERTOU (44)
PE
PICARDIE
AMIENS (80)
PE
RHÔNE-ALPES
GRENOBLE (38)
Guillaume RUFIN
Champion d’Europe individuel des moins de 18 ans
22
04/07/2011
f) Cartographie des pôles
Amiens
Rueil
Feucherolles
Aulnay
Paris
INSEP
Strasbourg
Roland Garros
Sainte Geneviève des Bois
Besançon
Blois
Pays de la Loire
Dijon
Poitiers
Rhone-Alpes
(Grenoble)
Talence
Boulouris
Toulouse
Type de
Pôle
France
Espoirs
En
établissement
M.J.S
Hors
établissement
M.J.S
Sportifs concernés
(en majorité)
Shn (Elite, Senior, Jeune)
Collectif Espoir
Cartographie de pôles
23
04/07/2011
g) Dispositif d’évaluation
Les entraîneurs Nationaux responsables des pôles se déplacent sur toutes les compétitions
importantes tant nationales qu’internationales des catégories d’âge dont ils ont la charge. Ils
peuvent ainsi juger à longueur d’année de l’évolution de leurs élèves. Leur mission consiste
aussi à suivre l’évolution des meilleurs jeunes français sur ces tournois et signaler et convier
dans leur pôle ceux qui s’y distinguent.
Les critères d’évaluation du fonctionnement des pôles sont les suivants.
• les résultats des jeunes issus des Pôles France dans les compétitions de référence
• le passage des sportifs des Pôles Espoirs vers les Pôles France et des Pôles France
entre eux pour ceux concernant des catégories d’âge différentes.
• la progression régulière des résultats des sportifs qui y sont intégrés.
• les résultats scolaires des jeunes qui y sont scolarisés.
h) Modalités de collaboration avec la Fédération Française Handisport
Depuis plusieurs années, la FFT œuvre, au côté de la FF handisport, au développement de la
pratique du tennis en fauteuil en général et plus particulièrement soutient le haut niveau par
l’intermédiaire de différentes actions.
Il s’agit d’aides financières destinées aux équipes de France, à l’organisation des
Championnats de France mais également de modules de formation spécifiques à la pratique
handisport mis en place pour les DE/DES.
Ce soutien au tennis en fauteuil vise à maintenir la France au plus haut niveau international.
Pour mémoire, 3 médailles ont été obtenus lors des Jeux Paralympiques de Pékin.
En outre, dans le cadre des Internationaux de France de Roland-Garros, un tournoi de Tennis
en Fauteuil est organisé ce qui permet une exposition auprès du grand public qui peut assister,
pendant un tournoi du grand Chelem à des matchs de très haut niveau.
6. ENCADREMENT
a) Formation des entraîneurs
Pour renforcer l’efficacité des entraîneurs, la Direction Technique Nationale met en œuvre
différents types d’actions.
Des actions d’information en direction des entraîneurs nationaux et régionaux et des
Conseillers Techniques Régionaux qui consistent à les réunir au moins une fois par an pour un
stage national qui permet d’une part de dresser un bilan des actions de formation des jeunes
joueurs qui ont été menées et d’autre part, de présenter et programmer les actions
envisagées pour l’année suivante.
Afin d’améliorer leurs compétences, les entraîneurs nationaux ont par ailleurs la possibilité
soit de suivre une formation dans le domaine qu’ils souhaitent, soit d’effectuer une analyse de
leur pratique professionnelle avec l’aide de spécialistes. Des sessions de formation sont
également prévues sur différents thèmes à l’intention des Conseillers Techniques Régionaux.
24
04/07/2011
Enfin, les entraîneurs de club en charge des meilleurs jeunes nationaux de 10/12 ans sont
conviés à des stages de formation interrégionaux visant à actualiser leurs connaissances et
renforcer leurs compétences.
b) Recherches
La Fédération Française de Tennis considère qu’il est dans ses missions de faire progresser la
connaissance relative au tennis, notamment dans le domaine de la formation des joueurs de
haut niveau. C’est pourquoi, un Comité Scientifique a été créé. Il comprend des entraîneurs
chargés du haut niveau, des représentants de la DTN et du secteur médical, et un vice
Président de la FFT.
Ce comité est chargé d’étudier les propositions d’études qui lui sont soumises et de retenir
celles qui présentent un intérêt pour le tennis, l’objectif étant de s’orienter
préférentiellement vers des études dont la durée est raisonnable et dont les résultats
peuvent être utiles à l’enseignement, l’entraînement ou le suivi médical. Parmi les projets en
cours, figure une recherche sur l’évaluation de la dépense énergétique du joueur de tennis de
haut niveau basée sur l’observation des matchs lors du tournoi de Roland Garros.
Kristina MLADENOVIC
Championne d’Europe individuelle des 14 ans et moins en 2007
Vainqueur de Roland Garros juniors 2009
25