Cullmann Garda Sports Back 400 Delsey Corman Rucksack

FOTOZUBEHÖR | TEST
Cullmann Garda Sports Back 400
COLORFOTO
TESTSIEGER
6/2013
Cullmanns neuer Fotorucksack ist aus leichtem, reißfestem 210D-Nylon-Ripstop-Materialmix im klassischen Dayback-Konzept.
Insgesamt ist er das kompakteste Exemplar
im Test. Der Schnellzugriff auf die SLR erfolgt von der Seite, der Hauptzugriff über
den unteren Rückenbereich. Damit ist die
Kamera gut gegen Diebstahl geschützt. In
dem weichen, hellen Innenfach liegt die SLR
samt zweier Wechseloptiken und einem Blitz
gut stabilisiert, da sich die Klettelement der
Raumteiler individuell anlegen lassen. Kritikpunkt ist die eher spärliche Polsterung sowohl in der Boden- als auch den Seitenpartien. Pluspunkte kann sich der Garda durch
die vielen Zubehörtaschen und Befestigungselemente sichern. Mit zur Ausstattung gehört eine Stativbefestigung, Schlaufen für
ein weiteres Stativ oder Helm und eine Regenhülle. Alle Reißverschlüsse sind gegen
Spritzwasser vernäht. Auch der Tragekomfort gefällt: Der Rückenbereich ist mit Kanälen bestück, sodass die Luft auch bei längeren Reisen gut zirkuliert. Hinzu kommen der
gut gepolsterte breite Hüftgurt, ein Brustgurt sowie ein Tragegriff.
Fazit: Leichter, kompakter Fotorucksack für
sportliche Fototouren. Inklusive Schnellzugriff, Trinkwasser-Vorrichtung und mit prima
Tragekomfort und Wetterschutz. Testsieger!
Delsey Corman Rucksack
Der neue Delsey wirkt dank Lederoptik gar
nicht wie ein Fotorucksack. Mit einem Reingewicht von 1,8 kg ist er fast doppelt so
schwer wie die Konkurrenz und das teuerste
Exemplar im Testfeld. Der obere Teil ist für
persönliche Gegenstände und Kleinteile vorgesehen, das entnehmbare Kamerafach findet sich im unteren Bereich. Zugriff darauf
erhält man über einen zu zwei Drittel umlaufenden Reißverschluss. Allerdings lässt sich
der obere Teil nicht wegklappen, sodass man
nach Kamera und Co. etwas mühselig fischt.
Handicap Nummer zwei: Die Reißverschlüsse laufen zu schwerfällig. Im hellgrauen Innenraum bringt man eine DSLR samt zwei
Objektiven und einen Blitz unter. Eine Regenhülle liegt nicht bei. Alle Reißverschlüsse sind
mit einem Streifen gegen Nässe und Schmutz
geschützt. Die ergonomisch geformten
Schultergurte sind breit und wie der gesamte Rückenbereich mit einem weich gepolsterten, atmungsaktiven Netzmaterial bezogen.
Was fehlt ist ein Tragegriff. Dafür gibt es einen dünnen, ungepolsterten Beckengurt.
Fazit: Optisch aparter, aber teurer Rucksack
mit gutem Schutz gegen Erschütterungen,
viel Stauraum sowie angenehmem Tragegefühl. Wenig Nutzungskomfort durch schlechten Zugriff aufs Kamerafach und sperrige
Reißverschlüsse.
Lowepro Photo Hachback 22L AW
Der Photo Hatchback von Lowepro bietet
das gleiche Außenmaterial, Leergewicht und
ähnliche Konzept wie die Konkurrenz von
Cullmann, ist aber um rund 10 cm höher.
Das geräumige Deckfach bietet viel Stauraum für persönliche Dinge. Das Kamerafach versteckt sich im unteren Bereich. Zugriff darauf erhält man von der Rückenpartie
aus. Einen Schnellzugriff gibt es nicht, den
Hatchback muss man ablegen. Das Kamerafach lässt sich über einen zu zwei Dritteln
umlaufenden Reißverschluss komplett aufklappen. In fünf Fächern aus hellem Polyester bringt man eine SLR mit angesetztem
18–105 mm-Zoom liegend unter, dazu zwei
92
ColorFoto 6/2013
weitere Optiken und einen Blitz. Mit zur Ausstattung gehören außen Slip-Lockschlaufen
zum Anbringen optionaler Köcher und eine
integrierte Regenhülle. Insgesamt wirkt der
Rucksack robust, das geringe Gewicht und
die atmungsaktiv gestaltete gut gepolsterte
Rückenpartie samt Schulter- und Hüftgurte
versprechen hohen Tragekomfort auch auf
längeren Fototouren.
Fazit: Leichter Dayback in frischen Farben
mit viel Stauraum für persönliche Gegenstände und Platz für ein Tablet-PC. Gute
Polsterung und hoher Tragekomfort. Übersichtliches, komplett entnehmbares Kamerafach, aber ohne Schnellzugriff.
www.colorfoto.de
Taschen mittlere SLR-Ausrüstung
Rucksäcke mittlere SLR-Ausrüstung
Bilora
Kata KT
Pamir
DC-441
Standard S
50 Euro
75 Euro
Matin
Balade
Bag 300
60 Euro
Cullmann
Garda Sports
Pack 400
130 Euro
www.bilora.
de
kata-bags.
com
www.enjoyyour www.cull
camera.de
mann.de
www.kaiser- www.lowepro.
fototechnik.de de
Außenmaterial
Nylon 600D
Strukturmix
TST-RipStruktur
Cotton
Canvas
210D Nylon
Ripstop
PVC-Suede
Verfügbare Farben
schwarz
schwarz
schwarz,
natur
890 g
600 g
1100 g
28x12x18 cm 25x21x14 cm 33x25x12 cm
600D Polyster
U. 210D Nylon
Single Ripstop
orange, blau,
grau-orange, braun
schwarz
grau
1000 g
1800 g
1000 g
27x40x16 cm 33x46x24 cm 26x50x6 cm
25x11x
15 cm/4 l
5
22x20x
30x23x
12 cm/5,5 l 11 cm/7,5 l
3
5
15x25x
13 cm/5 l
5
30x18x
16 cm/8,5 l
6
23x11x
19 cm/5 l
5












1/0
0/2
0/0
2/1
3/2
3/1
3/7
3/1
4/4
0/4
0/0
0/2
–
–/–
–
–/–
–
–/–



Modell
Preis ca.
Internetadresse
Delsey
Corman
Rucksack
280 Euro
Lowepro
Photo Hatchback 22L AW
120 Euro
Material, Größe, Gewicht
Gewicht
Außenmaß (BxHxT)
Fassungsvermögen
Vor- und Nachteile
+ leicht und robust
+ Schnellzugriff
+ hoher Tragekomfort
- zu dünne Polsterung
Innenmaß des Fotoeinsatzes
(B x H x T)/Volumen
Anzahl der Kammern des
Fotoeinsatzes
Trennwände variabel durch
Klettbesatz
Platz für lichtstarkes 200er
Teleobjektiv
Anzahl zusätzl. Innenfächer
groß/klein
Anzahl der Außentaschen
groß/klein
Stativbefestigung
Notebookfach mit bis zu
15 Zoll/über 15 Zoll
Tragesystem
Schulterriemen/Polster vor
teilhaft geformt/lexibel/grifig
Tragegriff/gepolstert
Hüftgurt/gepolstert
Schulterriemen/Griff/Hüftgurt
abnehmbar
Rückenpolster/belüftet
Brustgurt/Lastkontrollriemen
Ausstattung
Vor- und Nachteile
+ edle Optik
+ guter Schutz gegen Erschütterung
+ umfunktionierbar zum Alltagsrucksack
- schlechter Zugriff aufs Kamerafach
- ohne Regencape
Wasserdichtes/wasserabweisendes Außenmaterial
Regenhülle im Lieferumfang/
integriert
Verdeckte, geschützte
Reißverschlüsse
Umlaufender Reißverschluss
Kamerafach staubdicht
verschließbar
Kameraeinsatz komplett
entnehmbar
Besonderheiten
///
/–//–
///




 / 
–/–
 / – / –
 / 
–/–
 / – / –
 / –
–/–
–/–/–
–/–
–/–
–/–
–/–
–/–
–/–

–/
–/
–/


/–
–
–
–/–
//–/

–

/–
//–/
/–

//–/


/–
/
–/–/–
–/–
/–
–/–/–
/–
/–
–/–/–


/
–/–
 / 
–/–
–/
–/
–/
–/–

–/–

–
–





/–
/
/–
/



/

–
–





–
–
–
–


Fach für iPad/
Netbook
Befestigungsschlaufen für
Zweitstativ
und Helm
Zum Alltags- Back-Zugriff
Rucksack
aufs Kameraumfunktiofach
nierbar
Inklusive Spei- Als Hüftcherkartenta- tasche
sche, Gummi- tragbar
stellfüßchen
–
Testergebnisse
Sicherheit
Schutz vor Erschütterungen
(max. 21 Punkte)
Schutz vor Wasser und
Sand (max. 12 Punkte)
Schutz vor Diebstahl
(max. 2 Punkte)
Summe Sicherheit
(max. 35 P.)
9,5 Punkte
7,5 Punkte
11,5 Punkte
12,5 Punkte
13,5 Punkte
12,5 Punkte
6,0 Punkte
4,0 Punkte
3,0 Punkte
5,0 Punkte
3,0 Punkte
5,0 Punkte
0,0 Punkte
1,0 Punkte
2,0 Punkte
2,0 Punkte
1,5 Punkte
2,0 Punkte
15,5 Punkte
12,5 P.
16,5 Punkte
19,5 Punkte
18 Punkte
19,5 Punkte
11,0 Punkte
12,5 Punkte
10,0 P.
11,0 P.
11,0 Punkte
11,5 Punkte
14,0 Punkte
14,0 Punkte
10,0 Punkte
11,0 Punkte
13,5 Punkte
12,0 Punkte
23,5 Punkte
21
22,5 Punkte
28 Punkte
21 Punkte
25,5 Punkte
Komfort
Tragekomfort (max. 17,5 P.)
Nutzungskomfort
(max, 17,5 P.)
Summe Komfort (max. 35 P.)
Ausstattung
Vor- und Nachteile
+ viel Stauraum
+ Platz für Tablet-PC
+ übersichtliches Kamerafach
- kein Schnellzugriff
Fassungsvermögen (max. 11 P.)
Innenausstattung (max. 6 P.)
Erweiterungsmöglichkeiten
(max. 3 Punkte)
Summe Ausstattung
(max. 20 P.)
2,1 Punkte
3,0 Punkte
0,0 Punkte
2,5 Punkte
4,0 Punkte
0,5 Punkte
3,6 Punkte
2,0 Punkte
0,0 Punkte
2,5 Punkte
5,0 Punkte
3,0 Punkte
4,3 Punkte
3,0 Punkte
0,0 Punkte
2,5 Punkte
5,0 Punkte
1,0 Punkte
5 Punkte
7 Punkte
5,5 Punkte
10,5 Punkte
7,5 Punkte
8,5 Punkte
Hochwertige Materalien
(max 7 P.)
Stabile Nähte (max. 3 P.)
Summe Verarbeitung
(max. 10 P.)
3,5 Punkte
4,5 Punkte
5,0 Punkte
3,5 Punkte
5,0 Punkte
3,5 Punkte
2,5 Punkte
6 Punkte
2,5 Punkte
7 Punkte
3,0 Punkte
8 Punkte
2,5 Punkte
6 Punkte
3,0 Punkte
8 Punkte
2,5 Punkte
6 Punkte
Gesamtwertung (max. 100 P.)
50 Punkte
47,5 P.
52,5 Punkte
64 Punkte
Verarbeitung
54,5 Punkte 59,5 Punkte
ColorFoto 6/2013
93