T. Naas, B. Coignard, P. Nordmann Hôpital de Bicêtre, Faculté de
Transcription
T. Naas, B. Coignard, P. Nordmann Hôpital de Bicêtre, Faculté de
Caractéristiques des souches de Acinetobacter baumannii multi-résistantes adressées au Service de Bactériologie du CHU de Bicêtre, Septembre 2003 - Aout 2006 T. Naas, B. Coignard, P. Nordmann Hôpital de Bicêtre, Faculté de Médecine Paris-Sud 1 T NAAS- RICAI 2006 A. baumannii: phénotype de résistance «!habituel!» Bacille Gram négatif naturellement résistant à plusieurs antibiotiques (AmpC) FOS CS RA SXT CIP FEP NOR NA TET C MEC K AN NET TM GM 2 T NAAS- RICAI 2006 2003 : Le début … • • • • Epidémie de A. baumannii VEB-1 dans un hôpital du Nord, 2001 Alerte en septembre 2003 ! 4 hopitaux du même département (Nord) signalaient 5 cas groupés d’infection à A. baumannii ! Profile de résistance similaire (ESBL) à la souche de 2001 " PCR: VEB-1 confirmé, PFGE: souches clonales (Bicêtre) Recommendations régionales, puis nationales ! pour surveillance " définitions de cas, recommendations pour les laboratoires " Renforcement des signalements aux colonisations ! pour contrôle " isolement contact Souches envoyées à un seul laboratoire pour caractérisation ! Laboratoire de Bactériologie-Virologie-Hygiène du CHU de Bicêtre T NAAS- RICAI 2006 3 CAZ MOX «! A. baumannii VEB -1!» CAZ FEP TCC AMC FEP 25°C, MH 37°C, MH-Cloxa FEP 4 T NAAS- RICAI 2006 Acinetobacter baumannii BLSE VEB-1 : Etablissements ayant déclaré au moins 1 cas, France, avril 2003 – septembre 2005 (N=59) UK 75 Paris 62 94 76 59 80 02 Belgium Lille Reims 08 51 78 Switzerland Nombre d’hôpitaux ayant signalé des cas 0 38 1 12 2-10 11-20 (Source : Naas, Coignard et al., EID, 2006) Lyon 69 31 Spain 81 30 34 Italy 06 Nice Montpellier Toulouse T NAAS- RICAI 2006 5 Conclusion: Il n’y a pas que A. baumannii VEB-1 en France Souches reçues à Bicêtre (Avril 2003-Aout 2006): 890 - CCLIN-Paris-Nord: 543 souches (346 VEB +) - CCLIN-Est - 9 souches reçues (7 VEB-1) - CCLIN-Sud-Est Phénotypes des non-VEB - 59 souches reçues (17 VEB +) - CCLIN-Sud-Ouest - Habituel - Pénicillinase - 116 souches reçues (12 VEB +) - AmpC hyperproduite - CCLIN-Ouest et pénicillinase - 4 souches reçues ( 0 VEB +) - Autre BLSE - DOM-TOM - Résistant aux - 92 souches reçues ( 0 VEB +) carbapénèmes - Etranger (Belgique, Pays-Bas, Suisse, UK) - 67 souches reçues ( 6 VEB +) T NAAS- RICAI 2006 6 A. baumannii de la Région Parisienne «!Mondor /!Bicêtre / Garches / St Joseph / …» MOX TCC ATM CTX IPM AMC FEP FOX CXM CTT CF PIP TIC AMX TZP CAZ FOS CIP TET AN TEM-1, AmpC hyper-produite T NAAS- RICAI 2006 SXT CS RA PEF NOR NA C MEC K NET TM GM 7 A. baumannii MDR non BLSE, imipénème S 6 6 8 8 0 0 6 7 4 0 3 1 5 0 3 8 9 9 9 7 9 2 1 1 4 2 2 7 9 9 7 3 4 5 7 0 6 7 8 7 7 2 2 6 7 5 8 T NAAS- RICAI 2006 Autres A. baumannii BLSE A. baumannii SHV-5 (75): transfert d’un patient de New-York A. baumannii PER-1 (67): Rapatriement sanitaire de Roumanie (Naas et al., IJAA, in press) A. baumannii PER-1 (75): transfert d’un patient de Russie (Poster n°282 , RICAI 2006) Ab MOS-1 TCC CTX FOX TZP ATM IPM CXM PIP CAZ AMC CTT TIC MOX FEP CF AMX FOS CS RA CIP PEF NOR TET C MEC K AN NET TM GM SXT NA 9 T NAAS- RICAI 2006 Résistance aux carbapénèmes chez A. baumannii Cette résistance peut être le résultat de: - Carbapénèmases de classe B - Carbapénèmases de classe D (oxacillinases) - impermeability - ou combination de ces mécanismes Résistance à l’imipénème Par production d’ OXA OXA-40 OXA-24 99% OXA-25 OXA-26 OXA-23 OXA-27 et OXA-51/OXA-69 like enzymes: 60% 99% OXA-58 (moins de 48% avec les deux autres groupes) T NAAS- RICAI 2006 10 Sud-Ouest: Début, part II • • • Alerte en septembre 2003 ! 3 hôpitaux (2 départements proches) signalent 3 cas groupés d’infection à A. baumannii ! Souches résistantes aux carbapénèmes " PCR: VEB-1 négative, " PFGE: souches non reliées à Ab VEB-1. Recommendations régionales, ! Pour surveillance et contrôle Souches envoyées au laboratoire de Bactériologie-Virologie-Hygiène du CHU de Bicêtre pour caractérisation ! ==> OXA-23 11 T NAAS- RICAI 2006 A. baumannii Sud-Ouest France (2003-2006) MOX TCC ATM CTX IPM AMC FEP FOX CXM CTT CF TZP PIP TIC AMX CAZ FOS CS RA SXT PEF NOR NA TET C MEC K AN NET CIP TM GM 12 T NAAS- RICAI 2006 Hospital 0.4 0.2 0 Date of first isolation H15 H3 H11 H17 H8 H7 H13 H20 H19 H10 H2 H8 H19 02/05 H1 H2 H3 H9 H19 H10 H15 H18 10/03 11/03 01/04 12/03 H14 H1 H9 02/04 10/03 01/04 H16 H5 H4 07/04 11/03 12/03 H19 08/04 H6 H11 H11 H11 H20 H7 H17 H17 12/03 12/03 01/04 PFGE Susceptibility IMP Genes S AmpC, TEM-1 I AmpC, TEM-1 R AmpC, TEM-1 OXA-23 S AmpC, TEM-1 R S AmpC, OXA-23 AmpC, TEM-1 S AmpC, VEB-1 OXA-10 R AmpC, OXA-58 01/04 08/04 04/04 01/04 02/04 01/04 01/04 09/04 12/04 11/03 01/04 01/04 09/04 10/04 03/04 09/04 10/03 12/03 11/04 10/03 10/03 T NAAS- RICAI 2006 (Naas et al., EID, 2006) (Héritier et al., 13 JAC, 2005) Distribution régionale Paris Strasbourg Brest 100 Km H4 Lyon H5 H16 Nice H19 H10 H20 H1 H2 H13 H3 H14 H18 Spain H15 H9 H7 H6 H12 H11 H8 H17 OXA-58 14 T NAAS- RICAI 2006 A. baumannii OXA-23 en France CCLIN Nord (+ Paris) Ouest Est Sud-EST Sud-Ouest Tahiti N-Calédonie La Réunion : 25 :0 :0 :7 : 51 ===> plusieurs hôpitaux : 49 (Epidémie) : 36 (Situation Endémique) : au moins 4 (12 en cours) 15 T NAAS- RICAI 2006 Papeete Acinetobacter baumannii produisant une Tahiti ß-lactamase acquise (Août 2006) 93 92 75 94 62 59 80 Number of hospitals: Ab SHV-5 76 08 51 78 1 Number of hospitals: Ab PER-1 02 67 Number of hospitals: Ab OXA-58 44 1 71 1 42 Number of hospitals: Ab VEB-1 69 38 Number of hospitals: Ab OXA-23/27 33 0 1 2-10 11-20 12 40 32 81 31 64 30 34 06 13 1 2-10 65 16 T NAAS- RICAI 2006 OXA-23: distribution mondiale JCM, 2005, 43: 4826-29 T NAAS- RICAI 2006 T a h i SW 4 7 t 7 S I R 2 5 i 5 17 Nouvelle Calédonie 100% identical French Polynesia OXA-23 clone OXA-23 Ab Per-1 Ab Veb-1 Ab Veb-1 AYE OXA-58 18 T NAAS- RICAI 2006 R é u n I 4 4 o 0 2 n Un même clone OXA-23? T a h i N 7 t 5 C i 6 4 7 5 19 T NAAS- RICAI 2006 CONCLUSIONS # Limitation: Etude non exhaustive # Plusieurs situations épidémiques: Essentiellement Ab OXA-23: # Origine: transfert de patient (au sein des régions) # Situation endémique (îles) # Sud-ouest: co-existence de souches épidémiologiquement reliées sensibles et résistantes aux carbapénèmes # Clone SW-OXA-23 existe dans d’autres régions de France (océan pacifique) # Co-existence de plusieurs clones OXA-23 en France. => Un majeur (SW-OXA-23 clone) et plusieurs mineurs 20 T NAAS- RICAI 2006 CONCLUSIONS # Cas sporadiques (souvent identifiés en dépistage) # Souches OXA-58 : patients provenant de Grèce, Italie) # Souches PER-1, SHV-5 $ Transfert de patient de l’étranger # Envoi centralisé des souches # Meilleur suivi de l’épidémie Ab VEB-1 # Mise en évidence d’autres souches BLSE # Mise en évidence d’épidémies Ab OXA-23 et du lien moléculaire entre les souches 21 T NAAS- RICAI 2006 Remerciements • National Nosocomial Infection Early Warning, Investigation and Surveillance Network (RAISIN) ! Institut de Veille Sanitaire (Saint-Maurice) : Jean-Claude Desenclos ! C.CLIN Nord (Paris) : Anne Carbonne, Karine Blanckaert, Elise Seringe, AnneHélène Botherel, François L’Hériteau, Pascal Astagneau ! C.CLIN Sud-Est (Lyon) : Claude Bernet, Anne Savey ! C.CLIN Sud-Ouest (Bordeaux) : Catherine Dumartin ! C.CLIN Est RRH Champagne-Ardennes (Reims) : Odile Bajolet, Jean-Claude Reveil • Institut Pasteur de Nouvelle Calédonie ! Simon Le Hello • Les DDASSs • Et les EOH et les laboratoires. 22 T NAAS- RICAI 2006