t(t`b l`0 L|rrtul`l,r Les mousses sul green

I
t
.
t(t'bl'0L|rrtul'l,r
Les mousses sul green
ËNTI?FTIEN
était un problèmemineuril y a 30 ans,,,Elleétait confinéeâux zoneshumides,onbragéeset
Lamousse
danslesclimats
entrèspeudetemPset nolamment
un réelproblème
souventtropdenses,Elleestdevenue
tempérés,
les limitesde
dans les solsdélicatsrePoussent
La tonte lase et les fertilisationsmat équitibrées
et lui Pelmettentde s'installel'.
de la mousse
développement
Ouelquesmesuresde contrôlepréventifexistentmaisla recherchea prouvéque les aPplicationsde
et de sulfatede fer réduisent,dansde grandes
printempset d'automnede sulfated?mmoniaque
cal le contlôledesmousses
de la mousse'Maisla prudences'impose
proportions,
Peut
le développement
le gazon'
sévèrement
endommager
scrupuleusement
indiquecependant cantssonta respecter
Laprésence
demousse
unedis
le
résultat
escomplé:
obtenir
pour
ont
du sol;Lesmousses
un déséquilibre
mousse.
de
Ia
parition
totale
bien
à despH acider
associées
sontdesplantesprimitiles, étèsourent
Lesmousses
à
des
pH La plupartde cesproduitsdosentde 360
développer
puissent
se
qrielles
d sa t e ndt a um o i n s
sssile
d o n lc e r r a i nf o
en à 480g I ers emploient
déficience
nais
une
très
variables,
à 50I ha envidiffèrent
! Lesmousses
350000années
magnésium
ratio
calcium/
Potasse,
un
sur
sontpossibles
ron.De bonsrésultats
pasde
carellesne possèdent
desgazons,
descondi- algues
(25 l/ha) maisces
légères
à doses
(phloene,q4ème)er trophautet un sollourdrestent
vasculaire
structure
à I'invasion.
"vraies".
un emploisur
herbicides
demandent
Ellesabsor- tionspropices
n'ont pasde racines
et
sans
arrosage
24heures
mousses
sèches
nutritifspar des
bent eauet éléments
"rhizoides".
Contrôle Etudes
aprèspulvérisation.
appelées
structures
Un brin d'histoire
de la
D'autrepart, aprèsle séchage
un verticutpar la matièreactive,
mousse
sontindistageénergiqueet un sablage
De même,il ne laut pas
pensables,,
le
oublierde lertiliserconvenablement
la
mousse
de
gazonaprèsdestruction
une réponseefficacede
pour assurer
esttrèsimpor- La législation
desmousses
L'adaptation
et l'in- I'herbe.DétruireIamousefait appelà
desphytosanitaires
souventdéveloppe- tensifi
tanteet on associe
d'entretren uneséried'opérations
cationdestechniques
parmilesquelles
environ- desagrostides
avecombrage,
mentdesmousses
ont augmenTé I'arrosage
notamment,
Un
tientuneplaceimportante.
q?es lesproblèmes
humides,
bienqueceftâins
nements
de mousse.Leurcontrôle a r r o s a q m
e i n i m u ma r e c u n a p p o i n t
prospèrentcommeune pelliculeen estdevenuplusdélicatà causede la phvunebonnetechnique
manuelestsouvent
sèches,
conditions
Deplus,l'ér'adrca- pourassurer
totoxicitédesproduits.
la
maîtrise
desongazon.
"BryumArgenteum"est tion de largeszonesestvraimenr
délicate
Une espèce
existent
pour
produitschimiques
manuelle,
des D'autres
de l'intervention
son à cause
à reprendre
connuepoursacapacité
par
la
mousse
:
on
citera,
détruire
et du résultatsouvent
aprèsdeuxannéesde trousoccasionnés
développement
"ammoliums
quaternaires".
les
desscal- exemple,
de réparation
queles aléatoire:zone
sécheresse.
CeciprouveI'avantage
de l'Ohiocondursit
En 1993,I'Université
difficultéd'entretien...
car pages,
ont surlesautresr'égétaux
pousses
Les
ellesn'ont pasà sebattrepourcapter De nombreuses
spécialités
commerciales uneétudesurle contrôledesmousses.
surun greenenagrots
notam- testsfurentréalisés
lumièreet nutition,Cetteparticulante sontdisponibles
surle marché,
construit
en 1973selonles
tide
Penncross
Ieur
dére
ladifficu]te
à conrôler
Lesprécorenforce
mentà basededichlorophène.
La
mousse
représentatt
méthodes
USGA.
parlesfabriloppement.
nisations
d'emploiindiquées
un cyclevégéontcependant
Lesmousses
Lespremières
étudesmontraientqu'une
:
tatif en deuxphases
où les hauteurdecoupeplushaute,desapplical. Une étapede développement
defer , dechauxet defonle développe- tionsdesulfate
spores
germentet assurent
gicides
à basede mercureainsiquedes
ment,
un contrôle
d'azotepermettaient
apports
despores.
2.uneétapedeproduction
assez
efficace.
unecolonisation
(15à257a).
de 20à 40%de la sur- Le produitétaitun produitcommercial concurrencé
parla mousse
standard.
face.
Les dosesde sulfated'ammoniaque
detests,
la réduction
la étaientde36kg/ha.
Destraitementfurentappliqués
tousles Aprèsdeuxannées
plussignificative
desmousses
fût obtenue Lerésultat
montrauneréduction
nettecrr
rnois,d'awilà août,en 1993et 1994* :
(dansI'ordredécroissant
avec
:
apportant
une
dose
régulière
de
sulfate
. Chaux: 150kg/ha
- le sulfated'ammoniaque
d'ammoniaque
mélangéà du sulfatede
o Selsde Potassium
provenant
d'acides ter
le sulfatedefer
gras: 195kg/ha
- lesselsdepotassium.
On peutdoncrecommander,
en casd'ino Sulfate
decuivre: 9,1kg/ha
vasion
de
mousse
un
mélange
apporté
Cependant,
unephytotoxicité
a étéobser. Sulfate
tous
les
l5jours
defer : 21kg/ha
en
période
de
développevéeavecle sulfate
d'ammoniaque
et les
t p r i n t e m pesr
. Sulfate
d'ammoniaque
: 36kg/ha
selsde potassium
lorsquela température m e n l a ( l i f d e m o u s s e
automne)
de
:
27"C.
(+)En 1994,
lorsdu deuxième
essai,
on del'air avoisinait
"Daconil".
L e sr r a i l e m e nat u
s r u l l a t ed e l e r d i m i - 12à 24kg d'azoteissuedu sulfated'am{outa du
nuaientla présence
de mousse
maiscette moniaqueavec6 kg desulfatede fer,
Premiers
résultats,
dernière
réapparaissait
dè,,l arrèrde,,uaj- Le mélange
estapportéen puh'érisation.
tements.
Le sulfate
decuiwe,le Daconilet Attentionà bien\,eillerau potentielde
La chauxapportéeen 1993à 150kg/ha la fertilisationâzotéeavecsoufreet fer brûlur-e
éler'é
du sulfated'ammoniaque
nemontreaucuneffet.On décidadepor- n'étaiertpasefficaces.
.haudeet encas.l utituilourenpériode
ter la doseà 490kg/ha en 1994et on L é t u d ef u tp o u r s u i rei en 1 9 9 c5n s i n t é - lisationd'uneautreformed'azotepeut
observaalorsunediminutionde l'inla- ressantdavantage
Les essaissorrL
au sulfated'ammo- être recommandée.
siondemousse,
maisunephytotoxicité
du niaquequifut appliqué
maisil appartient
demarsà ocfobre concluants,
à chacunde
gazondurantla saison.
sur un greenstandardpartiellement bien prendreen comptele type de
. S a b l ee t m a t i è r eo r g a n i q u es é l e c t i o n n é s .
. M é l a n g eh o m o g è n ee t f i n e m e n t a m i s é .
. PRÊTA UEMPLOIet simple d'utilisation.
. S a n sa u c u nr i s q u ep o u r l e m a t é r i e d
l e tonte.
. Entretienet améliorele sol.
M é l a n g es ab l o - o r g an i q u e p o u r :
. Top dressing
. Terreautages
. Regarnissages
. Semis - Placages
. Apporte vigueur et santé à la pelouse.
. F a v o r i s el a g e r m i n a t i o n l, ' e n r a c i n e m e net t l a
d e n s i t éd u g a z o n .
. Apporte la vie microbiennenécessaireau sol
et à la décompositiondu feutrage.
. A m é l i o r e l ' e f f i c a c i t éd e l a f e r t i l i s a t i o ne t d e
l'irrigation.
. N e c o n t i e n tq u e des élémentsfertilisantset
o ligo-éléments
d'origine
Informations,tarifs et références
o rgan iq ue.
auprès de :
LfrRFKI
bTFt\l_
Z.A.ERROBI
64250!ïXASSOU
05.59.29.23.63
en 1995
de Fersurlesmousses
deSulfate
et apports
Effetsdesfertilisations
Traitement
I
Fréguence
I
o/ocouvenurede mousse
16,10/o
Pasde traitement
36 kglha
Sulfated'ammoniaque
I fois/ mois
0,70/o
2s Rglha
Suffated'ammoniaque
I fois/ mois
1,30/o
Suffated?mmoniaque12 Rglha
6 Rglha
+ sulfatede fer
2 fois / mois
2,30/o
Sulfated?mmoniaque25 kglha
6 kglha
+ Sulfatede fer
I fois/ mois
?,30/o
Suffatedhmmoniaque12 kglha
2 fois/ mois
6,lo/o
2 fois / mois
8,30/o
| 2kglha
Sulfated'ammoniaque
'3 kglha
+ Sulfatede fer
2 fois/ mois
l0 o/o
2 fois/ mois
13,30/o
+ Sulfatede fel
g0 kglha
6 Rglha
Urée
+ Sulfatedefer
50 Rglha
3 kglha
2 fois/ mois
25 o/o
Urée
+ Sulfatede fer
Urée
50 kg/ha
l2 kglha
surun grcensabledurantlesesseis
identifiées
Espèces
de mousses
(Université
de I Ohiol
r Bryumargenteum
grâceà sonapparence
argen
: facilcà déteaniner
tée.
surleszonescneuses,
Trèsprésente
Passages,
parkingset zonestrèsag.essées.
r Bryumlisae
Apparaitcommeun gazontÈs dense,vert à
jauneet souventen bouquets
denses,
Mousse
commune
sursoltableux.
I Amblystegiumtrichopoalium: aPParaÎtPlusfavorâblementen condi
tions humides.
Moussedifficile à identifier
' Erachythécium
spp nonidentifiéedanslesessais
Cependant
trèscommune
ltypeélevé,hautel.
au
le qpedesoletderéaliserdesessan
plantes,
unedosemoyenne.
préalable
pourdéterminer
doit êtrebiendissout
Le sulfated'ammoniaque
et la prépantiontrèshomogène.
remonter
la hauteurde
Dansle mêmetemps,
du gzon
unepousse
optimale
coupeet favoriser
e s ti n d i s p e n s albl laep. p a r aqi ru u n el u t t ep r é à longtermeest
r,entive,
menéeavecefficacité
la mousse.
La prepourcontrôler
un bonmo.r'en
m i è r ee t a p e
d u p r o g r a m mess tu n d i a g n o r t i c
precls.
souvent
assoMousses
el algues
seretrouvent
pourformerdeszonestrès
ciéessurdesgreens
difficilesà rattrapelaussibien par temps
humidequepartempssec.
La recherche
a missurle marchédesalgicides
parexemple)
naturels(qpeCOCODL{ND\1l1*
maisaussidesspécialités
chiniquesdontcertaines
d ammonium
quaternaire.
à base
Alain DEHAYE,
Consultant
en France
l*l sousréserved'homologâtion