COMITE LORRAINE DE TAROT - TAROT CLUB 57 Thionville

Transcription

COMITE LORRAINE DE TAROT - TAROT CLUB 57 Thionville
COMITE LORRAINE DE TAROT
5 allée Saint – Amand – 55 100 VERDUN
[email protected]
Inscription Préfecture de Meurthe et Moselle N°W549417
Comité 33
Site internet :
Http://comitelorrainetarot.free.fr/
COMPTE-RENDU DE L’ASSEMBLEE GENERALE DU 6 JUIN 2015
Présents ou représentés : 146 licenciés et 139 représentés.
1) DISCOURS D’ACCUEIL
La Présidente Dominique CLAUSIER ouvre la séance à 17H30.
Elle remercie les personnes présentes, ainsi que les bénévoles et les membres du comité qui ont
œuvré efficacement durant toute la saison afin d’assurer la gestion des tournois et autres manifestations.
Elle commence par une mise au point concernant les frais de déplacement des membres du comité,
du cumul des mandats et les médisances des détracteurs…
a) Frais de déplacement des membres du comité :
Ils sont mérités et réels ; seule la situation de Julien Closse peut paraître ambiguë… et encore !
Ne pas confondre bénévolat et mécénat… !
b) Le cumul des mandats n’est pas interdit en milieu associatif et la présidente n’a jamais touché
aucun défraiement de son club et elle défie quiconque de prouver le contraire.
c) Les compétitions à elles seules ne suffisant pas à financer le comité, c’est donc grâce aux tournois
parallèles organisés par les membres que la situation financière reste stable… Et les médisances
n’auront pour effet que de démotiver les bénévoles…
Elle invite donc ses détracteurs soit à se taire, soit à prendre sa place et à nous prouver qu’ils peuvent
mieux faire.
Elle précise que le nombre de licenciés a été stable ; la Lorraine compte 7 clubs puisque Trieux a
repris son affiliation comme promis et le club du Mad a fait son retour.
Elle souligne que chaque compétition a pu être organisée en Lorraine, non sans mal… et engage les
joueurs à être davantage motivés afin qu’il en soit de même durant la saison à venir.
Elle salue l’ensemble des clubs qui ont joué le jeu et ont pour la plupart pris en charge au moins une
compétition ; c’est indispensable, car les membres du bureau ne peuvent pas organiser toutes les
compétitions et tous les tournois parallèles, parce que chaque club doit être partie prenante dans la vie du
comité et enfin, parce que cela évite d’une part aux joueurs du club un ou plusieurs déplacements et d’autre
part, cela permet aux nouveaux venus de se familiariser avec la compétition.
Elle rappelle que la Lorraine n’a pas eu de titre de champion de France durant cette saison, le libre
par 4 comptant sur la saison précédente ; néanmoins à quelques heures des championnats de France, des
équipes ont réussi à se libérer pour participer et représenter la Lorraine.
–1–
Elle remercie Julien d’avoir une école de tarot ;grâce à lui, quelques jeunes ont pu se rendre aux
championnats : c’est le retour des jeunes en Lorraine et c’est tant mieux, car ils assurent la relève…
Puis elle évoque quelques points négatifs pour lesquels elle souhaite vivement avoir aujourd’hui des
réponses de la part des joueurs ou des présidents de club :
1) Le Comité a organisé ou coorganisé plusieurs concours en commençant par le Festival de Verdun
en juin 2014. Cela a été une réussite malgré le peu de licenciés lorrains venus y participer…
De même qu’à Bar le Duc, Hagondange et Amnéville qui a clôturé la saison et où les licenciés
manquaient un peu à l’appel…
Cette baisse de fréquentation est récurrente, y compris lors de tournois plus ciblés comme la Coupe
du Comité ou le 8 × 8…
Pourquoi de moins en moins de licenciés participent aux tournois et/ou compétitions?
Est-ce par manque de moyens, ou de temps, ou pour d’autres raisons ?
Réponses :
Martine ALIAS répond qu’effectivement, la participation aux multiples tournois à un coût non
négligeable qui n’est pas à la portée de tout le monde, elle précise aussi que les joueurs participant au libre
ont le sentiment d’être les financiers de compétiteurs qu’ils ne voient jamais.
Les membres présents de l’assemblée approuvent ses propos.
« Bouba »souligne que le « libre » est plus convivial que les compétitions où il a pu remarquer,
lorsqu’il y a participé, rivalité et tension qui fait perdre le plaisir de jouer. Il pense que c’est une des raisons
pour lesquelles il y a de moins en moins de compétiteurs.
Bernard BARTHELEMY propose de défrayer uniquement les joueurs qui participent aux tournois
libres, car il a remarqué que les compétiteurs y viennent rarement. Et lorsqu’ils y jouent, ils font des
reproches aux joueurs de libre, ce qui crée des tensions… Il suggère que les défraiements de compétition
soient conditionnés par un minimum de participation à des tournois libres.
Dominique propose alors d’imposer au moins 1 libre de club + 1 libre du Comité en plus du
minimum de participation actuellement fixé pour pouvoir toucher des défraiements.
Cette proposition est approuvée à l’unanimité des présents ou représentés
S’ensuit un échange assez vif entre Sébastien SCHONBERGER et Bernard BARTHELEMY qui lui
reproche un autoritarisme excessif lors d’un arbitrage à Moineville, envers des novices venus pallier des
absences de joueurs dues aux chutes de neige.
Il est rappelé que les arbitres doivent faire preuve de diplomatie et d’adaptation , le but étant de
motivé les joueurs à participer aux compétitions
Gregory HETZ propose d’instaurer dans les clubs, des entraînements réguliers au duplicate pour
faire découvrir et susciter des envies parmi les joueurs débutants.
Il précise que dans son club 1 ou 2 duplicate sont organisés chaque mois et restent ouverts aux
membres des autres clubs.
Il suggère également que « les cours de duplicate » soient dispensés par des joueurs de haut niveau ;
Dominique rajoute qu’ils doivent être surtout être d’excellents pédagogues…
Elle propose aux joueurs présents d’organiser un stage de tarot en Lorraine avec une formation
dispensée par des joueurs lorrains reconnus et sollicite l'accord de Bouba pour y enseigner.
Accord de l’ensemble des membres.
–2-
2) Le nombre insuffisant d’arbitres lorrains nous oblige à prendre de temps en temps des arbitres
extérieurs ou à faire arbitrer la Présidente, engendrant ainsi un surcoût de frais de déplacement…
Elle précise toutefois que le montant des défraiements pour les arbitres est inférieur au tarif préconisé
par la Fédération Française de Tarot…
Les volontaires désireux d’apprendre les règles d’arbitrage sont peu nombreux mais restent les
bienvenus s’ils décident de le faire…
Réponses :
« Bouba » souligne que le club de Thionville a demandé des cartes d’arbitre de club au C.C.R.
Daniel GARDEUX en début de saison mais n’a rien reçu : Daniel qui avait transmis cette requête auprès de
Régis GUERPILLON n’a jamais reçu de réponse et a oublié de relancer Régis à ce sujet.
Le C.C.R. s’étonne que des arbitres de club n’apportent pas le code d’arbitrage le jour d’un tournoi
alors que des règles changent chaque année. Il souligne que chaque club a reçu de la Fédération la clé USB
qui contient le code d’arbitrage.
Dominique précise que le fascicule distribué aux présidents en début de saison contient un condensé
du code d’arbitrage très bien fait qu’elle utilise et propose au CCR de diffuser une copie de ce condensé à
chaque arbitre en début de saison.
Le Comité de Lorraine propose une formation d’arbitre au cours de la saison à venir.
Les présidents des clubs présents s’engagent à lui fournir une liste de candidats pour le 15 octobre
2015.
3) Reste le problème récurrent au niveau des inscriptions : par exemple, le jour même du qualificatif
de Pontarlier, 30 minutes avant la compétition, le C.C.R. ignorait encore combien de joueurs y
participaient…
La Présidente insiste sur le fait que les Présidents de club doivent s’investir dans cette tâche
pour rendre des listes dans les délais demandés par le C.C.R.
Réponses :
Sébastien SCHONBERGER suggère qu’une compétition soit annulée si les inscriptions ne sont pas
arrivées au C.C.R. 7 jours avant la date du tournoi. Il propose également de supprimer les intermédiaires
pour les inscriptions et donc, de ne plus passer par les présidents de clubs.
La Présidente répond qu’une compétition annulée engendre des frais (location de salle, repas
traiteur annulé au dernier moment…)
Grégory HETZ pense qu’un site pourrait être créé pour permettre aux joueurs de s'inscrire
directement en ligne et qu’il faut un informaticien pour créer ce site.
Dominique demande leur avis aux membres présents de l'assemblée : ils approuvent cette idée.
Cependant un problème se pose : personne au Comité n’est capable de gérer la base informatique.
Néanmoins le Comité de Lorraine créera une page sur le site qui permettra les inscriptions en direct,
mais continuera d’enregistrer les inscriptions de la part des présidents qui s’engagent à inscrire leurs
joueurs dans les délais impartis.
4) Enfin, le système des défraiements pour les joueurs n’est peut-être pas le meilleur mais il a au moins
le mérite d’être équitable et de ne pas plomber totalement les finances.
Le Comité de Lorraine est ouvert à d’autres propositions, si elles ne remettent pas en cause ces
2 points.
–3-
Réponses :
Grégory HETZ propose un défraiement différent en fonction de la catégorie de compétition
(duplicate individuel, triplette, quadrette).
Dominique lui répond que c’est impossible, car il n’y aurait pas assez d’argent, à cause du peu de
joueurs impliqués dans ces tournois.
La Présidente informe l’assemblée que Bernard DELAHAYE, président du Club du Mad, demande
qu’une commission « jeunes » soit créée. Elle demande si d’autres écoles sont en cours de création
Elle rappelle que la pérennité du tarot ne pourra se faire qu’avec les jeunes.
Elle suggère de relancer les écoles ; si cela ne peut se faire dans les clubs, pourquoi pas au sein du
Comité ?
Gregory HETZ répond que lui a échoué dans son lycée mais demande si une aide financière du
comité est possible pour les écoles.
Dominique répond que jusqu’à présent à chaque fois qu’il y a eu une école le comité a donné une
subvention au club organisateur , cette saison 200,00 euros ont été alloués
Elle passe ensuite la parole au CCR (Président des Compétitions) Daniel GARDEUX.
2) RAPPORT DE COMPETITION
Le C.C.R. Daniel GARDEUX note pour la saison passée une participation stable.
Il déplore le manque de respect envers les arbitres et déplore des retards de la part de joueurs.
Il salue l'exploit de 3 joueurs en finale :
–Jean-Luc DELAITRE (1ère série)
–Nicolas WALGENWITZ (2ème série)
–Jean-Claude BRUNO (Promotion)
Il informe l’assemblée qu’à compter de cette saison, une nouvelle compétition se rajoute aux
compétitions existantes : le « libre par 2 ».
Il explique également aux présents que, vu le grand nombre de compétitions officielles, les membres
du Comité ne peuvent pas participer systématiquement à tous les libres de clubs, car cela leur prendrait tous
leurs week-ends.
3)RAPPORT FINANCIER
Un exemplaire du bilan et du compte de résultat ainsi qu’un comparatif a été remis à chaque
personne présente.
Le trésorier, Bernard BRIANCON, le lit à haute voix après avoir précisé que les comptes ont été
vérifiés et validés par Jacqueline BLEUSE et Alain MATHIEU.
Pas de question de la part de l’assemblée.
Le trésorier propose de voter le bilan financier.
Résultat : budget voté à l’unanimité à mains levées.
Quitus est donné au rapport financier.
Aucune autre question n’est posée.
–4-
5) RENOUVELLEMENT DES MEMBRES DU BUREAU
–
–
–
–
4 postes sont à pourvoir cette année :
Martine ALIAS (démissionnaire)
Julien CLOSSE
René DI CATO
Dimitri MELNYSTCHENKO
4 candidatures :
–Jean-Claude BACH
–Jean-Luc DELAITRE
–Alain GRIDEL
–Nadine GROSS
Le vote se déroule à bulletins secrets. Après dépouillement sont élus :
– Jean-Claude BACH : 74 voix (pour 2 ans remplacement de Martine ALIAS)
– Jean-Luc DELAITRE: 135 voix
– Alain: GRIDEL 134 voix
– Nadine GROSS: 129 voix
–5–