Objectif - La Coop fédérée
Transcription
Objectif - La Coop fédérée
16ee édition Résultats des essais 2006 DuPont Battalion mc mc herbicide pour mélange en réservoir PRÉLEVÉE ou POSTLEVÉE Battalion vous offre la pleine maîtrise. mc mc • Appliquez Battalion en prélevée, avant que les mauvaises herbes, graminées ou feuilles larges, s’établissent définitivement • La plus grande fenêtre d’application de tous les herbicides pour maïs, environ 27 jours pour traiter† • Appliquez en postlevée lors d’une stratégie «semez en premier et arrosez plus tard» Questions ? Demandez à votre détaillant, appelez au 1-800-667-3925 ou visitez www.dupont.ca/ag †Selon les données moyennes, sur 30 ans, de GrowthStage. Comme pour tout produit de protection des cultures, lire et suivre soigneusement les directives de l’étiquette. © 2007 DuPont. Tous droits réservés. L’Ovale de DuPont, DuPont , Les miracles de la Science , et Battalion , sont des marques de commerce/déposées de la société E. I. du Pont de Nemours. DuPont Canada est un usager licencié. Membre de CropLife Canada. mc mc mc Sommaire Mot du directeur Alexandre Mailloux, agr. Directeur des services techniques Service des productions végétales La Coop fédérée La recherche d’ici Fourrages Fertilisation du mil 4 Maïs Taux de semis 2200-2400 UTM 5 Voici déjà la 16e édition de l’encart Le Techno Champs. Cette publication annuelle se veut un outil de vulgarisation des nouveaux produits et concepts en productions végétales. L’équipe recherche et développement technique du Service des productions végétales de La Coop fédérée est fière de vous faire part de ses nouveautés. Maïs Taux de semis 2500-2900 UTM 6 En 2005, nous avons acquis un bloc de 71 hectares (175 acres) dans les environs de Saint-Hyacinthe. Au cours de l’année 2006, nous avons procédé au lancement de la phase I de l’aménagement des lieux. Aussi, nous avons établi des collaborations dans plusieurs nouveaux pays : Brésil, Thaïlande, Autriche et Afrique du Sud. Le but de ces alliances est de nous permettre d’échanger des technologies et du matériel génétique dont nous pourrons vous faire profiter. Maïs Potasse dans le démarreur Bonne lecture! Maïs Utilisation d’un démarreur liquide 20 Céréales Combattre la fusariose 10 Orge Nouveau traitement de semences 11 12 Agriculture de précision Zones de rentabilité 14 Maïs Dose optimale d’azote 16 Fertilisation Ajout de phosphore en sol argileux 18 Agroenvironnement Utilisation de l’agriculture de précision 22 [email protected] Sommaire Pommes de terre Fertilisation azotée 8 Collaborateurs Adrien Cousineau inc. Ferme Dominal inc. Ferme Pelletier et fils Les Cèdres Kingsey Falls Saint-Roch-des-Aulnaies Alain Brault Ferme Drumdale Ferme Pierre Létourneau inc. Saint-Jean-sur-Richelieu Saint-Urbain-Premier Saint-Germain-de-Grantham Norbertville Les fermes Prolix Alain Gervais Ferme E.M.R. Laflamme inc. Ferme Réjean Chabot inc. Saint-Jean-sur-Richelieu Saint-Denis-sur-Richelieu Saint-Hyacinthe Saint-Damase Michel Daigle Ferme 7 Terres inc. Ferme F. & S. Savoie Ferme Réjeantel inc. Sainte-Hélène-de-Bagot Saint-Sévère Sainte-Hélène-de-Bagot Marieville Rémy Boutin Ferme A. Darche et fils Ferme G.A.B. Fournier Ferme Richard Miclette Saint-Isidore-de-Beauce Richelieu Saint-Stanislas Saint-Théodore-d'Acton Semences Magny Ferme Alain Fluet inc. Ferme Gilles Lévesque et fils Ferme Romili inc. Montmagny Saint-Théodore-d'Acton Ange-Gardien Saint-Damase Serge Benoit et Sylvie Vincent Ferme André et Vickie Lavallée Ferme Habermacher 2003 inc. Ferme Sylvain Laquerre inc. Rougemont Sainte-Sophie-de-Lévrard Saint-Casimir Simon Bertrand Saint-Louis Ferme Tschanz s.e.n.c. Saint-Isidore-de-Prescott (Ontario) Ferme Aston inc. Ferme J.-N. Beauchemin et fils inc. Batiscan Vanagri Saint-Léonard-d’Aston Saint-Ours Ferme U. Grégoire & fils Sainte-Brigide-d’Iberville Ferme Belle du Jour Ferme Jocelyn Michon inc. Saint-Blaise-sur-Richelieu Wickham La Présentation Ferme Valrémi inc. Ferme Bernard Choquette Ferme Jovain inc. Saint-Cuthbert Marieville Warwick Ferme Van Tassel Ferme Béryol Ferme Julubin Hébertville Saint-Alexandre-de-Kamouraska Saint-Germain-de-Kamouraska AAC Normandin Fermes Gasser ltée Ferme Bossiroy inc. Ferme Lait-Parent s.e.n.c. Pike River Denis Pageau, M.Sc. Raynald Drapeau, agr., M.Sc. Saint-Césaire Sainte-Martine Florent et Dominic Grégoire inc. CÉROM Ferme Brabant et fils inc. Ferme Letellier Napierville Sylvie Rioux, agr., Ph.D. Saint-Polycarpe Napierville Germain Lefebvre CDBQ inc. Ferme Bussières et fils inc. Ferme M.G. Lévesque et fils inc. Saint-Denis-sur-Richelieu Saint-Justin Ange-Gardien Guy & Steve Grégoire Ferme Caron et fils Ferme Magi enr. Napierville Saint-Roch-des-Aulnaies Hébertville J.F. Riendeau et S. Thériault Ferme Claudette enr. Ferme Mario Kay et fils Sainte-Martine Saint-Léonard-d’Aston L’Assomption Jean-Guy et Laurent Roy Ferme Cloutier Foisy inc. Ferme Morivan inc. Saint-Jean-sur-Richelieu La Présentation Saint-Bruno Jean-Pierre St-Amant Ferme Coulée Douce inc. Ferme Normand Jodoin inc. Saint-Polycarpe Sainte-Martine Varennes La Terre Du P'tit Rang inc. Ferme de la Paix Holstein inc. Ferme P. & M. Bousquet inc. Beauharnois Saint-Michel-de-Bellechasse Granby Léonard Lafortune et Réal Ferme Degau s.e.n.c. Ferme Parison s.e.n.c. Turgeon Neuville Sainte-Sophie-de-Lévrard L’Assomption Les fermes J. et M. Lamoureux inc. Nos partenaires de recherche Romain Rioux, agr., M.Sc. CRECO Elroy Cober, Ph.D. Lana Reid, Ph.D. Patates Dolbec inc. Philippe Parent, agr., M.Sc. Université Laval François Belzile, agr., Ph.D., et son équipe. Guy Allard, agr., Ph.D. Gilles D. Leroux, agr., Ph.D. Merci à tous nos producteurs collaborateurs! Le Techno Champs 16E ÉDITION 3 ChloroMil pour les vaches taries en transition Fourrage Objectif Gilbert Brault, agr. MBA Expert en développement La Coop fédérée Fourrages [email protected] 4 Le Techno Champs 16E ÉDITION Abaisser la balance cation-anion (BCA) du foin de mil, pour alimenter les vaches taries en transition, en fertilisant avec le ChloroMil. Introduction Effet du ChloroMil L’hypocalcémie est un des désordres métaboliques les plus fréquents chez la vache laitière. Les multipares et hautes productrices sont particulièrement plus à risque de fièvre du lait peu après le vêlage. Des recherches ont démontré qu’une diète anionique en période de transition avant le vêlage contribuerait à réduire l’incidence de fièvre du lait. Les fourrages à BCA faible sont donc à privilégier pendant cette période. Lorsque nécessaires, des sels anioniques peuvent être ajoutés à la ration pour atteindre la BCA désirée. Conscients que ceci implique un aliment de plus à servir, nous avons envisagé de réduire la BCA de la fléole (faible en potassium, un cation) en augmentant sa teneur en chlore (anion). Depuis quelques années, La Coop fédérée expérimente un engrais à base de chlore appelé ChloroMil pour abaisser la BCA dans le foin de mil servi aux vaches taries en transition. Matériel et méthode Nous avons recruté des fermes laitières possédant des champs de foin, avec une proportion élevée de mil, ayant une analyse de sol, en potasse, inférieure à 150 kg/ha et ne recevant pas de fumier ou lisier (souvent riche en potasse) durant la saison. Les champs traités ont reçu une application de 125 kg/ha de ChloroMil au printemps. Tableau 1 Analyse de fourrage en 1ère coupe Ferme 1 2 3 Moyenne Témoin ChloroMil % chlore 0,73 1,11 0,70 1,28 0,33 1,16 0,59 1,18 Témoin 293 85 354 244 En 1ère coupe – L’application de 125 kg/ha double le pourcentage de chlore dans le foin. Ce changement a réduit la BCA de 244 à 79 meq/kg en moyenne (tableau 1). En 2e coupe – Une faible quantité de ChloroMil épandue au printemps est encore disponible durant le mois de juillet pour la 2e coupe de foin. Par contre, comme le rendement de foin de 2e coupe est habituellement faible, combiné à la petite quantité de ChloroMil restante au sol en juillet, il en résulte une réduction de la BCA de 125 meq/kg (tableau 2). Conclusion En respectant les préalables d’un sol faible en potasse et contenant majoritairement du mil, on peut s’attendre d’abaisser la BCA d’au moins 125 meq/kg avec une application de 125kg/ha de ChloroMil. Le rendement supérieur en foin peut diluer cet effet, tandis qu’un faible rendement aura l’avantage d’abaisser en plus la BCA. On a aussi observé l’effet d’une application printanière de ChloroMil en 2e coupe. Son effet atténué combiné à des rendements moindres en 2e coupe abaissent de façon appréciable la BCA dans le foin. Par contre, une application de ChloroMil plus élevée aurait été bénéfique dans la plupart des cas. Enfin, le ChloroMil est une façon simple et économique de réduire la BCA des rations pour vaches taries en transition, contribuant ainsi à réduire l’incidence d’hypocalcémie sous-clinique et de fièvre du lait chez les vaches laitières. ChloroMil BCA 134 5 98 79 Diminution ChloroMil BCA -67 157 43 44 Diminution -159 -80 -255 -164 Tableau 2 Analyse de fourrage en 2e coupe Ferme 1 4 3 Moyenne Témoin ChloroMil % chlore 0,28 0,81 0,39 1,10 0,96 0,96 0,54 0,96 Témoin 123 180 206 170 -191 -23 -162 -125 Taux de semis Maïs Elite 2200-2400 UTM Objectif Maïs Elite Vérifier le comportement d’hybrides Elite hâtifs à différents taux de semis sous les conditions climatiques de l’année 2006 au site de Saint-Augustin, dans la région de Québec. Matériel et méthode Claude Borduas, agr. Maïs Elite [email protected] Trois hybrides Elite ont été évalués à SaintAugustin à 5 taux de semis : 23 000, 28 000, 33 000, 38 000 et 43 000 grains par acre. Commentaires Le 20T06, un hybride Bt de 2250 UTM a obtenu un indice de rendement de 106, 122 et 114 pour les années 2006, 2005 et 2004 respectivement au Réseaux grandes cultures du Québec (RGCQ). Tel qu’illustré dans le graphique, 20T06 répond bien à une augmentation du taux de semis. Son épi de type semi-flexible s’adapte à une population plus élevée. Le 46T06, un hybride Bt de 2300 UTM a obtenu des indices de rendement de 110, 118 et 112 en 2006, 2005 et 2004 dans les essais maïsgrain du RGCQ. 46T06 répond également à l’augmentation du taux de semis (voir graphique). Son épi de type semi-flexible s’allonge légèrement à population basse et diminue un peu sa grosseur à population élevée. Le 20T16 est un hybride Bt de 2400 UTM offert également en version Bt RR sous le nom de 20T18 RR. Semé pour la première fois en 2006 dans les essais maïs-grain du RGCQ, 20T16 a obtenu un indice de rendement de 116. Cet hybride répond en rendement à l’augmentation du taux de semis tel qu’illustré dans le graphique. Son épi de type flexible s’allonge à population basse. À un plus haut taux de semis (voir photo), la grosseur de son épi diminue, le nombre d’épis par acre augmente et le 20T16 obtient un meilleur rendement. 20T16 semé à 33 000 grains/acre. Rendement en fonction du taux de semis Saint-Augustin 2006 12 000 Rendement (kg/ha) Responsable des parcelles La Coop fédérée 11 000 46T06 10 000 20T06 20T16 9000 8000 23 000 28 000 33 000 38 000 43 000 Taux de semis (grains/acre) Le Techno Champs 16E ÉDITION 5 Taux de semis Maïs Elite 2500-2900 UTM Objectif Maïs Elite Démontrer l’effet de la date de semis sur la réponse des hybrides de maïs Elite au taux de semis à la ferme de recherche Techno Champs à Saint-Hyacinthe en 2005 et en 2006. Matériel et méthode Claude Borduas, agr. Maïs Elite [email protected] 6 Le Techno Champs 16E ÉDITION Commentaires Le maïs obtient habituellement son meilleur rendement lorsque semé à la fin avril ou dans les deux premières semaines de mai. Dans ce cas, la culture peut utiliser toute la saison de croissance. L’idéal est de faire le semis avant la mi-mai en Montérégie. Tout retard dans le semis peut entraîner une diminution du rendement d’environ 40 kg/ha par jour de retard. En Montérégie, le printemps 2006 a été beaucoup plus pluvieux qu’en 2005 ce qui a résulté en un retard dans les semis, des pertes de population et une diminution des rendements. L’essai sur le taux de semis a été ensemencé le 29 mai en 2006, comparativement au 9 mai en 2005. Dans les 2 années, six hybrides ont été évalués à 5 taux de semis : 23 000, 28 000, 33 000, 38 000 et 43 000 grains par acre. En comparant les mêmes hybrides pour les 2 années, le rendement a été réduit d’environ 25 % en 2006 par rapport à 2005. À une date aussi tardive que le 29 mai, on suggère de ne pas semer plus de 30 000 grains par acre, car le maïs répond peu à une augmentation du taux de semis. Il faut toujours se rappeler que l’augmentation du taux de semis amène une augmentation du taux de verse (voir photos). Le 44S22 RR et le 34V05 RR, tous deux des 2900 UTM Roundup Ready répondent bien à l’augmentation du taux de semis lorsque semé avant la mi-mai comme en 2005. Les hybrides Roundup Ready 25T37 RR, 25T17 RR et 25T07 RR, ayant respectivement 2750 UTM, 2650 UTM et 2550 UTM ont également mieux répondu au taux de semis en 2005 qu’en 2006. L’hybride Bt 58M22 LL, un 2550 UTM, a suivi la même tendance. Augmentation de la verse avec l’augmentation du taux de semis. Photo A : 28 000 grains/acre et faible incidence de verse. A B Photo B : 43 000 grains/acre, les épis sont plus petits, le diamètre des tiges est réduit et il y a une plus grande incidence de verse. Effet de la date de semis sur la réponse des hybrides de maïs au taux de semis Saint-Hyacinthe 2005-2006 14 000 Semis 9 mai 2005 Rendement (kg/ha) Responsable des parcelles La Coop fédérée 13 000 Semis 29 mai 2006 12 000 Hybrides évalués 44S22 RR 34V05 RR 25T37 RR 25T17 RR 25T07 RR 58M22 LL 11 000 10 000 9000 23 000 28 000 33 000 38 000 Taux de semis (grains/acre) 43 000 Pour moins de $20/acre, les producteurs de maïs LibertyLinkMD peuvent maintenant détruire les mauvaises herbes qui envahissent leur culture. Les mauvaises herbes à feuilles larges et les graminées annuelles sont rapidement contrôlées alors que la culture est à l’abri des dommages. Et à ce nouveau prix ahurissant, le mélange en réservoir de Liberty avec atrazine, pour un contrôle résiduaire, est une réelle puissance. 1 888-283-6847 www.bayercropscience.ca ou communiquez avec votre représentant de Bayer CropScience. Toujours lire et se conformer aux directives. LibertyMD et LibertyLinkMD sont des marques de commerce déposées de Bayer. *Selon une dose de 0.9 L/acre et le prix de détail suggéré. 4342-0107 Hugues Thériault, agr. Conseiller provincial Secteur pomme de terre La Coop fédérée Pommes de terre [email protected] 8 Le Techno Champs 16E ÉDITION Objectif Évaluer l’efficacité d’un engrais azoté à libération lente, utilisé en présemis incorporé, en comparaison avec un engrais conventionnel appliqué en fractionnement dans la variété GoldRush. Matériel et méthode Lors de l’essai, quatre traitements différents ont été répétés 3 fois chacun : nitrate au renchaussage (témoin), 100 % urée en PSI, 100 % azote à libération lente en PSI et 50 % urée + 50 % azote à libération lente en PSI. À la plantation, les démarreurs ont été appliqués en bandes de chaque côté du rang dans les quatre traitements. Dans le traitement témoin, l’azote a été appliqué en fractionnement lors du renchaussage tandis que dans les trois autres traitements à l’essai, l’azote a été appliqué à la volée puis incorporé au sol avec la potasse avant la plantation. Effets des traitements sur le rendement par calibre 12 11 Rejets (< 1,5”) 10 Petits (1,5”- 2”) Moyens (2”- 8 on) 9 Gros (> 8 on) 8 Rendement (t/ha) Pommes de Nouvelle approche en fertilisation azotée dans la pomme de terre 7 6 5 4 3 2 Résultats Les résultats de cette étude démontrent que l’azote à libération lente (ALL) augmente significativement le rendement en tubercules de calibre moyen - 2 pouces, 8 onces (2,5 cm, 227 grammes) comparativement aux autres traitements (voir le graphique et le tableau). Par contre, même si la différence est grande, le rendement total n’est pas statistiquement différent entre les traitements. On peut toutefois remarquer une tendance positive pour l’azote à libération lente. 1 0 Témoin Urée Urée+ALL Commentaires À noter que les pommes de terre de l’essai ont gravement souffert de la sécheresse. La variété GoldRush, reconnue pour sa susceptibilité à la sécheresse, a été semée dans un sol de série St-Thomas (sable fin), un sol à risque pour ce type de variété. Des symptômes prématurés de sénescence sont apparus dès le mois de juillet, affectant ainsi le rendement total de l’ensemble des traitements de façon importante. En terminant, nous pouvons affirmer que l’utilisation de l’azote à libération lente dans la pomme de terre ouvre une nouvelle avenue en matière de gestion de la fertilisation azotée, tout comme l’a été l’utilisation de la solution azotée 32 % il y a quelques années. D’autres essais devront cependant être effectués afin d’ajuster la régie du producteur. Effets des traitements de fertilisation sur le rendement par catégorie et sur le poids spécifique Traitements Témoin Uree Uree+ALL ALL Rejets (< 1 1/2) 0,89 a 1,13 a 0,97 a 0,93 a Petits (1 1/2 - 2'' ) 6,45 a 7,05 a 6,73 a 5,17 a Moyens (2'' – 8 on) 5,20 b 4,55 b 5,87 b 10,91 a ALL Traitement Gros (> 8 on) 2,31 a 1,98 a 3,61 a 1,54 a Total Spécifique 13,96 a 13,58 a 16,21 a 17,62 a 1,061 a 1,062 a 1,063 a 1,061 a Les chiffres suivis d’une même lettre ne sont pas statistiquement différents (Duncan ; p=0,05) DuPont Manzate Pro-Stick md Fongicide 5. %V1POU .BO[BUF 1SP4UJDL 5. &UNGICIDE $29 &,/7!",% &/2 &25)43 6%'%4!",%3 /2.!-%.4!,3 !.$ 0/4!4/%3 5IF NJSBDMFT PG TDJFODF 4- NOUVEAU ! Sceller la santé de vos pommes de terre. • procure une meilleure couverture foliaire pour une protection accrue • adhère à la plante pour une plus grande résistance au délavage par la pluie • demeure en suspension pour une livraison continue de l’ingrédient actif Des questions ? Adressez-vous à votre détaillant, composez le 1-800- 667-3925 ou encore, visitez www.dupont.ca/ag Comme avec tous les produits de protection des cultures, suivre attentivement les instructions sur l’étiquette. © 2006 DuPont. Tous droits réservés. Le logotype de l’Ovale DuPont, DuPontmc, Les miracles de la sciencemc et Manzatemd Pro-Stickmc sont des marques déposées/de commerce de E. I. du Pont de Nemours and Company. DuPont Canada est un usager licencié. Membre de CropLife Canada. mc mc Combattre la fusariose dans les céréales Objectif Évaluer l’efficacité du nouveau fongicide foliaire Proline dans les céréales afin d’abaisser le niveau de vomitoxine. Gilbert Brault, agr. MBA Expert en développement La Coop fédérée Céréales Céréales [email protected] 10 Le Techno Champs 16E ÉDITION Matériel et méthode Le nouveau fongicide foliaire Proline a été pulvérisé aux champs sur une superficie d’environ un hectare lors de l’épiaison du blé Torka. Le Proline a été comparé au Folicur qui, auparavant, était le seul fongicide foliaire homologué pour réduire la fusariose. Une parcelle témoin, sur laquelle aucun fongicide n’a été pulvérisé, a aussi été analysée. Rendement et poids spécifiques On a souvent démontré que le rendement augmente d’environ 10 % lorsqu’on pulvérise un fongicide foliaire pour protéger le feuillage des céréales à pailles dans le climat de l’est canadien. Dans notre parcelle de blé Torka, on constate une augmentation de rendement de 7 % avec le Folicur et de 8 % avec le Proline. L’augmentation vient principalement du fait que les grains sont mieux remplis, ce qui se traduit par un poids spécifique plus élevé d’environ 2 kg/hl. Proline dans l’orge Deux autres essais ont été faits dans des champs d’orge dans la région du Lac-Saint-Jean et de La Pocatière, mais qui ne contenaient pas de vomitoxine. Par contre, de fortes augmentations de rendement de presque 20 % ont été constatées. On suppose que l’incidence de maladies foliaires était plus forte dans ces régions à l’été 2006. Commentaires Réduction des vomitoxines Le champ de blé Torka, sans traitement de fongicide, contenait un niveau de vomitoxine légèrement supérieur à 2 ppm. L’application du fongicide foliaire Proline a réduit la vomitoxine sous la barre de 1 ppm dans les 3 champs adjacents sur une ferme de la région de Saint-Hyacinthe. Par contre, l’efficacité du Folicur, qui n’est pas constante, n’a montré aucune réduction des vomitoxines sur ce site en 2006. Effet du traitement fongicide sur les caractéristiques agronomiques du blé Champs Blé 14 14 14 13 13 11 11 Traitement Témoin Folicur Proline Folicur Proline Folicur Proline Vomitoxine Poids spécifiques Humidité ppm kg / hl % 2,2 78,5 14,3 2,15 79,2 15,0 0,8 80,1 14,9 3,0 79,6 14,7 0,9 80,3 15,3 2,2 80,2 14,6 0,8 80,2 15,4 Rendement kg / ha 4233 4504 4570 4825 5027 4262 4369 Site Traitement Rendement Lac-Saint-Jean Témoin 3965 kg/ha Proline 4744 kg/ha La Pocatière Témoin 4252 kg /ha Proline 5067 kg /ha Gemini : nouveau traitement de semences dans l’orge Objectifs 1. Évaluer la performance d’un nouveau traitement des semences d’orge pour permettre d’améliorer la levée et ainsi augmenter les rendements; 2. Évaluer l’efficacité de ce traitement pour contrôler les charbons dans l’orge. Valérie Chabot, agr. M.Sc. Professionnelle de recherche La Coop fédérée Orge Orge [email protected] Matériel et méthode Des semences infectées par le charbon nu ont été utilisées. Le lot de semences a été divisé en trois, dont une partie a été traitée avec Vitaflo 280, un produit utilisé présentement de façon commerciale. Une deuxième partie a été traitée avec Gemini, le traitement de semences à l’essai. Finalement, une troisième partie a été utilisée comme témoin non traité afin de mesurer la pression de maladie et évaluer la pertinence d’utiliser un traitement de semences d’orge. L’essai a été réalisé sur trois ans, soit de 2004 à 2006 (tableau 1). Résultats En moyenne, les rendements sont significativement plus élevés d’environ 200 kg/ha avec l’utilisation d’un traitement de semences, peu importe lequel. De plus, les deux traitements de semences ont permis de diminuer de façon importante la quantité d’épis attaqués par le charbon nu, passant de 7 à presque 0 épis charbonnés. Même si l’effet n’est pas statistiquement significatif, nous avons observé que Gemini procure une légère augmentation de rendement par rapport à Vitaflo. Nous avons aussi observé une légère amélioration du contrôle du charbon nu avec Gemini (tableau 2). Conclusion Gemini est un nouveau traitement des semences d’orge. Il contient deux matières actives, le triticonazole et le thiram, qui permettent de contrôler toute une gamme de maladies fongiques qui s’attaquent aux plantules de céréales. Ces essais ont démontré que Gemini possède une efficacité similaire et même légèrement supérieure à Vitaflo à la fois pour augmenter le rendement et combattre le charbon nu. Tableau 1 Caractéristiques des essais Date de semis : Taux de semis : 2004 6 mai 450 grains/m2 2005 17 mai 400 grains/m2 2006 22 avril 450 grains/m2 Tableau 2 Résultats 2004 à 2006 Gemini 360 ml/100 kg Vitaflo 330 ml/100 kg Témoin non traité Rendement (kg/ha) 4883 a 4809 a 4632 b Charbon (épis/m2) 0,3 b 1,1 b 7,2 a Population (plants/m2) 329 a 326 a 314 a Le Techno Champs 16E ÉDITION 11 La potasse, est-ce bon dans les démarreurs? Objectifs 1. Évaluer la pertinence de mettre de la potasse dans le démarreur à maïs; 2. Déterminer la dose rentable de potasse à ajouter dans le démarreur selon les types de sol. Expert en grandes cultures La Coop fédérée Maïs Maïs [email protected] 12 Le Techno Champs 16E ÉDITION Matériel et méthode Cet essai a débuté en l’an 2000 et a été effectué dans deux types de sol : un loam et une argile. La dose d’azote dans le démarreur était fixée à 40 unités. Quant au phosphore, il variait en fonction de l’analyse de sol de la parcelle. Pour ce qui est de la potasse, différentes doses ont été évaluées : 0, 20, 40, 80 et 120 unités sous forme de muriate de potasse (0-0-60). Voici un exemple d’analyse pour chacun des types de sol : - Loam sableux : pH : 6,2, P : 224 kg/ha, P/Al : 9,9 %, K : 250 kg/ha, Sat K : 2,3 % - Argile : pH : 6,5, P : 110 kg/ha, P/Al : 4,5 %, K : 565 kg/ha, Sat K : 2,4 % Graphique 1 Démareur avec différentes doses de potasse sol argileux moyenne 6 ans 9400 a 9200 ab Rendement (t/ha) Brigitte Lapierre, agr. 9000 b b 8800 8600 Résultats En premier lieu, il faut regarder les résultats selon les types de sol. En effet, la potasse au démarreur ne semble pas interagir de la même façon dans un loam que dans une argile. En sol argileux, le rendement augmente avec la présence de potassium dans le démarreur. La moyenne des sites de 2000 à 2005 indique un meilleur rendement avec 80 kg/ha de potassium dans le démarreur pour un sol argileux. Dans le graphique 1, le traitement 40-P-20 n’apparaît pas, car il n’a été introduit qu’en 2004. On présente ici une moyenne de 6 ans (2000 à 2005). On ne peut donc pas faire une moyenne avec le traitement 40-P-20 sur 6 ans puisqu’il n’existait pas auparavant dans ces essais. En sol loameux (voir graphique 2), le rendement semble plus faible quand on ne met pas de potasse. Par contre, lorsqu’on dépasse 40 unités de 8400 40-P-0 40-P-40 40-P-80 40-P-120 Tableau 1 Argile (moyenne 3 années-station) Démarreur 40-P-0 40-P-20 Rendement (kg/ha) 9 977 10 338 Gain de rendement : 361 kg/ha Profit additionnel (maïs à 165 $/tm) : 58 $/ha Coût 20 unités de potasse : 15 $/ha Profit net : 43 $/ha Graphique 2 Démareur avec différentes doses de potasse loam sableux 2006 12 000 a a a a 11 000 Rendement (t/ha) b potasse, les rendements baissent légèrement, et ce, même si l’analyse de sol indique qu’il y a un risque de carence (saturation en K à 2,3 % en 2006, le pourcentage de saturation en potasse idéal devant se situer entre 2,5 et 5 %). La meilleure vigueur visuelle a été obtenue avec 20 unités de potasse et la moins bonne à 0 unité de potasse. La recommandation la plus fréquente et généralement acceptée de tous, que ce soit dans les sols argileux ou loameux, est un minimum de 20 unités de potasse dans le démarreur. Des calculs économiques appuient cet énoncé à partir des rendements obtenus dans les essais, soit 3 années-station (2004-2005) de données pour l’argile et 1 année (2006) pour le loam sableux (voir tableaux 1 et 2). 10 000 9000 8000 40-P-0 40-P-20 40-P-40 40-P-80 40-P-120 Tableau 2 Loam sableux (2006) Démarreur 40-P-0 40-P-20 Rendement (kg/ha) 10 450 11 356 Gain de rendement : 906 kg/ha Profit additionnel (maïs à 165 $/tm) : 150 $/ha Coût 20 unités de potasse : 15 $/ha Profit net : 145 $/ha Photo de gauche (p. 12) Carence de potasse sur une feuille de maïs. Photo du haut Levée uniforme du maïs. Photo du bas Un rang sans démarreur au milieu de la parcelle. Conclusion Il existe une règle dans la formulation des démarreurs indiquant qu’il ne faut pas dépasser 80 unités totales avec l’azote et la potasse, car il pourrait y avoir formation de salinité. En général, on recommande 40 unités d’azote dans le démarreur. Il ne faudrait donc pas mettre plus de 40 unités de potasse. D’après les résultats présentés ci-dessus, cette règle est très justifiée dans les sols légers. Par contre, dans les sols plus lourds, la quantité de potasse dans le démarreur pourrait être augmentée en fonction de l’analyse de sol, et ce, jusqu’à 80 unités. Bref, un minimum de 20 unités de potasse dans le démarreur, quel que soit le type de sol, est toujours justifié, rentable et bénéfique pour la culture du maïs. Le Techno Champs 16E ÉDITION 13 Cartographier sa rentabilité, c’est maintenant possible! Alain Brassard, B.sc.,T.P. Responsable agriculture de précision Productions végétales La Coop fédérée Agriculture de precision [email protected] 14 Le Techno Champs 16E ÉDITION Déterminer une méthode pour délimiter les différentes zones de rentabilité à l’intérieur d’un champ en tenant compte des revenus et des dépenses. Les producteurs agricoles du Québec ont de plus en plus accès à leurs données de rendement par l’entremise d’un capteur de rendement jumelé à un GPS. Soit qu’ils possèdent leur propre équipement, soit que la prise de données est effectuée à forfait. Les données traitées de façon minutieuse ont une grande valeur pour le producteur soucieux d’en tirer un maximum d’informations. La plupart du temps, nous avons une vision globale de la rentabilité d’un champ basée sur le rendement moyen. Par contre, dans un même champ, il est maintenant possible de visualiser des zones qui offrent des potentiels différents. Dépenses ($/ha) Fertilisants 329 $ Herbicides 109 $ Semences 165 $ Séchage 165 $ Opérations 367 $ Cotisation ASRA 169 $ Assurances récoltes 39 $ 1 Revenus Prix de vente 154 $/tm Compensation ASRA 355 $/ha 1 Prévision de la compensation de l’ASRA en date du 21 novembre 2006 Pour construire la carte, nous avons, dans un premier temps, traité le fichier de rendement avec un utilitaire cartographique afin de filtrer les données erronées provenant du capteur de rendement. Dans un deuxième temps, nous avons établi notre modèle économique en tenant compte des revenus et des dépenses (voir tableau). Ensuite, nous avons segmenté le champ en trois classes pour obtenir la meilleure représentation cartographique possible. Dans la classe non rentable, nous avons inclus tous les résultats dont les valeurs étaient égales ou inférieures à zéro. Pour le champ étudié, les zones non rentables représentent 13 % de la superficie (voir carte). Carte de rentabilité Profits/rendement Profits ($) Agricultu Objectif 5000 4000 3000 2000 1000 0 -1000 -2000 4044 1745 2 4 -811 6 8 10 Rendement (t/ha) Pour les classes de rentabilité moyenne et de rentabilité supérieure, nous avons divisé les données ayant une valeur plus grande que zéro en deux parties. Les zones de rentabilité moyenne couvrent une superficie de 52 % tandis que celles de rentabilité supérieure couvrent 35 % du champ. Il est toujours intéressant de voir les endroits du champ qui sont non rentables afin d’apporter les correctifs nécessaires. Par contre, l’écart des profits par hectare entre les zones de rentabilité moyenne et supérieure est énorme. Plus de 541 $ par hectare séparent les deux classes. En additionnant les profits et les pertes des trois classes de rentabilité (voir graphique), nous arrivons à un profit de 4978 $ (4044 + 1745 – 811). Avec un pourcentage de superficie moindre, les zones de la classe de rentabilité supérieure procurent 81 % du profit total pour l’ensemble du champ. La carte de rentabilité est un outil très intéressant pour le producteur et son conseiller. Elle permet de comprendre la dynamique du champ et de trouver les solutions qui augmenteront les revenus. C’est une information d’une grande utilité qu’il ne faut surtout pas négliger. Gardien de DuPont MC MC herbicide pour le soya Les mauvaises herbes ne peuvent échapper au nouveau Gardien . mc Voici le premier herbicide résiduel destiné au soya Roundup Ready . Il défendra vaillamment votre culture pendant toute la saison. md • Une percée qui révolutionne le technologie du glyphosate. • Contrôle efficacement toutes les mauvaises herbes sur lesquelles le glyphosate agit, et D’AUTRES EN PLUS, comme le souchet comestible, le pissenlit et le laiteron commun. • Produit à application unique qui vous fait épargner temps et argent. • Joue également le rôle de gardien contre la résistance des mauvaises herbes. • Activité résiduelle aidant à garder vos champs propres durant toute la saison. Des questions ? Adressez-vous à votre détaillant ou composez le 1 800 667-3925 ou, encore, visitez www.dupont.ca/ag © Copyright 2006. Comme avec tous les produits de protection des cultures, suivre attentivement les instructions sur l’étiquette. L’ovale DuPont, DuPontmc, Les miracles de la sciencemc et Gardienmc sont des marques déposées/de commerce de E. I. du Pont de Nemours and Company. DuPont Canada est un usager licencié. Roundup Readymd est une marque déposée de Monsanto Technology LLC. Membre de CropLife Canada. Dose optimale d’azote dans les hybrides Elite Objectif 16 Le Techno Champs 16E ÉDITION On constate depuis plusieurs années que les hybrides de maïs ne répondent pas tous de la même façon à la fertilisation azotée. Certains peuvent atteindre un plateau tandis que d’autres vont réagir tant qu’il y a un apport d’azote. Les conditions climatiques, les types de sol et le précédent cultural sont d’autres facteurs qui peuvent faire varier la dose optimale d’azote. Voici l’exemple de quelques-uns des hybrides testés pouvant atteindre un plateau (85P57 LL et 46T06, voir graphique 1 et 3) ainsi que d’autres augmentant leur rendement tant et aussi longtemps qu’on leur apporte de l’azote (25T17 RR et 30A27 RR) (voir graphiques 2 et 4). Graphique 1 85P57 LL - Saint-Hyacinthe moyenne 6 années-station (2002 à 2006) Graphique 3 46T06 - Saint-Augustin moyenne 2003, 2005-2006 13 500 12 000 12 500 11 000 Rendement (kg/ha) Rendement (kg/ha) Maïs Elite [email protected] Depuis plusieurs années, cet essai est conduit et publié par la Ferme de recherche Techno Champs. Il est toujours intéressant de voir l’évolution des hybrides. Afin de tester les hybrides dans leur milieu respectif et en fonction de leur UTM, deux sites ont été retenus, Saint-Hyacinthe et Saint-Augustin. Seul le taux d’application d’azote change pour les hybrides, car le phosphore et la potasse répondaient aux besoins indiqués sur l’analyse de sol. Les traitements correspondants à chacun des deux sites apparaissent au tableau 1. À noter qu’en 2004, il n’y avait pas de résultats au site de Saint-Augustin à cause d’une mauvaise levée. 11 500 10 500 9500 8500 6500 10 000 9000 8000 7000 7500 80 120 160 200 6000 240 80 120 160 200 Dose d’azote (kg/ha) Dose d’azote (kg/ha) Graphique 2 25T17 RR - Saint-Hyacinthe moyenne 3 années-station (2005 à 2006) Graphique 4 30A27 RR - Saint-Augustin moyenne 2003, 2005-2006 14 000 9000 13 000 Rendement (kg/ha) Expert en grandes cultures La Coop fédérée Résultats Matériel et méthode Brigitte Lapierre, agr. Rendement (kg/ha) Maïs Elite Déterminer la dose optimale d’azote pour différents hybrides de maïs grain Elite. 12 000 11 000 10 000 8000 7000 9000 8000 80 120 160 Dose d’azote (kg/ha) 200 240 6000 80 120 160 Dose d’azote (kg/ha) 200 Tableau 1 Traitement Lorsqu’on fait la moyenne de tous les hybrides depuis 2002 (8 années-station) sur tous sites confondus, on obtient une dose économique optimale se situant à 160 kg N/ha (maïs à 165 $/tm et coût de l’azote à 1,24 $/kg N) (graphique 5 et tableau 2). Graphique 5 Moyenne de tous les hybrides Saint-Augustin et Saint-Hyacinthe moyenne 8 années-station (2003, 2005-2006) Saint-Augustin (2003-2005) (2006) (2002-2003-2004) (2005-2006) Fertilisation en présemis incorporé 80 kg N/ha sous forme d’urée 0 30 kg N/ha sous forme d’urée 0 Démarreur 0 40 kg N/ha 50 kg N/ha 40 kg N/ha 0 à 120 kg N/ha sous base ammonitrate 40 à 160 kg N/ha sous base ammonitrate 0 à 200 kg N/ha sous forme de Sol-Az 32 40 à 200 kg sous forme de Sol-Az 32 Fertilisation en postlevée 11 000 10 000 Saint-Hyacinthe Saint-Hyacinthe Tableau 2 Dose d’azote économique optimale pour la moyenne des hybrides 8 années-station (2002 à 2006) Dose d’azote totale 12 000 Rendement (kg/ha) Saint-Augustin Profit dû au gain de rendement ($/ha) Coût de la fertilisation azotée ($/ha) Profit net (kg N/ha) 80 1518 99 1419 120 1667 149 1515 160 1784 198 1586 200 1818 248 1570 240 1852 298 1554 ($/ha) 9000 8000 40 80 120 160 200 240 280 Dose d’azote (kg/ha) Conclusion Les hybrides qui atteignent un plateau de rendement n’ont pas avantage à être fertilisés à fortes doses d’azote. Une règle générale de 160-170 kg N/ha est un très bon départ pour gérer l’azote. Les hybrides à haut potentiel de rendement utiliseront l’apport additionnel d’azote si la saison le permet. Le Techno Champs 16E ÉDITION 17 Évolution de la fertilité en phosphore sur une période de 10 ans Fertilisati Objectif Valérie Chabot, agr. M.Sc. Professionnelle de recherche La Coop fédérée Fertilisation [email protected] 18 Le Techno Champs 16E ÉDITION Étudier l’évolution de la fertilité en phosphore d’un sol argileux de la série Argile Ste-Rosalie soumis à différentes fertilisations phosphatées sur une longue période de temps. Matériel et méthode Nous avons positionné l’essai au champ de façon permanente au printemps 1996 de manière à ce que les parcelles soient situées exactement au même endroit d’une année à l’autre. La fertilité globale de départ a été analysée en 1996 et nous avons appliqué 3 fertilisations différentes en P de façon aléatoire sur 6 répétitions. La même randomisation a été conservée durant 10 saisons végétatives, ce qui veut dire que chaque parcelle de terrain a toujours reçu le même traitement pendant toute la durée du projet. Nous avons utilisé une rotation avec du maïs, du soya et du blé. L’essai a été réalisé dans un sol argileux ayant une CEC d’environ 27 meq/100 g. Au début du projet, Tableau 1 Doses de phosphore (kg/ha) appliquées en fonction des cultures pour chacun des traitements tout au long du projet Traitements 1. 100% P 2. 50% P 3. 0% P Maïs 85 42,5 0 Soya 65 32,5 0 Blé 35 17,5 0 le sol avait une teneur en P d’environ 150 kg/ha, ce qui le classait dans la catégorie Bon à Riche en phosphore. Les taux de P pour chacun des traitements ont été déterminés selon la fertilité globale du sol en début de projet et en fonction de la grille de recommandation de l’AFEQ de 1996 (voir tableau 1). Le taux de 50 % en P (traitement 2) correspond à un taux légèrement supérieur à ce que la grille de référence en fertilisation du CRAAQ nous recommanderait actuellement (35 kg/ha pour le maïs, 20 kg/ha pour le soya et 0 à 20 kg/ha pour le blé). Les mêmes taux ont été conservés tout au long du projet en fonction de la culture. Le tableau 2 présente le bilan de phosphore sur une période de 10 ans ainsi que l’apport moyen par année pour chacun des traitements. Les calculs ont été faits à partir des rendements obtenus dans chaque parcelle à l’aide de la charte de prélèvement par les cultures du Guide de référence en fertilisation du CRAAQ 2003. Une analyse de sol dans chaque parcelle a été prise à l’automne 1996 après une saison de traitement. Nous avons comparé ces analyses avec celles prises à l’automne 2005 après 10 saisons de traitement. Tableau 2 Bilan de P sur 10 ans (1996 à 2005) Traitements 1. 100% P 2. 50% P 3. 0% P P2O5 apporté* kg/ha P2O5 exporté kg/ha 735 373 76 441 450 431 Apport P2O5 Bilan de P2O5 (apport moins exportation) annuel moyen kg/ha kg/ha + 294 74 - 77 37 - 355 8 * Erreur en 2000 : traitement 2 et 3 inversés sur les 6 répétitions; Erreur en 1997 : traitement 2 et 3 inversés sur 1 répétition. En 2003, 40 P a été appliqué sur toutes les parcelles pour une année de rotation avec de la luzerne annuelle. Tableau 3 Évolution de l’analyse en phosphore de 1996 à 2005 Traitements 1. 100% P 2. 50% P 3. 0% P Bilan de P2O5 10 ans (kg/ha) + 294 - 77 - 355 Teneur en P (kg/ha) P/Al (%) 1996 2005 Diminution 1996 2005 Diminution 167 a 161 a 148 a 131 a 96 b 76 b -36 -65 -72 7,1 a 6,8 a 6,1 a 5,4 a 3,9 b 3,1 b -1,7 -2,9 -3,0 Les chiffres suivis d’une même lettre ne sont pas significativement différents (Duncan, p=0,10) Résultats Nous remarquons qu’un bilan négatif (traitements 2 et 3) a causé une baisse significative de la teneur en P et en P/Al du sol (voir le tableau 3). La plus forte baisse s’est produite avec le traitement 3 pour lequel la teneur en P a presque chuté de moitié de 1996 à 2005 (baisse de 72 kg/ha). Le bilan légèrement négatif du traitement 2, qui correspond au taux complet actuellement recommandé dans le Guide de référence en fertilisation du CRAAQ, a aussi causé une diminution importante de la fertilité du sol en phosphore (baisse de 65 kg/ha). Les parcelles de ces 2 traitements sont passées de la classe Riche en 1996 à la classe Moyen en 2005 (voir graphique). Le bilan positif de 294 kg/ha sur 10 ans (traitement 1) n’a pas causé d’enrichissement de la teneur en P du sol, nous avons même décelé une légère baisse du contenu en phosphore du sol. Commentaires Ces résultats démontrent que dans un sol argileux à CEC élevée et dans des conditions de bilan global négatif en phosphore (exportation > apport), il se crée un appauvrissement significatif de la richesse initiale du sol. Selon la tendance observée, nous pouvons croire que l’appauvrissement du sol en phosphore pourrait se continuer si ce régime se prolongeait encore. Effet des doses de phosphore sur l'évolution de sa teneur dans le sol 240 Riche 210 Bon 150 Moyen 120 90 100%P 50%P 0%P 60 Pauvre Teneur en P (kg/ha) 180 30 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Le Techno Champs 16E ÉDITION 19 Utilisation d’un démarreur à maïs liquide Objectif Évaluer l’utilisation d’un démarreur liquide en comparaison avec un démarreur granulaire dans la culture du maïs grain. François Labrie, agr. Expert grandes cultures La Coop fédérée [email protected] Matériel et méthode L’essai a été conduit lors des saisons 2005 et 2006 sur le site de la Ferme Techno Champs à Saint-Hyacinthe. Les analyses de sols des sites étaient comme suit : 2006 : loam sableux; retour maïs; pH : 7,2; P : 162 kg/ha; P/Al : 5,5 %; K : 202 kg/ha; Sat K : 2,1 % 2005 : argile; retour orge; pH : 6,5; P :110 kg/ha; P/Al : 4,5 %; K : 565 kg/ha; Sat K : 2,4 % Maïs Maïs La fertilisation de correction de potasse et de magnésium a été effectuée en présemis incorporé. Les traitements granulaires sont composés de 40 kg de N (sous forme de CAN), de 50 kg de P2O5 et de 30 kg de K2O (sous forme de muriate). Les engrais liquides ont été appliqués seuls pour apporter 20 kg de P2O5 . 20 Le Techno Champs 16E ÉDITION Les sections de la parcelle où l’on distingue du maïs jaunâtre résultent d’une fertilisation avec un engrais liquide. Les sections plus vertes ont été fertilisées à l’aide d’un engrais granulaire. Commentaires En observant les rendements dans le tableau, il est facile de constater que les démarreurs granulaires procurent un rendement significativement plus avantageux que les démarreurs liquides. Encore une fois, l’Hyper P procure le rendement le plus élevé et le maïs le plus rentable. Cette différence de rendement en faveur des engrais granulaires peut être expliquée par une carence d’azote qui a été très apparente jusqu’à l’ajout de l’azote au fractionnement. La population du maïs n’a pas baissé, ce qui confirme que la diminution de rendement est probablement occasionnée par la carence d’azote. Les producteurs qui utilisent les démarreurs liquides à maïs aiment ce type de démarreur pour leur simplicité d’utilisation et le faible volume de produit à manutentionner (moins de temps consacré au chargement du semoir). Le prix à payer pour cette simplicité se traduit par une baisse de revenus à l’hectare. Une solution pour contrer cette baisse de rendement consiste à ajouter de l’azote lors du semis. Comme il est dangereux de mettre en contact avec la semence plus de 10 kg/ha d’azote et de potasse combinés, il est possible d’ajouter du CAN en bande à 5 cm de la semence pour apporter l’azote nécessaire au démarrage (30 à 40 kg de N). Une autre solution pour les producteurs désirant travailler avec de l’engrais liquide serait d’utiliser du Sol-Az 32 comme source d’azote. Par contre, ce produit contient de l’urée et doit être appliqué à 15 cm à de la semence. Comme le Sol-Az 32 est incompatible avec les démarreurs liquides, le semoir doit être équipé de deux systèmes d’application d’engrais liquides différents (réservoirs, pompes, tuyaux) pour pouvoir utiliser ces deux produits. Démarreurs liquides Ferme Techno Champs 2005-2006 12 000 Rendement 15,5 % (t/ha) 11 054 11 000 10 691 9962 10 000 9977 9000 Témoin DAP Témoin Hyper P 8-25-3 (60 l/ha) 6-24-6 (60 l/ha) Résultats Maïs à 165 $/tonne Séchage à 1,60 $ par pourcentage d’humidité Témoin DAP Témoin Hyper P 8-25-3 (60 l/ha) 6-24-6 (60 l/ha) Rend kg/ha 10 691 a 11 054 a 9962 b 9977 b PS kg/hl 66,2 66,2 66,0 65,6 Humidité Population % plants/acre 26,8 29 969 26,6 29 970 27,1 29 685 27,6 29 969 Revenus Dépenses brut $ fertilisant $ 1764,02 118,47 1823,91 142,87 1643,73 46,2 1646,21 46,2 Économie séchage $ 0 3,54 -4,78 12,77 Profit net $ 1645,55 1684,58 1592,75 1587,24 Le Techno Champs 16E ÉDITION 21 Environnet Hicham Bencharki, agr. Expert-conseil en agroenvironnement La Coop fédérée Environnement [email protected] 22 Le Techno Champs 16E ÉDITION L’agriculture de précision au service de l’agroenvironnement et des productions végétales Objectif Mettre à profit l’expertise des services agroenvironnement et productions végétales afin de fournir un outil permettant d’inclure les possibilités qu’offre l’agriculture de précision. • Réalisation de plans de ferme géoréférencés de façon efficace et rapide avec l’option d’ajouter Un travail conjoint a été fait entre le service des informations tels que cartes cadastrales, agroenvironnement et le département d’agriculture réseau hydrique, résultats des échantillonde précision, d’une part, et Siga informatique nages d’analyse de sol; (promoteur du logiciel ProgresolWin), d’autre • Définition visuelle, sur le plan de ferme, de part. Mentionnons également l’apport technique l’ensemble des contraintes d’épandages ou important de la coopérative Dynaco. zones de restriction d’épandage (cours d’eau, fossé agricole, puits); Résultats • Présentation visuelle, sur le plan de ferme, de Le résultat se présente sous la forme d’un l’ensemble des informations sur la richesse des module GPS, à l’intérieur même du logiciel sols, du plan de rotation des cultures, du plan de ProgresolWin. fertilisation avec les différentes applications Ce nouvel outil permettra, entre autres, la d’engrais minéraux, organiques et de pesticides; réalisation des rapports plus visuels et précis pour • Utilisation de plans géoréférencés pour des le producteur concernant les champs, les sols et applications d’intrants à taux variables (appliles cultures. cation de chaux, de lisier, de pesticides); Quelques coopératives en sont déjà à se • Transfert facile des données de toutes les analyfamiliariser avec ce nouvel outil afin de répondre ses de sol ou autres données réalisées par GPS; aux besoins des clients avec un produit de qualité. • Arrimer les informations recueillies par GPS Plusieurs applications pourraient être reliées à cet (ex. : cartes de rendement); outil : Ce module pourrait être considéré comme un • Permet le travail à l’échelle des bassins outil permettant d’aider à prendre des décisions versants; pratiques à la ferme pour Plan de ferme avec l’ensemble de parcelles ainsi optimiser la gestion des qu’avec les zones de restriction d’épandage. ressources disponibles dans un contexte d’agriculture durable. Matériel et méthodes Richesse des sols en phosphore 400,49 - 450,00 kg/ha 362,99 - 406,50 kg/ha 319,49 - 363,00 kg/ha 275,99 - 319,50 kg/ha 232,49 - 276,00 kg/ha 188,99 - 232,50 kg/ha 145,49 - 189,00 kg/ha 101,99 - 145,50 kg/ha 58,49 - 102,00 kg/ha 15,99 - 58,50 kg/ha IL N’EST JAMAIS TROP TÔT POUR COMMENCER À PLANIFIER. Quand les marmottes recherchent les signes du printemps, c’est votre signal pour commencer à planifier MD pour son arrivée aussi. Converge PRO vaut réellement la peine d’être planifié. C’est l’herbicide de prélevée pour le maïs, qui offre constamment le meilleur désherbage saisonnier. Pour environ $30/acre. Vous devriez vous montrer la face chez votre détaillant dès aujourd’hui. 1 888-283-6847 www.bayercropscience.ca ou communiquez avec votre représentant de Bayer CropScience. Toujours lire et se conformer aux directives. ConvergeMD est une marque de commerce déposée de Bayer. Remerciements à Shubenacadie Sam. 3764-0107