LE RÉGIME DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES MALADIES

Transcription

LE RÉGIME DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES MALADIES
Royaume du Maroc
‫اﻟﻣﻣﻠﻛـﺔ اﻟﻣﻐرﺑﯾـﺔ‬
------Ministère de l’Emploi
et de la Formation Professionnelle
DPST/DAT
------‫وزارة اﻟﺗﺷﻐﯾـل واﻟﺗﻛوﯾـن‬
‫اﻟﻣﮭﻧـﻲ‬
‫ش‬.‫ح‬.‫ق‬/‫ع‬.‫ج‬.‫ح‬.‫م‬
LE RÉGIME DES ACCIDENTS DU TRAVAIL ET DES MALADIES
PROFESSIONNELLES
Le régime particulier de réparation des accidents du travail a constitué
historiquement l’une des conquêtes fondamentales du droit du travail, voire un tournant
décisif dans l’acquisition de son autonomie par rapport au droit civil.
Selon les règles de responsabilité de droit commun, il appartient à la victime d’un
préjudice corporel ou à ses ayant droits d’apporter la preuve de la faute commise par
l’employeur pour prétendre à une réparation du préjudice subi. La généralisation de ce
risque et l’aggravation de ses effets devaient faire admettre progressivement l’iniquité des
règles ordinaires de responsabilité civile en la matière. On convenait de moins en moins
de l’irresponsabilité juridique de l’employeur, maître des conditions de travail et de la
sécurité. Au fil du temps, un mouvement social s’est consolidé pour revendiquer une plus
grande prévention dans les lieux du travail et la participation de l’employeur à la prise en
charge des conséquences économiques de l’accident pour la victime.
C’est ainsi qu’on a commencé par retenir le principe de la responsabilité de
l’employeur en cas de faute prouvée, notamment lorsque le règles d’hygiène et de
sécurité n’ont pas été respectées.. Puis, on institua une présomption de faute pour
aboutir ensuite à la règle de responsabilité en l’absence de toute faute, y compris en cas
de force majeure.
Pour atténuer les effets d’une telle responsabilité sur les entreprises, des règles
spécifiques de réparation ont été posées. Elles incluent la couverture totale des frais
engagés pour les soins de la victime, l’indemnisation partielle de la perte du salaire et en
cas d’incapacité permanente du travail, l’attribution d’une rente qui s’évalue en fonction
du taux de l’invalidité et du salaire de la victime.
Page 1 sur 20
Un nouveau régime juridique de responsabilité s’est ainsi constitué sous
l’appellation de régime des accidents du travail. Il a été étendu par la suite aux accidents
du trajet et aux maladies professionnelles.
Au Maroc, les premières règles légales qui ont traité de manière spécifique des
accidents du travail ont été introduites par le D.O.C en 1913. Elles demeurent applicables
pour les relations de travail qui ne relèvent pas du champ de la législation spéciale
adoptée en 1927.
Ainsi l’article 749 de ce code énumère certaines obligations générales de
l’employeur en matière d’hygiène, de sécurité et de prévention des risques qu’il
sanctionne par les termes suivants : « le maître répond de toute contravention au présent
article d’après les dispositions établies pour les délits et les quasi-délits ». Et l’article 750
d’ajouter « qu’il répond également des accidents ou sinistres dont l’ouvrier, travaillant
avec lui est victime, en exécutant le travail qui lui a été confié, lorsque l’accident ou le
sinistre a pour cause d’inobservation par l’employeur des règlements spéciaux relatifs à
l’exercice de son industrie ou de son art. »
Le principe d’une responsabilité spéciale qui s’apprécie comme en matière de
délit et de quasi-délit est ainsi posé en cas de faute prouvée de l’employeur. Celui-ci ne
peut s’en affranchir conventionnellement, mais le juge peut réduire l’indemnité, aux
termes de l’article 752 « lorsqu’il est établi que l’accident dont l’ouvrier a été victime, a été
causé par son imprudence, ou par sa faute. La responsabilité du maître cesse
complètement et aucune indemnité n’est allouée, lorsque l’accident a eu pour cause,
l’ivresse ou la faute lourde de l’ouvrier ».
Ces règles, plus favorables à la victime que les dispositions qui déterminent les
conditions générales de la responsabilité délictuelle, excluent néanmoins la réparation
en cas d’accidents survenus par la faute lourde du salarié, la force majeure ou par un cas
fortuit. Elles présentent aussi le grave inconvénient de laisser la preuve à la charge de la
victime. Ce dernier obstacle a été partiellement levé par la jurisprudence qui autorisé
l’action du travailleur sur la base de l’article 88 du D.O.C relatif à la garde des choses.
Mais dans le cadre de cette qualification l’employeur peut toujours s’exonérer lorsqu’il
démontre que l’accident :
Page 2 sur 20
-
A été causé par la force majeure ou par un cas fortuit, ou
-
Qu’il a été provoqué par la victime ;
-
Ou encore qu’il a tout fait pour l’éviter.
La conquête suivante devait être consacrée dans le sillage de l’introduction d’une
réglementation générale du travail au Maroc à partir de 1926. C’est par le dahir du 25 juin
1927, relatif aux accidents du travail qu’un régime spécifique de responsabilité et de
réparation inspiré de la loi française du 9 avril 1898 a été adopté. Son champ d’application
s’est par la suite étendu respectivement aux maladies professionnelles par le dahir du 31
mai 1943 et aux accidents de trajet par le dahir du 26 octobre 1947.
Cette législation a fait l’objet d’une refonte par le dahir du 6 février 1963, actuellement
en vigueur. Récemment, la loi 18-01 modifiant et complétant ce texte, promulguée par le
dahir du 23 juillet 2002 a amélioré la protection en apportant les principales innovations
suivantes :
-
Suppression de la distinction entre les 28 premiers jours d’incapacité
temporaire et la période suivante par la généralisation de l’indemnisation
sur la base de 2/3 du salaire journalier (modification de l’art 61) ;
-
Suppression de l’abattement de 50% sur les tranches des taux d’incapacité
inférieures à 50% ;
-
Obligation pour tous les employeurs de souscrire une police d’assurance
pour couvrir ce risque et de déclarer en conséquence les salaires versés à
leurs personnels ;
-
Un régime répressif prévoyant une amende de 2000 à 100 000 DH et
l’emprisonnement, en cas de récidive.
Mais compte tenu de l’impact financier de ces mesures, une réforme ultérieure a eu
pour effet, d’une part de modifier le mode de calcul des rentes, en maintenant
l’abattement de 50% sur les taux d’incapacité dans la limite de 30% et d’autre part, de
limiter l’obligation de souscrire une assurance aux employeurs assujettis à la CNSS (loi
06-03). Une réforme plus profonde de ce régime est actuellement à l’étude. Jusqu’à son
adoption, la définition des faits générateurs de la responsabilité au titre de l’accident de
travail, ainsi que les conditions de réparation et le cadre institutionnel y afférents,
demeurent régis par le dahir de 1963, tel qu’il a été modifié et complété.
Page 3 sur 20
I- DEFINITION DES ACCIDENTS DE TRAVAIL, DES MALADIES
PROFESSIONNELLES ET DES ACCIDENTS DE TRAJET
La législation sur les accidents de travail (AT) couvre les A.T. au sens strict et soumet
au même régime de responsabilité et de réparation les maladies professionnelles et les
accidents de trajet.
1-
Définition de l’accident du travail
L’article 3 du dahir de 1963 précité considère comme accident du travail, « l’accident
quel qu’en ait été la cause, survenu par le fait ou à l’occasion du travail (...) ». Le texte
précise que cette qualification doit être retenue même « en cas de force majeure ou si les
conditions du travail ont mis en mouvement ou aggravé les effets des forces de la
nature ».
L’employeur ou son assureur ne peut s’exonérer de sa responsabilité que s’il apporte
la preuve d’une disposition pathologique de la victime. Les tribunaux donnent à cette
définition une application stricte, leur permettant de qualifier d’accident du travail le
décès d’un salarié dans le tremblement de terre d’Agadir, alors qu’il y était pour des
raisons de service.
En fait, comme l’objet de ce régime est d’organiser la réparation du préjudice
corporel consécutif à l’accident, il est évident que cette qualification ne pourra être
retenue que s’il a résulté d’un tel événement une atteinte à l’intégrité physique de la
victime.
C’est pourquoi, on peut définir l’accident du travail comme étant celui qui survient au
travailleur en relation avec l’accomplissement de son travail et qui lui occasionne un
préjudice corporel quelconque. Dès lors, les conditions suivantes doivent être réunies
pour retenir cette qualification :
-
Existence d’un accident, c’est à dire d’une atteinte d’origine
extérieure, quelle qu’en soit la cause ;
-
Sa réalisation pendant l’exécution d’un travail subordonné : la
victime doit être placée sous le contrôle et la direction de
l’employeur ;
-
La survenance un dommage corporel à la victime ;
Page 4 sur 20
-
Un lien de cause à effet doit pouvoir être établi entre l’accident
déclaré et le dommage constaté.
2. Définition de l’accident du trajet
A l’accident du travail, l’article 6 du dahir précité assimile les accidents de trajet
qui surviennent à l’occasion du déplacement d’un travailleur à l’aller et au retour entre :
-
Le lieu du travail et sa résidence principale ou une résidence
secondaire présentant un caractère certain de stabilité ou tout autre
lieu où il se rend d’une façon habituelle pour des motifs d’ordre
familial ;
-
Le lieu du travail et le lieu où le travailleur prend habituellement ses
repas, qu’il s’agisse du petit déjeuner, du déjeuner ou du dîner,
même si ce repas est pris habituellement chez un parent ou un
particulier ;
-
Le lieu où le travailleur prend habituellement ses repas et sa
résidence.
L’assimilation de l’accident de trajet à l’accident de travail n’est toutefois pas
retenue lorsque le parcours a été interrompu ou détourné pour un motif dicté par
l’intérêt personnel et étranger aux nécessités essentielles de la vie courante ou
indépendant de l’emploi. En d’autres termes, les déplacements protégés sont
exclusivement ceux qui se produisent à l’aller et au retour du travail entre le lieu ou
s’exécute effectivement le service et les lieux de restauration et d’hébergement du
travailleur, pourvu qu’ils présentent un caractère de stabilité ou d’habitude.
Pour saisir cette abondance de détails, il faut rappeler qu’à l’occasion de
l’institution de l’accident du trajet, le dahir du 26 octobre 1947 ne prenait en compte que
les accidents survenus entre la résidence du salarié et le lieu du travail, soit à l’aller soit
au retour, pourvu que le parcours n’ait pas été interrompu ou détourné pour un motif
personnel de la victime ou pour une raison indépendante de son emploi. Le dahir du 13
août 1955 devait assimiler à la résidence : « restaurant, pension de famille, mess, cantine,
casse-croûte ou tout autre établissement de même nature où la victime prend
habituellement son repas au milieu de la journée du travail ou lorsque la victime se
rendait dans cet établissement dès l’achèvement de sa journée de travail pour y prendre
Page 5 sur 20
un repas. Il en est de même lorsque la victime prend habituellement soit l’un ou l’autre
soit l’un et l’autre de ces repas chez un parent ou un ami ».
De son côté, le
dahir du 17 mai 1960 a d’une part étendu la protection au
déplacement relatif au petit déjeuner pris habituellement chez un parent ou un particulier
et d’autre part, posé le principe que le parcours pouvait être interrompu pour des
nécessités essentielles de la vie courante. Il a également assimilé à la résidence
principale, la résidence secondaire présentant un caractère certain de stabilité ou tout
autre lieu où le travailleur se rend de façon habituelle pour des motifs d’ordre familial.
L’article 57 qui traite des conditions de recours contre le tiers responsable précise
que cette qualification est retenue tant que le salarié demeure sous la dépendance de
l’employeur, notamment quand il est transporté par les soins de ce dernier et lorsqu’il
remplit une mission pour son compte.
3. Définition de la maladie professionnelle
Le dahir du 31 mai 1943 qui étend aux maladies professionnelles les dispositions
de la législation sur la réparation des accidents du travail déclare dans son article 2 «
sont considérées comme maladies professionnelles (…) les manifestations morbides,
infections microbiennes et affections dont la liste est fixée par arrêté du ministre du
travail et des questions sociales, pris après avis du ministre de la santé publique (...). »
Cet arrêté retient à cet effet sous la forme de tableaux :
-
Les manifestations morbides d’intoxication aigues ou chroniques
présentées par les travailleurs exposés d’une façon habituelle à l’action des
agents nocifs, en raison de l’exécution de travaux comportant la
manipulation ou l’emploi de ces agents nocifs, et dont les principaux sont
mentionnés, à titre indicatif ;
-
Les infections microbiennes dont sont atteintes les personnes occupées
d’une façon habituelle aux travaux limitativement énumérés par ces
tableaux ;
-
Les affections résultant d’une ambiance ou d’attitudes particulières
entraînées par l’exécution des travaux limitativement énumérés par ces
mêmes tableaux.
Page 6 sur 20
La même source précise les délais pendant lesquels l’employeur demeure
responsable.
La réparation est due à partir de la constatation médicale de la maladie du
travailleur. Lorsqu’il n’est plus au service de l’entreprise dans laquelle il a été exposé au
risque, l’employeur n’est responsable que si la constatation médicale de la lésion a lieu
avant l’expiration d’un délai dit de responsabilité, ayant pour point de départ le jour de la
cessation d’exposition au risque et dont la durée est fixée pour chaque maladie retenu
dans le tableau précité. La loi se garde donc de donner une définition rigide de la
maladie professionnelle. Elle opère néanmoins de deux manières distinctes :
-
En ce qui concerne les manifestations morbides dues aux intoxications, la
liste des agents nocifs est fixée à titre indicatif par la réglementation, ce qui
permet d’établir par expertise, le lien de causalité entre la maladie
constatée et l’exposition à tout agent toxique ou son utilisation ;
-
En revanche les infections microbiennes dont il peut être fait état comme
cause de maladie professionnelle, ainsi que les affections résultant d’une
ambiance ou d’attitudes particulières entraînées par l’exécution de travaux
sont limitativement indiquées dans des tableaux réglementaires.
Dès lors, une maladie peut être déclarée professionnelle parce qu’elle répond aux
indications des tableaux ou parce qu’elle découle de l’exposition à des agents nocifs
pendant le travail. C’est donc pour ces raisons que l’article 9 du dahir précité déclare que
« tout médecin qui, dans l’exercice de ses fonctions, constate qu’un travailleur est atteint
d’une maladie professionnelle ou présumée telle, qu’elle figure ou non sur une liste, qui
sera déterminée par arrêté du ministre du travail (...) est tenu d’en faire la déclaration. La
déclaration précise la nature de la maladie, la nature de l’agent nocif à l’action duquel elle
est attribuée et la profession du malade (...) ».
Mais la Cour Suprême semble donner une interprétation différente à l’article 9 qui
autoriserait le médecin à attribuer le caractère de maladie professionnelle à des maladies
ne figurant pas dans les tableaux réglementaires et ne découlant pas d’intoxication par
exposition habituelle à des agents nocifs. Dans un arrêt numéro 435 en date du 21
septembre 1987, la chambre sociale statuant à propos d’une affection occasionnée à un
travailleur qui était au service d’un hôtel déclare « qu’il est vrai, comme le reproche le
demandeur, à l’arrêt attaqué, que les maladies professionnelles énumérées par le dahir du
Page 7 sur 20
31-3-43 et dans les dahirs qui l’ont modifié et complété sont énumérées à titre indicatif et
non limitatif (...) ». On peut lire plus loin, dans le même arrêt que « le paragraphe
premier de l’article 9 du dahir précité impose à tout médecin qui, dans l’exercice de ses
fonctions, constate qu’un travailleur est atteint d’une maladie professionnelle, ou
présumée telle, qu’elle soit ou non sur une liste, ce qui démontre que les maladies
professionnelles que contractent les travailleurs pendant l’exercice de leur travail sont
énumérées à titre indicatif uniquement (...). » La juridiction suprême conclut que c’est à
tort que la cour d’appel d’Agadir a estimé que les maladies professionnelles étaient
limitativement énumérées dans le dahir de 1943 et dans les tableaux qui lui sont annexés
et qu’elle aurait dû ordonner une expertise médicale en vue de déterminer si la maladie
occasionnée au travailleur pendant ce travail était ou non une maladie professionnelle.
En application du dahir de 1943 plusieurs arrêtés ont fixé la liste des maladies
engendrées par certains agents d’intoxication, le délai de responsabilité à observer et la
liste indicative des travaux susceptibles de provoquer ces maladies (saturnisme,
hydrargyrisme,
affections
provoquées
par
les
rayons
X,
phosphorisme
professionnel....etc.). Par la même voie, il a été procédé à l’énumération des maladies
professionnelles et des travaux susceptibles de les provoquer (tétanos professionnel,
charbon professionnel, leptospiroses professionnelles...etc.).
La révision de ces tableaux ne s‘effectuant pas au rythme de l’évolution des
connaissances scientifiques, il est certain qu’un certain décalage s’est creusé entre l’état
de morbidité des travailleurs pouvant être pris en considération dans le cadre de cette
législation et l’imputabilité effective de certaines atteintes aux conditions de travail.
C’est, peut-être, cette situation que la Cour Suprême a cherché à corriger en donnant le
dernier mot à l’expertise médicale. Mais quelle que soit l’intention qui l’anime, cette
orientation peut être source d’abus et ne semble pas conforme à la loi.
Un arrêté du ministre chargé de l’emploi daté du 23 décembre 1999 a abrogé et
remplacé les tableaux de maladies constituant l’annexe 1 de l’arrêté du 20 mai 1967 fixant
la liste des maladies professionnelles.
II- LA RÉPARATION DE L’ACCIDENT DU TRAVAIL
Le régime des accidents du travail oblige l’employeur à prendre en charge les
soins nécessités par l’état de la victime, à lui verser des indemnités journalières tant
Page 8 sur 20
qu’elle est dans l’incapacité temporaire de reprendre ses activités et à lui attribuer une
rente lorsque ses capacités de travail s’en trouvent irrémédiablement réduites.
1.
Les soins apportés à la victime
Ils consistent en soins médicaux, chirurgicaux, paramédicaux, pharmaceutiques
et accessoires ainsi qu’en appareillage en cas de mutilation ou d’handicap.
1.1.
Les soins médicaux, chirurgicaux et accessoires
Qu’il y ait ou non interruption du travail, déclare l’article 41 du dahir de 1963 l’employeur
doit supporter :
-
Les frais médicaux et chirurgicaux y compris ceux qui sont dus aux
auxiliaires médicaux, les frais pharmaceutiques et accessoires, les frais
d’analyses et d’examens de laboratoire, les frais d’hospitalisation, les
honoraires des dentistes et sages-femmes, pour les soins donnés par ces
derniers suivant les prescriptions du médecin traitant et sous son contrôle ;
-
Les frais de transport de la victime à sa résidence habituelle ou à
l’établissement hospitalier le plus proche du lieu de l’accident ;
-
D’une façon générale, la prise en charge des frais nécessités par son
traitement.
Lorsque la victime décède à la suite de l’accident, les frais funéraires ainsi que les
frais de transport du lieu du décès au cimetière de la localité de sa résidence sont
également pris en charge par l’employeur.
En cas d’admission dans un hôpital public, l’employeur, ou s’il y a lieu son
assureur, est seul tenu, dans tous les cas, au paiement des frais d’hospitalisation et
assimilés suivant le tarif réglementaire. Sauf le cas où l’admission de la victime dans une
clinique privée a été dictée par l’urgence des soins, l’employeur n’est tenu de rembourser
les frais nécessités par l’état de la victime que dans les limites des tarifs réglementés des
établissements hospitaliers publics.
L’employeur
ou
l’assureur
règle
les
frais
médicaux,
hospitaliers
et
pharmaceutiques dans les trois mois de la notification de l’avis de paiement par
Page 9 sur 20
l’établissement hospitalier, au profit duquel la loi a attribué une action directe en
paiement à l’encontre de l’employeur ou de son assureur.
Les médecins, les pharmaciens et les différents auxiliaires de santé ne peuvent
poursuivre le recouvrement des frais et honoraires auprès du travailleur que dans les cas
suivants :
-
Lorsque la victime n’a pas produit le bulletin d’accident prévu à l’article
18 ;
-
Lorsque la victime a produit ce bulletin mais, prévenue par le praticien
avant de recevoir les premiers soins que celui-ci lui réclamera la différence
entre ses honoraires habituels et le tarif légal, elle a donné son accord.
Dans ce dernier cas, le praticien devra mentionner expressément sur le certificat
initial la déclaration qu’il a faite à la victime et l’acceptation donnée par cette dernière.
1.2.
L’appareillage des mutilés du travail
La victime a droit à la fourniture, à la réparation et au renouvellement des
appareils de prothèse ou d’orthopédie que l’accident rend nécessaires, ainsi qu’à la
réparation ou au remplacement de ceux dont une infirmité antérieure, même ne résultant
pas d’un accident du travail, rend le port nécessaire et que l’accident a détériorés ou dont
il a provoqué la perte ou la mise hors usage. Ces prestations sont fixées, soit par
ordonnance du juge en cas d’accord amiable, soit par la décision judiciaire attributive de
la rente. Toutefois, lorsque le caractère professionnel de l’accident est indiscuté et qu’il y
a urgence à pourvoir la victime en appareillage, le juge peut le décider par ordonnance
avant de statuer sur la rente.
Dans les autres cas, sur simple requête de la victime, le juge peut provoquer une
tentative de conciliation entre les parties, limitée à la reconnaissance de ce droit. Les frais
résultant de cet appareillage demeurent à la charge de l’employeur ou de son assureur,
quel que soit le délai écoulé avant que le droit à être appareillé soit reconnu.
Page 10 sur 20
2.
L’indemnité journalière pendant l’incapacité temporaire de travail
Tant que la victime est temporairement dans l’impossibilité de reprendre le
travail, elle a droit à une indemnité journalière, sans distinction entre les jours ouvrables,
les jours de repos hebdomadaire et les jours fériés et chômés dans l’établissement.
Son montant équivaut depuis la réforme précitée aux deux tiers du salaire de la victime.
Cette indemnité est maintenue lorsque la victime est autorisée par son médecin traitant à
reprendre un travail léger sous réserve que le médecin-conseil de l’employeur considère
qu’une telle reprise pourrait favoriser la guérison ou la consolidation de la blessure. Son
cumul avec le salaire ne peut dépasser le salaire normal d’un travailleur de même
catégorie professionnelle.
La victime qui n’interrompt pas le travail à la suite d’un accident continue de
percevoir l’intégralité de son salaire. Ses absences, pendant l’horaire du travail, pour
recevoir les soins prescrits, sont indemnisées sur la base de la moitié du salaire normal.
Toutefois, lorsque la durée de chaque absence est inférieure à une heure, le salaire est
intégralement maintenu.
L’indemnité journalière est maintenue jusqu’au jour inclus de la consolidation de
la blessure ou du décès de la victime. Mais elle cesse d’être due à compter
-
Du jour du refus par la victime des soins médicaux ou du jour même de
l’interruption des soins ;
-
Du jour de la reprise du travail si la victime recommence à travailler avant
la consolidation de la blessure, soit chez l’employeur qui l’occupait au
moment de l’accident, soit chez un autre employeur ;
-
A la date prévue par le certificat médical le plus récent pour la constatation
de la consolidation de la blessure si la victime ne se rend à cette fin chez le
médecin qu’après cette date, sauf décision contraire de ce dernier.
L’employeur peut être dispensé de payer l’indemnité journalière et les frais
occasionnés par l’accident s’il verse une cotisation équivalant au tiers au moins de la
contribution des membres à une société mutualiste qui s’engage à prendre en charge ces
dépenses.
Page 11 sur 20
3.
La rente à la suite d’une incapacité permanente de travail
L’incapacité permanente de travail est évaluée après la consolidation de la
blessure par un taux d’incapacité permanente de travail. Son mode de calcul a été révisé
par la loi 18.01 puis par la loi 06-03 promulguée par le dahir du 19 juin 2003. Il se calcule
sur la base de la rémunération annuelle multipliée par les taux d’incapacité permanente
de travail selon les tranches suivantes :
-
La moitié du taux d’incapacité permanente lorsqu’il ne dépasse pas 30%. Par
exemple, pour un salaire annuel de 40 000 DH et un TIP de 20%, on obtient :
40 000 DH x (30/2) /100 = 6000 DH
-
15% plus la partie qui excède 30% augmentée de sa moitié pour une incapacité
permanente de travail, comprise entre 30% et 50%. Par exemple, pour ce même
salaire annuel et un TIP de 40%, on obtient :
-
40 000 DH x (15 + 10 + 5) / 100 = 12 000 DH
-
45% plus la partie qui excède 50% pour une incapacité permanente de travail
supérieure à 50%. Par exemple, pour le même salaire et un TIP de 80%, on
obtient :
-
40 000 DH x (45 + 30) / 100 = 30 000 DH
De la sorte, si le TIP est de 100%, le taux de la rente s’établit à 95%.
Le taux de l’incapacité permanente est déterminé d’après la nature de l’infirmité,
l’état général de la victime, son âge, ses facultés physiques et mentales ainsi que d’après
ses aptitudes et sa qualification professionnelle, suivant un barème établi par voie
réglementaire. L’évaluation doit correspondre
à la réduction de son aptitude
professionnelle consécutive à l’accident comparativement à la capacité qu’il possédait au
moment où il s’est produit. Le taux qui l’exprime peut être corrigé à la hausse, en cas de
faute inexcusable de l’employeur et à la baisse lorsque pareille faute est commise par la
victime.
Page 12 sur 20
Des règles particulières s’appliquent également en cas de cumul d’incapacités par
suite d’accidents antérieurs.
Lorsque l’incapacité permanente est totale et oblige la victime à avoir recours à une
tierce personne pour effectuer les actes ordinaires de la vie, le montant de la rente est
majoré de 40% sans pouvoir être inférieur à un minimum fixé aussi par voie
réglementaire.
Dans tous les cas, les rentes sont calculées d’après le salaire annuel de la victime.
Mais celui-ci n’est pris en compte que sous un plafond fixé par voie réglementaire. Au
delà de cette limite, le salaire est réduit par paliers. En sens inverse, un salaire minimum
de référence est appliqué lorsque la victime perçoit une rémunération très faible.
4.
La rente en cas de décès
Lorsque l’accident est suivi de la mort de la victime, une pension est servie à son
conjoint, à ses enfants mineurs et à ses ascendants à charge. Toutefois, le total des rentes
attribuées ne peut en aucun cas dépasser 85% du salaire annuel de la victime.
4.1.
Rente du conjoint
Une rente viagère est accordée au conjoint survivant qui établit l’existence d’un lien
de mariage avec la victime au moment de l’accident. Son taux atteint 30% du salaire
annuel lorsque l’âge du conjoint est inférieur à 60 ans et 50% au delà de cette limite.
L’employeur est également substitué à la victime décédée, dans la limite de 20% du
salaire annuel; pour le paiement des pensions alimentaires dont ce dernier était redevable
à des conjoints divorcés.
D’autres règles fixent des modalités particulières d’attribution de cette rente en cas de
pluralité de conjoints, de remariage de la veuve et de présence d’enfants mineurs. Ainsi,
au remariage du conjoint survivant qui n’a pas d’enfants, sa rente est rachetée de plein
droit sous forme d’une indemnité définitive correspondant à la rente de 3 années.
Lorsqu’il s’agit de conjoint avec enfant, cette possibilité est différée jusqu’à la
cessation du droit de l’enfant à la perception de la rente.
Page 13 sur 20
4.2. Rente des orphelins
Les enfants de la victime ont droit à une rente propre à la suite du décès de leur
auteur. Son taux s’établit à 20% du salaire lorsqu’il y a un seul enfant et à 30% lorsqu’ils
sont deux. Au delà, son taux augmente de 10% chaque fois, la somme étant partagée par
eux tous de façon égalitaire.
Lorsque les enfants concernés deviennent orphelins de père et de mère la rente de
chacun d’eux est fixée à 20% du salaire.
Pour avoir droit à cette rente, les enfants doivent être âgés de moins de 16 ans, cette
limite d’âge étant portée à 17 ans s’ils sont placés en apprentissage et à 21 ans s’ils
poursuivent des études ou sont atteints d’une infirmité ou d’une maladie incurable qui
les met dans l’impossibilité d’exercer une activité salariée. A l’inverse, ce droit échoue
immédiatement en cas de mariage du bénéficiaire.
Les petits fils de la victime qui étaient à sa charge peuvent également prétendre à la
rente sous certaines conditions.
4.3.
Rente des ascendants.
Chaque ascendant qui était à la charge de la victime au moment de l’accident reçoit
une rente viagère égale à 10% du salaire annuel de celle-ci. Ce droit est étendu aussi aux
ascendants qui pouvaient se prévaloir, à l’encontre de la victime, du droit à une pension
alimentaire à condition que celle-ci n’ait pas de descendants. La somme totale des rentes
attribuées à ce titre ne peut pas dépasser 30% du salaire annuel.
Page 14 sur 20
III- PROCÉDURES, ASSURANCES ET GARANTIES
La mise en œuvre du régime des accidents du travail s’effectue à travers des
procédures administratives et judiciaires obligatoires. Des mécanismes institutionnels
permettent aussi d’assurer la réparation des accidents en cas de défaillance de
l’employeur et de réviser les montants des rentes pour combattre les effets de la hausse
des prix sur les titulaires de rentes.
1. Les procédures
La victime doit déclarer l’accident, ce qui déclenche une procédure administrative et
judiciaire qui aboutit à la réparation.
1.1. Déclaration
La victime d’un accident du travail doit en informer son employeur ou l’un de ses
préposés dans les 24 heures, sauf motifs légitimes. L’employeur ou son préposé dispose
alors de 48 heures pour en faire la déclaration auprès de l’autorité locale ou à défaut
auprès de la gendarmerie ou de la police locale qui en dresse procès verbal et en délivre
immédiatement récépissé.
La déclaration peut également être reçue de la victime ou de ses représentants jusqu’à
la deuxième année qui suit l’accident. L’inspecteur du travail est avisé immédiatement
par l’autorité qui a reçu la déclaration. Les textes d’application prévoient des formulaires
spéciaux à cette fin qui doivent être utilisés en cas de déclaration par lettre
recommandée.
L’employeur délivre à la victime un bulletin qui mentionne l’identité des parties et
éventuellement de la compagnie d’assurance ainsi que la nature et la date de l’accident.
Il doit aussi déposer au bureau de l’autorité qui a reçu sa déclaration dès que les
conséquences de l’accident sont connues et, au plus tard, dans les quinze jours qui
suivent si la victime n’a pas repris le travail, un certificat médical indiquant l’état de la
victime et les conséquences prévisibles de l’accident. La même procédure s’applique
dans les cinq jours qui suivent toute rechute.
Page 15 sur 20
La durée de la suspension du travail et de sa prorogation est établie par certificat
médical ainsi que le taux de l’incapacité permanente de travail qui en découle. Dépôt en
est fait auprès de la même autorité.
1.2. Enquête
Le tribunal de première instance est saisi par l’autorité qui a reçu la déclaration. Il
procède à une enquête soit lorsque la victime est décédée, soit lorsque, au vu d’un
certificat médical, la blessure paraît devoir entraîner la mort ou une incapacité
permanente de travail.
L’enquête porte sur l’identité de la victime, de ses ayants droit et de l’employeur,
sur les circonstances de l’accident et notamment sur l’existence de fautes de tiers ou de
raisons de détour du travailleur de son trajet ordinaire, la nature des lésions, la situation
professionnelle de la victime, les accidents antérieurs qu’elle aurait subis. Le juge dispose
de pouvoirs d’investigation étendus : recours aux médecins, à l’expertise, au témoignage,
déplacement sur les lieux et auprès de la victime, autopsie...etc.
1.3. Procédure d’attribution
Le tribunal de première instance connaît des litiges relatifs au remboursement des
dépenses des soins, aux frais funéraires et aux indemnités journalières. Une procédure
d’arbitrage est prévue lorsque le différend porte sur l’application des tarifs médicaux,
pharmaceutiques et chirurgicaux.
En ce qui concerne les autres indemnités, le juge rapporteur convoque les parties
en vue d’une tentative de conciliation sur la base des prescriptions du dahir. En cas
d’accord total l’indemnité est immédiatement fixée par ordonnance. Lorsque le
désaccord porte exclusivement sur la proposition de rente, les parties sont convoquées et
il est statué immédiatement par le juge rapporteur dans les trente jours.
Lorsque le désaccord est plus grand ainsi qu’en cas de non comparution des
parties, le dossier suit la procédure contentieuse ordinaire, la victime étant invitée à
déposer une requête introductive d’instance.
Des provisions sur rente peuvent
néanmoins lui être allouées.
Page 16 sur 20
Le bénéfice de l’assistance judiciaire est accordé de plein droit sur le visa du
parquet durant la phase de conciliation, de jugement et d’appel. Des dispositions
spéciales sont prévues en matière d’exécution provisoire de plein droit, de rectification
d’ordonnances de conciliation et de décisions judiciaires attributives de rentes et de
prescription.
La loi organise également la révision des rentes dans les cinq ans qui suivent
l’aggravation ou l’atténuation de l’incapacité. La rente est payée trimestriellement à
terme échu.
2. L’assurance « accidents du travail »
L’employeur pouvait toujours couvrir la responsabilité instituée par la législation
sur les accidents du travail au moyen d’une police d’assurance. La loi 18-01 de 2002 a
modifié le dahir de 1963 pour rendre obligatoire cette couverture à l’ensemble des
employeurs. Une seconde modification de l’article 330 du dahir de 1963 a restreint cette
obligation nouvelle aux employeurs assujettis à la CNSS.
L’ordonnance ou le jugement spécifie que l’assureur est substitué à l’employeur,
même insuffisamment assuré, pour le service de la totalité de la rente, nonobstant toute
clause contraire. Cette substitution s’effectue de plein droit; elle a pour effet d’interdire à
la victime ou à ses ayants droit tout recours contre l’employeur.
3. Les garanties
La législation prévoit certaines garanties que doivent fournir les employeurs non
assurés. Elle institue aussi un fonds destiné à indemniser les victimes en cas de carence
du débirentier.
3.1 Garanties à fournir par les employeurs non assurés
Tout employeur autre que l’État qui n’est pas couvert par une assurance incluant
ce dommage dans les soixante jours de la date de la décision définitive d’attribution de
rente, doit déposer auprès de la C.D.G. le capital représentatif de celle-ci.
Page 17 sur 20
Des exonérations à cette obligation sont prévues en faveur des entreprises
concessionnaires de l’État ou des communes ainsi que des employeurs qui présentent
certaines garanties.
3.2. Le Fonds de garantie
En vue da garantir les réparations au titre de la législation sur les accidents du
travail, un Fonds de Garantie, doté de la personnalité civile, a été institué par l’article 317
du dahir précité.
Ce fonds est alimenté par le produit des contributions des employeurs. Les
prélèvements s’effectuent par les compagnies d’assurance en même temps que les primes
afférentes à ce risque ainsi que sur les capitaux constitutifs de rentes mis à la charge des
personnes non couvertes par une police d’assurance.
Il procure aux bénéficiaires le règlement des indemnités journalières, des
provisions à valoir sur la rente et les frais d’appareillage chaque fois que les employeurs
débiteurs ou les organismes d’assurances ne s’en acquittent pas au moment de leur
exigibilité.
Le paiement des rentes est également assuré mais dans la limite des arrérages des
dix dernières années.
En contrepartie, le fonds exerce un recours contre les employeurs débiteurs, pour
le compte desquels, les sommes ont été payées par cet organisme en vue d’en recouvrer
le principal et les intérêts échus. Le texte d’application qui organise les modalités
d’administration et de gestion de ce fonds fournit très peu de renseignements pratiques
sur ses obligations. Lorsque les victimes y trouvent intérêt, la rente peut être rachetée en
totalité ou en partie. Des accords avec l’employeur peuvent également suspendre son
règlement.
4. Rachat et suspension des rentes
Le rachat est organisé par la loi sous le titre de remplacement de la rente par un
autre mode de réparation.
Page 18 sur 20
4.1. Rachat des rentes dans la limite d’une réparation correspondant à 30%
d’incapacité définitive
Les dispositions légales permettent d’abord le rachat partiel de certaines rentes.
Cette possibilité est offerte aux intéressés lorsque le taux de l’incapacité de travail de la
victime est inférieur à 30%.
Mais lorsqu’il excède ce chiffre, il peut être demandé
d’effectuer le rachat partiel dans la limite d’une rente correspondant à 30% d’incapacité.
L’opération consiste au règlement au profit du bénéficiaire, du quart au plus, du
capital nécessaire à l’établissement de la rente tel qu’il a été calculé, notamment pour son
versement en garantie auprès de la C.D.G par les employeurs non assurés.
La victime peut demander aussi que le capital ainsi constitué serve en totalité à
constituer sur sa tête une rente viagère, réversible pour moitié, sur la tête de son conjoint.
La décision est prise par le tribunal.
4.2. Rachat des rentes basées sur une incapacité inférieure à 10%
Le rachat des rentes constitue une prérogative normale lorsque les conditions
suivantes sont réunies :
-
La victime est âgée de 21 ans au moins ;
-
Le degré de son incapacité de travail est inférieur à 10% et ouvre droit,
lorsqu’il dépasse 4% à une rente inférieure à un plafond réglementaire ;
-
La demande est introduite au terme de 5 ans après la date de départ des
arrérages. Cette dernière condition est d’ailleurs écartée si la victime établit
par voie de certificat médical que le taux de son incapacité ne risque pas
d’augmenter ou de diminuer.
Sous ces réserves, le rachat peut être prévu, à la demande de la victime, dans
l’ordonnance de conciliation ou dans la décision de justice portant attribution de la rente.
Il peut également être effectué ultérieurement par décision de justice, sous condition
d’acceptation par la victime ou par accord amiable.
Page 19 sur 20
4.3 Rachat de la rente par les étrangers.
Les travailleurs étrangers victimes d’accidents et leurs ayants droit, peuvent racheter
leur rente lorsqu’ils ne sont plus résidents au Maroc. Ils reçoivent alors une indemnité
définitive correspondant à trois fois la rente allouée.
4.4 Suspension de la rente par accord mutuel.
Sous réserve d’obtenir l’agrément du ministre de l’emploi, les parties peuvent
toujours, après détermination du chiffre de l’indemnité due à la victime de l’accident,
décider que le service de la rente sera suspendu et remplacé, tant que l’accord subsistera,
par tout autre mode de réparation.
5.
Fonds de solidarité et majorations
Le dahir du 16 décembre 1942 relatif au fonds de solidarité des employeurs d’une part
et le dahir du 9 décembre 1943 ainsi que l’arrêté viziriel du 10 décembre 1943 d’autre part,
ont mis en place un régime complémentaire à celui des accidents du travail qui permet
notamment d’organiser la majoration des rentes en faveur des victimes ayant une
incapacité de travail supérieure à 10%, et de celles qui recourent au service d’une tierce
personne ainsi qu’au profit des ayants droit des victimes d’accidents mortels.
Cette législation, devenue désuète dans certains de ses aspects permet néanmoins des
revalorisations de rente à la demande des intéressés. Elle permet de maintenir auprès de
la C.D.G, en plus du fonds de capitaux des rentes d’accidents du travail et du fonds de
garantie, deux autres fonds spécialement destinés à ces opérations : le fonds de solidarité
des employeurs et le fonds de majoration des rentes.
Un projet de réforme de toute cette législation est en cours d’élaboration
Page 20 sur 20