rapport sommaire - Canadian Immunization Conference 2016

RAPPORT SOMMAIRE
La Conférence canadienne sur l’immunisation est un
événement qui rassemble, tous les deux ans, une vaste gamme
d’intervenants, qui sont réunis pour partager leur savoir de
pointe et faire avancer la science dans le domaine de
l’immunisation. La Conférence constitue un forum national
exceptionnel, qui encourage et facilite l’échange des
connaissances et les possibilités de réseautage, dans le but de
stimuler l’innovation et d’encourager les collaborations
futures.
« Une conférence
vraiment réussie.
En fait, c’est la
meilleure à laquelle
j’ai assisté. »
Environ 880 personnes ont participé à l’édition de 2014 de la
Conférence canadienne sur l’immunisation, qui s’est tenue du
2 au 4 décembre au Centre Shaw (anciennement, le Centre des
congrès d’Ottawa), situé à Ottawa, en Ontario. Dans le cadre
de la Conférence, plus de 45 séances étaient organisées, y compris des séances plénières, des réunions d’experts, des
présentations orales et des présentations de résumés par affiches, de même que des activités d’apprentissage
développées en collaboration. Cet événement de haut calibre a réuni des experts de partout au Canada et du monde
entier, conviés à échanger et à en apprendre davantage sur l’excellence de la recherche en immunisation, les progrès
réalisés au chapitre de la surveillance, des programmes et des pratiques, et les plus récentes innovations stratégiques.
La Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 était organisée par l’Association canadienne de santé publique en
collaboration avec l’Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation, la Société canadienne
de pédiatrie et le Centre de l’immunisation et des maladies respiratoires infectieuses de l’Agence de la santé publique
du Canada (ASPC). Grâce à la collaboration efficace des organisateurs de l’événement, l’édition de 2014 de la
Conférence canadienne sur l’immunisation a été un succès. Des membres des quatre organisations participantes
composaient le Comité exécutif, lequel était responsable de toute la planification et la mise en œuvre du programme
de la Conférence. Le Comité organisateur (voir l’annexe A), composé de 18 membres représentant 14 organisations,
s’est réuni régulièrement pour aider à l’élaboration du contenu du programme et donner des conseils sur la
planification générale de la Conférence.
Le présent rapport fournit les faits saillants de la Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 ainsi qu’un aperçu
des commentaires des participants à la conférence. Le contenu du rapport repose sur les renseignements fournis par
les délégués lors de leur inscription et sur les données tirées des deux évaluations officielles remplies par les délégués
et les exposants après l’événement. La structure du présent rapport reprend celle des rapports finaux des Conférences
canadiennes sur l’immunisation précédentes et vise à résumer les thèmes récurrents et les leçons apprises dans le but
d’orienter la planification des futures conférences.
2
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
OBJECTIFS DE LA CONFÉRENCE, OBJECTIFS D’APPRENTISSAGE ET
VOLETS D’APPRENTISSAGE
Objectifs de la conférence
La Conférence canadienne sur l’immunisation de 2014 a offert :
n un milieu dynamique pour établir le profil d’une nouvelle recherche, de stratégies réussies et des meilleures
pratiques dans le but d’inspirer l’innovation et d’encourager d’autres collaborations;
n un lieu où les intervenants en vaccination, nouveaux et anciens, peuvent collaborer, innover et aider à façonner
l’avenir de la recherche, des politiques et des programmes en matière de vaccination au Canada;
n une occasion de réseautage inclusif et un forum d’échange de connaissances national, en vue de déceler les
problèmes actuels liés aux vaccins et à l’immunisation touchant de nombreux secteurs et disciplines, d’en discuter
et de les résoudre.
Objectifs d’apprentissage
Après avoir participé à la Conférence canadienne sur l’immunisation de 2014, les délégués sont mieux préparés pour :
n utiliser des programmes efficaces fondés sur des données probantes, les meilleures pratiques cliniques ainsi que
des approches stratégiques;
n décrire les recherches liées aux vaccins et trouver des collègues et des partenaires pour élaborer des initiatives;
n déterminer les défis et les solutions, les tendances, les nouveaux enjeux et les lacunes en matière de données
probantes liés à la vaccination.
Volets d’apprentissage
La Conférence canadienne sur l’immunisation de 2014 était organisée en volets et plusieurs séances étaient offertes
pour chaque volet d’apprentissage. Les participants à la Conférence pouvaient assister à toutes les séances d’un volet,
ou choisir les séances présentant un intérêt professionnel parmi les volets suivants :
n Surveillance et contrôle
n Recherche et développement en matière de vaccin
n Élaboration de politiques
n Programmes
n Pratique
INSCRIPTION
Les organisateurs de la Conférence de 2014 souhaitaient réunir 900 participants, et 880 délégués au total se sont
inscrits à l’événement.
Personnelet
bénévoles,45
Commanditaires,65
Exposants,35
Conférenciers,80
Participantsàtoutes
lesactivitésdela
Conférence,495
Membresdu
Comitécanadien
surl’immunisation,
65
Déléguésayant
participéàuneseule
journéedela
Conférence,30
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
Étudiants,65
RAPPORT SOMMAIRE
3
Yn
4
NU
4
La majorité des délégués inscrits à la Conférence venaient du Canada (97 %). Près de
la moitié des participants du Canada provenait de l’Ontario (48 %), et les
13 provinces et territoires du Canada étaient représentés.
T.N.ͲO.
8
T.ͲN.ͲL.
10
Î͘ͲP͘ͲÉ͘
12
N.ͲB.
12
N.ͲÉ.
Vingt-six délégués inscrits (3 %) venaient de l’extérieur du Canada, y compris des
États-Unis (17), d’Australie (2), de Taïwan (2), de République démocratique du Congo
(1), de France (1), d’Italie (1), des Pays-Bas (1) et du Pakistan (1).
36
Man.
41
Sask.
47
C.ͲB.
50
Alb.
69
Qc
143
Ont.
398
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
162
Infirmièreensantépublique
InfirmièreͲconseil,immunisation
etmaladiesévitablesparlavaccination
142
Représentantdel’industrie
delabiotechnologieoudesvaccins
70
61
Médecin
56
Médecinensantépublique
44
Chercheurouscientifique
Sur les 823 délégués inscrits qui ont mentionné
leur profession, la majorité était des infirmières
(36 %) ou des médecins (14 %). Les infirmières en
santé publique et les médecins en santé publique
représentaient près de la moitié de la
représentation de ces deux professions
respectives. D’autres professionnels étaient
également présents à la Conférence. Les étudiants
et stagiaires constituaient 5 % des participants à la
Conférence.
42
Étudiantoustagiaire
38
Épidémiologiste
36
Responsabledespolitiquesenmatièredesantépublique
28
Personnedumilieuuniversitaire
25
Responsabledelaréglementationdesvaccins
16
Industrie
15
Planificateurdeprogrammes
Pharmacien
11
Promoteurdelasanté
10
67
Autre
0
4
RAPPORT SOMMAIRE
20
40
60
80
100
120
140
160
180
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
MÉTHODE D’ÉVALUATION
Après la Conférence, les participants ont été invités à répondre à l’évaluation en ligne afin de faire part de leurs
commentaires sur leur satisfaction générale relative à la Conférence et d’évaluer des séances précises. Afin de donner
suite à une recommandation de l’édition de 2012 de la Conférence canadienne sur l’immunisation, l’évaluation de
2014 donnait la possibilité d’évaluer chaque conférencier qui a participé aux séances plénières et aux réunions
d’experts. L’évaluation en ligne a pris fin le 15 décembre 2014; en tout, 349 délégués (40,6 %) ont rempli le
questionnaire, avec un pourcentage de réponses de 76,7 % et un délai de 30 minutes pour répondre au sondage.
Les 18 organismes exposants présents à la Conférence ont été invités à répondre à une évaluation en ligne distincte,
entre le 18 décembre et le 12 janvier, afin de faire part de leurs commentaires et de leurs expériences. Au total,
19 exposants ont commencé à répondre au questionnaire, avec un pourcentage de réponses de 58 % et un délai de
20 minutes pour répondre au sondage.
Remarque : Le pourcentage de réponses est plus élevé que le nombre total d’organismes exposants car, dans certains
cas, plus d’un représentant par organisme exposant a reçu le lien menant au questionnaire à l’intention des exposants.
Satisfaction générale des participants à la Conférence
On a demandé aux délégués d’attribuer une note à leur satisfaction générale relativement à la Conférence, ainsi qu’à
différents facteurs liés à la structure du programme, à l’emplacement/durée et à l’accessibilité des lieux, sur une
échelle de 1 à 5, 1 correspondant à très insatisfait et 5, à très satisfait. La majorité des répondants étaient, dans
l’ensemble, satisfaits ou très satisfaits de la Conférence (92,3 %) et des facteurs qui s’y rattachaient.
Satisfaction à l’égard de la Conférence
Satisfaction générale des participants à la Conférence
La Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 a
été l’occasion de partager des informations,
de réseauter et de collaborer avec des collègues
La Conférence était bien organisée
L’emplacement, à Ottawa, était pratique
Les dates, l’horaire et la durée de la Conférence
canadienne sur l’immunisation étaient adéquats
Disponibilité et qualité des documents en anglais et
en français fournis à la Conférence
1
0,9 %
2
0,9 %
3
6,0 %
4
51,3 %
5
41,0 %
0,3 %
2,6 %
6,9 %
38,2 %
52,0 %
0,3 %
1,1 %
1,7 %
2,0 %
6,6 %
8,6 %
39,3 %
24,9 %
52,1 %
63,3 %
0,9 %
2,0 %
8,3 %
40,1 %
48,7 %
1,4 %
3,2 %
11,2 %
36,4 %
47,9 %
Les participants à la Conférence avaient l’intention d’utiliser le contenu de la Conférence de différentes manières; une
forte proportion (92 %) de répondants prévoyait partager le contenu avec des collègues, et plus de 50 % des
répondants comptaient utiliser le contenu pour la planification de programme (54 %) ou comme moyen de sensibiliser
et d’informer les patients/clients (51 %).
La majorité des personnes qui ont rempli l’évaluation étaient d’accord ou entièrement d’accord avec le fait que la
Conférence a répondu à trois des objectifs d’apprentissage qu’elle poursuivait.
La Conférence a répondu aux besoins d’apprentissage de 96 % des personnes qui ont rempli l’évaluation. Les
répondants ont mentionné qu’ils voulaient entendre parler de ce qui s’annonce à l’avenir, c.-à-d. les connaissances de
pointe, ainsi que les nouveaux savoirs dans le domaine de l’immunisation. Ils veulent aussi savoir comment faire pour
tenir compte des considérations sur l’équité en santé lorsque vient le temps de planifier des programmes
d’immunisation. Ils souhaitent acquérir des connaissances qui peuvent être appliquées dans la pratique clinique. Bon
nombre de répondants ont dit aussi souhaiter profiter des possibilités de réseautage qu’offrait la Conférence. D’autres
répondants voulaient connaître les différences entre les provinces et les territoires par rapport aux calendriers de
vaccination dans l’ensemble du Canada.
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
5
En ce qui concerne le programme de la Conférence, les participants ont été invités à attribuer une note au nombre de
séances organisées dans le cadre de l’événement. Pour la majorité des répondants, le nombre de séances offertes
était adéquat; toutefois, certains répondants étaient d’avis qu’il y avait un trop grand nombre de présentations par
affiches et de présentations simultanées (23,2 % et 19 %, respectivement).
Volets de la Conférence
Séances plénières
Séances simultanées
Présentations orales
Présentations par affiches
Trop peu
7,6 %
7,0 %
6,1 %
2,4 %
Nombre
adéquat
88,7 %
71,3 %
71,6 %
69,4 %
Trop
nombreuses
2,4 %
19,0 %
3,4 %
23,2 %
N’a pas participé
à cette activité
1,2 %
2,8 %
19,0 %
4,9 %
SÉANCES PLÉNIÈRES
Quatre séances plénières se sont tenues pendant la
Conférence canadienne sur l’immunisation 2014, au cours
desquelles aucune séance simultanée n’était au programme. À
l’aide d’une échelle de 1 [pas du tout d’accord) à 5
[entièrement d’accord], les participants ont été invités à
évaluer l’expertise des conférenciers par rapport au sujet
traité, leur objectivité et l’équilibre entre les sujets traités, si
leurs présentations répondaient aux objectifs d’apprentissage
énoncés, s’ils ont divulgué les conflits d’intérêts possibles et
s’ils ont interagi de manière appropriée avec l’auditoire. Les
personnes qui ont rempli l’évaluation avaient aussi la
possibilité de commenter librement l’événement.
« L’une des conférences les
plus intéressantes à
laquelle j’ai participé à ce
jour. Je l’ai recommandée
fortement à mes collègues
et j’espère pouvoir y
participer de nouveau. »
Séance plénière 1 – Dr Scott Halperin
Allocution du conférencier émérite sur
l’immunisation au Canada
La première séance plénière mettait en vedette
le lauréat du Prix de la Conférence d’experts en
immunisation au Canada 2014, le Dr Scott
Halperin. Sa conférence, intitulée La grossesse –
Un temps pour vacciner, a été bien reçue, la
majorité des répondants ayant accordé à celle-ci
la note la plus élevée possible à chaque critère
d’évaluation.
De nombreux délégués ont aimé cette
conférence, et ont vanté le talent du Dr Halperin
à présenter de l’information complexe de façon « équilibrée et compréhensible ». Même si d’autres répondants
considéraient que les données étaient trop techniques et qu’il aurait fallu réserver plus de temps pour la discussion,
plusieurs ont dit souhaiter que le contenu de cette conférence soit utilisé pour promouvoir des changements
stratégiques dans ce domaine important qu’est l’immunisation.
6
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
Séance plénière 2 – M. Seth Mnookin
La conférence prononcée dans le cadre de la deuxième séance plénière par Seth Mnookin s’intitulait Leçons tirées du
virus de la panique – Communication avec les parents et le public. Elle a été évaluée par plusieurs comme étant la
meilleure présentation de la Conférence. La conférence inspirante de M. Mnookin a obtenu la note la plus élevée
possible à chaque critère d’évaluation. Les délégués se sont dits ravis de pouvoir entendre un intervenant de l’extérieur
du milieu de l’immunisation et espèrent que chaque conférence présentera au moins un conférencier « populaire ».
Plusieurs participants se sont dits heureux d’avoir appris des stratégies de communication efficaces, et même s’ils
voulaient connaître ce que font leurs homologues américains pour lutter contre la désinformation et les réticences par
rapport à la vaccination, ils auraient aimé connaître la perspective canadienne. D’autres délégués ont eu la chance
d’apprendre une manière plus compatissante d’interagir avec les clients ou les patients, lorsque vient le temps
d’expliquer pourquoi la vaccination est nécessaire et de respecter le choix des personnes qui refusent de le faire.
Séance plénière 3 – Dre Barbara Law
Conférence à la mémoire du Dr John Waters
La troisième séance plénière mettait en vedette
la lauréate du prix à la mémoire du Dr John
Waters 2014, la Dre Barbara Law. Son exposé,
intitulé Innocuité des vaccins : De l’autre côté
des miroirs, a été bien reçu et a obtenu la note
la plus élevée possible à chaque critère
d’évaluation.
Selon de nombreuses personnes qui ont rempli
l’évaluation, la Dre Law méritait tout à fait le prix
à la mémoire du Dr John Waters. Plusieurs
personnes ont mentionné que son « ample
expertise », conjuguée au sujet « amusant » dont elle a traité, a fait de sa conférence un excellent moment. Bien que
certains répondants aient déploré l’abondance d’informations que comportait son exposé, plusieurs autres se sont
dits heureux d’avoir l’occasion d’entendre la Dre Law parler de ce sujet important.
Séance plénière 4 – Dr L.J. Tan
La conférence donnée dans le cadre de la quatrième séance plénière par le Dr L.J. Tan était intitulée L’avenir de
l’immunisation – fluctuation des paradigmes de l’immunisation des adultes et du développement des vaccins. Elle a
été très bien reçue par les participants à la Conférence, les répondants ayant accordé à celle-ci une note élevée à
chaque critère d’évaluation.
Selon les répondants, le Dr Tan est un conférencier dynamique, qui a su « faire le point, avec beaucoup d’énergie, sur
l’état du développement des vaccins », tout en donnant un aperçu des « sources de tension au chapitre de
l’élaboration des politiques ». Dans son exposé, le Dr Tan a mis l’accent sur les États-Unis, ce qui, selon certains, ne
reflétait pas bien le contexte canadien et manquait parfois de pertinence.
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
7
SÉANCES
Réunions d’experts
Vingt réunions d’experts se sont tenues pendant la Conférence canadienne sur l’immunisation 2014, soit quatre par
volet d’apprentissage, qui étaient au nombre de cinq. Planifiée par les membres du Comité organisateur, chaque
réunion d’expert comptait un président de séance et entre trois et cinq experts invités; plus de 80 conférenciers
étaient donc au programme. Pour planifier les séances, des responsables de volet d’apprentissage ont été choisis pour
orienter la planification et l’élaboration générales de chaque séance et pour veiller à ce que le programme soit
équilibré et cohérent. Tandis que le programme était élaboré par le Comité organisateur et qu’il revenait à ce dernier
d’approuver les thèmes généraux de chaque volet, les responsables de volet d’apprentissage avaient comme tâche
d’établir le sujet central de la réunion d’experts et de choisir
les conférenciers.
À l’aide d’une échelle de 1 [pas du tout d’accord) à 5
[entièrement d’accord], les répondants ont évalué chaque
réunion d’experts pour déterminer dans quelle mesure la
réunion a répondu à leurs attentes, si les connaissances et
l’expertise des experts étaient pertinentes, si l’interaction
entre les présentateurs et l’auditoire était appropriée, si les
objectifs d’apprentissage établis ont été atteints et si la
réunion était exempte de tout biais en faveur de l’industrie.
Les personnes qui ont rempli l’évaluation avaient aussi la
possibilité de commenter librement les séances.
« J’ai vraiment beaucoup aimé l’idée
de fragilité, qui ressort des études
sur l’immunisation. En fin de
compte, c’est TRÈS UTILE pour
ceux d’entre nous qui travaillent en
soins primaires, et qui constatent
que les survivants de la grippe ne
retrouvent jamais vraiment toute
leur vigueur ou leur fonction. J’ai
l’intention d’étudier les échelles de
fragilité afin de m’en servir dans ma
pratique. »
Un commentaire, selon lequel il serait pertinent d’incorporer
les nouvelles connaissances dans la pratique, est revenu
« Je ne savais pas qu’il y avait un lien
souvent. Par exemple, les répondants ont mentionné qu’ils
entre le zona et les accidents
avaient prévu d’appliquer les connaissances dans la
vasculaires cérébraux. Il faut
planification de programme et de déterminer les répercussions
surveiller de près les signes et les
en matière de politique et le rapport coûts-avantages de la
symptômes d’accident vasculaire
vaccination. Selon les répondants, les connaissances acquises
cérébral chez les patients qui
pourraient aider à évaluer les risques et les avantages des
souffrent d’un grave zona. »
vaccins pour la santé et à faire un choix entre vaccins trivalents
et vaccins quadrivalents. Les répondants ont mentionné qu’ils
ont l’intention de faire part des complexités liées à la
« modélisation » et à l’évaluation de l’efficacité, l’interprétation des données et l’estimation des coûts lorsqu’ils
choisissent un vaccin.
Certains répondants étaient déçus qu’on n’ait pas parlé des mauvaises pratiques de vaccination, comme
l’administration de mauvaises doses de vaccin ou l’administration d’un vaccin laissé inerte. D’autres personnes
auraient aimé que l’on discute davantage de la chaîne du froid des vaccins et de l’entreposage des vaccins.
Les répondants avaient l’impression que la plupart des réunions d’experts étaient exemptes de biais en faveur de
l’industrie; toutefois, selon eux, les biais peuvent être acceptables, aussi longtemps que le potentiel de bénéfice soit
clairement reconnu.
8
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
Présentation de résumés
Un appel de résumés a été lancé le 11 juillet 2014, avec comme date limite le 18 août. Plus de 200 résumés ont été
reçus et évalués à l’aide de critères prédéfinis par le Comité de révision scientifique (voir l’annexe A). Cinquante
présentations orales et 145 présentations par affiches ont été retenues.
Les représentants de l’Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation ont réparti les
présentations orales de résumés en 10 séances afin d’offrir des présentations interdépendantes et complémentaires
dans chacun des cinq volets d’apprentissage. Dans l’ensemble, les présentations ont été jugées comme étant très
intéressantes et instructives, et un certain nombre de répondants ont mentionné que l’information qu’ils en ont tirée
pourra être appliquée dans leur pratique. Bien que, pour certains participants, l’information à assimiler était
considérable, pour d’autres, la qualité des travaux présentés variait selon les séances, et certains présentateurs étaient
plus intéressants que d’autres.
Cent quarante-cinq affiches ont été présentées lors de la Conférence. Plusieurs résumés de haute qualité, qui
n’avaient pas été choisis pour être présentés oralement, ont pu être présentés sous forme d’affiche.
Plus de 75 % des répondants ont indiqué avoir assisté au visionnement des affiches au programme le mardi
2 décembre et se sont dits satisfaits de la grande diversité de sujets présentés. De nombreux délégués ont mentionné
que les présentateurs étaient très bien informés, et ils étaient ravis d’avoir pu participer à la discussion.
Certains ont fait comme commentaire qu’il y avait un trop grand nombre d’affiches pour le temps réservé au
visionnement des affiches et auraient aimé avoir plus de temps pour interagir avec les présentateurs. D’autres
répondants ont signalé qu’il y avait parfois des biais en faveur de l’industrie et que certaines affiches ne s’appuyaient
pas sur des données suffisantes pour corroborer les faits exposés.
Réception d’accueil – Mme Anne Geddes
La présentation de la photographe de renommée
mondiale Anne Geddes et de sa collection de
portraits, intitulée Les infections à méningocoque en
portraits, a suscité chez les participants à la
Conférence une réaction très positive, la majorité
des répondants ayant donné à la séance la note la
plus élevée possible. De l’avis de plusieurs
répondants, la présentation de Mme Geddes et sa
collection de portraits ont rehaussé, de manière
générale, leur participation à la Conférence. Certains
répondants ont trouvé cette présentation
inappropriée, car elle était financée par l’industrie,
et donc biaisée.
La présence de Mme Geddes à la Conférence a aussi
attiré l’attention des médias, ce qui a donné lieu à six demandes d’entrevue et à une couverture médiatique de la part
de cinq médias, dont la presse écrite (Ottawa Sun et Ottawa Citizen), la radio (CFRA) et la télévision (CTV). Tous les
détails sur la couverture médiatique de la Conférence se trouvent à l’annexe B.
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
9
Cinquantième anniversaire du Comité
consultatif national de l’immunisation
Le Comité consultatif national de
l’immunisation (CCNI) a célébré son
cinquantième anniversaire en octobre 2014.
Le CCNI fournit des lignes directrices sur
l’immunisation et l’utilisation des vaccins au
Canada depuis 1964, dont la création du
Guide canadien d’immunisation en 1979, qui
est, encore aujourd’hui, une ressource
précieuse pour les professionnels de la santé
et les programmes d’immunisation
provinciaux et territoriaux. Avant la séance
plénière du mercredi 3 décembre, la Dre Bryna
Warshawsky, une ancienne présidente du
CCNI, a passé en revue l’histoire du CCNI et
les réalisations qu’il a accomplies au cours
des 50 dernières années. Le président actuel du CCNI, le Dr Ian Gemmill, a pris la parole pendant la réception de
réseautage, le mercredi 3 décembre, pour souligner cet anniversaire.
Concours national d’affiches sur
l’immunisation
Immunisation Canada, en collaboration avec
l’Agence de la santé publique du Canada, a
organisé le Concours national d’affiches sur
l’immunisation 2014, qui s’adresse aux
étudiants de la sixième année. Ce concours
donnait la possibilité aux étudiants de proposer
des œuvres d’art qui expriment leur point de
vue sur l’immunisation et sur son impact positif
sur la santé. Les objectifs du concours étaient de
fournir aux enseignants des ressources
pédagogiques sur l’immunisation et d’amorcer
un dialogue entre les enseignants, les étudiants
et les parents sur les bienfaits de
l’immunisation. Les prix remis aux gagnants de
2014 étaient offerts par BIOTECanada, Canadian
Geographic et OWL Kids. Le gagnant national de
cette année était Lucas Johnson, de la White
Oaks Public School de London, en Ontario. Onze
autres étudiants provenant des provinces et des
territoires du Canada ont remporté un prix.
Pour de plus amples renseignements sur le
Concours national d’affiches, rendez-vous sur le
site Web d’Immunisation Canada, à
immunize.ca.
10
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
Exposants
Vingt organisations ont participé au programme des exposants. Un sondage auprès des exposants a été envoyé à 18
des 20 organisations (il n’a pas été envoyé à l’ACSP et à l’ASPC), et les exposants ont noté les divers aspects de leur
participation en tant qu’exposant, sur une échelle allant de Médiocre à Excellent. À chaque aspect, la majorité des
réponses étaient soit très bien, soit excellentes.
Inscription des exposants
Trousse d’information pour
les exposants
Services aux exposants
Dates d’installation et de
démontage des kiosques
Salle d’exposition
Heures
Pauses-santé
Circulation des délégués
Réseautage
Satisfaction générale
Médiocre
–
Passable
–
Bien
5
Très bien
3
Excellent
10
s.o.
1
–
–
4
7
7
1
–
–
2
8
5
4
–
2
–
11
3
3
–
–
–
1
1
–
3
–
–
4
2
–
–
4
3
3
4
5
6
9
5
4
5
9
10
6
11
7
7
5
–
–
–
–
–
–
La circulation des délégués et les possibilités de réseautage sont les deux aspects qui ont reçu les notes les plus basses,
cinq répondants (27,4 %) ayant attribué à la circulation des délégués les notes de « passable » ou « médiocre » et trois
répondants (15,8 %) ayant évalué les possibilités de réseautage comme étant « passables » ou « médiocres ». Quatorze
répondants (73,7 %) ont donné à leur expérience générale en tant qu’exposant les notes « très bonne » ou « excellente ».
Compte tenu de la faible circulation des délégués entre les kiosques, un représentant d’un organisme exposant a
mentionné que si les exposants ne tenaient leurs kiosques qu’une seule journée, la circulation des délégués
augmenterait peut-être ce jour-là.
La majorité (94 %) des exposants qui ont rempli l’évaluation ont dit vouloir participer de nouveau en tant qu’exposant
à la Conférence de 2016.
Dans l’évaluation de la
Conférence, une question a été
soulevée au sujet du nombre de
kiosques. La majorité des
répondants (69,4 %) estimait
que le nombre de kiosques
installés dans la salle
d’exposition était adéquat;
toutefois, certains délégués ont
indiqué que la taille de la salle
d’exposition était trop grande,
ce qui a rendu le réseautage
plus difficile. Plusieurs
participants à la Conférence ont
dit avoir aimé la configuration
de la salle d’exposition et, en
particulier, le fait que tout se
trouvait au même endroit.
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
11
PROGRAMMES DE BOURSE
Programme sur les recherches étudiantes en vaccinologie
Créé en 2008 par l’Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation, le Programme sur les
recherches étudiantes en vaccinologie encourage les étudiants à envisager une carrière en vaccinologie en leur
proposant un large éventail de recherches liées à la vaccinologie.
En 2014, 22 étudiants ont fait une demande auprès du Programme sur les recherches étudiantes en vaccinologie, soit
près de deux fois plus que les années précédentes. Tous les candidats pouvaient participer à la séance d’affiches
d’étudiants et au petit-déjeuner rencontre avec les experts.
L’Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation et les Instituts de recherche en santé du
Canada (IRSC) ont remis à certains étudiants une bourse pour frais de déplacement, sans laquelle ils n’auraient pu
assister à la Conférence. Les demandes de bourse ont été examinées et évaluées par le Comité de bourse pour frais de
déplacement en fonction de critères prédéfinis. À la suite de l’évaluation, 2 300 $ au total ont été distribués à cinq
étudiants pour couvrir les frais de participation (déplacement, inscription à la Conférence, repas et hébergement).
Les cinq gagnants d’une bourse pour frais de déplacement retenus étaient les suivants :
n 2-year-old immunization coverage in Fraser Health, British Columbia: Beyond up-to-date status – Emily Newhouse,
boursière postdoctorale, Université de la Colombie-Britannique
n Duration of pertussis immunity following childhood immunization with DTaP: A systematic review and metaanalysis – Ashleigh McGirr, étudiante au doctorat, Université de Toronto
n Early-life immunization with BCG protects the newborn from bacterial sepsis by altering innate immunity – Nelly
Amenyogbe, étudiante au doctorat, Université de la Colombie-Britannique
n Effect of antigen dose and AS03-adjuvant on the immune response to influenza vaccines in BALB/c mice /
Serological responses to plant-derived H5-VLP influenza vaccines in young and aged mice – Karen Yam, boursière
postdoctorale, Institut de recherche du Centre universitaire de santé McGill
n Pain mitigation during adult vaccine injections – Kathryn Cull, étudiante en médecine, faculté de médecine,
Université Dalhousie
Programme de bourses d’études de la Fondation Bernard Duval
Vaccinologue canadien réputé, le Dr Duval a fait d’importantes contributions au domaine de l’immunisation au
Canada. Le Dr Duval avait à cœur la formation de futurs chercheurs en immunisation. Sa Fondation a fourni une bourse
d’études à un participant méritant du Programme sur
les recherches étudiantes en vaccinologie. Un comité
d’examinateurs a noté les affiches d’étudiants et les
présentations orales de deux minutes pour
sélectionner le récipiendaire de ce prix, qui a été
annoncé le 4 décembre. La récipiendaire du prix est
Emily Newhouse, pour sa présentation intitulée 2year-old immunization coverage in Fraser Health,
British Columbia: Beyond up-to-date status.
12
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
ACTIVITÉS D’APPRENTISSAGE ACCRÉDITÉES DÉVELOPPÉES EN COLLABORATION
Au cours de la Conférence, les délégués pouvaient choisir entre trois possibilités d’activités d’apprentissage
accréditées développées en collaboration, auxquelles ils devaient s’inscrire à l’avance. Chaque séance était accréditée
par la Société canadienne de pédiatrie ou l’Association pour la microbiologie médicale et l’infectiologie Canada et
devait respecter les lignes directrices et les procédures d’accréditation du Collège royal des médecins et chirurgiens du
Canada et celles de ces organisations. En tout, sept séances accréditées, traitant de la vaccination contre le VPH, la
grippe, le méningocoque, le zona et le pneumocoque, ont été offertes. Entre 32 % et 37 % des participants qui ont
rempli l’évaluation ont assisté à une activité d’apprentissage accréditée, à laquelle ils ont attribué une très bonne
note, dans l’ensemble. Selon certains répondants, il y avait un léger chevauchement entre les séances, et les délégués
auraient aimé qu’une plus grande variété de sujets soit traitée lors de ces séances.
ACCRÉDITATION
La Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 a été reconnue par la Société canadienne de pédiatrie pour un
maximum de 18,5 heures-crédits à titre d’activité d’apprentissage collectif agréée (section 1), conformément à la
définition du programme de Maintien du certificat du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada. Les
18,5 heures-crédits comprenaient des heures allouées aux séances développées en collaboration et étaient réparties
comme suit : le mardi 2 décembre : 4,5 heures-crédit, le mercredi 3 décembre : 8 heures-crédit et le jeudi 4
décembre : 6 heures-crédit. À ce jour, 59 médecins ont demandé leurs certificats de réussite. Vingt-cinq autres
participants (principalement des infirmières) ont demandé leurs certificats de participation.
COMMUNICATIONS
L’ACSP menait un groupe chargé des communications, composé de représentants de toutes les organisations qui ont
collaboré à la Conférence (voir l’annexe A pour connaître les membres du groupe des communications). Le groupe
avait comme tâche d’élaborer et de mettre en œuvre un plan de communications comportant à la fois des activités de
communication et des activités de relations avec les médias.
Les activités de communication comprenaient la gestion des médias sociaux de la Conférence, soit un compte Twitter
et une page Facebook. Tandis que l’activité sur la page Facebook était négligeable, le compte Twitter de la Conférence
canadienne sur l’immunisation 2014 a atteint un sommet, avec 104 abonnés, et le mot-clic #CIC2014 a été très utilisé
par un bon nombre de participants à la Conférence.
Le groupe des communications a communiqué aux médias 10 résumés qui avaient un intérêt médiatique, par la voie
d’un communiqué de presse, et a invité les médias à assister aux présentations de résumés lors de la Conférence.
Pendant cette visite, le Dr David Scheifele, coprésident scientifique de la Conférence canadienne sur
l’immunisation 2014, a présenté les 10 résumés aux médias intéressés. Kylie Taggart, du Medical Post, est la seule
représentante des médias qui a pris part à la visite.
Outre le communiqué de presse dans lequel étaient décrits les 10 résumés qui avaient un intérêt médiatique, l’ACSP et
l’ASPC ont chacune envoyé un communiqué de presse pour inviter les journalistes établis au Canada à participer à la
Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 et à couvrir l’événement. Cinq représentants des médias se sont
préinscrits à la Conférence, et quatre d’entre eux y ont assisté. Six autres représentants des médias ont assisté à une
partie de la Conférence et trois autres représentants des médias sont entrés en contact avec la gestionnaire des
communications de l’ACSP afin de demander une entrevue avec un conférencier, mais ils n’ont pas participé à la
Conférence. La Conférence a été couverte par un mélange de médias locaux et nationaux, de médias
imprimés/publications en ligne, et d’entrevues à la radio et à la télévision. Tous les détails sur la présence de la
Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 dans les médias se trouvent à l’annexe B.
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
13
Nouveauté en 2014, une application mobile a été créée spécialement pour la Conférence. Celle-ci permettait aux
délégués de parcourir le programme de la Conférence et d’y rechercher du contenu, de créer leur propre horaire,
d’accéder à des renseignements détaillés sur les séances de la Conférence, de partager leurs expériences par
l’entremise des médias sociaux et d’évaluer les séances.
Autre nouveauté en 2014, on a introduit la diffusion en continu des séances plénières, afin d’améliorer l’accessibilité à
la Conférence. Après chaque séance plénière, les conférences ont animé une séance de questions et réponses à
l’intention des participants par webémission.
MARKETING ET PUBLICITÉ
L’ACSP gérait le site Web de la Conférence, qui servait de lieu d’archivage de l’information sur la Conférence, y compris
les collaborateurs, les comités et les commanditaires, les programmes de la Conférence, un lien conduisant à
l’application mobile de la Conférence, des instructions pour accéder à la diffusion en continu et un cahier de presse en
ligne. À la suite de la Conférence, le site Web a été mis à jour pour inclure les enregistrements des conférences et les
webémissions.
Avant la Conférence, 11 avis électroniques ont été envoyés à une liste de distribution de délégués inscrits à la
Conférence canadienne sur l’immunisation 2014 et de personnes qui ont participé aux conférences précédentes, afin
de les encourager à s’inscrire et leur donner des renseignements pertinents sur la Conférence, dès qu’ils étaient
disponibles. Les médias sociaux ont également été utilisés avant la Conférence dans le but de susciter de l’intérêt et
de faire connaître la tenue prochaine de la Conférence canadienne sur l’immunisation 2014.
LIEU DE LA CONFÉRENCE
La Conférence canadienne sur l’immunisation
de 2014 a eu lieu au Centre Shaw, situé à
Ottawa, en Ontario. La majorité des participants
ont trouvé pratique que la Conférence se tienne
au centre-ville, à proximité d’une variété d’hôtels
et d’autres installations. L’aménagement du
Centre Shaw a été généralement bien reçu; les
délégués ont aimé l’éclairage et la configuration
des lieux.
SERVICES SUR PLACE
Le secrétariat de la Conférence a fourni un certain nombre de services à la Conférence canadienne sur
l’immunisation 2014 afin d’en augmenter l’accessibilité. L’interprétation simultanée (en anglais et en français) était
offerte à toutes les séances plénières et séances simultanées. Pendant toute la durée de la Conférence, l’accès à
Internet sans fil et un cybercafé ont été mis à la disposition des délégués afin de leur permettre de rester connectés.
Une salle des médias a été mise à la disposition des représentants des médias, pour faire leurs entrevues.
14
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
LEÇONS APPRISES
Les leçons apprises suivantes sont tirées en grande partie des suggestions formulées par les participants qui ont
rempli l’évaluation et peuvent servir à orienter la planification des futures conférences.
n Rétablir les préinscriptions pour inciter les éventuels participants à s’inscrire à l’avance.
n Faire appel davantage aux infirmières en santé publique dans la planification de la Conférence et dans son
déroulement, p. ex. au sein des comités de la Conférence et comme présidentes de séance.
n Pour la prochaine Conférence, choisir trois volets qui s’adresseront à des auditoires différents :
o Volet 1, destiné aux fournisseurs de soins de santé de première ligne, qui portera sur les données cliniques et
appliquées relatives à l’immunisation.
o Volet 2, destiné aux chercheurs et aux universitaires, qui portera sur les données scientifiques sur
l’immunisation.
o Volet 3, destiné aux spécialistes de la promotion de la santé, qui portera sur les initiatives de promotion de la
santé fondées sur des données probantes qui augmentent et améliorent la couverture vaccinale dans une
population/région géographique.
n Inviter à faire une conférence en séance plénière au moins un conférencier de l’extérieur du milieu de la santé
publique ou des soins de santé.
n Adapter les extraits des enregistrements de la séance plénière et les publier sur les sites Web pertinents, p. ex.
Immunisation Canada, afin d’élargir la portée de la Conférence.
Les sujets suivants pourraient être pris en
compte dans la planification des futures
conférences :
n Réticence face à la vaccination
n Vaccination des voyageurs
n Vaccination par les pharmaciens
n Programmes d’immunisation
s’adressant aux membres des
Premières nations, aux Inuits et aux
Métis
n Considérations relatives à l’équité en
matière de santé
n Leçons tirées de l’épidémie d’Ebola
n Médias sociaux et immunisation
n Nouveaux programmes de
vaccination
n Rapport coût-avantage
n Vaccins pour les adultes et les personnes âgées
n Registre national des vaccins
Pour donner suite à une leçon tirée de l’édition de 2012 de la Conférence canadienne sur l’immunisation, la diffusion
en continu des séances plénières et une séance de questions et réponses avec les conférenciers des séances plénières
ont été offertes aux délégués à l’édition de 2014, afin d’élargir la portée de la Conférence et d’en améliorer
l’accessibilité.
Toujours pour donner suite à une leçon tirée de la Conférence de 2012, on a fait des efforts plus concertés pour faire
participer les médias en 2014, ce qui a permis une bonne couverture médiatique de la Conférence.
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
15
ANNEXE A : COMITÉS DE LA CONFÉRENCE
Comité organisateur
n Gina Charos, coprésidente, Agence de la santé publique du Canada
n Ian Culbert, coprésident, Association canadienne de santé publique
n David Scheifele, coprésident scientifique, Université de la Colombie-Britannique; représentant l’Association
canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation
n Joanne Langley, coprésidente scientifique, Dalhousie University; représentant l’Association canadienne pour la
recherche et l’évaluation en immunisation
n Gordean Bjornson, Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation
n Lucie Marisa Bucci, Immunisation Canada
n Andrea Coady, Direction générale de la santé des Premières nations et des Inuits, Santé Canada (à partir
d’octobre 2014)
n Marie Adèle Davis, Société canadienne de pédiatrie
n Ian Gemmill, Kingston, Frontenac and Lennox & Addington Public Health; représentant le Comité consultatif
national de l’immunisation
n Arielle Goldman Smith, Santé Manitoba; représentant la Coalition canadienne des infirmières et infirmiers pour
l’immunisation
n Nany Grimard Ouellette, Direction générale de la santé des Premières nations et des Inuits, Santé Canada
(jusqu’en septembre 2014)
n Althea House, Agence de la santé publique du Canada
n Nathalie Labonté, Pfizer Canada; représentant BIOTECanada
n Gertrude Oliver, Santé et bien-être Nouvelle-Écosse; représentant le Conseil des médecins hygiénistes en chef
n Marc Ouellette, Instituts de recherche en santé du Canada – Institut des maladies infectieuses et immunitaires
n Carolyn Pim, Santé publique Ottawa
n Caroline Quach, Hôpital de Montréal pour enfants/Université McGill; représentant l’Association pour la
microbiologie médicale et l’infectiologie Canada
n Anna Taddio, Hospital for Sick Children/Université de Toronto; représentant l’Association des pharmaciens du
Canada
Comité de révision scientifique
n David Scheifele, coprésident scientifique, Université de la Colombie-Britannique
n Joanne Langley, coprésidente scientifique, Université Dalhousie
n Heather Deehan, Agence de la santé publique du Canada
n Shelley Deeks, Santé publique Ontario
n Jeff Kwong, Institute for Clinical Evaluative Sciences, Université de Toronto
n Marilyn McIvor, McIvor Immunization Services
n Anne Pham-Huy, Centre hospitalier pour enfants de l’est de l’Ontario
n Caroline Quach, Hôpital de Montréal pour enfants/Centre universitaire McGill
n Chantal Sauvageau, Institut national de santé publique du Québec
n Kathryn Slater, Santé Capital (Halifax)
16
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
Comité des prix
n Ian Culbert, coprésident, Association canadienne de santé publique
n David Scheifele, coprésident scientifique, Université de la Colombie-Britannique
n Noni MacDonald, Université Dalhousie
n Susan Tamblyn, retraitée
Groupe des communications
n Gordean Bjornson, Association canadienne pour la recherche et l’évaluation en immunisation
n Emma Mallach, Association canadienne de santé publique
n Monika Mazur, Agence de la santé publique du Canada
n Katie Olsen, Société canadienne de pédiatrie
Évaluateurs des résumés
n Babafunso Adenuga
n Michael Arget
n Kathryn Banks
n Julie Bettinger
n Yvette Biggs
n Margaret Doll
n Diego Garcia
n Dianne Groll
n Lynn Humber
n Joan Johnston
n Olayemi Kadri
n Matthieu Kamwa
n Mohan Karkada
n Stephanie Kowal
n Deepali Kumar
n
Po-Po Lam
n Julie Laroche
n Nicole Le Saux
n Y. Anita Li
n Joanna Merckx
n Francois Milord
n Michelle Murti
n Boniface Mutatina
n Clara Rubincam
n Margaret Russell
n Marina Salvadori
n Laura Sauvé
n Judith Shindman
n Faye Stark
n Lorraine Telford
« Expérience très
instructive. Je suis
revenu au travail avec
des renseignements et
des idées à partager en
prévision de projets à
venir. »
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
17
ANNEXE B : COUVERTURE MÉDIATIQUE DE LA CONFÉRENCE CANADIENNE SUR
L’IMMUNISATION 2014
Ottawa Sun
Le 29 novembre :
Renowned photog raising awareness through art par Danielle Dubé
http://www.ottawasun.com/2014/11/29/renowned-photog-raising-awareness-through-art
580 CFRA
Le 30 novembre :
Weekend Morning Sunday Edition – Entrevue radiophonique
avec Anne Geddes
(pas de lien disponible)
Le 1er décembre :
« Page d’accueil » – Entrevue radiophonique avec Anne Geddes
(pas de lien disponible)
CTV
Le 2 décembre :
CTV Morning Live : Anne Geddes
http://ottawa.ctvnews.ca/video?clipId=505024
Ottawa Citizen
Le 2 décembre :
Photographer Anne Geddes tackles meningococcal disease in powerful exhibit (with video) par Patrick
Langston
http://ottawacitizen.com/news/local-news/photographer-anne-geddes-tackles-meningicoccal-disease-inpowerful-exhibit
Le 3 décembre :
Anthropologists study why some parents hesitant about vaccinating kids (with video) par Elizabeth Payne
http://ottawacitizen.com/news/national/anthropologists-study-why-some-parents-hesitant-aboutvaccinating-kids
CBC
Le 3 décembre :
Flu season has arrived. Influenza season has arrived in Ottawa with five cases confirmed so far – entrevue
télévisée avec la Dre Allison McGeer
http://www.cbc.ca/player/News/Canada/Ottawa/ID/2624648582/
18
RAPPORT SOMMAIRE
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
Radio-Canada
Le 4 décembre :
L’efficacité des campagnes de vaccination et d’immunisation – Entrevue radiophonique avec la Dre Maryse
Guay
http://ici.radio-canada.ca/emissions/Le_midi_trente_ontario/2014-2015/index.asp
Actualités du Journal de l’Association médicale canadienne
Le 4 décembre :
Immunization rates may not be so bad par Lauren Vogel
http://www.cmaj.ca/site/earlyreleases/4dec14_immunization-rates-may-not-be-so-bad.xhtml
Le 8 décembre :
Mandatory health worker flu shots pay off par Lauren Vogel
http://www.cmaj.ca/site/earlyreleases/8dec14_mandatory-health-worker-flu-shots-pay-off.xhtml
The Daily Courier
Le 4 décembre :
Today on the Hill – Annonce de la tenue de la Conférence canadienne sur l’immunisation de 2014
http://www.kelownadailycourier.ca/news/national_news/article_0e1a8a4f-992d-509b-8aaffe6def6d65ed.html
MyKawartha.com
Le 16 décembre :
Surprise! Kids prefer inhaling vaccine instead of a needle
http://www.mykawartha.com/news-story/5208404-surprise-kids-prefer-inhaling-vaccine-instead-of-a-needle/
Résumé de la couverture dans les médias sociaux
Le résumé de la couverture de l’événement dans les médias sociaux se trouve à l’adresse
http://www.storify.com/cic2014cci
CONFÉRENCE CANADIENNE SUR L’IMMUNISATION 2014
RAPPORT SOMMAIRE
19
COMMANDITAIRES
La Conférence canadienne sur l’immunisation tient à souligner le généreux soutien des organismes suivants :
Contribution au programme
Financée en partie par le gouvernement du Canada
Platine
Or
Argent
Bronze
Collaborateur