LE PENDULE DE NEWTON
Transcription
LE PENDULE DE NEWTON
Mehdi BENANE Karim ALLOUBIA Romain ARTEIL PHYSIQUE EXPERIMENTALE 17/02/2012 LE PENDULE DE NEWTON PLAN : A] INTRODUCTION B] UN PROBLEME COMPLEXE: 1) cas simple à deux billes 2) cas complexe avec trois billes 3) une force résultant du choc C] DIFFERENTS COMPORTEMENTS SELON LA VALEUR DE 1) α=3/2 : le contact de Hertz 2) α >>1 : « hard core répulsion » 3) α <<1 : « steplike force » D] EN CONCLUSION, NOTRE EXPERIENCE : 1) idée de l'expérimentation 2) une contrainte, le temps de choc α: A] INTRODUCTION : NOS YEUX NE NOUS DISENT PAS TOUT... B] UN PROBLEME COMPLEXE : 1) CAS SIMPLE A DEUX BILLES : -UTILISATION DE LA CONSERVATION DE LA QUANTITE DE MOUVEMENT ET DE L'ENERGIE CINETIQUE => 2 équations à 2 inconnues => résolution analytique possible -OBTENTION DES VITESSES FINALES DES 2 BILLES état initial : V1=V0 , V2=0 état final : V'1=0 , V'2=V0 -EN ACCORD AVEC LA VISION NAÏVE DU PHENOMENE 2) CAS COMPLEXE AVEC 3 BILLES : -CONSERVATION QUANTITE DE MOUVEMENT ET ENERGIE CINETIQUE => 2 équations -3 BILLES => 3 vitesses, 3 inconnues => IMPOSSIBLE à résoudre -ANALYSE DIMENSIONNELLE => comportement du pendule fonction de N et α N : nombre de billes du pendule α : exposant intervenant dans l'expression d'une force 3) UNE FORCE RESULTANT DU CHOC EXPRESSION DE LA FORCE : - δ : interpénétration entre deux billes - a : une constante positive Selon la valeur de α la force varie et on observe donc des comportements différents pour le pendule C] DIFFERENTS COMPORTEMENTS SELON α 1) α=3/2 : LE CONTACT DE HERTZ -CAMERA RAPIDE => observation du pendule avec BILLES D'ACIER => force Hertz en accord avec le comportement T1 T2 bille 3 bille 2 bille 1 -sur l'intervalle [T1 ; T2], il y a interpénétration entre les billes FORCE DE HERTZ = LOI DE HOOKE AVEC UN COEFFICIENT 3/2 -DEFORMATION : => force de rappel (F) F2->1 F1->2 δ δ) -ON LAISSE DE COTE LE CAS α=1 (ressort) 2) α>>1 « HARD CORE REPULSION » CAS D'UN PENDULE AVEC DES BILLES INDEFORMABLES T1 T2 bille 3 bille 2 bille 1 Entre T1 et T2 la bille 2 avance mais la bille 3 ne bouge pas alors qu'elles sont en contact => il y aurait donc interpénétration ? IL Y A INTERPENETRATION SANS DEFORMATION => il s'agit d'une couche qui entoure la bille force δ δ => la force est d'abord quasi nulle puis devient très grande EXPERIENCE REALISEE : => matérialisation de la couche par un espace laissé entre les billes 3) α<<1 « STEPLIKE FORCE » bille 3 bille 2 bille 1 force -UNE FORCE DE TYPE ECHELON -PAS D'OBSERVATION EXPERIMENTALE A PRIORI -L'OBJET DE NOTRE ETUDE δ D] EN CONCLUSION, NOTRE EXPERIENCE 1) IDEE DE L'EXPERIENCE -MATERIALISATION DE LA FORCE « ECHELON » => une force constante qui ne part pas de zero => piston avec un ressort pré-comprimé PISTON RESSORT COMPRIME SUPPORT MOUVEMENT SANS FROTTEMENT IDEES DE SUPPORT : a) dispositif permettant d'avoir un coussin d'air PLATEAU PERFORE EXPIRATEUR D'AIR (flux constant) -nécessité d'adapter la forme du bloc ressort-piston -importance de l'équilibre du bloc b) dispositif alternatifs - support carboglace (problème de conservation) - support en téflon 2) UNE CONTRAINTE, LE TEMPS DE CHOC IDEE : observer ce qui se passe après le choc entre les blocs => utilisation d'une camera rapide EXISTENCE D'UN TEMPS CARACTERISTIQUE T(V0, V0 α,a,Mc): Mc -le temps T est du même ordre de grandeur que le temps de parcours de l'onde de choc => la camera doit permettre de décomposer image par image un phénomène de durée T