P1S04_Cours_IMG-Num

Partie 1 - Section 4
REECHANTILLONNER
RE DIMENSIONNER
© Guy Kivits - p. 1
Réech
Le REDIMMENSIONNEMMENT ou REECHANTILLONNAGE modifie la DEFINITION d’une image
en créant de nouveaux pixels qui s’ajoutent ou remplacent les pixels existants.
Ces nouveaux pixels sont créés par calculs (INTERPOLATION) à partir des pixels existants.
Il n'y a pas création de nouvelles informations, mais une exploitation des informations existantes.
Tout rééchantillonnage entraîne une altération de l'image.
Cette opération est irréversible
Cette opération
va modifier
- la pixelisation (définition) de l’image
- le poids de l’image (et du fichier)
va altérer
- des détails qui peuvent ne plus être visibles
- les couleurs
© Guy Kivits - p. 2
Redimensionner(ré-échantillonnage)
Le redimensionnement (ré-échantillonnage) peut se faire dans deux directions:
- sous échantillonnage : diminue la définition (supprime des pixels) = remplace N px par 1 px
- sur échantillonnage : augmente la définition (ajoute des pixels) = remplace 1 px par N px
Pour créer un pixel en x,
l'algorithme " examine " les valeurs des pixels voisins.
© Guy Kivits - p. 3
Sous échantillonnage
Le sous échantillonnage permet de réduire le poids de l'image (au prix d'une altération de l'image)
en diminuant son nombre de pixels (définition).
- réduction du poids du fichier
En combinant un redimensionnement (diminution du poids d’image)
et une compression (réduction de la taille du fichier image),
on peut obtenir des fichiers de poids " sur mesure ".
- ajuster la taille d’affichage de l’image sur un écran
- créer des vignettes (index, planche contact, ...)
- préparer des fichiers pour le WEB (fichier léger, espace d'affichage réduit).
- préparer des fichiers pour des présentations écrans, ou des diaporamas.
- réduire le poids de documents dans lesquels des images sont insérées.
Utilisation WEB/mail
Une image dans une page WEB n'utilise en général qu'une partie d'écran et ne doit pas être trop lourde à charger.
Plusieurs techniques pour le poids, mais la taille d'affichage est fixée par ses dimensions.
Le "navigateur" peut lui-même faire ce travail d'ajustement, mais cela consomme du temps d'affichage.
Principe : les logiciels de diaporamas, les navigateurs WEB peuvent redimensionner des images à la volée ou à la création.
Le principe est de le faire au préalable:
cela permet le contrôle et l’affinage du résultat
et cela réduit le volume à transporter.
Attention : une image peut-être très fortement altérée lors d’un important sous-échantillonage
© Guy Kivits - p. 4
Sur échantillonnage
Le sur échantillonnage permet de réduire la pixellisation en augmentant son nombre de pixels (définition)
au prix d’une augmentation de poids de l'image (et d'une altération de l'image).
- diminuer la pixellisation trop visible au prix d’un adoucissement des contours.
Lors d'un agrandissement il se produit systématiquement un effet de flou.
- elle permet seulement de diminuer le phénomène de crénelage.
- la qualité de l’image n’est pas améliorée; on n’invente pas de détails, ni de couleurs
- pour augmenter la taille de l'image en vue d' une impression de grande taille sans "crénelage"/pixelisation.
© Guy Kivits - p. 5
Définir rééchantillonage par l'image
L
Le rééchantillonage modifie la DEFINITION et
donc la RESOLUTION d'une image si la TAILLE PHYSIQUE est conservée
L
L
Image 1 px * 1 px
Image 3 px * 3 px
Image 9 px * 9 px
Definition 1 px²
Definition: 9 px²
Definition: 81 px²
Résolution: 1 / L
Résolution: 3 / L
Résolution: 9 / L
???
Miracle : nous pouvons améliorer la résolution d'une image autant que l'on veut ?
Pourquoi acheter un 10 Mpx ?
© Guy Kivits - p. 6
Le REECHANTILLONNAGE
Rééchantilloner / 2
Rééchantilloner * 2
Rééchantilloner * 2
Le REECHANTILLONAGE
© Guy Kivits - p. 7
Rééchantilloner / 2
est NON réversible
et
amène toujours une certaine DEGRADATION
Imprime après reech
SUR-Echantillonnage
v
IMG
Mêmes dimensions physiques que IMG
==> résolutions différentes
Dimensions physiques différentes
==> même Résolution que IMG
SOUS-Echantillonnage
© Guy Kivits - p. 8
notes facteur de redimensionnemment,
La DEFINITION de L'IMAGE varie comme le carré du facteur de rééchantillonnage.
Même rapport pour le poids de l’image.
Cette opération va donc aussi influer sur le poids du fichier image qui la contiendra.
Si l’on modifie les dimensions d’une image dans un rapport " r ", la définition est modifiée en " r² ", Exemple:
image 2 100 px * 3 000 px redimensionnée en 700 * 1 000
càd un facteur 1/3 des côtés, la définition d’image est modifié en (1/3)² = 1/9
2 100 * 3 000 = 6 300 000 px (poids image RVB = 18,6 Mo)
700 * 1 000 = 700 000 px (poids image RVB = 2,1 Mo)
© Guy Kivits - p. 9
*reech par l'image
Voir la présentation dédiée
© Guy Kivits - p. 10
Méthodes
Méthode : au plus proche
( Linéaire)
Méthode : Bilinéaire
Méthode : Bicubique
- la plus rapide au détriment de la qualité
- la moins précise, la plus basique
- produit des contours crénelés
- interpolation linéaire (entre 2 pixels)
- pour redimensionner une illustration , bords non lissés
- fichier plus léger
- moins rapide
-compromis rapidité/qualité
- qualité moyenne, bons résultats lors d'une réduction
- interpolation entre 4 pixels
- moins rapide, plus précise
- assez évolué, plus sophistiquée, algorithme complexe
- aspect estompé des contours
- interpolation entre 16 pixels
- résultats plus lissés
- tient compte des alignements bi-dimensionnels des pixels
Sous-Méthode : Bicubique plus lisse
- affinement de Bicubique
- particulièrement destinée au suréchantillonnage (agrandissement).
-réduit la distorsion lors d'un agrandissement
Sous-Méthode : Bicubique plus net
- affinement de Bicubique
- pour le sous-échantillonnage (réduction).
- préserve mieux la netteté que les autres techniques.
© Guy Kivits - p. 11
Méthodes
AUTRES Méthode
Citons aussi
Méthode : Fractale
- nécessite l'installation de plug-in
- assez complexe
- méthode statistique sur la géométrie, chromatique par groupes de pixels
- très efficace pour de grands agrandissements
Plug-In pour Photoshop , par ex. " Genuine fractale "
Il existe encore d’autres algorithmes !
© Guy Kivits - p. 12