SYndicat Rhône Isère Plaisance Et Loisirs

Transcription

SYndicat Rhône Isère
Plaisance Et Loisirs
PROFIL DE VULNERABILITE DE LA ZONE DE BAIGNADE
DE LA BASE DE LOISIRS DE CONDRIEU LES ROCHES
A Chaponnay
Le : 07/05/2012
Siège social
11bis rue Gabriel Péri – BP 286
54515 Vandoeuvre-lès-Nancy
Agence Sud Est
190 Rue Louise Labé -Z.I. Chaponnay Sud
Parc d'Affaires de la Vallée de l'Ozon
69970 Chaponnay - France
03 83 50 36 82 - Fax : 03 83 50 34 89
: 04 78 02 47 21 - Fax : 04 78 02 16 76
e-mail : [email protected]
IRH INGENIEUR CONSEIL
Profil de vulnérabilité de la zone de baignade
de la base de loisirs de Condrieu les Roches
FICHE SIGNALETIQUE
CLIENT
SYRIPEL
Quai de la paillasse
38370 LES ROCHES DE CONDRIEU
Raison sociale
Coordonnées
SITE D’INTERVENTION
Base de loisirs de Condrieu les Roches
Raison sociale
Coordonnées
DOCUMENT
Type
Rapport Définitif
Nomenclature
Profil de vulnérabilité
Révision
Nombre d’exemplaires remis
Monsieur le Président du Syripel
Destinataires
Pièces jointes
Numéro d’affaire
Date de remise
CONTROLE QUALITE
Nom
Rédigé
Simon NOUGAREDE
Fonction
Date
24/04/2012
Signature
SOMMAIRE
I.
RAPPEL DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE ........................................................................1
I.1
PRINCIPAUX TEXTES REGLEMENTAIRES ................................................................................1
I.1.1
I.1.2
I.1.3
I.2
Textes européens ...................................................................................................................... 1
Codes......................................................................................................................................... 1
Circulaires, notes ....................................................................................................................... 1
DEFINITIONS.......................................................................................................................2
I.2.1
I.2.2
I.2.3
I.3
Eau de baignade........................................................................................................................ 2
Personne responsable d’une eau de baignade ......................................................................... 2
Profil de baignade ...................................................................................................................... 2
NORMES DE QUALITE DES EAUX DE BAIGNADE ......................................................................4
I.3.1
I.3.2
II.
Directive 76/160/CEE ................................................................................................................ 4
Directive 2006/7/CE ................................................................................................................... 5
TYPE DE PROFIL ...................................................................................................................6
III. ETAT DES LIEUX....................................................................................................................7
III.1
III.2
III.3
HISTORIQUE DE LA BASE DE LOISIRS DE CONDRIEU LES ROCHES ...........................................7
LOCALISATION GEOGRAPHIQUE DE LA ZONE D’ETUDE ............................................................7
DELIMITATION DE LA ZONE D’ETUDE .....................................................................................8
III.3.1
III.3.2
III.4
Zone d’étude locale ................................................................................................................... 8
Zone d’étude générale............................................................................................................... 9
DESCRIPTION DU CONTEXTE GENERAL .................................................................................9
III.4.1
III.4.2
III.4.3
III.4.4
III.4.5
III.4.6
Contexte géomorphologique...................................................................................................... 9
Contexte géologique de la baignade ......................................................................................... 9
Contexte hydrographique ........................................................................................................ 11
Contexte Climatique ................................................................................................................ 12
Contexte démographique et économique................................................................................ 14
Occupation des sols ................................................................................................................ 15
III.5 DONNEES RELATIVES A LA ZONE DE BAIGNADE DE LA BASE DE LOISIRS DE CONDRIEU LES
ROCHES .....................................................................................................................................16
III.5.1
III.5.2
III.5.3
III.5.4
III.5.5
III.6
III.7
Caractéristiques physiques de la plage................................................................................... 16
Surveillance du site de baignade............................................................................................. 17
Équipements du site de baignade ........................................................................................... 18
Usages recensés ..................................................................................................................... 19
Illustrations photographiques de la plage et de ses abords .................................................... 19
ZONES REGLEMENTEES ....................................................................................................20
QUALITE DU MILIEU AQUATIQUE .........................................................................................21
III.7.1
III.7.2
III.7.3
III.7.4
III.7.5
Résultats bruts ......................................................................................................................... 21
Classements de l’eau de baignade ......................................................................................... 22
Analyse des déclassements .................................................................................................... 22
Evolution de la qualité de l’eau ................................................................................................ 23
Etude de la robustesse du classement de l’eau de baignade pour les années futures .......... 24
III.8 PROLIFERATION DE CYANOBACTERIES ...............................................................................24
III.9 INVENTAIRES DE SOURCES POTENTIELLES DE POLLUTION DANS LA ZONE D’ETUDE ................25
III.10 SYNTHESE DE L’ETAT DES LIEUX ........................................................................................27
IV. DIAGNOSTIC ........................................................................................................................28
IV.1
CARACTERISATION DES EAUX SUPERFICIELLES ET DES REJETS ............................................28
IV.1.1
IV.1.2
IV.1.3
IV.1.4
IV.1.5
IV.1.6
IV.1.7
Eaux superficielles ................................................................................................................... 28
Assainissement........................................................................................................................ 28
Agriculture................................................................................................................................ 31
Elevage .................................................................................................................................... 32
Activités industrielles ............................................................................................................... 33
Activités touristiques ................................................................................................................ 33
Autres sources ......................................................................................................................... 33
IV.2
EVALUATION DES RISQUES POTENTIELS DE POLLUTION .......................................................35
IV.2.1
Méthode d'évaluation du risque potentiel de pollution............................................................. 35
IV.2.2
Evaluation du risque potentiel de pollution de la baignade de la base de loisirs de Condrieu
les Roches ............................................................................................................................................... 35
IV.3
V.
PERSPECTIVES D’EVOLUTION DES RISQUES ........................................................................37
SYNTHESE ET RECOMMANDATIONS................................................................................38
V.1
V.2
INFORMATION DU PUBLIC ...................................................................................................38
PROPOSITION POUR LA PREVENTION DES POLLUTIONS ........................................................38
V.2.1
V.2.2
V.3
PROPOSITIONS POUR LA GESTION DES EPISODES DE POLLUTION .........................................41
V.3.1
V.3.2
V.3.3
V.4
Prévention des pollutions bactériologiques ............................................................................. 38
Prévention des pollutions par les cyanobactéries ................................................................... 40
Mise en place d’un système d’auto surveillance de la qualité de l’eau de baignade .............. 41
Episodes de pollutions microbiologiques................................................................................. 42
Episodes de pollutions par les cyanobactéries........................................................................ 44
DATE DE REVISION DU PROFIL DE BAIGNADE .......................................................................46
VI. SYNTHESE DU PROFIL .......................................................................................................46
ANNEXES .................................................................................................................................... 48
I.
RAPPEL DU CONTEXTE REGLEMENTAIRE
I.1
Principaux textes réglementaires
I.1.1
Textes européens
Directive européenne n° 76-160 du 8 décembre 1975 concernant la qualité des eaux de baignade (abrogée par la
Directive du 15 février 2006, date d'effet : au plus tard le 31 décembre 2014).
Directive 2006/7/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 février 2006 concernant la gestion de la qualité des
eaux de baignade et abrogeant la directive 76/160/CEE
I.1.2
Codes
Code de la santé publique (partie législative) :
–
Piscines et baignades (Articles L. 1332-1 à L. 1332-9)
Code de la santé publique (partie réglementaire) :
–
Normes d'hygiène et de sécurité applicables aux piscines et baignades aménagées (Articles D.13321 à D.1332-15)
–
Normes d'hygiène et de sécurité des autres baignades (Articles D.1332-16 à D.1332-18)
–
Dispositions communes (Article D.1332-19)
–
Annexe 13-5 et annexe 13-6 du code de la santé publique
Code général des collectivités territoriales (partie législative) :
–
Police municipale (Articles L. 2212-1, 2212-2, 2212-3 et 2213-23)
I.1.3
Circulaires, notes
Circulaire DGS /EA4/2010/259 du 09 juillet 2010 relative aux modalités de recensement, d’exercice du contrôle
sanitaire et de classement des eaux de baignade pour la saison balnéaire de l’année 2010 ainsi qu’aux
consignes d’utilisation de la version V3.0 de l’application informatique de gestion des eaux de baignade « SISEbaignades »
Circulaire n° DGS/EA4/2009/389 du 30 décembre 2009 relative à l’élaboration des profils des eaux de
baignades au sens de la directive 2006/7/CE
Circulaire n°DGS/SD7A/2005/304 du 5 juillet 2005 relative aux modalités d'évaluation et de gestion des risques
sanitaires face à des situations de prolifération de micro-algues (cyanobactéries) dans des eaux de zones de
baignades et de loisirs nautiques
Circulaire n° DGS/SD7A/2004/364 du 28 juillet 2004 relative aux modalités d'évaluation et de gestion des
risques sanitaires face à des situations de prolifération de micro-algues (cyanobactéries) dans des eaux de
zones de baignades et de loisirs. Avis du Conseil supérieur d'hygiène publique de France du 6 juillet 2004
Circulaire DGS / SD7a n° 2003-270 du 4 juin 2003 relative aux modalités d'évaluation et de gestion des risques
sanitaires face à des situations de prolifération de micro-algues (cyanobactéries) dans des eaux de zones de
baignades et de loisirs nautiques
Avis du Conseil supérieur d'hygiène publique de France (CSHPF) du 6 mai 2003 relatif aux recommandations
pour la gestion des situations de contamination d'eaux de baignade et de zones de loisirs nautiques par
prolifération de cyanobactéries
Circulaire n° 86-204 du 19 juin 1986 relative à la surveillance des plages et lieux de baignade d'accès non
payant.
1 / 62
I.2
Définitions
I.2.1
Eau de baignade
Article L1332-2 du Code de la Santé Publique :
Au titre du présent chapitre, est définie comme eau de baignade toute partie des eaux de surface dans laquelle la
commune s'attend à ce qu'un grand nombre de personnes se baignent et dans laquelle l'autorité compétente n'a pas
interdit la baignade de façon permanente. Ne sont pas considérés comme eau de baignade :
- les bassins de natation et de cure ;
-
les eaux captives qui sont soumises à un traitement ou sont utilisées à des fins thérapeutiques ;
-
les eaux captives artificielles séparées des eaux de surface et des eaux souterraines.
I.2.2
Personne responsable d’une eau de baignade
Est considéré comme personne responsable d'une eau de baignade le déclarant de la baignade selon les dispositions
de l'article L. 1332-1, ou, à défaut de déclarant, la commune ou le groupement de collectivités territoriales compétent sur
le territoire duquel se situe l'eau de baignade.[…]
I.2.3
Profil de baignade
La personne responsable d'une eau de baignade […] élabore, révise et actualise le profil de l'eau de baignade qui
comporte notamment un recensement et une évaluation des sources possibles de pollution de l'eau de baignade
susceptibles d'affecter la santé des baigneurs, et précise les actions visant à prévenir l'exposition des baigneurs aux
risques de pollution […].
Article D1332-20 du Code de la Santé Publique :
Chaque personne responsable d'une eau de baignade élabore le profil de celle-ci prévu à l'article L. 1332-3. Ce profil
comprend notamment les éléments suivants :
1° - Une description des caractéristiques physiques, géographiques et hydrogéologiques des eaux de baignade et
des autres eaux de surface du bassin versant des eaux de baignade concernées, qui pourraient être sources
de pollution ;
2° - Une identification et une évaluation des sources de pollution qui pourraient affecter la qualité des eaux de
baignade et altérer la santé des baigneurs ;
3° - Une évaluation du potentiel de prolifération des cyanobactéries ;
4° - Une évaluation du potentiel de prolifération des macroalgues et du phytoplancton ;
2 / 62
5° - Si l'évaluation des sources de pollution laisse apparaître un risque de pollution à court terme définie à l'article
D. 1332-15, les informations suivantes :
a) La nature, la cause, la fréquence et la durée prévisibles de la pollution à court terme à laquelle on
peut s'attendre ;
b) Les mesures de gestion prévues pour l'élimination des sources de pollution à court terme et leur
calendrier de mise en œuvre ;
c) Les mesures de gestion qui seront prises durant la pollution à court terme et l'identité et les
coordonnées des instances responsables de la mise en œuvre de ces mesures ;
6° - Si l'évaluation des sources de pollution laisse apparaître soit un risque de pollution par des cyanobactéries, des
macroalgues, du phytoplancton ou des déchets, soit un risque de pollution entraînant une interdiction ou une
décision de fermeture du site de baignade durant toute une saison balnéaire au moins, les informations
suivantes :
a) Le détail de toutes les sources de pollution ;
b) Les mesures de gestion qui seront prises pour éviter, réduire et éliminer les sources de pollution et
leur calendrier de mise en œuvre ;
7° - L'emplacement du ou des points de surveillance ;
8° - Les données pertinentes disponibles, obtenues lors des surveillances et des évaluations effectuées en
application des dispositions de la présente section et du code de l'environnement.
Les informations mentionnées aux 1°, 2° et 6° sont également fournies sur une carte détaillée, lorsque cela est faisable.
Pour les eaux de baignade contiguës soumises à des sources de pollution communes, un profil commun peut être établi
par la ou les personnes responsables des eaux de baignade.
3 / 62
I.3
Normes de qualité des eaux de baignade
I.3.1
Directive 76/160/CEE
Actuellement, la qualité des eaux de baignade est régie par la directive européenne de 1976 (76/160/CEE). Cette
directive a établi des normes contraignantes de qualité pour les eaux de baignade et a aussi entraîné une sensibilisation
du public. En effet, les citoyens considèrent pour nombre d’entre eux que la qualité des eaux de baignade a une
influence directe sur leur vie quotidienne.
La qualité des eaux de baignade est déterminée à l’aide de deux types de paramètres :
Paramètres microbiologiques
•
•
•
Entérocoques intestinaux (EI) ;
•
Coliformes fécaux (ou E. coli) ;
•
Coliformes totaux (CT).
Paramètres physico-chimiques
•
Mousses, Phénols, Huiles minérales ;
•
Transparence de l’eau ;
•
Couleur de l’eau.
La directive 76/160/CEE définit deux types de valeurs seuils correspondant à deux catégories de qualités conformes à la
baignade :
•
Valeurs guides : Bonne qualité (classe A dans la réglementation française)
•
Valeurs impératives : Moyenne qualité (classe B dans la réglementation française)
Paramètre
Valeur guide
Valeur impérative
Coliformes totaux
500*
10 000*
Escherichia coli
100*
2 000*
Streptocoques fécaux
100*
-
Limites de qualité microbiologique relatives aux eaux de baignade (directive 1976) - *Nombre de germes / 100 mL
Les eaux de baignade ne respectant pas les valeurs impératives sont déterminées « non-conformes », donc impropres à
la baignade. En France, une distinction pour ces eaux « non-conformes » est faite entre les eaux momentanément
polluées (catégorie C) et les eaux de mauvaise qualité (catégorie D).
En France, la surveillance des eaux de baignade, est assurée au niveau départemental par les ARS1. Cette surveillance
s’applique aux zones de baignade fréquentées de manière répétitive et non occasionnelle (fréquentation instantanée
supérieure à dix baigneurs) et où la baignade n’est pas interdite. La saison balnéaire est définie pour chaque zone de
baignade comme « la période durant laquelle une affluence importante de baigneurs peut être envisagée, compte tenu
des usages locaux et des conditions météorologiques ». Les dates de saisons sont arrêtées par les ARS ; elles sont
donc variables selon les régions. En France, la période minimale recommandée s’étend du 15 juin au 15 septembre
pour les eaux de baignade en mer (DGS, 2004). La réglementation européenne prévoit un prélèvement une quinzaine
de jours avant le début de la saison balnéaire, puis deux prélèvements mensuels.
1 ARS : Agence Régionale de Santé – ex DDASS
4 / 62
Le classement d’un site s’effectue à la fin de chaque saison de baignade, avec les données de la saison qui vient de
s’écouler. Chaque résultat est interprété par rapport aux limites de qualité définies par la législation. Il est ensuite
possible de classer chaque site de baignade en fonction des quatre catégories présentées précédemment. La grille de
classement sanitaire des eaux de baignade est la suivante :
Paramètre
Catégorie
A
B
C
D
Valeur guide
(100 / 100 mL)
> 80%
-
-
-
Valeur impérative
(2 000 / 100 mL)
> 95%
> 95%
Valeur guide
(500 / 100 mL)
> 80%
-
Valeur impérative
(10 000 / 100 mL)
> 95%
> 95%
Streptocoques fécaux
Valeur guide
(100 / 100 mL)
> 90%
-
Huiles minérales,
phénols et mousses
Absence
> 95%
> 95%
Escherichia coli
Coliformes totaux
<95%
< 66%
> 66%
-
-
<95%
< 66%
> 66%
-
-
<95%
< 66%
> 66%
Grille de classement sanitaire des eaux de baignade (directive 1976)
(Les pourcentages indiquent la fraction de résultats d’analyses qui doivent respecter les valeurs seuils déterminées)
I.3.2
Directive 2006/7/CE
La démarche de suivi de la qualité des eaux de baignade proposée dans la nouvelle directive est identique à celle de la
directive 76/160/CEE, à savoir la comparaison d’un percentile des mesures microbiologiques à des valeurs seuils.
Cependant, la procédure de classement des eaux de baignade présente des particularités :
•
Le classement est effectué en prenant en compte les quatre dernières années de données
•
Le nombre de paramètres suivis est réduit à deux paramètres microbiologiques :
•
Entérocoques intestinaux
•
E. coli
Pour qu’un site soit classé dans une catégorie de qualité donnée, les valeurs seuils sur les deux indicateurs doivent
être simultanément respectées
•
Trois catégories de qualité d’eaux conformes à la baignade sont proposées :
•
Excellente
•
Bonne
•
Suffisante
•
Les seuils proposés diffèrent pour les eaux douces et les eaux de mer.
•
Le classement est basé sur les percentiles 95 % et 90 % Celui-ci est calculé par une approche paramétrique,
fondée sur l’hypothèse que les mesures des concentrations suivent une loi log-normale.
5 / 62
Nouvelles limites de qualité microbiologique relatives aux eaux de baignade en eau douce
II.
TYPE DE PROFIL
Le Guide national pour l’élaboration d’un profil de baignade définit 3 niveaux de profil en fonction de leur complexité :
- Profil de type 1 : profils appuyés sur les données disponibles (cartes, plans des réseaux d’assainissement,
historique des résultats d’analyse, études antérieures), adaptés pour des plages sur lesquelles le risque de
pollution de l’eau de baignade n’est pas avéré.
- Profil de type 2 : profil de type 1 + analyse statistique des données de mesures historiques. Ce type de profil
est adapté aux plages pour lesquelles le risque de pollution est avéré, et dont les causes de pollution sont
connues ;
- Profil de type 3 : profil de type 2 + modélisation de hydraulique/qualité de la zone de baignade. Ce type de
profil est adapté aux plages pour lesquelles le risque de pollution est avéré, et dont les causes de pollution ne
sont pas connues.
Le profil présenté dans ce mémoire est de type 1.
6 / 62
III.
ETAT DES LIEUX
III.1 Historique de la base de loisirs de Condrieu les Roches
Le plan d’eau de Condrieu les Roches a été créé il y a environ 35 ans, lors des grands aménagements du Rhône dans
les années 70, il se situe dans l’ancien lit du Rhône, aujourd’hui détourné. Le plan d’eau et la baignade ont été
officiellement gérés en 1981, date à laquelle ont été réalisées les premières installations de la presqu’île, à savoir la
plage, le poste de secours et le bâtiment qui contient aujourd’hui la buvette et les sanitaires.
Le plan d’eau se situe au carrefour de plusieurs subdivisions administratives :
- 4 communes : Condrieu, Les Roches de Condrieu, St-Prim et Chonas l’Amballan ;
- 3 communautés de communes :
o Communauté de Communes de la Région de Condrieu,
o Communauté de Communes du Pays Roussillonnais,
o Communauté d’Agglomération du Pays Viennois ;
- 2 départements : le Rhône et l’Isère.
C’est pourquoi le plan d’eau est géré par un syndicat, le Syripel, créé par les différentes communes concernées.
III.2 Localisation géographique de la zone d’étude
La zone de baignade se trouve sur le plan d’eau de la base de loisirs de Condrieu les Roches, situé à 8 km au sudouest de Vienne et à une vingtaine de km au sud de Lyon
Condrieu
Le Rhône
Plage et zone de baignade
Les Roches de Condrieu
Cartes de localisation du site de baignade de Condrieu les Roches – Source : Géoportail & Google Earth
7 / 62
III.3 Délimitation de la zone d’étude
La zone d’étude doit être déterminée pour englober l’ensemble des sources de pollution susceptibles de générer une
dégradation de l’eau de baignade. Les vecteurs des pollutions jusqu’à l’eau de baignade sont en fait les écoulements
naturels (ruisseaux, thalwegs, ruissellements de surface) et anthropiques (réseaux d’assainissement, réseaux pluvial).
Les zones d’étude ont été réalisées avec le logiciel CartoExplorer 3.
Conformément aux exigences du cahier des charges pour l’élaboration des « profils de baignade en eau douce » établi
par l’agence de l’eau Loire Bretagne, deux zones d’études sont définies:
o
o
Une zone d’étude locale,
Une zone d’étude générale.
III.3.1
Zone d’étude locale
La zone d’étude locale doit correspondre au bassin versant de la plage, limité à une bande d’un kilomètre en
amont de la baignade. Dans le cas présent, elle correspondra donc au bassin versant topographique du tronçon d’un
kilomètre du Rhône situé à l’amont de la plage.
La zone d’étude locale retenue après étude de la topographie du site est représentée ci-dessous.
Cette zone d’étude s’étend sur une surface de 4,4 km² environ. Elle se situe sur les communes de Condrieu
(département du Rhône), Les Roches de Condrieu, Chonas l’Amballan, Saint-Prim et Saint-Clair-du-Rhône
(Département de l’Isère).
8 / 62
III.3.2
Zone d’étude générale
Conformément au cahier des charges établi par l’Agence de l’eau Loire Bretagne pour la réalisation de profil de
baignade, lorsque l’on est en présence d’un plan d’eau de taille inférieur à 1km, la zone d’étude générale «s’étendra au
bassin versant direct et complet du plan d’eau, auquel on ajoutera les points d’entrée de ce plan d’eau». Ainsi, et
comme il n’y a pas de contact direct entre le Rhône et le plan d’eau, nous sommes avons pris le bassin versant d’un
tronçon du Rhône de 4 km en amont du plan d’eau.
La zone d’étude générale retenue après étude de la topographie du site est représentée ci-dessous.
Cette zone d’étude s’étend sur une surface de 31 km² environ. Elle se situe sur les communes de Condrieu, Les Haies,
Tupin et Semons, Ampuis (département du Rhône), Les Roches de Condrieu, Chonas l’Amballan, Saint-Prim et Saint
Clair du Rhône (département de l’Isère).
III.4 Description du contexte général
III.4.1
Contexte géomorphologique
Le plan d’eau de Condrieu les Roches s’étend sur 14,7 hectares et mesure 880 mètres de long.
La cote moyenne du plan d’eau s’établi à 157 m (niveau soumis à de très faibles variations en fonction du niveau du
Rhône).
III.4.2
Contexte géologique de la baignade
Les caractéristiques géologiques aux alentours de la baignade de Condrieu sont les suivantes :
9 / 62
Baignade
Figure 1: extrait de la carte géologique au 1/150000, feuille de VIENNE (source: InfoTerre)
Les sols reposent sur du granite à biotites ou du granite à muscovites. Dans ce terroir dominent les terrasses retenant une terre acide composée de sable d’arène et de cailloutis
d’une couleur gris clair à rosâtre ou roussâtre.
10 / 62
III.4.3
Contexte hydrographique
La zone de baignade de Condrieu les Roches est aménagée sur un bassin attenant au Rhône. Le plan d’eau est lié au
Rhône puisque son niveau est toujours égal à celui du Rhône. Cependant, les eaux ne sont pas directement en contact,
il n’y a aucun courant hydraulique dans le plan d’eau. La presqu’île est en quelque sorte un gigantesque filtre entre le
Rhône et le plan d’eau. De plus, il y a une vanne sur la digue à l’extrémité sud du plan d’eau qui est ouverte en
permanence pour égaliser le niveau du plan d’eau et du port de plaisance, mais elle est de faible taille (section inférieure
à 0,5 m²) et le transfert depuis cette vanne jusqu’à la zone de baignade est négligeable. Il est à noter que la presqu’île
est en zone inondable, mais en crue millénaire : le Rhône peut théoriquement passer par-dessus la presqu’île et se
déverser directement dans le plan d’eau, mais ce n’est jamais arrivé depuis le détournement du Rhône et c’est un
scénario très peu probable.
Plage et zone de baignade
Vanne
Sources : Géoportail et visite de site, IRH, 2012
Faisant 812 km de long, le Rhône est le fleuve qui possède le plus gros débit de France. Son bassin versant couvre un
sixième du territoire français.
Sur les 4 km situés en amont de zone de baignade, on ne recense qu’un affluent mineur : le ruisseau de Bassemon
(englobé dans la zone d’étude étendue) :
Réseau hydrographique en amont de la baignade (source géoportail)
11 / 63
La lame d’eau moyenne écoulée dans le bassin versant du Rhône à Ternay (station de mesure la plus proche) est de
650mm annuellement et son débit spécifique se monte à 20,5 l/s/km².
Son débit moyen est de 1040 m3/s pour des débits toutefois assez variables :
Débits moyens mensuel du Rhône à Ternay – Source Banque Hydro
Localisation de Ternay , source : Géoportail
Son débit d’étiage est de :
- 380 m3/s pour l’étiage quinquennal ;
- 480 m3/s pour l’étiage biennal.
III.4.4
Contexte Climatique
Les données climatiques utilisées sont celles de Météo France pour la station météorologique de « Lyon Bron » (station
Météo France la plus proche du site avec une période d’analyse significative).
Normales de températures et de précipitations à Lyon Bron (Source Météo France)
12 / 63
Températures
La température est modérée et assez stable. Elle varie entre 16°C et 27°C en été et entre 0°C et 7°C en hiver.
Précipitations
La moyenne annuelle de précipitations cumulées enregistrées à Lyon Bron est de 843mm, ce qui est moyen.
On constate des saisons bien marquées d’un point de vue pluviométrique avec des hivers et des étés plutôt secs,
contrairement aux printemps et automnes qui sont assez arrosés.
Vents
La rose des vents présentée ci-après montre une prédominance des vents de Nord-Nord-Est en incidence et en force.
Ils correspondent fréquemment à des conditions anticycloniques estivales.
Les vents de Sud constituent la deuxième grande tendance de direction.
Ces orientations des vents sont évidement favorisées par la topographie du site (orientation de la vallée du Rhône).
Rose des vents de la station de Lyon Bron
(Source Météo France)
13 / 63
III.4.5
Contexte démographique et économique
Population
En 2008, la population de Condrieu atteignait 3762 habitants, soit une densité de population de 408,5 habitants par km².
Ces deux données n’ont cessé d’augmenter au cours de la période 1968-2008.
Au niveau de la zone d’étude, la répartition entre les logements est très tranchée, comme on peut le voir sur le
graphique suivant (source INSEE) :
On peut affirmer en voyant ce graphique que la grande majorité des habitations sont principales et donc que la variation
de population saisonnière est très faible de ce point de vue.
Capacité d’accueil touristique
Condrieu dispose de deux campings (340 emplacements au total), d’un hôtel de 28 chambres, ainsi que deux chambres
d’hôtes et trois gites (8 chambres au total). La commune des Roches de Condrieu dispose d’un hôtel de 17 chambres
ainsi qu’une chambre d’hôtes et d’un gîte (4 chambres au total). Enfin, le site de Condrieu les Roches dispose de neuf
chalets d’accueil avec trois chambres chacun. Cela représente une capacité d’accueil touristique d’environ 1200
personnes.
Lorsque l’on ajoute les baigneurs locaux, le nombre théorique maximum (pic saisonnier) de baigneurs peut monter à
2000.
14 / 63
III.4.6
Occupation des sols
L’occupation du sol dans la zone d’étude est représentée ci-dessous (Source : Corine Land Cover).
Occupation du sol dans la zone d’étude – A gauche : zone d’étude locale – A droite : zone d’étude étendue (Source : Corine Land Cover)
15 / 63
Dans la zone d’étude locale, on voit la base de loisirs en blanc qui touche le tissu urbain discontinu des Roches de
Condrieu à l’ouest, des surfaces essentiellement agricoles au sud, deux bandes de forêt de feuillus et une zone de
vergers à l’est. Au nord, le Rhône est en contact avec le tissu urbain discontinu et les vignobles de Condrieu.
Dans la zone d’étude étendue, l’occupation du sol est en très grande majorité de type agricole (prairies et systèmes
culturaux et parcellaires complexes) et forestier (forêts de feuillus). Il y a également une présence importante de terres
arables hors périmètres d'irrigation. Enfin, on note la présence de vignobles et de vergers. La zone d’étude générale
s’arrête juste à la frontière de l’espace urbain discontinu d’Ampuis.
III.5
Données relatives à la zone de baignade de la base de loisirs de Condrieu les Roches
III.5.1
Caractéristiques physiques de la plage
La plage de la base de loisirs de
Condrieu les Roches a été
aménagée. Elle est constituée de
sable et de pelouse sur les
extrémités.
Vue de la plage de la base de loisirs de Condrieu les Roches (avec le poste de secours)
Nature de la rive :
Modifiée
Baignade naturelle
mais plage aménagée
Galet
Rocher
Nature de la plage :
Sable
Origine de la plage
X
Vase
Naturelle
Artificielle
X
Présence de rochers :
Oui
Non
X
Eau transparente :
Oui
Non
X
Facteur influençant la transparence
Présence
de
végétation
Deviens trouble lors de grosses variations de température
émergée
ou immergée :
Urbanisation du rivage :
Aucune
X
Oui
Non
Ponctuelle
Dense
X
16 / 63
Longueur :
210m (linéaire de plage) dont 20 m dans la zone surveillée
Largeur :
120 m dont 15 m dans la zone surveillée
Pente :
pente d’environ 10%
Profondeur moyenne :
1,5 m
Profondeur maximale :
3m
Temps de renouvellement de l’eau :
Difficile à estimer mais très élevé
Sens de circulation de l’eau :
Aucun
Sources : Nautic-Concept, 2012 ; observations de terrain, IRH, 2012
III.5.2
Surveillance du site de baignade
Durée de la saison balnéaire :
Du 15/06 au 31/08
Présence d’un poste de secours :
Oui
Période de surveillance :
Du 15 juin
Horaires de surveillance :
De 13h à 18h
Localisation
du
point
X
Non
Au 31 aout
ARS
(coordonnées Lambert II étendu) :
X : 791 192
Y : 2 053 891
Nombre de prélèvements de l’ARS réalisés
6 prélèvements en moyenne (2 par mois)
par saison :
Affichage des résultats sanitaires :
Oui
X
Localisation de l’affichage :
Poste MNS + restaurant + snack + capitainerie du port des Roches
Présence de bouées de sauvetage :
Non
Présence de borne SOS :
Non
Non
Sources : Nautic-concept, 2012 ; observations de terrain, IRH, 2012
Panneaux d’affichage, plage de la base de loisirs de Condrieu les Roches
17 / 63
III.5.3
Équipements du site de baignade
Fréquentation (estimation)
Moyenne : 100 pers./jour pendant la période Maximale : 300 personnes
estivale
Site accessible aux handicapés :
Oui
X
Non
Présence d’un parking :
Oui
X
Non
Présence de poubelles :
Oui
X
Non
Présence de WC :
Oui
X
Non
Nombre de WC :
4 WC
Présence de lavabo :
Oui
X
Non
Présence de douche :
Oui
X
Non
Site accessible aux animaux :
Non
Liste des usages de l’eau et de la plage :
Baignade + Activité Téléski Nautique + Arrosage Aire De Jeux + Pêche
Sources : Nautic-concept, 2012 - Observations de terrain IRH, 2012
Organisation du site de baignade
Buvette et
sanitaires
Poste de secours
Zone
surveillée
Plage
Zone de
baignade
Téléski
Restaurant
18 / 63
III.5.4
Usages recensés
Le plan d’eau de Condrieu les Roches a été créé pour la plaisance et le tourisme. De ce fait, les principaux usages
recensés aux alentours de la zone de baignade sont de nature récréative :
- Baignade ;
- Pêche ;
- Activités nautiques sans moteur ;
- Téléski nautique.
L’accès à la plage et à la zone de baignade est interdit aux animaux domestiques et aux chevaux au cours de la période
estivale.
Pour éviter le vandalisme, l’ensemble des installations est démonté hors saison estivale.
III.5.5
Poste de
secours
Illustrations photographiques de la plage et de ses abords
Buvette +
toilettes
Vue de la plage et du terrain
de volley de la base de loisirs
Pontons de pêche
(zone en baignade interdite)
Limite zone de baignade
Vue du plan d’eau depuis la plage
Emplacement pour la
douche
Site de téléski
Restaurant, bâtiment administratif, accès
au téléski (accès piéton uniquement)
19 / 63
III.6 Zones règlementées
Les zones réglementées sont nombreuses sur la zone d’étude globale :
Type de zonage
Noms et référence
Remarque
Ile du Beurre (FR3800232)
Zone d’étude élargie
Ripisylve de Chonas l’Amballan (FR3800431)
Zone d’étude élargie et zone d’étude locale
Parc Naturel Régional
Pilat
Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique,
Vallons en rive droite du Rhône entre Sainte-
Floristique et Faunistique de Type 1
Colombe et Condrieu - 820031495
Arrêté préfectoral de protection des
biotopes
(2
nde
génération)
Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique,
Floristique et Faunistique de Type 2
(2
nde
génération)
Ile du Beurre et île de la chèvre - 820030246
Ensemble des vallons du Pilat rhodanien 820004947
Liste des zones règlementées en matière d’environnement présentes dans la zone d’étude (sources : plateforme Carmen & Dreal Rhône-Alpes)
20 / 63
III.7 Qualité du milieu aquatique
La fréquence des prélèvements réalisés par l’ARS est d’environ 1 prélèvement tous les 15 jours de juin à août, soit 6
prélèvements par an.
III.7.1
Résultats bruts
Les résultats bruts des analyses réalisées par l’ARS ces dernières années sont fournis dans le tableau ci-après. Toutes
les données n’ont pas été rapportées car les résultats sont sensiblement les mêmes au cours du temps, et l’évolution
des populations bactériennes est nulle.
Streptoc
oques
fécaux
/100ml
Escheric
hia coli /
100ml
28/05/2008
15
24/06/2008
< 15
09/07/2008
Coliformes
totaux
/100ml
Huiles
minéra
les
< 15
17
Absence
Absence
15
18
Absence
Absence
< 15
143
240
Absence
Absence
31/07/2008
< 15
30
37
Absence
Absence
13/08/2008
< 15
< 15
<1
Absence
Absence
26/08/2008
46
144
180
Absence
Absence
27/05/2009
< 15
46
62
Absence
Absence
23/06/2009
< 15
< 15
5
Absence
21/07/2009
< 15
< 15
63
Absence
110
Date
Subst.
tensioactives
/Mousse
Chang.
anormal de
coloration
Transparen
ce Secchi
Absence
Absence
<1
Absence
Absence
1
Absence
Absence
0,8
Absence
Absence
0,9
Absence
Absence
0,8
Absence
Absence
0,8
Absence
Absence
<1
Absence
Absence
Absence
<1
Absence
Absence
Absence
1
Phénol
13/08/2009
30
46
Absence
Absence
Absence
Absence
0,9
04/06/2010
< 15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
<1
23/06/2010
< 15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
<1
09/07/2010
< 15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
<1
22/07/2010
< 15
30
Absence
Absence
Absence
Absence
<1
06/08/2010
< 15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
0,8
18/08/2010
< 15
15
Absence
Absence
Absence
Absence
<1
03/03/2011
< 15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
1
29/06/2011
30
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
0,6
07/07/2011
30
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
<1
21/07/2011
15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
> 0,5
05/08/2011
< 15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
> 0,5
15
< 15
Absence
Absence
Absence
Absence
0,3
18/08/2011
Résultats d’analyses bruts des prélèvements effectués entre 2008 et 2011 (source: Nautic-Concept)
21 / 63
III.7.2
Classements de l’eau de baignade
Les classements peuvent être différents selon la norme utilisée. Nous allons donc donner ici le résultat des classements
de l’eau de baignade selon les deux directives :
Classement selon la directive 76/160/CEE
Année de
classement
Classement selon la directive 76/160/CEE
2008
B
Qualité moyenne
2009
A
Bonne Qualité
2010
A
Bonne Qualité
2011
A
Bonne Qualité
Classement global de l'eau de baignade selon l'ancienne directive
Le classement selon l’ancienne directive a été réalisé en utilisant les renseignements fournis par Nautic-Concept. Il est à
noter que les coliformes n’étant plus concernés par la nouvelle directive, ils ne sont plus mesurés depuis 2010. Le
classement selon l’ancienne directive se fait donc en négligeant les analyses des coliformes à partir de l’année 2010.
Simulation selon la directive 2006/7/CE
Année de
classement
Simulation de classement selon la directive 2006/7/CE
2011
Excellente qualité
Simulation de classement global de l'eau de baignade selon la nouvelle directive
Pour la nouvelle directive, on ne peut faire que des simulations de classements car ceux-ci ne débuteront qu’en 2013.
La simulation selon la nouvelle directive a été réalisée en utilisant les renseignements fournis par Nautic-Concept (les
streptocoques fécaux étant assimilables aux entérocoques intestinaux). En effet, les renseignements fournis ne
permettent pas de faire la simulation en 2010.
III.7.3
Analyse des déclassements
Les résultats d’analyse disponibles pour l’eau du plan d’eau au niveau de la baignade de la base de loisirs de Condrieu
les Roches depuis 2008 ont été collectés. Pour chaque analyse, le résultat mesuré a été comparé aux valeurs guides de
la directive 76/160/CEE. Lorsque celle-ci est dépassée, il s’agit d’une situation de déclassement.
Les paramètres qui n’ont jamais entraîné un déclassement sont les suivants :
- phénols : toujours absents depuis 2008;
- huiles minérales : toujours absentes depuis 2008;
- substances tensio-actives : toujours absentes depuis 2008 ;
- coloration : toujours normale depuis 2008 ;
- Coliformes totaux : toujours inférieurs au seuil de 500 UFC / 100 mL en 2008 et 2009 (Ce paramètre n’est plus
évalué depuis 2010) ;
- Streptocoques : toujours inférieurs au seuil de 100 UFC / 100 mL depuis 2008.
Les paramètres ayant entraîné un déclassement, sont :
- Escherichia coli : 2 dépassements du seuil de 100 UFC / 100 mL en 2008 et 0 dépassement du seuil de 2 000
UFC / 100 mL;
- Transparence de l’eau : presque toujours inférieure à 1m entre 2008 et 2011.
22 / 63
III.7.4
Evolution de la qualité de l’eau
Les courbes d’évolution du percentile 90% du nombre de germes Escherichia Coli et streptocoques mesurés ces
dernières années sont données ci-dessous (avec les repères des deux premiers seuils de qualité selon la directive
2006/7/CE) :
Résultats d'analyses sur paramètre E-Coli entre 2008 et 2011
1000
100
10
27/07/11
27/08/11
27/06/11
27/05/11
27/04/11
27/03/11
27/02/11
01/08/11
Critère "Bonne Qualité"
27/01/11
27/12/10
27/11/10
27/10/10
27/09/10
27/08/10
27/07/10
27/06/10
27/05/10
27/04/10
27/03/10
27/02/10
27/01/10
27/12/09
27/11/09
27/10/09
27/09/09
27/08/09
Critère "Qualité excellente"
01/07/11
Escherichia coli (N/100mL)
27/07/09
27/06/09
27/05/09
27/04/09
27/03/09
27/02/09
27/01/09
27/12/08
27/11/08
27/10/08
27/09/08
27/08/08
27/07/08
27/06/08
27/05/08
1
Percentile 90
Résultats d'analyses sur paramètre Entérocoques entre 2008 et 2011
1000
100
10
Entérocoques (N/100mL)
Critère "Qualité excellente"
Critère "Bonne Qualité"
Percentile 90
23 / 63
01/09/11
01/06/11
01/05/11
01/04/11
01/03/11
01/02/11
01/01/11
01/12/10
01/11/10
01/10/10
01/09/10
01/08/10
01/07/10
01/06/10
01/05/10
01/04/10
01/03/10
01/02/10
01/01/10
01/12/09
01/11/09
01/10/09
01/09/09
01/08/09
01/07/09
01/06/09
01/05/09
01/04/09
01/03/09
01/02/09
01/01/09
01/12/08
01/11/08
01/10/08
01/09/08
01/08/08
01/07/08
01/06/08
1
Le percentile 90% des paramètres Escherichia Coli et streptocoques a peu évolué au cours des 10 dernières années.
Aucune tendance nette (d’amélioration ou de détérioration) ne peu être mise en évidence par cette analyse.
On constate toutefois que, depuis 2008, les percentiles annuels sont bien inférieurs aux seuils de « Qualité excellente »
sur les deux paramètres.
III.7.5
Etude de la robustesse du classement de l’eau de baignade pour les années futures
La qualité des eaux de la baignade de la base de loisirs de Condrieu les Roches est sensiblement la même d’année en
année. Ainsi, le classement selon la nouvelle directive 2006/7/CE des prochaines années (2012, 2013, 2014) a été
estimé à partir d’une simulation de calcul (la qualité des eaux de la baignade étant basée sur les résultats analytiques
des 4 dernières années) selon l’hypothèse la plus défavorable : il est considéré que les résultats analytiques des
prochaines années seront équivalents à ceux de la pire des dernières années, c'est-à-dire l’année 2008.
Le résultat est donné dans le tableau ci-dessous :
Année de classement
Classement selon la
directive 2006/7/CE
2011
Excellente qualité
Simulation de classement
selon la directive
2006/7/CE
2012
Excellente qualité
2013
Excellente qualité
2014
Excellente qualité
On voit donc à travers cette analyse que la qualité de l’eau de la baignade de la base de loisirs de Condrieu les Roches
restera très probablement d’excellente qualité selon la directive de 2006.
III.8 Prolifération de cyanobactéries
Des périodes de prolifération de cyanobactéries plus ou moins importantes sont observées chaque été sur le plan d’eau
de Condrieu les Roches.
Des analyses sur le paramètre « cyanobactérie » sont menées par l’Agence Régionale de Santé depuis la saison 2008.
Ces bactéries sont suivies car certaines d’entre elles émettent des toxines qui peuvent être dangereuses pour la santé,
notamment les microcystines. Les résultats de ces campagnes d’analyses (dénombrement de cellules et concentration
en microcystines) sont présentés ci-dessous :
DATE
Cellules de
cyanobactérie
cell/mL
Microcystine LR
Totale
μg/l
Microcystine YR
Totale
μg/l
31
juillet
2008
7968
-
-
26
août
2008
63385
-
-
28
juillet
2009
42369
<0,4
<0,4
18
août
2009
1641464
<0,4
<0,4
04
août
2010
7700
-
-
31
août
2010
7000
-
-
24 / 63
La présence des cyanobactéries est plus ou moins marquée suivant la saison, mais malgré des populations parfois très
importantes en cyanobactéries, la concentration en microcystines est restée très faible, et cette prolifération n’a donc
jamais conduit à une interdiction de la baignade.
III.9 Inventaires de sources potentielles de pollution dans la zone d’étude
Les principaux types de pollution que nous avons recherchés dans la zone d’étude élargie sont les suivants :
Nature de
pollution
Type de localisation
Sources de pollution
Linéaire
Ponctuel
Réseau d’assainissement eaux usées: collecteurs, poste de pompage,
déversoirs d’orage, …
X
Station d’épuration
X
Pollutions
urbaines
Pollutions
agricoles
Assainissement non collectif
X
Réseau d’eaux pluviales : exutoires
Activités touristiques à proximité de l’eau :
port, centre nautique, baignade, pêche, campings …
X
Bâtiments d’élevage
X
X
Zones de pâturage
X
Zones d’abreuvement direct en cours d’eau
X
Zones d’épandage
Pollutions
industrielles
Pollutions
naturelles
Diffus
X
Rejets chargés en bactéries
X
Rejets à température tiède ou chaude
X
Rassemblement d’oiseaux
X
Autre faune sauvage
X
A l’issue de notre recherche, les sources de pollution potentielles identifiées dans le bassin versant étendu sont les
suivantes :
Sources de pollution
Caractérisation
Bassin versant étendu :
+ Rejet des eaux traitées de deux stations d’épuration dans un affluent et dans le Rhône en amont
de Condrieu (*) :
Station d’épuration de Les Haies / Capacité : 550 EH / Conformité 2010 : Oui
Station d’épuration de Vienne / Capacité : 65 000 EH / Conformité 2010 : Oui
Cette station est située hors zone d’étude
Eaux usées
+ Rejet diffus de l’assainissement non collectif
Zone d’étude locale :
Renseignements pris auprès des communes. Il y a un déversoir d’orage dans la zone d’étude, dans le
port de plaisance des Roches de Condrieu.
Une cinquantaine d’habitations sont dotés d’un système d’assainissement non collectif.
Les installations de la base de loisirs sont reliées au réseau de collecte de la commune des Roches de
Condrieu.
25 / 63
Eaux pluviales
La zone d’étude étendue de la baignade correspond au bassin versant topographique du Rhône
(limité à 4 km en amont de la zone de baignade). L’ensemble des eaux pluviales ruisselées de ce
bassin versant sont donc rejetées vers le Rhône.
Le ruissellement qui provient de la route qui entoure le plan d’eau.
Baignade
Activités touristiques
Pêche
Téléski nautique
Il y a deux campings le long du Rhône à Condrieu.
Comme vu dans le paragraphe relatif à l’occupation des sols, la majorité de la surface du bassin
versant est agricole. Les surfaces cultivées des communes du bassin versants sont les suivantes (**) :
Condrieu : Surface agricole 473 ha dont 70% cultivée, 30% de terre toujours en herbe
Les Roches de Condrieu : Agriculture négligeable
Tupin et Semons: Surface agricole 281 ha dont 60% cultivée, 40% de terre toujours en herbe
Les Haies : Surface agricole 1035 ha dont 65% cultivée, 35% de terre toujours en herbe
Pollutions agricoles
Ampuis : Surface agricole 583 ha dont 79% cultivée, 21% de terre toujours en herbe
Chonas l’Amballan : Surface agricole 446 ha dont 92% cultivée, 8% de terre toujours en herbe
Saint-Prim : Surface agricole 423 ha dont 94% cultivée, 6% de terre toujours en herbe
Saint-Clair du Rhône : Surface agricole 247 ha dont 96% cultivée, 4% de terre toujours en herbe
=> Il peut être grossièrement estimé que 65% de la surface de la zone d’étude étendue est utilisée à
des fins agricoles dont 45% sont cultivés et 20% réservé au pâturage.
Bien que plus urbanisée, on remarque sur la zone d’étude locale quelques parcelles à usage agricole
(agriculture intensive, vergers et vignes)
Pollutions industrielles
Il y a une industrie classée à la limite de la zone d’étude étendue : le Domaine Guigal. Cette
entreprise viticole est non Seveso et n’a aucun historique de rejet de pollutions connu.
Absence d’industrie dans la zone d’étude locale.
Pollutions naturelles
Présence d’animaux sauvages et d’oiseaux (la zone d’étude étant située dans une zone
d’importance pour la conservation du biotope).
Les chiens sont interdis sur la plage en période estivale, quelque oiseaux aquatiques (canards) ont
été observé sur la zone de baignade.
(*) Source : Portail d’information sur l’assainissement communal, Ministère de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement.
(**) Source : Agreste, Ministère de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l’aménagement du territoire ; et INSEE
26 / 63
III.10 Synthèse de l’état des lieux
Conclusion sur la qualité de l’eau de baignade de la plage de la base de loisirs de Condrieu les Roches :
–
La qualité des eaux de baignade de la plage de la base de loisirs de Condrieu les Roches est bonne d’un
point de vue bactériologique. En effet, l’analyse des prélèvements réalisés entre 2008 et 2011 laisse
envisager un classement en « Qualité excellente » selon la nouvelle directive pour les années à venir, et ce
même si la situation empire.
–
La principale problématique de cette zone de baignade est le trouble de l’eau lors de grosses variations de
température. On note également la présence occasionnelle de populations importantes de cyanobactéries,
même si cela est resté sans conséquences jusqu’à maintenant.
–
La zone d’étude locale se caractérise par un tissu urbain de densité moyenne (rive droite du Rhône et à
l’est du plan d’eau), et des surfaces agricoles et naturelles (sud et ouest du plan d’eau : berges du Rhône,
cultures, forêt …).
–
La zone d’étude élargie se caractérise par une activité majoritairement agricole. Toutes les sources de
pollution de cette zone se déversent (directement ou non) dans le Rhône.
27 / 63
IV.
DIAGNOSTIC
IV.1
Caractérisation des eaux superficielles et des rejets
IV.1.1
Eaux superficielles
Comme dit dans le paragraphe II.4.3, bien que le plan d’eau de Condrieu les Roches soit lié au Rhône, la qualité de son
eau ne dépend pas directement de celle de l’eau du Rhône. Ceci est confirmé par les très bonnes analyses réalisées
dans le plan d’eau, alors que l’eau du Rhône est plutôt de mauvaise qualité. On peut en déduire que le Rhône a une très
faible influence sur la qualité de l’eau du plan d’eau.
IV.1.2
Assainissement
IV.1.2.1
•
Zone d’étude locale
Eaux usées sur le site
Les installations présentent sur la base de loisirs sont raccordées au réseau de collecte des eaux usées de la ville des
Roches de Condrieu, relié à la STEP de St Alban du Rhône, qui déverse dans le Rhône en aval du plan d’eau. Le
bâtiment buvette-sanitaires présent à l’entrée de la base de loisirs est également raccordé au réseau de collecte des
eaux usées. Son raccordement a été réalisé en 2009 à la demande du SYRIPEL.
Les effluents issus de ce bâtiment sont envoyés vers le réseau existant via un poste de relevage localisé sur le plan cidessous. Le raccordement s’effectue sur un regard existant au niveau du Parc Résidentiel de Loisirs tel qu’indiqué sur le
plan.
Snack
Plan du réseau de collecte des eaux usées sur la base de loisirs (source : SYRIPEL)
•
Eaux usées à proximité du site
Au sud et à l’ouest du plan d’eau, les habitations présentent dans la zone d’étude locale sont en assainissement noncollectif, mise à part les bâtiments desservis sur cette carte :
28 / 63
Zone de
baignade
Plan du réseau de collecte des eaux usées à la sortie de la base de loisirs (source : Géoporatil + communes)
Les centre-villes de Condrieu et des Roches de Condrieu sont intégralement couverts par des réseaux de collecte des
eaux usées principalement unitaires ; ces réseaux sont reliés à la station d’épuration de St Alban. Il y a un déversoir
d’orage présent dans le réseau des Roches de Condrieu, qui va dans le port de plaisance, au bord du Rhône.
Plan du réseau de collecte des eaux usées des Roches de Condrieu (source : commune)
Cette situation est théoriquement en aval de la baignade. Mais les échanges entre le plan d’eau et le port au niveau de
la vanne située sous la digue sont flous et très difficile à quantifier. Toutefois, ces échanges sont fort probablement
faibles, et le risque que le rejet du déversoir d’orage puisse impacter le plan d’eau est faible.
29 / 63
IV.1.2.2
•
Zone d’étude étendue
Stations d’épuration communales
Une seule station de traitement des eaux usées est située dans la zone d’étude étendue. Il s’agit de la STEP de la
commune de Les Haies, dont le rejet est effectué dans un petit ruisseau qui se jette dans le Rhône.
Cependant, il faut noter la présence de la station d’épuration de
Vienne, qui se déverse dans le rhône. Elle se situe hors de la zone
d’étude mais elle a une capacité nominale de 65 000 EH. Il peut
donc s’avérer utile de se tenir au courant d’un éventuel
disfonctionnement.
Aucune de ces stations ne présente de non-conformité pour 2010
(dernières données disponibles).
Plan d’eau
Source : Portail de l’assainissement communal
•
Assainissement non collectif
Le tableau ci-dessous présente, pour chaque commune située dans la zone d’étude étendue, le délégataire
du service public d’assainissement non collectif ainsi que le nombre de dispositif d’assainissement non
collectif existant (sources : communes et SIANC du Pilat).
30 / 63
Commune
Délégataire
Condrieu
Nombre d’installation
93
Tupin et Semons
SIANC du Pilat
Ampuis
Les Haies
109
186
169
Les Roches de Condrieu
-
St Clair du Rhône
SPANC pas encore désigné
St-Prim
Chonas l’Amballan
Communauté d’Agglomération du Pays Viennois
IV.1.2.3
0
25
10
21
Synthèse
L’ensemble des rejets d’assainissement, collectif ou non collectif, représente une source potentielle
d’altération du milieu. C’est pourquoi un suivi et un entretien régulier de ces installations doit être réalisé.
Dans le cas présent, compte tenu de la bonne qualité des eaux au niveau de la baignade, l’impact de ces
installations apparaît comme négligeable.
Le risque potentiel de pollution par les systèmes d’assainissement collectifs et non collectifs, sera considéré
comme négligeable dans le présent profil de baignade.
IV.1.3
Agriculture
La figure suivante présente les ilots de culture (données 2010) présents sur la zone d’étude locale et étendue.
31 / 63
Source : Géoportail
Sur la zone d’étude locale de la zone de baignade, les quelques surfaces agricoles ne sont pas représentées.
Sur la zone d’étude étendue, les surfaces agricoles occupent une part importante du territoire. On voit qu’il y a des
prairies (temporaires ou permanentes) et, de manière beaucoup plus présente, des cultures de mais, blé, fourrages et
plantes oléagineuses. Il faut également noter la présence de vignes, sur les côtes du Rhône (rive droite), et quelques
vergers. Les épandages sont donc vraisemblablement assez présents sur la zone d’étude étendue mais ils se situent
assez loin et ils se déversent dans le Rhône. Hors, l’eau du plan d’eau n’est pas exactement la même que l’eau du
Rhône.
Les risques de contamination bactériologiques de la zone de baignade liés à l’épandage seront donc
considérés comme négligeables.
IV.1.4
Elevage
Aucun établissement d’élevage classé n’a été identifié dans la zone d’étude étendue.
32 / 63
On note également la présence de deux centres équestres dans la zone d’étude étendue, un à Condrieu et l’autre à
Tupin et Semons.
Ces élevages sont relativement éloignés de la base de loisirs. De plus, ces élevages en stabulation ou en plein air sont
rigoureusement encadrés.
Les risques de contamination bactériologique de la zone de baignade liés à l’élevage seront donc considérés
comme négligeables.
IV.1.5
Activités industrielles
Un seul établissement industriel classé a été identifié dans la zone d’étude étendue.
Il s’agit de l’entreprise Domaine Guigal et Fils, soumise à enregistrement, dont l’activité est le travail du vin. Cette
entreprise est située dans le centre ville d’Ampuis (69420) à la limite de la zone d’étude, elle n’a pas de pollution
particulière déclarée et n’est pas soumise au régime SEVESO (c'est-à-dire qu’il n’y a pas de risque caractérisé
d’explosion ou d’incendie notamment).
Aucune installation n’est présente dans la zone d’étude locale.
Compte tenu de la nature et de l’éloignement de cette activité industrielle, les risques de contamination
bactériologique des activités industrielles présentes dans la zone d’étude seront considérés comme
négligeables.
IV.1.6
Activités touristiques
La zone de baignade étant située sur une base de loisirs, les activités touristiques sont très présentes.
Les activités proposées sont toutefois peu génératrices de pollutions. En effet, les réseaux d’eaux pluviales et eaux
usées sont très présents sur la presqu’île (ce qui réduit la pollution éventuelle due à la présence des chalets en location)
et l’activité de téléski est électrique et ne génère donc peu ou pas de pollutions.
De par leur nature, les risques de contamination liés aux activités touristiques recensées sur la zone d’étude
locale seront considérés comme négligeables.
IV.1.7
Autres sources
Faune sauvage
Le site de baignade est situé à l’extrémité d’une ZNIEFF et dans le parc régional naturel du Pilat. La
présence d’oiseaux sauvages est donc possible.
Une présence importante d’oiseaux sauvages est susceptible de déclasser l’eau de baignade par pollution
bactériologique issue de leurs déjections.
Toutefois, les visites de site et les témoignages collectés ne font pas état de présence particulière d’oiseaux
sauvages à proximité de la plage.
La faune sauvage sera donc considérée comme une source de pollution faible dans le cadre de ce profil.
Faune domestique
33 / 63
L’accès à la plage et à la zone de baignade est interdit aux animaux domestiques et aux chevaux en période estivale.
Cette interdiction diminue fortement le risque de contamination bactérienne par les animaux. Toutefois ce risque ne peut
pas être écarté car l’accès peut se faire, malgré l’interdiction, notamment en dehors de périodes de surveillance.
De plus, leur présence est autorisée sur le reste des berges du plan d’eau. En l’absence de séparation entre le plan
d’eau et les eaux de ruissellement, les déjections constituent une source potentielle de pollution de l’eau de baignade.
Compte tenu de l’interdiction d’accès aux animaux domestique sur la zone de baignade, le risque de
contamination lié à la faune domestique sera considéré comme faible dans le cadre de ce profil.
Contamination interhumaine
L’indicateur de risque de contamination interhumaine est le volume moyen par baigneur dans la zone de baignade,
sachant que le temps de renouvellement de l’eau du site de baignade est très difficile à déterminer et très certainement
largement supérieur au temps de renouvellement préconisé par l’AFSSET de 3h. Par conséquent, conformément aux
préconisations de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, il sera supposé que le renouvellement naturel de l’eau ne permet
pas à lui seul de garantir un risque faible de contamination inter-humaine et le système sera considéré comme eau
stagnante pour l’étude de ce risque.
Evaluation de la fréquentation maximale instantanée (FMI)
Les dimensions moyennes de la zone de baignade sont les suivantes :
- Surface
:
10 000 m²
- Profondeur moyenne
:
2 mètres
3
Soit un volume de 20 000 m environ.
La surface de baignade étant relativement élevée, il faut tenir compte du fait que la majorité des personnes se
concentrent dans la zone à proximité de la plage. On va donc diviser le volume utile d’eau de baignade par 4,5 (ce qui
revient à diviser la surface par 3 et la profondeur par 1,5).
Le volume d’eau minimal recommandé par baigneur étant de 10 m3, la fréquentation maximale instantanée peut ainsi
être évaluée à :
FMI = ( 20 000 / 4,5 ) / 10 = 450 baigneurs.
La fréquentation maximale de la zone de baignade est estimée à 300 personnes par Nautic-Concept.
Au vu de la fréquentation instantanée de la zone de baignade, le risque potentiel de contamination interhumaine
est restreint, même lors des pics de fréquentation.
Ce risque sera par conséquent considéré comme faible dans le cadre de ce profil.
Pollution accidentelle
Le plan d’eau est situé à proximité d’un axe routier de moyenne importance (D4) mais la communication
entre cette route et le plan d’eau n’est pas directe. Ceci implique néanmoins un risque de pollution non
négligeable en cas d’accident de la route, de déversement d’un chargement ou de fuite d’un réservoir.
Compte tenu du flux de circulation modéré aux alentours du plan d’eau et de l’éloignement, le risque de
pollution accidentelle sera considéré comme faible dans le cadre de ce profil.
34 / 63
IV.2
Evaluation des risques potentiels de pollution
Il s’agit ici de déterminer si les sources de pollution potentielles identifiées précédemment sont susceptibles d’impacter
la zone de baignade.
IV.2.1
Méthode d'évaluation du risque potentiel de pollution
La présence d’E-Coli et d’entérocoques intestinaux, indicateurs de contamination fécale de l’eau, est le produit
d’interactions entre des processus physiques, biologiques et biochimiques.
La survie des germes dans l’environnement est évaluée par le T90, qui correspond au temps nécessaire (en heures)
pour obtenir un abattement de 90% du nombre de germes. On considèrera un T90 de l’ordre de 10 h en eau douce. A
cette mortalité, caractérisée par le T90, s’ajoutent les phénomènes de dilution et de diffusion, qui contribuent fortement à
la diminution de la charge bactérienne.
Le T90 peut atténuer le potentiel de contamination associé à un rejet, notamment si ce rejet est situé à une distance
importante de la zone de baignade (pollution transportée par un cours d’eau à ciel ouvert par exemple). Le T90 n’est pas
applicable dans le cas où la pollution est transportée par les réseaux d’assainissement. Ces milieux abrités des UV et
riches en matières organiques sont en effet plutôt propices aux développements bactériens.
Outre le T90, les facteurs influençant le potentiel de contamination associé à un rejet sont :
–
–
–
La distance par rapport à la zone de baignade ;
La fréquence de déversement ;
La concentration du rejet.
De plus, le potentiel de contamination est influencé par les facteurs liés à la configuration de la baignade, notamment le
temps de renouvellement de l’eau de baignade.
IV.2.2 Evaluation du risque potentiel de pollution de la baignade de la base de loisirs de
Condrieu les Roches
L’impact des sources potentielles de pollution identifiées est évalué ci-dessous selon leur fréquence d’apparition et les
facteurs d’augmentation ou d’atténuation de ces risques.
Cette évaluation permet de classifier les risques sur l’échelle suivante :
- négligeable
- faible
- moyen
- fort
- très fort
35 / 63
T90
(h)
Distance
par rapport
à la zone de
baignade
(m)
Facteur
influençant le
risque
Evaluation
du risque
Fleuve +
Aquifère
10
Eloigné
Suivi et entretien des
installations
Négligeable
Diffus / Continu
Aquifère
10
Proche à
éloigné
Suivi et entretien des
installations
Négligeable
Période estivale
Accidentel / très
rare
Bassin de
baignade
10
Proche
Respect du
règlement
Négligeable
Elevage
Toute l’année
Diffus et
accidentel
Aquifère
10
Eloigné
Respect de la
règlementation
Négligeable
Epandage
agricole
Toute l’année
Ponctuel / Annuel
Aquifère /
Fleuve
10
Proche /
éloigné
Respect de la
réglementation
Pluviométrie
Négligeable
Activités
industrielles
Toute l’année
Ponctuel / Annuel
/ Accidentel
Fleuve
10
Eloigné
Réglementation
Accidents
Négligeable
Pollution
interhumaine
Période estivale
Lors de très forte
fréquentation
Bassin de
baignade
10
Immédiate
Fréquentation
Faible
Faune sauvage
Toute l’année
Ponctuel/
aléatoire
Bassin de
baignade
10
Proche à
immédiate
Nombre d’animaux
Faible
Faune
domestique
Toute l’année
Ponctuel/
aléatoire
Bassin de
baignade
10
Proche à
immédiate
Nombre d’animaux,
Respect du
règlement
Faible
du fait de
l’interdiction
d’accès
Source de
pollution
potentielle
Type de rejet
/ fréquence
Masse
d’eau
influencée
Période
Assainissement
collectif
Toute l’année
Ponctuel / Continu
Assainissement
non collectif
Toute l’année
Activités base
de loisirs
36 / 63
IV.3
Perspectives d’évolution des risques
La zone résidentielle dite du « Pré Margot », qui se situe sur les communes de Saint Prim et Saint Clair du Rhône, est
aujourd’hui intégralement en assainissement individuel et sans réseau de collecte d’eau de pluie. Cependant, un projet
est en cours pour mettre en place un réseau séparatif de collecte d’eaux usées et pluviales.
Ce projet est susceptible d’avoir un impact sur la qualité des eaux de baignade, notamment par le biais :
- Des rejets d’eaux pluviales réduits ;
- Réduction du risque de contamination via les ANC.
Par ailleurs, les municipalités sont aujourd’hui dans l’obligation de contrôler la mise en place et le bon entretien des
systèmes d’assainissement non collectif. Elles doivent également veiller au bon fonctionnement de leurs unités de
traitement des eaux usées (stations d’épuration).
Ainsi, les dispositifs d’assainissement non collectif non-conformes devraient progressivement être mis aux normes. Le
risque de pollution lié à l’assainissement non collectif devrait donc diminuer au cours des prochaines années.
Aucune évolution négative majeure des risques liés aux rejets d’assainissement collectif et non collectif n’est à
envisager à court ou moyen terme sur la zone d’étude générale située en amont de la zone de baignade.
37 / 63
V. SYNTHESE ET RECOMMANDATIONS
V.1
Information du public
L’affichage de la fiche de synthèse du profil de baignade (dès qu’elle est validée par l’ARS) et des résultats d’analyses
réalisées par l’ARS sur le site de baignade est la principale voie d’information.
Ce dispositif a pour but le renforcement de la communication vers le public et notamment à la sensibilisation aux
différentes sources de pollution potentielles de la zone de baignade.
Ce renforcement de la communication vers le public est aussi l’un des objectifs de la directive 2006/7/CE.
V.2
Proposition pour la prévention des pollutions
La prévention des pollutions consiste à supprimer les sources de pollution, à en réduire l’aléa (réduction de la fréquence
ou modification de la période), ou à en réduire les enjeux (réduction des flux ou augmentation de l’atténuation). Dans les
trois cas, la prévention des pollutions, c’est la réduction du risque.
V.2.1
V.2.1.1
Prévention des pollutions bactériologiques
Contamination interhumaine
Comme vu précédemment, le risque de contamination interhumaine n’est pas exclu. Les mesures proposées pour
réduire ce risque sont présentées ci-après :
Surveillance
La tenue d’un cahier de baignade est capitale dans le suivi d’une zone de baignade. On pourra ainsi consigner
quotidiennement :
- Les noms des surveillants ;
- La couleur de la flamme ;
- La clarté de l’eau ;
- Les températures de l’eau et de l’air ;
- Une description succincte de la météo du jour ;
- Une évaluation du nombre quotidien de baigneurs et la présence éventuelle de groupe ;
- Les éventuels incidents ayant eu lieu ;
- Les heures de début et de fin de surveillance ;
- la couleur de l’eau et ses éventuelles variations ;
- La direction du vent ;
- une estimation du nombre maximal de baigneur (nombre maximal de baigneur simultanément dans l’eau au
cours de la journée) ;
- une mesure de la transparence de l’eau (disque Secchi) à proximité de la zone de baignade (éviter l’influence
des baigneurs sur la mesure);
- la description d’un éventuel développement algal en cours ;
- Une mesure de pH.
L’Annexe 1 détaille les protocoles expérimentaux à mettre en œuvre pour la surveillance de ces trois derniers points.
38 / 63
Hygiène
Le risque de contamination interbaigneur peut être limité par la présence de toilettes entretenues et la prise d’une
douche avant l’accès à la zone de baignade. Le site dispose d’une douche unique pour une fréquentation maximale de
300 baigneurs.
L’AFFSET recommande dans le cas des baignades artificielles la mise en place d’une douche pour 50 baigneurs. La
zone de baignade de Condrieu les Roches ne constitue pas une baignade artificielle au sens de l’AFSSET mais une
baignade en eaux libre. Toutefois, compte tenu du temps de renouvellement très élevé de zone de baignade, il est
recommandé d’appliquer ces recommandations.
Il serait donc souhaitable de mettre en place une à deux douches supplémentaires. La mise en valeur de ces nouvelles
douches et de la douche existante permettrait en outre d’inciter les baigneurs à les utiliser.
Dimension de la zone de baignade
L’augmentation de la dimension de la zone de baignade surveillée permettrait d’augmenter le volume d’eau partagé
entre les baigneurs et donc de réduire les risques de concentration de pollutions ou de palier à une éventuelle
augmentation de la fréquentation.
Temps de renouvellement de l’eau
Pour le plan d’eau de Condrieu les Roches, le temps de renouvellement de l’eau est particulièrement difficile à
appréhender car, exception faite de la vanne, il n’y a aucun cours d’eau en contact direct avec le plan d’eau, ni
évacuation d’eau vers l’extérieur. Ainsi, nous n’avons pas suffisamment de données pour estimer cette valeur.
Les moyens pour déterminer cette valeur sont extrêmement compliqués, il faudrait soit :
- Mettre en place une étude géotechnique sur tout le fond du plan d’eau pour essayer de déterminer les
éventuelles arrivées d’eau souterraines ;
- Mettre en place une mesure de débit sur la vanne située sous la digue au sud du plan d’eau, mais le débit est
particulièrement faible à cet endroit, ce qui implique une mesure complexe et difficilement réalisable.
V.2.1.2
Présence d’animaux
Il existe un risque de pollution potentielle lié à la présence d’animaux sauvages, notamment d’oiseaux sauvages.
Afin de limiter les risques de contamination bactériologique dans la zone de baignade, des mesures d’éloignement telles
que l’interdiction de nourrir les animaux aux abords directs de la baignade sont conseillées.
En cas de constatation de regroupements sur, ou à proximité de la zone de baignade, des mesures plus importantes
d’éloignement devront être envisagées.
V.2.1.3
Assainissement
La poursuite du contrôle des installations d’assainissement non collectif et l’incitation des propriétaires à réaliser les
travaux de réhabilitation de leurs installations doit être poursuivie sur l’ensemble de la zone d’étude générale.
V.2.1.4
Il est conseillé de contacter les autorités locales pour faire suivre une alerte dans les plus brefs délais si un incident
devait advenir sur la D4 à hauteur du plan d’eau.
39 / 63
V.2.2
Prévention des pollutions par les cyanobactéries
Le plan d’eau de Condrieu les Roches connaît régulièrement des épisodes de prolifération de cyanobactéries en période
estivale.
Les proliférations cyanobactériennes résultent de mécanismes complexes totalement liés au fonctionnement de
l’écosystème. Les facteurs de lutte que l’on retrouve fréquemment cités dans la littérature sont les nitrates (sources
principales : agriculture et élevage) et/ou le phosphore (sources principales : rejets d’effluents domestiques, rejets
industriels, épandage), dont il est préconisé de réduire les quantités rejetées au milieu naturel.
Le développement cyanobatérien est également grandement stimulé dans les retenues d’eaux car celles-ci limitent
fortement la dynamique du cours d’eau, et favorisent la stratification des eaux ainsi que l’augmentation de leur
température. Ces conditions particulières favorisent le développement des cyanobactéries, capables de se déplacer au
sein de la colonne d’eau (par l’intermédiaire de vacuoles gazeuses ou de ballasts d’hydrates de carbone) au détriment
des autres organismes.
Aujourd’hui, le nombre trop restreint d’analyses sur les cyanobactéries n’a pas permis de dégager une espèce
prédominante dans les développements cyanobactériens.
La prévention passe donc notamment par l’analyse : nous recommandons de réaliser l’analyse des cyanobactéries en
même temps que les analyses bactériologiques classiques. Dans la mesure du possible, il sera demandé de donner le
détail du dénombrement de chaque espèce de cyanobactérie. La réalisation de ces analyses plus soutenus permettra
deux choses :
- Etre informé plus rapidement d’un éventuel développement cyanobactérien lors de la saison en cours ;
- La possibilité de réaliser dans un futur proche une analyse plus fine du développement cyanobactérien lors de
la saison de baignade.
La présence des cyanobactéries dans le plan d’eau de Condrieu les Roches est liée à la combinaison de plusieurs
phénomènes différents :
- Plan d’eau fermé donc pas de circulation d’eau ;
- La transparence de l’eau est globalement trop faible ;
- L’eau du plan d’eau est certainement eutrophisée ;
- La température de l’air peut rapidement monter et rester haute pendant plusieurs jours.
Le plan d’eau étant pour ainsi dire en autarcie, il est difficile de prendre des mesures correctives sur le bassin versant.
Le problème étant complexe, les solutions sont également complexes.
Une solution partielle consiste à faire le tour du plan d’eau, et plus particulièrement de la zone baignade, avec le zodiac
le soir, une fois la baignade fermée. Ceci permettra un brassage en surface du plan d’eau qui gênera le développement
des cyanobactéries.
Toutefois, il existe des solutions pour combattre le développement des cyanobactéries dans le plan d’eau :
- Diffusion d’ultrasons dans l’eau : affaiblit les cyanobactéries et les empêches de se multiplier ;
- Mise en place d’une aération du plan d’eau : aide à combattre l’eutrophisation en créant une circulation d’eau et
en participant à rétablir l’équilibre biologique du plan d’eau ;
- Iles flottantes.
Cependant, il semble à priori compliquer de déterminer quelle serait la meilleure solution de traitement tant que le
fonctionnement hydraulique du plan d’eau est inconnu.
Ces solutions sont toutefois à étudier si les cyanobactéries deviennent réellement un problème, et plusieurs sociétés
peuvent aider à choisir et à mettre en place une solution particulière.
40 / 63
V.3
Propositions pour la gestion des épisodes de pollution
La gestion des épisodes de pollution ne consiste pas seulement à interdire la baignade. Dans un premier temps, il s’agit
d’identifier et de résoudre, ou réduire la source de pollution. La fermeture de la baignade s’impose seulement lorsque la
pollution est avérée ou très probable.
Tout problème doit être signalé à l’ARS ou au Préfet. Par ailleurs, l’ensemble des mesures de gestion doivent être prises
en lien avec les services de l’ARS.
V.3.1
Mise en place d’un système d’auto surveillance de la qualité de l’eau de baignade
L’utilité de la tenue du cahier de baignade est expliquée dans cette section. Les données collectées permettront au
gestionnaire l’acquisition d’un retour d’expérience afin de mieux faire face aux variations anormales détectées.
La dégradation inexpliquée d’un des paramètres analysés est à rechercher parmi les principales causes accidentelles
suivantes (liste non exhaustive) :
Météo
Catégorie de
source de
pollution
Source de pollution
Animal mort sur les berges du
plan d’eau
Tas de fumier, lisier ou purin à
proximité du plan d’eau
Temps sec
Apport accidentel
dans le réseau
hydrographique
Accident de la route impliquant
un véhicule ou un chargement
transporté jusqu’au plan d’eau
Présence massive de faune
s’abreuvant ou se baignant
dans le plan d’eau
Rejet polluant volontaire par
vandalisme (produits chimiques)
Fuite ou casse du réseau
d’eaux usées
Surfréquentation de la plage
Temps de
pluie
Toutes les sources
de temps sec
Personnes susceptibles de donner
l’alerte
Pêcheurs, garde-pêche, garde rural,
agriculteur
Pêcheurs, garde-pêche, garde rural,
agriculteur
Gendarmerie nationale, pompiers
Pêcheurs, agriculteurs
Gendarmerie nationale, pompiers, maîtres
nageurs
Maîtres nageurs, services techniques des
communes
Maîtres nageurs
Idem que par temps sec mais les recherches s’élargissent à l’ensemble du
territoire du bassin versant
Il est indispensable de mettre en place un système de communication de manière à favoriser l’information du
gestionnaire de baignade lorsqu’une source de pollution potentielle est détectée sur le bassin versant. Il pourra être
envoyé un courrier aux personnes susceptibles de donner l’alerte, ou, une réunion pourra être organisée en ce sens.
Lorsque le gestionnaire est alerté sur l’existence d’une source de pollution accidentelle, il devra adapter sa décision au
danger suspecté : fermeture immédiate de la baignade, demande d’analyse bactériologique en urgence ou contrôle
renforcé des paramètres de suivi de l’eau de baignade.
41 / 63
V.3.2
Episodes de pollutions microbiologiques
Les épisodes de pollution microbiologiques sont définis au sens du code de la santé publique. Il s’agit d’une dégradation
de la qualité de l’eau de baignade pendant moins de 72 heures, dont les causes sont connues. La dégradation est
déterminée par le dépassement de l’un des seuils suivants (source : AFFSET « qualité microbiologique des eaux de
baignade » - septembre 2007):
- Escherichia Coli : concentration supérieure à 1 800 UFC pour 100 mL ;
- Entérocoques intestinaux : concentration supérieure à 660 UFC pour 100 mL.
La mise en place d’un système de communication à l’échelle du bassin versant de la baignade pourra permettre de
prévenir l’apparition d’épisodes de pollution.
En cas de contamination significative (pollution à court terme supérieure aux seuils de l’AFSSET ou résultat d’analyse
largement supérieur aux valeurs habituellement observées), l’ARS informera le responsable de la baignade. Un numéro
d’astreinte devra donc être transmis à l’ARS avant chaque début de saison balnéaire.
Résultats de l’analyse supérieurs aux valeurs de l’AFSSET
Si les résultats de l’analyse sont supérieurs aux valeurs de l’AFSSET (EC > 1 800 EC/100ml ou EI> 660 EI/100mL), le
responsable de la baignade devra prendre la décision de fermer ou non la zone de baignade et mettra en place une
cellule de gestion de crise comportant au minimum un représentant de la commune et de l’ARS. En fonction des
observations de terrain et de l’importance de la pollution toute personne pouvant apporter une solution / explication à la
survenue de la pollution sera intégré à la cellule de gestion de crise.
Dans le cas ou la zone de baignade aura été fermée, la décision de réouverture sera prise après réalisation d’une
analyse rapide (paramètres E-coli et entérocoques intestinaux) montrant le retour à la normale des concentrations en
germes au niveau de la zone de baignade.
Cette mesure pourra être réalisée 24h après l’épisode de contamination pour permettre une réouverture rapide de la
baignade après la fermeture si l’analyse montre une non contamination des eaux de baignade.
En cas de persistance de la contamination, une nouvelle analyse rapide devra être réalisée 24h après la précédente et
ce jusqu’à la fin de l’épisode de pollution.
En cas de doute, une analyse normalisée pour également être réalisée.
Le logigramme présenté plus loin décrit l’organisation de ce système d’alerte et de gestion de crise.
Résultats de l’analyse inférieurs aux valeurs de l’AFSSET mais largement supérieur aux
résultats habituels
Si les résultats de l’analyse sont inférieurs aux valeurs de l’AFSSET (EC > 1 800 EC/100ml ou EI> 660 EI/100mL) mais
supérieurs aux valeurs habituelles :
- percentile 95 EC = 143 EC/100ml (sur la base des données de 2008 à 2011)
ou
- percentile 95 EI = 30 EI/100mL (sur la base des données de 2008 à 2011),
La collectivité pourra mettre en place une cellule de suivi de la qualité des eaux de baignade comportant au minimum le
responsable de la baignade et l’ARS. En fonction des observations de terrain et de l’importance de la pollution, toute
personne pouvant apporter une solution / explication à la survenue de la pollution sera intégré à la cellule de suivi.
42 / 63
Une analyse rapide (paramètres E-Coli et entérocoques intestinaux) pourra être réalisée. Si les concentrations en
germes au niveau de la zone de baignade sont très faibles, l’incident pourra être clos. En revanche, si un doute sur la
persistance d’un niveau anormalement élevé de bactériologique (mais toujours inférieur aux valeurs seuils de l’AFSSET)
dans les eaux de baignade, la recherche de la cause de la pollution devra être poursuivie. Pour enrayer le pic bactérien
non habituel, la municipalité pourra vidanger et nettoyer par anticipation le bassin de baignade.
Le logigramme présenté plus loin décrit l’organisation de ce système d’alerte et de gestion de crise.
Personnes à contacter en cas de pollution
–
ARS 69
–
Syripel
Surveillance réglementaire (ARS)
Mauvais résultat(s)
Valeurs habituelles < résultats < seuils AFSSET
Résultats > seuil AFSSET
Mise en place d’une cellule de « suivi de la
qualité des eaux de baignade »
Décision de fermer ou non le site de baignade
(par arrêté municipal)
+
+
Recherche de la cause du pic de pollution
+
+
Mise en place d’une cellule de « gestion de crise »
+
Recherche de la cause de la pollution de la baignade
Analyses rapides
Résultat < valeur excellente qualité
Résultat > valeur excellente qualité
(Directive 2006/7/CE)
(Directive 2006/7/CE)
Réouverture de la baignade
(le cas échéant)
+
Fin de la procédure
+
Inscription dans le recueil
d’enregistrement / enrichissement du
profil de baignade
LEGENDE :
ARS
Responsable de baignade
Cellule de suivi / gestion de
crise
Logigramme d’organisation du système d’alerte et de gestion de crise en cas de pollution bactériologique
43 / 63
V.3.3
Episodes de pollutions par les cyanobactéries
Une longue période de temps chaud et sec constitue une condition favorable au développement de cyanobactéries. Si
elle est associée à une diminution de la transparence de l’eau, il est probable qu’un développement algal soit en cours. Il
est alors recommandé d’effectuer une analyse spécifique dès l’apparition d’efflorescences à la surface de l’eau.
Nous proposons en conséquence de baser la gestion des épisodes de cyanobactéries sur 2 indicateurs accessibles :
-
d’une part la surveillance visuelle humaine sur l’ensemble du plan d’eau, permettant de détecter le début de
l’efflorescence à venir. Cette surveillance doit être renforcée en période propice aux efflorescences. Les
périodes propices sont a priori celles où l’eau du lac est la plus chaude et la plus stratifiée, c’est-à-dire après
une longue période de temps sec, chaud et ensoleillé. Pour plusieurs genres de cyanobactéries, la température
optimale de croissance se situe entre 25 et 35 °C. Plusieurs jours successifs où la température de l’eau a été
mesurée supérieure à 25 °C doivent donc conduire à renforcer la surveillance. Cette surveillance est cruciale
car il est important de détecter au plus vite un éventuel développement cyanobactérien et elle peut être
améliorée en comparant avec des photos références sur l’efflorescence de cyanobactéries ;
-
d’autre part la réalisation quotidienne d’une mesure de la transparence au disque de Secchi (dans le cadre
de la tenue du cahier de baignade), dans une zone en eau libre proche de la baignade. La diminution de la
transparence de l’eau alerte sur le fait qu’un développement algal peut être en cours (source : Jean-Luc
SALERRON, Agence de l’eau Rhin-Meuse). Cette mesure peut être complétée par une observation au
microscope, par une personne formée, dans l’objectif de distinguer le développement des algues vertes ou des
cyanobactéries. L’analyse au microscope peut être réalisée de manière simple si elle est faite sur place (sans
délai entre le prélèvement et l’observation) et dans un simple objectif de détection. Elle nécessite l’achat d’un
microscope droit, objectif *10 à *100, oculaires *10, des lames et lamelles, quelques réactifs (facultatifs), et la
formation d’une personne. Le gestionnaire pourra s’appuyer sur le guide pratique des cyanobactéries
planctoniques du Grand Ouest de la France, édité par l’Agence de l’eau Seine-Normandie.
Dès lors que la situation est jugée anormale, il est recommandé d’appliquer l’arbre de décision proposé par le ministère
de la santé, et reproduit pages suivante.
Nous proposons en annexe 1 un protocole de gestion portant sur la détection des épisodes de proliférations
cyanobactériennes. L’annexe 2 et l’annexe 3 présentent d’une part un exemple d’affiche pour les périodes d’alerte aux
cyanobactéries, et d’autre part un exemple de fiche de terrain pour la surveillance visuelle des cyanobactéries.
44 / 63
Arbre de décision pour la définition des niveaux d’alerte en matière de cyanobactéries (source : ministère de la santé)
45 / 63
V.4
Date de révision du profil de baignade
Classement de l’eau de baignade
(sur les quatre années précédant
l’élaboration du profil) :
Qualité
insuffisante
Qualité suffisante
Bonne qualité
Excellente qualité
Réexamen du profil à effectuer
au moins tous les :
2 ans
3 ans
4 ans
Uniquement
si le classement
se dégrade
VI. SYNTHESE DU PROFIL
Remarque : Nous ne reprenons pas dans ce profil les signalisations obligatoires qui concernent de manière générale la
sécurité des baigneurs : drapeau de couleur indiquant l’ouverture de la baignade, bouées, affichage relatif au poste de
secours etc.
La fiche de synthèse du profil de baignade est présentée sur les pages suivantes.
46 / 63
Profil de baignade de la base de loisirs de Condrieu les Roches
Date d’élaboration : Juillet 2012
Date de la dernière mise à jour : -
Caractéristiques de la baignade
Vue aérienne de la zone de baignade
Nom de la baignade :
PLAN D’EAU DE CONDRIEU LES ROCHES
Commune :
LES ROCHES DE CONDRIEU
Département :
ISERE (38)
Région :
RHONE ALPES
Buvette et
sanitaires
Poste de
secours
Personne responsable de l’eau de baignade :
Zone
surveillée
Plage
Président du SYRIPEL
Période de surveillance : du 15/06 au 31/08
Heures de surveillance : de 13h à 18h
Fréquentation moyenne journalière pendant la saison balnéaire :
Zone de
baignade
100 personnes
Téléski nautique
Restaurant
Animaux domestiques interdis sur la plage
Historique de la qualité de l’eau de baignade
Carte de la zone d’étude
Qualité de l’eau de baignade au cours des dernières années :
Année
2008
2009
2010
2011
Classement
B
A
A
A
(Ancienne directive)
(1)
Classement
Excellente
(Nouvelle directive) (2)
(1) : Directive 76/160/CEE
(2) : Directive 2006/7/CE
A : Eau de bonne qualité – B : Eau de qualité moyenne
Liste des épisodes de pollutions au cours des dernières
années
Date
De Juillet à Août
2009
Type de
Origine de la
Interdiction de la
Pollution
Pollution
baignade
Cyanobactéries
Plan d’eau
Non car pas de
toxines
: Limite de la zone d’étude
: Rejet d’eaux pluviales
: Stations d’épuration
: Activités touristiques /
Faune sauvage
Baignade
47 / 63
Inventaire des sources de pollution et mesures de gestion
Diagnostic
Principales sources
de pollution
Distance de
Impact(s)
inventoriées
Pollution interhumaine
Gestion préventive des pollutions
la zone de
baignade
Faible
Immédiate
Indicateurs suivis
et seuils d’alertes
Procédures
Plan d’actions
Mesures de gestion
Principales mesures de
préventive associées
réduction des pollutions
Fréquentation de la zone
Alerte donnée par le
Surveillance de la fréquentation de
Ajout de douches / Mise en valeur des
de baignade (seuil : 450)
personnel de surveillance
la zone de baignade
douches
Interdiction de nourrir les canards à
Faune sauvage
Faible
Proche à
immédiate
proximité de la zone de baignade.
-
-
Mesures d’éloignement en cas de
regroupement important
Respect de l’interdiction accès à la
plage pour les animaux
Faune domestique
Faible
Proche à
immédiate
-
-
domestiques.
-
Nettoyage quotidien de la plage et
de ses abords.
Faible
Proche
-
Activités base de loisirs
Négligeable
Immédiate
-
Alerte donnée par la
-
municipalité
-
Surveillance de la zone de
baignade et de ses abords
Fermeture de la baignade si pollution
avérée
-
Poursuivre le contrôle et l’incitation
Assainissement non
collectif
Négligeable
Proche et
éloignée
-
-
des propriétaires à réhabiliter leur
dispositif d’assainissement non
-
collectif
Poursuivre le contrôle et l’entretien
Assainissement collectif
Négligeable
Eloignée
-
-
des installations d’assainissement
-
collectif
Epandage agricole
Négligeable
Eloignée
-
-
Activités industrielles
Négligeable
Eloignée
-
-
Respect des consignes
d’épandage
Suivi des rejets des industriels
dans le Rhône
-
-
48 / 63
ANNEXES
49 / 63
Annexe 1
Protocole de suivi des paramètres liés au développement
cyanobactérien
Mesure du pH
Il existe plusieurs méthodes pour mesurer le pH, la plus simple consiste à utiliser les papiers indicateurs de pH dont la
couleur varie en fonction du pH (environ 5 € la boite pour une vingtaine d’analyses)
1) Dans un premier temps, on plonge la bandelette dans l’eau en prenant garde de ne pas
toucher la zone réactive avec les doigts.
2) Après 30 s, on compare la couleur du papier avec l’échelle de teinte pour déterminer le pH
Figure 2: papier indicateur de pH
Le pH varie de manière cyclique au cours de la journée, il est donc important d’effectuer le test à heure fixe.
Mesure de la transparence
La mesure de la transparence s’effectue avec un disque de Secchi. Ce dispositif permet d’évaluer la profondeur de
pénétration verticale de la lumière dans l’eau. Il consiste en un disque d’une vingtaine de centimètres noir et blanc
(chaque quart alternativement) au bout duquel est fixé une corde graduée.
Figure 3: disque de Secchi
On fait descendre doucement le disque de Secchi afin de trouver le point exact où il disparait, puis on relève la
graduation inscrite à l’interface eau/atmosphère.
Il est important d’effectuer cette mesure à heure fixe afin que le degré d’éclairage soit constant.
50 / 63
Les mesures de la transparence et du pH doivent être effectuées dans la zone de baignade à une profondeur d’au
moins 1 m. La localisation du point de mesure doit être fixe.
Le maître-nageur ou encore un employé des services techniques de la ville peuvent être chargés de ces contrôles.
Une variation très importante du pH, de la transparence, de l’odeur ou la couleur de l’eau doit conduire à la réalisation
d’une analyse sanitaire.
Suivi des cyanobactéries
Le protocole proposé pour une gestion active porte sur la détection des épisodes de proliférations cyanobactériennes tel
que décrit dans le § V.3.3et s’inspire des circulaires DGS/SD7A/2003/270 du 4 juin 2003, DGS/SD7A/2004/364 du 28
juillet 2003, DGS/SD7A/2005/305 du 5 juillet 2005.
•
•
Équipement :
-
1 disque de Secchi
-
Du petit matériel de prélèvement (louche, seau, flacons plastiques)
-
1 bateau
-
1 microscope optique droit avec objectifs jusqu’à *40 ou *100, oculaires *10
-
Du petit matériel de laboratoire (lames, lamelles, pipettes, poires etc)
-
Du papier pH
Procédures :
Ces procédures s’appliquent de 15 jours avant la date d’ouverture de la baignade jusqu’à la fermeture de celle-ci.
-
Surveillance visuelle sur l’ensemble du lac. Un exemple de fiche d’observation est fournie en annexe de ce
profil ;
-
Mesure quotidienne de la transparence au disque de Secchi, le soir, à proximité de la zone de baignade mais
dans une eau non agitée par les baigneurs de la journée ;
-
Mesure quotidienne du pH à heure fixe ;
-
Mesure et consignation quotidienne de la température de l’eau (au plus chaud de la journée) de la zone de
baignade et de la météo, même en l’absence de baignade ou en période de fermeture de la baignade (selon le
modèle actuellement en usage de cahier de baignade) ;
-
Lorsqu’une période de temps chaud et ensoleillé interrompue dépasse une semaine, ou lorsque la température
de l’eau dépasse 25 °C pendant plus d’une semaine, renforcement de la surveillance visuelle ;
-
Lorsque la transparence mesurée au disque de Secchi diminue ou en cas d’observation visuelle suspecte,
réalisation d’un prélèvement pour une observation au microscope par une personne formée (dans un premier
temps, on peut également à la place d’une observation au microscope, réaliser un dossier d’observations avec
photos afin d’améliorer la qualité des observations visuelles des personnes en charge de la surveillance
sanitaire de la baignade ;
51 / 63
-
En cas de suspicion de la présence de cyanobactéries (suite à l’observation visuelle ou à l’observation au
microscope), appel d’un laboratoire agréé pour la réalisation d’un prélèvement et la réalisation d’analyses en
laboratoire, qui devront permettre de dénombrer les cellules, d’identifier les genres, de quantifier la teneur en
microcystine. Le gestionnaire devra prendre contact avec l’ARS afin de s’accorder avec celle-ci sur la
possibilité d’inclure le prélèvement et l’analyse dans le cadre du contrôle sanitaire renforcé ;
-
Mise en œuvre des seuils d’alerte et des procédures associées selon les recommandations de l’Organisation
Mondiale de la Santé, adoptées par le Conseil supérieur d'hygiène publique de France (Cshpf) par un Avis du 6
mai 2003, et rappelées dans la figure présentée en annexe 4.
•
Acteurs :
Pour la surveillance visuelle de l’ensemble du site : le gestionnaire de baignade
Pour la mesure quotidienne de la transparence, de la température, du pH et de la météo : 1 surveillant de baignade
Pour le prélèvement et l’observation au microscope : le gestionnaire de baignade formé
Pour la réalisation des analyses : un laboratoire agréé pour l’identification des espèces de cyanobactéries et pour le
dosage des toxines
Pour la centralisation des informations et les prises de décision de surveillance renforcée, d’analyses en laboratoire et
de fermeture préventive de la baignade : le gestionnaire en lien avec l’ARS.
52 / 63
Annexe 2
Exemple d’affiche à mettre en place pour les périodes d’alerte aux
cyanobactéries
53 / 63
Annexe 3
Exemple de fiche terrain pour la surveillance visuelle des
cyanobactéries
54 / 63
Annexe 4
Seuils d’alerte et procédures de gestion des cyanobactéries
55 / 63
Annexe 5
Description et cartographie des zones protégées présentes dans la
zone d’étude
56 / 63
57 / 63
58 / 63
59 / 63
60 / 63
61 / 63
62 / 63
63 / 63

SYndicat Rhône Isère Plaisance Et Loisirs

Transcription

Documents pareils

Camps été 2016

PROFIL DE LA ZONE DE BAIGNADE DU CAMPING «LE

PROFIL DE BAIGNADE SYNTHETIQUE Plage FIGUEROLLES, La

Plage du Lourtuais

06-Fiche information Saint Jean

Fiche Profil de baignade Date d`élaboration (ou mise à jour du profil

Profil de poste BNSSA

newprog saper - Petit Théâtre de Chavanoz

OFFRES FAMILIALE ÉTE 2014