Voir le Press Book mars
Transcription
Voir le Press Book mars
RETOMBÉES PRESSE 2013 Revue de presse mars 2013 Sommaire Nos interviews Nice-Matin, 30 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Le Nouvel Observateur, 30 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité RMC, 30 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Var-Matin, 30 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Free, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité La Tribune, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Yahoo, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Boursorama, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Capital, 29 mars 2013 Ces riches qui devraient échapper à la nouvelle taxe à 75% Philippe DROUILLOT cité Challenges, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Daily-Bourse, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Reuters, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité Réalisé par l’Agence Eliott & Markus www.eliott-markus.com Le Point, 29 mars 2013 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ? Philippe DROUILLOT cité American Lawyer, mars 2013 Capital gains – Leading law firms in Paris posted solid growth this year, with a commensurate growth in firm size. But what factors have strengthened law firms against ongoing caution in the Eurozone, and how have the activities of investors changed over the past year? Charlotte TASSO DE PANAFIEU et Philippe DROUILLOT cités Pharma, mars 2013 Les prescriptions hors AMM, dans l’ombre ? Diane BANDON-TOURRET citée Le Monde, 08 mars 2013 En sanctionnant Microsoft, Bruxelles adresse un avertissement à Google Charlotte TASSO DE PANAFIEU citée Les Clés de la Presse, 05 mars 2013 Législation – L’harmonisation des règles en matière de médias reste difficile au niveau communautaire Charlotte TASSO DE PANAFIEU citée Nos communiqués de presse o Lexcase conseille Isopix, CJI et Novysis sur l’acquisition de Sipa Press Capital Finance, 02 avril 2013 Deals fusions-acquisitions Lexcase cité Capital Finance, 02 avril 2013 Sipa Press avalise son plan de cession Guillaume PIERSON et Amaury DUMAS-MARZE cités Law in France, 26 mars 2013 Lexcase Société d’avocat aux côtés des repreneurs de Sipa Press Guillaume PIERSON et Amaury DUMAS-MARZE cités Nos classements Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013 Droit pénal des affaires Nicolas KERAMIDAS cité Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013 Concurrence et regulatory – Droit de la concurrence Charlotte TASSO DE PANAFIEU et Hubert MORTEMARD DE BOISSE cités Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013 Contentieux commercial Lexcase cité Réalisé par l’Agence Eliott & Markus www.eliott-markus.com Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013 Responsabilité du fait des produits – Classement des meilleurs cabinets d’avocats Alain GORNY cité Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013 Classement des avocats spécialisés en fiscalité du patrimoine – Les meilleurs cabinets d’avocats Philippe DROUILLOT cité Option Finance, 11 mars 2013 Classement restructuring (janvier 2012 - janvier 2013) – Classement des cabinets d’avocats en procédures collectives Amaury DUMAS-MARZE et Guillaume PIERSON cités Décideurs Stratégie Finance Droit, 2012/2013 Opération jusqu’à 75 M€ - Classement des meilleurs cabinets d’avocats Lexcase cité Réalisé par l’Agence Eliott & Markus www.eliott-markus.com 30 MARS 13 NICE MATIN Quotidien Prov. avec dim. OJD : 107921 214 ROUTE DE GRENOBLE 06290 NICE CEDEX 3 - 04 93 18 28 38 Surface approx. (cm²) : 829 Page 4/4 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75 %? François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en ponctionnant les entreprises mais beaucoup de contribuables risquent d'y échapper. La première mouture de la taxe à 75 %, rejetée par le Conseil constitutionnel, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'État, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Sur France 2, le président a semblé les épargner : « lassemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 % ». Sportifs et artistes seront-ils concernés? En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase, beaucoup de contribuables échapperont à la taxe : « Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 % », indique l'avocat. « Un marqueur anti-entreprises » Pour Laurence Parisot, cette disposition est discriminatoire. « Que va-t-il se passer pour les plus fortunes des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales ? », a demande hier la patronne sortante du Medef au micro de France Info. « Très facile à contourner » En excluant les revenus d'activités autres que les salaires, le rendement de cette taxe pourrait être moindre que les 200 millions annuels envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées « sera très faible en France » et la mesure « très facile à contourner ». « Hy a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises », indique l'universitaire de gauche qui s'est fait l'avocat d'une « révolution fiscale » caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée. D'autres questions se posent, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. Le spectre de cette taxe pourrait encourager le mouvement déjà en cours de délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques. d975a57850e06109629f40f4520385bf0b08a99a219a36c LEXCASE 8672385300505/GAD/OTO/2 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations tempsreel.nouvelobs.com Date : 30/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Évaluation du site Cette section du portail du site Internet du Nouvel Observateur diffuse de très nombreux articles, dossiers, brèves et interviews concernant l'actualité générale française et mondiale. Cible Grand Public LEXCASE / 11377608 Dynamisme* : 468 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.rmc.fr Date : 30/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant... © Reuters François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. /Photo d'archives/ Par Julien Ponthus Évaluation du site Le site Internet de la station de radio RMC diffuse des articles couvrant l'ensemble de l'actualité française et internationale. Le site héberge également les blogs de certaines émissions et animateurs. Cible Grand Public LEXCASE / 11377244 Dynamisme* : 90 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre pour son aspect confiscatoire, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase, beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. LEXCASE / 11377244 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés 30 MARS 13 VAR MATIN Quotidien Prov. avec dim. OJD : 72155 15 BOULEVARD DE STRASBOURG 83000 TOULON - 04 94 93 31 00 Surface approx. (cm²) : 762 Page 4/4 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75 %? François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en ponctionnant les entreprises mais beaucoup de contribuables risquent d'y échapper. La première mouture de la taxe à 75 %, rejetée par le Conseil constitutionnel, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'État, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Sur France 2, le président a semblé les épargner : « lassemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 % ». Sportifs et artistes seront-ils concernés? En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase, beaucoup de contribuables échapperont à la taxe : « Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 % », indique l'avocat. « Un marqueur anti-entreprises » Pour Laurence Parisot, cette disposition est discriminatoire. « Que va-t-il se passer pour les plus fortunes des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales ? », a demande hier la patronne sortante du Medef au micro de France Info. « Très facile à contourner » En excluant les revenus d'activités autres que les salaires, le rendement de cette taxe pourrait être moindre que les 200 millions annuels envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées « sera très faible en France » et la mesure « très facile à contourner ». « Hy a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises », indique l'universitaire de gauche qui s'est fait l'avocat d'une « révolution fiscale » caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée. D'autres questions se posent, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. Le spectre de cette taxe pourrait encourager le mouvement déjà en cours de délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques. 697125c05c10770b829b42d41105b5400aa85b9f01e23e4 LEXCASE 2259185300506/FCM/OTO/2 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations actualite.portail.free.fr Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? Par Reuters par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre pour son aspect confiscatoire, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Évaluation du site Portail d'informations de Free consacré à l'actualité dans le monde et en France. Les nombreux article proviennent de différentes agences de presse. Cible Grand Public LEXCASE / 11376831 Dynamisme* : 1167 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme individuellement. Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie. "L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de François Hollande. "TRÈS FACILE À CONTOURNER" Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en France" et la mesure "très facile à contourner". LEXCASE / 11376831 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés "Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises", indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour l'instant. Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux prochaines années fiscales. D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris. "Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué. Avec service France, édité par Yves Clarisse LEXCASE / 11376831 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.latribune.fr Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Évaluation du site Site du quotidien économique La Tribune. Il donne accès à la Une du journal, des articles Bourse, High-Tech et Entreprise ainsi qu'à des dépêches AFP. Cible Spécialisée LEXCASE / 11377247 Dynamisme* : 213 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme individuellement. Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie. "L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de François Hollande. "TRÈS FACILE À CONTOURNER" Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en France" et la mesure "très facile à contourner". LEXCASE / 11377247 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés "Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises", indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour l'instant. Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux prochaines années fiscales. D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris. "Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué. Avec service France, édité par Yves Clarisse LEXCASE / 11377247 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés fr.news.yahoo.com Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75 % ? LePoint.fr François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises. Décryptage. François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises, mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75 %, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'État, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 %", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 %," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Évaluation du site L'actualité mondiale et française par Yahoo! France, sous forme de brèves couvrant l'économie, les sports, le multimédia, la culture, la politique, l'international... Les sources sont diverses : AFP, AP, Reuters, 01net... Cible Grand Public LEXCASE / 11377201 Dynamisme* : 2279 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions (...) Lire la suite sur LePoint.fr LEXCASE / 11377201 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.boursorama.com Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? QUI ÉCHAPPERA À LA NOUVELLE TAXE À 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. Évaluation du site Site consacré à l'actualité de la bourse. Il propose des conseils boursiers, l'évolution des indices, des informations sur les marchés et les sociétés. Cible Spécialisée LEXCASE / 11377196 Dynamisme* : 954 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme individuellement. Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie. LEXCASE / 11377196 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.capital.fr Date : 29/03/13 Ces riches qui devraient échapper à la nouvelle taxe à 75% Source : Reuters François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. Évaluation du site Site du magazine Capital diffuse des articles concernant l'actualité des affaires. Cible Spécialisée LEXCASE / 11377195 Dynamisme* : 232 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. LEXCASE / 11377195 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.challenges.fr Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Évaluation du site Le site du magazine économique Challenges diffuse quelques articles, brèves et dossiers, concernant l'actualité économique principalement. Le site aborde également la plupart des autres thèmes de l'actualité générale. Cible Grand Public LEXCASE / 11377194 Dynamisme* : 135 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme individuellement. Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie. "L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de François Hollande. "TRÈS FACILE À CONTOURNER" Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en France" et la mesure "très facile à contourner". LEXCASE / 11377194 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés "Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises", indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour l'instant. Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux prochaines années fiscales. D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris. "Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué. Avec service France, édité par Yves Clarisse LEXCASE / 11377194 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.daily-bourse.fr Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. Évaluation du site Ce site de bourse en ligne diffuse les cours des principaux marchés mondiaux ainsi que l'actualité économique et financière sous forme de brèves, d'articles et de communiqués de presse. Cible Spécialisée LEXCASE / 11377193 Dynamisme* : 259 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-til. Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme individuellement. Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie. LEXCASE / 11377193 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés "L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de François Hollande. "TRÈS FACILE À CONTOURNER" Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en France" et la mesure "très facile à contourner". "Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises", indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour l'instant. Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux prochaines années fiscales. D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris. "Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les étatsmajors des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué. Avec service France, édité par Yves Clarisse LEXCASE / 11377193 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés fr.reuters.com Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%? par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué. Évaluation du site Site de l'agence de presse Reuters, contenant de très nombreuses informations dans des domaines tres variés : politique, société, international, loisirs... Cible Grand Public LEXCASE / 11377197 Dynamisme* : 164 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". LEXCASE / 11377197 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés www.lepoint.fr Date : 29/03/13 Qui échappera à la nouvelle taxe à 75 % ? François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises. Décryptage. Zlatan Ibrahimovic. © Valéry Hache / AFP François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en ponctionnant directement les entreprises, mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75 %, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'État, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Évaluation du site Site du magazine Le Point. Il met en ligne l'intégralité de son édition papier. Chaque semaine il passe au crible l'actualité nationale et internationale et propose des grands dossiers sur des sujets de société. Cible Grand Public LEXCASE / 11377246 Dynamisme* : 688 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers. "L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 %", a-t-il expliqué. En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 %," indique l'avocat. "Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il. Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales ?", a demandé vendredi la patronne sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses fortunes. "La philosophie reste la même" Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75 % pour les footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14 millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés. On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'État, François Hollande aurait pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6 % au lieu de 75 % s'il avait persisté à cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme individuellement. Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie. "L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le faire, mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de François Hollande. "Très facile à contourner" Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de contribuables concernés, mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés. Pour LEXCASE / 11377246 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en France" et la mesure "très facile à contourner"."Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stockoptions, qui ne seront pas soumises", indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour l'instant. Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux prochaines années fiscales. D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris. "Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué. LEXCASE / 11377246 copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés MARS 13 PHARMA Mensuel 2 RUE DE LA ROQUETTE 75011 PARIS - 01 49 29 29 29 Surface approx. (cm²) : 768 N° de page : 41-42 Page 1/2 Les prescriptions hors AMM, dans l'ombre ? Pour une application thérapeutique différente ou Ie bien-être des patients, le pharmacien peut être confronté à des prescriptions hors AHM. Les RTUfont leur chemin et pourraient servir de modèle dans d'autres pays... une nom elle indication thérapeutique déclenche une autre demande d'AMM En fin d'année derniere, le Comite des medicaments a usage humain (CHMP) a ainsi cle sollicite pour une extension d indication du rivaroxaban (Xarelto) dans le traitement des embolies pulmonaires chez I adulte Le système des ATU, un accès précoce aux nouvelles molécules Indications et AM M indissociables? Pour une grande majorité de medi caments fabriques, industriellement une autorisation de mise sur le marche est obligatoire Cette AMM s'accom peigne du résume des caractéristiques du produit (RCP) précisant notam ment les indications du medicament Le dossier de demande dAMM ela bore pai les industriels, s établit a par tir des etudes et essais lealises pour le LEXCASE 0070965300507/GCP/OTO/3 20 C'est le pourcentage de médicaments concernés en officine. medicament concerne II est dépose auprès de lAgente nationale de securite du medicament (\NSM) pour les demandes limitées a la France ou auprès de lAgence europeenne Trois criteres sont évalues la qualite, la se cunte et I efficacité Lorsque les Infor mations déposées sont suffisantes la commercialisation du medicament est autorisée maîs uniquement dans les indications cliniques approuvées Et pour un traitement déjà en vente Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations En I absence de traitement approprie en particulier dans les cas dc maladies gral es ou rares et pour un medicament donne, une autorisation temporaire d utilisation (ATU) peut etre délivrée Deux types sont rencontres les ATU nominatives et les Alu de cohorte La piemierc délivrée a la demande et sous la responsabilite du prescnp teur concerne un seul patient nom mement désigne La seconde délivrée a la demande du titulaire des droits d exploitation concerne un groupe de patients traites et surveilles selon des criteres définis dms un protocole Dans ee cas le titulaire exploitant s engage a deposeï une demande d'AMM dans un délai fixe Généralement les medi camentb faisant lobjet dune Alu de cohorte sont dans la derniere phase de developpement et sur le point dobte mr une AMM Objectif rendre possible un traitement plusieurs mois avant I obtention d une éventuelle AMM Ce systeme concerne plusieurs centaines de molecules II a permis de traiter des millieis de patients en situation d echec thérapeutique Pour lannee 2010,1ANSM rapporte plus de 240 me dicaments utilises dans ce contexte et pres de 15 000 patients traites dans le cadre d'ATU nominatives Que sont les RIU? A distinguer des ATU les RTU (recommandations temporaires d utilisation) MARS 13 PHARMA Mensuel 2 RUE DE LA ROQUETTE 75011 PARIS - 01 49 29 29 29 Surface approx. (cm²) : 768 N° de page : 41-42 Page 2/2 ont ete instaurées en 2012 au regard des prescriptions hors AHM Elles se posi tiennent pour un medicament existant, par ailleurs employe dans une indica lion autre que celle(s) approuvee(s) Maîs dans quel contexte ? Seulement s'il existe un besoin thérapeutique non couvert c'est a dire en I absence d'une alternative appropriée disposant d'une AHM ou d'une ATU de cohorte dans l'indication concernée, et seulement si le rapport bénéfice/risque du medicament reste présume favorable Les RIU peuvent porter sur une indication ou sur des conditions d'utilisation différentes de celles de lAMM Objectif sécuriser les medicaments employes en dehors du cadre de leui AMM grâce a la mise en place d'un suivi des patients, a\ec notamment une collecte des donnees d'efficacité, de securite et des conditions réelles d utilisation du medicament Seule l'ANSM a la possibilité d'engager la procedure d'élaboration d'une RTU Cette mesure temporaire ne peut excéder trois ans Apres avis de la haute autorite de sante (HAS), les pres criptions dans le cadre des RTU peuvent, dans certains cas, donner lieu a un remboursement « Le pharmacien a une fonction de contrôle de la prescription » Diane Bandon-Tourret, avocate à la cour, département droit de la santé, cabinet LexCase (Paris) ll existe de rares cas de jurisprudence concernant par I arret du 11 ma 2007 Se fondant sur I article la responsab lite du pharmacien attachée a la R5015 60 du code de la sante publique qui dispose prescription hors AMM Une espèce a ete plus * Lorsque I intérêt de la sante du patient lui parait particul erement commentée relative a une lexiger le pharmacien doit refuser de dspenser officine qu a^a t délivre des associations atypiques un medicament Si ce medicament est present dantbiotiques des medicaments contre ndques des sur une ordonnance le pharmacien doit informer traitements pendant des durées excessives et hors immédiatement ie prescripteur de son refus et le AMM et ce pendant des périodes prolongées Cette mentionne sur lordonnance » le Conseil d Etat a affaire avait ete révélée dans le cadre de I etude par considère qu il appartient au pharmacien de ne oas lAssurarce maladie des prescriptions dun medecn exécuter I ordonnance toutes les fois ou intérêt s nscnvant dans un contexte plus general de trafic du naïade I ex ge notamment s il apparat que la de medicaments a destination du sud est asiatique prescription hors AMM presente un danger pojr lu La section ces assurances sociales du Corseï Cette decision s inscrit dans un courant jurisprudence! national de I Ordre des pharrracicns avait juge que plus large qui mpose au pharmacien une cette faute qui cons stait selon elle essentiellement foncton de controle de la prescnpton Et en cas a « avoir accorde une trop grande confiance a d anoma ie dans I ordonnance le pharmac en /auteur des prescnptons litigieuses » ne poui/at doit attirer I a tention du prescripteur en lui etre regardée comme contraire a l'honneur et a demandant confirmation Une confirmation vague la probité et se trouva t donc amnistiée (decision et impersonnelle du bien fonde de prescription hors du 21 octobre 2005) Saisi du recours forme par AMM par le medecin ne peut suffire ajustifier la (Assurance maladie le Conseil d Etat a annule cette délivrance (sur I atttude des pharmaciens face au decision et retenu la responsab lite des pharmaciens hors AMM, voir aussi notre observatoire p 14) La liberté de prescription D'après l'article 8 du code de déontologie medicale, « le medecin est libre de ses prescriptions, qui seront celles qu'il estime les plus appropriées en la circonstance » Prescrire en dehors du cadre de l'AMM na donc nen d illegal Et deli vrer hors AMM n'est pas interdit par le code de la Securite sociale, ni par le code dc la sante publique En revanche, le prescripteur doit apposer la mention « hors AMM » sur l'ordonnance infor mer le patient dcs risques encourus et des conditions de remboursement, le hors AMM valant non remboursement En presence d'une prescription en dc hors des indications approuvées et sans la mention « hors AMM », le pharma cien doit contacter le prescripteur et peut refuser la dispensation du medi cament Maîs si certaines prescriptions hors AMM, parmi les plus fréquentes, sont faciles a reperer, d autres le sont beaucoup moins lorsque la mention n'apparaît pas En officine, près de 20 % des médicaments concernés La prescription hors AMM la plus fréquente est peut être celle des antisecretoires gastriques en association a un traitement AINS Le traitement préventif antisecretoire est indique durant LEXCASE 0070965300507/GCP/OTO/3 le traitement anti-inflammatoire dans trois situations a risque chez le sujet âge de plus de 65 ans, lors d'antécédents d'ulcère gastrique ou duodenal ou lors dune association nécessaire avec un antiagregant plaquettaire et/ ou un corticoïde et/ou un anticoagulant Un individu de 40 ans, sans ante cedents, avec pour seul traitement un anti inflammatoire sur quèlques jours, ne presente pas de risque Maîs certains IPP sont en vente libre et c'est souvent a la demande du patient que l'antisecre foire gastrique cst present en préventif Parmi les prescriptions hors AMM fre quentes, on repere aussi le cas de l'antiagregant plaquettaire Kardegic, dont les seules indications existent en pre vcntion secondaire, apres un premier accident ischemique myocardique ou cérébral lie a l'athérosclérose Concer nant le topiramate, l'ANSM a émis une Prescrire mise en garde courant 2011 quant a en dehors son utilisation à visée amaigrissante Et du cadre de effectivement, le hors AMM n'est pas l'AMM n'a rien sans risque l'affau e du Mediator utili d'illégal. Et se comme coupe-faim nous le rappelle délivrer hors II y a aussi le cas actuel du medicament Diane 35, dont la seule indication était AMM n'est le traitement de l'acné chez la femme pas interdit. Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations Carence de formes pédiatnques Chez lenfant l'usage de spécialités réservées a l'adulte n'est pas si rare Sont ainsi employes certains antibiotiques et topiques en dermatologie Le hors AMM peut aussi concerner le dosage ou la forme galenique C'est le cas du Pnmperan en suppositoire dose a 10 mg, indique chez l'adulte dans toutes les causes de nausées et vomissements et chez l'enfant de plus de 20 kg dans la seule cause de nausées et vomissements retardes induits par les antimitotiques Le dosage a 20 mg est, lui, reserve a l'adulte et a l'enfant de plus de 40 kg uniquement dans un contexte de chimiothérapie Par nécessite, les suppositoires sont parfois prescrits en dehors de ce contexte La pratique du hors AMM est encore plus importante a l'hôpital En pédiatrie, le manque de medicaments destines aux nourrissons et aux enfants est souvent en cause La réticence des laboratoires a mettre sur le marche des spécialités pour enfants dont les essais cliniques sont coûteux et plus compliques, explique en partie cette défaillance Laetitia Leclercq, pharmacienne 08 MARS 13 Quotidien Paris OJD : 292765 Surface approx. (cm²) : 141 N° de page : 25 80 BOULEVARD AUGUSTE-BLANQUI 75707 PARIS CEDEX 13 - 01 57 28 20 00 Page 1/1 En sanctionnant Microsoft, Bruxelles adresse un avertissement à Google Le moteur de recherche est aussi soupçonné de profiter de sa position dominante ersonne n'échappe a la vigilance des autorites européennes Joaquin Almunia, com missaire europeen a la concurren ce, se veut tres clair l'amende de 561 millions d'euros infligée mer credi 6 mars a Microsoft le geant des logiciels, pour abus de position dominante et non respect de ses engagements, est un avertisse ment II s'agit de «dissuader d'autres entreprises de suivre ce mauvais exemple», a t il explique Derrière ce message, e est Google, l'autre grande entreprise ame ncaine, en plein processus de negociations avec la Commission europeenne, qui est visée A l'instar de Microsoft, le moteur de recherche est soupçonne de profiter de sa position dominante en redin geant le trafic Internet qui passe par son intermédiaire vers ses propres services En condamnant Microsoft, la Commission souhaite s'assurer que Google tiendra ses engage ments Car « la firme de Red mond », elle, ne I a pas fait Une pre miere qui a pousse les autorites a lui infliger la peine maximale C'est pourtant Microsoft qui, pour eviter une sanction, avait conclu un accord a l'amiable avec les autorites européennes Elle avait promis de montrer a ses clients un ecran d'accueil leur pro posant le choix entre plusieurs navigateurs Internet et de ne plus her son systeme d'exploitation a son propre logiciel Cet ecran, selon M Almunia, n'est pas apparu pendant quator ze mois, entre mai 2011 et juillet 2012, privant de choix plus de quinze millions d'utilisateurs P LEXCASE 6903555300509/GFS/MSJ/1 Et par là même, privant d'audience tous les petits navigateurs Côte Commission, on reconnaît avoir ete « naïf» dans la supervi sion des engagements pris par Microsoft c'est la compagnie elle même qui était tenue de rendre compte de ce qu'elle faisait et non un superviseur nomme par les autorites «II va nous falloir étre extrêmement précautionneux» dans le contrôle de nouveaux accords, a indique M Almunia «Cette condamnation montre que la Commission surveille qu'elle ne lâche rien et qu'elle suit de pres tous les dossiers », commente Char lotte lasso de Panafieu, avocate au cabinet Lexcase Le groupe ne ferait pas appel «Nous assumons l'entière res ponsabilitepour l'erreur technique qui a cause Ie problème et nous nousexcusonsaupresdetaCommis sian», a pour sa part repondu Microsoft Le groupe continue sur la même ligne de defense qu'en juillet 2012, date a laquelle il avait ete dénonce par un concurrent II n'envisagerait pas de faire appel de la decision Quant a I impact sur l'image de Microsoft, il ne devrait pas étre énorme « Combien de personnes entendront parler de cette condam nation ', interroge Richard Edwards, du cabinet Ovum Pas beaucoup et ca leur sera égal En revanche, les investisseurs vont re/e ter la faute sur Steve Baumer pour qui le début de l'année n'aura de)a pas ete glorieux avec le relatif echec de Windows 8 «rn SARAH BELOUEZZANE ET PHILIPPE RICARD (À BRUXELLES) Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations 05 MARS 13 biHebdomadaire Paris Surface approx. (cm²) : 63 12 RUE GABRIEL PERI 92120 MONTROUGE - 01 46 55 88 40 Page 1/1 Législation L'harmonisation des règles en matière de médias reste difficile au niveau communautaire Alors que le Parlement européen vient d ' adopter une résolution non législative suc la liberté des médias, en proposant notamment un contrôle annuel pour garantie l'indépendance et le pluralisme, l'harmonisation des règles semble difficile au niveau européen. « Cette résolution ne va pas changée grand chose, nous explique Charlotte lasso de Panaf leu, avocate spécialisée dans les médias, associée au cabinet Lexcase. Cette résolution reflète juste une intention, il n'y o: pas de Force contraignante. » Selon cette spécialiste, il n'y a pas de socle commun sur la réglementation média au niveau communautaire car les réalités sont disparates dans chaque pays. « En Grande-Bretagne et en Italie, les situations au niveau de l'indépendance et de la pluralité des médias sont aux antipodes », explique-t-elle. ^ LEXCASE 4545155300507/GFS/ATF/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations 02 AVRIL 13 Hebdomadaire Paris 16 RUE DU QUATRE SEPTEMBRE 75112 PARIS CEDEX 02 - 01 70 37 61 35 Surface approx. (cm²) : 289 N° de page : 13 Page 1/1 Deals fusions-acquisitions Valeur Opération d'Entre- Cible prise Secteur (pays) (M€) Acquisition (100%) Acquisition Acquisition (100%) Compagnie Generale 95 des Eaux du Portugal (Portugal) 0,5 Méd,as Press Actifs de ne Collomb Muret Automobiles Acquisition (100%) Acquisition Environnement i ne France Croco Acquisition (100%) ne DocWave cédant financier (PaYs) financier (audit/juridique) Beijing Enterprises ne Water Group ne (Chine) Personnes physiques, ne Isopix (Belgique), QI (Etats Unis), Novysis (/LexCase] ne Dimotrans Oxigen (Accuracy/ Dethomas Kopf) Tourisme Personnes physiques, ne Voyageurs du Monde (/jeantetAssociés) Services aux entreprises Veolia Environnement 185,5 2 Personnes physiques Kuoni (Suisse) Ohana & Co (ERM/Salans) (/Baker &McKenzie) Augusta Reeves Croup ne Amexio ^^ Acquisition (100%) Coface Services ne Belgium (Belgique) Communication Acquisition (61%) Kitchen Bazaar ne Cordel Biens d'équipement Electronique 3,5 ne Edoleim Valexcel (/Laurence Cessil Pelletier) Roularta Media Group (Belgique) 6,3 Coface 10 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations CroupeCesacq (PwCTS) (/Hoche S.'Oqjœ_, d'Avocats) mm [(/Isabelle Richard) Source Capital Finance LEXCASE 0311285300502/GRT/OTO/3 (audit/juridique) Cogexco ne PPR Informatique (100%) 20 Cédant Luxe ne Eurobraille Acquisition (2013e) Conseil acquéreur ^•••••••••i ne Voyages Kuoni (100%) 42 Conseil Hotellerie restauration Acquisition (100%) Acquisition Transports CA RN Acquéreur 2012 2012 (Pays) (MC) (MC) Personnes physiques 02 AVRIL 13 Hebdomadaire Paris 16 RUE DU QUATRE SEPTEMBRE 75112 PARIS CEDEX 02 - 01 70 37 61 35 Surface approx. (cm²) : 92 N° de page : 11 Page 1/1 > Médias | Sipa Press avalise son plan de cession E n redressementjudiciaire, depuis Isopix, son propre dirigeant et le manager projet garantissant la poursuite de /'acti décembre dernier, Sipa Press de l'agence britannique Rex Features Les vite » En 2013, Sipa Press prevoit de a été fixée sur son sort le 21 mars, a deux autres sont le conseil en informatique totaliser 7 M€ de chiffre d'affaires, la barre du tribunal de commerce de Novysis et le holding américain QI, pro contre 11 M€, en 2010 Paris Tout en conservant 33 de ses priété d'un ex-photographe chinois » NJJ est pénalisée depuis des années par 61 salariés, l'agence de photojour- Capital, holding de Xavier Niel, avait le développement d'Internet ll faut nalisme a été reprise par SNS « Cette porté une offre concurrente « Cette aussi souligner qu'elle n'a guère reçu structure ad hoc a eté créée par cinq action- dernière proposait 1,6 M€ pour reprendre de soutien de son ex-propriétaire alle- L'agence naires, qui ont investi 0,5 M€ pour la tran- le fonds d'archives de l'agence et ne sou mand, l'agence de presse DAPD, qui saction, explique un proche du dossier haitait garder que trois salaries, poursuit l'avait rachetée en 2011 (cf n° 1027) Trois d'entre eux évoluent directement dans l'interlocuteur le métier de la photographie l'agence belge par le tribunal, qui voulait privilégier un Et pour cause cette dernière a déposé le bilan, il y a un an • XO L'offre a été disqualifiée Conseil juridique acquéreurs: LexCase (Guillaume Pierson, Amaury Dumas-Marze) • Administrateur judiciaire : Catherine Poli LEXCASE 9111285300509/GRT/ART/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations www.lawinfrance.com Date : 26/03/13 LexCase Société d’avocats aux côtés des repreneurs de Sipa Press. LexCase : conseil exclusif des repreneurs dans l’affaire SIPA PRESS dont le dénouement, formalisé le 21 mars, va permettre à la célèbre agence de photos de presse de poursuivre ses activités et de relancer son développement. Cette opération a été menée par Guillaume Pierson, associé, pour la partie « structuration pré et post deal » et par Amaury Dumas -Marze, associé, pour la partie « entreprise en difficulté ». Fleuron du photojournalisme mondialement reconnu, SIPA PRESS dispose d’un trésor de plus de 20 millions d’archives dont les plus grands photographes sont à l’origine. Fondée par le photographe turc Göksin Sipahioglu, l’agence avait été rachetée en 2011 par le groupe allemand DAPD qui souhaitait monter un service d’agence texte et images concurrent de l’AFP. Après avoir placé l’agence en redressement judiciaire en décembre dernier, le Tribunal de Commerce de Paris a finalement tranché en faveur des partenaires historiques de SIPA PRESS, les agences anglaise Rex Features et belge Isopix, qui avaient la faveur des salariés, face à la société société NJJ, appartenant à Xavier Niel, fondateur de Free. Les autres investisseurs venus en soutien de ces partenaires de plus de 30 ans, le groupe américain CJI et la société de conseil NOVYSIS, ont également des relations très fortes avec SIPA PRESS. Plus d'informations sur LexCase Évaluation du site Ce site s'adresse aux professionnels du droit des affaires. Il en diffuse l'actualité sous forme d'articles, propose un annuaire des pros et une newsletter. Cible Professionnelle LEXCASE / 11350699 Dynamisme* : 12 * pages nouvelles en moyenne sur une semaine copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 936 N° de page : 114-115 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 1/2 E- Droit pénal des affaires DROIT PENAL DES AFFAIRES Dans chaque groupe les classements des cabinets sont par ordre alphabétique Bredin Prat Eric Dezeuze, Didier Martin Jean-Daniel Bretzner, Florian Bouaziz Metzner Associés Olivier Metzner Emmanuel Marsigny, Nicolas Huc-Morel, Aurelien Mamelle, Antonin Levy Temine & Associês Hervé Temime, Corinne Dreyfus-Schmidt, François De Castro Julia Mmkowski Julia Stasse Jean Ven, Georges Jourde, Pierre-François Veil Farthoual Asselmeau & Associés Vincent Asselmeau Jean Rene Farthouat Nathalie Roret Kiril Bougartchev Arnaud de La Cotardière Soûlez Lanviere & Associés Daniel Soulez-Lariviere, Simon Foreman Benoit Chabert Benoît Chabert Cabinet Maisonneuve Patrick Maisonneuve Philippe Goossens, Guillaume Forbin Claire Bernier Darrois Villey Maillot Brochier Jean-Michel Darrois Emmanuel Brochier Marie-Noëlle Dompe, Christophe Ingram De Gaulle Fleurance & Associés Thierry Dalmasso, Arnaud Barthes de Montfort, Valérie Lafarge Sarkozy Le Borgne Saint-Palais Jean-Yves Le Borgne Christian Saint-Palais Fischer Tandeau de Marsac Sur & Associés Pierre-Olivier Sur Nathalie Schmelck Kieiman S Marembert Georges Kiejman, Thierry Marembert Lombard Baratelh & Associés Paul Lombard Olivier Baratelli, Martine Lombard, Céline Astolfe Montbnal Avocats Thibault de Montbnal Pech de Laclause, Bathmanabane & Associés Philippe Pech de Laclause, Emmanuel Gouesse Pierre Haik Pierre Haik Remhart Marville Torre Jean Remhart, Louis Marie Absil, Olivier Bluche Taylor Wessing Paul-Albert Iweins, Philippe Glaser, Benoît Gou/esque-Monaux Thierry Herzog Thierry Herzog Vigo Emmanuel Daoud, Julie Ferrari, Emmanuel Mercmier Willikie Farr & Gallagher Maurice Lantourne Dominique Mondoloni I August & Debouzy Kami Haen Pierre Charles Ranouil, Marie Dams Baudelot Cohen-Richelet Poitvin Yves Baudelot French Cornut-Gentille & Associés Pierre Cornut-Gentille Gide Loyrette Nouel Bruno Quentin, Aurelien Boulanger Michel Pitron Gilles Duquel Henri Leclerc Henri Leclerc Jean-Marc Fedida Jean-Marc Fedida Levy & Soussan Jean-Paul Levy Charles-Emmanuel Soussen Lussan & Associés François Martmeau Jean Yves Dupeux, Jacques Le Calvel Lysias Partners Jean Pierre Mignard Emmanuel Tordjman Sebastien Mabile Obadia & Stasi Mario Pierre Stasi Sophie Obadia dirick Rambaud Martel Jean-Pierre Martel Paul Hastings Philippe Bouchez EI-Ghozi Schnerb Leroy Olivier Schnerb Szpmer & Toby Francis Szpmer, Caroline Toby Teitgen Werl Avocats LEXCASE 9771065300503/GST/OTO/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 936 N° de page : 114-115 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 2/2 Alérion Jacques Bouyssou Arago Avocats Julien Andrez Bernard Hertz Béjot Patrick Bernard, Sylvain Rieuneau BFPL Avocats Christophe Pech de Laclause, François Berbinau, Arnault Buisson-Fizelher BCG2V Karim Beylouni, Julien Vernet Clifford Chance Thomas Baudesson Dethomas Kopf Arthur Dethomas Flécheux & Associés Xavier Flécheux Granrut Avocats Jean Castelain, Stéphane Micheli Heenan Blaikie Sophie Scemla Lafarge Associés Grégoire Lafarge Laude Esquier Champey Olivier Laude, Richard Esquier Lefèvre Pelletier & Associés Pascaline Dechelette-Tolot, Xavier Clédat Liénard Ardaillon-Liénard Landen Jean-Yves Liénard Mayer Brown Christophe Ayela Montpensier Avocats François Honnorat Vatier & Associés Bernard Vatier, Montaine Guesdon Vennene, Olivier Saumon Visconti & Grundler Benjamin Grundler, Julien Visconti White & Case Michel Beaussier. Ludovic Malgrain Allen & Overy Denis Chemla 4. PRATIQUE REPUTEE Bourdon Voituriez Burget William Bourdon Brandi Partners Guillaume Dolidon Cayol Cahen & Associés Bernard Cahen Christine Courrégé Christine Courrégé CVML Philippe Lauzeral D'Antin Brossolet Olivier d Antin, Luc Brossolet Dartevelle & Dtinest Bernard Dartevelle, Fabrice Dubest De Pardieu Brocas Mattei Dominique Lefort Delecroix Gublin Associés Alexis Gublin DS Avocats Claudia Chemarin Hughes Hubbard & Reed Marc Henry JeantetAssociés Yves Repiquet, Sylvie Le Damany Kramer Levin Nattalis & Franke! Christian Orengo, Dominique Penin Lexcom Catherine Joly Rivedroit Avocats Emmannuel Raynaud, Guillaume Krafft, Laétita Fayon-Boulay SBKG & Associés Laurent Moreuil, Bertrand de Haut de Sigy, Julien Mayeras Solfeiïnrj Associés Guillaume Buge, Charlotte Plantin, Oun-TatTieu Stas! Châtain & Associés Hippolyte Marquetty Tamalet Ingouf & Associés Jean Tamalet, Marie-Laure Ingouf Weil Gotshal & Manges Bernard Casanova, Didier Malka AderAmiguesS Jolibois Basile Ader 5. PRATIQUE OCCASIONNELLE Couturier Avocats Pierre-Yves Couturier Franklin Yann Colin Lexcase Nicolas Keramidas LMT Avocats Guy Martinet, Olivier Samyn Normand & Associés Ralph Boussier Pardo Boulanger & Associés Olivier Pardo Poynard Avocat Roland Poynard Squire Sanders Hammonds Mane-Aimée Peyron Zaoui & Litzler Michel Zaoui LEXCASE 9771065300503/GST/OTO/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 889 N° de page : 98-99 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 1/2 RISK MANAGEMENT, ASSURANCE & CONTENTIEUX • CLASSEMENTS G- Concurrence et regulatory DROIT DE LA CONCURRENCE Dans chaque groupe, les classements des cabinets sont par ordre alphabétique CABINET ÉQUIPE ANIMÉE PAR... 1. INCONTOURNABLE Bredin Prat Cleary Gottlieb Steen & Hamilton Robert Samt-Esteben, Hugues Calvel, Marc Pittie. Olivier Billard, Marie-Cécile Rameau François B. Brunet, Antoine Winckler Darrois Villey Maillot Brochier Didier Théophile, IgorSimic Gide Loyrette Nouel A Choffel, J. Salzmann, Y. Utzschneider, S. Hautbourg, B Le Bref, V. Frôding, E. Reille, L. Godfroid Jeantet Associés Loraine Donnedieu de Vabres-Tranié, Thomas Picot, Florent Prunet Linklaters Olivier d'Ormesson, Anne Wachsmann, Pierre Zelenko Viguié Schmidt Peltier Juvigny Olivier de Juvigny, Ifiaki Saint-Esteben, Étienne Gouesse Vogel & Vogel Joseph Vogel, Louis Vogel Willkie Farr & Gallagher Jacques-Philippe Gunther, David Tayar Olivier Freget, Michel Struys, Florence Nmane Claude Lazarus, Michel Roseau, Frédérique Dupuis-Toubol Patrick Hubert, Oliver Bretz De Pardieu Brocas Maffei Philippe Guibert, Laure Givry, Christine Le Bihan-Graf Freshfields Bruckhaus Deringer Jerome Philippe, Maria Trabucchi Baker & McKenzie Régis Fabre, Alex Dowding. Léna Sersiron Cabinet Renaudier Richard Renaudier Fidal D. Ferré, F. Puel, N. Genty, L François-Martin, M. Koehler de Montblanc, O. Leroy, M. du Cardin, Ph. Vanni Grall & Associés Jean-Christophe Grall, Thomas Lamy, Nathalia Kouchnir-Cargill Jones Day Eric Morgan de Rivery. Eric Barbier de La Serre Latham & Watkins Magenta Frédéric Pradelles, Hugues Vallette Viallard Sylvain Justier, Vincent Jaune! Norton Rose Mélanie Thill-Tayara, Maria Giner Asins Orrick Rambaud Martel Philippe Rincazaux Ashurst Christophe Lemaire CMS Bureau Francis Lefebvre Bernard Geneste, Olivier Benoit, Nathalie Pétrignet, Denis Redon DS Avocats Jean-Louis Lesquins, Xavier Lacaze, Yohann Toreau, Dimitri Delesalle Fourgoux & Associés Jean-Louis Fourgoux, Leyla Djavadi Fuchs Cohana Reboul & Associés Frédéric Fuchs Herbert Smith Sergio Sonnas Hogan Lovells Pierre de Montalembert, Michel Debroux McDermott Will & Emery Jacques Buhart, Lionel Lesur, Sabine Naugès Mayer Brown Nathalie Jalabert-Doury Homos Christophe Pecnard, Emmanuelle Voisset Racine Valérie Ledoux, Frédérique Chaput White & Case Jean-Paul TranThiet Wilhelm & Associés Pascal Wilhelm, Valérie Lévy LEXCASE 4640065300507/GST/OTO/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 889 N° de page : 98-99 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 2/2 Altana Amadio Parleani Gazagnes Jean-Philippe Thibault Gilbert Parleani, Laurent Parleani Aramis Bersay & Associés Borre! Avocats Davis Polk DIA Piper De Gaulle Fleurance & Associés Granrut Avocats Aurélien Condomines HW&H XGA Landwell & Associés LPLG Avocats Morgan Lewis Paul Hastings ProskauerRose Emmanuel Schulte Laurence Borrel Jean-Mathieu Col Marie Hmdré-Guéguen L de Gaulle, F. Destal, G. Gaillard, F. Mamn, F. Valentin, J-P. Hordies, B. Lebrun, C. Théard-Jallu Bruno Quint, Richard Milchior, Olivier Bmder Dominique Heintz Aymeric Gaultier, Laura Faget, François Ponthieu Edith Baccichetti Mary-Claude Mitchell, Jean-Jacques Le Pen, Didier Le Goff Jean Leygonie Taylor Wessing UGGC Weil Gotshal & Manges Pierre Kirch Mireille Dany Evelyne Fnedel Michel Ponsard, Corinne Khayat Romain Ferla Avens-Lehman & Associés BCTG Associés BFPL Avocats Coutrelis & Associés Comet Vincent Segurel Delsol Avocats Eversheds Field Fisher Waterhouse Lexcase LMT Avocats PDGB Redlink Reinhart Marville Torre Salans SJ Berwin Hughes Hu b ba rd & Reed Tessler Avocats Veil Jourda Winston & Strawn Hervé Lehman Hugues Villey-Desmeserets, Laëtitia Lemmouchi-Maire Christophe Pech de Laclause Nicole Coutrelis, André Coutrelis Thomas Deschryver, Jean-François Puget, François Herpe Stéphane Perrin, Pierre-Marie Durade-Replat Dan Roskis Franck Veisse, Olivier Lantrès Charlotte Tasso-de Panafieu, Hubert Mortemard de Boisse Jean-Yves Foucard, Christophe Méry Xavier Hugon, Frédéric Dereux Frédéric Fournier Antoine Derot, Laurent Marville Emmanuelle van den Broucke Marc Lévy Alain Vincent Jean-François Tessler Georges Jourde, Emmanuel Glaser Emmanuel Tricot, Nathalie Hadjadj-Cazier, Patrick Dunaud Aklea Carakters Chevalier Péricard Connesson & Associés Courtois Lebel Deprez Guignol & Associés Fasken Martineau Flécheux & Associés FTPA Lamy & Associés Lamy Lexel Latournerie Wolfrom & Associés Squire Sandero Bénédicte de Carlan Xavier Marchand, Axel Pivet Olivier Cavézian 4. PRATIQUE REPUTEE 5. PRATIQUE DE QUALITE LEXCASE 4640065300507/GST/OTO/3 Bruno Martin, Philippe Courtois Pierre Deprez, Jean-Christophe André Jérôme Richardot Sophie Blazy Antoine Gautier-Sauvagnac, Fabrice Lorvo, Laurence Lepinoix Anne Covillard Jérôme Saleur, Aurélie Dantzikian, André Cast, Marie Duverne-Hanacnowicz Pauline de Lanzac, Jean Latournerie, Térence Cabot Edouard Sarrazin Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 954 N° de page : 84-85 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 1/2 RISK MANAGEMENT, ASSURANCE & CONTENTIEUX • CLASSEMENTS CONTENTIEUX COMMERCIAL Dans chaque groupe, les classements ces cabinets sont par ordre alphabétique EQUIPE ANIMEI Bredin Prat Darrois Villey Maillol Brochier Jeanlet Associés Linklaters Orrick Rambaud Martel Veil Jourde TAugust & Debouzy [Clifford Chance I Colty Vivant Marchisio & Lauzeral I De Gaulle Fleurance & Associés I De Pardieu Brocas Mattei [Gide Loyrette Nouel [Paul Hastings Racine I Allen & Overy TBernard Hertz Béjol fBFPL Avocats Bird & Bird Cleary Gotllieb Steen & Hamilton Franklin freshfields Bruckhaus Deringer Latham & Watkins Laude Esquier Champey Reinhart Marville Torre Siminons & Simmons Weil Gotshal & Manges Willkie Farr & Gallagher I Bersay Associés Brandford Griffith & Associés DIA Piper FTPA Genesis Avocats Granrut Avocats Hogan Lovells Lefèvre Pelletier & Associés LMT Avocats Stas! Châtain & Associés Taylor Wessing White & Case Winston & Strawn Dechert Delsol Avocats DS Avocats Farthouat Asselineau & Associés Fasken Martineau Fidal " Grair&Associés Hughes Hubbard & Reed Jones Day Kramer Levin Mayer Brown PDGB Ribeyre David & Associés Semerrjjian & Associés SBKG & Associés Scemla Lolzon Veverka & de Fonlmichel Squire Sanders Stehlin & Associés Viguié Schmidt Pellier Jutigny Wilhelm & Associés LEXCASE 9140065300507/GST/OTO/3 1.INCONTOURNABLE S. Morabia, L-Ch. Delanoy, J.-D. Bretzner, F Bouaziz, S. Cornette de Saint Cyr J.-M Darrois, E. Brochier, M.-M. Pompé D Villey, C Bonan, C Ingrain _P_Cocchiellq,_Y^Repiquet, I Neret, I. Donnedieu de Vabres-Tramé, F. Prune!, S. Le Damany Arnaud cle La Cotardière, Kiril Bougartchev J.-P. Martel, F. balance, J.-M. Leprétre, P. Agboyibor, P. Hameau, C. Saint Geniest, F. Torron Jean Veil, Georges Jourde, Emmanuel Rosenfeld 2.EXCELLENT M. Jockey, P.-G. Wogue, J. Balensi, F. Muller, G. Forbin, Ph. Goossens, J.-P. Thibault _Kami Haeri, Marie Dams, Pierre-Charles Rànbuil, Gilles August_ _Jean-Pierre Grandjean Thomas Baudesson, I i Lammerville Philippe Lauzeral, Thierry Cotty, Fabrice Marctiisio, Frédéric Beccaria L cle Gaulle, V. Lafarge-Sarkgzy_ Jyjatthieu Barthélemy, Philippe Dubois, Jacques Henrot, Dominique Lefort, Barbara Levy, Paul Talbourdet Michel Pitron, Bruno Quentin, Gilles Duquet, Aurélien Boulanger Ph. Bo'uchez'EI Ghozi, P. Kirch, M. Faguer B. Cavalié. F. Chaput, A. Diesbecq, A. Hontebeyrie, E. Laverrière, V. Ledoux, J.-Y. Martin, B. Méouze Denis Chemla, Erwan Poisson _Patrick Bernard Marie-Elisabeth Hertz, Sylvain Rieuneau, Stéphane Cournot françois Berbmau, Arnault Buisson-Fizellier, Christophe Pech de Laclause _Marion Barbier, Vonnick Le Guillou, Guillaume-Denis Faure ^Jean-Yves Garaud, Claudia Annacker Yann Colin Stéphane Bénouville, Dimitri Lecat _Valérie Bouaziz Torror^ Myria Saarinen_ _PJivjer_ Laude, Richard Esquier, Victor Champey, Sophie Havard Duclos Jean Reinhart, Marc Susini, Louis-Marie Absil, Antoine Dérot, Jérôme Marsaudon Thierry Gontard, Alexandre Regniault, Jacques-Antoine Robert Didier Malka, Bernard Casanova Maurice Lantourne, Dominique Mondoloni Jacques Bouyssou, Friedrich Niggemann S. Kullmann, fj. de Ayala Boayentura, C. Sabatier, A. Nicolle, Ph. Lebrut, C. Dupuy-Burm des Roziers Jérôme Bersay, Yves ArdajHoji Cédric de Pouzilhac, Frédéric Flatrès. Emmanuel Schulte Henri Brandford-Gnffith, Diane Pasturel Emmanuelle Payrau-Sorba, Jean-Philippe Sorba, Bruce Mee, Philippe Blaquier-Cirelli, P-A. Bouhënic _S.-A. Tchekhotf, É. Fabre, L. Archambault, B. Robin, L. Lepmoix, R. Corcos, R. Sharma Fokeer, E. d'Ântin _P_hilippe Feitussi Olivier Bmder, Jean-Patrick Delmotte, Bertrand Pébrier, Bruno Quint, Etienne Rocher Thomas Rouhette, Cécile Derycke, Christine Gateau M Blanck-Dap, X. Clédat, P. Pelletier, P. Lefèvre, P.'Dechelette Tolot, S. Hotellier Guy Martinet, J -Y Foucard, A. Bourdon, Ch. Héry, Ch. Connor, S. Chaney, A. Gruber, O. Samyn _Antone Châtain, Solen Guezille ^Philippe Glaser, Paul-Albert Iweins, Benoît Goulesque-Monaux _P_hilippe Métajs, John Willems Patrick Dunaud, Jérôme Herbet Julien Andrez, Sébastien Fleury, Mathias Audit ÈTic Bouffard Jean-Pierre Farç Jean-Georges Betto, Christophe Seraglini, Gaélle Le Quillec, Thierry To mas! Xavier Nyssen, Pierre Mayer, Jacques Sivignon Pierre-Marie Durade-Replat, Stéphane Perrin Jvlarie-Chnstine Mergny, Alexandre Limbour, Bertrand Potot ^Vincent Asselineau, Christophe Llorca, Nicolas Boulay, Dominique Dedieu Jérôme Richardot, Bruno Richard Bruno Berger-Perrin Jean-Christophe Grall. Nathalia Kouchnir-Cargill, Emmanuelle Bordenave-Marzocchi, Thomas Lamy Marc Henry, José Rosell, Alain Vincent Pierre Heitzmann, Laurent Martinet, Michael W. Buhler Renaud Dubois, Julien Martinet, Christian Orengo, Dominique Penin Christophe Ayela Xavier Hugon, Frédéric Dereux Alain Ribeyre, Annie David Renaud Semerdjian D.Gordon Krief, S. Erignac-Godefroy, J. Mayeras, D. Brunet-Stoclet, B. de Haut de Sigy David Scemla. Olivier Loizon Alexandre de Fontmichel, Martin Donato Marie-Aimée Peyron, Antoine Adeline Géraldine Brasier-Porterie, ËliselAteisselberg Nicolas Viguié, Yves Schmidt, Frédéric Perrier Arnaud Péricard, Pascal Wilhelm, Ëdouard Bloch, Valérie Levy Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 954 N° de page : 84-85 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 2/2 ••••••••l^^^^^^^^^^^^^ • I I Hhlll 1 1 1 lili I n^^^ffgf^fgjj^^^^^^^^^^^ Michel Ayache Ayache Salama & Associés Jean-Dominique Touraille, Éric Borysewicz Baker & McKenzie Xavier Carcasse, Karim Beylouni, Julien Vernet BCG2V A. Beauquier, F. de Belloy, R. Gauvain Beauquier Belloy Gauvaln Laurence Borrel Borrel Avocats Emmanuel Oral, Olivier Gedin, Karine Cohen, Stéphane Daillan Cahn Avocats Matthieu Hue, Philippe Cabanis Chaintrier Avocats Christian Chevalier Chevalier Péricard Connesson & Associés Jean de La Hosseraye, Antoine Gendreau CMS Bureau Francis Lefebvre François Kopf, Arthur Dethomas Dethomas Kopl Rémi-Pierre Oral Oral Associés Louis-Bernard Buchman, Frédéric Bellanca, Franck Veisse Field Fisher Waterhouse Romuald Cohana Fuchs Cohana Reboul Fabrice Patrizio Godet Gaillard Solle Moraux & Associés François Hascoët Hascoët Associés François Klein, Pascal Ithurbide KGA Avocats Alexis Le Lièpvre, Sébastien Bonnard, Jean-Jacques Raquin Lacourte Balas Raquin Chantal Cordier-Vasseur, Julien de Michele Latournerie Wolfram & Associés Guilhem Aftre, Hélène Brisset Praxes Avocats Ana Atallah, Luc Grellet, Marie Albertini, Benoit Charal, Clara S. Zerbib Reed Smith Christine Sévère, Emmanuelle van den Broucke, Frédérique Meslay Caloni, Odile Caron Salans Pierre Servan-Schreiber, Armand W. Grumberg Skadden Arps Guillaume Buge, Charlotte Pantin, Oun-TatTieu Solferino Associés Francis Tertgen, Alexis Werl Tengen Weil Avocats B Grêlon, T Montéran, S. Welsch, J-Ph. Crot, P. Squercioni, J.-J. Uettwiller, J.-F. Canal UGGC a • BNR Avocats Brandi Partners Brunswick Société d'Avocats B ryan Cave CBR & Associés Courtois Lebel Debevoise & Plimpton Deprez Guignol & Associés Duclos Ihome Mollet-Viéville & Associés Eversheds Ginestié Magellan Paley-Vincent Holman Fenwick Willan K&L Gates Kalliopé Kuntz & Associés Lamy & Associés Lamy Lexel Avocats Associés Landwell lazaret! Le Bars Lexcam Norton Rose Peer de Laclause, Bathmanabane & Associés Poirier Schrimpl & Associés Redlink Rossi Bordes Sekri Valentin Zerrouk STC Partners Théron & Associés Thieffry & Associés H Aklea Axten BCW & Associés Bernards Avocats CGR Legal Coblence Grenier Avocals/Clausen Miller Hoche Société d'Avocats Jofle & Associés LEXCASE 9140065300507/GST/OTO/3 Julien Rivet Guillaume Dolidon Philippe Brunswick, Nicolas Lisimachio Joseph Smallhoover, Kathie O darel Alain Barsikian, Pierre-Olivier Charter, Olivier Sprung, Judith Vuillez Philippe Courtois, Bruno Martin Frederick! Davis Emmanuel Bouttier Magali Ihome, Lin Nm Rémi Kleiman P. Ginestié, C. Paley-Vincent, X. Pernot, A. Schmitz-Schweitzer, A. Lévy-Sebaux, N. Lévêque Stanislas Lequette, Edouard Tay Pamart, Stéphane Selegny Louis Degos Micolas Contis Jean-Emmanuel Kuntz Equipe d'associés André Gast, Michel Bailly, Edouard Bertrand Edith Baccichetti, Bruno Thomas, Catherine Olive, Bettina Laville Benoit Le Bars, Raphaël Kammsky Catherine Joly Barthélemy Cousin Philippe Pech de Laclause, Emmanuel Gouesse Bruno Schrimpf, Isabelle Lagrange Frédéric Fournier, Emmanuelle Behr, Alexandre Le Miere Dominique Bordes Anne Dumas-L'Hoir Janine Franceschi-Banani, Frédéric Jeannin Eric Enthoven Patrick Thieffry, Julie Raignault, Christine Lecuyer-Thieffry, Augustin Robert 5. PRATIQUE DE QUALITE Lexcase LPLG Avocats Marvel I Avocats Meyer Fabre Avocats Moisand Boutin & Associés Peisse Dupichot Zirah Bothorel & Associés Quadrige Renault Thomlnette Vignaud & Reeve Teynier Pic & Associés Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations MARS 13 Mensuel Surface approx. (cm²) : 498 N° de page : 73 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Page 1/1 RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS CLASSEMENT DES MEILLEURS CABINETS D'AVOCATS Dans chaque groupe, les classements des cabinets sont par ordre alphabétique H EQUIPE ANIMEE PAR... CABINET BOPS Hogan Lovells Simmons & Simmons G Bouckaert, P Ormen, R Passemard, V. Ravit, G. Sportes, A. Cadain, R. Dupeyré Thomas Rouhette. Cécile Derycke, Christine Gateau Jacques-Antoine Robert, Alexandre Regmault BFPL Avocats Clyde & Co De Gaulle Fleurance & Associés Dechert Lucas Baloup Arnault Buisson-Fizelher Gildas Rostain, Rozenn Lopin, Maylis Casati-Ollier, Clarisse Billot, Anne-Isabelle Torti, David Brown A de Barthès de Montfort, V. Lafarge Sarkozy, F. Valentin, T. Dalmasso Jacques Sivignon, Xavier Nyssen Isabelle Lucas-Baloup Armfelt/lntuity* Arnaud Claude & Associés Boivin & Associés Gide Loyrette Nouel HMN & Partners Holman Fenwick & Willan Lexcase LMT Avocats Moureu & Associés Soulié Caste Floret & Associés Viguié Schmidt Peltier Juvigny Patricia Ghozland/Chnstophe Hénin, Anne Servoir Christofer Claude, Arnaud Claude Jean-Pierre Boivin, Manuel Pennaforte Michel Pitron, Richard Ghueldre G. Honig, B Mettetal, S. Ndiaye, J Vogel, S. Xern-Hanote G. Brajeux, O. Purcell, E. Tay-Pamart, S. Lequette Alain Gorny Christian Connor, Stanley Chaney, Alexandre Gruber, Guy Martinet, Olivier Samyn Patrick Moureu, Xavier Lebrasseur, Philippe El Fadl, Stéphanie Luttringer Jean-Marie Coste-Floret, Amélia Braun, Mohamed Zohair, Isabelle Allemand, Emmanuèle Lutfalla Etienne Gouesse Allen & (Ivery BJMR avocats Boivin S Associés Caraklers Delrue Boyer Gadot ESA Endrbs Baum Associés Field Fisher Waterhouse Grenier Avocats/Clausen Miller Huglo Lepage Associés Conseil Jones Day Montpensier Avocats Pech de Laclause, Bathmanabane & Associés Savin Martinet Associés Pierre Lenoir, Laetitia Bénard, Denis Chemla Bertrand Joliff, Juliette Mendes Ribeiro Jean-Pierre Boivm, Manuel Pennaforte, Malik Memlouk Frédéric Defradas et Steve Herce Xavier Marchand, Philippe Savatic Étienne Boyer, Jean-François Delrue, Alexandre Gadot Florian Endrbs, Muriel Mazaud, Marguerite de Vaublanc, Myriam Bennaim Brigitte Daille-Duclos, Olivier Lantrès Patrice Grenier G Huglo, C Lepage, A. Moustardier, M.-P. Maitre, F. Braud Laurent Martinet, Pierre Heitzmann François Honnorat Philippe Pech de Laclause Patricia Savm, Yvon Martinet, Arnaud Constant Patricia Cuba-Sichler ^ 2. EXCELLENT ^ 3. FORTE NOTORIETE » • n ^m 4. PRAT DUE REPUTEE Ashurst Bernards Avocats Bernard Hertz Béjot Dizier & Bourayne DU Piper Hascoët & Associés Karila Société d'avocats Kramer Levin Naftalis & Franke! LPLG Avocats Jean-Pierre Farges, Eric Bouffard Thierry Bernard Sylvain Rieuneau Cyril Bourayne, Arnaud Dizier Emmanuelle Payrau-Sorba, Bruce Mee François Hascoët Laurent Karila Renaud Dubois, Julien Martinet Jean-Jacques Le Pen. Laura Dubois, Didier Le Goff PDGB Avocats Frédéric Dereux, Jean-Marie Gueguen Reed Smith Benoît Charal, Marie Albertini, Luc Grellet Pascale Poupelin, Christine Sévère Mane-Aimée Peyron, Antoine Adeline Paul-Albert Iweins, Benoît Goulesque-Monaux Christian Lambard, Nicole Jami, Benoît Faure Salans Squire Sanders Hammonds Taylor Wessing TU & Associés fl i August & Debouzy Bird & Bird Chevalier Péricard Connesson & Associés Fasken Martineau Jeantet Associés Kahn & Associés Lachaud Lepany Mandeville Mussat & Landault Neveu Sudaka & Associés Orrick Vigo * Depuis juin 2011, les cabinets Armfelt et Intuity se LEXCASE 4530065300501/GST/OTO/3 Kami Haen Vonnick Le Guillou, Marion Barbier Christian Chevalier, Pnscilla Fiorruci Jérôme Richardot Paul Cocchiello Olivier Aumaître Yves Lachaud, Bernard Mandeville Jean-Marc Landault, Patrick Mussat Pierre Sudaka Frédéric Torron Christine Carpentier et Julien Cheval sont rapprochés Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations I I I | N 65/2013 DECIDEURS STRATEGIE FINANCE DROIT GUIDE Parution irrégulière 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Surface approx. (cm²) : 486 N° de page : 63 Page 1/1 CLASSEMENT DES AVOCATS SPECIALISES EN FISCALITE DU PATRIMOINE Les meilleurs cabinets d'avocats Dans chaque groupe les classements des cabinets sont par ordre alphabétique Arago Avocats Bredin Prat CMS Bureau Francis Lefebvre Le Blevennec & Associés STC Partners Laurent Moury Florian Quais R. Streichenberger, Y Rutschmann, S. deMonès, P-H Durand P.-J Douvier, L Jamais, O. de Saint Chaffray, P. Dedieu, S. Le Tanneur, R. Foissac, M. Collet Jacques Le Blevennec Hervé-Antoine Couderc, Stéphane de Lassus, Anne-Marie Berthault-Boissonnas, Eric Gmter C Reynaud-Fourton, P. Leclere, J. P Delannoy, J. F. Desbuquois Nicole Goulard, Valérie Tandeau de Marsac Landwell & Associes Opleo Avocats Scotto 8 Associés Xavier Boilet, Georges Morisson-Couderc Benichou & Rontchewski CabinetBornhauser Degroux Brugere & Associés Christophe Rontcnewski Hoche Didier Barsus Brandtord Griffflh & Associés Roland Poirier Baker & McKenzie Stéphanie Auferil Gide Loyrette Nouel Gilbert Ladreyt Olivier Dauchez Godet Gaillard Solle Maraux & Associés Dominique Godet Bruno Solle, Fabrice Maraux Pierre Olivier Bernard Marc Vaslin, Jérémie Jeausserand, Tristan Audouard Marc Bornhauser Michel Degroux-Ricard, Denis Brugere •• u 3. FORTE NOTORIETE Lefèvre Pelletier & Associés Martine Blanck-Dap, Nicolas de Bengy, Virginie Martel, Anne Deldalle Maison Eck Olivier Laurent, Philippe Rochmann, Valérie Sebbag Sekri Valentin Zerrouk Jérôme Assouline Tirard Naudin Maryse Naudin, Jean-Marc Tirard I Watson Farley & Williams I August & Debouzy Gilles Cervoni, Romain Girtanner t ^Xavier Rohmer, Philippe Lorentz Cabinet François Tripe! François Tripe!* Taj Anne Vaucher, Christina Melady Sabine Bmisti, Diane Artis, Nadia Hamya UGGC Avocats Michel Turon, Jean-Jacques Uettwiller, Antoine Gabizon, Lme-Alexa Glotin Advance Avocats Nacime Tobni, Julien Vaucheret Aklea Société d'Avocats Alain Riperl, Gilles Bazaille Alménide Céline Rang 4. EXPERTISE NOTOIRE Arsene Taxand Laure nf Partouche ArtemTax International Hervé Bidaud Bichet & Associés Patrice Couturier Castro & Associés Manuel Castro DLA Piper Philippe Losappio Patrice Lefèvre-Péaron Isabelle Chauvet EncJeulin, Nicolas Julien Thierry Jestin Philippe Losappio Racine Fabrice Rymarz SJ Berwin Fanny Comboim'eii, Sylvie Vansteenkiste Isabelle Chauvet Julien-Jeulin & Associés PDGB Avocats Sterwin & Associés Corinne Dadi Zamour & Associés Jean Zamour, Mikhael Mafranc, Prosper Sebbah Bignon Lebray Jérôme Granotier, Emmanuel du Douët Blackbird Léa Faulcon De Gaulle Fleurante & Associés Franck Bauchet, Henri-Nicolas Fleurance, Vincent Schmitt DMMS Avocats Patricksicsic 5. PRATIQUE REPUTEE Dorison Avocat Sophie Dorison DS Avocats Jean-Luc Raffy Ernst St Young Société d'Avocats Franck Van Hassel La Madeleine Avocats Gilles Amédée-Manesme Lamartine Conseil Delphine Dillemann Latham & Watkins Olivier Delattre Laurant Michaud & Associés Jean-Pascal Michaud, Dominique Laurant LexCase Société d'Avocats Philippe Drouillot Moisand Boutin Michel-Pierre Boutin Nixon Peabody Jean-Sebastien Dumont Salans Benoit Giraux, Sandra Hazan, Jean-Luc Cuadrado "Spécialisé notamment en trust LEXCASE 5003555300507/GLB/OTO/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations 11 MARS 13 OPTION FINANCE SUPPLEMENT Parution irrégulière 91 BIS RUE DU CHERCHE MIDI 75006 PARIS - 01 53 63 55 55 Surface approx. (cm²) : 4236 N° de page : 38-48 Page 1/11 RESTRUCTURING CLASSEMENTS CLASSEMENTS RESTRUCTURING (JANVIER 2012 - JANVIER 2013) Classement des cabinets d'avocats en procédures collectives (sauvegardes, redressements judiciaires et liquidations judiciaires) Les cabinets sont classes par ordre alphabétique au sein de chaque catégorie. Les responsables de pratique sont indiqués en gras. Bremond Avocats & Associés ***** Guilhem Bremond, Dimitri Sonier, Virginie Verfaillie-Chavaux, Delphine Caramalli De Pardieu Brocas Maffei Jacques Henrot Philippe Dubois, Paul Talbourdet, Matthieu Barthélemy Linklaters Aymar de Mauléon de Bruyères Santoni & Associés en partenariat avec Allen & Overy Marc Santoni, Rcd Cork, Bérangère Rivais, Lionel Lamoure, Carine Chassol, Adrien Mellor, Julien Roux, Marc Castagnède, Jean-Patrice Labautière, Alexandre Ancel Veil Jourde Georges Jourde, Pierre-François Veil, Bertrand Chauchat, Nassim Ghalimi Weil Gotshal & Manges Jean-Dominique Daudier de Cassini, Philippe Druon, Didier Malka Willkie Farr & Gallagher Maurice Lantourne, Alexandra Bigot **** Ashurst Jean-Pierre Farges Bredin Prat Nicolas Laurent Olivier Puech Clifford Chance Reinhard Dammann dirick Rambaud Martel Saam Golshani, Philippe Hameau, Matthieu Grollemund, Alexis Marraud des Grottes, Hervé Kensicher, Jean-Pierre Martel PLM Avocats Patricia Le Marchand Poulain & Associés Jean-Paul Poulain Salans Gabriel Sonier, Caroline Texier SJ Berwin Nicolas Theys Théron & Associés Christophe Théron, Fabrice Girard, Eric Enthoven *** Altana Michel Jockey, Pierre-Gilles Wogue, Julien Balensi Brunswick Société d'avocats Serge Pelletier, Philippe Brunswick DS Avocats Martine Zervudacki-Farnier Field Fisher Waterhouse Bruno Paccioni Fuchs Cohana Fteboul Timothée Gagnepain Hogan Lovells Cécile Dupoux, Thomas Rouhette Kramer Levin Christian Orengo, Renaud Dubois, Julien Martinet Kuntz & Associés Jean-Emmanuel Kuntz Paul Hastings Lionel Spizzichino Racine Antoine Diesbecq, Emmanuel Laverrière Renault Thominette Vignaud & Reeve Jason Reeve SEH Legal Sandra Esquiva-Hesse, Jérôme Barbier Simon Associés Jean-Charles Simon, David Pitoun, Stéphane Cavet LEXCASE 0542855300503/GGF/OTO/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations 11 MARS 13 OPTION FINANCE SUPPLEMENT Parution irrégulière 91 BIS RUE DU CHERCHE MIDI 75006 PARIS - 01 53 63 55 55 Surface approx. (cm²) : 4236 N° de page : 38-48 Page 2/11 Pierre-Charles Ranouil, Pierre Descheemaeker, Marie Danis August & Debouzy Bird & Bird Bertrand Blette De Gaulle Fleurence & Associés Didier Bruère-Dawson, Arnaud de Barthès de Montfort, Valérie Lafarge-Sarkozy DIA Piper Pierre-Alain Bouhénic Eversheds Antoine Martin, Rémi Kleiman FTPA Serge-Antoine Tchekhoff, Edouard Fabre, Bruno Robin, Rajeev Sharma Fokeer, Robert Corcos, Coralie Oger Gibson Dunn Bernard Grinspan, Benoît Fleury, Jean-Philippe Robe Jeantet Associés Nicolas Partouche, Thierry Brun Landwell & Associés Philippe Gramling, Nicolas Granier, Christophe Guenard, Catherine Olive, Gilles Semadeni, Bruno Thomas Latham & Watkins Hervé Diogo Amengual Simmons & Simmons Thierry Gontard, Jean-Yves Marquet, Christian Pascoët UGGC Avocats Thierry Monteran White & Case Philippe Métais, Céline Domenget-Morin Wragge & Co Laurent Jourdan Arago Sébastien Fleury Baker & McKenzie Alain Sauty de Chalon Bersay Associés Yves Ardaillou, Frédéric Platres Cleary Gottlieb Steen & Hamilton Fabrice Baumgartner, Jean-Yves Garaud, Francois Jonemann, Marie-Laurence Tibi, Valérie Lemaitre, Pierre- Yves Chabert, Barthélemy Paye, Jean-Marie Ambrosi Freshfields Bruckhaus Deringer Alan Mason, Emmanuel Ringeval Latournerie Wolfrom & Associés Julien de Michele Laude Esquier Champey Olivier Laude, Richard Esquier LexCase Amaury Dumas-Marze, Guillaume Pierson Reed Smith Anker Sorensen Schultze & Braun Patrick Ehret, Ellen Delzant Taylor Wessing Pierre Tallot, Benoît Goulesque-Monaux, Laurence Lapeyre Watson Farley & Williams Pascal Roux Les cabinets ayant une activité reconnue en procédures collectives mais n'ayant pas répondu à l'enquête d'Option Droit & Affaires Fidal Fried Frank Jones Day Tessler Avocats Pinsent Masons Pardo Boulanger & Associés Saint Louis Avocats Ribeyre & Associés LEXCASE 0542855300503/GGF/OTO/3 Soulier Avocats Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations DECIDEURS STRATEGIE FINANCE DROIT GUIDE EDITION 2012/2013 Parution irrégulière 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Surface approx. (cm²) : 4131 N° de page : 84-92 Page 1/9 OPÉRATIONS JUSQU'À 75 MC classement des meilleurs cabinets d'avocats Les classements sont ptihlis par ordre alphabétique dans chaque catégorie Sekn Valentin Zerrouk Jean-Philippe Delsol, Amaury Nardone Philippe Dumez, Franck Buffaud, Frederique Milotic Franck Sekn Jean Marie Valentin Fuchs Cohana Reboul & associes Gatienne Brault Orsay Goyet, P-A Nivault, Th Butfin F Dedieu.A Ghesquière François Duteil, Karine Budm Olivia Boyron Guillaume Reboul, Vincent Valiez Gatienne Brault Veronique Furnal Caroline Smic François Ciné Sandra Friggen, Frederic Lerner, Patrick Douin Stéphane Saone David Sitmk Aramis CGR Legal Courtois Lebel Latournene Wolfrom & Associés LL Berg Racine Reinhart Marville Torre Squire Sandero Hammonds Stehlin & Associés Raphael Melleno Alexis Chahid-Mourai Philippe Raybaud, Florence Trognon-Dumam, Bertrand Galvez Sebastien Robmeau, Frederic Cohen, Beatrice Labboz, Geraud de Franclieu Christian Wolfrom, Pierre Lafarge Olivier Abergel, Christophe Bornes B Cavalie, L Pons J -Y Martin M Coiraton-Mavre, J -Ch Beaury, A Hontebeyne, A Diesbecq Laurent Marville Philippe Torre Jean-Baptiste Guillot, Dominique Dermerguenan, Pierre Menno de Girard Tony Reed, Charles Fabry Christopher Wilde Florence Cotillon Marc Pierre Stehlin Armelle Kwiatkowski Maitre Svetlana Tokoucheva Cyrille Boillot Arago Deprez Guignot & Associés DS Avocats Field Fisher Waterhouse HPML Avocats Lamartine Marvell Avocats Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés PDGB Redlmk Stephenson Harwood Eric Bernard, Nicolas Lecocq Bertrand Dunion, Florian Quais, Lorenzo Barresi Ana-Paul Reis-Lopes Gregoire Guignot, Evelyne Brocard J -P Thuillant, B Teze, J Lombard-Platet, A Burg Philippe Netto Christopher J Mesnooh, Bruno Paccioni, Jean Baptiste Van de Voorde Thomas Hermetet Vincent Libaud, Dominique Hyde O Renault G deTernay, I Horvilleurs Bars, S Rodriguez F Savoure F Mauvais Jean-Louis Lasseri, Remy Blain Fabrice Bouquier Sandra Corcos Gerard Cohen Ardavan Amir-Aslani Karine Fitau Roy Arakelian, Raymond Rouget, Christophe Vannoote, Mans Messmer, Thibaut Caharel Nicola Kompf Herve de Kervasdoue Patrick Mousse! Advis Aklea Altana Axten Bersay & Associés Brunswick Société d'avocats Chamtrier & Associés Chammas Marcheteau Comet Vincent Segurel Edge Avocats Kahn & Associés Kipling Avocats Lerms Avocats Moisand Boutin & Associés Nabarro & Hinge Pinot de Villechenon Proskauer Rose Reed Smith Virgile Vivien & Associés Watson Farley & Williams Philippe Jambrun, Philippe Naepels G Bazaille, C Cochet, Y Freyria-Courtois P-G Wogue J N Soret M Rambaud Clyve Monfredo Luc Pellegrino Jerôme Bersay, Yves Ardaillou, Sandrine de Sousa Philippe Brunswick Philippe Beauregard Bernard Chamtrier Marie Isabelle Carlhian, Philippe Cabanis, Philippe Charbon Denis Marcheteau Lola Chammas Dominique Paye! Chantal Danseux François de Grandmaison, J -B de Cabanes Mathieu Lochardet Claire Baufme Ducrocq Daniel Kahn Mane-Laure de Cordovez, Olivier Cognard, Regis Bernard Pascal Jardin, Virginie Marrer Laurent Julienne, Didier Chambeau Jean-Philippe Jacob Jean-Pierre Langlais Philippe Lecler IgorDoumenc Jonathan Nabarro Jennifer Hinge David Lussigny Morgan Hunault Berret Francis Pinot de Villechenon, Erwan Tostivmt, Jean-Marc Levy Délia Spitzer, Caroline Chabrene Lucas d'Orgeval Emmanuel Vergnaud MarcFred] Mathieu Siraga, Dominique Stucki Nicolas Vivien Jacques Epstem, Bernard Laurent-Bellue, Judith Fargeot Emmanuel Chauvet Pascal Roux, Eric Diamantis, Eric Villateau, Romain Girtanner, Vincent Trevisani 3. FORTE NOTORIÉTÉ LEXCASE 8389165300524/GFS/OTO/3 Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations EDITION 2012/2013 DECIDEURS STRATEGIE FINANCE DROIT GUIDE Parution irrégulière 12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN 75009 PARIS - 01 43 92 93 94 Surface approx. (cm²) : 4131 N° de page : 84-92 Page 2/9 Advance Avocats Alerion BCG2V Berne! Castagne! Wantz Berthezène Nevouet Rivet Bichot & Associés GBR & Associés Chevalier Pencard Connession Coblence Colbert Avocats Fidufrance Gate Avocats Gmestlé Magellan Paley Vincent Gramond & Associés Granrut Avocats Hughes Hubbard & Reed HW&H Julien Jeiilm & Associés Lacourte Balas Raqum Lamy & Associés Lamy Lexel Lawmgton LMT Avocats Ratheaux Renault Thommette Vignaud Reeve Rossi Bordes Roth Partners Simon Associés Solfermo Associés Vatier & Associés 4. PRATIQUE RÉPUTÉE Nacime Tobm Jacques Bouyssou Christophe Gerschel, Pierre-Olivier Brouard Roland Guény Laurent Ségal, Jacques Wantz Julien Berthezène Nicolas Bichot, Charles-Noël Van den Broek, Mathieu Odet Jean-François Carreras Neil Robertson, Benoït Charnere-Bournazel, Christophe Cancel Arnaud Pencard, Jean-Yves Connesson, Pnscilla Fiorucci Jean-Marc Coblence, Ludovic Dores Jean-Philippe Sala-Martm, Alexandre Brugiere Equipe Denys Angeloglou, Arnaud Bied Jean-Marie Bonneville Julien Augais, Pierre Treille, Julien Mougel P Gmestie, A Dabezies, E Thaler, S Bénézant, F Devedjian, J. Salès, S Menno S. Hill Xavier Gramond François le Roquais, Bertrand Pebner, Etienne Rocher Alain Vincent, Christian Belloin Sena Agbayissah Michael Hertslet Laurent Maudoux Thierry Lacourte Eric Barom Dominique Gnvet, Pierre-Jean Ferry Christie Gomez, Julien Hollier Michel Masoero, Jean-Pierre Gitenay Alexandre Bideau, Vincent Medail, Jérôme Saleur Fabrice Cacoub Antoine Lemetais, Jean-Yves Foucard Arnaud Bourdon Gaétan de La Bourdonnaye Michel Bottazzi, Andre Monet, Olivier Cateland Olivier Renault Renaud Thommette, Jason Reeve Fritz Rossi Christian Roth Jean-Charles Simon, Jack Demaison Fouad Bellaaroussi, Bernard-Olivier Becker Cecile Gilliet 5. PRATIQUE DE QUALITE Astura Bolze Associés Degroux Brugère & Associés Espace juridique Avocats Fiacre La Bâtie Hotfman & Associés CGV Grand Auzas & Associés Hughes Hubbard & Reed K&L Gates Kalliopé Lexcase Lexcom Nomos Poulain & Associés Quadrige Room Avocats Saucier Avocats SBKG & Associés Soulier Avocats Squadra Associés Vendôme Société d'avocats Sekri Valentin Zerrouk organise son développement Leader : Franck Sekri et Jean-Marie Valentin Associés : Franck sekn, Jean-Marie Valentin Équipe : 2 associes 1 counsel, 8 collaborateurs Franck Sekri Création : 2004 Track record : toujours present aux côtes du groupe Spie, le cabinet a accompagne I industriel français sur de nombreuses acquisitions (Sociéte Nouvelle Henri Conraux, Lions BGR, etc) Lequipe a également déployé un veritable savoir-faire en matiere de structuration de schema fiduciaire Ce qui lui a permis d'intervenir auprès des organisations syndicales dArkema et de Petroplus Différenciation : le cabinet n'attendra pas son dixieme anniversaire pour poursuivre son developpement Par l'immobilier d'abord, en déménageant dans de nouveaux locaux, et par des recrutements, avec I arrivée de Coppelia Burgos Fonseca au rang de counsel Notons également la montee en puissance des pôles fiscalite et contentieux Delsol Avocats : une équipe expérimentée Leader : Amaury Nardone Associés :J-P Delsol, F Buffaud, P Dumez, A Nardone et F Milotic Amaury Nardone LEXCASE 8389165300524/GFS/OTO/3 Équipe : 5 associes et 14 collaborateurs Création: 2003 Track record : en 2011,1 équipe a conseille le groupe Reybier lors de la prise de participation majoritaire dans GSMN (Genolier Swiss Medical Network) groupe suisse de cliniques privées cote en Bourse (90 M€) Plus récemment, elle a accompagne King Jouet dans la cession du solde du capital au groupe Giochi Preziosi (60 M€) Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations Différenciation : l'équipe corporate du cabinet s est renforcée en 2012 avec l'arrivée de Fredencque Milotic comme associée et celle de Pierre Gouge en tant qu'of counsel Grâce a son experience et a ses implantations parisiennes et lyonnaises, le cabinet accompagne avec succes les PME performantes dans leurs operations de fusions-acquisitions