Voir le Press Book mars

Transcription

Voir le Press Book mars
RETOMBÉES PRESSE 2013
Revue de presse mars 2013
Sommaire
Nos interviews
Nice-Matin, 30 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Le Nouvel Observateur, 30 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
RMC, 30 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Var-Matin, 30 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Free, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
La Tribune, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Yahoo, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Boursorama, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Capital, 29 mars 2013
Ces riches qui devraient échapper à la nouvelle taxe à 75%
Philippe DROUILLOT cité
Challenges, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Daily-Bourse, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Reuters, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
Réalisé par l’Agence Eliott & Markus
www.eliott-markus.com
Le Point, 29 mars 2013
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75% ?
Philippe DROUILLOT cité
American Lawyer, mars 2013
Capital gains – Leading law firms in Paris posted solid growth this year, with a
commensurate growth in firm size. But what factors have strengthened law firms against
ongoing caution in the Eurozone, and how have the activities of investors changed over
the past year?
Charlotte TASSO DE PANAFIEU et Philippe DROUILLOT cités
Pharma, mars 2013
Les prescriptions hors AMM, dans l’ombre ?
Diane BANDON-TOURRET citée
Le Monde, 08 mars 2013
En sanctionnant Microsoft, Bruxelles adresse un avertissement à Google
Charlotte TASSO DE PANAFIEU citée
Les Clés de la Presse, 05 mars 2013
Législation – L’harmonisation des règles en matière de médias reste difficile au niveau
communautaire
Charlotte TASSO DE PANAFIEU citée
Nos communiqués de presse
o Lexcase conseille Isopix, CJI et Novysis sur l’acquisition de Sipa Press
Capital Finance, 02 avril 2013
Deals fusions-acquisitions
Lexcase cité
Capital Finance, 02 avril 2013
Sipa Press avalise son plan de cession
Guillaume PIERSON et Amaury DUMAS-MARZE cités
Law in France, 26 mars 2013
Lexcase Société d’avocat aux côtés des repreneurs de Sipa Press
Guillaume PIERSON et Amaury DUMAS-MARZE cités
Nos classements
Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013
Droit pénal des affaires
Nicolas KERAMIDAS cité
Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013
Concurrence et regulatory – Droit de la concurrence
Charlotte TASSO DE PANAFIEU et Hubert MORTEMARD DE BOISSE cités
Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013
Contentieux commercial
Lexcase cité
Réalisé par l’Agence Eliott & Markus
www.eliott-markus.com
Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013
Responsabilité du fait des produits – Classement des meilleurs cabinets d’avocats
Alain GORNY cité
Décideurs Stratégie Finance Droit, mars 2013
Classement des avocats spécialisés en fiscalité du patrimoine – Les meilleurs cabinets
d’avocats
Philippe DROUILLOT cité
Option Finance, 11 mars 2013
Classement restructuring (janvier 2012 - janvier 2013) – Classement des cabinets
d’avocats en procédures collectives
Amaury DUMAS-MARZE et Guillaume PIERSON cités
Décideurs Stratégie Finance Droit, 2012/2013
Opération jusqu’à 75 M€ - Classement des meilleurs cabinets d’avocats
Lexcase cité
Réalisé par l’Agence Eliott & Markus
www.eliott-markus.com
30 MARS 13
NICE MATIN
Quotidien Prov. avec dim.
OJD : 107921
214 ROUTE DE GRENOBLE
06290 NICE CEDEX 3 - 04 93 18 28 38
Surface approx. (cm²) : 829
Page 4/4
Qui échappera à la
nouvelle taxe à 75 %?
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe
à 75 % sur les plus riches en ponctionnant les entreprises
mais beaucoup de contribuables risquent d'y échapper. La
première mouture de la taxe à 75 %, rejetée par le Conseil
constitutionnel, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'État,
incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Sur France 2, le président
a semblé les épargner : « lassemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à
payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 % ».
Sportifs et artistes seront-ils concernés?
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe
Drouillot du cabinet Lexcase, beaucoup de contribuables
échapperont à la taxe : « Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise
ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par
vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 % », indique
l'avocat.
« Un marqueur anti-entreprises »
Pour Laurence Parisot, cette disposition est discriminatoire.
« Que va-t-il se passer pour les plus fortunes des Français qui ne
travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales ? », a demande hier la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
« Très facile à contourner »
En excluant les revenus d'activités autres que les salaires, le
rendement de cette taxe pourrait être moindre que les 200
millions annuels envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées « sera très faible en
France » et la mesure « très facile à contourner ». « Hy a des
formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas
soumises », indique l'universitaire de gauche qui s'est fait
l'avocat d'une « révolution fiscale » caressée un temps par
François Hollande avant d'être abandonnée. D'autres questions se posent, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. Le spectre de cette
taxe pourrait encourager le mouvement déjà en cours de délocalisation des postes de direction hors de France,
notamment pour les banques.
d975a57850e06109629f40f4520385bf0b08a99a219a36c
LEXCASE
8672385300505/GAD/OTO/2
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
tempsreel.nouvelobs.com
Date : 30/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement
les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions
libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Évaluation du site
Cette section du portail du site Internet du Nouvel Observateur diffuse de très nombreux articles,
dossiers, brèves et interviews concernant l'actualité générale française et mondiale.
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11377608
Dynamisme* : 468
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.rmc.fr
Date : 30/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
par Julien Ponthus PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la
taxe à 75% sur les plus riches en ponctionnant...
© Reuters
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en
ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y
échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. /Photo d'archives/
Par Julien Ponthus
Évaluation du site
Le site Internet de la station de radio RMC diffuse des articles couvrant l'ensemble de l'actualité
française et internationale. Le site héberge également les blogs de certaines émissions et
animateurs.
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11377244
Dynamisme* : 90
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre pour
son aspect confiscatoire, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce
qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase, beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
"Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des
entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard
Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses
fortunes.
"LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an.
Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la
philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés.
LEXCASE / 11377244
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
30 MARS 13
VAR MATIN
Quotidien Prov. avec dim.
OJD : 72155
15 BOULEVARD DE STRASBOURG
83000 TOULON - 04 94 93 31 00
Surface approx. (cm²) : 762
Page 4/4
Qui échappera à la
nouvelle taxe à 75 %?
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe
à 75 % sur les plus riches en ponctionnant les entreprises
mais beaucoup de contribuables risquent d'y échapper. La
première mouture de la taxe à 75 %, rejetée par le Conseil
constitutionnel, puis jugée confiscatoire par le Conseil d'État,
incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales. Sur France 2, le président
a semblé les épargner : « lassemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à
payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75 % ».
Sportifs et artistes seront-ils concernés?
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe
Drouillot du cabinet Lexcase, beaucoup de contribuables
échapperont à la taxe : « Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise
ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par
vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 % », indique
l'avocat.
« Un marqueur anti-entreprises »
Pour Laurence Parisot, cette disposition est discriminatoire.
« Que va-t-il se passer pour les plus fortunes des Français qui ne
travaillent pas dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales ? », a demande hier la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
« Très facile à contourner »
En excluant les revenus d'activités autres que les salaires, le
rendement de cette taxe pourrait être moindre que les 200
millions annuels envisagés. Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées « sera très faible en
France » et la mesure « très facile à contourner ». « Hy a des
formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas
soumises », indique l'universitaire de gauche qui s'est fait
l'avocat d'une « révolution fiscale » caressée un temps par
François Hollande avant d'être abandonnée. D'autres questions se posent, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes français seront touchées. Le spectre de cette
taxe pourrait encourager le mouvement déjà en cours de délocalisation des postes de direction hors de France,
notamment pour les banques.
697125c05c10770b829b42d41105b5400aa85b9f01e23e4
LEXCASE
2259185300506/FCM/OTO/2
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
actualite.portail.free.fr
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
Par Reuters
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre pour
son aspect confiscatoire, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce
qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Évaluation du site
Portail d'informations de Free consacré à l'actualité dans le monde et en France. Les nombreux
article proviennent de différentes agences de presse.
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11376831
Dynamisme* : 1167
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
"Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des
entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard
Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses
fortunes.
"LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an.
Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la
philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés.
On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre
choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les
contribuables plutôt que les entreprises.
En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute
dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont
les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme
individuellement.
Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations
jugées indécentes en période de crise durement ressentie.
"L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le
faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de
François Hollande.
"TRÈS FACILE À CONTOURNER"
Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de
contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son
rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés.
Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en
France" et la mesure "très facile à contourner".
LEXCASE / 11376831
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
"Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises",
indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une
"révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour
l'instant.
Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la
capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux
prochaines années fiscales.
D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes
français seront touchées.
En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir
la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour
lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris.
"Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors
des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association
d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué.
Avec service France, édité par Yves Clarisse
LEXCASE / 11376831
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.latribune.fr
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement
les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions
libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Évaluation du site
Site du quotidien économique La Tribune. Il donne accès à la Une du journal, des articles Bourse,
High-Tech et Entreprise ainsi qu'à des dépêches AFP.
Cible
Spécialisée
LEXCASE / 11377247
Dynamisme* : 213
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
"Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des
entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard
Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses
fortunes.
"LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an.
Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la
philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés.
On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre
choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les
contribuables plutôt que les entreprises.
En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute
dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont
les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme
individuellement.
Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations
jugées indécentes en période de crise durement ressentie.
"L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le
faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de
François Hollande.
"TRÈS FACILE À CONTOURNER"
Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de
contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son
rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés.
Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en
France" et la mesure "très facile à contourner".
LEXCASE / 11377247
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
"Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises",
indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une
"révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour
l'instant.
Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la
capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux
prochaines années fiscales.
D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes
français seront touchées.
En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir
la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour
lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris.
"Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors
des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association
d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué.
Avec service France, édité par Yves Clarisse
LEXCASE / 11377247
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
fr.news.yahoo.com
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75 % ?
LePoint.fr
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en
ponctionnant directement les entreprises. Décryptage.
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en
ponctionnant directement les entreprises, mais beaucoup de contribuables potentiels risquent
d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75 %,
rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil
d'État, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son
champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75 %", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand
vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est
portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 %," indique l'avocat. "Aujourd'hui,
ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Évaluation du site
L'actualité mondiale et française par Yahoo! France, sous forme de brèves couvrant l'économie, les
sports, le multimédia, la culture, la politique, l'international... Les sources sont diverses : AFP, AP,
Reuters, 01net...
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11377201
Dynamisme* : 2279
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas
dans des entreprises, qui sont artistes, professions (...)
Lire la suite sur LePoint.fr
LEXCASE / 11377201
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.boursorama.com
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
QUI ÉCHAPPERA À LA NOUVELLE TAXE À 75%?
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement
les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions
libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
Évaluation du site
Site consacré à l'actualité de la bourse. Il propose des conseils boursiers, l'évolution des indices,
des informations sur les marchés et les sociétés.
Cible
Spécialisée
LEXCASE / 11377196
Dynamisme* : 954
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
"Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des
entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard
Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses
fortunes.
"LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an.
Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la
philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés.
On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre
choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les
contribuables plutôt que les entreprises.
En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute
dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont
les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme
individuellement.
Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations
jugées indécentes en période de crise durement ressentie.
LEXCASE / 11377196
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.capital.fr
Date : 29/03/13
Ces riches qui devraient échapper à la nouvelle taxe à 75%
Source : Reuters
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur les plus riches en
ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables potentiels risquent d'y
échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement
les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions
libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
Évaluation du site
Site du magazine Capital diffuse des articles concernant l'actualité des affaires.
Cible
Spécialisée
LEXCASE / 11377195
Dynamisme* : 232
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
LEXCASE / 11377195
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.challenges.fr
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement
les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions
libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Évaluation du site
Le site du magazine économique Challenges diffuse quelques articles, brèves et dossiers,
concernant l'actualité économique principalement. Le site aborde également la plupart des autres
thèmes de l'actualité générale.
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11377194
Dynamisme* : 135
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
"Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des
entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur Gérard
Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les grosses
fortunes.
"LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an.
Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure que "la
philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés.
On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait pu faire un autre
choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à cibler directement les
contribuables plutôt que les entreprises.
En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute
dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples dont
les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette somme
individuellement.
Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations
jugées indécentes en période de crise durement ressentie.
"L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le
faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de
François Hollande.
"TRÈS FACILE À CONTOURNER"
Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de
contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son
rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés.
Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en
France" et la mesure "très facile à contourner".
LEXCASE / 11377194
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
"Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises",
indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années l'avocat d'une
"révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant d'être abandonnée pour
l'instant.
Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la
capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux
prochaines années fiscales.
D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des groupes
français seront touchées.
En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir
la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour
lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris.
"Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors
des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association
d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué.
Avec service France, édité par Yves Clarisse
LEXCASE / 11377194
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.daily-bourse.fr
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas
uniquement les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes
ou professions libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et,
lorsqu'elles dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à
payer qui, toutes impositions confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
Évaluation du site
Ce site de bourse en ligne diffuse les cours des principaux marchés mondiaux ainsi que l'actualité
économique et financière sous forme de brèves, d'articles et de communiqués de presse.
Cible
Spécialisée
LEXCASE / 11377193
Dynamisme* : 259
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole
présidentielle vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet
Lexcase , beaucoup de contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant
d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a
priori, vous échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-til.
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
"Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas dans des
entreprises, qui sont artistes, professions libérales?", a demandé vendredi la patronne sortante
du Medef au micro de France Info.
La question de la taxation des artistes a été mise en exergue par la décision de l'acteur
Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le fisc est plus clément pour les
grosses fortunes.
"LA PHILOSOPHIE RESTE LA MÊME"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75% pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an.
Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du président assure
que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être concernés.
On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'Etat, François Hollande aurait
pu faire un autre choix, en limitant la taxation à 66,6% au lieu de 75% s'il avait persisté à
cibler directement les contribuables plutôt que les entreprises.
En tenant compte des arguments du Conseil constitutionnel, le président aurait sans doute dû
aussi relever le seuil de l'imposition à deux millions, afin de tenir compte des couples
dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un million d'euros sans atteindre cette
somme individuellement.
Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des
rémunérations jugées indécentes en période de crise durement ressentie.
LEXCASE / 11377193
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
"L'idée est de faire cesser ce type de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours
le faire mais elles auront un mécanisme hautement dissuasif en face d'elles", juge un
conseiller de François Hollande.
"TRÈS FACILE À CONTOURNER"
Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques
milliers de contribuables concernés mais, en excluant les revenus d'activités autres que
les salaires, son rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment
envisagés.
Pour l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible
en France" et la mesure "très facile à contourner".
"Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stock options, qui ne seront pas soumises",
indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de nombreuses années
l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande avant
d'être abandonnée pour l'instant.
Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi
sur la capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant
les deux prochaines années fiscales.
D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les filiales étrangères des
groupes français seront touchées.
En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir
la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour
lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris.
"Ce n'est pas en taxant les hauts revenus, ce qui fera fuir les managers et les étatsmajors des grandes entreprises, que nous rendrons la France plus compétitive", a réagi
l'association d'entrepreneurs Croissance Plus dans un communiqué.
Avec service France, édité par Yves Clarisse
LEXCASE / 11377193
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
fr.reuters.com
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75%?
par Julien Ponthus
PARIS (Reuters) - François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75% sur
les plus riches en ponctionnant directement les entreprises mais beaucoup de contribuables
potentiels risquent d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité.
La première mouture de la taxe à 75%, rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis
jugée confiscatoire par le Conseil d'Etat, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement
les salaires, ce qui laissait dans son champ d'application les sportifs, artistes ou professions
libérales.
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75%", a-t-il expliqué.
Évaluation du site
Site de l'agence de presse Reuters, contenant de très nombreuses informations dans des domaines
tres variés : politique, société, international, loisirs...
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11377197
Dynamisme* : 164
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe.
"Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand vous n'êtes pas dirigeant d'une
entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est portée par vous, a priori, vous
échapperez à cette taxe de 75%," indique l'avocat.
"Aujourd'hui, ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises".
LEXCASE / 11377197
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
www.lepoint.fr
Date : 29/03/13
Qui échappera à la nouvelle taxe à 75 % ?
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en
ponctionnant directement les entreprises. Décryptage.
Zlatan Ibrahimovic. © Valéry Hache / AFP
François Hollande a choisi de préserver le symbole de la taxe à 75 % sur les plus riches en
ponctionnant directement les entreprises, mais beaucoup de contribuables potentiels risquent
d'y échapper, selon les spécialistes de la fiscalité. La première mouture de la taxe à 75 %,
rejetée par le Conseil constitutionnel en décembre, puis jugée confiscatoire par le Conseil
d'État, incluait tous les revenus d'activité et pas uniquement les salaires, ce qui laissait dans son
champ d'application les sportifs, artistes ou professions libérales.
Évaluation du site
Site du magazine Le Point. Il met en ligne l'intégralité de son édition papier. Chaque semaine il
passe au crible l'actualité nationale et internationale et propose des grands dossiers sur des sujets
de société.
Cible
Grand Public
LEXCASE / 11377246
Dynamisme* : 688
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
Mais dans son intervention sur France 2, le président, qui avait fait de cette taxe un des
marqueurs de sa campagne électorale victorieuse, a semblé épargner ces derniers.
"L'assemblée générale des actionnaires sera consultée sur les rémunérations et, lorsqu'elles
dépassent un million d'euros, l'entreprise aura une contribution à payer qui, toutes impositions
confondues, atteindra 75 %", a-t-il expliqué.
En l'absence de précisions par le gouvernement, les interprétations de la parole présidentielle
vont bon train et, pour l'avocat fiscaliste Philippe Drouillot du cabinet Lexcase , beaucoup de
contribuables échapperont à la taxe. "Quand vous êtes artiste, sportif ou indépendant, quand
vous n'êtes pas dirigeant d'une entreprise ou salarié, mais que vous avez une activité qui est
portée par vous, a priori, vous échapperez à cette taxe de 75 %," indique l'avocat. "Aujourd'hui,
ça restreint beaucoup le champ d'application de la mesure", estime-t-il.
Pour Laurence Parisot, cette nouvelle disposition est discriminatoire et constitue un "marqueur
anti-entreprises". "Que va-t-il se passer pour les plus fortunés des Français qui ne travaillent pas
dans des entreprises, qui sont artistes, professions libérales ?", a demandé vendredi la patronne
sortante du Medef au micro de France Info. La question de la taxation des artistes a été mise en
exergue par la décision de l'acteur Gérard Depardieu de quitter la France pour la Belgique, où le
fisc est plus clément pour les grosses fortunes.
"La philosophie reste la même"
Dans les milieux sportifs, des voix se sont aussi élevées contre la taxe à 75 % pour les
footballeurs, jugeant que les clubs français seraient soumis à un désavantage compétitif pour
recruter des stars comme l'attaquant du Paris Saint-Germain Zlatan Ibrahimovic et ses 14
millions d'euros net par an. Dans l'attente de précisions sur la nouvelle taxe, l'entourage du
président assure que "la philosophie reste la même" et qu'artistes et sportifs devraient être
concernés.
On ajoute aussi qu'après l'avis du Conseil d'État, François Hollande aurait pu faire un autre
choix, en limitant la taxation à 66,6 % au lieu de 75 % s'il avait persisté à cibler directement
les contribuables plutôt que les entreprises. En tenant compte des arguments du Conseil
constitutionnel, le président aurait sans doute dû aussi relever le seuil de l'imposition à deux
millions, afin de tenir compte des couples dont les revenus mis en commun sont supérieurs à un
million d'euros sans atteindre cette somme individuellement.
Or, l'objectif du président est de décourager les entreprises d'accorder des rémunérations
jugées indécentes en période de crise durement ressentie. "L'idée est de faire cesser ce type
de comportement. Là, les entreprises peuvent toujours le faire, mais elles auront un mécanisme
hautement dissuasif en face d'elles", juge un conseiller de François Hollande.
"Très facile à contourner"
Les estimations faites sur le premier projet de taxe envisageaient jusqu'à quelques milliers de
contribuables concernés, mais, en excluant les revenus d'activités autres que les salaires, son
rendement pourrait être moindre que les 200 millions annuels précédemment envisagés. Pour
LEXCASE / 11377246
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
l'économiste Thomas Piketty, le nombre de personnes concernées "sera très faible en France"
et la mesure "très facile à contourner"."Sans doute il y a des formes de rémunérations, de stockoptions, qui ne seront pas soumises", indique l'universitaire de gauche qui s'est fait depuis de
nombreuses années l'avocat d'une "révolution fiscale" caressée un temps par François Hollande
avant d'être abandonnée pour l'instant.
Cette taxe ne devant être en vigueur que pour deux années, certains s'interrogent aussi sur la
capacité qu'auront les entreprises à suspendre ou décaler les rémunérations durant les deux
prochaines années fiscales. D'autres questions se posent aussi, comme celle de savoir si les
filiales étrangères des groupes français seront touchées.
En effet, le spectre de cette taxe pourrait encourager un mouvement déjà en cours, à savoir
la délocalisation des postes de direction hors de France, notamment pour les banques pour
lesquelles Londres est à trois heures de train de Paris. "Ce n'est pas en taxant les hauts
revenus, ce qui fera fuir les managers et les états-majors des grandes entreprises, que nous
rendrons la France plus compétitive", a réagi l'association d'entrepreneurs Croissance Plus
dans un communiqué.
LEXCASE / 11377246
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
MARS 13
PHARMA
Mensuel
2 RUE DE LA ROQUETTE
75011 PARIS - 01 49 29 29 29
Surface approx. (cm²) : 768
N° de page : 41-42
Page 1/2
Les prescriptions hors
AMM, dans l'ombre ?
Pour une application thérapeutique différente ou Ie bien-être des patients,
le pharmacien peut être confronté à des prescriptions hors AHM. Les
RTUfont leur chemin et pourraient servir de modèle dans d'autres pays...
une nom elle indication thérapeutique
déclenche une autre demande d'AMM
En fin d'année derniere, le Comite des
medicaments a usage humain (CHMP)
a ainsi cle sollicite pour une extension
d indication du rivaroxaban (Xarelto)
dans le traitement des embolies pulmonaires chez I adulte
Le système des ATU,
un accès précoce aux
nouvelles molécules
Indications et AM M
indissociables?
Pour une grande majorité de medi
caments fabriques, industriellement
une autorisation de mise sur le marche
est obligatoire Cette AMM s'accom
peigne du résume des caractéristiques
du produit (RCP) précisant notam
ment les indications du medicament
Le dossier de demande dAMM ela
bore pai les industriels, s établit a par
tir des etudes et essais lealises pour le
LEXCASE
0070965300507/GCP/OTO/3
20
C'est le
pourcentage
de
médicaments
concernés
en officine.
medicament concerne II est dépose
auprès de lAgente nationale de securite du medicament (\NSM) pour
les demandes limitées a la France ou
auprès de lAgence europeenne Trois
criteres sont évalues la qualite, la se
cunte et I efficacité Lorsque les Infor
mations déposées sont suffisantes la
commercialisation du medicament
est autorisée maîs uniquement dans
les indications cliniques approuvées
Et pour un traitement déjà en vente
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
En I absence de traitement approprie
en particulier dans les cas dc maladies
gral es ou rares et pour un medicament
donne, une autorisation temporaire
d utilisation (ATU) peut etre délivrée
Deux types sont rencontres les ATU
nominatives et les Alu de cohorte
La piemierc délivrée a la demande
et sous la responsabilite du prescnp
teur concerne un seul patient nom
mement désigne La seconde délivrée
a la demande du titulaire des droits
d exploitation concerne un groupe de
patients traites et surveilles selon des
criteres définis dms un protocole Dans
ee cas le titulaire exploitant s engage
a deposeï une demande d'AMM dans
un délai fixe Généralement les medi
camentb faisant lobjet dune Alu de
cohorte sont dans la derniere phase de
developpement et sur le point dobte
mr une AMM Objectif rendre possible
un traitement plusieurs mois avant
I obtention d une éventuelle AMM Ce
systeme concerne plusieurs centaines
de molecules II a permis de traiter
des millieis de patients en situation
d echec thérapeutique Pour lannee
2010,1ANSM rapporte plus de 240 me
dicaments utilises dans ce contexte et
pres de 15 000 patients traites dans le
cadre d'ATU nominatives
Que sont les RIU?
A distinguer des ATU les RTU (recommandations temporaires d utilisation)
MARS 13
PHARMA
Mensuel
2 RUE DE LA ROQUETTE
75011 PARIS - 01 49 29 29 29
Surface approx. (cm²) : 768
N° de page : 41-42
Page 2/2
ont ete instaurées en 2012 au regard des
prescriptions hors AHM Elles se posi
tiennent pour un medicament existant,
par ailleurs employe dans une indica
lion autre que celle(s) approuvee(s)
Maîs dans quel contexte ? Seulement
s'il existe un besoin thérapeutique non
couvert c'est a dire en I absence d'une
alternative appropriée disposant d'une
AHM ou d'une ATU de cohorte dans
l'indication concernée, et seulement
si le rapport bénéfice/risque du medicament reste présume favorable Les
RIU peuvent porter sur une indication
ou sur des conditions d'utilisation différentes de celles de lAMM Objectif
sécuriser les medicaments employes
en dehors du cadre de leui AMM
grâce a la mise en place d'un suivi des
patients, a\ec notamment une collecte
des donnees d'efficacité, de securite et
des conditions réelles d utilisation du
medicament Seule l'ANSM a la possibilité d'engager la procedure d'élaboration
d'une RTU Cette mesure temporaire ne
peut excéder trois ans Apres avis de la
haute autorite de sante (HAS), les pres
criptions dans le cadre des RTU peuvent,
dans certains cas, donner lieu a un remboursement
« Le pharmacien a une fonction
de contrôle de la prescription »
Diane Bandon-Tourret, avocate à la cour, département droit
de la santé, cabinet LexCase (Paris)
ll existe de rares cas de jurisprudence concernant
par I arret du 11 ma 2007 Se fondant sur I article
la responsab lite du pharmacien attachée a la
R5015 60 du code de la sante publique qui dispose
prescription hors AMM Une espèce a ete plus
* Lorsque I intérêt de la sante du patient lui parait
particul erement commentée relative a une
lexiger le pharmacien doit refuser de dspenser
officine qu a^a t délivre des associations atypiques
un medicament Si ce medicament est present
dantbiotiques des medicaments contre ndques des
sur une ordonnance le pharmacien doit informer
traitements pendant des durées excessives et hors
immédiatement ie prescripteur de son refus et le
AMM et ce pendant des périodes prolongées Cette
mentionne sur lordonnance » le Conseil d Etat a
affaire avait ete révélée dans le cadre de I etude par
considère qu il appartient au pharmacien de ne oas
lAssurarce maladie des prescriptions dun medecn
exécuter I ordonnance toutes les fois ou intérêt
s nscnvant dans un contexte plus general de trafic
du naïade I ex ge notamment s il apparat que la
de medicaments a destination du sud est asiatique
prescription hors AMM presente un danger pojr lu
La section ces assurances sociales du Corseï
Cette decision s inscrit dans un courant jurisprudence!
national de I Ordre des pharrracicns avait juge que
plus large qui mpose au pharmacien une
cette faute qui cons stait selon elle essentiellement
foncton de controle de la prescnpton Et en cas
a « avoir accorde une trop grande confiance a
d anoma ie dans I ordonnance le pharmac en
/auteur des prescnptons litigieuses » ne poui/at
doit attirer I a tention du prescripteur en lui
etre regardée comme contraire a l'honneur et a
demandant confirmation Une confirmation vague
la probité et se trouva t donc amnistiée (decision
et impersonnelle du bien fonde de prescription hors
du 21 octobre 2005) Saisi du recours forme par
AMM par le medecin ne peut suffire ajustifier la
(Assurance maladie le Conseil d Etat a annule cette
délivrance (sur I atttude des pharmaciens face au
decision et retenu la responsab lite des pharmaciens
hors AMM, voir aussi notre observatoire p 14)
La liberté de prescription
D'après l'article 8 du code de déontologie medicale, « le medecin est libre de
ses prescriptions, qui seront celles qu'il
estime les plus appropriées en la circonstance » Prescrire en dehors du cadre de
l'AMM na donc nen d illegal Et deli
vrer hors AMM n'est pas interdit par
le code de la Securite sociale, ni par le
code dc la sante publique En revanche,
le prescripteur doit apposer la mention
« hors AMM » sur l'ordonnance infor
mer le patient dcs risques encourus et
des conditions de remboursement, le
hors AMM valant non remboursement
En presence d'une prescription en dc
hors des indications approuvées et sans
la mention « hors AMM », le pharma
cien doit contacter le prescripteur et
peut refuser la dispensation du medi
cament Maîs si certaines prescriptions
hors AMM, parmi les plus fréquentes,
sont faciles a reperer, d autres le sont
beaucoup moins lorsque la mention
n'apparaît pas
En officine, près de 20 % des
médicaments concernés
La prescription hors AMM la plus fréquente est peut être celle des antisecretoires gastriques en association a un
traitement AINS Le traitement préventif antisecretoire est indique durant
LEXCASE
0070965300507/GCP/OTO/3
le traitement anti-inflammatoire dans
trois situations a risque chez le sujet
âge de plus de 65 ans, lors d'antécédents d'ulcère gastrique ou duodenal
ou lors dune association nécessaire
avec un antiagregant plaquettaire et/
ou un corticoïde et/ou un anticoagulant Un individu de 40 ans, sans ante
cedents, avec pour seul traitement un
anti inflammatoire sur quèlques jours,
ne presente pas de risque Maîs certains
IPP sont en vente libre et c'est souvent
a la demande du patient que l'antisecre
foire gastrique cst present en préventif
Parmi les prescriptions hors AMM fre
quentes, on repere aussi le cas de l'antiagregant plaquettaire Kardegic, dont
les seules indications existent en pre
vcntion secondaire, apres un premier
accident ischemique myocardique ou
cérébral lie a l'athérosclérose Concer
nant le topiramate, l'ANSM a émis une
Prescrire
mise en garde courant 2011 quant a
en dehors
son utilisation à visée amaigrissante Et
du cadre de
effectivement, le hors AMM n'est pas
l'AMM n'a rien sans risque l'affau e du Mediator utili
d'illégal. Et
se comme coupe-faim nous le rappelle
délivrer hors
II y a aussi le cas actuel du medicament
Diane 35, dont la seule indication était
AMM n'est
le traitement de l'acné chez la femme
pas interdit.
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
Carence de formes
pédiatnques
Chez lenfant l'usage de spécialités
réservées a l'adulte n'est pas si rare
Sont ainsi employes certains antibiotiques et topiques en dermatologie Le
hors AMM peut aussi concerner le dosage ou la forme galenique C'est le cas
du Pnmperan en suppositoire dose a
10 mg, indique chez l'adulte dans toutes
les causes de nausées et vomissements
et chez l'enfant de plus de 20 kg dans
la seule cause de nausées et vomissements retardes induits par les antimitotiques Le dosage a 20 mg est, lui,
reserve a l'adulte et a l'enfant de plus
de 40 kg uniquement dans un contexte
de chimiothérapie Par nécessite, les
suppositoires sont parfois prescrits en
dehors de ce contexte La pratique du
hors AMM est encore plus importante
a l'hôpital En pédiatrie, le manque
de medicaments destines aux nourrissons et aux enfants est souvent en
cause La réticence des laboratoires a
mettre sur le marche des spécialités
pour enfants dont les essais cliniques
sont coûteux et plus compliques, explique en partie cette défaillance
Laetitia Leclercq, pharmacienne
08 MARS 13
Quotidien Paris
OJD : 292765
Surface approx. (cm²) : 141
N° de page : 25
80 BOULEVARD AUGUSTE-BLANQUI
75707 PARIS CEDEX 13 - 01 57 28 20 00
Page 1/1
En sanctionnant Microsoft,
Bruxelles adresse
un avertissement à Google
Le moteur de recherche est aussi soupçonné
de profiter de sa position dominante
ersonne n'échappe a la vigilance des autorites européennes Joaquin Almunia, com
missaire europeen a la concurren
ce, se veut tres clair l'amende de
561 millions d'euros infligée mer
credi 6 mars a Microsoft le geant
des logiciels, pour abus de position dominante et non respect de
ses engagements, est un avertisse
ment II s'agit de «dissuader
d'autres entreprises de suivre ce
mauvais exemple», a t il explique
Derrière ce message, e est Google, l'autre grande entreprise ame
ncaine, en plein processus de negociations avec la Commission europeenne, qui est visée A l'instar de
Microsoft, le moteur de recherche
est soupçonne de profiter de sa
position dominante en redin
geant le trafic Internet qui passe
par son intermédiaire vers ses propres services
En condamnant Microsoft, la
Commission souhaite s'assurer
que Google tiendra ses engage
ments Car « la firme de Red
mond », elle, ne I a pas fait Une pre
miere qui a pousse les autorites a
lui infliger la peine maximale
C'est pourtant Microsoft qui,
pour eviter une sanction, avait
conclu un accord a l'amiable avec
les autorites européennes Elle
avait promis de montrer a ses
clients un ecran d'accueil leur pro
posant le choix entre plusieurs
navigateurs Internet et de ne plus
her son systeme d'exploitation a
son propre logiciel
Cet ecran, selon M Almunia,
n'est pas apparu pendant quator
ze mois, entre mai 2011 et
juillet 2012, privant de choix plus
de quinze millions d'utilisateurs
P
LEXCASE
6903555300509/GFS/MSJ/1
Et par là même, privant d'audience tous les petits navigateurs
Côte Commission, on reconnaît
avoir ete « naïf» dans la supervi
sion des engagements pris par
Microsoft c'est la compagnie elle
même qui était tenue de rendre
compte de ce qu'elle faisait et non
un superviseur nomme par les
autorites «II va nous falloir étre
extrêmement précautionneux»
dans le contrôle de nouveaux
accords, a indique M Almunia
«Cette condamnation montre
que la Commission surveille qu'elle
ne lâche rien et qu'elle suit de pres
tous les dossiers », commente Char
lotte lasso de Panafieu, avocate au
cabinet Lexcase
Le groupe ne ferait pas appel
«Nous assumons l'entière res
ponsabilitepour l'erreur technique
qui a cause Ie problème et nous
nousexcusonsaupresdetaCommis
sian», a pour sa part repondu
Microsoft Le groupe continue sur
la même ligne de defense qu'en
juillet 2012, date a laquelle il avait
ete dénonce par un concurrent II
n'envisagerait pas de faire appel de
la decision
Quant a I impact sur l'image de
Microsoft, il ne devrait pas étre
énorme « Combien de personnes
entendront parler de cette condam
nation ', interroge Richard
Edwards, du cabinet Ovum Pas
beaucoup et ca leur sera égal En
revanche, les investisseurs vont re/e
ter la faute sur Steve Baumer pour
qui le début de l'année n'aura de)a
pas ete glorieux avec le relatif echec
de Windows 8 «rn
SARAH BELOUEZZANE
ET PHILIPPE RICARD (À BRUXELLES)
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
05 MARS 13
biHebdomadaire Paris
Surface approx. (cm²) : 63
12 RUE GABRIEL PERI
92120 MONTROUGE - 01 46 55 88 40
Page 1/1
Législation
L'harmonisation des règles en matière de médias
reste difficile au niveau communautaire
Alors que le Parlement européen vient d ' adopter une résolution non législative suc la
liberté des médias, en proposant notamment un contrôle annuel pour garantie l'indépendance et le pluralisme, l'harmonisation des règles semble difficile au niveau européen.
« Cette résolution ne va pas changée grand chose, nous explique Charlotte lasso de Panaf leu,
avocate spécialisée dans les médias, associée au cabinet Lexcase. Cette résolution reflète
juste une intention, il n'y o: pas de Force contraignante. » Selon cette spécialiste, il n'y
a pas de socle commun sur la réglementation média au niveau communautaire car les réalités
sont disparates dans chaque pays. « En Grande-Bretagne et en Italie, les situations au niveau
de l'indépendance et de la pluralité des médias sont aux antipodes », explique-t-elle.
^
LEXCASE
4545155300507/GFS/ATF/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
02 AVRIL 13
Hebdomadaire Paris
16 RUE DU QUATRE SEPTEMBRE
75112 PARIS CEDEX 02 - 01 70 37 61 35
Surface approx. (cm²) : 289
N° de page : 13
Page 1/1
Deals fusions-acquisitions
Valeur
Opération
d'Entre- Cible
prise
Secteur
(pays)
(M€)
Acquisition
(100%)
Acquisition
Acquisition
(100%)
Compagnie
Generale
95 des Eaux
du Portugal
(Portugal)
0,5
Méd,as
Press
Actifs de
ne Collomb Muret
Automobiles
Acquisition
(100%)
Acquisition
Environnement
i
ne France Croco
Acquisition
(100%)
ne DocWave
cédant
financier
(PaYs)
financier
(audit/juridique)
Beijing Enterprises
ne Water Group
ne
(Chine)
Personnes
physiques,
ne Isopix (Belgique),
QI (Etats Unis),
Novysis
(/LexCase]
ne Dimotrans
Oxigen
(Accuracy/
Dethomas Kopf)
Tourisme
Personnes
physiques,
ne
Voyageurs
du Monde
(/jeantetAssociés)
Services aux
entreprises
Veolia
Environnement
185,5
2
Personnes
physiques
Kuoni
(Suisse)
Ohana & Co
(ERM/Salans)
(/Baker &McKenzie)
Augusta Reeves
Croup
ne Amexio
^^
Acquisition
(100%)
Coface Services
ne Belgium
(Belgique)
Communication
Acquisition
(61%)
Kitchen Bazaar
ne Cordel
Biens
d'équipement
Electronique
3,5
ne Edoleim
Valexcel (/Laurence
Cessil
Pelletier)
Roularta Media
Group (Belgique)
6,3
Coface
10
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
CroupeCesacq
(PwCTS)
(/Hoche S.'Oqjœ_,
d'Avocats)
mm
[(/Isabelle Richard)
Source Capital Finance
LEXCASE
0311285300502/GRT/OTO/3
(audit/juridique)
Cogexco
ne PPR
Informatique
(100%)
20
Cédant
Luxe
ne Eurobraille
Acquisition
(2013e)
Conseil
acquéreur
^•••••••••i
ne Voyages Kuoni
(100%)
42
Conseil
Hotellerie
restauration
Acquisition
(100%)
Acquisition
Transports
CA
RN
Acquéreur
2012 2012
(Pays)
(MC) (MC)
Personnes
physiques
02 AVRIL 13
Hebdomadaire Paris
16 RUE DU QUATRE SEPTEMBRE
75112 PARIS CEDEX 02 - 01 70 37 61 35
Surface approx. (cm²) : 92
N° de page : 11
Page 1/1
> Médias | Sipa Press avalise son plan de cession
E
n redressementjudiciaire, depuis
Isopix, son propre dirigeant et le manager
projet garantissant la poursuite de /'acti
décembre dernier, Sipa Press
de l'agence britannique Rex Features Les
vite » En 2013, Sipa Press prevoit de
a été fixée sur son sort le 21 mars, a
deux autres sont le conseil en informatique
totaliser 7 M€ de chiffre d'affaires,
la barre du tribunal de commerce de
Novysis et le holding américain QI, pro
contre 11 M€, en 2010
Paris Tout en conservant 33 de ses
priété d'un ex-photographe chinois » NJJ
est pénalisée depuis des années par
61 salariés, l'agence de photojour-
Capital, holding de Xavier Niel, avait
le développement d'Internet ll faut
nalisme a été reprise par SNS « Cette
porté une offre concurrente « Cette
aussi souligner qu'elle n'a guère reçu
structure ad hoc a eté créée par cinq action-
dernière proposait 1,6 M€ pour reprendre
de soutien de son ex-propriétaire alle-
L'agence
naires, qui ont investi 0,5 M€ pour la tran-
le fonds d'archives de l'agence et ne sou
mand, l'agence de presse DAPD, qui
saction, explique un proche du dossier
haitait garder que trois salaries, poursuit
l'avait rachetée en 2011 (cf n° 1027)
Trois d'entre eux évoluent directement dans
l'interlocuteur
le métier de la photographie l'agence belge
par le tribunal, qui voulait privilégier un
Et pour cause cette dernière a déposé
le bilan, il y a un an •
XO
L'offre a été disqualifiée
Conseil juridique acquéreurs: LexCase (Guillaume Pierson, Amaury Dumas-Marze) • Administrateur judiciaire : Catherine Poli
LEXCASE
9111285300509/GRT/ART/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
www.lawinfrance.com
Date : 26/03/13
LexCase Société d’avocats aux côtés des repreneurs de Sipa
Press.
LexCase : conseil exclusif des repreneurs dans l’affaire SIPA PRESS dont le dénouement,
formalisé le 21 mars, va permettre à la célèbre agence de photos de presse de poursuivre
ses activités et de relancer son développement. Cette opération a été menée par Guillaume
Pierson, associé, pour la partie « structuration pré et post deal » et par Amaury Dumas -Marze,
associé, pour la partie « entreprise en difficulté ».
Fleuron du photojournalisme mondialement reconnu, SIPA PRESS dispose d’un trésor de
plus de 20 millions d’archives dont les plus grands photographes sont à l’origine. Fondée par
le photographe turc Göksin Sipahioglu, l’agence avait été rachetée en 2011 par le groupe
allemand DAPD qui souhaitait monter un service d’agence texte et images concurrent de l’AFP.
Après avoir placé l’agence en redressement judiciaire en décembre dernier, le Tribunal de
Commerce de Paris a finalement tranché en faveur des partenaires historiques de SIPA
PRESS, les agences anglaise Rex Features et belge Isopix, qui avaient la faveur des salariés,
face à la société société NJJ, appartenant à Xavier Niel, fondateur de Free.
Les autres investisseurs venus en soutien de ces partenaires de plus de 30 ans, le groupe
américain CJI et la société de conseil NOVYSIS, ont également des relations très fortes avec
SIPA PRESS.
Plus d'informations sur LexCase
Évaluation du site
Ce site s'adresse aux professionnels du droit des affaires. Il en diffuse l'actualité sous forme
d'articles, propose un annuaire des pros et une newsletter.
Cible
Professionnelle
LEXCASE / 11350699
Dynamisme* : 12
* pages nouvelles en moyenne sur une semaine
copyright © 2013, Argus de la presse Tous droits réservés
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 936
N° de page : 114-115
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 1/2
E- Droit pénal des affaires
DROIT PENAL DES AFFAIRES
Dans chaque groupe les classements des cabinets sont par ordre alphabétique
Bredin Prat
Eric Dezeuze, Didier Martin Jean-Daniel Bretzner, Florian Bouaziz
Metzner Associés
Olivier Metzner Emmanuel Marsigny, Nicolas Huc-Morel, Aurelien Mamelle, Antonin Levy
Temine & Associês
Hervé Temime, Corinne Dreyfus-Schmidt, François De Castro Julia Mmkowski Julia Stasse
Jean Ven, Georges Jourde, Pierre-François Veil
Farthoual Asselmeau & Associés
Vincent Asselmeau Jean Rene Farthouat Nathalie Roret
Kiril Bougartchev Arnaud de La Cotardière
Soûlez Lanviere & Associés
Daniel Soulez-Lariviere, Simon Foreman
Benoit Chabert
Benoît Chabert
Cabinet Maisonneuve
Patrick Maisonneuve
Philippe Goossens, Guillaume Forbin Claire Bernier
Darrois Villey Maillot Brochier
Jean-Michel Darrois Emmanuel Brochier Marie-Noëlle Dompe, Christophe Ingram
De Gaulle Fleurance & Associés
Thierry Dalmasso, Arnaud Barthes de Montfort, Valérie Lafarge Sarkozy
Le Borgne Saint-Palais
Jean-Yves Le Borgne Christian Saint-Palais
Fischer Tandeau de Marsac Sur & Associés
Pierre-Olivier Sur Nathalie Schmelck
Kieiman S Marembert
Georges Kiejman, Thierry Marembert
Lombard Baratelh & Associés
Paul Lombard Olivier Baratelli, Martine Lombard, Céline Astolfe
Montbnal Avocats
Thibault de Montbnal
Pech de Laclause, Bathmanabane & Associés
Philippe Pech de Laclause, Emmanuel Gouesse
Pierre Haik
Pierre Haik
Remhart Marville Torre
Jean Remhart, Louis Marie Absil, Olivier Bluche
Taylor Wessing
Paul-Albert Iweins, Philippe Glaser, Benoît Gou/esque-Monaux
Thierry Herzog
Thierry Herzog
Vigo
Emmanuel Daoud, Julie Ferrari, Emmanuel Mercmier
Willikie Farr & Gallagher
Maurice Lantourne Dominique Mondoloni
I August & Debouzy
Kami Haen Pierre Charles Ranouil, Marie Dams
Baudelot Cohen-Richelet Poitvin
Yves Baudelot
French Cornut-Gentille & Associés
Pierre Cornut-Gentille
Gide Loyrette Nouel
Bruno Quentin, Aurelien Boulanger Michel Pitron Gilles Duquel
Henri Leclerc
Henri Leclerc
Jean-Marc Fedida
Jean-Marc Fedida
Levy & Soussan
Jean-Paul Levy Charles-Emmanuel Soussen
Lussan & Associés
François Martmeau Jean Yves Dupeux, Jacques Le Calvel
Lysias Partners
Jean Pierre Mignard Emmanuel Tordjman Sebastien Mabile
Obadia & Stasi
Mario Pierre Stasi Sophie Obadia
dirick Rambaud Martel
Jean-Pierre Martel
Paul Hastings
Philippe Bouchez EI-Ghozi
Schnerb Leroy
Olivier Schnerb
Szpmer & Toby
Francis Szpmer, Caroline Toby
Teitgen Werl Avocats
LEXCASE
9771065300503/GST/OTO/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 936
N° de page : 114-115
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 2/2
Alérion
Jacques Bouyssou
Arago Avocats
Julien Andrez
Bernard Hertz Béjot
Patrick Bernard, Sylvain Rieuneau
BFPL Avocats
Christophe Pech de Laclause, François Berbinau, Arnault Buisson-Fizelher
BCG2V
Karim Beylouni, Julien Vernet
Clifford Chance
Thomas Baudesson
Dethomas Kopf
Arthur Dethomas
Flécheux & Associés
Xavier Flécheux
Granrut Avocats
Jean Castelain, Stéphane Micheli
Heenan Blaikie
Sophie Scemla
Lafarge Associés
Grégoire Lafarge
Laude Esquier Champey
Olivier Laude, Richard Esquier
Lefèvre Pelletier & Associés
Pascaline Dechelette-Tolot, Xavier Clédat
Liénard Ardaillon-Liénard Landen
Jean-Yves Liénard
Mayer Brown
Christophe Ayela
Montpensier Avocats
François Honnorat
Vatier & Associés
Bernard Vatier, Montaine Guesdon Vennene, Olivier Saumon
Visconti & Grundler
Benjamin Grundler, Julien Visconti
White & Case
Michel Beaussier. Ludovic Malgrain
Allen & Overy
Denis Chemla
4. PRATIQUE REPUTEE
Bourdon Voituriez Burget
William Bourdon
Brandi Partners
Guillaume Dolidon
Cayol Cahen & Associés
Bernard Cahen
Christine Courrégé
Christine Courrégé
CVML
Philippe Lauzeral
D'Antin Brossolet
Olivier d Antin, Luc Brossolet
Dartevelle & Dtinest
Bernard Dartevelle, Fabrice Dubest
De Pardieu Brocas Mattei
Dominique Lefort
Delecroix Gublin Associés
Alexis Gublin
DS Avocats
Claudia Chemarin
Hughes Hubbard & Reed
Marc Henry
JeantetAssociés
Yves Repiquet, Sylvie Le Damany
Kramer Levin Nattalis & Franke!
Christian Orengo, Dominique Penin
Lexcom
Catherine Joly
Rivedroit Avocats
Emmannuel Raynaud, Guillaume Krafft, Laétita Fayon-Boulay
SBKG & Associés
Laurent Moreuil, Bertrand de Haut de Sigy, Julien Mayeras
Solfeiïnrj Associés
Guillaume Buge, Charlotte Plantin, Oun-TatTieu
Stas! Châtain & Associés
Hippolyte Marquetty
Tamalet Ingouf & Associés
Jean Tamalet, Marie-Laure Ingouf
Weil Gotshal & Manges
Bernard Casanova, Didier Malka
AderAmiguesS Jolibois
Basile Ader
5. PRATIQUE OCCASIONNELLE
Couturier Avocats
Pierre-Yves Couturier
Franklin
Yann Colin
Lexcase
Nicolas Keramidas
LMT Avocats
Guy Martinet, Olivier Samyn
Normand & Associés
Ralph Boussier
Pardo Boulanger & Associés
Olivier Pardo
Poynard Avocat
Roland Poynard
Squire Sanders Hammonds
Mane-Aimée Peyron
Zaoui & Litzler
Michel Zaoui
LEXCASE
9771065300503/GST/OTO/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 889
N° de page : 98-99
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 1/2
RISK MANAGEMENT, ASSURANCE & CONTENTIEUX • CLASSEMENTS
G- Concurrence et regulatory
DROIT DE LA CONCURRENCE
Dans chaque groupe, les classements des cabinets sont par ordre alphabétique
CABINET
ÉQUIPE ANIMÉE PAR...
1. INCONTOURNABLE
Bredin Prat
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton
Robert Samt-Esteben, Hugues Calvel, Marc Pittie. Olivier Billard, Marie-Cécile Rameau
François B. Brunet, Antoine Winckler
Darrois Villey Maillot Brochier
Didier Théophile, IgorSimic
Gide Loyrette Nouel
A Choffel, J. Salzmann, Y. Utzschneider, S. Hautbourg, B Le Bref, V. Frôding, E. Reille, L. Godfroid
Jeantet Associés
Loraine Donnedieu de Vabres-Tranié, Thomas Picot, Florent Prunet
Linklaters
Olivier d'Ormesson, Anne Wachsmann, Pierre Zelenko
Viguié Schmidt Peltier Juvigny
Olivier de Juvigny, Ifiaki Saint-Esteben, Étienne Gouesse
Vogel & Vogel
Joseph Vogel, Louis Vogel
Willkie Farr & Gallagher
Jacques-Philippe Gunther, David Tayar
Olivier Freget, Michel Struys, Florence Nmane
Claude Lazarus, Michel Roseau, Frédérique Dupuis-Toubol
Patrick Hubert, Oliver Bretz
De Pardieu Brocas Maffei
Philippe Guibert, Laure Givry, Christine Le Bihan-Graf
Freshfields Bruckhaus Deringer
Jerome Philippe, Maria Trabucchi
Baker & McKenzie
Régis Fabre, Alex Dowding. Léna Sersiron
Cabinet Renaudier
Richard Renaudier
Fidal
D. Ferré, F. Puel, N. Genty, L François-Martin, M. Koehler de Montblanc, O. Leroy, M. du Cardin, Ph. Vanni
Grall & Associés
Jean-Christophe Grall, Thomas Lamy, Nathalia Kouchnir-Cargill
Jones Day
Eric Morgan de Rivery. Eric Barbier de La Serre
Latham & Watkins
Magenta
Frédéric Pradelles, Hugues Vallette Viallard
Sylvain Justier, Vincent Jaune!
Norton Rose
Mélanie Thill-Tayara, Maria Giner Asins
Orrick Rambaud Martel
Philippe Rincazaux
Ashurst
Christophe Lemaire
CMS Bureau Francis Lefebvre
Bernard Geneste, Olivier Benoit, Nathalie Pétrignet, Denis Redon
DS Avocats
Jean-Louis Lesquins, Xavier Lacaze, Yohann Toreau, Dimitri Delesalle
Fourgoux & Associés
Jean-Louis Fourgoux, Leyla Djavadi
Fuchs Cohana Reboul & Associés
Frédéric Fuchs
Herbert Smith
Sergio Sonnas
Hogan Lovells
Pierre de Montalembert, Michel Debroux
McDermott Will & Emery
Jacques Buhart, Lionel Lesur, Sabine Naugès
Mayer Brown
Nathalie Jalabert-Doury
Homos
Christophe Pecnard, Emmanuelle Voisset
Racine
Valérie Ledoux, Frédérique Chaput
White & Case
Jean-Paul TranThiet
Wilhelm & Associés
Pascal Wilhelm, Valérie Lévy
LEXCASE
4640065300507/GST/OTO/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 889
N° de page : 98-99
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 2/2
Altana
Amadio Parleani Gazagnes
Jean-Philippe Thibault
Gilbert Parleani, Laurent Parleani
Aramis
Bersay & Associés
Borre! Avocats
Davis Polk
DIA Piper
De Gaulle Fleurance & Associés
Granrut Avocats
Aurélien Condomines
HW&H
XGA
Landwell & Associés
LPLG Avocats
Morgan Lewis
Paul Hastings
ProskauerRose
Emmanuel Schulte
Laurence Borrel
Jean-Mathieu Col
Marie Hmdré-Guéguen
L de Gaulle, F. Destal, G. Gaillard, F. Mamn, F. Valentin, J-P. Hordies, B. Lebrun, C. Théard-Jallu
Bruno Quint, Richard Milchior, Olivier Bmder
Dominique Heintz
Aymeric Gaultier, Laura Faget, François Ponthieu
Edith Baccichetti
Mary-Claude Mitchell, Jean-Jacques Le Pen, Didier Le Goff
Jean Leygonie
Taylor Wessing
UGGC
Weil Gotshal & Manges
Pierre Kirch
Mireille Dany
Evelyne Fnedel
Michel Ponsard, Corinne Khayat
Romain Ferla
Avens-Lehman & Associés
BCTG Associés
BFPL Avocats
Coutrelis & Associés
Comet Vincent Segurel
Delsol Avocats
Eversheds
Field Fisher Waterhouse
Lexcase
LMT Avocats
PDGB
Redlink
Reinhart Marville Torre
Salans
SJ Berwin
Hughes Hu b ba rd & Reed
Tessler Avocats
Veil Jourda
Winston & Strawn
Hervé Lehman
Hugues Villey-Desmeserets, Laëtitia Lemmouchi-Maire
Christophe Pech de Laclause
Nicole Coutrelis, André Coutrelis
Thomas Deschryver, Jean-François Puget, François Herpe
Stéphane Perrin, Pierre-Marie Durade-Replat
Dan Roskis
Franck Veisse, Olivier Lantrès
Charlotte Tasso-de Panafieu, Hubert Mortemard de Boisse
Jean-Yves Foucard, Christophe Méry
Xavier Hugon, Frédéric Dereux
Frédéric Fournier
Antoine Derot, Laurent Marville
Emmanuelle van den Broucke
Marc Lévy
Alain Vincent
Jean-François Tessler
Georges Jourde, Emmanuel Glaser
Emmanuel Tricot, Nathalie Hadjadj-Cazier, Patrick Dunaud
Aklea
Carakters
Chevalier Péricard Connesson & Associés
Courtois Lebel
Deprez Guignol & Associés
Fasken Martineau
Flécheux & Associés
FTPA
Lamy & Associés
Lamy Lexel
Latournerie Wolfrom & Associés
Squire Sandero
Bénédicte de Carlan
Xavier Marchand, Axel Pivet
Olivier Cavézian
4. PRATIQUE REPUTEE
5. PRATIQUE DE QUALITE
LEXCASE
4640065300507/GST/OTO/3
Bruno Martin, Philippe Courtois
Pierre Deprez, Jean-Christophe André
Jérôme Richardot
Sophie Blazy
Antoine Gautier-Sauvagnac, Fabrice Lorvo, Laurence Lepinoix
Anne Covillard
Jérôme Saleur, Aurélie Dantzikian, André Cast, Marie Duverne-Hanacnowicz
Pauline de Lanzac, Jean Latournerie, Térence Cabot
Edouard Sarrazin
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 954
N° de page : 84-85
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 1/2
RISK MANAGEMENT, ASSURANCE & CONTENTIEUX • CLASSEMENTS
CONTENTIEUX COMMERCIAL
Dans chaque groupe, les classements ces cabinets sont par ordre alphabétique
EQUIPE ANIMEI
Bredin Prat
Darrois Villey Maillol Brochier
Jeanlet Associés
Linklaters
Orrick Rambaud Martel
Veil Jourde
TAugust & Debouzy
[Clifford Chance
I Colty Vivant Marchisio & Lauzeral
I De Gaulle Fleurance & Associés
I De Pardieu Brocas Mattei
[Gide Loyrette Nouel
[Paul Hastings
Racine
I Allen & Overy
TBernard Hertz Béjol
fBFPL Avocats
Bird & Bird
Cleary Gotllieb Steen & Hamilton
Franklin
freshfields Bruckhaus Deringer
Latham & Watkins
Laude Esquier Champey
Reinhart Marville Torre
Siminons & Simmons
Weil Gotshal & Manges
Willkie Farr & Gallagher
I Bersay Associés
Brandford Griffith & Associés
DIA Piper
FTPA
Genesis Avocats
Granrut Avocats
Hogan Lovells
Lefèvre Pelletier & Associés
LMT Avocats
Stas! Châtain & Associés
Taylor Wessing
White & Case
Winston & Strawn
Dechert
Delsol Avocats
DS Avocats
Farthouat Asselineau & Associés
Fasken Martineau
Fidal
"
Grair&Associés
Hughes Hubbard & Reed
Jones Day
Kramer Levin
Mayer Brown
PDGB
Ribeyre David & Associés
Semerrjjian & Associés
SBKG & Associés
Scemla Lolzon Veverka & de Fonlmichel
Squire Sanders
Stehlin & Associés
Viguié Schmidt Pellier Jutigny
Wilhelm & Associés
LEXCASE
9140065300507/GST/OTO/3
1.INCONTOURNABLE
S. Morabia, L-Ch. Delanoy, J.-D. Bretzner, F Bouaziz, S. Cornette de Saint Cyr
J.-M Darrois, E. Brochier, M.-M. Pompé D Villey, C Bonan, C Ingrain
_P_Cocchiellq,_Y^Repiquet, I Neret, I. Donnedieu de Vabres-Tramé, F. Prune!, S. Le Damany
Arnaud cle La Cotardière, Kiril Bougartchev
J.-P. Martel, F. balance, J.-M. Leprétre, P. Agboyibor, P. Hameau, C. Saint Geniest, F. Torron
Jean Veil, Georges Jourde, Emmanuel Rosenfeld
2.EXCELLENT
M. Jockey, P.-G. Wogue, J. Balensi, F. Muller, G. Forbin, Ph. Goossens, J.-P. Thibault
_Kami Haeri, Marie Dams, Pierre-Charles Rànbuil, Gilles August_
_Jean-Pierre Grandjean Thomas Baudesson, I
i Lammerville
Philippe Lauzeral, Thierry Cotty, Fabrice Marctiisio, Frédéric Beccaria
L cle Gaulle, V. Lafarge-Sarkgzy_
Jyjatthieu Barthélemy, Philippe Dubois, Jacques Henrot, Dominique Lefort, Barbara Levy, Paul Talbourdet
Michel Pitron, Bruno Quentin, Gilles Duquet, Aurélien Boulanger
Ph. Bo'uchez'EI Ghozi, P. Kirch, M. Faguer
B. Cavalié. F. Chaput, A. Diesbecq, A. Hontebeyrie, E. Laverrière, V. Ledoux, J.-Y. Martin, B. Méouze
Denis Chemla, Erwan Poisson
_Patrick Bernard Marie-Elisabeth Hertz, Sylvain Rieuneau, Stéphane Cournot
françois Berbmau, Arnault Buisson-Fizellier, Christophe Pech de Laclause
_Marion Barbier, Vonnick Le Guillou, Guillaume-Denis Faure
^Jean-Yves Garaud, Claudia Annacker
Yann Colin
Stéphane Bénouville, Dimitri Lecat
_Valérie Bouaziz Torror^ Myria Saarinen_
_PJivjer_ Laude, Richard Esquier, Victor Champey, Sophie Havard Duclos
Jean Reinhart, Marc Susini, Louis-Marie Absil, Antoine Dérot, Jérôme Marsaudon
Thierry Gontard, Alexandre Regniault, Jacques-Antoine Robert
Didier Malka, Bernard Casanova
Maurice Lantourne, Dominique Mondoloni
Jacques Bouyssou, Friedrich Niggemann
S. Kullmann, fj. de Ayala Boayentura, C. Sabatier, A. Nicolle, Ph. Lebrut, C. Dupuy-Burm des Roziers
Jérôme Bersay, Yves ArdajHoji Cédric de Pouzilhac, Frédéric Flatrès. Emmanuel Schulte
Henri Brandford-Gnffith, Diane Pasturel
Emmanuelle Payrau-Sorba, Jean-Philippe Sorba, Bruce Mee, Philippe Blaquier-Cirelli, P-A. Bouhënic
_S.-A. Tchekhotf, É. Fabre, L. Archambault, B. Robin, L. Lepmoix, R. Corcos, R. Sharma Fokeer, E. d'Ântin
_P_hilippe Feitussi
Olivier Bmder, Jean-Patrick Delmotte, Bertrand Pébrier, Bruno Quint, Etienne Rocher
Thomas Rouhette, Cécile Derycke, Christine Gateau
M Blanck-Dap, X. Clédat, P. Pelletier, P. Lefèvre, P.'Dechelette Tolot, S. Hotellier
Guy Martinet, J -Y Foucard, A. Bourdon, Ch. Héry, Ch. Connor, S. Chaney, A. Gruber, O. Samyn
_Antone Châtain, Solen Guezille
^Philippe Glaser, Paul-Albert Iweins, Benoît Goulesque-Monaux
_P_hilippe Métajs, John Willems
Patrick Dunaud, Jérôme Herbet
Julien Andrez, Sébastien Fleury, Mathias Audit
ÈTic Bouffard
Jean-Pierre Farç
Jean-Georges Betto, Christophe Seraglini, Gaélle Le Quillec, Thierry To mas!
Xavier Nyssen, Pierre Mayer, Jacques Sivignon
Pierre-Marie Durade-Replat, Stéphane Perrin
Jvlarie-Chnstine Mergny, Alexandre Limbour, Bertrand Potot
^Vincent Asselineau, Christophe Llorca, Nicolas Boulay, Dominique Dedieu
Jérôme Richardot, Bruno Richard
Bruno Berger-Perrin
Jean-Christophe Grall. Nathalia Kouchnir-Cargill, Emmanuelle Bordenave-Marzocchi, Thomas Lamy
Marc Henry, José Rosell, Alain Vincent
Pierre Heitzmann, Laurent Martinet, Michael W. Buhler
Renaud Dubois, Julien Martinet, Christian Orengo, Dominique Penin
Christophe Ayela
Xavier Hugon, Frédéric Dereux
Alain Ribeyre, Annie David
Renaud Semerdjian
D.Gordon Krief, S. Erignac-Godefroy, J. Mayeras, D. Brunet-Stoclet, B. de Haut de Sigy
David Scemla. Olivier Loizon Alexandre de Fontmichel, Martin Donato
Marie-Aimée Peyron, Antoine Adeline
Géraldine Brasier-Porterie, ËliselAteisselberg
Nicolas Viguié, Yves Schmidt, Frédéric Perrier
Arnaud Péricard, Pascal Wilhelm, Ëdouard Bloch, Valérie Levy
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 954
N° de page : 84-85
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 2/2
••••••••l^^^^^^^^^^^^^ • I I Hhlll 1 1 1 lili I n^^^ffgf^fgjj^^^^^^^^^^^
Michel Ayache
Ayache Salama & Associés
Jean-Dominique Touraille, Éric Borysewicz
Baker & McKenzie
Xavier Carcasse, Karim Beylouni, Julien Vernet
BCG2V
A. Beauquier, F. de Belloy, R. Gauvain
Beauquier Belloy Gauvaln
Laurence Borrel
Borrel Avocats
Emmanuel Oral, Olivier Gedin, Karine Cohen, Stéphane Daillan
Cahn Avocats
Matthieu Hue, Philippe Cabanis
Chaintrier Avocats
Christian Chevalier
Chevalier Péricard Connesson & Associés
Jean de La Hosseraye, Antoine Gendreau
CMS Bureau Francis Lefebvre
François Kopf, Arthur Dethomas
Dethomas Kopl
Rémi-Pierre Oral
Oral Associés
Louis-Bernard Buchman, Frédéric Bellanca, Franck Veisse
Field Fisher Waterhouse
Romuald Cohana
Fuchs Cohana Reboul
Fabrice Patrizio
Godet Gaillard Solle Moraux & Associés
François Hascoët
Hascoët Associés
François Klein, Pascal Ithurbide
KGA Avocats
Alexis Le Lièpvre, Sébastien Bonnard, Jean-Jacques Raquin
Lacourte Balas Raquin
Chantal Cordier-Vasseur, Julien de Michele
Latournerie Wolfram & Associés
Guilhem Aftre, Hélène Brisset
Praxes Avocats
Ana Atallah, Luc Grellet, Marie Albertini, Benoit Charal, Clara S. Zerbib
Reed Smith
Christine Sévère, Emmanuelle van den Broucke, Frédérique Meslay Caloni, Odile Caron
Salans
Pierre Servan-Schreiber, Armand W. Grumberg
Skadden Arps
Guillaume Buge, Charlotte Pantin, Oun-TatTieu
Solferino Associés
Francis Tertgen, Alexis Werl
Tengen Weil Avocats
B Grêlon, T Montéran, S. Welsch, J-Ph. Crot, P. Squercioni, J.-J. Uettwiller, J.-F. Canal
UGGC
a
•
BNR Avocats
Brandi Partners
Brunswick Société d'Avocats
B ryan Cave
CBR & Associés
Courtois Lebel
Debevoise & Plimpton
Deprez Guignol & Associés
Duclos Ihome Mollet-Viéville & Associés
Eversheds
Ginestié Magellan Paley-Vincent
Holman Fenwick Willan
K&L Gates
Kalliopé
Kuntz & Associés
Lamy & Associés
Lamy Lexel Avocats Associés
Landwell
lazaret! Le Bars
Lexcam
Norton Rose
Peer de Laclause, Bathmanabane & Associés
Poirier Schrimpl & Associés
Redlink
Rossi Bordes
Sekri Valentin Zerrouk
STC Partners
Théron & Associés
Thieffry & Associés
H
Aklea
Axten
BCW & Associés
Bernards Avocats
CGR Legal
Coblence
Grenier Avocals/Clausen Miller
Hoche Société d'Avocats
Jofle & Associés
LEXCASE
9140065300507/GST/OTO/3
Julien Rivet
Guillaume Dolidon
Philippe Brunswick, Nicolas Lisimachio
Joseph Smallhoover, Kathie O darel
Alain Barsikian, Pierre-Olivier Charter, Olivier Sprung, Judith Vuillez
Philippe Courtois, Bruno Martin
Frederick! Davis
Emmanuel Bouttier
Magali Ihome, Lin Nm
Rémi Kleiman
P. Ginestié, C. Paley-Vincent, X. Pernot, A. Schmitz-Schweitzer, A. Lévy-Sebaux, N. Lévêque
Stanislas Lequette, Edouard Tay Pamart, Stéphane Selegny
Louis Degos
Micolas Contis
Jean-Emmanuel Kuntz
Equipe d'associés
André Gast, Michel Bailly, Edouard Bertrand
Edith Baccichetti, Bruno Thomas, Catherine Olive, Bettina Laville
Benoit Le Bars, Raphaël Kammsky
Catherine Joly
Barthélemy Cousin
Philippe Pech de Laclause, Emmanuel Gouesse
Bruno Schrimpf, Isabelle Lagrange
Frédéric Fournier, Emmanuelle Behr, Alexandre Le Miere
Dominique Bordes
Anne Dumas-L'Hoir
Janine Franceschi-Banani, Frédéric Jeannin
Eric Enthoven
Patrick Thieffry, Julie Raignault, Christine Lecuyer-Thieffry, Augustin Robert
5. PRATIQUE DE QUALITE
Lexcase
LPLG Avocats
Marvel I Avocats
Meyer Fabre Avocats
Moisand Boutin & Associés
Peisse Dupichot Zirah Bothorel & Associés
Quadrige
Renault Thomlnette Vignaud & Reeve
Teynier Pic & Associés
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
MARS 13
Mensuel
Surface approx. (cm²) : 498
N° de page : 73
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Page 1/1
RESPONSABILITE DU FAIT DES PRODUITS
CLASSEMENT DES MEILLEURS CABINETS D'AVOCATS
Dans chaque groupe, les classements des cabinets sont par ordre alphabétique
H
EQUIPE ANIMEE PAR...
CABINET
BOPS
Hogan Lovells
Simmons & Simmons
G Bouckaert, P Ormen, R Passemard, V. Ravit, G. Sportes, A. Cadain, R. Dupeyré
Thomas Rouhette. Cécile Derycke, Christine Gateau
Jacques-Antoine Robert, Alexandre Regmault
BFPL Avocats
Clyde & Co
De Gaulle Fleurance & Associés
Dechert
Lucas Baloup
Arnault Buisson-Fizelher
Gildas Rostain, Rozenn Lopin, Maylis Casati-Ollier, Clarisse Billot, Anne-Isabelle Torti, David Brown
A de Barthès de Montfort, V. Lafarge Sarkozy, F. Valentin, T. Dalmasso
Jacques Sivignon, Xavier Nyssen
Isabelle Lucas-Baloup
Armfelt/lntuity*
Arnaud Claude & Associés
Boivin & Associés
Gide Loyrette Nouel
HMN & Partners
Holman Fenwick & Willan
Lexcase
LMT Avocats
Moureu & Associés
Soulié Caste Floret & Associés
Viguié Schmidt Peltier Juvigny
Patricia Ghozland/Chnstophe Hénin, Anne Servoir
Christofer Claude, Arnaud Claude
Jean-Pierre Boivin, Manuel Pennaforte
Michel Pitron, Richard Ghueldre
G. Honig, B Mettetal, S. Ndiaye, J Vogel, S. Xern-Hanote
G. Brajeux, O. Purcell, E. Tay-Pamart, S. Lequette
Alain Gorny
Christian Connor, Stanley Chaney, Alexandre Gruber, Guy Martinet, Olivier Samyn
Patrick Moureu, Xavier Lebrasseur, Philippe El Fadl, Stéphanie Luttringer
Jean-Marie Coste-Floret, Amélia Braun, Mohamed Zohair, Isabelle Allemand, Emmanuèle Lutfalla
Etienne Gouesse
Allen & (Ivery
BJMR avocats
Boivin S Associés
Caraklers
Delrue Boyer Gadot
ESA Endrbs Baum Associés
Field Fisher Waterhouse
Grenier Avocats/Clausen Miller
Huglo Lepage Associés Conseil
Jones Day
Montpensier Avocats
Pech de Laclause, Bathmanabane & Associés
Savin Martinet Associés
Pierre Lenoir, Laetitia Bénard, Denis Chemla
Bertrand Joliff, Juliette Mendes Ribeiro
Jean-Pierre Boivm, Manuel Pennaforte, Malik Memlouk Frédéric Defradas et Steve Herce
Xavier Marchand, Philippe Savatic
Étienne Boyer, Jean-François Delrue, Alexandre Gadot
Florian Endrbs, Muriel Mazaud, Marguerite de Vaublanc, Myriam Bennaim
Brigitte Daille-Duclos, Olivier Lantrès
Patrice Grenier
G Huglo, C Lepage, A. Moustardier, M.-P. Maitre, F. Braud
Laurent Martinet, Pierre Heitzmann
François Honnorat
Philippe Pech de Laclause
Patricia Savm, Yvon Martinet, Arnaud Constant Patricia Cuba-Sichler
^
2. EXCELLENT
^
3. FORTE NOTORIETE
»
•
n
^m
4. PRAT DUE REPUTEE
Ashurst
Bernards Avocats
Bernard Hertz Béjot
Dizier & Bourayne
DU Piper
Hascoët & Associés
Karila Société d'avocats
Kramer Levin Naftalis & Franke!
LPLG Avocats
Jean-Pierre Farges, Eric Bouffard
Thierry Bernard
Sylvain Rieuneau
Cyril Bourayne, Arnaud Dizier
Emmanuelle Payrau-Sorba, Bruce Mee
François Hascoët
Laurent Karila
Renaud Dubois, Julien Martinet
Jean-Jacques Le Pen. Laura Dubois, Didier Le Goff
PDGB Avocats
Frédéric Dereux, Jean-Marie Gueguen
Reed Smith
Benoît Charal, Marie Albertini, Luc Grellet
Pascale Poupelin, Christine Sévère
Mane-Aimée Peyron, Antoine Adeline
Paul-Albert Iweins, Benoît Goulesque-Monaux
Christian Lambard, Nicole Jami, Benoît Faure
Salans
Squire Sanders Hammonds
Taylor Wessing
TU & Associés
fl
i
August & Debouzy
Bird & Bird
Chevalier Péricard Connesson & Associés
Fasken Martineau
Jeantet Associés
Kahn & Associés
Lachaud Lepany Mandeville
Mussat & Landault
Neveu Sudaka & Associés
Orrick
Vigo
* Depuis juin 2011, les cabinets Armfelt et Intuity se
LEXCASE
4530065300501/GST/OTO/3
Kami Haen
Vonnick Le Guillou, Marion Barbier
Christian Chevalier, Pnscilla Fiorruci
Jérôme Richardot
Paul Cocchiello
Olivier Aumaître
Yves Lachaud, Bernard Mandeville
Jean-Marc Landault, Patrick Mussat
Pierre Sudaka
Frédéric Torron
Christine Carpentier et Julien Cheval
sont rapprochés
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
I
I
I
|
N 65/2013
DECIDEURS STRATEGIE FINANCE DROIT GUIDE
Parution irrégulière
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Surface approx. (cm²) : 486
N° de page : 63
Page 1/1
CLASSEMENT DES AVOCATS SPECIALISES EN FISCALITE DU PATRIMOINE
Les meilleurs cabinets d'avocats
Dans chaque groupe les classements des cabinets sont par ordre alphabétique
Arago Avocats
Bredin Prat
CMS Bureau Francis Lefebvre
Le Blevennec & Associés
STC Partners
Laurent Moury Florian Quais
R. Streichenberger, Y Rutschmann, S. deMonès, P-H Durand
P.-J Douvier, L Jamais, O. de Saint Chaffray, P. Dedieu, S. Le Tanneur, R. Foissac, M. Collet
Jacques Le Blevennec
Hervé-Antoine Couderc, Stéphane de Lassus, Anne-Marie Berthault-Boissonnas, Eric Gmter
C Reynaud-Fourton, P. Leclere, J. P Delannoy, J. F. Desbuquois
Nicole Goulard, Valérie Tandeau de Marsac
Landwell & Associes
Opleo Avocats
Scotto 8 Associés
Xavier Boilet, Georges Morisson-Couderc
Benichou & Rontchewski
CabinetBornhauser
Degroux Brugere & Associés
Christophe Rontcnewski
Hoche
Didier Barsus
Brandtord Griffflh & Associés
Roland Poirier
Baker & McKenzie
Stéphanie Auferil
Gide Loyrette Nouel
Gilbert Ladreyt Olivier Dauchez
Godet Gaillard Solle Maraux & Associés
Dominique Godet Bruno Solle, Fabrice Maraux
Pierre Olivier Bernard
Marc Vaslin, Jérémie Jeausserand, Tristan Audouard
Marc Bornhauser
Michel Degroux-Ricard, Denis Brugere
••
u
3. FORTE NOTORIETE
Lefèvre Pelletier & Associés
Martine Blanck-Dap, Nicolas de Bengy, Virginie Martel, Anne Deldalle
Maison Eck
Olivier Laurent, Philippe Rochmann, Valérie Sebbag
Sekri Valentin Zerrouk
Jérôme Assouline
Tirard Naudin
Maryse Naudin, Jean-Marc Tirard
I Watson Farley & Williams
I August & Debouzy
Gilles Cervoni, Romain Girtanner
t
^Xavier Rohmer, Philippe Lorentz
Cabinet François Tripe!
François Tripe!*
Taj
Anne Vaucher, Christina Melady Sabine Bmisti, Diane Artis, Nadia Hamya
UGGC Avocats
Michel Turon, Jean-Jacques Uettwiller, Antoine Gabizon, Lme-Alexa Glotin
Advance Avocats
Nacime Tobni, Julien Vaucheret
Aklea Société d'Avocats
Alain Riperl, Gilles Bazaille
Alménide
Céline Rang
4. EXPERTISE NOTOIRE
Arsene Taxand
Laure nf Partouche
ArtemTax International
Hervé Bidaud
Bichet & Associés
Patrice Couturier
Castro & Associés
Manuel Castro
DLA Piper
Philippe Losappio
Patrice Lefèvre-Péaron
Isabelle Chauvet
EncJeulin, Nicolas Julien
Thierry Jestin
Philippe Losappio
Racine
Fabrice Rymarz
SJ Berwin
Fanny Comboim'eii, Sylvie Vansteenkiste
Isabelle Chauvet
Julien-Jeulin & Associés
PDGB Avocats
Sterwin & Associés
Corinne Dadi
Zamour & Associés
Jean Zamour, Mikhael Mafranc, Prosper Sebbah
Bignon Lebray
Jérôme Granotier, Emmanuel du Douët
Blackbird
Léa Faulcon
De Gaulle Fleurante & Associés
Franck Bauchet, Henri-Nicolas Fleurance, Vincent Schmitt
DMMS Avocats
Patricksicsic
5. PRATIQUE REPUTEE
Dorison Avocat
Sophie Dorison
DS Avocats
Jean-Luc Raffy
Ernst St Young Société d'Avocats
Franck Van Hassel
La Madeleine Avocats
Gilles Amédée-Manesme
Lamartine Conseil
Delphine Dillemann
Latham & Watkins
Olivier Delattre
Laurant Michaud & Associés
Jean-Pascal Michaud, Dominique Laurant
LexCase Société d'Avocats
Philippe Drouillot
Moisand Boutin
Michel-Pierre Boutin
Nixon Peabody
Jean-Sebastien Dumont
Salans
Benoit Giraux, Sandra Hazan, Jean-Luc Cuadrado
"Spécialisé notamment en trust
LEXCASE
5003555300507/GLB/OTO/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
11 MARS 13
OPTION FINANCE SUPPLEMENT
Parution irrégulière
91 BIS RUE DU CHERCHE MIDI
75006 PARIS - 01 53 63 55 55
Surface approx. (cm²) : 4236
N° de page : 38-48
Page 1/11
RESTRUCTURING CLASSEMENTS
CLASSEMENTS
RESTRUCTURING
(JANVIER 2012 - JANVIER 2013)
Classement des cabinets d'avocats en procédures collectives
(sauvegardes, redressements judiciaires et liquidations judiciaires)
Les cabinets sont classes par ordre alphabétique au sein de chaque catégorie. Les responsables de pratique sont
indiqués en gras.
Bremond Avocats & Associés
*****
Guilhem Bremond, Dimitri Sonier, Virginie Verfaillie-Chavaux, Delphine Caramalli
De Pardieu Brocas Maffei
Jacques Henrot Philippe Dubois, Paul Talbourdet, Matthieu Barthélemy
Linklaters
Aymar de Mauléon de Bruyères
Santoni & Associés en partenariat
avec Allen & Overy
Marc Santoni, Rcd Cork, Bérangère Rivais, Lionel Lamoure, Carine Chassol,
Adrien Mellor, Julien Roux, Marc Castagnède, Jean-Patrice Labautière, Alexandre Ancel
Veil Jourde
Georges Jourde, Pierre-François Veil, Bertrand Chauchat, Nassim Ghalimi
Weil Gotshal & Manges
Jean-Dominique Daudier de Cassini, Philippe Druon, Didier Malka
Willkie Farr & Gallagher
Maurice Lantourne, Alexandra Bigot
****
Ashurst
Jean-Pierre Farges
Bredin Prat
Nicolas Laurent Olivier Puech
Clifford Chance
Reinhard Dammann
dirick Rambaud Martel
Saam Golshani, Philippe Hameau, Matthieu Grollemund, Alexis Marraud des
Grottes, Hervé Kensicher, Jean-Pierre Martel
PLM Avocats
Patricia Le Marchand
Poulain & Associés
Jean-Paul Poulain
Salans
Gabriel Sonier, Caroline Texier
SJ Berwin
Nicolas Theys
Théron & Associés
Christophe Théron, Fabrice Girard, Eric Enthoven
***
Altana
Michel Jockey, Pierre-Gilles Wogue, Julien Balensi
Brunswick Société d'avocats
Serge Pelletier, Philippe Brunswick
DS Avocats
Martine Zervudacki-Farnier
Field Fisher Waterhouse
Bruno Paccioni
Fuchs Cohana Fteboul
Timothée Gagnepain
Hogan Lovells
Cécile Dupoux, Thomas Rouhette
Kramer Levin
Christian Orengo, Renaud Dubois, Julien Martinet
Kuntz & Associés
Jean-Emmanuel Kuntz
Paul Hastings
Lionel Spizzichino
Racine
Antoine Diesbecq, Emmanuel Laverrière
Renault Thominette Vignaud & Reeve
Jason Reeve
SEH Legal
Sandra Esquiva-Hesse, Jérôme Barbier
Simon Associés
Jean-Charles Simon, David Pitoun, Stéphane Cavet
LEXCASE
0542855300503/GGF/OTO/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
11 MARS 13
OPTION FINANCE SUPPLEMENT
Parution irrégulière
91 BIS RUE DU CHERCHE MIDI
75006 PARIS - 01 53 63 55 55
Surface approx. (cm²) : 4236
N° de page : 38-48
Page 2/11
Pierre-Charles Ranouil, Pierre Descheemaeker, Marie Danis
August & Debouzy
Bird & Bird
Bertrand Blette
De Gaulle Fleurence & Associés
Didier Bruère-Dawson, Arnaud de Barthès de Montfort, Valérie Lafarge-Sarkozy
DIA Piper
Pierre-Alain Bouhénic
Eversheds
Antoine Martin, Rémi Kleiman
FTPA
Serge-Antoine Tchekhoff, Edouard Fabre, Bruno Robin, Rajeev Sharma Fokeer,
Robert Corcos, Coralie Oger
Gibson Dunn
Bernard Grinspan, Benoît Fleury, Jean-Philippe Robe
Jeantet Associés
Nicolas Partouche, Thierry Brun
Landwell & Associés
Philippe Gramling, Nicolas Granier, Christophe Guenard, Catherine Olive,
Gilles Semadeni, Bruno Thomas
Latham & Watkins
Hervé Diogo Amengual
Simmons & Simmons
Thierry Gontard, Jean-Yves Marquet, Christian Pascoët
UGGC Avocats
Thierry Monteran
White & Case
Philippe Métais, Céline Domenget-Morin
Wragge & Co
Laurent Jourdan
Arago
Sébastien Fleury
Baker & McKenzie
Alain Sauty de Chalon
Bersay Associés
Yves Ardaillou, Frédéric Platres
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton
Fabrice Baumgartner, Jean-Yves Garaud, Francois Jonemann, Marie-Laurence Tibi,
Valérie Lemaitre, Pierre- Yves Chabert, Barthélemy Paye, Jean-Marie Ambrosi
Freshfields Bruckhaus Deringer
Alan Mason, Emmanuel Ringeval
Latournerie Wolfrom & Associés
Julien de Michele
Laude Esquier Champey
Olivier Laude, Richard Esquier
LexCase
Amaury Dumas-Marze, Guillaume Pierson
Reed Smith
Anker Sorensen
Schultze & Braun
Patrick Ehret, Ellen Delzant
Taylor Wessing
Pierre Tallot, Benoît Goulesque-Monaux, Laurence Lapeyre
Watson Farley & Williams
Pascal Roux
Les cabinets ayant une activité reconnue en procédures collectives mais n'ayant pas répondu à l'enquête
d'Option Droit & Affaires
Fidal
Fried Frank
Jones Day
Tessler Avocats
Pinsent Masons
Pardo Boulanger & Associés
Saint Louis Avocats
Ribeyre & Associés
LEXCASE
0542855300503/GGF/OTO/3
Soulier Avocats
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
DECIDEURS STRATEGIE FINANCE DROIT GUIDE
EDITION 2012/2013
Parution irrégulière
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Surface approx. (cm²) : 4131
N° de page : 84-92
Page 1/9
OPÉRATIONS JUSQU'À 75 MC
classement des meilleurs cabinets d'avocats
Les classements sont ptihlis par ordre alphabétique dans chaque catégorie
Sekn Valentin Zerrouk
Jean-Philippe Delsol, Amaury Nardone Philippe Dumez, Franck Buffaud, Frederique Milotic
Franck Sekn Jean Marie Valentin
Fuchs Cohana Reboul & associes
Gatienne Brault
Orsay
Goyet, P-A Nivault, Th Butfin F Dedieu.A Ghesquière
François Duteil, Karine Budm Olivia Boyron
Guillaume Reboul, Vincent Valiez
Gatienne Brault Veronique Furnal Caroline Smic François Ciné
Sandra Friggen, Frederic Lerner, Patrick Douin Stéphane Saone David Sitmk
Aramis
CGR Legal
Courtois Lebel
Latournene Wolfrom & Associés
LL Berg
Racine
Reinhart Marville Torre
Squire Sandero Hammonds
Stehlin & Associés
Raphael Melleno Alexis Chahid-Mourai
Philippe Raybaud, Florence Trognon-Dumam, Bertrand Galvez
Sebastien Robmeau, Frederic Cohen, Beatrice Labboz, Geraud de Franclieu
Christian Wolfrom, Pierre Lafarge
Olivier Abergel, Christophe Bornes
B Cavalie, L Pons J -Y Martin M Coiraton-Mavre, J -Ch Beaury, A Hontebeyne, A Diesbecq
Laurent Marville Philippe Torre Jean-Baptiste Guillot, Dominique Dermerguenan, Pierre Menno de Girard
Tony Reed, Charles Fabry Christopher Wilde Florence Cotillon
Marc Pierre Stehlin Armelle Kwiatkowski Maitre Svetlana Tokoucheva Cyrille Boillot
Arago
Deprez Guignot & Associés
DS Avocats
Field Fisher Waterhouse
HPML Avocats
Lamartine
Marvell Avocats
Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés
PDGB
Redlmk
Stephenson Harwood
Eric Bernard, Nicolas Lecocq Bertrand Dunion, Florian Quais, Lorenzo Barresi
Ana-Paul Reis-Lopes Gregoire Guignot, Evelyne Brocard
J -P Thuillant, B Teze, J Lombard-Platet, A Burg
Philippe Netto Christopher J Mesnooh, Bruno Paccioni, Jean Baptiste Van de Voorde
Thomas Hermetet Vincent Libaud, Dominique Hyde
O Renault G deTernay, I Horvilleurs Bars, S Rodriguez F Savoure F Mauvais
Jean-Louis Lasseri, Remy Blain Fabrice Bouquier Sandra Corcos
Gerard Cohen Ardavan Amir-Aslani Karine Fitau
Roy Arakelian, Raymond Rouget, Christophe Vannoote, Mans Messmer, Thibaut Caharel Nicola Kompf
Herve de Kervasdoue
Patrick Mousse!
Advis
Aklea
Altana
Axten
Bersay & Associés
Brunswick Société d'avocats
Chamtrier & Associés
Chammas Marcheteau
Comet Vincent Segurel
Edge Avocats
Kahn & Associés
Kipling Avocats
Lerms Avocats
Moisand Boutin & Associés
Nabarro & Hinge
Pinot de Villechenon
Proskauer Rose
Reed Smith
Virgile
Vivien & Associés
Watson Farley & Williams
Philippe Jambrun, Philippe Naepels
G Bazaille, C Cochet, Y Freyria-Courtois
P-G Wogue J N Soret M Rambaud
Clyve Monfredo Luc Pellegrino
Jerôme Bersay, Yves Ardaillou, Sandrine de Sousa
Philippe Brunswick Philippe Beauregard
Bernard Chamtrier Marie Isabelle Carlhian, Philippe Cabanis, Philippe Charbon
Denis Marcheteau Lola Chammas
Dominique Paye! Chantal Danseux François de Grandmaison, J -B de Cabanes
Mathieu Lochardet Claire Baufme Ducrocq
Daniel Kahn Mane-Laure de Cordovez, Olivier Cognard, Regis Bernard
Pascal Jardin, Virginie Marrer
Laurent Julienne, Didier Chambeau
Jean-Philippe Jacob Jean-Pierre Langlais Philippe Lecler IgorDoumenc
Jonathan Nabarro Jennifer Hinge David Lussigny
Morgan Hunault Berret Francis Pinot de Villechenon, Erwan Tostivmt, Jean-Marc Levy
Délia Spitzer, Caroline Chabrene
Lucas d'Orgeval Emmanuel Vergnaud MarcFred]
Mathieu Siraga, Dominique Stucki
Nicolas Vivien Jacques Epstem, Bernard Laurent-Bellue, Judith Fargeot Emmanuel Chauvet
Pascal Roux, Eric Diamantis, Eric Villateau, Romain Girtanner, Vincent Trevisani
3. FORTE NOTORIÉTÉ
LEXCASE
8389165300524/GFS/OTO/3
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
EDITION 2012/2013
DECIDEURS STRATEGIE FINANCE DROIT GUIDE
Parution irrégulière
12 RUE DE LA CHAUSSEE D'ANTIN
75009 PARIS - 01 43 92 93 94
Surface approx. (cm²) : 4131
N° de page : 84-92
Page 2/9
Advance Avocats
Alerion
BCG2V
Berne! Castagne! Wantz
Berthezène Nevouet Rivet
Bichot & Associés
GBR & Associés
Chevalier Pencard Connession
Coblence
Colbert Avocats
Fidufrance
Gate Avocats
Gmestlé Magellan Paley Vincent
Gramond & Associés
Granrut Avocats
Hughes Hubbard & Reed
HW&H
Julien Jeiilm & Associés
Lacourte Balas Raqum
Lamy & Associés
Lamy Lexel
Lawmgton
LMT Avocats
Ratheaux
Renault Thommette Vignaud Reeve
Rossi Bordes
Roth Partners
Simon Associés
Solfermo Associés
Vatier & Associés
4. PRATIQUE RÉPUTÉE
Nacime Tobm
Jacques Bouyssou Christophe Gerschel, Pierre-Olivier Brouard
Roland Guény
Laurent Ségal, Jacques Wantz
Julien Berthezène
Nicolas Bichot, Charles-Noël Van den Broek, Mathieu Odet
Jean-François Carreras Neil Robertson, Benoït Charnere-Bournazel, Christophe Cancel
Arnaud Pencard, Jean-Yves Connesson, Pnscilla Fiorucci
Jean-Marc Coblence, Ludovic Dores Jean-Philippe Sala-Martm, Alexandre Brugiere
Equipe
Denys Angeloglou, Arnaud Bied Jean-Marie Bonneville
Julien Augais, Pierre Treille, Julien Mougel
P Gmestie, A Dabezies, E Thaler, S Bénézant, F Devedjian, J. Salès, S Menno S. Hill
Xavier Gramond
François le Roquais, Bertrand Pebner, Etienne Rocher
Alain Vincent, Christian Belloin Sena Agbayissah
Michael Hertslet
Laurent Maudoux
Thierry Lacourte
Eric Barom Dominique Gnvet, Pierre-Jean Ferry Christie Gomez, Julien Hollier
Michel Masoero, Jean-Pierre Gitenay Alexandre Bideau, Vincent Medail, Jérôme Saleur
Fabrice Cacoub
Antoine Lemetais, Jean-Yves Foucard Arnaud Bourdon
Gaétan de La Bourdonnaye Michel Bottazzi, Andre Monet, Olivier Cateland
Olivier Renault Renaud Thommette, Jason Reeve
Fritz Rossi
Christian Roth
Jean-Charles Simon, Jack Demaison
Fouad Bellaaroussi, Bernard-Olivier Becker
Cecile Gilliet
5. PRATIQUE DE QUALITE
Astura
Bolze Associés
Degroux Brugère & Associés
Espace juridique Avocats
Fiacre La Bâtie Hotfman & Associés
CGV
Grand Auzas & Associés
Hughes Hubbard & Reed
K&L Gates
Kalliopé
Lexcase
Lexcom
Nomos
Poulain & Associés
Quadrige
Room Avocats
Saucier Avocats
SBKG & Associés
Soulier Avocats
Squadra Associés
Vendôme Société d'avocats
Sekri Valentin Zerrouk organise son développement
Leader : Franck Sekri
et Jean-Marie Valentin
Associés : Franck sekn,
Jean-Marie Valentin
Équipe : 2 associes
1 counsel, 8 collaborateurs
Franck Sekri
Création : 2004
Track record : toujours present aux côtes
du groupe Spie, le cabinet a accompagne
I industriel français sur de nombreuses acquisitions (Sociéte Nouvelle Henri Conraux,
Lions BGR, etc) Lequipe a également
déployé un veritable savoir-faire en matiere
de structuration de schema fiduciaire Ce qui
lui a permis d'intervenir auprès des organisations syndicales dArkema et de Petroplus
Différenciation : le cabinet n'attendra pas
son dixieme anniversaire pour poursuivre
son developpement Par l'immobilier
d'abord, en déménageant dans de nouveaux locaux, et par des recrutements,
avec I arrivée de Coppelia Burgos Fonseca
au rang de counsel Notons également
la montee en puissance des pôles fiscalite
et contentieux
Delsol Avocats : une équipe expérimentée
Leader : Amaury Nardone
Associés :J-P Delsol,
F Buffaud, P Dumez,
A Nardone et F Milotic
Amaury Nardone
LEXCASE
8389165300524/GFS/OTO/3
Équipe : 5 associes
et 14 collaborateurs
Création: 2003
Track record : en 2011,1 équipe a
conseille le groupe Reybier lors de la
prise de participation majoritaire dans
GSMN (Genolier Swiss Medical Network)
groupe suisse de cliniques privées cote
en Bourse (90 M€) Plus récemment, elle
a accompagne King Jouet dans la cession
du solde du capital au groupe Giochi
Preziosi (60 M€)
Eléments de recherche : LEXCASE : cabinet d'avocats d'affaires, toutes citations
Différenciation : l'équipe corporate du
cabinet s est renforcée en 2012 avec
l'arrivée de Fredencque Milotic comme
associée et celle de Pierre Gouge en tant
qu'of counsel Grâce a son experience
et a ses implantations parisiennes et
lyonnaises, le cabinet accompagne avec
succes les PME performantes dans leurs
operations de fusions-acquisitions