Projet Expert. L`expression publique sur le Web, une

Projet Expert.
L'expression publique sur le Web, une
démarche complexe
Olivier Trédan
(ONTICM/CRAPE/ Rennes 1)
Projets soutenus par le
15 novembre 2005, Solidarités numériques,
Cité des sciences, Paris.
Le
site
des
projets:
http://marsouin.infini.fr
Objectif. La mise en oeuvre de l'écrit public.
 Problématique :
la mise en oeuvre d'une politique publique autour
de l'Écrit Public favorise-t-elle l'expression des
habitants et un renouveau de l'Espace public
local?
► Comment s'articule expression publique,
citoyenneté et espaces publics locaux?
 Sur deux terrains : Brest et Vandoeuvre.
 Hypothèse : La citoyenneté ne se décrète pas, elle
s'active.
15 novembre 2005
http:/marsouin.infini.fr
Domaine d'étude. Les usages de l'écriture sur le Web.
 La réalité de l'Écrit Public en ligne :
 une diffusion des dynamiques d'écritures publiques
en réseau.
 les zones périphériques au centre-ville s'approprient plus lentement les usages.
 Une centralisation des dispositifs d'écriture
publique en ligne/des expériences décentrées :
 la démarche des Place Publiques locales ;
 des écrits publics dans les quartiers.
15 novembre 2005
http:/marsouin.infini.fr
Résultats. Citoyenneté et espaces publics.
 Des villes aux identités multiples.
 Une caractéristique commune aux deux villes.
 Une caractéristique : l'autonomisation des
écrits publics :
 des démarches qui s'autonomisent
 l'écrit public favorise l'affirmation des micro-identités
territoriales
 Écrit public et espaces publics locaux
 présence et rôle des corps intermédiaires ;
 l'écrit public, une médiation parmi d'autres.
15 novembre 2005
http:/marsouin.infini.fr
Résultats (2). Citoyenneté et Écrit Public.
 Une prise de parole légitime et légitimée :
 ses écrits publics portés par des corps intermédiaires
 les écrits publics de grande proximité s'appuyent sur
des relais sociaux.
 Comment se légitime la prise de parole
publique ?
 la représentation et la défense d'intérêts locaux
génère du capital symbolique ;
 s'appuie sur une représentation dichotomique
centre/périphérie de la villee.
15 novembre 2005
http:/marsouin.infini.fr
Conclusion.
 Opposition :
 écrit public de proximité,
 représentation déterritorialisée d'Internet.
 Les dynamiques de prise de parole publique : le fait
d'acteurs légitimés par :
 le tissu social local,
 une pratique sur une temporalité longue.
 Les écrits publics :
 des démarches décentralisées dans la Ville reposant sur :
 la promotion de micro-identités,
 la défense d'intérêts micro-territoriaux par des corps
intermédaires.
 Or, l'introduction des NTIC dans les villes
 est souvent centralisatrice,
 repose sur une prise directe entre institutions et citoyens.
15 novembre 2005
http:/marsouin.infini.fr