Contrats et immatériel - Association Henri Capitant
Transcription
Contrats et immatériel - Association Henri Capitant
Contrats et immatériel Rapporteur général: Professeur Dr. Matthias Lehmann, Université Halle-Wittenberg - Questionnairepourlesrapporteursnationals- Partie 1 : Le système du droit contractuel face au défi du phénomène immateriel A. L’immatériel et le droit des contrats généraux 1. Dansquellemesureladématérialisationdeséchangesd’informationa-t-elle marquéledroitdescontrats ?Y-a-t’il,dansvotreordrejuridique, desrègles particulièressurlaconclusionducontrat parinternet oupartéléphone (par exempleobligationsspécialesd’informations ;possibilitédecorriger des erreurs lorsdelasaisiedesdonnées;droitderétractation) ?Quellessontles répercussionssurledroitdescontratsengénéral ? Endroitallemand (etengénéralenledroiteuropéen)lecontratpeutêtreconclupar desmoyensélectroniques,soitparcourriel,soitpartéléphoneetc.Ladirectivede commerceélectronique(correspondantendroitallemand au§312jdu CodeCivil) imposecertainesobligationsd`informationàceuxqui utilisent demoyens électroniques pourconclureuncontrat,parexempledesinformationssurl`enregistrementd`une entrepriseetc.Enoutre,le§312jBGB(etladirectiveeuropéenne)prévoitundroitde correctiondesmessagesavantqu`ilssontenvoyéspouréviterdeserreurs. Lesdroitsderétractationsontlimitésauxcasdecontratsdeconsommateur ;iln`existe pasundroitgénéralderétractationpourdespartiscontractantsquiontconclusun contratparmoyenélectronique. Ledroitdes contratsn`estpasinfluencéengénéralparcesprovisions spéciales– seulementlasituationencequiconcernedesventesauxenchèresélectroniquesqui dominentlesdécisionsrécentesenmatièredu droitdesdéclarationsélectroniquesde volonté.Néanmoins,lajurisprudenceallemandeutiliselesnotionstraditionnellespour interpréterlesdéclarationsdevolontéencecas,parexemplepourinvoquerles conditionsgénéralesdecontratdeparticipationdespartisd`uneventeauxenchères (commeebayetc.). 2. Est-cequ’onpeutobserverlesurgissementd’unvéritabledroitducommerce électronique(parvoied’internet)etmobile (parvoied’appareilsélectroniques portables,commelestéléphonesintelligents) ? Quellessontsescaractéristiques ? Non– ledroitdescontratsestmodifiéetadaptésimplementauxnécessités du commerceélectronique.Ils´estavéréquelesnotionsgénéralessontsuffisamment flexibles pourembrasserlesnouveauxmoyens.Néanmoins,ilmanquetoujoursdes décisionsconcernant lescontratsd`usagedeslogiciels(« software ») etdesapplications électroniques entéléphones intelligentes(« apps »). 3. Quelestlerôledelaprotectiondedonnéespersonnellesdansledroitdes contrats ? Laprotectiondedonnéespersonnellesjoueunrôlecapitalencequiconcernela légitimationdu traitementélectronique.Souventlescontratscontiennentdesclauses quiprévoientl`accorddu particontractantparcequecesclausesautorisentle traitementélectronique.Lajurisprudenceallemandepermetaussiquecesclausesse trouventdanslesconditionsgénéralesd`uncontrat(« opt-out »).Néanmoins,la contournementdecesclausesestdifficilecarledroitdelaprotectiondedonnées personnellesexigequetouslesbutsetfinsdetraitementélectroniquedoiventêtre révélés etfixés.Ainsi,uneclaused`autorisationdoitêtreformuléeclairementpourle particontractant,unetâcheassezcomplexeetdifficileàréaliserenpratique. 4. Y-a-t-ildesrèglesparticulièrespourlescontratsportant surdesbiens immatériauxconcernantl’exécution,l’inexécutionetlarestitutionencas d’invaliditéducontrat ? Endroitallemandiln`existepasderèglesparticulièrespourlescontratsportantsurdes bienimmateriauxencequiconcernel`exécutionetc.Lesrèglesgénéraless`appliquent, parexempleencasd`invaliditédecontrat.Leparticontractantquiareçulebien immatérieldoitrestituerlebien,soitenretournantledroit(parcession),soiten détruisantlebienimmatériel(logicieletc.).Leproblèmepratiqueconcernelapreuvede larestitution– pourcelasouventlesbiens immateriauxsontcombinésavecdesmoyens électroniquesdeprotectionquipermettentauvendeurle contrôled`utilisationdu bien immatériel(encasdelogicielsou dejeux électroniques etc.) B. L’immatériel et le droit des contrats spéciaux 5. Quels sontlestypesdecontrats modernessurl’approvisionnement d’information (parexemplecontratdewebhosting, accessprovider,application hosting,cloudcomputing,appstore)? Lescontratsmodernessurl`approvisionnementd`informationsontformésparla pratiqueetnesetrouventpasdansleCodeCivilallemand.Néanmoins,lajurisprudence appliquelesrèglesgénéralesdu droitdes contratsauxnouvellestypesdecontrats– c`estcequiestindispensableencasdecontrôle des conditionsgénéralesdecontratsen vuedeprotégerlesconsommateurs.Ainsi,les contrats de« webhosting » sontqualifiés commedescontratsdebail.Toutefois,ils`estmontrédanslapratiquejudiciairequela qualificationdenouveauxcontratsqui combinentdifférents éléments(oudifférents contrats)peutêtredifficile.Encasdu « cloudcomputing »,lefournisseurdeservice offreunecombinaisonentre bailetservice,encasdu « appstore »ils`agitd`uneoffrede servicesdebail(pourlesvendeursde « apps »)etdecontrôle encequiconcernela sécurité des « apps ». 6. Quelle estlarelationentreleclientetlefournisseurd’accèsd’internet ? Quelles sontlesobligationsdesparties ?Lefournisseurd’accèsd’internetest-il responsablepourlecontenutéléchargéparsonclient ? L`obligationdu fournisseurd`accèsd`internetestdemettreàladispositiondesonclient uneconnexionélectroniqueavecinternet.Laqualificationdececontratestdisputée : carlefournisseurnepeutpasgarantirenpermanenceuneconnexionà100%, certains auteursplaident pouruneclassificationcommecontratdeservice.Demêmeilexiste certainespériodesquandlaconnexionnepeutêtreétablie.Toutefois,typiquementle particontractantcomptesuruneconnexionconstanteainsiquelefournisseurd`accès d`internetnepeutexclureentièrementsaresponsabilitépourlaconnexion. Engénérale,ladirectiveeuropéennepourlecommerceélectroniqueprévoitqueun fournisseurd`accèsd`internetn`estpasresponsablepourlescontenustéléchargés, mêmesilefournisseurconnaîtlecontenutéléchargé,art.8deladirective. 7. Quelssontlestypesdecontratsquel’onpeutconcluresurdesbiens immatériaux ? Quellessontlesconditions,quellessontleslimites ? Presque touslestypesdecontratspeuventêtreutilisés,soituncontratdevente,un contratdebail,dedonationetc.Enleslimitesprévuesparledroitdecontrôle des conditionsgénérales(sec.305ss.du CodeCivil)lesconditionspeuventêtrestipulées. 8. Lalicence,quelsdroits donne-t-elle (parexemple :droitexclusifousimple)? Quellessontlesrèglesdeformeapplicablesàlalicence (parexemple :stipulation écrite,régistration)?Quellessontlesobligationsdutitulairedudroitdepropriété intellectuelles (parexemple :transfertdeknowhow, assistancetechnique) etdu licencié (parexemple :obligationd’exploiter,obligationdenon-concurrence)? Lalicencepeutdonnerundroitexclusifousimple– lesdeuxpossibilitésexistenten pratique. Ledroitd`auteuretégalementlesdroits debrevetd`invention,demarquesetc. n`exigentpasunacteformelpourconclureunelicence. Lesobligationsdutitulairedu droitdepropriétéintellectuelledépendentdu caractère decontratetdesstipulations.Parexemple,uncontratdelicencedesoftwarepuisse comprendreuneassistancetechnique– c`est-cequi nes`appliquepaspourunelicence endroitd`auteurcarlecontenuestessentieletnonl`assistancetechnique. Encequiconcernelesobligationsdu licenciél`essentieldesonobligationestle paiement.Parfois,ilesttenud’exploiterlebienimmatériel,commeencasdel`éditeur– cequenes`appliquepasencasdebrevetd`invention. Partie 2 : La place du contrat dans le système du droit de la propriété intellectuelle A. L’impacte du contrat sur les droits de propriété intellectuelle 9. Votresystèmejuridique,distingue-t-ilentrelacessiond’undroitdepropriété intellectuelleetlalicence ?Quelssontleseffetsde cescontratssurlebien immatériel ? Enthéorie,ilyaunedistinctionentrelalicence(lecontrat) etlacessiond`undroitde propriété intellectuelle.Pratiquement,lacessionsedérouleaumomentoù lecontratest conclu. Lecontratdelicencedéterminesouventlaportéedesdroits,parexemplelespossibilités d`usaged`undroit,soitlapermission d’emprunterunlivre,soitlapermissiondelefaire accessiblesur internet. 10. Quelleestlarelationentreledroitdepropriétéintellectuelleetlecontrat de vente,parexempledanslecontexted’unevented’unlogiciel?Laventevaut-elle toujourstransfertdedroitdepropriétéintellectuelle ? 11. Lavented’unbienimmatériela-t-ilpourconséquencel’épuisementdudroit d’auteur ?Quelssontlesdroitsdel’acquéreur,quelsdroitsrestentautitulaire (parexemple,droitaurespect) ? L’acheteur,peut-il« revendre »ledroit acquiert ? Lecontratdeventedéterminelecontrôledesconditionsgénéralesd´unelicence. Récemment,suivantunedécisiondelacoureuropéenne, lacoursuprêmefédérale allemandeaappliquélanotiondecontratdeventeà lalicenced`unlogicieleta (implicitement)annulé uneclauselimitantles possibilités derevente du logiciel, parce quetellesrestrictionssontincompatiblesavecuncontratdevente.Toutefois,la discussionn’aquecommencérécemment etlesimplicationsdecettedécisionnesont toujours pasbienclaires,notamment la questiondelagarantie(danslescontratsde vente)etlarelationaveclescontrats demaintenance(d´unlogiciel). Aucontraire,l´épuisementdebiensimmateriauxestdiscutéintensémentdansd’autres secteurs,parexempledanslecasdes livresélectroniques.Lamajoritédescours toujoursrejettentl´idéed`unépuisementpourcesbiens immateriauxtombantsousle coupdeladirectivesurlapropriétéintellectuelledanslasociétéd`information. Ledroitaurespect restetoujoursautitulaireparcequ’ilestconsidéré commeundroit fondamentalgarantiparlaconstitution– ledroitderespectdelapersonne. 12. L’immatériel,peut-ilêtrel’objetd’ungage oud’uneautresûreté conventionnelle ?Sousquellesconditions ? Etavecquels effets ? L`immatériel– ouplusprécisément :ledroit– peutêtre objetd´ungage(sûrementpas ledroitaurespect).Commetouslesdroits, lapropriété intellectuellepeutêtre cédée à untiersàconditionquelepropriétairedesoncôtéaccordeunesous-licenceaulicencié, parcequelelicenciénécessitedetoutefaçonundroitpourutiliser sonbienimmatériel. 13. Est-ilpossiblederenonceràundroitdepropriétéimmatériel parvoie conventionnelle? Larenonciationtotaleà undroitdepropriétéimmatérielestseulementpossiblepour lesbiens immateriauxqui n’ontpasuncaractèrepersonnel. Mêmeleslicencesdetype « opensource« necomprennentpasundessaisissement maisunemodificationdes typestraditionnelsdelicencepourréaliser l`effet« viral ». B. L’impact du droit de la propriété intellectuelle sur la liberté contractuelle 14. Lalicence,est-elleconsidéréecommeun contratouunbien ?Quellessontles conséquencessurleplanpratique ?Quelestlesortducontratdelicencedansle casd’insolvabilitédulicencié ? Lalicenceestconsidéréecommeuncontratqui transfèreledroit.Laconséquencede cettequalificationestlasoumission aucontrôlejudiciairedesconditionsgénérales de licence,etenplusl`influencedetypestraditionnelles,commelaventeoubailetc. Encasd`insolvabilitédu licenciéletitulairepeutrévoquerlalicence– unesituationqui estintensivementdisputéeparcequelalicenceconstituesouventlabasepourla productiondansuneentreprise,parexempledeslogicielsdecontrôlefinancièreetc.Le législateurallemandaessayé deuxfoisdereformerlaloid´insolvabilité, maisa abandonnélesessaisderéforme.Néanmoins,lajurisprudenceareconnuqu’unesouslicencen´estpasaffectéparl`insolvabilitédu licenciéainsiqueletitulairenepeutpas révoquerlalicenceentièrement. 15. Laloiprévoit-elle uncontenucontraignantpourlescontratssurunbien immatériel ?Y-a-t-ildesdispositionspourl’adaptationdescontratsdelicence considéréscomme« injustes » ? Enplusdu contrôlejudiciairegénéraldes conditionscontractuelles (comme mentionnées), lecodededroitd`auteurcontientpeudeprovisionsqui annuleraientdes clausesoulesdéclareraientinjustes.Seulementlaportéedesdroitscédésdoitêtre formuléeclairement,lepaiement doitêtre juste– cequi estpratiquementimpossible d’évaluer parcequ’ilexiste peudetitres indicatifs. 16. Quelestl’impactdel’invaliditédubrevetsurlecontratdelicence ?Leprétendu titulairedubrevet,est-iltenud’uneobligationdegarantie ? L`invaliditédubrevetapourconséquence queleprétendutitulairenepeutremplirson obligationcontractuelleainsiqu’ilestresponsablepourlesdommages. 17. L´auteura-t-ilundroitderepentir,c’est-à-direderetirersonœuvre dela publication,et/oude lamodifier? L’éditeurest-ilsoumisàundevoirde publication ? L`auteurtienundroitderepentirsil`auteurachangésonopinionousilelicenciéutilise sonœuvreenunemanièrequi nerespectepasledroitdu titulaire,parexemplede musiqueutilisée dansunecampagned’unpartidel’extrêmedroite. L`éditeuresttenudepublierl`œuvreetd`utiliserlesdroitscédés.Sil´éditeurneremplit passonobligationdepublieraprèsundélaide2ans, l`auteurpeutrévoquerlesdroits. 18. Quiestletitulairedesdroitsdepropriétéintellectuelled’uneinventionfaiteou d’uneœuvrecrééedanslecadred’unemploisalarié ?L’employéoul’ employeur ? Encasd`unemployélasituationdépenddu caractèredelapropriétéintellectuelle : pourledroitd`auteuriln`yapasunecessionlégaleàl’employeur ;donc lescontrats stipulentnormalementdetellesclausesoudesobligationsdecéderledroitd`auteurà l’employeur. Encasdesoftware/logicielledroitprévoitunecessionautomatique,cequi estaussile caspourlesbrevets oulesinventionsqu`unemployéafaitpendantletravail.