Le Turbulent N° 16

Transcription

Le Turbulent N° 16
Le Turbulent
"Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux »
Discours de la servitude volontaire, Etienne de La Boétie 1549
N° 16 Date de parution et de mise en ligne sur internet :mercredi 8 Août 2012
journal du Collectif Anti Corruption Ariègeois
C’est quand maintenant ?
Le changement c’est maintenant ! Voila une formule qui a toutes les apparences de la clarté et de
la netteté. Comme on aimerait y croire.
Regardons de plus près :
-En premier lieu dire maintenant ne veux pas forcément dire tout de suite. On dit bien hier lorsque
l’on évoque la période romaine, et demain pour
évoquer l’année 2050. Que dire des lendemains qui
chantent, toujours remis au lendemain depuis des
décennies. (procrastination)
-Quand Hollande nous promet le changement
maintenant, il nous prend au minimum pour des
buses ; comme si l’expérience n’avait pas pour nous
un air de « déjà vu. »
De plus, parler de manière raccourcie du changement n’indique pas quelle en sera la nature :
Sera-ce un changement allant vers le mieux, ou
bien sera-ce un changement nous entrainant vers le
pire ?
Quand on voit que ce gouvernement ne s’attaque
pas, ou si peu, aux marchés financiers, au système
bancaire et au système tout court, nous sommes en
droit d’espérer le meilleur, mais de redouter le pire.
Quand Sarkozy passait la consigne de ne surtout
pas parler , même du bout des lèvres, de rigueur ou
même d’austérité, notre nouveau seigneur a trouvé
l’astuce sémantique : l’effort.
Il faudra faire des efforts !!!
Sous entendu tout le monde et y compris (et surtout) les plus pauvres. Qui pourrait croire aujourd’hui que ce qui arrive au peuple grec et au peuple
espagnol ne nous est pas promis en France ?
Nous sommes donc une fois de plus appelés à nous
serrer la ceinture. Quel changement !
C’est le retour des pachydermes :
-Jospin, bombardé responsable d’une commission
sur la moralisation et l’éthique en politique. Il s’est
empressé de recruter sa femme, ce qui est très moral. Ces fonctions sont rémunérées évidement.
-Allègre, son pote de toujours, chargé on ne sait par
qui de relancer l’idée de la prospection et l’exploitation des gaz de schiste dans nos sous-sols. L’industrie pétrolière applaudit à tout rompre !!!
-Jouyet, un temps ministre de Sarkozy, se voit nommer à la tête de la caisse des dépôts. Normal dira
Hollande, c’est le meilleur à cette place, et d’ajouter
« en plus c’est un ami ». Espérons qu’Eric besson
n’est pas de ses amis !!!
Considérer le partenariat avec le parti socialiste
comme salutaire pour la gauche est une erreur qui a
déjà couté très cher à ses « alliés ». Ces mêmes déconvenues seront connues de mes amis écologistes,
condamnés aujourd’hui soit à « fermer leur gueule », soit à claquer la porte.
Dans ces circonstances, Cécile Duflot ne saura bientôt plus où elle habite. Un comble pour la ministre
du logement. Je ne veux pas dire qu’elle habitera un
comble ou une mansarde… Mais vous m’avez compris. Je me moque gentiment car je l’aime bien cette
petite , et la langue de bois n’est pas vraiment ni
dans son style, ni dans sa manière d’être.
Le parti socialiste est le champion de la politique
hégémonique et de la tyrannie sociale. C’est la droite du parti socialiste qui est aux manettes ,en France comme en Ariège; celle qui a voté oui au traité
constitutionnel européen en mai 2005 et qui a permis plus tard la signature du traité de Lisbonne.
Raison de plus pour s’opposer réellement à sa politique sociale-libérale ; aujourd’hui et pas demain !
Jean-Pierre Petitguillaume
L’affaire CCVA/CRP Consulting
2
Chers lecteurs,
Nous vous présentons dans les pages suivantes une pièce inédite et néanmoins essentielle dans ce qu’il
est convenu d’appeler « l’affaire CCVA/CRP Consulting ».
Nous sommes le 24 juillet 2008, et le bureau de la communauté de communes des vallées d’Ax se réunit
sous la présidence de M. Christian Loubet, maire de Luzenac et conseiller général du canton de Les Cabannes.
L’ordre du jour : voter une subvention supplémentaire à l’entreprise CRP Consulting pour une étude sur
l’extension de l’E.H.P.A.D « Le Santoulis », établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes situé sur la commune de Luzenac.
Pour se faire, la délibération évoque le schéma départemental d’orientation 2006-2010.
http://www.cg09.fr/v2/Pdf/Publications/SchemaPA.pdf.
Ce Schéma, rédigé avant 2006, réunit l’état (Le préfet de l’Ariège), le conseil général, et surprise : Le CRP
Consulting . Leur But : établir un plan sur cinq ans de l’organisation sociale et médico-sociale en faveur
des personnes âgées de l’Ariège.
Pour faire court, ce plan prévoit seulement la création d’un lit Alzheimer sur « Le Santoulis ».
Or, l’étude demandée ultérieurement au CRP, prévoit une extension du bâtiment pour la création de 22
lits supplémentaires!!! Evidement le projet sera retoqué par l’état qui n’accordera pas le financement.
L’étude était donc frappée de nullité dès le départ !!! Elle a été cependant payée en plusieurs fois au CRP
pour atteindre une somme avoisinant 66 000 euros. L’objectif n’était donc pas l’étude mais bien de financer le bureau d’études.
Le préfet (Valette), en avril 2009,alerté par des citoyens ariègeois, exprime sa vive émotion dans une lettre. Il indique que cette délibération peut-être qualifiée de délictuelle dans la mesure où monsieur Pierre
Peyronne, maire d’Ax les thermes et vice président de la communauté de communes des vallées d’Ax est
présent lors de cette réunion. Ses noms et prénoms figurent parmi les présents, et il n’a pas le droit de s’y
trouver. La raison en est simple et cruelle, il est le patron du bureau d’études CRP Consulting et ne peux
donc voter une subvention sur fonds publics à sa propre entreprise. Oups ! Notons au passage que le
choix d’une subvention évite d’avoir recours à l’appel d’offre.
L’ affaire est restée confidentielle jusqu’à ce que Michel Naudy et Jean-Pierre Petitguillaume adressent le
30 septembre 2010, une lettre à Messieurs Loubet et Bonrepaux leur demandant de porter plainte contre
X. La dépêche du midi à qui copie de ces lettres a été envoyée n’en rendra compte que brièvement mettant en valeur des attaques qualifiées de personnelles contre des élus...
Les services du procureur (Leroy), eux, continuent de travailler et leurs investigations ont débouché sur
la convocation pour une première comparution le 5 janvier 2012 de MM Bonrepaux, Loubet et Peyronne
dans le bureau d’un juge d’instruction toulousain.
Perquisitions et auditions et autres péripéties se sont multipliées depuis. Les trois hommes, Peyronne,
Loubet et Bonrepaux ont été entendus par le juge en tant que témoins assistés. Rappelez vous, le jour de
la convocation, c’est le conseiller général Marette (UMP) qui demandait en séance du SMDEA le soutien
de l’ensemble des délégués présents. Une motion de soutien à Bonrepaux fût donc votée.
Depuis, deux de ces messieurs auraient fourni récemment un certificat médical pour ne
pas se rendre à une nouvelle convocation du juge qui quant à lui a demandé une expertise médicale.
Nous en sommes là, et je suis sûre que la suite vous passionnera.
A bientôt donc.
Eliette Noos
L’affaire CCVA/CRP Consulting
3
L’affaire CCVA/CRP Consulting
4
Une relaxe, mais ...
5
Le CRAC 09 ( Collectif de Résistance et d'Actions Citoyennes) et le RAAL ( Réseau Actions Ariège
Libertés) communiquent :
Le 17 février 2011, lors du procès en appel de l'affaire de la yourte de Tom et Léa, la police, sans sommation, matraquait et gazait des personnes qui voulaient assister au procès et qui se trouvaient devant
les grilles du palais de Justice de Toulouse.
111 de ces personnes rédigeaient un texte pour porter plainte, contre les violences policières, devant le
procureur de la République . Le nombre de plaintes étant très important, il était jugé plus utile de ne faire
porter plainte que par 4 personnes physiquement victimes des violences policières dont Jean-Charles
Sutra. Le procureur de Toulouse ne retenait pas ces plaintes.
Par contre, ce même procureur retenait une plainte d'un policier contre Jean-Charles Sutra qui l'aurait
frappé et blessé à un doigt.
Le 2 août 2011, J C Sutra était convoqué à la gendarmerie de Lavelanet pour un interrogatoire et un
relevé d'identité. Il acceptait les relevés d'empreintes digitales et les photographies du visage, mais, par
principe, il refusait le prélèvement de son ADN.
Le 21 juin 2012, Jean-Charles Sutra était jugé au tribunal correctionnel de Toulouse pour « violences
sur un policier » et « refus de se soumettre au prélèvement biologique destiné à l'identification de son
empreinte génétique » ou comme le disait le président du tribunal « refus de se soumettre »... Défendu
par Me Sylvain Laspalles de Toulouse et ayant pour témoins Paul Gos et Jean-Luc Béroud, JeanCharles Sutra était relaxé pour les accusations de violence contre un policier et condamné à 1500 €
d'amende avec sursis pour le refus de prélèvement d'ADN ( jugement prononcé le 5 juillet 2012).
Nous pensons que la relaxe est normale et logique, par contre, l'amende avec sursis pèse sur la liberté de refuser un prélèvement qui touche à l'intime et qui par sa généralisation, entraîne un fichage systématique des personnes qui deviennent potentiellement coupables.
Nous avons décidé de former deux groupes de travail pour constituer des dossiers à rendre publics
et à faire connaître à des organisations de défense des libertés comme la LDH ( Ligue des droits de
l'Homme) et « Amnesty ».
Un groupe s'intéressera à la quasi impunité de la police dans les violences qu'elle peut commettre.
En Ariège, nous observerons les brutalités contre le rassemblement syndical lors de la venue de M. Sarkozy à Pamiers et contre Dominique Masset, le 6 avril 2012, devant la préfecture de Foix .
Un autre groupe se penchera sur le prélèvement ADN et plus généralement sur tous les fichages
de personnes.
Si vous voulez participer à ces groupes de travail, contactez le CRAC 09 courriel :
[email protected] ou tel : 05 61 01 89 59 ( vous pouvez laisser un message).
Emprunts toxiques, suite...
6
Communiqué du CAC 09
Une liste emprunts toxiques
Une liste d'échange entre les collectifs a été créée sur les emprunts toxiques: ci-après
les coordonnées de la liste.
Cette initiative répond à l’implication d’un nombre croissant de collectifs qui se lancent
dans des audits locaux et de communes qui engagent des procès contre les banques, ainsi
qu’à quelques résultats encourageants (décision sur Saint-Etienne).
Claude Bartolone qui a fait pas mal d’interventions sur le sujet
http://www.claudebartolone.net/seine-saint-denis/emprunt-toxiques/ est aujourd’hui
bien placé pour donner une suite concrète au rapport parlementaire.
Ne déclarait-il pas en février 2011 :
« Face à l’inaction du gouvernement sur ce sujet, chaque collectivité est aujourd’hui obligée de renégocier seule ces emprunts avec les banques, quand elle n’est pas obligée d’entamer de longues procédures judiciaires; Mes collègues députés socialistes, membres de la
commission des finances de l’assemblée nationale ont donc décidé de mettre en place un
groupe de travail visant à créer par la loi, une structure chargée de la gestion et de la sécurisation des produits structurés des collectivités locales.
Réunis hier à l’assemblée nationale, ils m’ont confié la responsabilité d’animer ce nouveau
groupe de travail. »
Il faudrait nous aussi (en Ariège, NDT) constituer un groupe de travail sur ce sujet avec
des gens du CAC 09, mais aussi si possible des (représentants, NDT) des collectivités
concernées (communes, hôpitaux…)
Ceci permettrait de faire le point sur chaque collectivité et de préparer un tract d’information à la population, entre autres .
Contact : [email protected]
Voir aussi : [email protected]
Pourquoi Le Turbulent prend-il fait et cause des initiatives
contre les emprunts toxiques ?
La raison en est simple : Les hommes étant ce qu’ils sont, et les
élus ne sont pas différents, la tentation est grande (plus facile
et plus rapide) de faire supporter le remboursement de ces dettes par la population en augmentant les impôts locaux par
exemple, plutôt que de prendre le risque (manque de courage)
de s’attaquer aux banques, responsables de ces dettes occasionnées par des produits pourris. Il faut que ça change !
Guérini attaque Montebourg
7
RECONSTITUTION INTÉGRALE D’UN ARTICLE PUBLIÉ LE 09/06/2012 07:51 | LA DÉPÊCHE DU MIDI
Guérini attaque Montebourg
polémique
Le président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône Jean-Noël
Guérini va porter plainte « avec constitution de partie civile » contre le
ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg ( photo),
pour « recel de violation du secret de l'instruction ».
M. Guérini avait déjà déposé plainte en septembre 2011 contre M.
Montebourg pour dénoncer la communication par le député de Saôneet-Loire, dans un rapport sur les dérives présumées de la fédération PS
des Bouches-du-Rhône, de plusieurs pièces de l'information judiciaire
ouverte à Marseille.
Dans un rapport incendiaire remis en mars 2011 aux instances nationales du PS, Arnaud Montebourg stigmatisait des pratiques clientélistes et un « système de pression féodal reposant sur l'intimidation et la
peur », au sein de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône alors
dirigée de fait par Jean-Noël Guérini.
Ce dernier a été mis en examen le 8 septembre 2011 pour prise illégale d'intérêt, trafic d'influence et association de malfaiteurs dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux impliquant son frère.
Juste un petit clin d’œil en guise de soutien à Arnaud Montebourg pour le courage qui l’anime dans la dénonciation des dérives « féodales » du parti socialiste dans les fédérations de
Provence Alpes côte d’Azur (PACA) et du Pas de Calais désormais sous tutelle de la rue de Solférino.
Comme nous aimerions qu’il vienne faire un petit tour en Ariège pour se faire une idée de ce qui se trame ici. Il reçoit le Turbulent, et sait-on jamais,
peut-être que cette bouteille à la mer retiendra son attention.
Rappelons tout de même que notre président avait promis « un toilettage » dans les fédérations. (Le canard Enchainé) il faudra donc lui passer un gros savon.
Courriers d’électeurs
Zulie m’a dit...
8
Vous êtes formidables !
Les dons pour les frais de justice continuent à nous parvenir :
de mano à mano, 5€ remis par un habitant de Les Cabannes et
10€ remis par un habitant de Tarascon sur Ariège, un chèque
de 50€ d’un habitant du canton de Quérigut accompagné de ce
petit mot : « Bon courage et merci. No Pasaran ! » M.
Rappelons qu’un compte spécial « justice » a été ouvert et qu’il
recueille les sommes récoltées à cet effet.
Les dons sont à envoyer à Jean-Pierre Petitguillaume, 6 place
de la mairie, 09310 Albiès. Les chèques doivent être libellés au
même ordre. La mention « Justice » doit être inscrite au verso
du chèque.
Disparitions
Les ariègeois ont appris, le décès de Gérard Descamps, ancien TPG
et éphémère président d'une commission d'évaluation des politiques publiques du Conseil général. Cette commission n'avait aucune chance de prospérer et à ce jour nous ne savons toujours pas ce
qui a été évalué !!!
Alain Lapujade, le promoteur immobilier (CAPI) de triste mémoire
qui a défiguré le département par des projets qui lui ont été accordés trop facilement est également décédé.
Une autre disparition frappe l’Ariège,
mais celui-là n’est pas décédé.
Il s’agit du sieur Bruno Lavielle, ancien
secrétaire général du CAPI dissous. (Le
CAPI, pas lui.)
Après avoir été entendu par les policiers
parisiens, (sa résidence principale se trouve dans les hauts de Seine) , notre tartarin
a trouvé refuge dans sa résidence du Loir
et Cher à Chaon où il semble se cacher. Il
ne sort quasiment plus de chez lui alors
qu’il avait l’habitude de se montrer et de
faire le beau. C’est maintenant madame
qui fait les courses quotidiennement. Notre Bruno opère une métamorphose, a pris
un sacré coup de vieux. On le voit ici dans
sa splendeur. Depuis l’homme a bien
changé, et pas en mieux !!!
Le site des Turbulences en Ariège
http://www.turbulences09.fr
Courriel : [email protected]
-Eh Jippé, t’es là Pétula ?
-Oui ma caille, je t’esgourde.
-Dis voir ladidon, le maire d’Albiès, l’était présent aussi lors de
cette réunion, l’est membre du bureau tambièn ladidaine.
-Euh, oui et alors Totor ?
-Ben, devinette, tu pourrais pas lui
poser la question ?
-Qué question ma poule, ladidoule ?
-Y savait pas lui que le CRP machin
chose, ladidose, était la boite du
Pierrot ?
-T’as raison ma colombe, je lui poserai la question, poils aux menton.
-Il va te répondre qu’il n’en avait
aucune idée et que patati et patata, poils aux bras. Le maire des
Cabannes, lui , toucas y savait pas,
c’est ce qu’y m’a dit dans le coin
de l’oreille Ladybeille. L’est pas
le seul à n’avoir pas su, poils ...
- Oui, bon ça va vieille pie, ne sois
pas vulgaire trananaire.
-crotte zut tralalut ! Héhéhéhéhé
Et aussi Hahahahahaha !

Documents pareils