Le peuplement piscicole des lacs subalpins de Savoie

Transcription

Le peuplement piscicole des lacs subalpins de Savoie
BITLLETIIV -rUlfCAlS DE PISCICULTURE
DOUZIÈME ANNÉE
N ° 120
JANVIER-MARS 1 9 4 0
LE P E U P L E M E N T PISCICOLE
DES
LACS S U B A L P I N S DE S A V O I E
P a r M. P A U L V I V I E R ,
Inspecteur des Eaux et Forêts,
Chargé du Laboratoire Central d'Hydrobiologie appliquée (1).
Les lacs s u b a l p i n s de S a v o i e , d o n t les p l u s n o t a b l e s s o n t , a v e c la partie
française d u L é m a n , l e Lac d u B o u r g e t (superficie : 4.462 H a . ) , le L a c
d ' A n n e c y (superficie : 2.704 H a . ) , le Lac d ' A i g u e b e l e t t e (superficie :
545 H a . ) , o n t , e n r a i s o n d e l e u r v o i s i n a g e et d e l e u r s i t u a t i o n e n b o r d u r e
d e s Alpes, u n certain n o m b r e d e caractères c o m m u n s ; i l s s o n t p r o f o n d s ,
leurs p l u s g r a n d e s fosses v a r i a n t d e 309 m è t r e s ( L é m a n ) à 64 m è t r e s (Lac
d ' A n n e c y ) (2) ; l e u r altitude est m o y e n n e , oscillant entre 446 m è t r e s (Lac
d ' A n n e c y ) et 232 m è t r e s (Lac d u Bourget) ; l e u r o r i g i n e paraît d u e à
l ' é r o s i o n , soit glaciaire (Lacs d ' A n n e c y et d u Bourget, b a s s i n d u Haut-Lac
d a n s l e L é m a n ) , soit e n terrain fissuré (Lac d ' A i g u e b e l e t t e ) . T o u s appart i e n n e n t a u bassin d u R h ô n e ; ce s o n t des Lacs d u t y p e t e m p é r é d e Forel,
à part le L é m a n , d o n t le Grand Lac e s t d u type tropical, l a t r a n s i t i o n étant
assurée par l e Lac d u Bourget, q u i n e présente q u e très e x c e p t i o n n e l l e m e n t
la stratification inverse. Le pH, c o n n u s e u l e m e n t , i l e s t vrai, p o u r l e Lac d u
Bourget et l e L é m a n , se t r o u v e v o i s i n d e la neutralité. Le p l a n c t o n pélag i q u e a s e n s i b l e m e n t la m ê m e c o n s t i t u t i o n et p r é s e n t e u n caractère c o m m u n q u i le différencie d e l a p l u p a r t d e s autres lacs s u b a l p i n s : l ' a b s e n c e
d u C o p é p o d e Heterocopéi ; t o u s c o n t i e n n e n t u n p e u p l e m e n t m i x t e de
S a l m o n i d é s (Truite, C o r é g o n e s ) et d e C y p r i n i d é s , avec, e n o u t r e , d e s
P e r c h e s et d e s Lotes.
Cependant, si l ' o n e x a m i n e la c o u l e u r de ces Lacs, o n n o t e q u ' e l l e o s c i l l e
a u t o u r des n u m é r o s III o u IV de la g a m m e de FOREL-ULE p o u r le L é m a n ,
le Lac d u Bourget, le Lac d ' A n n e c y , alors q u e le Lac d ' A i g u e b e l e t t e aurait
(1) Communication faite le a3 j u i n 1939, a u Congrès international d'Aquiculture et
de Pêche d e Liège.
(a) Léman : 309 m . ; Lac d u Bourget : i45 m . ; Lac d'Aiguebelette : 71 m . ; Lac
d'Annecy : 80 m . , au gouffre sous-lacutre d u Bouhioz.
Article available at http://www.kmae-journal.org or http://dx.doi.org/10.1051/kmae:1940001
-
62 —
le N° V I ( i ) ; d e fait, s i l e s trois premiers d'entre e u x présentent u n e o l i g o t r o p h i e m a r q u é e , l e Lac d'Aiguebelette paraît a v o i r , d u m o i n s e n certains
p o i n t s , d e s caractères e u t r o p h e s a c c e n t u é s . . Mais surtout, s i l ' o n c o m p a r e
le p e u p l e m e n t p i s c i c o l e d e c e s Lacs, o n e s t surpris d e s o n p e u d ' h o m o généité.
i ° LÉMAN :
Salmo trulta L . , Salvelinus
Coregonus
hiemalis
J u r . (2).
PERCIDÉS : Perça fluviatilis
L.
SALMONIDÉS :
umbla
L . , Coregonus
fera Jur.,
CYPRINIDÉS : Gardonus
rutilus L., Scardinim
erytrophtalmus
L . , Alburnus alburnus
L . , Spirlinus
bipunctatus
B l o c h . , Leuciscus
cephalus L . ,
Cyprinus
Carpio L . , T i n c a tinca L., Gobio gobio L . , Phoxinus
loevis A*j.
CoBiTmÉs : Cobitis
barbatula L.
Esox lucius L .
ANGUILLIDÉS : Anguilla
anguilla L .
GADIDÉS : Gadus
Iota L.
CoTTmÉs : Cottus gobio L .
ESOCIDÉS :
2
0
LAC D'ANNECY :
Salmo traita L., Salvelinus umbla L. (Importé), C o r e g o n u s
helveticus
Fatio. (Importé).
PERCIDÉS : Perça fluviatilis
L . , Eupomolis
gibbosus L. (Importé).
SALMONIDÉS :
Schinzii
CYPRINIDÉS : Gardonus
rutilus L., Alburnus
o l b u r n u s L. (Importé), Leuc i s c u s cephalus
L . , Cyprinus
Carpio L . , Tinca tinca L . , Gobio gobio L.
( I m p o r t é ) , Phoxinus
loevis A g . , Abramis brama L . , Telestes Soufia R i s s o .
Cobitis
barbatula L.
Anguilla
anguilla L .
SILURIDÉS : Ameiurus
nebulosus
Lesueur (Importé).
GADIDÉS : Gadus
Iota L,.
COTTTDÉS : Cottus
gobio L .
COBITIDÉS :
ANGUILLIDÉS :
3° L A C D U BOURGET :
SALMONIDÉS : Salmo
trutta L . , Salvelinus
tus L . , Coregonus
besola F a t i o .
PERCIDÉS :
Perça fluviatilis
CYPRLNTOÉS :
nus
alburnus
L . , Acerina
umbla
L . , Coregonus
lavare-
c e r n u a L.
Gardonus
rutilus L., Scardinius
erytrophtalmus
L . , Leuciscus
leuciscus
L . , Cyprinus
Carpio
L . , AlburL . , Tinca
( 1 ) La couleur des lacs, étant fonction, e n particulier, de l'abondance et d e la nature
d u plancton pélagique e n suspension, varie dans l e courant de l'année ; il serait donc
o p p o r t u n de préciser la date de la notation de couleur, q u i a son importance dans
u n e x a m e n comparatif. Nous n o u s excusons d e ne pouvoir l a donner.
(a) Nous n'avons pas cité les diverses espèces de Corégones introduites : Coregonus
Maroena BLOCH, C. Lavaretus
L. e t c . , q u i se sont plus o u m o i n s croisées o u 'altérées
par l'action d u m i l i e u .
— 63 —
tinca L . , Gobio gobio L . , Abramis
brama L . , Telestes Soufia Risso,
nus loevis A g . , Chondrostoma
nasus L . , Barbus barbus L.
COBITIDÉS : Cobitis
barbatula. L.
CIUPEIDÉ8 : Alosa
alosa L.
ESOCIDÉS : Esox lucius L.
ANGUILLIDÉS : Anguilla
anguilla L.
SELURIDÉS : Ameiurus
nebulosus
Lesueur (Importé).
GADIDÉS : Gadus
Iota L.
COTTDDÉS • Cottus
gobio L.
BLENNIDÉS : Blennius
fluviatilis
Asso.
PÉTROMYZONIIDÉS : Petromyzon
marinus L .
Phoxi-
4° LAC D'AIGUEBELETTE ( I ) :
Salmo trutta L . , Salvelinus
umbla L. (très rare, I m p o r t é ) ,
lavaretus L ( I m p o r t é ) .
PERCIDÉS : Perça fluviatilis
L.
CYPRIMDÉS : Gardonus
rutilas L . , Scardinius
erytrophtalmus
L . , Alburnus alburnus
L . , Leuciscus
cephalus
L . , Cyprinus
Carpio
L . , Tinca
tinca, L . , Gobio gobio L . , Abramis
brama L.
ESOCIDÉS : Esox lucius L.
ANGUDLLIDÉS : Anguilla
anguilla
L. (Rare).
GADIDÉS : Gadus
Iota L.
SALMOPHDÉS :
Coregonus
Alors q u e l e L é m a n n e c o n t i e n t q u e 19 espèces a u t o c h t o n e s , l e s Lacs
d ' A n n e c y et d'Aiguebelette i 3 , le Lac d u Bourget e n c o m p t e 26 ; p e u d e
Lacs s o n t aussi riches e n espèces. D e p l u s , si tous ces Lacs r e n f e r m e n t
m a i n t e n a n t des Corégones et d e l'Omble-Chevalier, ceux-ci o n t d û être
i m p o r t é s dans d e u x d'entre e u x (Lacs d ' A n n e c y et d'Aiguebelette) ; d e p l u s ,
le Brochet et l e Goujon n ' e x i s t e n t pas à l'état a u t o c h t o n e dans l e L a c d ' A n n e c y ; enfin, si l e s trois p r e m i e r s d e ces Lacs c o n t i e n n e n t u n p e u p l e m e n t
i m p o r t a n t d e S a l m o n i d é s , le Lac d'Aiguebelette e n est p r e s q u e d é p o u r v u .
C'est d a n s u n facteur g é o g r a p h i q u e q u e se trouve l ' e x p l i c a t i o n d e la
plupart de ces différences. Si l ' o n e x a m i n e , e n effet, l e s é m i s s a i r e s , o n
r e m a r q u e aussitôt q u e le Lac d u B o u r g e t seul c o m m u n i q u e f a c i l e m e n t avec
le F h ô i i e par u n canal naturel, l e Canal d e Savières, l o n g s e u l e m e n t de
5 kilomètres et s a n s obstacle ; a u contraire, le Fier, q u i a s s u r e indirectem e n t l ' é c o u l e m e n t des e a u x d u Lac d ' A n n e c y , le Tiers et l e Guiers, é m i s saires d u Lac d'Aiguebelette, sont d e s torrents c o u p é s d e c h u t e s (perte d u
Fier) et, a u j o u r d ' h u i , de barrages ; le L é m a n a des relations difficiles avec
le R h ô n e : perte d e ce fleuve à Bellegarde, jadis ; a u j o u r d ' h u i , barrages
de Genève et de P o u g n y - C h a n c y . C'est ainsi q u e l e L a m e l l i b r a n c h e Dreissensia polymorpha
PALLAS, q u i a e n v a h i la plupart des cours d'eau de
France a u xix° siècle, paraît, p o u r cette raison, absent d u Lac d ' A n n e c y ,
(1) Cette liste est dressée d'après des renseignements autorisés pris sur place, n o n
d'après u n e étude ; il est donc possible qu'elle ne soit pas limitative.
— 64 —
a l o r s q u ' i l e x i s t e e n a b o n d a n c e dans l e Lac d u Bourget ; de m ê m e le c u r i e u x
O l i g o c h è t e à- b r a n c h i e s , Branchiura
Sowerbyi
BEDD, n e paraît exister q u e
d a n s l e s Lacs d u B o u r g e t et d'Aiguebelette (LÉGER) ; o n e n connaissait
a u p a r a v a n t des stations très riches d a n s l e s z o n e s d u R h ô n e a u x e n v i r o n s
d e T o u r n o n (i) ; il n ' e s t d o n c pas é t o n n a n t de retrouver d a n s le premier
d e c e s lacs la plupart des espèces de P o i s s o n s d u R h ô n e , a u t o c h t o n e s
( G r é m î l l e , B l a g e o n , V à n d o i s e , Hotu, e t c . . ) o u importés (Poisson-Chat),
y c o m p r i s les m i g r a t e u r s : Lamproie m a j i n e et Alose paralose, q u ' o n n e
r e n c o n t r e pas d a n s les autres lacs. L ' A n g u i l l e , q u i pouvait r e m o n t e r autrefois d a n s le Lac d ' A i g u e b e l e t t e , y a p r e s q u e disparu d e p u i s q u ' o n a c o n s truit le barrage d e la Bridoire, sur l e Tiers.
C e s faciles rapports d u R h ô n e et d u Lac d u B o u r g e t permettent, e n outre,
d e c o m p r e n d r e la p r é s e n c e d a n s ce lac d ' u n p e u p l e m e n t autochtone de
C o r é g o n e s , P o i s s o n s q u i , c o m m e o n sait, o n t p o u r o r i g i n e c o m m u n e les
m e r s septentrionales ; il existe dans le Lac d u Bourget, c o m m e d a n s le
L é m a n et l e Lac de Neufchâtel, deux espèces de Corégones, l ' u n e frayant
e n p r o f o n d e u r , l'autre e n surface, ce qui paraît être déjà u n i n d i c e d'orig i n e c o m m u n e . FOREL avait été obligé d'admettre l e u r i n t r o d u c t i o n dans
l e L é m a n par u n e c o m m u n i c a t i o n a n c i e n n e d u R h ô n e supérieur, vers le
R h i n par la p l a i n e s u i s s e ; d u L é m a n , il l e u r a d o n c été possible de
d e s c e n d r e d a n s le R h ô n e et, là, de g a g n e r l e seul Lac d u Bourget, s e trouv a n t arrêtés par les rapides d u Fier o u de l'émissaire d u Lac d'Aiguebelette
q u i les e m p ê c h è r e n t ainsi d'atteindre les d e u x autres lacs savoyards. Les
C o r é g o n e s s o n t des P o i s s o n s essentiellement lacustres, m a i s ils p e u v e n t
v i v r e e n a q u a r i u m p l u s facilement q u ' o n n e l e croyait sutrefois (2) : ils
o n t d o n c b i e n p u e m p r u n t e r a c c i d e n t e l l e m e n t u n e v o i e fluviatàle, m ê m e
difficile c o m m e l e R h ô n e .
Cette e x p l i c a t i o n v a u t a u s s i pour l ' O m b l e - C h e v a l i e r ; m a i s , alors q u e les
C o r é g o n e s p l a n c t o n o p h à g e s étaient assurés dè trouver d a n s les Lacs d'Ann e c y et d'Aiguebelette des c o n d i t i o n s favorables s'ils a v a i e n t p u y pénétrer,
l ' O m b l e - C h e v a l i e r exigeait, e n outre, u n e richesse d ' o x y g è n e dissous dans
l e s eattx p r o f o n d e s , a i n s i q u e des frayères favorables ; o r , tout a u m o i n s
e n c e qui c o n c e r n e l ' o x y g è n e dissous e n profondeur, il s e m b l e b i e n q u e
le Lac d ' A i g u e b e l e t t e n e d o n n e pas, e n certains p o i n t s , toute satisfaction,
(1) Il serait intéressant de rechercher Branchiura
Sowerbyi
dans le Léman et le Lac
d'Annecy, quoiqu'il n'ait pas été signalé jusqu'à présent dans ces deux lacs q u i comm u n i q u e n t p l u s difficilement avec te Rhône que les Lacs d'Aiguebelette et d u Bourget.
Cet Oligochète a passé, en effet, bien souvent inaperçu ; considéré assez l o n g t e m p s
c o m m e rare, il vient d'être encore récemment signalé e n Belgique par H . DAMAS dans
la Meuse, o ù il existe e n grande quantité (Cf. ; DAMAS, H . , Sur la présence dans la
Meuse belge de Branchiura
Sowerbyi
BEDDART, Craspedacusta
Sowerbyi
LAHKB6TER et
Urnatella
Graeilis LBIBY, Annales de la Société Royaie- de Zoologie de Belgique,
LXIX,
1938. — Voir aussi LESTAGE, J.A., A propos de la découverte e n Belgique de Branchiura
Sowerbyi
BEDDART, Annales de la Société. Royale de Zoologie de Belgique,
LXTII, 1933).
( 3 ) A la Station d ' E t u d e s hydrobiologiques d u l a c du Bourget, o n élève depuis
p l u s i e u r s années des Lavarets, dont o n peut voir les adultes dans l'aquarium eu
dépendant.
— 65 —
ainsi q u ' u n sondage e x é c u t é e n Septembre IQ36 tendrait à le p r o u v e r , e n
m e t t a n t e n é v i d e n c e u n l i m o n à o d e u r putride, avec de n o m b r e u s e s larves
et n y m p h e s de Corethra
(i) ; c'est u n e des raisons p o u r l a q u e l l e , s e l o n
n o u s , les essais d ' a c c l i m a t a t i o n d ' O m b l e - C h e v a l i e r et de C o r é g o n e s , tentés
à la fin d u xrx siècle d a n s les d e u x lacs s u b a l p i n s qui e n étaient d é p o u r v u s ,
o n t d i v e r s e m e n t réussi : p l e i n succès dans le Lac d ' A n n e c y ; é c h e c à p e u
près c o m p l e t , p o u r l ' O m b l e - C h e v a l i e r , d a n s l e Lac d ' A i g u e b e l e t t e .
e
La Lotte, le Brochet, la P e r c h e , le Chevaine, le Gardon, n o t a m m e n t , o n t
réussi à franchir les obstacles q u i o n t arrêté les C o r é g o n e s et l ' O m b l e ;
ce sont, e n effet, des P o i s s o n s de rivière, et ils étaient, sans d o u t e , m i e u x
a r m é s p o u r résister a u x c o u r a n t s des torrents ; c e p e n d a n t , p e n d a n t d e s
siècles, la Lotte n'avait p u franchir les rapides d u R h ô n e à B e l l e g a r d e et
s'est trouvée ainsi absente d u L é m a n j u s q u ' a u x v n siècle ; se serait, e n
effet, d'après FOREL, par le Canal d'Entreroches, q u i fit alors c o m m u n i quer ce lac avec celui d e Neufchâtel, q u e ce Gadidé p u t y pénétrer. Q u a n t
au Brochet, il n'a disparu d u Lac d ' A n n e c y que d e p u i s u n siècle ; il y était
autrefois très a b o n d a n t , ainsi q u ' i l résulte d ' u n texte de la fin d u xvi" siècle
pité par L E Roux (Frogmentum
descriptionis
Sabaudiœ,
I5Q3-I6OO). On
i g n o r e la cause d e sa d i s p a r i t i o n .
e
Il est p l u s diificile d'admettre q u e des P o i s s o n s d ' é t a n g , tels q u e la
Brème et l'Ablette, a i e n t réussi à franchir les obstacles s i g n a l é s ; il faut
noter c e p e n d a n t que l'Ablette, c o m m e d u reste le G o u j o n , e s t absente d u
Lac d ' A n n e c y , sans doute p o u r cette m ê m e raison g é o g r a p h i q u e .
Quant à la B r è m e , q u i n'existe p a s d a n s le Lac L é m a n , i l faut, s a n s
doute, en c h e r c h e r la c a u s e - d a n s d'assez m a u v a i s e s c o n d i t i o n s d e v i e , ce
lac présentant, r e l a t i v e m e n t à sa surface, p e u d e v é g é t a t i o n littorale ; o n
c o m p r e n d m a l , e n effet, que c e P o i s s o n , s i g n a l é dans l e Lac d e Neufchâtel,
ait n é g l i g é de suivre, au x v n siècle, la m ê m e v o i e d'accès q u e la Lotte,
le Canal d'Entreroches.
e
C'est, sans doute, à sa l a r g e c o m m u n i c a t i o n avec le R h ô n e , fleuve m é d i terranéen, c o m m e aussi à sa s i t u a t i o n déjà m é r i d i o n a l e , q u e le L a c d u
B o u r g e t d o i t d ' h é b e r g e r la B l e n n i e fluviatile qui y t r o u v e la l i m i t e s e p t e n trionale de son aire ; o n r e n c o n t r e ce B l e n n i d é m é d i t e r r a n é e n s o u s les
pierres de la b e n n e e n s o l e i l l é e e n bordure d u Mont du Chat., alors q u e , sur
les rives v o i s i n e s , s ' é p a n o u i s s e n t des F i g u i e r s s p o n t a n é s (Ficus carica L . ) .
Ces e x p l i c a t i o n s n e s o n t que des h y p o t h è s e s très v r a i s e m b l a b l e s ; il y a
encore des p o i n t s o b s c u r s d a n s l ' h i s t o i r e des m i g r a t i o n s d e s P o i s s o n s ,
c o m m e d a n s celle de tous les êtres. C o m m e le disait FOREL, « n o m b r e de
P o i s s o n s ne savent pas o u n ' o n t pas s u profiter des v o i e s o u v e r t e s à leur
é m i g r a t i o n et à l'aire de l e u r p e u p l e m e n t ». Nous m a n q u o n s trop encore
de c o n n a i s s a n c e s h y d r o b i o l o g i q u e s , g é o i o g i q u e s et historiques susceptibles
( i ) D'après LÉOER (lettre personnelle), l'abondance fies Corethra
n'est pas aussi
caractéristique qu'on le dit. Cet auteur en a trouvé des quantités énormes dans le
Grand Lac de Laffrey ( 1 . 0 0 0 m ) , très nettement, d'après lui, oligotrophe.
-
66
d ' é c l a i r c i r le p r o b l è m e ; d u m o i n s ,
-
il paraissait intéressant de s i g n a l e r
b r i è v e m e n t l a d i v e r s i t é d u p e u p l e m e n t de n o s lacs s u b a l p i n s français et
d ' e n s o u l i g n e r la p r i n c i p a l e c a u s e apparente.
**
BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE
ANDRÉ ( t . ) . — Los Omblicres du Léman. (Bulletin
de la Société
naturelles,
n° 2o4, 1922, page 273).
Collet (L.-W.). — Les Lacs, Paris, 1926.
Delebecque ( A . ) . — Les Lacs français, Paris, 1898.
Forel (F.-A.). — Le Léman, T. III, Lausanne, 1904.
Vaudoise
des
Sciences
Kreitmà.nn (L.). — Le pH d u Léman. (Bulletin
de la Société centrale
d'Aquiculture,
Janvier-Mars i g 3 3 ) .
Léger (L.). — U n e nouvelle stalion de Branchiura
Sowcrbyi
dans les eaux alpines
(Procès-verbaux
de la Société dauphinoise
d'études biologiques,
n ° 3o8, 1938, p. 8 1 ) .
Le Roux (M.). — Recherches biologiques dans des Grands Lacs de Savoie, Annecy, 1928.
Pelosse. (J.). — Etude s u r la faune des Cladocères et d e s Copépodes de la région
m o y e n n e des Alpes françaises, Lyon, ig34.
Vivier ( P . ) . — Observations sur quelques facteurs hydrobiologiques piscicoles dans
des Lacs d e Savoie. (Annales de l'Institut
National Agronomique,
Paris, 1931).
NOTIONS GÉNÉRALES
S U R QUELQUES COMPOSANTES
DE LA S1TÈSE ICHTYENNE
Par J.-A. L E S T A G E ,
Directeur d u Laboratoire (Uccle-Bruxelles) de Recherches hydrobiologiques
(Suite)
W
LES TRICHOPTÈRES
Les
Les
Trichoptères
maçons
(Suite).
Menuisiers
sont forcément
des organismes
benthiques,
c'est-à-dire l e s h a b i t a n t s d u f o n d , et c'est là s e u l e m e n t q u ' i l s p e u v e n t trouCi) Voir Bulletin : — n ° 7 2 , J u i n 1934, p. 324 ; — n ° 74, Août, p . 33 ; — n° 7 5 , Sept e m b r e , p . 69 ; — n ° 7 7 , Novembre, p. 125 ; — n" 78, Décembre, p. 147 ; — n° 7 9 ,
Janvier 1935, p . 176 ; — n ° 84, J u i n , p. 292 ; — n ° 85, Juillet, p. 10 ; — n° 86, Août,
p. 3 o ; — n° 92, Février ig36, p. 161 ; — n ° g5, Mai, p . a46 ; — n° 98, Août, p. 29 ;
— n ° n 4 , Septembre-Octobre 1938, p . 33 ; — n° n 5 , Novembre-Décembre, p. 80 ; —
n° 1 1 8 , Mai-Juin 1939, p . 180.
Pour bien comprendre ce q u i va suivre, il convient d e i e l i i e , d a n s le fascicule
n ° 1 1 8 , ce qui a trait a u x Trichoptères maçons.

Documents pareils