Le peuplement piscicole des lacs subalpins de Savoie
Transcription
Le peuplement piscicole des lacs subalpins de Savoie
BITLLETIIV -rUlfCAlS DE PISCICULTURE DOUZIÈME ANNÉE N ° 120 JANVIER-MARS 1 9 4 0 LE P E U P L E M E N T PISCICOLE DES LACS S U B A L P I N S DE S A V O I E P a r M. P A U L V I V I E R , Inspecteur des Eaux et Forêts, Chargé du Laboratoire Central d'Hydrobiologie appliquée (1). Les lacs s u b a l p i n s de S a v o i e , d o n t les p l u s n o t a b l e s s o n t , a v e c la partie française d u L é m a n , l e Lac d u B o u r g e t (superficie : 4.462 H a . ) , le L a c d ' A n n e c y (superficie : 2.704 H a . ) , le Lac d ' A i g u e b e l e t t e (superficie : 545 H a . ) , o n t , e n r a i s o n d e l e u r v o i s i n a g e et d e l e u r s i t u a t i o n e n b o r d u r e d e s Alpes, u n certain n o m b r e d e caractères c o m m u n s ; i l s s o n t p r o f o n d s , leurs p l u s g r a n d e s fosses v a r i a n t d e 309 m è t r e s ( L é m a n ) à 64 m è t r e s (Lac d ' A n n e c y ) (2) ; l e u r altitude est m o y e n n e , oscillant entre 446 m è t r e s (Lac d ' A n n e c y ) et 232 m è t r e s (Lac d u Bourget) ; l e u r o r i g i n e paraît d u e à l ' é r o s i o n , soit glaciaire (Lacs d ' A n n e c y et d u Bourget, b a s s i n d u Haut-Lac d a n s l e L é m a n ) , soit e n terrain fissuré (Lac d ' A i g u e b e l e t t e ) . T o u s appart i e n n e n t a u bassin d u R h ô n e ; ce s o n t des Lacs d u t y p e t e m p é r é d e Forel, à part le L é m a n , d o n t le Grand Lac e s t d u type tropical, l a t r a n s i t i o n étant assurée par l e Lac d u Bourget, q u i n e présente q u e très e x c e p t i o n n e l l e m e n t la stratification inverse. Le pH, c o n n u s e u l e m e n t , i l e s t vrai, p o u r l e Lac d u Bourget et l e L é m a n , se t r o u v e v o i s i n d e la neutralité. Le p l a n c t o n pélag i q u e a s e n s i b l e m e n t la m ê m e c o n s t i t u t i o n et p r é s e n t e u n caractère c o m m u n q u i le différencie d e l a p l u p a r t d e s autres lacs s u b a l p i n s : l ' a b s e n c e d u C o p é p o d e Heterocopéi ; t o u s c o n t i e n n e n t u n p e u p l e m e n t m i x t e de S a l m o n i d é s (Truite, C o r é g o n e s ) et d e C y p r i n i d é s , avec, e n o u t r e , d e s P e r c h e s et d e s Lotes. Cependant, si l ' o n e x a m i n e la c o u l e u r de ces Lacs, o n n o t e q u ' e l l e o s c i l l e a u t o u r des n u m é r o s III o u IV de la g a m m e de FOREL-ULE p o u r le L é m a n , le Lac d u Bourget, le Lac d ' A n n e c y , alors q u e le Lac d ' A i g u e b e l e t t e aurait (1) Communication faite le a3 j u i n 1939, a u Congrès international d'Aquiculture et de Pêche d e Liège. (a) Léman : 309 m . ; Lac d u Bourget : i45 m . ; Lac d'Aiguebelette : 71 m . ; Lac d'Annecy : 80 m . , au gouffre sous-lacutre d u Bouhioz. Article available at http://www.kmae-journal.org or http://dx.doi.org/10.1051/kmae:1940001 - 62 — le N° V I ( i ) ; d e fait, s i l e s trois premiers d'entre e u x présentent u n e o l i g o t r o p h i e m a r q u é e , l e Lac d'Aiguebelette paraît a v o i r , d u m o i n s e n certains p o i n t s , d e s caractères e u t r o p h e s a c c e n t u é s . . Mais surtout, s i l ' o n c o m p a r e le p e u p l e m e n t p i s c i c o l e d e c e s Lacs, o n e s t surpris d e s o n p e u d ' h o m o généité. i ° LÉMAN : Salmo trulta L . , Salvelinus Coregonus hiemalis J u r . (2). PERCIDÉS : Perça fluviatilis L. SALMONIDÉS : umbla L . , Coregonus fera Jur., CYPRINIDÉS : Gardonus rutilus L., Scardinim erytrophtalmus L . , Alburnus alburnus L . , Spirlinus bipunctatus B l o c h . , Leuciscus cephalus L . , Cyprinus Carpio L . , T i n c a tinca L., Gobio gobio L . , Phoxinus loevis A*j. CoBiTmÉs : Cobitis barbatula L. Esox lucius L . ANGUILLIDÉS : Anguilla anguilla L . GADIDÉS : Gadus Iota L. CoTTmÉs : Cottus gobio L . ESOCIDÉS : 2 0 LAC D'ANNECY : Salmo traita L., Salvelinus umbla L. (Importé), C o r e g o n u s helveticus Fatio. (Importé). PERCIDÉS : Perça fluviatilis L . , Eupomolis gibbosus L. (Importé). SALMONIDÉS : Schinzii CYPRINIDÉS : Gardonus rutilus L., Alburnus o l b u r n u s L. (Importé), Leuc i s c u s cephalus L . , Cyprinus Carpio L . , Tinca tinca L . , Gobio gobio L. ( I m p o r t é ) , Phoxinus loevis A g . , Abramis brama L . , Telestes Soufia R i s s o . Cobitis barbatula L. Anguilla anguilla L . SILURIDÉS : Ameiurus nebulosus Lesueur (Importé). GADIDÉS : Gadus Iota L,. COTTTDÉS : Cottus gobio L . COBITIDÉS : ANGUILLIDÉS : 3° L A C D U BOURGET : SALMONIDÉS : Salmo trutta L . , Salvelinus tus L . , Coregonus besola F a t i o . PERCIDÉS : Perça fluviatilis CYPRLNTOÉS : nus alburnus L . , Acerina umbla L . , Coregonus lavare- c e r n u a L. Gardonus rutilus L., Scardinius erytrophtalmus L . , Leuciscus leuciscus L . , Cyprinus Carpio L . , AlburL . , Tinca ( 1 ) La couleur des lacs, étant fonction, e n particulier, de l'abondance et d e la nature d u plancton pélagique e n suspension, varie dans l e courant de l'année ; il serait donc o p p o r t u n de préciser la date de la notation de couleur, q u i a son importance dans u n e x a m e n comparatif. Nous n o u s excusons d e ne pouvoir l a donner. (a) Nous n'avons pas cité les diverses espèces de Corégones introduites : Coregonus Maroena BLOCH, C. Lavaretus L. e t c . , q u i se sont plus o u m o i n s croisées o u 'altérées par l'action d u m i l i e u . — 63 — tinca L . , Gobio gobio L . , Abramis brama L . , Telestes Soufia Risso, nus loevis A g . , Chondrostoma nasus L . , Barbus barbus L. COBITIDÉS : Cobitis barbatula. L. CIUPEIDÉ8 : Alosa alosa L. ESOCIDÉS : Esox lucius L. ANGUILLIDÉS : Anguilla anguilla L. SELURIDÉS : Ameiurus nebulosus Lesueur (Importé). GADIDÉS : Gadus Iota L. COTTDDÉS • Cottus gobio L. BLENNIDÉS : Blennius fluviatilis Asso. PÉTROMYZONIIDÉS : Petromyzon marinus L . Phoxi- 4° LAC D'AIGUEBELETTE ( I ) : Salmo trutta L . , Salvelinus umbla L. (très rare, I m p o r t é ) , lavaretus L ( I m p o r t é ) . PERCIDÉS : Perça fluviatilis L. CYPRIMDÉS : Gardonus rutilas L . , Scardinius erytrophtalmus L . , Alburnus alburnus L . , Leuciscus cephalus L . , Cyprinus Carpio L . , Tinca tinca, L . , Gobio gobio L . , Abramis brama L. ESOCIDÉS : Esox lucius L. ANGUDLLIDÉS : Anguilla anguilla L. (Rare). GADIDÉS : Gadus Iota L. SALMOPHDÉS : Coregonus Alors q u e l e L é m a n n e c o n t i e n t q u e 19 espèces a u t o c h t o n e s , l e s Lacs d ' A n n e c y et d'Aiguebelette i 3 , le Lac d u Bourget e n c o m p t e 26 ; p e u d e Lacs s o n t aussi riches e n espèces. D e p l u s , si tous ces Lacs r e n f e r m e n t m a i n t e n a n t des Corégones et d e l'Omble-Chevalier, ceux-ci o n t d û être i m p o r t é s dans d e u x d'entre e u x (Lacs d ' A n n e c y et d'Aiguebelette) ; d e p l u s , le Brochet et l e Goujon n ' e x i s t e n t pas à l'état a u t o c h t o n e dans l e L a c d ' A n n e c y ; enfin, si l e s trois p r e m i e r s d e ces Lacs c o n t i e n n e n t u n p e u p l e m e n t i m p o r t a n t d e S a l m o n i d é s , le Lac d'Aiguebelette e n est p r e s q u e d é p o u r v u . C'est d a n s u n facteur g é o g r a p h i q u e q u e se trouve l ' e x p l i c a t i o n d e la plupart de ces différences. Si l ' o n e x a m i n e , e n effet, l e s é m i s s a i r e s , o n r e m a r q u e aussitôt q u e le Lac d u B o u r g e t seul c o m m u n i q u e f a c i l e m e n t avec le F h ô i i e par u n canal naturel, l e Canal d e Savières, l o n g s e u l e m e n t de 5 kilomètres et s a n s obstacle ; a u contraire, le Fier, q u i a s s u r e indirectem e n t l ' é c o u l e m e n t des e a u x d u Lac d ' A n n e c y , le Tiers et l e Guiers, é m i s saires d u Lac d'Aiguebelette, sont d e s torrents c o u p é s d e c h u t e s (perte d u Fier) et, a u j o u r d ' h u i , de barrages ; le L é m a n a des relations difficiles avec le R h ô n e : perte d e ce fleuve à Bellegarde, jadis ; a u j o u r d ' h u i , barrages de Genève et de P o u g n y - C h a n c y . C'est ainsi q u e l e L a m e l l i b r a n c h e Dreissensia polymorpha PALLAS, q u i a e n v a h i la plupart des cours d'eau de France a u xix° siècle, paraît, p o u r cette raison, absent d u Lac d ' A n n e c y , (1) Cette liste est dressée d'après des renseignements autorisés pris sur place, n o n d'après u n e étude ; il est donc possible qu'elle ne soit pas limitative. — 64 — a l o r s q u ' i l e x i s t e e n a b o n d a n c e dans l e Lac d u Bourget ; de m ê m e le c u r i e u x O l i g o c h è t e à- b r a n c h i e s , Branchiura Sowerbyi BEDD, n e paraît exister q u e d a n s l e s Lacs d u B o u r g e t et d'Aiguebelette (LÉGER) ; o n e n connaissait a u p a r a v a n t des stations très riches d a n s l e s z o n e s d u R h ô n e a u x e n v i r o n s d e T o u r n o n (i) ; il n ' e s t d o n c pas é t o n n a n t de retrouver d a n s le premier d e c e s lacs la plupart des espèces de P o i s s o n s d u R h ô n e , a u t o c h t o n e s ( G r é m î l l e , B l a g e o n , V à n d o i s e , Hotu, e t c . . ) o u importés (Poisson-Chat), y c o m p r i s les m i g r a t e u r s : Lamproie m a j i n e et Alose paralose, q u ' o n n e r e n c o n t r e pas d a n s les autres lacs. L ' A n g u i l l e , q u i pouvait r e m o n t e r autrefois d a n s le Lac d ' A i g u e b e l e t t e , y a p r e s q u e disparu d e p u i s q u ' o n a c o n s truit le barrage d e la Bridoire, sur l e Tiers. C e s faciles rapports d u R h ô n e et d u Lac d u B o u r g e t permettent, e n outre, d e c o m p r e n d r e la p r é s e n c e d a n s ce lac d ' u n p e u p l e m e n t autochtone de C o r é g o n e s , P o i s s o n s q u i , c o m m e o n sait, o n t p o u r o r i g i n e c o m m u n e les m e r s septentrionales ; il existe dans le Lac d u Bourget, c o m m e d a n s le L é m a n et l e Lac de Neufchâtel, deux espèces de Corégones, l ' u n e frayant e n p r o f o n d e u r , l'autre e n surface, ce qui paraît être déjà u n i n d i c e d'orig i n e c o m m u n e . FOREL avait été obligé d'admettre l e u r i n t r o d u c t i o n dans l e L é m a n par u n e c o m m u n i c a t i o n a n c i e n n e d u R h ô n e supérieur, vers le R h i n par la p l a i n e s u i s s e ; d u L é m a n , il l e u r a d o n c été possible de d e s c e n d r e d a n s le R h ô n e et, là, de g a g n e r l e seul Lac d u Bourget, s e trouv a n t arrêtés par les rapides d u Fier o u de l'émissaire d u Lac d'Aiguebelette q u i les e m p ê c h è r e n t ainsi d'atteindre les d e u x autres lacs savoyards. Les C o r é g o n e s s o n t des P o i s s o n s essentiellement lacustres, m a i s ils p e u v e n t v i v r e e n a q u a r i u m p l u s facilement q u ' o n n e l e croyait sutrefois (2) : ils o n t d o n c b i e n p u e m p r u n t e r a c c i d e n t e l l e m e n t u n e v o i e fluviatàle, m ê m e difficile c o m m e l e R h ô n e . Cette e x p l i c a t i o n v a u t a u s s i pour l ' O m b l e - C h e v a l i e r ; m a i s , alors q u e les C o r é g o n e s p l a n c t o n o p h à g e s étaient assurés dè trouver d a n s les Lacs d'Ann e c y et d'Aiguebelette des c o n d i t i o n s favorables s'ils a v a i e n t p u y pénétrer, l ' O m b l e - C h e v a l i e r exigeait, e n outre, u n e richesse d ' o x y g è n e dissous dans l e s eattx p r o f o n d e s , a i n s i q u e des frayères favorables ; o r , tout a u m o i n s e n c e qui c o n c e r n e l ' o x y g è n e dissous e n profondeur, il s e m b l e b i e n q u e le Lac d ' A i g u e b e l e t t e n e d o n n e pas, e n certains p o i n t s , toute satisfaction, (1) Il serait intéressant de rechercher Branchiura Sowerbyi dans le Léman et le Lac d'Annecy, quoiqu'il n'ait pas été signalé jusqu'à présent dans ces deux lacs q u i comm u n i q u e n t p l u s difficilement avec te Rhône que les Lacs d'Aiguebelette et d u Bourget. Cet Oligochète a passé, en effet, bien souvent inaperçu ; considéré assez l o n g t e m p s c o m m e rare, il vient d'être encore récemment signalé e n Belgique par H . DAMAS dans la Meuse, o ù il existe e n grande quantité (Cf. ; DAMAS, H . , Sur la présence dans la Meuse belge de Branchiura Sowerbyi BEDDART, Craspedacusta Sowerbyi LAHKB6TER et Urnatella Graeilis LBIBY, Annales de la Société Royaie- de Zoologie de Belgique, LXIX, 1938. — Voir aussi LESTAGE, J.A., A propos de la découverte e n Belgique de Branchiura Sowerbyi BEDDART, Annales de la Société. Royale de Zoologie de Belgique, LXTII, 1933). ( 3 ) A la Station d ' E t u d e s hydrobiologiques d u l a c du Bourget, o n élève depuis p l u s i e u r s années des Lavarets, dont o n peut voir les adultes dans l'aquarium eu dépendant. — 65 — ainsi q u ' u n sondage e x é c u t é e n Septembre IQ36 tendrait à le p r o u v e r , e n m e t t a n t e n é v i d e n c e u n l i m o n à o d e u r putride, avec de n o m b r e u s e s larves et n y m p h e s de Corethra (i) ; c'est u n e des raisons p o u r l a q u e l l e , s e l o n n o u s , les essais d ' a c c l i m a t a t i o n d ' O m b l e - C h e v a l i e r et de C o r é g o n e s , tentés à la fin d u xrx siècle d a n s les d e u x lacs s u b a l p i n s qui e n étaient d é p o u r v u s , o n t d i v e r s e m e n t réussi : p l e i n succès dans le Lac d ' A n n e c y ; é c h e c à p e u près c o m p l e t , p o u r l ' O m b l e - C h e v a l i e r , d a n s l e Lac d ' A i g u e b e l e t t e . e La Lotte, le Brochet, la P e r c h e , le Chevaine, le Gardon, n o t a m m e n t , o n t réussi à franchir les obstacles q u i o n t arrêté les C o r é g o n e s et l ' O m b l e ; ce sont, e n effet, des P o i s s o n s de rivière, et ils étaient, sans d o u t e , m i e u x a r m é s p o u r résister a u x c o u r a n t s des torrents ; c e p e n d a n t , p e n d a n t d e s siècles, la Lotte n'avait p u franchir les rapides d u R h ô n e à B e l l e g a r d e et s'est trouvée ainsi absente d u L é m a n j u s q u ' a u x v n siècle ; se serait, e n effet, d'après FOREL, par le Canal d'Entreroches, q u i fit alors c o m m u n i quer ce lac avec celui d e Neufchâtel, q u e ce Gadidé p u t y pénétrer. Q u a n t au Brochet, il n'a disparu d u Lac d ' A n n e c y que d e p u i s u n siècle ; il y était autrefois très a b o n d a n t , ainsi q u ' i l résulte d ' u n texte de la fin d u xvi" siècle pité par L E Roux (Frogmentum descriptionis Sabaudiœ, I5Q3-I6OO). On i g n o r e la cause d e sa d i s p a r i t i o n . e Il est p l u s diificile d'admettre q u e des P o i s s o n s d ' é t a n g , tels q u e la Brème et l'Ablette, a i e n t réussi à franchir les obstacles s i g n a l é s ; il faut noter c e p e n d a n t que l'Ablette, c o m m e d u reste le G o u j o n , e s t absente d u Lac d ' A n n e c y , sans doute p o u r cette m ê m e raison g é o g r a p h i q u e . Quant à la B r è m e , q u i n'existe p a s d a n s le Lac L é m a n , i l faut, s a n s doute, en c h e r c h e r la c a u s e - d a n s d'assez m a u v a i s e s c o n d i t i o n s d e v i e , ce lac présentant, r e l a t i v e m e n t à sa surface, p e u d e v é g é t a t i o n littorale ; o n c o m p r e n d m a l , e n effet, que c e P o i s s o n , s i g n a l é dans l e Lac d e Neufchâtel, ait n é g l i g é de suivre, au x v n siècle, la m ê m e v o i e d'accès q u e la Lotte, le Canal d'Entreroches. e C'est, sans doute, à sa l a r g e c o m m u n i c a t i o n avec le R h ô n e , fleuve m é d i terranéen, c o m m e aussi à sa s i t u a t i o n déjà m é r i d i o n a l e , q u e le L a c d u B o u r g e t d o i t d ' h é b e r g e r la B l e n n i e fluviatile qui y t r o u v e la l i m i t e s e p t e n trionale de son aire ; o n r e n c o n t r e ce B l e n n i d é m é d i t e r r a n é e n s o u s les pierres de la b e n n e e n s o l e i l l é e e n bordure d u Mont du Chat., alors q u e , sur les rives v o i s i n e s , s ' é p a n o u i s s e n t des F i g u i e r s s p o n t a n é s (Ficus carica L . ) . Ces e x p l i c a t i o n s n e s o n t que des h y p o t h è s e s très v r a i s e m b l a b l e s ; il y a encore des p o i n t s o b s c u r s d a n s l ' h i s t o i r e des m i g r a t i o n s d e s P o i s s o n s , c o m m e d a n s celle de tous les êtres. C o m m e le disait FOREL, « n o m b r e de P o i s s o n s ne savent pas o u n ' o n t pas s u profiter des v o i e s o u v e r t e s à leur é m i g r a t i o n et à l'aire de l e u r p e u p l e m e n t ». Nous m a n q u o n s trop encore de c o n n a i s s a n c e s h y d r o b i o l o g i q u e s , g é o i o g i q u e s et historiques susceptibles ( i ) D'après LÉOER (lettre personnelle), l'abondance fies Corethra n'est pas aussi caractéristique qu'on le dit. Cet auteur en a trouvé des quantités énormes dans le Grand Lac de Laffrey ( 1 . 0 0 0 m ) , très nettement, d'après lui, oligotrophe. - 66 d ' é c l a i r c i r le p r o b l è m e ; d u m o i n s , - il paraissait intéressant de s i g n a l e r b r i è v e m e n t l a d i v e r s i t é d u p e u p l e m e n t de n o s lacs s u b a l p i n s français et d ' e n s o u l i g n e r la p r i n c i p a l e c a u s e apparente. ** BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE ANDRÉ ( t . ) . — Los Omblicres du Léman. (Bulletin de la Société naturelles, n° 2o4, 1922, page 273). Collet (L.-W.). — Les Lacs, Paris, 1926. Delebecque ( A . ) . — Les Lacs français, Paris, 1898. Forel (F.-A.). — Le Léman, T. III, Lausanne, 1904. Vaudoise des Sciences Kreitmà.nn (L.). — Le pH d u Léman. (Bulletin de la Société centrale d'Aquiculture, Janvier-Mars i g 3 3 ) . Léger (L.). — U n e nouvelle stalion de Branchiura Sowcrbyi dans les eaux alpines (Procès-verbaux de la Société dauphinoise d'études biologiques, n ° 3o8, 1938, p. 8 1 ) . Le Roux (M.). — Recherches biologiques dans des Grands Lacs de Savoie, Annecy, 1928. Pelosse. (J.). — Etude s u r la faune des Cladocères et d e s Copépodes de la région m o y e n n e des Alpes françaises, Lyon, ig34. Vivier ( P . ) . — Observations sur quelques facteurs hydrobiologiques piscicoles dans des Lacs d e Savoie. (Annales de l'Institut National Agronomique, Paris, 1931). NOTIONS GÉNÉRALES S U R QUELQUES COMPOSANTES DE LA S1TÈSE ICHTYENNE Par J.-A. L E S T A G E , Directeur d u Laboratoire (Uccle-Bruxelles) de Recherches hydrobiologiques (Suite) W LES TRICHOPTÈRES Les Les Trichoptères maçons (Suite). Menuisiers sont forcément des organismes benthiques, c'est-à-dire l e s h a b i t a n t s d u f o n d , et c'est là s e u l e m e n t q u ' i l s p e u v e n t trouCi) Voir Bulletin : — n ° 7 2 , J u i n 1934, p. 324 ; — n ° 74, Août, p . 33 ; — n° 7 5 , Sept e m b r e , p . 69 ; — n ° 7 7 , Novembre, p. 125 ; — n" 78, Décembre, p. 147 ; — n° 7 9 , Janvier 1935, p . 176 ; — n ° 84, J u i n , p. 292 ; — n ° 85, Juillet, p. 10 ; — n° 86, Août, p. 3 o ; — n° 92, Février ig36, p. 161 ; — n ° g5, Mai, p . a46 ; — n° 98, Août, p. 29 ; — n ° n 4 , Septembre-Octobre 1938, p . 33 ; — n° n 5 , Novembre-Décembre, p. 80 ; — n° 1 1 8 , Mai-Juin 1939, p . 180. Pour bien comprendre ce q u i va suivre, il convient d e i e l i i e , d a n s le fascicule n ° 1 1 8 , ce qui a trait a u x Trichoptères maçons.