RAPPORT DE CERTIFICATION DU C.H.U. DE CLERMONT
Transcription
RAPPORT DE CERTIFICATION DU C.H.U. DE CLERMONT
RAPPORT DE CERTIFICATION DU C.H.U. DE CLERMONT-FERRAND 58, Rue Montalembert 63057 Clermont-Ferrand Cedex 1 Octobre 2010 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 PRÉSENTATION DE L’ÉTABLISSEMENT ............................................................................................................................................................... 5 PARTIE 1 – DÉMARCHE QUALITÉ ET CERTIFICATION 8 I – Historique et organisation de la démarche qualité....................................................................................................................................... 9 II – Suivi des décisions de la première procédure d’accréditation .................................................................................................................. 10 III – Association des usagers à la procédure de certification.......................................................................................................................... 25 IV – Interface avec les tutelles en matière de sécurité ................................................................................................................................... 25 PARTIE 2 – CONSTATATIONS PAR CHAPITRE 26 CHAPITRE I – POLITIQUE ET QUALITÉ DU MANAGEMENT 27 CHAPITRE II – RESSOURCES TRANSVERSALES 48 A RESSOURCES HUMAINES ................................................................................................................................................................... 49 B FONCTIONS HÔTELIÈRES ET LOGISTIQUES ..................................................................................................................................... 54 C ORGANISATION DE LA QUALITÉ ET DE LA GESTION DES RISQUES............................................................................................... 59 D QUALITÉ ET SÉCURITÉ DE L’ENVIRONNEMENT................................................................................................................................ 73 E SYSTEME D’INFORMATION.................................................................................................................................................................. 91 CHAPITRE III – PRISE EN CHARGE DU PATIENT 94 A DROITS DU PATIENT ............................................................................................................................................................................ 95 B PARCOURS DU PATIENT................................................................................................................................................................... 117 CHAPITRE IV – ÉVALUATION ET DYNAMIQUES D’AMÉLIORATION 245 A PRATIQUES PROFESSIONNELLES.................................................................................................................................................... 246 B LES USAGERS ET LES CORRESPONDANTS EXTERNES ................................................................................................................ 295 C POLITIQUES ET MANAGEMENT ......................................................................................................................................................... 298 PARTIE 3 – DECISION DE LA HAUTE AUTORITE DE SANTE ........................................................................................................................... 304 INDEX.................................................................................................................................................................................................................... 307 ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 3/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 4/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 PRÉSENTATION DE L’ÉTABLISSEMENT Date de la visite de certification : du 01/02/2010 au 12/02/2010 NOM DE L’ETABLISSEMENT SITUATION GEOGRAPHIQUE Ville : CLERMONT-FERRAND Département : 63 STATUT (privé-public) Public TYPE DE L’ETABLISSEMENT CHR/CHU NOMBRE DE LITS ET PLACES (préciser la répartition des lits par activité, non par service (MCO, SSR, USLD)) NOMBRE DE SITES ACTIVITES PRINCIPALES (par exemple : existence d’une seule activité ou d’une activité dominante) ACTIVITES SPECIFIQUES (urgences, soins ambulatoires, consultations externes spécialisées, hospitalisation sous contrainte, etc.) Nombre de lits : MCO : 1266 lits dont Médecine 700, Chirurgie 454, Obstétrique112, Santé Mentale 206 lits dont 181 lits d’adultes et 18 lits d’Infanto-Juvénile, SSR : 57 lits et SLD : 261lits Région : AUVERGNE Nombres de places MCO:65 places dont 36 en médecine, 6 en chirurgie, 15 en obstétrique ; Santé Mentale 96 places dont 56 adultes et 43 Infanto-juvénile. 3sites: site principal : Hôpital Gabriel Montpied, Autres sites : Hôtel-Dieu à 4km en centre ville, Hôpital Nord à 12km (20 mn) Activité principale de MCO, SSR (Soins de suite et réadaptation fonctionnelle), USLD et Santé mentale adultes et enfants Le CHU de Clermont-Ferrand possède les autorisations et a mis en œuvre les activités suivantes : Transplantation d’organes et greffes de moelle osseuse, Chirurgie cardiaque, Neurochirurgie et neuroradiologie interventionnelles, Activités interventionnelles sous imagerie médicale par voie endovasculaire, en Cardiologie, Accueil et traitement des urgences, Réanimation, soins intensifs spécialisés et surveillance continue ; Traitement du cancer, Néonatalogie, Réanimation néonatale, Traitement de l’insuffisance rénale chronique par épuration extra – rénale, Procréation médicalement assistée et diagnostic prénatal. RECONNAISSANCE EXTERNE DE LA QUALITE AMP clinique et biologique : ISO 9001 (FEV 2007) Unité de Bioclinique de thérapie cellulaire – Pédiatrie B : ISO 9001 (2000 et 2004) Unité de Bioclinique de thérapie cellulaire – Pédiatrie B ISO 9001 (2008 et 2004) Hémato-oncologie Pédiatrique : JACIE (2006) Hémato-oncologie Adulte : JACIE (2006) COOPERATION AVEC D’AUTRES Le CHU de Clermont-Ferrand a mis en place de nombreuses coopérations interrégionales (accords cadres) , ainsi SECTEURS FAISANT L’OBJET D’UNE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 5/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 ETABLISSEMENTS (GCS, SIH, conventions…) ORIGINE GEOGRAPHIQUE DES PATIENTS (attractivité) ACC01_F077_D que des coopérations régionales telles que conventions de mise à disposition de personnel médical (praticiens du CHU exerçant une activité dans un autre établissement ; praticiens extérieurs exerçant une activité au CHU), des conventions de partenariat médical (soins de suite et de réadaptation en cardiologie, SSR, et filière particulière pour les patients du service de chirurgie vasculaire), De même la participation à de très nombreux réseaux de santé est effective caractérisée par différents niveaux : réseaux régionaux, réseaux de proximité, réseaux interrégionaux et nationaux. Le CHU comporte des centres de référence et des centres de compétence ; il est également inscrit dans des réseaux thématiques de recherche et de soins (neurologie : Lyon-Grenoble-ST EtienneClermont ; santé mentale-schizophrénie : Paris-Clermont). La répartition géographique de l’origine des patients hospitalisés (hors long séjour) est la suivante : Auvergne : 91%, dont Allier 10%, Cantal 5%, Haute-Loire 3%, Puy de Dôme 73% (Clermont Ferrand 18%, Grand Clermont : 64%), Autres régions : 9%. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 6/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Activités nouvelles : 2005 : création Unité Centrale de Reconstitution des Cytostatiques 2007 : transfert sur le CHU de l'activité de biologie (biochimie, hématologie) du centre régional de lutte contre le cancer « Jean Perrin ». 2007 : Transfert de l’hémato oncologie adulte du Centre Jean Perrin au CHU, 2007 : Extension du service de gériatrie sur Cébazat, 2007 : création d’un service de nutrition clinique et d’une fédération médicale de nutrition Conventions de direction commune : Riom 2006, Clémentel, Issoire 2007, Le Mont Dore 2008, 2009 : ouverture de l’unité Neuro-vasculaire dans le service de Neurologie. Activités supprimées : 2007: chirurgie cardiaque pédiatrique transférée à Lyon en raison de SIOSS. 2005: Radiologie de l’Hôpital Nord assumée par le Centre Hospitalier de Riom TRANSFORMATIONS RECENTES (réalisées ou projetées, ou projets de restructuration) ACC01_F077_D Des modifications importantes sont intervenues dans l’organigramme de la direction de l’établissement qui se compose comme suit : Directeur général (8 septembre 2008) Directeur Général Adjoint (1er juillet 2009) Direction du site de l’Hôtel Dieu (1er janvier 2009) Direction du site Gabriel Montpied (27 août 2009) Direction des pôles logistiques-équipements et médico-techniques (24 août 2009) Direction des Affaires Médicales et de la coopération médicale régionale (1er juillet 2009) Direction des Ressources Humaines (1er août 2009) Direction du pôle finances-contractualisation, système d’information et affaires juridiques (16 mars 2009) Direction des soins (01 août 2009) et rétablissement des directions de soins par site (2) par transformation de 2 postes de Directeurs d’hôpital (janvier 2010). Direction qualité-gestions des risques (1er octobre 2009) Suppression de 2 emplois de Directeur d’hôpital dans le cadre du contrat de retour à l’équilibre budgétaire. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 7/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 PARTIE 1 – DÉMARCHE QUALITÉ ET CERTIFICATION ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 8/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 I – Historique et organisation de la démarche qualité La démarche qualité au CHU de Clermont-Ferrand s’est structurée depuis plusieurs années: coordination des risques et vigilances, politiques du dossier du patient, protocoles, prévention en direction des patients, d’accueil des patients, formation et accès à l’information et communication. La politique qualité s’est essentiellement axée sur le maintien du comité de pilotage de l’accréditation pour valider la préparation de la seconde accréditation. Une nouvelle politique qualité vient d’être rédigée et intégrée au nouveau projet d’établissement 2010-2014 en cours d’élaboration. L’organisation de la démarche qualité est la suivante : Depuis la première visite de certification de la HAS, les responsabilités et les missions ont évolué. La CME a mis en place (septembre 2009) une Commission Qualité Sécurité des Soins, regroupant CLIN, CLAN, CLUD, COMEDIMS, Comité de Sécurité Transfusionnelle et d’Hémovigilance, Comité du dossier patient et d’information médicale, Comité de Prévention Education thérapeutique, Comité gestion des risques et des vigilances. La CME a également institué une commission EPP-FMC (décembre 2007), chargée de coordonner l’ensemble des EPP médicales exigibles selon les différentes approches réglementaires .Elle assure la coordination entre EPP médicales et paramédicales en concertation avec la DSIRMT. Cette coordination a permis de structurer la politique d’EPP dans le cadre de la certification. La CME et la DSIRMT ont continué à mettre en œuvre un programme des systèmes d’information à vocation «production de soins », en développant notamment une aide au pilotage de l’activité médico-administrative dans le cadre de la T2A et en recentrant les activités soignantes et médicales sur les soins et la prescription. La DSIRMT a poursuivi son action d’amélioration de la tenue du dossier de soins (généralisation des transmissions ciblées). La DSIRMT a engagé le CHU dans une expérimentation pilote, avec la HAS, d’EPP paramédicales, en concertation avec la CME. Le Service de Santé Publique a initié et mis en œuvre les enquêtes permanentes du CHU (satisfaction du patient, tenue du dossier du patient, protocoles et actions de prévention) Il est chargé de répéter régulièrement ces enquêtes permanentes: enquêtes de satisfaction (enquête standard et enquêtes spécifiques et abandon par le CHU du questionnaire de sortie des patients), Le Service de Santé Publique est chargé de la réalisation des enquêtes liées au programme IPAQSS. Il participe en outre à l’expérimentation du programme COMPAQH. Le Service de Santé Publique contribue à ce que le CHU se dote d’indicateurs dans le domaine de la qualité. Le Service de santé Publique a participé à l’élaboration de l’Unité Transversale pour l’Education Thérapeutique (UTEP). Ce service apporte un soutien méthodologique aux différents services et pôles de soins engagés dans des actions structurées d’éducation thérapeutique (en particulier en cardiologie et en diabétologie). Le Service de Santé Publique est également engagé dans une expérimentation innovante d’éducation à la santé en matière de nutrition. Jusqu’au 30 septembre 2009, le CHU comportait une direction de la Clientèle, de la Qualité, de la Gestion des Risques et des Affaires juridiques (DCQGRAJ) notamment chargée de la CRUQPEC, gérant les relations avec les représentants des associations des usagers. La DCQGRAJ était chargée de la gestion coordonnée des risques et des vigilances et de la gestion des crises. Il a été procédé au recrutement d’un coordonnateur des risques, à une délimitation des champs des vigilances, à l’élaboration d’un bilan annuel de gestion globale des risques ; le projet est de doter le CHU d’un programme de prévention des risques avec mise en place d’un dispositif de signalement des évènements indésirables, d’une gestion des crises, d’actualisation du plan blanc et des plans d’urgences spécifiques. L’Unité Certification-Qualité constituée à partir de juin 2008 a été chargée de l’élaboration de la démarche projet pour la certification de l’établissement et de sa mise en œuvre. Au 1er octobre 2009 a été mise en place une Direction de la Qualité et de la Gestion des Risques, regroupant les attributions de la DCQGRAJ (moins les Affaires Juridiques) et de l’Unité certification-Qualité. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 9/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 II – Suivi des décisions de la première procédure d’accréditation Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Recommandation ACC01_F077_D Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Généraliser le respect des bonnes pratiques des prescriptions EN COURS Depuis la visite ciblée effectuée en décembre 2006, le CHU a poursuivi son engagement dans le cadre du contrat de bon usage des médicaments, produits et prestations (CBUMPP). Une synthèse du contrat de 1ere génération a été réalisée en 2008, portant sur les 3 années du contrat (20062008). Document joint en annexe. Dans le cadre des obligations générales du contrat, cette synthèse met notamment en évidence les réalisations accomplies relatives à un bilan de l’existant, à la mise en place et au développement d’un système d’assurance qualité, à l’amélioration du niveau de mise en conformité réglementaire, à l’informatisation des circuits des MPP. Par ailleurs, un groupe de travail « Circuit du médicament et bonnes pratiques » est opérationnel depuis 2008. Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 10/310 La prescription des médicaments est conforme dans tous les services. Hormis deux unités de cardiologie possédant la prescription connectée avec la pharmacie, aucune prescription complète des traitements des patients n’est transmise en pharmacie. De ce fait, il n’y a pas de validation sur l’ensemble des traitements. Certains traitements inscrits dans une liste limitative sont prescrits et dispensés nominativement. Pour tout le reste, la dispensation est globale. Les prescriptions sont la plupart du temps retranscrites, sauf : -dans certains services possédant un document unique de prescription et d’administration. -dans certains services de psychiatrie, de long séjour et de SSR pour la raison que l’administration de la plupart des traitements n’est pas tracée. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Recommandation ACC01_F077_D Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Mettre en place et évaluer le programme de gestion des risques et de la qualité EN COURS Le programme de gestion des risques et de la qualité figurant dans le projet d’établissement 2006-2009 a été mis en place et évalué, au travers des 7 axes principaux : • Organisation et coordination de la gestion des risques : Recrutement d’un gestionnaire des risques au sein de la DCQGRAJ et coordination avec des responsables qualité déjà identifiés (laboratoires, restauration, chargé de sécurité vigilances réglementées et associées). • Mise en place de la FSEI en 2006 dans plusieurs services pilotés, généralisation à partir de juin 2009 à l’ensemble du CHU. • Analyse et hiérarchisation et traitement des événements indésirables (réunion hebdomadaire et réunions mensuelles élargies), mise en place d’une grille de criticité. • Analyse des risques à priori : * Identification des risques à priori : * Mise en place du document unique d’évaluation des risques professionnels. Evalué et réactualisé en mars 2009. Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 11/310 Suite à l’auto évaluation de la première visite de certification un plan d’actions a été élaboré. Il a été plus ou moins suivi pendant cette période de 4 ans. L’auto évaluation pour la deuxième visite de certification a permis de faire un bilan du premier plan d’actions. Des difficultés de fonctionnement et d’organisation des différents intervenants au niveau de la qualité et des risques expliquent en partie ce retard. A partir du bilan actuel, une politique qualité a été élaborée et est inscrite dans le nouveau projet médical 2010-2014. Une déclinaison des axes de la politique en plan d’actions est à l’origine d’un document de travail en attente de validation ainsi que des conclusions de la procédure de certification actuellement en cours. La direction qualité est maintenant réorganisée depuis 2009, La gestion des risques s’est structurée. Un bilan annuel des risques est réalisé entrainant la mise en place d’actions d’amélioration. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Recommandation ACC01_F077_D Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Poursuivre et évaluer les actions de maîtrise du risque infectieux OUI * Initialisation d’une démarche d’analyse des risques à priori en partenariat avec la SHAM. • Organisation des plans d’urgence • Bilan annuel de la gestion globale des risques présenté devant les instances, • Organisation d’actions qualité dans les secteurs d’activité : - Mise en place de la commission EPP-FMC - Expérimentation pilote avec la HAS en matière d’EPP médicale et paramédicale dès mai 2007. - Accréditation des activités à risques, - Suivi du CBUMPP et mise en place d’un groupe de bonnes pratiques du médicament (prescription, dispensation, administration) - Evaluation du programme réalisé dans le cadre de l’autoévaluation. La politique institutionnelle de lutte contre les infections nosocomiales a été définie puis validée en janvier 2006 par les instances (CLIN, CME, Conseil exécutif, CSIRMT). Les plans d’actions ont été validés en 2007 et 2008 comme le rapport Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 12/310 Le CLIN travaille en étroite collaboration avec l’EOHH. Des programmes du CLIN et des bilans annuels sont réalisés, avec suivi des actions et prises en compte des spécificités de l’établissement ainsi que des priorités nationales. Il a pu être observé en visite le travail e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) d’activité du CLIN). Il existe un programme annuel d’actions du CLIN validé par la CME. L’EOH, le CLIN, la COMEDIMS, la commission des antibiotiques sont fortement impliqués dans la maîtrise du risque infectieux. Le suivi des indicateurs ICSHA, ICALIN, SURVISO, ICATB est opérationnel. Le CHU participe aux réseaux BMR, ISO du CCLIN Sud Est. Chaque année le CLIN définit dans son programme une stratégie de surveillance particulière appliquée dans les secteurs à haut risque. Les protocoles et procédures de maîtrise du risque infectieux sont élaborés par l’EOH ou des groupes de travail du CLIN, puis validés par le CLIN. Leur actualisation est régulière. Ils sont disponibles sur le site intranet du CLIN. La mise en œuvre des précautions standards d’hygiène et des précautions liées à des situations particulières est effective et la réactualisation des protocoles est une action prioritaire du programme d’actions 2009 du CLIN. La démarche HACCP appliquée ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 13/310 accompli depuis la précédente visite de certification, l’implication des personnels concernés et la dynamique engagée ainsi que les réalisations sur le terrain. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) dans le secteur de la biberonnerie a été validée lors de la visite ciblée en décembre 2006, en tenant compte des contraintes architecturales et de la restructuration dans le Nouvel Hôpital d’Estaing (ouverture à partir de mars 2010). Recommandation ACC01_F077_D Finaliser la mise en œuvre de la politique du dossier patient et l’évaluer EN COURS Un audit institutionnel « tenue du dossier patient » a été conduit en 2004 et 2006. Une charte du dossier patient a été validée par la CME en 2006. Le CHU participe à l’enquête IPAQH depuis 2007. Un comité du dossier médical et d’information du patient (CDMIP) a été mis en place (CME du 21 avril 2008). Ses missions sont centrées sur le dossier médical et les problématiques d’évaluation. Une cellule d’identitovigilance est opérationnelle depuis mars 2007. Il existe un tronc commun dans la constitution du dossier médical papier. Quant à l’informatisation du dossier patient, un logiciel est majoritairement présent sur le CHU, même s’il peut exister EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 14/310 Il n’y a pas de guide d’utilisation du dossier patient papier versus dossier médical. Pour les services informatisés (réanimation hôtel Dieu, pôle digestif, SSR, MPR et cardiologie), il existe un guide d’utilisation. Le dossier de soins est uniforme sur l’ensemble des unités et il y a un guide réactualisé. Le dossier du patient n’est pas un dossier unique pendant le séjour du patient ni, après, aux archives ce n’est toujours pas un dossier unique. Le dossier étant archivé selon les services et selon les différents séjours. Ceci est un obstacle pour accéder au dossier pour les demandes des patients ou de leurs ayant droits s’ils oublient de préciser dans leurs demandes « intégralité du dossier ». L’établissement a pris du retard dans l’installation du dossier patient e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) certains logiciels selon les spécialités. La communication des données nécessaires à la prise en charge des patients et sa coordination sont notamment assurées par un serveur permettant d’obtenir les résultats des examens de laboratoire, par un serveur d’imagerie et par un portail. Conformément au projet d’établissement, le déploiement du logiciel Crossway a repris, ce logiciel devant remplacer, à terme, les logiciels existants, centrés sur des fonctionnalités précises, alors que Crossway permet une gestion globale (toute prescription, toute réception de résultats et de produits). De plus, la politique du dossier patient prend en compte la problématique du Dossier Médical Personnalisé (DMP) national : • sécurisation et validation des versions d’un document figurant dans le dossier du patient • accueil d’éléments produits par des structures extérieures au CHU • alimentation par le CHU du DMP national • identification sans faille, ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 15/310 informatisé sur l’ensemble de l’établissement. Initialement, après la première visite de certification, l’informatisation annoncée et prévue pour 2007 a été repoussée à 2009. A ce jour il n’y a pas eu de réelles avancées. L’établissement maintient son engagement et sa perspective de déploiement de dossier patient informatisé et le maintient en « stand-by », tel qu’il est, du dossier papier. Il n’existe pas à ce jour de calendrier de déploiement du dossier informatisé, hormis un démarrage test en pneumologie en septembre ou octobre 2010. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) confidentialité et accessibilité. Par ailleurs, il existe au CHU, un dossier de soins infirmiers avec des fiches de transmissions ciblées identiques (fiches administratives, prescriptions médicales, transmissions ciblées, fiches complémentaires). Le contenu du dossier paramédical est harmonisé dans tout le CHU. Toutefois, l’organisation peut varier selon les spécialités et des documents supplémentaires peuvent être trouvés. Un guide d’utilisation du dossier de soins est rédigé. Un référentiel d’évaluation a été élaboré par les Cadres Supérieurs, qui l’utilisent selon les disponibilités. Des évaluations ponctuelles du dossier de soins sont également réalisées, par exemple lors des ateliers « transmissions ciblées » ou lors de journées de formations. Le suivi et l’évaluation de ce dossier de soin harmonisé est réalisé par un groupe d’expert (ACCECIBLE) composé de professionnels de santé. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 16/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Recommandation ACC01_F077_D Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Généraliser la traçabilité de l’information et du consentement du patient et de la réflexion bénéfice risque EN COURS Les mentions « personne de confiance et personne à prévenir » ont été intégrées au dossier de soins infirmiers depuis juillet 2006, sur la base des travaux du groupe ACCECIBLE (Groupe de travail permanent sur les fiches ciblées du dossier de soins). Une procédure institutionnelle, relative à la personne de confiance et la personne à prévenir, a été rédigée et est opérationnelle. L’évaluation de la mise en oeuvre et son suivi a été réalisé sur un pôle en 2008. Par ailleurs, la délivrance des informations dans les services est généralement organisée, dans un premier temps, dans le cadre d’un colloque singulier médecinpatient, dont les éléments sont tracés dans le dossier du patient. L’entretien, réalisé à l’admission par les soignants, permet de recueillir les informations nécessaires à la prise en charge. Elles sont Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 17/310 Le livret d’accueil du CHU reprend les droits des patients concernant la possibilité de désigner une personne de confiance ainsi que la possibilité de rédiger des directives anticipées. Les unités de psychiatrie, de SSR, d’USLD, du pôle ARS donnent un livret d’accueil complémentaire de présentation de leur structure. En ce qui concerne les actes invasifs, l’information et un consentement écrit sont organisés. Cependant pour de nombreuses prises en charge, le recueil du consentement éclairé est réalisé mais reste à ce jour médecindépendant. Les alternatives à l’anesthésie générale ne sont pas systématiquement abordées. La traçabilité du consentement n’est pas systématisée. Il n’existe pas de procédure formalisée de recueil de consentement pour un dépistage VIH et le consentement reste formulé oralement. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) transcrites dans le dossier de soins, dans le cadre des transmissions ciblées. L’enquête de satisfaction des patients, réalisée à distance de l’hospitalisation, évalue la qualité de l’information délivrée au patient. De plus, dans le cadre du plan Cancer, des consultations d’annonce et d’accompagnement sont opérationnelles depuis 2006 pour les spécialités concernées et correspondent à la mise en œuvre d’un des axes du projet de soins. Enfin s’il n’existe pas de dispositif institutionnel relatif aux évènements indésirables graves survenant à un patient lors de sa prise en charge, dans la plupart des pôles, le patient est informé oralement par le médecin responsable de sa prise en charge ainsi que des mesures de suivi à mettre en œuvre. Après sa sortie, le patient peut être contacté par le médecin pour convenir d’un rendez-vous, et son médecin traitant reçoit un courrier. L’information relative à un évènement indésirable grave est tracée dans le dossier du patient ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 18/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) soit par l’archivage de la copie envoyée au médecin traitant et/ou au patient, soit par les éléments recueillis dans le dossier de soins. De nombreux pôles ont développé des démarches d’éducation à la santé et/ou d’éducation thérapeutique du patient. Les situations particulières nécessitant un consentement éclairé formalisé sont connues et opérationnelles : actes invasifs à visée diagnostique, recherche biomédicale, intervention sur personne protégée, prélèvement et don d’organes. Pour les autres situations, un recueil oral est réalisé selon des modalités individualisées. La traçabilité de la réflexion bénéfice risque est organisée différemment selon le type de prise en charge. Recommandation ACC01_F077_D Garantir le respect de l’intimité du patient et de la confidentialité des données le concernant OUI L’institution a réalisé pour l’ensemble des personnels soignants une formation sur la loi du 4 mars 2002. Les thèmes de la confidentialité et de l’intimité du patient sont intégrés au programme des journées d’intégration. L’encadrement du EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 19/310 L’établissement sensibilise les nouveaux recrutés au secret professionnel et l’encadrement fait régulièrement des rappels sur cette thématique. Des chambres à 2 lits ont été transformées en chambre à 1 lit dans certains secteurs. Le secteur de psychiatrie conserve une e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Recommandation ACC01_F077_D Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Assurer le bon fonctionnement des blocs opératoires EN COURS Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) nouvel arrivant dans les services de soins porte également sur ces thèmes. De plus, les cadres évaluent régulièrement ces points dans les pratiques des services. Un item du questionnaire de satisfaction à distance de l’hospitalisation évalue la satisfaction des patients sur le respect de leur intimité. Une procédure d’hospitalisation de non divulgation de présence est opérationnelle. La destruction confidentielle des données nominatives est réalisée dans les secrétariats à l’aide de broyeurs. Les pancartes au lit du patient ont été supprimées. chambre à 4 lits ne permettant pas l’assurance de garantir le respect de l’intimité des patients. Lors de brancardage de patients, l’anonymat des dossiers n’est pas en permanence assuré. Les soins dentaires sont réalisés dans des box non fermés (plus de 50 fauteuils). Les blocs opératoires ont définis ou réactualisés leur charte de bloc. Le problème de vétusté des locaux constaté lors de la visite d’accréditation en 2005 sera résolu par l’ouverture d’un nouveau bloc central dans le Nouvel Hôpital d’Estaing (ouverture prévue en mars 2010). Actuellement, un groupe de réflexion sur l’organisation et le fonctionnement du nouveau bloc opératoire est en place. Un Les blocs opératoires ont définis ou réactualisés leur charte de bloc, à l’exception du bloc maternité du pôle GORH et du bloc digestif de l’hôpital Hôtel DIEU qui ne possèdent pour le moment ni de conseil de bloc, ni de charte de bloc. Cette problématique ainsi que la vétusté des locaux sera résolue par l’ouverture d’un nouveau bloc central dans le nouvel Hôpital d’Estaing (ouverture prévue en mars 2010). Un audit a été réalisé EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 20/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) audit a été réalisé par la MEAH en 2008 sur la gestion et le fonctionnement des blocs opératoires. Exigible à compter du 1er janvier 2010, la HAS a programmé le déploiement d’une check-list pour la sécurité des soins en chirurgie. C’est une pratique exigible prioritaire. Recommandation ACC01_F077_D Généraliser les fiches de fonctions et mettre en place une procédure unifiée d’évaluation des personnels EN COURS Des profils de poste IDE, AS, AP et ASH ont été élaborés, pour tous les services du CHU, à partir d’un tronc commun. Ce travail a été réalisé par un groupe de cadres supérieurs de santé, sous la conduite de la Coordinatrice Générale des Soins. Aujourd’hui, la Direction des Soins procède à l’établissement de profils de poste pour chaque poste IDE. Les profils de poste sont disponibles sur le site intranet des paramédicaux. Par ailleurs, des fiches métiers sont établies et publiées pour accompagner chaque vacance de poste. Ces fiches métiers concernent 90% des recrutements et se trouvent dans le répertoire des métiers. Les 10% restants concernent des postes particuliers qui par la MEAH en 2008 sur la gestion et le fonctionnement des blocs. Des actions d’amélioration ont été mises en place La check-list est en cours de déploiement EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 21/310 La procédure d’évaluation des personnels est en place dans l’ensemble de l’établissement. Les fiches de fonctions sont opérationnelles pour les personnels soignants, mais ne sont pas généralisées aux autres secteurs, notamment techniques et administratifs. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) requièrent des compétences bien précises. En ce qui concerne l’évaluation, des outils méthodologiques sont à disposition des professionnels (guide d’entretien d’évaluation-2006). Pour les agents contractuels, il existe une fiche d’évaluation diffusée par la direction des ressources humaines. Pour le corps médical, il existe des outils spécifiques au CHU pour réaliser l’évaluation des internes et pour la titularisation des médecins. Recommandation ACC01_F077_D Sécuriser les circuits des déchets OUI Le circuit des déchets a été sécurisé : Toutes les filières sont identifiées et organisées selon les règles de bonnes pratiques et la réglementation. Les professionnels sont formés et informés régulièrement. Les différentes filières d’élimination des déchets sont évaluées régulièrement (pour vérifier le respect du tri). Les retours des audits sont faits à l’encadrement. Un dispositif en cas d’AES est opérationnel : - Conduite à tenir en cas d’AES - Achat de matériel EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 22/310 Le tri des déchets est organisé et fait l’objet de protocoles évalués régulièrement. Les circuits ne sont pas complètement sécurisés, notamment au niveau du stockage des DASRI : locaux intermédiaires inexistants ou non fermés à clé, tout en étant accessibles aux patients et visiteurs ; locaux de stockage extérieurs non fermés à clé, que ce soit sur le site de l’Hôtel Dieu ou celui de Gabriel Montpied. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) - Fiche de signalement, - Généralisation de la formation du personnel Recommandation ACC01_F077_D Renforcer les mesures de prévention contre l’incendie OUI Des exercices de transfert horizontal des patients sont réalisés 2 à 3 fois par an. Des formations théoriques et pratiques sont réalisées plusieurs fois par an (manipulation d’extincteurs…). EN COURS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 23/310 L’établissement a mis en œuvre des mesures de prévention en termes de formation des personnels, d’exercices de simulation, de détection et de lutte contre le tabagisme. Toutefois les avis défavorables à la poursuite de l’activité émis par la commission départementale de sécurité pour les sites de l’Hôtel Dieu et de Gabriel Montpied ont été confirmés. Les mesures de levées des réserves n’ont pu être prises en compte par l’établissement. Les contraintes du classement d’un des bâtiments du site G. Montpied en Immeuble de Grande Hauteur ne sont pas respectées. Si le site de l’Hôtel Dieu va être en grande partie abandonné dans les semaines prochaines en vue d’un déménagement vers le Nouvel Hôpital d’Estaing, il n’en est pas de même du site de G. Montpied dont le désamiantage ne sera vraisemblablement terminé qu’en 2017 au plus tôt. e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Recommandation Recommandation ACC01_F077_D Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Assurer la sécurité des personnes et des biens Mettre en place une procédure d’isolement en psychiatrie EN COURS OUI Un audit externe en partenariat avec la SHAM a été réalisé fin 2008 sur le processus de sécurité et des biens des personnes, dans le cadre d’une démarche d’identification et d’analyse des risques à priori. Une procédure de dépôt et conservation des biens et valeurs est en cours d’élaboration. Afin de prévenir les conséquences des tentatives de suicide par défenestration, un programme de fermeture des fenêtres est en cours de réalisation. Une procédure de secours à toute personne victime d’un malaise est opérationnelle. Le personnel paramédical est obligatoirement formé aux gestes d’urgence (projet de soins 2006-2009) axe 6 : 600 personnels paramédicaux formés). Le contenu, l’entretien, l’utilisation et la vérification des chariots d’urgence sont formalisés dans une procédure institutionnelle. La procédure d’isolement thérapeutique en santé mentale est en cours d’évaluation et fait l’objet d’une EPP. Un calendrier Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) EN COURS Les observations faites lors de la visite V1 par les experts visiteurs pour le site de l’Hôtel Dieu restent d’actualité. Le déménagement prochain (mars 2010) devrait permettre d’apporter des réponses à ces observations. Pour les autres sites, un audit et une analyse de processus de la Société Hospitalière d’Assurance Mutuelle a été réalisé et des procédures sont en cours d’élaboration. L’absence de défibrillateur dans le chariot d’urgence sur le site de l’Hôpital Nord constitue un point faible en matière de sécurité des personnes. OUI La visite a permis de confirmer la mise en place de la procédure d’isolement en psychiatrie. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 24/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Niveau de décision (Recommandation/Réserve) Libellé de la décision Réponses de l’établissement Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) Appréciation des experts-visiteurs Suivi de la décision Commentaires (OUI/NON/EN COURS) a été défini pour la mise aux normes des chambres d’isolement du secteur santé mentale. La restauration et la mise aux normes de deux chambres d’isolement sur les 4 sont en cours. La salle d’isolement du service des urgences est en cours de restauration. III – Association des usagers à la procédure de certification 3 représentants des usagers au Conseil d’Administration ,2 représentants des usagers à la CRUQPEC (Fédération Nationale des ainés ruraux, Ligue contre le Cancer), 2 représentants des associations des usagers (ARDOC, UNAFAM) ont été impliqués dans la démarche de certification. Ils ont participé aux différentes phases de la procédure dans l’établissement : phase de validation méthodologique (présentation et vote de la démarche méthodologique de la certification en Conseil d’Administration octobre 2008) ; phase d’information (information des associations d’usagers en assemblée générale le 2 décembre 2008 et rencontre du président de l’association des usagers le 13 janvier 2009) ; phase de collecte de l’information (élaboration d’une grille de collecte regroupant les références étudiées) ; rencontres du directeur de la certification à 2 reprises ; phase de synthèse (invitation des représentants des usagers au conseil d’administration à toutes les réunions des groupes de synthèse du chapitre 3 et aux réunions du chapitre 1, 2 et 4 selon les références traitées) ; phase de validation de l’autoévaluation avant envoi (invitation de représentants des usagers au CA pour la réunion de la commission d’autoévaluation, octobre 2009). IV – Interface avec les tutelles en matière de sécurité La fiche navette a été validée par la MRIICE. La pharmacie à usage intérieur (PUI) est en situation d’autorisation de fonctionnement dérogatoire jusqu’au 31 12 2010. Le CHU s’est engagé à réaliser les travaux nécessaires de mises aux normes pour le stockage des solutés massifs et des DMS. Pendant la visite de certification une visite de l’IRP a eu lieu et le directeur de l’ARH a confirmé l’autorisation provisoire de l’autorisation de PUI. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 25/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 PARTIE 2 – CONSTATATIONS PAR CHAPITRE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 26/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 CHAPITRE I – POLITIQUE ET QUALITÉ DU MANAGEMENT ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 27/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 1 : Les orientations stratégiques de l’établissement Critère 1a : Les orientations stratégiques prennent en compte les besoins de la population en termes de soins et de prévention. Éléments d’appréciation (EA) Documents d’orientations stratégiques ou projet d’établissement, approuvé ou en cours d’approbation par l’ARH, ou contrat pluriannuel d’objectifs et de moyens (CPOM). Prise en compte, dans les orientations stratégiques, du schéma régional de l’organisation sanitaire (SROS) et le cas échéant, des autres schémas et programmes (schéma gérontologique, programmes régionaux d’accès à la prévention et aux soins en faveur des personnes en situation précaire, etc.). Données factuelles complémentaires sur les besoins de la population du territoire de santé ou du bassin d’attraction, témoignant du souci de l’établissement de répondre à des besoins spécifiques. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 28/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 1 : Les orientations stratégiques de l’établissement Critère 1b : Les orientations stratégiques organisent la complémentarité avec les autres établissements du territoire de santé et la participation aux réseaux de santé. Éléments d’appréciation (EA) Identification des domaines de partenariat. Formalisation de partenariats (conventions). Participation de l’établissement à un ou des réseaux de santé de son territoire. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 29/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 1 : Les orientations stratégiques de l’établissement Critère 1c : La direction, les instances délibératives et consultatives et les responsables des secteurs d’activité définissent et mettent en œuvre les orientations stratégiques. Éléments d’appréciation (EA) Implication effective de la direction, des instances délibératives et consultatives et des responsables (administratifs, techniques, soignants et médicaux) dans la définition et la mise en œuvre des différents volets des orientations stratégiques. Diffusion de l’information sur les orientations stratégiques et leur mise en œuvre. Déclinaison des orientations stratégiques sous la forme de projets par secteur d’activité. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI EN PARTIE B La contractualisation interne se met en place ; des contrats type ont été passés avec une grande partie des pôles ; des « micro-contrats » valant avenant ont été signés. Toutefois, plusieurs pôles sont toujours en phase de négociation. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 30/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 1 : Les orientations stratégiques de l’établissement Critère 1d : Les responsables pilotent leurs secteurs d’activité en cohérence avec les orientations stratégiques de l’établissement. Éléments d’appréciation (EA) Prévision des évolutions des secteurs d’activité. Organisation des activités des secteurs, notamment dans le cadre des partenariats définis par l’établissement (organisation des secteurs, outils d’évaluation de la charge de travail, définition des complémentarités, modalités de coordination, de régulation et de délégation, etc.). Choix des actions à mettre en œuvre dans les secteurs (identification du processus décisionnel, organisation de la diffusion des décisions, etc.). Motivation des personnels des secteurs d’activité en favorisant leur adhésion et leur implication. Développement de démarches d’évaluation et d’amélioration des activités. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 31/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 2 : La place du patient et de son entourage. Critère 2a : Le respect des droits du patient est inscrit dans les priorités de l’établissement. Éléments d’appréciation (EA) Prise en compte des droits du patient dans les orientations stratégiques, les différents documents institutionnels destinés aux patients (livret d’accueil, formulaires d’admission, etc.) ou relatifs au personnel (projet de service, règlement intérieur, contrat de travail, etc.). Organisation visant à la promotion du respect des droits du patient (secteur ou responsable chargé de la clientèle, commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge, maison des usagers, affichage de la charte dans les secteurs d’activité, etc.). Communication interne et sensibilisation des professionnels au respect des droits des patients. Actions favorisant l’expression du patient et de son entourage. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 32/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 2 : La place du patient et de son entourage Critère 2b : Une réflexion éthique autour de la prise en charge du patient est conduite. Éléments d’appréciation (EA) Identification des sujets nécessitant une réflexion éthique. Débats ou réunions d’équipe a posteriori sur les situations vécues posant un problème d’éthique. Sensibilisation des personnels aux questions éthiques. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 33/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 2 : La place du patient et de son entourage. Critère 2c : La participation des représentants des usagers à la politique d’amélioration des services rendus de l’établissement est organisée. Éléments d’appréciation (EA) Participation effective des usagers aux instances et à la vie de l’établissement. Participation des usagers aux démarches qualité. Prise en compte de l’avis des usagers dans l’amélioration du service rendu par l’établissement. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 34/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 3 : La politique des ressources humaines. Critère 3a : La politique des ressources humaines est formalisée en cohérence avec la mission et la stratégie de l’établissement. Éléments d’appréciation (EA) Projet social concerté (ou document équivalent) élaboré en cohérence avec les orientations stratégiques de l’établissement. Connaissance du projet social par les personnels. Responsabilités dans la gestion des ressources humaines identifiées, définies et connues des personnels (au niveau de l’établissement et des secteurs d’activité). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI EN PARTIE Le projet social a été présenté aux représentants du personnel et aux instances consultatives de l’établissement. Sa connaissance par l’ensemble des personnels est incertaine ; elle n’a pas été évaluée. B OU CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 35/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 3 : La politique des ressources humaines. Critère 3b : Une gestion prévisionnelle permet l’adaptation des ressources humaines aux évolutions de l’établissement. Éléments d’appréciation (EA) Politique d’anticipation qualitative des besoins en personnel. Politique d’anticipation quantitative des besoins en personnel. Outils et indicateurs de gestion prévisionnelle partagés à court, moyen et long terme. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 36/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 3 : La politique des ressources humaines. Critère 3c : L’amélioration des conditions de travail et la prévention des risques professionnels font partie des objectifs de la politique des ressources humaines. Éléments d’appréciation (EA) Évaluation à périodicité définie des conditions de travail et risques professionnels. Plan d’amélioration des conditions de travail. Programme concerté de prévention et de prise en charge des infections touchant les professionnels. Programme concerté de prévention et de prise en charge des accidents touchant les professionnels (AES, irradiations, etc.). Mise en œuvre de la politique vaccinale. Association des instances (CLIN et CHSCT) et réflexion sur les conditions de travail et les risques professionnels lors des opérations de construction et de réhabilitation. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 37/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 3 : La politique des ressources humaines. Critère 3d : La politique des ressources humaines favorise la motivation des personnels. Éléments d’appréciation (EA) Actions institutionnelles favorisant l’adhésion et la participation des personnels (programme d’intégration, communication, etc.). Actions conduites favorisant la motivation des personnels (intéressement, formation, promotion, gestion des carrières, conditions de travail, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 38/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 3 : La politique des ressources humaines. Critère 3e : Le dialogue social est organisé au sein de l’établissement. Éléments d’appréciation (EA) Consultation des instances représentatives des personnels, à périodicité définie, sur les questions relevant de leur compétence, dans le respect de la réglementation. Commissions ou groupes de travail des instances. Autres modalités prévues pour faciliter le dialogue social et l’expression des personnels. Suivi des thématiques abordées dans les instances et/ou avec les partenaires sociaux. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 39/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 4 : La politique du système d’information et du dossier du patient. Critère 4a : La politique du système d’information est définie en cohérence avec les orientations stratégiques de l’établissement. Éléments d’appréciation (EA) Prise en compte dans le schéma directeur du système d’information (SI), des orientations stratégiques de l’établissement. Connaissance et prise en compte des besoins des utilisateurs dans les projets du SI. Projets du SI définis, hiérarchisés et structurés en fonction des processus à optimiser et en recherchant l’adhésion des professionnels concernés. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 40/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 4 : La politique du système d’information et du dossier du patient. Critère 4b : Une politique du dossier du patient est définie afin d’assurer la qualité et la continuité des soins. Éléments d’appréciation (EA) Politique formalisée du dossier du patient. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation du critère Dynamique C La politique du dossier patient est inscrite dans le projet médical 2010-2014 et l’établissement est en cours de négociation avec le prestataire choisi pour la mise en œuvre du dossier patient informatisé. OUI Association des différents professionnels et instances à l’élaboration de la politique du dossier du patient. EN PARTIE Politique du dossier du patient favorisant la confidentialité, la fiabilité, l’accessibilité, la sécurité et le stockage des informations ainsi que la coordination des professionnels et des secteurs d’activité. EN PARTIE Règles de constitution, de tenue, de communication et de conservation du dossier du patient. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats Un comité du dossier patient a été mis en place en 2008, mais ne s’est réuni qu’une fois, pour sa réunion constitutive. L’élaboration du dossier de soin unique a été préparée par un groupe de travail de la CSIRMT. La politique du dossier patient repose sur une informatisation et une unification d’un dossier partagé qui n’a pu être mise en œuvre pour des raisons techniques, sauf dans quelques secteurs ou activités (obstétrique, réanimation, urgences). Les retards pris n’ont pas permis de prendre en compte les évolutions nécessaires de la politique du dossier papier. Le dossier de soins est unique et opérationnel. Les règles de constitution, de tenue, de communication et de conservation du dossier du patient ne sont effectives que pour le dossier de soins et les dossiers informatisés. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 41/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 5 : La politique de communication. Critère 5a : La direction et les responsables développent une politique de communication interne. Éléments d’appréciation (EA) Politique de communication interne formalisée. Détermination des moyens de la politique de communication interne. Identification des responsables chargés de sa mise en œuvre. Supports de communication témoignant de cette politique. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 42/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 5 : La politique de communication. Critère 5b : La direction et les responsables développent une politique de communication à destination du public et des correspondants externes. Éléments d’appréciation (EA) Politique de communication externe formalisée. Détermination des moyens de la politique de communication externe. Identification des responsables chargés de sa mise en œuvre. Supports de communication témoignant de cette politique. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 43/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 6 : La politique d’amélioration de la qualité et de gestion des risques. Critère 6a : La direction et les instances définissent les objectifs de l’établissement en matière d’amélioration de la qualité et de gestion des risques. Éléments d’appréciation (EA) Politique formalisée d’amélioration de la qualité et de gestion des risques. Implication de la direction, des instances et des professionnels de l’établissement dans la définition de cette politique. Identification des responsables et définition de leurs missions (désignation, fiches de poste, coordination, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 44/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 6 : La politique d’amélioration de la qualité et de gestion des risques. 6b : L’établissement définit et met en œuvre une politique d’évaluation des pratiques professionnelles en cohérence avec la Critère politique d’amélioration de la qualité et de gestion des risques. Éléments d’appréciation (EA) Définition par la direction et les instances (en particulier la CME) de la politique d’EPP dans le cadre de la politique qualité et gestion des risques. Déclinaison de cette politique d’évaluation, selon les établissements, au niveau des projets de pôles ou de secteurs d’activité. Promotion par la direction et les instances, du développement de l’EPP (formation, mise à disposition de moyens, etc.). Suivi régulier par les instances du développement des programmes et des actions d’EPP. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 45/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 7 : La politique d’optimisation des ressources et des moyens. Critère 7a : L’établissement met en œuvre un dispositif permettant la maîtrise des coûts. Éléments d’appréciation (EA) Dispositif de contrôle de gestion permettant de connaître les coûts par activité et par pôle ou secteur d’activité. Définition des responsabilités dans ce domaine. Communication des objectifs aux responsables des pôles ou secteurs d’activité. Élaboration et diffusion de tableaux de bord par pôle ou secteur d’activité. Analyse des données en fonction des objectifs et réajustement pour la maîtrise des coûts. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 46/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 7 : La politique d’optimisation des ressources et des moyens. Critère 7b : La politique d’investissement est optimisée. Éléments d’appréciation (EA) Plan d’investissement annuel et pluriannuel défini et actualisé en cohérence avec les orientations stratégiques ou projet d’établissement. Suivi et réajustement des réalisations selon les objectifs. Politique d’investissement visant à la mutualisation des équipements. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 47/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 CHAPITRE II – RESSOURCES TRANSVERSALES ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 48/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 A RESSOURCES HUMAINES Référence 8 : La maîtrise des processus de gestion des ressources humaines. Critère 8a : Le recrutement de l’ensemble des personnels est organisé. Éléments d’appréciation (EA) Politique de recrutement en lien avec les orientations stratégiques de l’établissement. Identification des responsabilités des différents acteurs. Mise en œuvre de procédures de recrutement. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI B OUI Les fiches de fonctions sont opérationnelles pour les personnels soignants, mais ne sont pas généralisées aux autres secteurs, notamment techniques et administratifs. Utilisation de fiches et profils de poste. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 49/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 8 : La maîtrise des processus de gestion des ressources humaines. Critère 8b : L’accueil et l’intégration des personnels sont assurés Réponses aux EA Éléments d’appréciation (EA) (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Dispositif d’accueil des personnels (livret d’accueil du personnel, visite de l’établissement, etc.). EN PARTIE Dispositif d’intégration des personnels (programme d’intégration commun ou spécifique, tutorat, etc.). EN PARTIE Suivi de ces nécessaire. ACC01_F077_D dispositifs et réajustement, si Constats Le dispositif d’accueil au sein des services est en place, mais au niveau institutionnel, le livret d’accueil n’est plus distribué, faute de réactualisation. Les journées d’intégration des nouveaux personnels organisées par le passé n’ont été réactivées que fin 2009 et un faible pourcentage d’agents a pu y participer. Les périodes de doublure, sauf dans les secteurs spécialisés, ne sont pas généralisées. Cotation du critère B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 50/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 8 : La maîtrise des processus de gestion des ressources humaines. Critère 8c : La formation continue contribue à l’actualisation et à l’amélioration des compétences des professionnels. Éléments d’appréciation (EA) Plan de formation, s’appuyant sur quatre axes : orientations stratégiques de l’établissement, orientations des secteurs d’activité, besoins individuels, formations promotionnelles. Association des acteurs à l’élaboration du plan de formation. Mise en œuvre maîtrisée : recueil des besoins, critères de priorisation, politique de choix et d’achat de formations, etc. Évaluation des dispositifs pédagogiques et de l’impact en termes de compétence. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI B OUI EN PARTIE L’évaluation des dispositifs pédagogiques est réalisée, mais l’impact en termes de compétence n’est pas évalué, en dehors des audits de pratiques réalisés par l’équipe d’hygiène. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 51/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 8 : La maîtrise des processus de gestion des ressources humaines. Critère 8d : L’évaluation des personnels est mise en œuvre. Éléments d’appréciation (EA) Identification des qualifications et des compétences requises pour l’exercice professionnel. Dispositif d’évaluation régulière des compétences professionnelles, y compris médicales, dans tous les secteurs. Connexion avec la notation dans le public ou politique promotionnelle et d’intéressement dans le privé. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 52/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 8 : La maîtrise des processus de gestion des ressources humaines. Critère 8e : La gestion administrative des personnels assure la qualité et la confidentialité des informations individuelles. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Disponibilité du dossier : procédures de constitution, mise à jour, accessibilité en temps réel, etc. EN PARTIE Intégrité du dossier : procédures garantissant la fiabilité et l’exhaustivité, existence d’un système de contrôle, etc. EN PARTIE Confidentialité du dossier : procédures d’habilitation, formation du personnel, etc. Sécurité du dossier : conditions de conservation et d’archivage, etc. Appropriation des règles par les professionnels en charge de la gestion du personnel. ACC01_F077_D Constats Les dossiers des personnels sont constitués et accessibles à la DRH du CHU. Une partie des éléments est gérée par les directions de site, sans qu’une procédure ait été écrite pour la mise à jour des dossiers, ce qui peut générer des doublons ou des oublis. Si le dossier « officiel » se trouve à la DRH du CHU, les directions de site gèrent une partie des informations, sans que soit garantie l’intégrité du dossier. Cotation du critère B OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 53/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 B FONCTIONS HÔTELIÈRES ET LOGISTIQUES Référence 9 : L’organisation et la maîtrise de la qualité des fonctions hôtelières et logistiques. Critère 9a : Une organisation est en place pour assurer la qualité et l’hygiène en restauration. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Certification externe ou démarche qualité, en cuisine centrale ou chez le prestataire extérieur, sur l’ensemble du circuit allant de la réception des marchandises à la distribution des repas au patient : démarche HACCP ; procédures décrivant toutes les étapes de la distribution ; respect des règles d’hygiène par les personnels chargés de la restauration (entretien des locaux, tenue vestimentaire, hygiène des mains, etc.) ; réalisation d’audits internes. EN PARTIE Appréciation positive des services vétérinaires ou prise en compte de leurs recommandations. EN PARTIE Mesures prises pour les patients à risque (aplasie médullaire, biberonnerie, etc.). Interfaces organisées avec les secteurs d’activité utilisateurs permettant de répondre aux attentes des patients. ACC01_F077_D Constats L’Unité Centrale de Production et les cuisines relais des différents sites ont mis en place une démarche HACCP qui garantit une maîtrise de la sécurité alimentaire et l’application du système qualité jusqu’aux portes de ces unités. La transposition de ces mesures dans les services utilisateurs et les offices des services de soins n’est pas effective. La démarche n’est pas mise en place jusqu’au lit du patient. Il a été constaté notamment la non application des règles d’hygiène au moment du service du repas (absence de tenue spécifique) et l’absence de contrôle de température des denrées servies. L’absence d’audit dans les services de soins a également été notée. Les observations de la Direction des Services Vétérinaires ont été prises en compte dans leur grande majorité, mais certains travaux de réfection n’ont pas encore été effectués. Cotation du critère C OUI EN PARTIE Les interfaces organisées avec les services utilisateurs sont peu nombreuses et concernent seulement quelques secteurs : pédiatrie, CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 54/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 pédopsychiatrie et soins de longue durée dans lesquels des commissions de menus ont été mises en place. Une fiche de non qualité a été mise en place, mais il n’y a pas de mesure de la satisfaction. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 55/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 9 : L’organisation et la maîtrise de la qualité des fonctions hôtelières et logistiques. Critère 9b : Une organisation est en place pour assurer la qualité et l’hygiène en blanchisserie et dans le circuit de traitement du linge. Éléments d’appréciation (EA) Certification externe ou démarche d’assurance qualité (procédures, formation des professionnels, audits, démarche d’analyse des risques de contamination microbiologiques (RABC) que le traitement du linge soit effectué en interne ou externalisé) : protocoles sur le tri du linge (circuit propresale, tenue du personnel, lavage des mains, etc.) ; protocoles sur le circuit du linge (séparation propre-sale, ascenseur séparé, local spécial dans les secteurs d’activité, etc.) ; contrôle du traitement du linge (production, lingerie) à périodicité définie, avec communication des résultats. Mesures prises pour les patients à risque. Interfaces organisées avec les secteurs d’activité utilisateurs. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats La blanchisserie est installée depuis peu dans des locaux neufs et les mesures mises en place pour le traitement du linge s’inscrivent dans une démarche qualité maîtrisée. Les protocoles sont établis, la qualité du traitement est évaluée régulièrement, mais les résultats ne sont pas diffusés aux services de soins. Le site de Gabriel Montpied abrite une unité de traitement des franges destinées au nettoyage des sols où les circuits propres et sales ne sont pas séparés. Tous les services ne disposent pas de locaux adaptés au stockage du linge sale et on trouve parfois des sacs de linge sale à même le sol, dans les circulations. Cotation du critère C OUI EN PARTIE Les interfaces sont organisées pour la gestion quantitative du linge et l’ajustement des dotations. Toutefois, le système de déclaration des évènements indésirables n’est pas utilisé ; il n’existe pas de commission linge, ni d’organisation d’audits internes. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 56/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 9 : L’organisation et la maîtrise de la qualité des fonctions hôtelières et logistiques. Critère 9c : La continuité des soins, la dignité, la confidentialité, l’hygiène et la sécurité sont assurées à l’occasion du transport du patient. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (EA) (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Organisation de la fonction transport (interne et externe). EN PARTIE Respect des droits des patients confidentialité des informations, etc.). EN PARTIE Respect des règles d’hygiène et de sécurité. Formation adaptée des professionnels dédiés au transport. ACC01_F077_D Cotation du critère Un dispositif de coordination de la fonction transport avec les secteurs d’activité est mis en place au travers de protocoles validés. Il existe des dysfonctionnements quotidiens, notamment en termes de respect des procédures d’urgence. Le respect des droits des patients est généralement assuré. Il a été observé en visite un non respect de l’anonymat du patient lors de quelques brancardages (dossier patient non retourné). Les règles d’hygiène et de sécurité sont respectées à l’occasion du transport du patient. Les experts visiteurs ont constaté que dans le secteur de radiologie interventionnelle, les patients sont directement transférés du chariot de transport à la table d’intervention. C OUI Dispositif de coordination de la fonction transport avec les secteurs d’activité. (dignité, Constats EN PARTIE OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 57/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 9 : L’organisation et la maîtrise de la qualité des fonctions hôtelières et logistiques Critère 9d : Les approvisionnements des secteurs d’activité sont assurés. Éléments d’appréciation (EA) Recueil des besoins selon un calendrier établi (prise en compte du développement de l’activité et des normes de sécurité). Association des personnels utilisateurs aux achats les concernant. Procédures d’approvisionnement à périodicité définie (commande, réception, relance et gestion des stocks). Procédure d’approvisionnement pour les cas d’urgence. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 58/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 C ORGANISATION DE LA QUALITÉ ET DE LA GESTION DES RISQUES Référence 10 : Le management de la qualité. Critère 10a : L’écoute des patients est organisée. Éléments d’appréciation (EA) Organisation de l’écoute du patient (recueil et analyse des besoins et attentes, dispositif d’écoute spécifique, mise en œuvre de la CRU, etc.). Responsables identifiés et missions définies. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère Dynamique C L’évolution de l’identification des responsables et des missions pour l’écoute patient est en cours de réflexion au CHU pour un recentrage et une coordination de cette activité par la direction qualité. OUI OUI Les résultats des enquêtes de satisfaction annuelles menées par le service de santé publique sont transmis aux services concernés avec un délai d’environ un an et avec une lisibilité complexe des résultats. L’ensemble des services du CHU ne sont pas concernés par ces enquêtes de satisfaction (santé mentale, SLD). Certains secteurs mènent des actions propres (obstétrique par exemple). Les enquêtes de satisfaction sont peu souvent suivies d’actions d’amélioration. L’analyse des plaintes et des réclamations sont à l’origine d’actions d’amélioration proposées par la CRUQPEC et suivies. Communication sur le dispositif mis en œuvre à destination des patients et des acteurs de l’établissement (informations sur le livret d’accueil, affiches, etc.). EN PARTIE Réponses apportées aux attentes des patients. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 59/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 10 : Le management de la qualité. Critère 10b : Le programme d’amélioration continue de la qualité est formalisé, comporte des objectifs précis et inclut les résultats issus des différentes formes d’évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère Il n’existe pas de programme d’amélioration continue de la qualité formalisé. Un plan d’actions issu de la première et de la deuxième procédure de certification est en place. La politique qualité est en cours de déclinaison dans un document de travail. Il reprend en particulier l’ensemble des actions d’amélioration non abouties. Le document de travail de la direction qualité reprend les axes de la politique qualité et les résultats des évaluations internes et externes. Les méthodes, actions, indicateurs et échéancier définis pour la mise en œuvre et le suivi du programme ne sont pas en place. Des groupes de travail pour des thèmes identifiés comme prioritaires ont été institués. En absence de programme formalisé ainsi que d’objectifs précis validés la communication des actions effectuées est faite au niveau des instances. C Programme d’amélioration continue de la qualité formalisé. EN PARTIE Objectifs déterminés en cohérence avec la politique qualité et les résultats des évaluations internes et externes. EN PARTIE Méthodes, actions, indicateurs et échéancier définis pour la mise en œuvre et le suivi du programme. EN PARTIE Communication sur le programme et ses objectifs. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 60/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 10 : Le management de la qualité. Critère 10c : La formation des professionnels à la qualité est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Recueil des besoins en formation qualité (adéquation des axes de formation au programme qualité). Plan de formation à la qualité (professionnels concernés, caractère obligatoire de la formation, fréquence, contenu des formations, etc.). Mise en œuvre des formations. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE EN PARTIE Constats Le recueil des besoins en formation qualité est effectué au moment de l’entretien annuel d’évaluation. Le recueil spécifique qualité en relation avec les axes de la politique qualité n’est pas identifié en tant que tel. L’arbitrage s’effectue ensuite au niveau du pôle. Le plan de formation de l’établissement contient des « formations qualité » thématiques et spécialisées (hygiène, douleur, soins palliatifs, etc..). Les formations qualité spécifiques (identification des professionnels concernés, caractère obligatoire de la formation, fréquence, contenu des formations) ne sont pas retrouvées. Le pilotage institutionnel des formations qualité n’existe pas. Cotation du critère C OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 61/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 10 : Le management de la qualité. Critère 10d : Le déploiement de la démarche et des actions qualité dans les secteurs d’activité est organisé. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (EA) (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Organisation pour le déploiement des démarches qualité dans les secteurs d’activité (plans d’actions par secteur, référents qualité, etc.). Accompagnement méthodologique des acteurs des secteurs d’activité à la démarche qualité et aux outils qualité. Mise en œuvre de démarches qualité dans les différents secteurs. Participation conduites. ACC01_F077_D des professionnels aux actions Constats Cotation du critère OUI OUI EN PARTIE Différents secteurs ont mis en œuvre des démarches qualité (cuisine, hématologie, laboratoires, thèmes transversaux, etc.). Cette mise en œuvre n’est pas généralisée. B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 62/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 10 : Le management de la qualité. Critère 10e : La gestion documentaire est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Dispositif de gestion documentaire. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Le dispositif de gestion documentaire actuellement en place est hétérogène et non maîtrisé. Chaque service gère sa gestion documentaire, avec des versions papier et informatique, pas toujours actualisée (pour les versions papier), avec des différences entre les deux supports. Les classeurs ne sont pas toujours actualisés ni classés, et sont « cadre dépendant ». La connaissance par les professionnels du dispositif est souvent limitée par service. et quelquefois non connue, comme cela a été observé pendant la visite dans plusieurs secteurs. L’accessibilité aux documents se fait par service pour la forme papier. Le choix d’accès papier ou informatique est à faire par chaque professionnel. Certaines structures institutionnelles ont fait le choix du tout informatique comme l’hygiène par exemple. Cotation du critère Dynamique C La direction qualité effectue un recensement documentaire sous la forme d’un catalogue général dans un premier temps. Des personnes ressources sont en cours d’identification dans les secteurs. Un projet d’harmonisation de la gestion documentaire est initié et le pilotage institutionnel engagé. Connaissance par les professionnels du dispositif. EN PARTIE Accessibilité aux documents. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 63/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 11 : La gestion des risques. Critère 11a : L’établissement recense et utilise toutes les sources d’information dont il dispose concernant les risques. Éléments d’appréciation (EA) Organisation du recensement des informations sur les risques. Responsabilités définies pour le recensement des informations. Veille réglementaire relative à la sécurité. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI, CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 64/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 11 : La gestion des risques. Critère 11b : La gestion des risques est organisée et coordonnée. Éléments d’appréciation (EA) Structure de coordination des risques (COVIRIS, cellule de gestion des risques ou équivalent, etc.). Responsabilités définies sur les domaines de risques (référents, vigilants, etc.). Démarche structurée d’identification et d’analyse des risques a priori (secteurs à risque, risques professionnels, etc.). Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation du critère OUI OUI EN PARTIE Démarche structurée d’identification, de signalement et d’analyse des incidents et accidents survenus. EN PARTIE Définition d’un programme global de gestion des risques. NON ACC01_F077_D Constats Une démarche structurée d’identification et d’analyse des risques a priori se met en place actuellement. Quelques processus ont été analysés : risques professionnels, bloc opératoire, sécurité des biens et des personnes. 80 processus à analyser ont été identifiés par l’établissement. Une démarche structurée d’identification, de signalement et d’analyse des incidents et accidents survenus est élaborée. Sa mise en place généralisée, après une phase test, se développe depuis l’été 2009. Actuellement l’ancien système de plusieurs fiches thématiques et le nouveau, unique, se chevauchent. L’appropriation par les personnels est incomplète, certains secteurs gérant eux-mêmes, en interne, leurs événements indésirables ; les niveaux déclaratifs insitutionnels ne sont pas encore déterminés. Un programme global de gestion des risques n’est pas défini. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 65/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 11 : La gestion des risques. Critère 11c : Les résultats issus des analyses de risques permettent de hiérarchiser les risques et de les traiter. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Hiérarchisation des risques (outils, grille de criticité, etc.). EN PARTIE Formalisation des conduites à tenir en cas d’incident ou accident. EN PARTIE Mise en œuvre d’actions de réduction des risques. Association des instances et professionnels à l’élaboration et à la mise en œuvre du programme d’actions de réduction des risques. ACC01_F077_D Constats La hiérarchisation des risques est en cours de développement. Une cartographie avec criticité a été réalisée pour les risques professionnels, les risques au bloc opératoire, la sécurité des biens et des personnes. Une grille de criticité unique se met en place. Des formalisations des conduites à tenir en cas d’incident ou accident sont en place et en cours de développement. Ces formalisations se font « au fil de l’eau » à l’issue du bilan annuel des risques et des analyses des EI hebdomadaire et mensuelle. Cotation du critère B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 66/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 11 : La gestion des risques. Critère 11d : La gestion d’une éventuelle crise est organisée. Éléments d’appréciation (EA) Identification d’une cellule de crise (responsables, rôles, etc.). Définition des circuits d’alerte. Information des professionnels. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 67/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 11 : La gestion des risques. Critère 11e : L’organisation des plans d’urgence pour faire face aux risques exceptionnels est en place. Éléments d’appréciation (EA) Plan blanc formalisé et actualisé. Plans spécifiques sur les risques exceptionnels pour lesquels l’établissement est concerné. Formation des professionnels. Exercices de simulation. Modalités de communication interne et externe. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI OUI OUI A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 68/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 12 : Le dispositif de veille sanitaire. Critère 12a : La traçabilité des produits de santé est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Identification des produits de santé à tracer. Définition des responsabilités des différents professionnels. Information des professionnels. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI La traçabilité est mise en œuvre sauf, au niveau de la CAMS, pour les DMI de plus de 30 jours qui sont tracés manuellement en grande partie et de façon non exhaustive. B Mise en œuvre de la traçabilité. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 69/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 12 : Le dispositif de veille sanitaire. Critère 12b : Une organisation permettant de répondre à une alerte sanitaire concernant les produits de santé est en place. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (EA) (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Organisation pour répondre à une alerte sanitaire descendante (responsabilités définies, réception, transmission, décision, mise en œuvre). Organisation pour procéder à une alerte sanitaire ascendante (responsabilités définies, déclaration, analyse, information, etc.). Permanence du dispositif (24 heures/24). Connaissance par les l’organisation mise en place. ACC01_F077_D professionnels Cotation du critère OUI OUI EN PARTIE de Constats La permanence du dispositif (24 heures/24) est en place sauf pour la réception des alertes de matériovigilance hors heures ouvrables (procédure en cours de validation pendant la visite). B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 70/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 12 : Le dispositif de veille sanitaire. Critère 12c : La coordination des vigilances entre elles et avec le programme global de gestion des risques est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Coordination des vigilances assurée. Intégration des vigilances dans le programme global de gestion des risques. Partage de l’information et des méthodes. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère En absence de programme global de gestion des risques le gestionnaire de risque intègre le bilan de la coordination des vigilances dans le bilan annuel des risques. B OUI EN PARTIE OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 71/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 12 : Le dispositif de veille sanitaire. Critère 12d : Une coordination est assurée entre l’établissement et les structures régionales et nationales de vigilances. Éléments d’appréciation (EA) Diffusion des informations provenant des structures nationales et régionales. Retour d’information aux structures régionales ou nationales. Participation des vigilants de l’établissement aux activités des structures régionales et nationales. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 72/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 D QUALITÉ ET SÉCURITÉ DE L’ENVIRONNEMENT Référence 13 : Le programme de surveillance et de prévention du risque infectieux. Critère 13a : Les patients et les activités à risque infectieux sont identifiés et un programme de surveillance adapté est en place. Éléments d’appréciation (EA) Identification des patients et des activités à risque infectieux. Définition d’un programme de surveillance avec une stratégie particulière dans les secteurs à haut risque (secteurs interventionnels, réanimation, néonatalogie, etc.). Mise en œuvre du programme. Suivi du programme. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 73/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 13 : Le programme de surveillance et de prévention du risque infectieux. Critère 13b : Des dispositions sont mises en œuvre pour assurer la prévention et la maîtrise du risque infectieux. Éléments d’appréciation (EA) Protocoles et procédures de maîtrise du risque infectieux actualisés et validés par le CLIN. Diffusion des protocoles et procédures. Mise en œuvre des précautions standard d’hygiène. Mise en œuvre des précautions liées à des situations particulières. Formation régulière à l’hygiène et à la prévention du risque infectieux de tous les professionnels (nouveaux arrivants, personnels temporaires et permanents.). Suivi de l’utilisation des protocoles et procédures. Association du CLIN et de l’EOH à tout projet pouvant avoir des conséquences en termes de risque infectieux. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère Dynamique C Le projet de réactualisation des procédures est intégré dans le plan d’actions du CLIN 2010. Des audits de pratiques sont également prévus. OUI OUI EN PARTIE EN PARTIE Les précautions standard d’hygiène sont mises en œuvre, toutefois les procédures nécessitent d’être réactualisées comme le souligne le CLIN. Des comportements, connus du CLIN et de l’EOHH, ont pu être observés en visite : port de bijoux par les soignants, blouses de médecins fréquemment ouvertes, chariots patients entrant directement en salle de radiologie interventionnelle sur le site de Gabriel Montpied, etc. Les précautions liées à des situations particulières sont mises en œuvre, toutefois les procédures nécessitent d’être réactualisées comme le souligne le CLIN. Ce projet est intégré dans le plan d’actions du CLIN 2010. OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 74/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 13 : Le programme de surveillance et de prévention du risque infectieux. Critère 13c : Le bon usage des antibiotiques, dont l’antibioprophylaxie, est organisé. Éléments d’appréciation (EA) Définition et mise en œuvre des recommandations de bonnes pratiques de prescription des antibiotiques (réflexion collective au sein de l’établissement, COMEDIMS ou équivalent, etc.). Définition et mise en œuvre des règles de bonnes pratiques d’antibioprophylaxie. Suivi de la consommation. Surveillance de la résistance aux antibiotiques. Information des professionnels. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 75/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 13 : Le programme de surveillance et de prévention du risque infectieux. Critère 13d : Le signalement des infections nosocomiales est organisé et opérationnel. Éléments d’appréciation (EA) Dispositif de signalement (responsable du signalement, processus défini, etc.). Formation et information de tous les professionnels et des instances par le CLIN et les responsables d’hygiène, sur les dispositions relatives au signalement des infections nosocomiales. Historique et analyse des signalements. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 76/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 13 : Le programme de surveillance et de prévention du risque infectieux. Critère 13e : Un dispositif permettant l’alerte, l’identification et la gestion d’un phénomène épidémique est en place. Éléments d’appréciation (EA) Identification préalable des événements anormaux pouvant entraîner une alerte. Définition d’un circuit d’alerte. Enquête en cas d’épidémie. Communication au personnel des mesures déterminées par le CLIN. Information des patients. Mesures de prévention et de gestion communes en cas d’épidémie. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI OUI EN PARTIE L’information des patients semble faite oralement. L’EOHH mène actuellement un audit de dossiers pour évaluer la traçabilité de l’information donnée au patient dans ces cas. B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 77/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 14 : La gestion des risques liés aux dispositifs médicaux. Critère 14a : Le prétraitement et la désinfection des dispositifs médicaux non autoclavables font l’objet de dispositions connues et appliquées par les professionnels concernés. Éléments d’appréciation (EA) Protocoles de prétraitement et de désinfection des dispositifs médicaux, validés par le CLIN. Formation des professionnels concernés au prétraitement et à la désinfection des dispositifs médicaux. Traçabilité du prétraitement et de la désinfection des dispositifs médicaux. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 78/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 14 : La gestion des risques liés aux dispositifs médicaux. Critère 14b : Une organisation permettant d’assurer la qualité de la stérilisation est en place. Éléments d’appréciation (EA) Certification externe ou démarche d’assurance qualité en stérilisation connue des professionnels. mise en œuvre de protocoles et de procédures ; formation régulière du personnel concerné. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Prise en compte des avis et recommandations des services d’inspection. EN PARTIE Interfaces organisées avec les secteurs d’activité utilisateurs. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats Cotation du critère La stérilisation est externalisée sur le site de l’hôtel Dieu. La démarche d’assurance qualité en stérilisation est aboutie sur le site de Gabriel Montpied. En odontologie, les protocoles du document qualité sont en cours d’élaboration et/ou d’actualisation. Les circuits de la chaîne complète de stérilisation présentent des non conformités. Les avis et recommandations des services d’inspection sont pris en compte pour le site de Gabriel Montpied. En odontologie, l’IRP a effectué un contrôle en 2002 signalant des non conformités (« locaux non en adéquation avec les exigences réglementaires, système documentaire à construire, croisements de flux, autoclave délocalisé dans un local dédié sans communication avec les locaux de conditionnement et de stockage »). L’établissement annonce une résolution de ces non conformités par le transfert de cette stérilisation sur le site du nouvel hôpital Estaing fin 2012. Les interfaces avec les secteurs d’activité utilisateurs sont organisées. Cependant, des dysfonctionnements importants, répétés et non résolus sont constatés avec la société prestataire pour le site de l’Hôtel Dieu. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 79/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 14 : La gestion des risques liés aux dispositifs médicaux. Critère 14c : La maintenance préventive et curative des dispositifs médicaux est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Politique générale de maintenance préventive et curative des dispositifs médicaux. Organisation définie et mise en œuvre. Procédures d’entretien, de remplacement et de réparation en urgence. Formation et information régulières du personnel utilisateur. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Cotation du critère La politique générale de maintenance préventive et curative des dispositifs médicaux existe pour l’acquisition des équipements médicaux ; elle n’est pas coordonnée entre les différents sites pour la maintenance. OUI OUI B OUI Il n’existe pas de système organisé de signalement des dysfonctionnements; les analyses sont réalisées au cas. Les dysfonctionnements des prestations biomédicales sont en cours d’intégration dans le dispositif institutionnel récemment mis en place de signalement des événements indésirables. Système de signalement des dysfonctionnements. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 80/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 15 : La gestion des risques liés à l’environnement. Critère 15a : L’hygiène des locaux est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Identification des zones à risque. Nettoyage adapté traçabilité, etc.). des locaux (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI (procédures, Formation du personnel d’entretien et de nettoyage. Contrôles périodiques organisés en concertation avec le CLIN et réajustements si nécessaire. ACC01_F077_D Réponses aux EA EN PARTIE Des procédures ont été écrites et validées. La traçabilité est assurée, notamment dans les secteurs à risque, mais n’est pas généralisée sur l’ensemble des sites. Elle est absente à l’Hôpital Nord et pour l’équipe centrale du site Gabriel Montpied. B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 81/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 15 : La gestion des risques liés à l’environnement. Critère 15b : La maintenance et le contrôle de la qualité de l’eau sont adaptés à ses différentes utilisations. Éléments d’appréciation (EA) Protocoles et procédures de maintenance et de contrôle de la qualité de l’eau. Respect des normes de sécurité pour garantir la qualité de l’eau dans ses différentes utilisations. Contrôles périodiques adaptés aux différentes utilisations de l’eau, notamment dans les secteurs à risque. Recueil et analyse des dysfonctionnements. Actions d’amélioration. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 82/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 15 : La gestion des risques liés à l’environnement. Critère 15c : La maintenance et le contrôle de la qualité de l’air sont adaptés aux secteurs d’activité et aux pratiques réalisées. Éléments d’appréciation (EA) Protocoles et procédures de maintenance et de contrôle de la qualité de l’air. Respect des normes de sécurité pour garantir la qualité de l’air dans ses différentes utilisations. Contrôles périodiques adaptés aux différentes utilisations de l’air, notamment dans les secteurs à risque. Recueil et analyse des dysfonctionnements. Actions d’amélioration. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 83/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 15 : La gestion des risques liés à l’environnement. Critère 15d : L’élimination des déchets, notamment d’activité de soins, est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Organisation de l’élimination des déchets (classification des déchets, protocoles de tri, collecte, transport, stockage, traitement, etc.). Formation et sensibilisation des professionnels. Mesures de protection du personnel (déclaration d’accident, matériel sécurisé, etc.). Recueil et analyse des dysfonctionnements. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Le tri des déchets est organisé et fait l’objet de protocoles évalués régulièrement. Les circuits ne sont pas complètement sécurisés, notamment pour le stockage des DASRI : locaux intermédiaires inexistants ou non fermés à clé, tout en étant accessibles aux patients et visiteurs ; locaux de stockage extérieurs non fermés à clé, hors de la présence des personnels, que ce soit sur le site de l’Hôtel Dieu ou celui de Gabriel Montpied. Cotation du critère C OUI OUI OUI Des améliorations ont été apportées en termes de rédaction de protocoles et de tri, mais les circuits ne sont pas sécurisés, notamment celui des DASRI. Actions d’amélioration. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 84/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 16 : La sécurité et la maintenance des infrastructures et des équipements. Critère 16a : La sécurité des bâtiments, des installations et des équipements fait l’objet d’un suivi. Éléments d’appréciation (EA) Identification des responsables. Programme de contrôle (contrôles internes et externes, à périodicité définie). Mise en œuvre et suivi des recommandations consécutives aux contrôles externes. Recueil et analyse des dysfonctionnements (panne d’un équipement, absence de fermeture du bâtiment, etc.). Actions d’amélioration. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI EN PARTIE Les recommandations consécutives aux contrôles externes sont généralement mises en œuvre. Il demeure quelques recommandations issues du contrôle des installations électriques non levées. B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 85/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 16 : La sécurité et la maintenance des infrastructures et des équipements. Critère 16b : La prévention du risque incendie est organisée et les professionnels bénéficient d’une formation programmée et régulièrement actualisée. Éléments d’appréciation (EA) Identification des responsables. Programme de contrôle (contrôles internes et externes, à périodicité définie). Mise en œuvre et suivi des recommandations consécutives aux contrôles externes. Formations actualisées, à périodicité définie, de l’ensemble des personnels. Exercices réguliers de simulation. Appropriation par les personnels des protocoles d’alerte et d’intervention. Recueil et analyse des dysfonctionnements. Actions d’amélioration. Dispositions spécifiques vis-à-vis du risque incendie ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI EN PARTIE Les avis défavorables à la poursuite de l’activité émis par la commission départementale de sécurité pour les sites de l’Hôtel Dieu et de Gabriel Montpied ont été confirmés lors de sa dernière visite. Les mesures de levées des réserves n’ont pu être toutes prises en compte par l’établissement. Les contraintes du classement d’un des bâtiments du site G. Montpied en Immeuble de Grande Hauteur ne sont pas respectées. Si le site de l’Hôtel Dieu va être en grande partie abandonné dans les semaines prochaines en vue d’un déménagement vers le Nouvel Hôpital Estaing, il n’en est pas de même du site de G. Montpied dont le désamiantage ne sera vraisemblablement terminé qu’en 2017. C OUI OUI OUI OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 86/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 lié au tabagisme (affichage, livret d’accueil, rappel des règles en cas de non-respect, etc.) et aux autres causes d’incendie (produits inflammables, produits de laboratoire, risque électrique, etc.). ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 87/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 16 : La sécurité et la maintenance des infrastructures et des équipements. Critère 16c : La maintenance préventive et curative est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Plan de maintenance préventive. Coordination de la maintenance curative. Organisation des interventions en urgence (délai d’intervention, identification des équipes d’intervention, numéros d’appel, etc.). Appropriation par les personnels des protocoles d’alerte et d’intervention. Traçabilité des interventions. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Cotation du critère La maintenance préventive des infrastructures et des équipements est organisée, mais il n’existe pas de plan global centralisé au niveau du CHU. OUI B OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 88/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 17 : La sécurité des biens et des personnes. Critère 17a : La conservation des biens est organisée. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Identification des situations mettant en jeu la sécurité des biens. EN PARTIE Mise en œuvre 24 heures/24 de dispositions appropriées (coffres, vestiaires, surveillance, gardiennage, vidéosurveillance, etc.). OUI Diffusion des consignes de sécurité aux patients, aux visiteurs et aux professionnels. Connaissance par les professionnels des protocoles d’alerte. Recueil et analyse des événements indésirables et gestion des plaintes. Actions d’amélioration. ACC01_F077_D EN PARTIE Constats Cotation du critère Les situations mettant en jeu la sécurité des biens sont identifiées pour les personnels des différents sites. Pour ce qui concerne la sécurité des biens des patients, l’identification des situations est partielle et une procédure de mise en sécurité des biens des patients est en cours de réalisation. Les professionnels sont informés des consignes de sécurité. Le livret d’accueil invite les patients à ne pas garder d’argent et d’objets de valeur. La procédure en cours d’élaboration complètera cette information fragmentaire. B OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 89/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 17 : La sécurité des biens et des personnes. Critère 17b : Des mesures préventives pour assurer la sécurité des personnes sont mises en œuvre. Éléments d’appréciation (EA) Identification des situations mettant en jeu la sécurité des personnes. Mise en œuvre de dispositions appropriées (sensibilisation des professionnels, vidéosurveillance, agents de sécurité, sécurité de nuit, alarme, dispositif pour travailleurs isolés, etc.). Diffusion des consignes de sécurité aux patients, aux visiteurs et aux professionnels. Connaissance par les professionnels des protocoles d’alerte. Recueil et analyse des événements indésirables et gestion des plaintes. Actions d’amélioration. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE OUI Constats Cotation du critère Les situations mettant en jeu la sécurité des personnes sont identifiées pour les personnels des différents sites, au travers du document unique. Pour les patients, l’identification des situations n’est pas effective. B OUI OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 90/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 E SYSTÈME D’INFORMATION Référence 18 : Le système d’information. Critère 18a : Le système d’information est organisé pour faciliter la prise en charge des patients. Éléments d’appréciation (EA) Identification des besoins des secteurs d’activité en termes de SI. Mise à disposition des professionnels, des bases de connaissances utiles à la réalisation des différentes activités. Communication des données nécessaires à la prise en charge des patients et à sa coordination, en temps utile et de façon adaptée aux besoins. Accompagnement et formation des professionnels concernés pour traiter et utiliser les données. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 91/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 18 : Le système d’information. Critère 18b : Une identification fiable et unique du patient est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Politique d’identification du patient. Organisation permettant la diffusion et la mise en œuvre de procédures de contrôle de l’identification du patient. Information et/ou formation des professionnels. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 92/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 18 : Le système d’information. Critère 18c : La sécurité du système d’information est assurée. Éléments d’appréciation (EA) Politique de sécurité pour assurer l’intégrité, la disponibilité, la confidentialité des données et la traçabilité des accès au SI. Contrôle qualité des données (notamment information médicale issue du PMSI). Sécurité technique de l’environnement assurée. Information des professionnels sur les contraintes liées à l’utilisation des ressources informatiques. Mise en œuvre des démarches et formalités prévues par la législation Informatique et libertés. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 93/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 CHAPITRE III – PRISE EN CHARGE DU PATIENT ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 94/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 A DROITS DU PATIENT Référence 19 : L’information du patient. Critère 19a : Le patient reçoit une information claire, compréhensible et adaptée sur ses conditions de séjour. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR Information claire et compréhensible sur les conditions de séjour du patient à l’accueil administratif et dans les services. Adaptation des informations aux capacités et facultés de compréhension du patient (handicap, langue, âge, niveau d’alphabétisation, etc.). Actions d’évaluation et mesures d’impact sur la compréhension du patient. Information claire et compréhensible sur les conditions de séjour du patient à l’accueil administratif et dans les services. Adaptation des informations aux capacités et facultés de compréhension du patient (handicap, langue, âge, niveau d’alphabétisation, etc.). Actions d’évaluation et mesures d’impact sur la compréhension du patient. Information claire et compréhensible sur les conditions de séjour du patient à l’accueil administratif et dans les services. Adaptation des informations aux capacités et facultés de compréhension du patient (handicap, langue, âge, niveau d’alphabétisation, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 95/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19a : Le patient reçoit une information claire, compréhensible et adaptée sur ses conditions de séjour. Éléments d’appréciation SLD Actions d’évaluation et mesures d’impact sur la compréhension du patient. Information claire et compréhensible sur les conditions de séjour du patient à l’accueil administratif et dans les services. Adaptation des informations aux capacités et facultés de compréhension du patient (handicap, langue, âge, niveau d’alphabétisation, etc.). Actions d’évaluation et mesures d’impact sur la compréhension du patient. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 96/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère MCO PSY 19b : Le patient reçoit une information coordonnée par les professionnels sur ses soins et son état de santé tout au long de sa prise en charge. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation de la délivrance des informations (réflexion des professionnels, identification des responsables, professionnels référents, coordination des professionnels, traçabilité dans le dossier, etc.). Organisation pour informer les patients sur les soins et leur état de santé (quand ?, comment ?) et faciliter leurs demandes sur ces sujets (possibilité de rendez-vous, accès au dossier du patient, groupes d’information sur certaines pathologies, etc.). OUI OUI Formation des professionnels. OUI Évaluation de l’organisation mise en œuvre. OUI Organisation de la délivrance des informations (réflexion des professionnels, identification des responsables, professionnels référents, coordination des professionnels, traçabilité dans le dossier, etc.). Organisation pour informer les patients sur les soins et leur état de santé (quand ?, comment ?) et faciliter leurs demandes sur ces sujets (possibilité de rendez-vous, accès au dossier du patient, groupes d’information sur certaines pathologies, etc.). ACC01_F077_D OUI A B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 97/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19b : Le patient reçoit une information coordonnée par les professionnels sur ses soins et son état de santé tout au long de sa prise en charge. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Formation des professionnels. Évaluation de l’organisation mise en œuvre. SSR SLD Organisation de la délivrance des informations (réflexion des professionnels, identification des responsables, professionnels référents, coordination des professionnels, traçabilité dans le dossier, etc.). Organisation pour informer les patients sur les soins et leur état de santé (quand ?, comment ?) et faciliter leurs demandes sur ces sujets (possibilité de rendez-vous, accès au dossier du patient, groupes d’information sur certaines pathologies, etc.). OUI NON OUI OUI Formation des professionnels. OUI Évaluation de l’organisation mise en œuvre. OUI Organisation de la délivrance des informations (réflexion des professionnels, identification des responsables, professionnels référents, coordination des professionnels, traçabilité dans le dossier, etc.). OUI ACC01_F077_D Les enquêtes de satisfaction réalisées par le CHU ne couvrent pas la psychiatrie et les services de psychiatrie n’ont pas mis en place d’évaluation formalisée. A B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 98/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19b : Le patient reçoit une information coordonnée par les professionnels sur ses soins et son état de santé tout au long de sa prise en charge. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation pour informer les patients sur les soins et leur état de santé (quand ?, comment ?) et faciliter leurs demandes sur ces sujets (possibilité de rendez-vous, accès au dossier du patient, groupes d’information sur certaines pathologies, etc.). OUI Formation des professionnels. OUI Évaluation de l’organisation mise en œuvre. ACC01_F077_D NON Les enquêtes de satisfaction réalisées par le CHU ne couvrent pas les unités du SLD. Les services sont en cours de réflexion pour mettre en place une évaluation formalisée en lien avec le service de santé publique. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 99/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19c : Le patient désigne les personnes qu’il souhaite voir informer. Éléments d’appréciation MCO Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Information du patient sur la possibilité de désigner une personne à prévenir. OUI Information du patient sur la possibilité de désigner une personne de confiance. OUI Organisation et supports d’information (livret d’accueil, possibilité de révocation, etc.). EN PARTIE Traçabilité dans le dossier des coordonnées des personnes désignées par le patient. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats L’information sur la désignation de la personne à prévenir et de la personne de confiance est donnée dans le livret d’accueil ainsi que la révocation possible de la personne de confiance. Un support institutionnel est rempli par le patient lors de la désignation de la personne de confiance sur lequel est mentionnée la possibilité de révocation. Le dossier de soins prévoit le recueil de la personne à prévenir. Cependant l’organisation du dossier de soins ne permet pas de mentionner le choix du patient concernant la désignation ou non de la personne de confiance ce qui ne permet pas de savoir si l’absence de mention de la personne désignée est due à un oubli de retranscription des données ou une volonté de ne pas en désigner une. Le support de désignation de la personne à prévenir est retrouvé rempli dans certains dossiers de soins. Cependant l’organisation en place ne permet pas de connaître l’exhaustivité Cotation critère B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 100/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19c : Le patient désigne les personnes qu’il souhaite voir informer. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère de la traçabilité. Des recueils de données ne sont pas réalisés. L’enquête réalisée sur la tenue du dossier en juin 2009 montre que dans 60% des dossiers, n’apparaît pas l’identité de la personne à prévenir et dans 70 % des dossiers on ne retrouve pas de désignation de personne de confiance. PSY Information du patient sur la possibilité de désigner une personne à prévenir. OUI Information du patient sur la possibilité de désigner une personne de confiance. OUI Organisation et supports d’information (livret d’accueil, possibilité de révocation, etc.). ACC01_F077_D EN PARTIE B L’information sur la désignation de la personne à prévenir et de la personne de confiance est donnée dans le livret d’accueil ainsi que la révocation possible de la personne de confiance. Un support institutionnel est rempli par le patient lors de la désignation de la personne de confiance sur lequel est mentionnée la possibilité de révocation. Le dossier de soins prévoit le recueil de la personne à prévenir. Cependant l’organisation du dossier de soins ne permet pas de mentionner le choix du patient concernant la désignation ou non de la personne de confiance ce qui ne permet de savoir si l’absence de mention de la personne CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 101/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19c : Le patient désigne les personnes qu’il souhaite voir informer. Éléments d’appréciation SSR Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Traçabilité dans le dossier des coordonnées des personnes désignées par le patient. EN PARTIE Information du patient sur la possibilité de désigner une personne à prévenir. OUI Information du patient sur la possibilité de désigner une personne de confiance. OUI Organisation et supports d’information (livret d’accueil, possibilité de révocation, etc.). ACC01_F077_D EN PARTIE Constats Cotation critère désignée est due à un oubli de retranscription des données ou une volonté de ne pas en désigner une. Le support de désignation de la personne à prévenir est retrouvé rempli dans certains dossiers de soins. Cependant l’organisation en place ne permet pas de connaître l’exhaustivité de la traçabilité. Des recueils de données ne sont pas réalisés. B L’information sur la désignation de la personne à prévenir et de la personne de confiance est donnée dans le livret d’accueil ainsi que la révocation possible de la personne de confiance. Un support institutionnel est rempli par le patient lors de la désignation de la personne de confiance sur lequel est mentionnée la possibilité de révocation. Le dossier de soins prévoit le recueil de la personne à prévenir. Cependant l’organisation du dossier de soins ne permet pas de mentionner le choix du patient concernant la désignation ou non de la personne de confiance ce qui ne permet de savoir si CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 102/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19c : Le patient désigne les personnes qu’il souhaite voir informer. Éléments d’appréciation SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Traçabilité dans le dossier des coordonnées des personnes désignées par le patient. EN PARTIE Information du patient sur la possibilité de désigner une personne à prévenir. OUI Information du patient sur la possibilité de désigner une personne de confiance. OUI Organisation et supports d’information (livret d’accueil, possibilité de révocation, etc.). ACC01_F077_D EN PARTIE Constats Cotation critère l’absence de mention de la personne désignée est due à un oubli de retranscription des données ou une volonté de ne pas en désigner une. Le support de désignation de la personne à prévenir est retrouvé rempli dans certains dossiers de soins. Cependant l’organisation en place ne permet pas de connaître l’exhaustivité de la traçabilité. Des recueils de données ne sont pas réalisés. B L’information sur la désignation de la personne à prévenir et de la personne de confiance est donnée dans le livret d’accueil ainsi que la révocation possible de la personne de confiance. Un support institutionnel est rempli par le patient lors de la désignation de la personne de confiance sur lequel est mentionnée la possibilité de révocation. Le dossier de soins prévoit le recueil de la personne à prévenir. Cependant l’organisation du dossier de soins ne permet pas de mentionner le choix du patient concernant la désignation ou non de la personne de CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 103/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19c : Le patient désigne les personnes qu’il souhaite voir informer. Éléments d’appréciation Traçabilité dans le dossier des coordonnées des personnes désignées par le patient. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Cotation critère confiance ce qui ne permet pas de savoir si l’absence de mention de la personne désignée est due à un oubli de retranscription des données ou une volonté de ne pas en désigner une. Le support de désignation de la personne à prévenir est retrouvé rempli dans certains dossiers de soins. Cependant l’organisation en place ne permet pas de connaître l’exhaustivité de la traçabilité. Des recueils de données ne sont pas réalisés. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 104/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19d : Le patient est informé de la survenue d’un événement indésirable grave lors de sa prise en charge. Éléments d’appréciation MCO Dispositif d’information du patient lors de la survenue d’un événement indésirable grave durant son séjour (identification de la personne chargée de l’information du patient, etc.). Dispositif d’information du patient après sa sortie en cas de survenue d’un événement indésirable grave lié aux soins délivrés pendant le séjour. Traçabilité de l’information dans le dossier du patient. PSY SSR Dispositif d’information du patient lors de la survenue d’un événement indésirable grave durant son séjour (identification de la personne chargée de l’information du patient, etc.). Dispositif d’information du patient après sa sortie en cas de survenue d’un événement indésirable grave lié aux soins délivrés pendant le séjour. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI B OUI EN PARTIE La traçabilité de l’information dans le dossier du patient n’est pas généralisée. OUI B OUI Traçabilité de l’information dans le dossier du patient. EN PARTIE Dispositif d’information du patient lors de la survenue d’un événement indésirable grave durant son séjour (identification de la personne chargée de l’information du patient, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats La traçabilité de l’information dans le dossier du patient n’est pas généralisée. B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 105/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 19 : L’information du patient. Critère 19d : Le patient est informé de la survenue d’un événement indésirable grave lors de sa prise en charge. Éléments d’appréciation SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Dispositif d’information du patient après sa sortie en cas de survenue d’un événement indésirable grave lié aux soins délivrés pendant le séjour. OUI Traçabilité de l’information dans le dossier du patient. EN PARTIE Dispositif d’information du patient lors de la survenue d’un événement indésirable grave durant son séjour (identification de la personne chargée de l’information du patient, etc.). Dispositif d’information du patient après sa sortie en cas de survenue d’un événement indésirable grave lié aux soins délivrés pendant le séjour. Traçabilité de l’information dans le dossier du patient. ACC01_F077_D Constats Cotation critère La traçabilité de l’information dans le dossier du patient n’est pas généralisée. OUI B OUI EN PARTIE La traçabilité de l’information dans le dossier du patient n’est pas généralisée. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 106/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 20 : La recherche du consentement et des volontés du patient. 20a : La volonté du patient est respectée et son consentement éclairé est requis pour toute pratique le concernant. Critère Éléments d’appréciation MCO Information préalable à la demande de consentement (bénéfice-risque, degré d’urgence, alternatives et conséquences prévisibles en cas de refus, etc.). Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Recueil systématique et traçabilité, par les professionnels, du consentement éclairé. EN PARTIE ACC01_F077_D Cotation critère OUI Procédure formalisée de recueil du consentement pour un dépistage VIH ou de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. Connaissance par les professionnels des situations particulières nécessitant un consentement éclairé formalisé (rédigé, daté et signé par le patient). Recueil systématique du consentement éclairé formalisé dans les situations particulières. Organisation permettant le respect des croyances et convictions religieuses dans les limites du possible et de la déontologie médicale (régime alimentaire, recours possible au ministre du culte de son choix, transfusions, etc.). Constats Il existe une procédure formalisée de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. Il n’existe pas de procédure formalisée de recueil de consentement pour un dépistage VIH. Le recueil du consentement éclairé n’est pas toujours réalisé et reste à ce jour médecin-dépendant. La traçabilité du consentement n’est pas généralisée. C OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 107/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 20 : La recherche du consentement et des volontés du patient. 20a : La volonté du patient est respectée et son consentement éclairé est requis pour toute pratique le concernant. Critère Éléments d’appréciation PSY Information préalable à la demande de consentement (bénéfice-risque, degré d’urgence, alternatives et conséquences prévisibles en cas de refus, etc.). Procédure formalisée de recueil du consentement pour un dépistage VIH ou de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. SSR Recueil systématique et traçabilité, par les professionnels, du consentement éclairé. Connaissance par les professionnels des situations particulières nécessitant un consentement éclairé formalisé (rédigé, daté et signé par le patient). Recueil systématique du consentement éclairé formalisé dans les situations particulières. Organisation permettant le respect des croyances et convictions religieuses dans les limites du possible et de la déontologie médicale (régime alimentaire, recours possible au ministre du culte de son choix, transfusions, etc.). Information préalable à la demande de consentement (bénéfice-risque, degré d’urgence, alternatives et conséquences prévisibles en cas de refus, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI EN PARTIE Il existe une procédure formalisée de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. Il n’existe pas de procédure formalisée de recueil de consentement pour un dépistage VIH. OUI B OUI OUI OUI OUI B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 108/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 20 : La recherche du consentement et des volontés du patient. 20a : La volonté du patient est respectée et son consentement éclairé est requis pour toute pratique le concernant. Critère Éléments d’appréciation Procédure formalisée de recueil du consentement pour un dépistage VIH ou de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. SLD Recueil systématique et traçabilité, par les professionnels, du consentement éclairé. Connaissance par les professionnels des situations particulières nécessitant un consentement éclairé formalisé (rédigé, daté et signé par le patient). Recueil systématique du consentement éclairé formalisé dans les situations particulières. Organisation permettant le respect des croyances et convictions religieuses dans les limites du possible et de la déontologie médicale (régime alimentaire, recours possible au ministre du culte de son choix, transfusions, etc.). Information préalable à la demande de consentement (bénéfice-risque, degré d’urgence, alternatives et conséquences prévisibles en cas de refus, etc.). Procédure formalisée de recueil du consentement pour un dépistage VIH ou de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Cotation critère Il existe une procédure formalisée de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. Il n’existe pas de procédure formalisée de recueil de consentement pour un dépistage VIH. OUI OUI OUI OUI B OUI EN PARTIE Il existe une procédure formalisée de consultation du registre des refus pour un prélèvement d’organe ou de tissus. Il n’existe pas de procédure formalisée de recueil de consentement pour un CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 109/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 20 : La recherche du consentement et des volontés du patient. 20a : La volonté du patient est respectée et son consentement éclairé est requis pour toute pratique le concernant. Critère Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère dépistage VIH. Recueil systématique et traçabilité, par les professionnels, du consentement éclairé. Connaissance par les professionnels des situations particulières nécessitant un consentement éclairé formalisé (rédigé, daté et signé par le patient). Recueil systématique du consentement éclairé formalisé dans les situations particulières. Organisation permettant le respect des croyances et convictions religieuses dans les limites du possible et de la déontologie médicale (régime alimentaire, recours possible au ministre du culte de son choix, transfusions, etc.). ACC01_F077_D OUI OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 110/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 21 : La dignité du patient et la confidentialité. Critère 21a : La confidentialité des informations relatives au patient est garantie. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Organisation permettant le respect de la confidentialité des données à caractère médical ou social (conditions d’entretien et d’examen, etc.). Pratiques des professionnels respectant le secret professionnel. PSY Dispositions prévues pour assurer la nondivulgation de la présence. Sensibilisation des professionnels sur le thème de la confidentialité (contrats de travail, formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). Organisation permettant le respect de la confidentialité des données à caractère médical ou social (conditions d’entretien et d’examen, etc.). Pratiques des professionnels respectant le secret professionnel. Dispositions prévues pour assurer la nondivulgation de la présence. ACC01_F077_D EN PARTIE Constats Des organisations permettant le respect de la confidentialité sont opérationnelles ; les services ayant des chambres à 2 lits font les recueils de données dans le bureau infirmier ou font sortir l’autre patient si possible. Parfois lors de brancardage de patient, l’anonymat des dossiers n’est pas en permanence assuré. Les soins dentaires sont réalisés dans de nombreux box non fermés. Cotation critère B OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 111/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 21 : La dignité du patient et la confidentialité. Critère 21a : La confidentialité des informations relatives au patient est garantie. Éléments d’appréciation SSR SLD Sensibilisation des professionnels sur le thème de la confidentialité (contrats de travail, formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). Organisation permettant le respect de la confidentialité des données à caractère médical ou social (conditions d’entretien et d’examen, etc.). Pratiques des professionnels respectant le secret professionnel. Dispositions prévues pour assurer la nondivulgation de la présence. Sensibilisation des professionnels sur le thème de la confidentialité (contrats de travail, formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). Organisation permettant le respect de la confidentialité des données à caractère médical ou social (conditions d’entretien et d’examen, etc.). Pratiques des professionnels respectant le secret professionnel. Dispositions prévues pour assurer la nondivulgation de la présence. Sensibilisation des professionnels sur le thème de la confidentialité (contrats de travail, formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 112/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 21 : La dignité du patient et la confidentialité. Critère 21b : Le respect de la dignité et de l’intimité du patient est préservé tout au long de sa prise en charge. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Organisation permettant le respect de la dignité et de l’intimité du patient (conditions d’entretien et d’examen, etc.). PSY SSR Pratiques professionnelles respectant la dignité et l’intimité des patients. Sensibilisation des professionnels au respect de la dignité et de l’intimité du patient (formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). Organisation permettant le respect de la dignité et de l’intimité du patient (conditions d’entretien et d’examen, etc.). Pratiques professionnelles respectant la dignité et l’intimité des patients. Sensibilisation des professionnels au respect de la dignité et de l’intimité du patient (formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). Organisation permettant le respect de la dignité et de l’intimité du patient (conditions d’entretien et d’examen, etc.). ACC01_F077_D EN PARTIE Constats L’organisation mise en place permet de garantir le respect de la dignité et de l’intimité du patient dans l’ensemble des unités de soins. Cependant la salle d’attente de radiologie ne permet pas de préserver l’intimité des patients hospitalisés qui attendent au milieu des consultants externes avec, dans un cas observé, un patient sans chemise dans son lit. Cotation critère B OUI OUI OUI OUI A OUI OUI A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 113/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 21 : La dignité du patient et la confidentialité. Critère 21b : Le respect de la dignité et de l’intimité du patient est préservé tout au long de sa prise en charge. Éléments d’appréciation SLD Pratiques professionnelles respectant la dignité et l’intimité des patients. Sensibilisation des professionnels au respect de la dignité et de l’intimité du patient (formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). Organisation permettant le respect de la dignité et de l’intimité du patient (conditions d’entretien et d’examen, etc.). Pratiques professionnelles respectant la dignité et l’intimité des patients. Sensibilisation des professionnels au respect de la dignité et de l’intimité du patient (formation, groupes thématiques, rappel des bonnes pratiques, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 114/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 21 : La dignité du patient et la confidentialité. Critère 21c : La prévention de la maltraitance du patient au sein de l’établissement est organisée. Éléments d’appréciation MCO PSY Sensibilisation des professionnels à la prévention de la maltraitance (groupes thématiques, formations, etc.). Identification des personnes et des situations à risque de maltraitance. Mise en place d’un dispositif de signalement interne et externe. Respect des bonnes pratiques en matière de contention (et d’isolement thérapeutique en psychiatrie). Sensibilisation des professionnels à la prévention de la maltraitance (groupes thématiques, formations, etc.). Identification des personnes et des situations à risque de maltraitance. Mise en place d’un dispositif de signalement interne et externe. Respect des bonnes pratiques en matière de contention (et d’isolement thérapeutique en psychiatrie). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI OUI EN PARTIE Les contentions sont réalisées dans le respect des bonnes pratiques. Toutefois il persiste une nonconformité des chambres d’isolement : absence de SAS, de sanitaire individualisé et d’appel malade. La restauration et la mise aux normes de deux chambres d’isolement sur les 4 sont en cours. Il n’y a pas d’échéance définie pour les deux autres. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 115/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 21 : La dignité du patient et la confidentialité. Critère 21c : La prévention de la maltraitance du patient au sein de l’établissement est organisée. Éléments d’appréciation SSR SLD Sensibilisation des professionnels à la prévention de la maltraitance (groupes thématiques, formations, etc.). Identification des personnes et des situations à risque de maltraitance. Mise en place d’un dispositif de signalement interne et externe. Respect des bonnes pratiques en matière de contention (et d’isolement thérapeutique en psychiatrie). Sensibilisation des professionnels à la prévention de la maltraitance (groupes thématiques, formations, etc.). Identification des personnes et des situations à risque de maltraitance. Mise en place d’un dispositif de signalement interne et externe. Respect des bonnes pratiques en matière de contention (et d’isolement thérapeutique en psychiatrie). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 116/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 B PARCOURS DU PATIENT Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22a : L’accueil et les locaux sont adaptés aux handicaps du patient et/ou de son entourage. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Adaptation des locaux aux différents types de handicaps (architecture, signalisation, système antifugue, etc.). PSY Organisation adaptée au repérage et à la prise en compte des handicaps (sensoriels, moteurs et psychiques, etc.). Recherche de tout type de situations devenues handicapantes pour le patient (prise médicamenteuse, risque de chute lié à la prise en charge ou l’alitement prolongé, etc.). Adaptation des locaux aux différents types de handicaps (architecture, signalisation, système antifugue, etc.). Organisation adaptée au repérage et à la prise en compte des handicaps (sensoriels, moteurs et psychiques, etc.). Recherche de tout type de situations devenues handicapantes pour le patient (prise médicamenteuse, risque de chute lié à ACC01_F077_D EN PARTIE Constats A l’hôpital G. MONTPIED, les locaux sont adaptés aux différents types de handicaps, la signalétique permet de se repérer. Cependant l’hôpital HOTEL DIEU, l’architecture est inadaptée aux handicaps. L e nouvel hôpital Estaing permettra de régler cette problématique. Cotation critère B OUI OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 117/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22a : L’accueil et les locaux sont adaptés aux handicaps du patient et/ou de son entourage. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère la prise en charge ou l’alitement prolongé, etc.). SSR Adaptation des locaux aux différents types de handicaps (architecture, signalisation, système antifugue, etc.). Organisation adaptée au repérage et à la prise en compte des handicaps (sensoriels, moteurs et psychiques, etc.). Recherche de tout type de situations devenues handicapantes pour le patient (prise médicamenteuse, risque de chute lié à la prise en charge ou l’alitement prolongé, etc.). EN PARTIE B OUI OUI SLD Adaptation des locaux aux différents types de handicaps (architecture, signalisation, système antifugue, etc.). EN PARTIE Organisation adaptée au repérage et à la prise en compte des handicaps (sensoriels, moteurs et psychiques, etc.). OUI ACC01_F077_D La signalisation et le système antifugue sont adaptés aux différents types de handicaps. Cependant, on constate que les salles de bain des chambres à 2 lits ne sont pas accessibles aux fauteuils roulants. Il existe une seule salle de bain commune adaptée aux patients en fauteuil roulant. La signalisation et le système antifugue sont adaptés aux différents types de handicaps. Cependant, on constate que les salles de bain des chambres à 2 lits ne sont pas accessibles aux fauteuils roulants. Il existe une seule salle de bain commune adaptée aux patients en fauteuil roulant. B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 118/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22a : L’accueil et les locaux sont adaptés aux handicaps du patient et/ou de son entourage. Éléments d’appréciation Recherche de tout type de situations devenues handicapantes pour le patient (prise médicamenteuse, risque de chute lié à la prise en charge ou l’alitement prolongé, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 119/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22b : La permanence de l’accueil est organisée. Éléments d’appréciation MCO Organisation de l’accueil des patients et de l’entourage (permanence, accès téléphonique, responsabilités, etc.). Réponse adaptée aux différentes situations (transfert vers une autre structure, appel de spécialistes, information de l’entourage, etc.). Dispositions prises pour informer sur les délais d’attente et pour les réduire. PSY Organisation de l’accueil des patients et de l’entourage (permanence, accès téléphonique, responsabilités, etc.). Réponse adaptée aux différentes situations (transfert vers une autre structure, appel de spécialistes, information de l’entourage, etc.). Dispositions prises pour informer sur les délais d’attente et pour les réduire. SSR Organisation de l’accueil des patients et de l’entourage (permanence, accès téléphonique, responsabilités, etc.). Réponse adaptée aux différentes situations (transfert vers une autre structure, appel de spécialistes, information de l’entourage, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI EN PARTIE L’information concernant les délais d’attente est réalisée, cependant il n’existe pas d’évaluation des délais d’attente qui permettrait de les réduire sauf aux urgences, en imagerie, aux consultations du pôle digestif et pour le diagnostic anténatal. B OUI OUI EN PARTIE OUI B L’information concernant les délais d’attente est réalisée, cependant il n’existe pas d’évaluation des délais d’attente qui permettrait de les réduire. B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 120/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22b : La permanence de l’accueil est organisée. Éléments d’appréciation Dispositions prises pour informer sur les délais d’attente et pour les réduire. SLD Organisation de l’accueil des patients et de l’entourage (permanence, accès téléphonique, responsabilités, etc.). Réponse adaptée aux différentes situations (transfert vers une autre structure, appel de spécialistes, information de l’entourage, etc.). Dispositions prises pour informer sur les délais d’attente et pour les réduire. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Cotation critère L’information concernant les délais d’attente est réalisée, cependant il n’existe pas d’évaluation des délais d’attente qui permettrait de les réduire. B OUI OUI EN PARTIE L’information concernant les délais d’attente est réalisée, cependant il n’existe pas d’évaluation des délais d’attente qui permettrait de les réduire. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 121/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22c : Une procédure spécifique d’accueil des détenus est organisée dans les établissements concernés. Éléments d’appréciation MCO Procédures spécifiques d’accueil et de prise en charge des détenus. PSY SSR Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI Mesures prises pour garantir aux détenus la sécurité, la dignité et la confidentialité. OUI Mesures prises pour garantir la sécurité des personnels. OUI Interfaces organisées entre le milieu carcéral et l’établissement. OUI Procédures spécifiques d’accueil et de prise en charge des détenus. NA Mesures prises pour garantir aux détenus la sécurité, la dignité et la confidentialité. NA Mesures prises pour garantir la sécurité des personnels. NA Interfaces organisées entre le milieu carcéral et l’établissement. NA Procédures spécifiques d’accueil et de prise en charge des détenus. NA Mesures prises pour garantir aux détenus la sécurité, la dignité et la confidentialité. NA Mesures prises pour garantir la sécurité des personnels. NA Interfaces organisées entre le milieu carcéral et l’établissement. NA ACC01_F077_D Constats A NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 122/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22c : Une procédure spécifique d’accueil des détenus est organisée dans les établissements concernés. Éléments d’appréciation SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Procédures spécifiques d’accueil et de prise en charge des détenus. NA Mesures prises pour garantir aux détenus la sécurité, la dignité et la confidentialité. NA Mesures prises pour garantir la sécurité des personnels. NA Interfaces organisées entre le milieu carcéral et l’établissement. NA ACC01_F077_D Constats Cotation critère NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 123/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22d : Des solutions d’hébergement et de restauration sont proposées aux accompagnants. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR SLD Organisation de services d’hébergement et de restauration pour les accompagnants. Connaissance de ces services par les professionnels. Information des patients et de leur entourage sur les possibilités de restauration et d’hébergement. Organisation de services d’hébergement et de restauration pour les accompagnants. Connaissance de ces services par les professionnels. Information des patients et de leur entourage sur les possibilités de restauration et d’hébergement. Organisation de services d’hébergement et de restauration pour les accompagnants. Connaissance de ces services par les professionnels. Information des patients et de leur entourage sur les possibilités de restauration et d’hébergement. Organisation de services d’hébergement et de restauration pour les accompagnants. Connaissance de ces services par les professionnels. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 124/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 22 : L’accueil du patient et de son entourage. Critère 22d : Des solutions d’hébergement et de restauration sont proposées aux accompagnants. Éléments d’appréciation Information des patients et de leur entourage sur les possibilités de restauration et d’hébergement. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 125/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23a : L’accueil de toute personne se présentant pour une urgence est organisé par des professionnels formés à cet effet. Éléments d’appréciation MCO Organisation de l’accueil au service des urgences. Définition des circuits (soins immédiats, soins rapides non immédiats, patients debout, patients couchés, traumatologie, etc.). Enregistrement et analyse des passages. PSY Formation spécifique du personnel d’accueil (réactivité aux situations d’urgence, manutention des patients, gestion de la violence et du stress, etc.). Organisation de l’accueil au service des urgences. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI EN PARTIE La prise en charge des patients est réalisée en fonction du degré d’urgence par l’infirmière du poste d’organisation de l’accueil, en service d’urgence adultes et par les infirmiers de l’équipe aux urgences pédiatriques. Cependant, la configuration actuelle de ces deux services ne permet pas une séparation des flux de patients à l’arrivée : debout/couchés, soins rapides / soins non immédiats. B OUI OUI OUI B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 126/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23a : L’accueil de toute personne se présentant pour une urgence est organisé par des professionnels formés à cet effet. Éléments d’appréciation Définition des circuits (soins immédiats, soins rapides non immédiats, patients debout, patients couchés, traumatologie, etc.). Enregistrement et analyse des passages. SSR Formation spécifique du personnel d’accueil (réactivité aux situations d’urgence, manutention des patients, gestion de la violence et du stress, etc.). Organisation de l’accueil au service des urgences. Définition des circuits (soins immédiats, soins rapides non immédiats, patients debout, patients couchés, traumatologie, etc.). Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Cotation critère La prise en charge des patients est réalisée en fonction du degré d’urgence par l’infirmière du poste d’organisation de l’accueil, en service d’urgence adultes et par les infirmiers de l’équipe aux urgences pédiatriques. Cependant, la configuration actuelle de ces deux services ne permet pas une séparation des flux de patients à l’arrivée : debout/couchés, soins rapides / soins non immédiats. OUI OUI NA NA NA Enregistrement et analyse des passages. NA Formation spécifique du personnel d’accueil (réactivité aux situations d’urgence, manutention des patients, gestion de la violence et du stress, etc.). NA ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 127/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23a : L’accueil de toute personne se présentant pour une urgence est organisé par des professionnels formés à cet effet. Éléments d’appréciation SLD Organisation de l’accueil au service des urgences. Définition des circuits (soins immédiats, soins rapides non immédiats, patients debout, patients couchés, traumatologie, etc.). Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère NA NA NA Enregistrement et analyse des passages. NA Formation spécifique du personnel d’accueil (réactivité aux situations d’urgence, manutention des patients, gestion de la violence et du stress, etc.). NA ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 128/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère MCO PSY 23b : Selon le degré d’urgence, une prise en charge, une réorientation ou un transfert sont organisés dans un délai compatible avec les impératifs de sécurité. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation de la prise en charge en fonction du degré d’urgence (triage, conventions de partenariat externes, procédures internes de prise en charge, contrats-relais, etc.). OUI Organisation du transport. OUI Organisation de la prise en charge sociale. OUI Recueil, analyse et exploitation des événements indésirables et des délais d’attente en fonction du degré d’urgence. Organisation de la prise en charge en fonction du degré d’urgence (triage, conventions de partenariat externes, procédures internes de prise en charge, contrats-relais, etc.). OUI OUI Organisation du transport. OUI Organisation de la prise en charge sociale. OUI Recueil, analyse et exploitation des événements indésirables et des délais d’attente en fonction du degré d’urgence. OUI ACC01_F077_D A A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 129/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère SSR SLD 23b : Selon le degré d’urgence, une prise en charge, une réorientation ou un transfert sont organisés dans un délai compatible avec les impératifs de sécurité. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation de la prise en charge en fonction du degré d’urgence (triage, conventions de partenariat externes, procédures internes de prise en charge, contrats-relais, etc.). NA Organisation du transport. NA Organisation de la prise en charge sociale. NA Recueil, analyse et exploitation des événements indésirables et des délais d’attente en fonction du degré d’urgence. Organisation de la prise en charge en fonction du degré d’urgence (triage, conventions de partenariat externes, procédures internes de prise en charge, contrats-relais, etc.). NA NA Organisation du transport. NA Organisation de la prise en charge sociale. NA Recueil, analyse et exploitation des événements indésirables et des délais d’attente en fonction du degré d’urgence. NA ACC01_F077_D NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 130/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23c : Le recours à un avis spécialisé est organisé selon les besoins. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR Organisation du recours aux spécialistes (implication de la CACNP ou équivalent, tableaux de permanence des soins des spécialistes et équipes mobiles, télésanté, etc.). Connaissance par les personnels de l’organisation mise en place. Évaluation de la disponibilité du spécialiste dans des délais adaptés. Organisation du recours aux spécialistes (implication de la CACNP ou équivalent, tableaux de permanence des soins des spécialistes et équipes mobiles, télésanté, etc.). Connaissance par les personnels de l’organisation mise en place. Évaluation de la disponibilité du spécialiste dans des délais adaptés. Organisation du recours aux spécialistes (implication de la CACNP ou équivalent, tableaux de permanence des soins des spécialistes et équipes mobiles, télésanté, etc.). Connaissance par les personnels de l’organisation mise en place. Évaluation de la disponibilité du spécialiste dans des délais adaptés. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI B OUI NON Il n’y a pas eu d’évaluation de la disponibilité des spécialistes. OUI B OUI NON Il n’y a pas eu d’évaluation de la disponibilité des spécialistes. NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 131/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23c : Le recours à un avis spécialisé est organisé selon les besoins. Éléments d’appréciation SLD Organisation du recours aux spécialistes (implication de la CACNP ou équivalent, tableaux de permanence des soins des spécialistes et équipes mobiles, télésanté, etc.). Connaissance par les personnels de l’organisation mise en place. Évaluation de la disponibilité du spécialiste dans des délais adaptés. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 132/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23d : La disponibilité des lits d’hospitalisation est régulièrement évaluée et analysée au sein de l’établissement. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Organisation permettant la connaissance des lits disponibles. OUI Recueil, analyse et exploitation d’indicateurs et des événements indésirables. OUI Actions visant à augmenter la disponibilité des lits. EN PARTIE Organisation permettant la connaissance des lits disponibles. OUI Recueil, analyse et exploitation d’indicateurs et des événements indésirables. OUI Actions visant à augmenter la disponibilité des lits. OUI Organisation permettant la connaissance des lits disponibles. NA Recueil, analyse et exploitation d’indicateurs et des événements indésirables. NA Actions visant à augmenter la disponibilité des lits. NA Organisation permettant la connaissance des lits disponibles. NA ACC01_F077_D Constats Une unité d’aval de quinze lits a été ouverte temporairement pour absorber en partie les besoins pour les personnes âgées. Une procédure pour gérer les problèmes de lits d’aval a été rédigée, mais elle est difficilement respectée. Cotation critère B A NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 133/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 23 : La prise en charge du patient se présentant pour une urgence. Critère 23d : La disponibilité des lits d’hospitalisation est régulièrement évaluée et analysée au sein de l’établissement. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Recueil, analyse et exploitation d’indicateurs et des événements indésirables. NA Actions visant à augmenter la disponibilité des lits. NA ACC01_F077_D Constats Cotation critère CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 134/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère 24a : Le patient et, s’il y a lieu, son entourage, sont partie prenante dans l’élaboration et le suivi du projet thérapeutique. Éléments d’appréciation MCO Sensibilisation des professionnels à la nécessité d’impliquer le patient et son entourage dans l’élaboration et le suivi de son projet thérapeutique. Organisation permettant l’implication concrète du patient (contrats de soins, protocoles, etc.). Ajustement du projet thérapeutique en fonction d’évaluations régulières de l’état de santé du patient. Traçabilité dans le dossier du patient du projet thérapeutique et de ses ajustements en précisant le point de vue du patient et, s’il y a lieu, de son entourage. PSY Sensibilisation des professionnels à la nécessité d’impliquer le patient et son entourage dans l’élaboration et le suivi de son projet thérapeutique. Organisation permettant l’implication concrète du patient (contrats de soins, protocoles, etc.). Ajustement du projet thérapeutique en fonction d’évaluations régulières de l’état de santé du patient. Traçabilité dans le dossier du patient du projet thérapeutique et de ses ajustements en précisant le point de vue du patient et, s’il ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI B OUI EN PARTIE La traçabilité dans le dossier du patient du projet thérapeutique et de ses ajustements est la plupart du temps retrouvée dans le dossier de soins, mais n’est pas généralisée dans le dossier médical. OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 135/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère 24a : Le patient et, s’il y a lieu, son entourage, sont partie prenante dans l’élaboration et le suivi du projet thérapeutique. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère y a lieu, de son entourage. SSR SLD Sensibilisation des professionnels à la nécessité d’impliquer le patient et son entourage dans l’élaboration et le suivi de son projet thérapeutique. Organisation permettant l’implication concrète du patient (contrats de soins, protocoles, etc.). Ajustement du projet thérapeutique en fonction d’évaluations régulières de l’état de santé du patient. Traçabilité dans le dossier du patient du projet thérapeutique et de ses ajustements en précisant le point de vue du patient et, s’il y a lieu, de son entourage. Sensibilisation des professionnels à la nécessité d’impliquer le patient et son entourage dans l’élaboration et le suivi de son projet thérapeutique. Organisation permettant l’implication concrète du patient (contrats de soins, protocoles, etc.). Ajustement du projet thérapeutique en fonction d’évaluations régulières de l’état de santé du patient. Traçabilité dans le dossier du patient du projet thérapeutique et de ses ajustements en précisant le point de vue du patient et, s’il y a lieu, de son entourage. ACC01_F077_D OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 136/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère MCO 24b : Le projet thérapeutique prend en compte l’ensemble des besoins du patient et organise la coordination entre les professionnels des différents secteurs d’activité. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Recueil des données médicales du patient (traitements, autonomie, allergies, régime alimentaire, etc.). Recueil des données personnelles du patient (conditions sociales et familiales, convictions, etc.). Coordination des professionnels y compris en amont de l’établissement (communication des informations, répartition des tâches, etc.). PSY Recueil des données médicales du patient (traitements, autonomie, allergies, régime alimentaire, etc.). Recueil des données personnelles du patient (conditions sociales et familiales, convictions, etc.). Coordination des professionnels y compris en amont de l’établissement (communication des informations, répartition des tâches, etc.). ACC01_F077_D OUI EN PARTIE EN PARTIE Un document du dossier de soins permet de recueillir les données personnelles du patient, toutefois on constate quelques dossiers dans lesquels le recueil n’est pas réalisé. La coordination des professionnels dans une même unité existe. Cependant, l’absence de dossier unique ne permet pas d’avoir les données exhaustives concernant le patient d’une spécialité à une autre. L’évaluation de la tenue du dossier par le groupe ACCECIBLE montre que les macro cibles de sortie sont peu renseignées dans le pôle test. B OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 137/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère SSR SLD 24b : Le projet thérapeutique prend en compte l’ensemble des besoins du patient et organise la coordination entre les professionnels des différents secteurs d’activité. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Recueil des données médicales du patient (traitements, autonomie, allergies, régime alimentaire, etc.). Recueil des données personnelles du patient (conditions sociales et familiales, convictions, etc.). Coordination des professionnels y compris en amont de l’établissement (communication des informations, répartition des tâches, etc.). Recueil des données médicales du patient (traitements, autonomie, allergies, régime alimentaire, etc.). Recueil des données personnelles du patient (conditions sociales et familiales, convictions, etc.). Coordination des professionnels y compris en amont de l’établissement (communication des informations, répartition des tâches, etc.). ACC01_F077_D OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 138/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère MCO PSY SSR SLD 24c : La réflexion bénéfice-risque est prise en compte dans l’élaboration du projet thérapeutique et est tracée dans le dossier du patient. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Intégration de la réflexion bénéfice-risque dans l’élaboration du projet thérapeutique. OUI Traçabilité de la réflexion bénéfice-risque dans le dossier du patient. EN PARTIE Intégration de la réflexion bénéfice-risque dans l’élaboration du projet thérapeutique. OUI Traçabilité de la réflexion bénéfice-risque dans le dossier du patient. OUI Intégration de la réflexion bénéfice-risque dans l’élaboration du projet thérapeutique. OUI Traçabilité de la réflexion bénéfice-risque dans le dossier du patient. OUI Intégration de la réflexion bénéfice-risque dans l’élaboration du projet thérapeutique. OUI Traçabilité de la réflexion bénéfice-risque dans le dossier du patient. ACC01_F077_D On retrouve la traçabilité de la réflexion bénéfice – risque dans la plupart des secteurs. Cependant dans certaines unités la traçabilité de la réflexion bénéfice risque n’est pas toujours retrouvée (neurologie, certaines unités de pédiatrie, etc.). B A A A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 139/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère MCO 24d : La restriction de liberté de circulation du patient fait l’objet d’une information au patient et à son entourage, d’une prescription médicale écrite et d’une réévaluation périodique. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Identification de toutes les situations rendant nécessaire une restriction de liberté de circulation. Actions de sensibilisation ou de formation des professionnels. Organisation de l’information au patient et à son entourage. PSY OUI OUI OUI Prescription médicale écrite, datée et signée issue d’une réflexion d’équipe avec réévaluation à périodicité définie. EN PARTIE Traçabilité de la réflexion et de l’information donnée au patient et à son entourage dans le dossier. EN PARTIE Identification de toutes les situations rendant nécessaire une restriction de liberté de circulation. Actions de sensibilisation ou de formation des professionnels. Organisation de l’information au patient et à son entourage. Prescription médicale écrite, datée et signée issue d’une réflexion d’équipe avec réévaluation à périodicité définie. ACC01_F077_D OUI La prescription médicale écrite, datée et signée issue d’une réflexion d’équipe avec réévaluation à périodicité définie n’est pas toujours réalisé comme le souligne l’établissement. La traçabilité de la réflexion et de l’information donnée au patient et à son entourage n’est pas toujours retrouvée. C A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 140/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère SSR SLD 24d : La restriction de liberté de circulation du patient fait l’objet d’une information au patient et à son entourage, d’une prescription médicale écrite et d’une réévaluation périodique. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Traçabilité de la réflexion et de l’information donnée au patient et à son entourage dans le dossier. Identification de toutes les situations rendant nécessaire une restriction de liberté de circulation. Actions de sensibilisation ou de formation des professionnels. Organisation de l’information au patient et à son entourage. Prescription médicale écrite, datée et signée issue d’une réflexion d’équipe avec réévaluation à périodicité définie. Traçabilité de la réflexion et de l’information donnée au patient et à son entourage dans le dossier. Identification de toutes les situations rendant nécessaire une restriction de liberté de circulation. Actions de sensibilisation ou de formation des professionnels. Organisation de l’information au patient et à son entourage. Prescription médicale écrite, datée et signée issue d’une réflexion d’équipe avec réévaluation à périodicité définie. ACC01_F077_D OUI OUI OUI OUI EN PARTIE B La prescription des contentions est réalisée. Cependant celle-ci est peu réévaluée. OUI OUI A OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 141/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère 24d : La restriction de liberté de circulation du patient fait l’objet d’une information au patient et à son entourage, d’une prescription médicale écrite et d’une réévaluation périodique. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Traçabilité de la réflexion et de l’information donnée au patient et à son entourage dans le dossier. ACC01_F077_D OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 142/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 24 : L’évaluation initiale de l’état de santé du patient et le projet thérapeutique personnalisé. Critère SLD 24e : En unité de soins de longue durée, un projet de vie est individualisé pour chaque résidant en prenant en compte ses souhaits. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Élaboration du projet de vie avec l’ensemble de l’équipe, le résidant et son entourage. OUI Traçabilité du projet de vie dans le dossier du résidant. OUI Élaboration du programme d’activité. OUI ACC01_F077_D A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 143/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25a : L’état nutritionnel du patient est évalué et ses besoins spécifiques sont pris en compte. Éléments d’appréciation MCO PSY Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. ACC01_F077_D Constats Cotation critère OUI Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SSR Réponses aux EA L’identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière n’est pas généralisée notamment en ce qui concerne la pesée systématique à l’admission. B OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 144/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25a : L’état nutritionnel du patient est évalué et ses besoins spécifiques sont pris en compte. Éléments d’appréciation Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SLD Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI OUI OUI OUI A Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. OUI ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 145/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25b : Les conduites addictives sont identifiées et font l’objet d’une prise en charge adaptée. Éléments d’appréciation MCO Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. PSY Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SSR Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 146/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25b : Les conduites addictives sont identifiées et font l’objet d’une prise en charge adaptée. Éléments d’appréciation SLD Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI OUI OUI A Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. OUI ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 147/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25c : La maladie thromboembolique fait l’objet d’une prévention dans les situations à risque. Éléments d’appréciation MCO Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. PSY Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SSR Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 148/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25c : La maladie thromboembolique fait l’objet d’une prévention dans les situations à risque. Éléments d’appréciation SLD Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI OUI OUI A Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. OUI ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 149/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25d : Les chutes des patients font l’objet d’une prévention. Éléments d’appréciation MCO Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. PSY Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SSR Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 150/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25d : Les chutes des patients font l’objet d’une prévention. Éléments d’appréciation SLD Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI OUI OUI A Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. OUI ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 151/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25e : Le risque suicidaire est pris en compte. Éléments d’appréciation MCO PSY (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. EN PARTIE Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. OUI Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SSR Réponses aux EA Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. ACC01_F077_D Constats Cotation critère Pour le pole Gynécologie, Obstétrique et Reproduction humaine, il n’y a pas de formation interne au pôle sur ce sujet. B OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 152/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25e : Le risque suicidaire est pris en compte. Éléments d’appréciation SLD Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI OUI OUI A Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. OUI ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 153/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25f : Les escarres font l’objet d’une prévention. Éléments d’appréciation MCO Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. PSY Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. SSR Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 154/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 25 : Les situations nécessitant une prise en charge adaptée. Critère 25f : Les escarres font l’objet d’une prévention. Éléments d’appréciation SLD Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. Information/formation des professionnels concernant l’identification et la prise en charge des patients à risque. Identification des patients ayant besoin d’une prise en charge particulière. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère OUI OUI OUI A Organisation d’une prise en charge adaptée aux patients à risque. OUI Traçabilité dans le dossier des actions de prise en charge. OUI ACC01_F077_D Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 155/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26a : La prise en charge de la douleur est assurée. Éléments d’appréciation MCO Organisation permettant la prévention, l’évaluation et la prise en charge systématiques de la douleur (CLUD ou structure équivalente, consultations spécialisées, référents, outils et méthodes, etc.). Élaboration de protocoles et procédures sur la base des recommandations de bonnes pratiques. Évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles et procédures. PSY Organisation permettant la prévention, l’évaluation et la prise en charge systématiques de la douleur (CLUD ou structure équivalente, consultations spécialisées, référents, outils et méthodes, etc.). Élaboration de protocoles et procédures sur la base des recommandations de bonnes pratiques. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI EN PARTIE OUI L’évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles n’a pas été réalisée dans tous les pôles. Pour le pôle Spécialités Médicochirugicales l’évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles n’existe pas. Pour le pôle gériatrie/gérontologie (court séjour gériatrique) l’évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles est en cours d’élaboration. B B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 156/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26a : La prise en charge de la douleur est assurée. Éléments d’appréciation Évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles et procédures. SSR Organisation permettant la prévention, l’évaluation et la prise en charge systématiques de la douleur (CLUD ou structure équivalente, consultations spécialisées, référents, outils et méthodes, etc.). Élaboration de protocoles et procédures sur la base des recommandations de bonnes pratiques. Évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles et procédures. SLD Organisation permettant la prévention, l’évaluation et la prise en charge systématiques de la douleur (CLUD ou structure équivalente, consultations spécialisées, référents, outils et méthodes, etc.). Élaboration de protocoles et procédures sur la base des recommandations de bonnes pratiques. Évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles et procédures. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) NON Constats Cotation critère L’évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles n’est pas réalisée. OUI B OUI NON EN PARTIE L’évaluation du respect de la mise en œuvre des protocoles n’est pas réalisée. Il y a une organisation en place pour prendre en charge la douleur mais l’évaluation n’est pas généralisée, et est réalisée uniquement quand le patient semble algique. B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 157/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26b : Le patient est impliqué et participe à la prise en charge de sa douleur, sa satisfaction est évaluée périodiquement. Éléments d’appréciation MCO Information du patient sur la prise en charge de sa douleur. Mise à disposition d’outils de mesure de la douleur adaptés aux patients (enfants, personnes non communicantes, etc.). PSY Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE EN PARTIE Mesure et analyse de la satisfaction du patient. OUI Actions d’amélioration. OUI Information du patient sur la prise en charge de sa douleur. OUI Mise à disposition d’outils de mesure de la douleur adaptés aux patients (enfants, personnes non communicantes, etc.). EN PARTIE Traçabilité dans le dossier du patient de la mesure et du suivi de l’intensité de la douleur. OUI ACC01_F077_D Cotation critère OUI Traçabilité dans le dossier du patient de la mesure et du suivi de l’intensité de la douleur. Mesure et analyse de la satisfaction du patient. Constats EN PARTIE Des outils de la mesure de la douleur adaptés aux patients existent mais ne sont pas toujours proposés au patient pour l’évaluation de la douleur, notamment à l’admission. La traçabilité dans le dossier du patient de la mesure et du suivi de l’intensité de la douleur n’est pas généralisée. B B Des outils de la mesure de la douleur adaptés aux patients existent mais ne sont pas proposés au patient pour l’évaluation de la douleur, notamment à l’admission. La satisfaction du patient est mesurée lors des entretiens avec le patient CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 158/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26b : Le patient est impliqué et participe à la prise en charge de sa douleur, sa satisfaction est évaluée périodiquement. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère mais n’est pas tracée ni analysée. SSR Actions d’amélioration. OUI Information du patient sur la prise en charge de sa douleur. OUI Mise à disposition d’outils de mesure de la douleur adaptés aux patients (enfants, personnes non communicantes, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de la mesure et du suivi de l’intensité de la douleur. Mesure et analyse de la satisfaction du patient. SLD EN PARTIE OUI B OUI Actions d’amélioration. OUI Information du patient sur la prise en charge de sa douleur. OUI Mise à disposition d’outils de mesure de la douleur adaptés aux patients (enfants, personnes non communicantes, etc.). EN PARTIE Traçabilité dans le dossier du patient de la mesure et du suivi de l’intensité de la douleur. OUI ACC01_F077_D Des outils de la mesure de la douleur adaptés aux patients existent mais ne sont pas toujours proposés au patient pour l’évaluation de la douleur, notamment à l’admission. B Des outils de la mesure de la douleur adaptés aux patients existent mais ne sont pas toujours proposés au patient pour l’évaluation de la douleur, notamment à l’admission. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 159/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26b : Le patient est impliqué et participe à la prise en charge de sa douleur, sa satisfaction est évaluée périodiquement. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Mesure et analyse de la satisfaction du patient. OUI Actions d’amélioration. OUI ACC01_F077_D Constats Cotation critère CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 160/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26c : Les professionnels sont formés à la prévention, à l’évaluation et à la prise en charge de la douleur. Éléments d’appréciation MCO OUI Organisation d’actions de formation. OUI Identification des besoins en formation. Organisation d’actions de formation. Mesure de l’efficacité du programme de formation et réajustements. SSR (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Identification des besoins en formation. Mesure de l’efficacité du programme de formation et réajustements. PSY Réponses aux EA Identification des besoins en formation. ACC01_F077_D EN PARTIE Constats Il existe peu d’évaluation formalisée de l’efficacité des actions de formation en dehors de quelques pôles (gériatrie, gérontologie, Gynécologie, Obstétrique et Reproduction humaine). Généralement, les cadres des services recueillent l’avis des agents soit par oral soit à l’aide d’une grille puis réajustent la demande de formation lors des sessions suivantes. Cotation critère B OUI EN PARTIE EN PARTIE OUI Les formations institutionnelles organisées ne sont pas totalement adaptées à la prise en charge en santé mentale. La mesure de l’efficacité du programme de formation concernant la douleur physique a été réalisée. Pour la prise en charge de la douleur psychique la mesure est informelle. B A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 161/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 26 : La prise en charge de la douleur. Critère 26c : Les professionnels sont formés à la prévention, à l’évaluation et à la prise en charge de la douleur. Éléments d’appréciation SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Organisation d’actions de formation. OUI Mesure de l’efficacité du programme de formation et réajustements. OUI Identification des besoins en formation. OUI Organisation d’actions de formation. OUI Mesure de l’efficacité du programme de formation et réajustements. ACC01_F077_D NON Constats La formation institutionnelle ne semble pas adaptée aux besoins gériatriques. Le turn-over du personnel particulièrement important ne permet pas le suivi et la mesure de l’efficacité des formations. Cotation critère B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 162/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 27 : La continuité des soins. Critère MCO 27a : Des règles de responsabilité, de présence, de concertation et de coordination sont mises en œuvre pour assurer la continuité des soins. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Planning de présence, gardes et astreintes, prévision et organisation des remplacements. Définition de moyens de coordination (supports, temps de réunion, temps de transmission, etc.). Mise en œuvre de règles de coordination entre tous les intervenants de la prise en charge. Recueil des dysfonctionnements. PSY Planning de présence, gardes et astreintes, prévision et organisation des remplacements. Définition de moyens de coordination (supports, temps de réunion, temps de transmission, etc.). Mise en œuvre de règles de coordination entre tous les intervenants de la prise en charge. Recueil des dysfonctionnements. SSR Planning de présence, gardes et astreintes, prévision et organisation des remplacements. Définition de moyens de coordination (supports, temps de réunion, temps de transmission, etc.). ACC01_F077_D OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 163/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 27 : La continuité des soins. Critère SLD 27a : Des règles de responsabilité, de présence, de concertation et de coordination sont mises en œuvre pour assurer la continuité des soins. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Mise en œuvre de règles de coordination entre tous les intervenants de la prise en charge. OUI Recueil des dysfonctionnements. OUI Planning de présence, gardes et astreintes, prévision et organisation des remplacements. Définition de moyens de coordination (supports, temps de réunion, temps de transmission, etc.). Mise en œuvre de règles de coordination entre tous les intervenants de la prise en charge. Recueil des dysfonctionnements. ACC01_F077_D OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 164/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 27 : La continuité des soins. Critère 27b : La prise en charge des urgences vitales survenant au sein de l’établissement est assurée. Éléments d’appréciation MCO PSY Formation des personnels à la conduite à tenir en cas d’urgence vitale (connaissance de la procédure d’appel des personnesressources et des premiers gestes de secours, etc.). Maintenance à périodicité définie du matériel d’urgence dans les services et sécurisation d’accès au chariot d’urgence. Analyse des dysfonctionnements et mesures correctives éventuelles. Formation des personnels à la conduite à tenir en cas d’urgence vitale (connaissance de la procédure d’appel des personnesressources et des premiers gestes de secours, etc.). Maintenance à périodicité définie du matériel d’urgence dans les services et sécurisation d’accès au chariot d’urgence. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI A OUI OUI C OUI EN PARTIE Les chariots d’urgence sont vérifiés une fois par mois avec une traçabilité de cette maintenance. La vérification du matériel de sismothérapie est protocolisée. Il n’existe pas de défibrillateurs au niveau du secteur de santé mentale ce qui peut entrainer, sur la prise en charge des urgences vitales, des conséquences tant pour le personnel les patients et les visiteurs. La psychiatrie est dans un site a part, éloigné. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 165/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 27 : La continuité des soins. Critère 27b : La prise en charge des urgences vitales survenant au sein de l’établissement est assurée. Éléments d’appréciation SSR Analyse des dysfonctionnements et mesures correctives éventuelles. Formation des personnels à la conduite à tenir en cas d’urgence vitale (connaissance de la procédure d’appel des personnesressources et des premiers gestes de secours, etc.). Maintenance à périodicité définie du matériel d’urgence dans les services et sécurisation d’accès au chariot d’urgence. SLD Analyse des dysfonctionnements et mesures correctives éventuelles. Formation des personnels à la conduite à tenir en cas d’urgence vitale (connaissance de la procédure d’appel des personnesressources et des premiers gestes de secours, etc.). Maintenance à périodicité définie du matériel d’urgence dans les services et sécurisation d’accès au chariot d’urgence. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) NON Constats Cotation critère Il n’y a pas eu de dysfonctionnements signalés et donc pas d’analyse. OUI EN PARTIE Les chariots d’urgence sont vérifiés une fois par mois avec une traçabilité de cette maintenance. Il n’existe pas de défibrillateurs au niveau du secteur SSR ce qui peut entrainer des conséquences, sur la prise en charge des urgences vitales, tant pour le personnel les patients et les visiteurs. Le SSR est dans un site a part, éloigné. C OUI C OUI EN PARTIE Les chariots d’urgence sont vérifiés une fois par mois avec une traçabilité de cette maintenance. Il n’existe pas de défibrillateurs au niveau du secteur SLD ce qui peut CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 166/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 27 : La continuité des soins. Critère 27b : La prise en charge des urgences vitales survenant au sein de l’établissement est assurée. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère entrainer des conséquences, sur la prise en charge des urgences vitales, tant pour le personnel les patients et les visiteurs. Le SLD est dans un site a part, éloigné. Analyse des dysfonctionnements et mesures correctives éventuelles. ACC01_F077_D OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 167/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28a : Les règles de tenue du dossier sont connues et appliquées par les différents intervenants. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Protocole de tenue du dossier (contenu du dossier et pièces définies par la réglementation, responsabilités de chaque acteur, etc.). Information des professionnels sur les règles de tenue du dossier. PSY Évaluation de l’application de ces règles par les différents intervenants. Protocole de tenue du dossier (contenu du dossier et pièces définies par la réglementation, responsabilités de chaque acteur, etc.). ACC01_F077_D EN PARTIE EN PARTIE Constats Il n’y a pas de guide d’utilisation du dossier patient papier en ce qui concerne le dossier médical. Pour les services informatisés (réanimation hôtel dieu, cardiologie, pôle Gynécologie, Obstétrique et Reproduction humaine), il existe un guide d’utilisation. Le dossier de soins est uniforme sur l’ensemble des unités et il y a un dossier guide réactualisé. L’information des professionnels sur les règles de tenue du dossier de soins est faite régulièrement surtout pour les personnels non fixes par la direction des soins. Pour le dossier clinique : - pour les services informatisés l’ensemble du personnel est informé. - pour les autres services, il n’y a pas d’information en l’absence de règles de tenue. Cotation critère C OUI EN PARTIE Un guide d’utilisation du dossier de soins est rédigé et réactualisé. La tenue du dossier médical ne fait pas l’objet d’un protocole. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 168/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28a : Les règles de tenue du dossier sont connues et appliquées par les différents intervenants. Éléments d’appréciation SSR SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Information des professionnels sur les règles de tenue du dossier. EN PARTIE Évaluation de l’application de ces règles par les différents intervenants. NON Protocole de tenue du dossier (contenu du dossier et pièces définies par la réglementation, responsabilités de chaque acteur, etc.). EN PARTIE Information des professionnels sur les règles de tenue du dossier. OUI Évaluation de l’application de ces règles par les différents intervenants. EN PARTIE Protocole de tenue du dossier (contenu du dossier et pièces définies par la réglementation, responsabilités de chaque acteur, etc.). Information des professionnels sur les règles de tenue du dossier. Évaluation de l’application de ces règles par les différents intervenants. ACC01_F077_D Constats Les professionnels sont informés des règles de tenue du dossier de soins par le guide d’utilisation, par les journées institutionnelles de formation « transmissions ciblées », par les référents présents dans les pôles. Pour le dossier médical les professionnels ne sont pas informés des règles de tenue du dossier. Il n’y a pas d’évaluation de l’application de règles au sein du pôle. En SSR, il existe une fiche récapitulative sur l’organisation du dossier de soins. Pour le dossier médical seul les internes ont des consignes écrites. Cotation critère B L’évaluation de l’application des règles a été réalisée en SSR .Pour le secteur MPR l’évaluation n’a pas été réalisée. OUI B OUI NON Il n’y a pas eu d’évaluation de l’application des règles de la tenue du CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 169/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28a : Les règles de tenue du dossier sont connues et appliquées par les différents intervenants. Éléments d’appréciation Réponses aux EA Constats (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Cotation critère dossier. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 170/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère MCO PSY SSR 28b : L’information contenue dans le dossier du patient est actualisée tout au long de sa prise en charge et également après sa sortie. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Traçabilité des actes thérapeutiques et diagnostiques réalisés par les professionnels. Traçabilité des informations actualisées sur l’évolution de l’état de santé du patient. Organisation pour intégrer dans le dossier du patient les informations fournies après sa sortie par les professionnels concernés (médecins, secrétariats, personnel des archives, etc.), y compris par les correspondants externes à l’établissement. Traçabilité des actes thérapeutiques et diagnostiques réalisés par les professionnels. Traçabilité des informations actualisées sur l’évolution de l’état de santé du patient. Organisation pour intégrer dans le dossier du patient les informations fournies après sa sortie par les professionnels concernés (médecins, secrétariats, personnel des archives, etc.), y compris par les correspondants externes à l’établissement. Traçabilité des actes thérapeutiques et diagnostiques réalisés par les professionnels. Traçabilité des informations actualisées sur l’évolution de l’état de santé du patient. ACC01_F077_D OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 171/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère SLD 28b : L’information contenue dans le dossier du patient est actualisée tout au long de sa prise en charge et également après sa sortie. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation pour intégrer dans le dossier du patient les informations fournies après sa sortie par les professionnels concernés (médecins, secrétariats, personnel des archives, etc.), y compris par les correspondants externes à l’établissement. Traçabilité des actes thérapeutiques et diagnostiques réalisés par les professionnels. Traçabilité des informations actualisées sur l’évolution de l’état de santé du patient. Organisation pour intégrer dans le dossier du patient les informations fournies après sa sortie par les professionnels concernés (médecins, secrétariats, personnel des archives, etc.), y compris par les correspondants externes à l’établissement. ACC01_F077_D OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 172/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère MCO 28c : L’information contenue dans le dossier du patient est accessible, en temps utile, aux professionnels en charge du patient. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation permettant la localisation du dossier en temps réel. Organisation de l’archivage permettant la permanence d’accès aux informations (accessibilité des données issues de consultations ou hospitalisations antérieures 24 heures/24, etc.). ACC01_F077_D B OUI EN PARTIE Chaque dossier de patient comporte un numéro d’identifiant unique permettant de l’enregistrer informatiquement et conditionnant son archivage informatique. Pendant l’hospitalisation, le dossier du patient est généralement composé de deux parties séparées géographiquement : - le dossier de transmissions ciblées présent est conservé dans des chariots ou armoires, eux mêmes stockés dans des locaux dont l’accès est généralement sécurisé, - le dossier médical est conservé dans le bureau médical, ou dans un local du service dédié à cet effet, ou au secrétariat médical. Quand le patient est sorti, les secrétaires médicales conservent le dossier dans le service pour une durée d’un an. Passé ce délai, le dossier est transmis au service des archives. Un logiciel interne permet, tant aux secrétariats médicaux qu’au service des archives, de localiser en temps réel un dossier. Un logiciel permet également de localiser le CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 173/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28c : L’information contenue dans le dossier du patient est accessible, en temps utile, aux professionnels en charge du patient. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) dossier du patient et de disposer de certaines informations en temps réel. L’archivage final n’est pas un archivage d’un dossier patient unique. Le dossier n’est pas classé selon un numéro unique mais selon le nom, du patient, selon le service et il y a un dossier par séjour. Organisation de la communication du dossier entre les professionnels de l’établissement et avec les correspondants externes (règles, catégories professionnelles habilitées à accéder au dossier, etc.). Information des professionnels sur ces modalités. Évaluation de l’organisation mise en place. PSY Organisation permettant la localisation du dossier en temps réel. Organisation de l’archivage permettant la permanence d’accès aux informations (accessibilité des données issues de consultations ou hospitalisations antérieures 24 heures/24, etc.). Organisation de la communication du dossier entre les professionnels de l’établissement et avec les correspondants externes (règles, catégories professionnelles habilitées à accéder au dossier, etc.). ACC01_F077_D OUI OUI OUI OUI B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 174/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère SSR 28c : L’information contenue dans le dossier du patient est accessible, en temps utile, aux professionnels en charge du patient. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Information des professionnels sur ces modalités. OUI Évaluation de l’organisation mise en place. NON Organisation permettant la localisation du dossier en temps réel. Organisation de l’archivage permettant la permanence d’accès aux informations (accessibilité des données issues de consultations ou hospitalisations antérieures 24 heures/24, etc.). Organisation de la communication du dossier entre les professionnels de l’établissement et avec les correspondants externes (règles, catégories professionnelles habilitées à accéder au dossier, etc.). Information des professionnels sur ces modalités. Évaluation de l’organisation mise en place. SLD Organisation permettant la localisation du dossier en temps réel. Organisation de l’archivage permettant la permanence d’accès aux informations (accessibilité des données issues de consultations ou hospitalisations antérieures 24 heures/24, etc.). ACC01_F077_D Il n’y a pas eu d’évaluation de l’organisation mise en place. OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 175/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28c : L’information contenue dans le dossier du patient est accessible, en temps utile, aux professionnels en charge du patient. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation de la communication du dossier entre les professionnels de l’établissement et avec les correspondants externes (règles, catégories professionnelles habilitées à accéder au dossier, etc.). Information des professionnels sur ces modalités. Évaluation de l’organisation mise en place. ACC01_F077_D OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 176/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28d : L’accès au dossier du patient est organisé pour le patient et/ou les personnes habilitées. Éléments d’appréciation MCO Organisation de l’accès du patient et des personnes habilitées au dossier (identification des personnes habilitées, formation des personnels, procédure, etc.). Information du patient, de ses ayants droit et des personnes habilitées. Évaluation de l’application de ces règles. PSY Organisation de l’accès du patient et des personnes habilitées au dossier (identification des personnes habilitées, formation des personnels, procédure, etc.). Information du patient, de ses ayants droit et des personnes habilitées. Évaluation de l’application de ces règles. SSR Organisation de l’accès du patient et des personnes habilitées au dossier (identification des personnes habilitées, formation des personnels, procédure, etc.). Information du patient, de ses ayants droit et des personnes habilitées. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI A OUI Évaluation de l’application de ces règles. OUI Organisation de l’accès du patient et des personnes habilitées au dossier (identification des personnes habilitées, OUI SLD ACC01_F077_D A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 177/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 28 : Le dossier du patient. Critère 28d : L’accès au dossier du patient est organisé pour le patient et/ou les personnes habilitées. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère formation des personnels, procédure, etc.). Information du patient, de ses ayants droit et des personnes habilitées. OUI Évaluation de l’application de ces règles. OUI ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 178/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère MCO 29a : La prescription d’examens est justifiée par l’état du patient et mentionne les renseignements cliniques requis et les objectifs de la demande. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’analyse. Analyse de prescription. PSY des fiches de Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’analyse. Analyse de prescription. SSR conformité conformité des fiches de Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’analyse. ACC01_F077_D OUI OUI EN PARTIE L’analyse de conformité des fiches de prescription est réalisée par le laboratoire, mais elle ne porte pas sur les éléments d’identification du prescripteur et du préleveur, qui sont absents la plupart du temps. B L’analyse de conformité des fiches de prescription est réalisée par le laboratoire, mais elle ne porte pas sur les éléments d’identification du prescripteur et du préleveur, qui sont absents la plupart du temps. B OUI OUI EN PARTIE OUI B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 179/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29a : La prescription d’examens est justifiée par l’état du patient et mentionne les renseignements cliniques requis et les objectifs de la demande. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Analyse de prescription. SLD conformité des fiches de Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’analyse. Analyse de prescription. ACC01_F077_D conformité des fiches de EN PARTIE L’analyse de conformité des fiches de prescription est réalisée par le laboratoire. Les éléments d’identification du prescripteur et du préleveur sont renseignés la plupart du temps, mais ils n’entrent pas dans l’analyse de conformité. OUI OUI EN PARTIE L’analyse de conformité des fiches de prescription est réalisée par le laboratoire. Les éléments d’identification du prescripteur et du préleveur sont renseignés la plupart du temps, mais ils n’entrent pas dans l’analyse de conformité. B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 180/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation MCO PSY Accréditation, certification externe ou démarche qualité dans le secteur des laboratoires. Concertation entre secteurs d’activité clinique et biologique (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) critère OUI OUI EN PARTIE Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. OUI Évaluation du dispositif mis en œuvre. OUI ACC01_F077_D Cotation OUI Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements. Accréditation, certification externe ou démarche qualité dans le secteur des laboratoires. Concertation entre secteurs d’activité clinique et biologique (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Constats OUI Les règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements sont formalisées et diffusées. Cependant, dans tous les services, le remplissage des bons d’examen ainsi que l’étiquetage des tubes sont réalisés à l’avance. B B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 181/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. SSR Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. OUI Évaluation du dispositif mis en œuvre. OUI ACC01_F077_D Cotation critère OUI Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements. Accréditation, certification externe ou démarche qualité dans le secteur des laboratoires. Concertation entre secteurs d’activité clinique et biologique (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Constats OUI Les règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements sont formalisées et diffusées. Cependant, dans tous les services, le remplissage des bons d’examen ainsi que l’étiquetage des tubes sont réalisés à l’avance. B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 182/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements. EN PARTIE Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. OUI Évaluation du dispositif mis en œuvre. OUI Accréditation, certification externe ou démarche qualité dans le secteur des laboratoires. Concertation entre secteurs d’activité clinique et biologique (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements. ACC01_F077_D Constats Cotation critère Les règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements sont formalisées et diffusées. Cependant, le remplissage des bons d’examen ainsi que l’étiquetage des tubes sont réalisés à l’avance. B OUI OUI OUI EN PARTIE Les règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des prélèvements sont formalisées et diffusées. Cependant, le remplissage des bons d’examen ainsi que l’étiquetage des tubes sont réalisés à l’avance. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 183/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. OUI Évaluation du dispositif mis en œuvre. OUI ACC01_F077_D Constats Cotation critère CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 184/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29c : La transmission des résultats répond aux besoins des utilisateurs en termes de qualité et de délais. Éléments d’appréciation MCO Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). Évaluation des délais de transmission des résultats. Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. PSY Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). Évaluation des délais de transmission des résultats. Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. SSR Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). Évaluation des délais de transmission des résultats. Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. SLD Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). Évaluation des délais de transmission des résultats. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 185/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 29 : Le fonctionnement des laboratoires. Critère 29c : La transmission des résultats répond aux besoins des utilisateurs en termes de qualité et de délais. Éléments d’appréciation Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 186/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère 30a : La prescription d’examens est justifiée par l’état du patient et mentionne les renseignements cliniques requis et les objectifs de la demande. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) MCO Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Analyse de conformité des fiches de prescription. EN PARTIE SSR Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Analyse de conformité des fiches de prescription. Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. ACC01_F077_D B OUI EN PARTIE Il n’y pas eu d’analyse de conformité. EN PARTIE La justification des examens prescrits est la plupart du temps présente sur les demandes d’examens. Elle ne l’est pas pour les radiographies standard, dont les demandes sont remplies par les infirmières. PSY Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). La justification des examens prescrits est la plupart du temps présente sur les demandes d’examens. Elle ne l’est pas pour les radiographies standard, dont les demandes sont remplies par les infirmières. B OUI NON OUI Il n’y pas eu d’analyse de conformité. B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 187/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère SLD 30a : La prescription d’examens est justifiée par l’état du patient et mentionne les renseignements cliniques requis et les objectifs de la demande. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Analyse de conformité des fiches de prescription. Justification des examens prescrits (fiche de renseignements cliniques, réflexion bénéficerisque, évaluation de l’état du patient, etc.). Prescription médicale écrite, datée, signée, systématiquement, pour tout acte d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Analyse de conformité des fiches de prescription. ACC01_F077_D EN PARTIE Il n’y pas eu d’analyse de conformité. OUI B OUI EN PARTIE Il n’y pas eu d’analyse de conformité. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 188/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère 30b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation MCO Certification externe ou démarche qualité dans le secteur d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Concertation entre secteurs d’activité clinique et secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des examens d'imagerie et d'exploration fonctionnelle. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. Évaluation du dispositif mis en œuvre. PSY Certification externe ou démarche qualité dans le secteur d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Concertation entre secteurs d’activité clinique et secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI B OUI OUI NON OUI Il n’y a pas eu d’évaluation du dispositif mis en œuvre. B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 189/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère 30b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des examens d'imagerie et d'exploration fonctionnelle. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. Évaluation du dispositif mis en œuvre. SSR Certification externe ou démarche qualité dans le secteur d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Concertation entre secteurs d’activité clinique et secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des examens d'imagerie et d'exploration fonctionnelle. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI NON OUI Il n’y a pas eu d’évaluation du dispositif mis en œuvre. B OUI OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 190/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère 30b : Les règles relatives à la réalisation des examens sont établies. Éléments d’appréciation Évaluation du dispositif mis en œuvre. SLD Certification externe ou démarche qualité dans le secteur d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Concertation entre secteurs d’activité clinique et secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle (réunions régulières, notes d’information, contrats interservices, etc.). Conventions pour les examens réalisés à l’extérieur de l’établissement de santé. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, au transport et à la réception des examens d'imagerie et d'exploration fonctionnelle. Formalisation et diffusion des règles relatives à la réalisation, la validation et l’interprétation des examens. Évaluation du dispositif mis en œuvre. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) NON Constats Cotation critère Il n’y a pas eu d’évaluation du dispositif mis en œuvre. OUI OUI OUI B OUI OUI NON Il n’y a pas eu d’évaluation du dispositif mis en œuvre. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 191/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère 30c : La transmission des résultats répond aux besoins des utilisateurs en termes de qualité et de délais. Éléments d’appréciation MCO Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). Évaluation des délais de transmission des résultats. Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. PSY SSR SLD Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). Évaluation des délais de transmission des résultats. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats critère OUI NON Il n’y a pas eu d’évaluation des délais de transmission. NON Il n’y a pas eu d’enquête formalisée de satisfaction des utilisateurs. C OUI NON Il n’y a pas eu d’évaluation des délais de transmission Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. NON Il n’y a pas eu d’enquête formalisée de satisfaction des utilisateurs. Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). OUI Évaluation des délais de transmission des résultats. NON Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. NON Définition et formalisation des modalités de transmission des résultats (notamment urgence, résultats critiques, etc.). OUI ACC01_F077_D Cotation Il n’y a pas eu d’évaluation des délais de transmission C C Il n’y a pas eu d’enquête formalisée de satisfaction des utilisateurs C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 192/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 30 : Le fonctionnement des secteurs d’imagerie et d’exploration fonctionnelle. Critère 30c : La transmission des résultats répond aux besoins des utilisateurs en termes de qualité et de délais. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Évaluation des délais de transmission des résultats. NON Il n’y a pas eu d’évaluation des délais de transmission. Enquêtes de satisfaction des utilisateurs. NON Il n’y a pas eu d’enquête formalisée de satisfaction des utilisateurs. ACC01_F077_D Cotation critère CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 193/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31a : Les conditions de prescription des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation MCO Systématisation d’une prescription médicale écrite, datée et signée. Prescription médicale écrite a posteriori des prescriptions orales dans le cadre d’une urgence vitale. Mise à disposition des professionnels d’outils actualisés et validés (livret thérapeutique, monographies, recommandations, protocoles, etc.). Définition de règles pour l’utilisation des médicaments personnels (reconduction des traitements antérieurs du patient dans le dossier du patient, administration, stocks, responsabilité, etc.). Recueil et indésirables. PSY (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) analyse des événements Systématisation d’une prescription médicale écrite, datée et signée. Prescription médicale écrite a posteriori des prescriptions orales dans le cadre d’une urgence vitale. Mise à disposition des professionnels d’outils actualisés et validés (livret thérapeutique, monographies, recommandations, protocoles, etc.). ACC01_F077_D Constats Cotation critère OUI OUI OUI B OUI EN PARTIE OUI Le recueil et l’analyse des évènements indésirables sont réalisés au coup par coup dans les services. Les déclarations de ces évènements sont rarement faites au niveau institutionnel. B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 194/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31a : Les conditions de prescription des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Définition de règles pour l’utilisation des médicaments personnels (reconduction des traitements antérieurs du patient dans le dossier du patient, administration, stocks, responsabilité, etc.). Recueil et indésirables. SSR analyse des événements Systématisation d’une prescription médicale écrite, datée et signée. Prescription médicale écrite a posteriori des prescriptions orales dans le cadre d’une urgence vitale. Mise à disposition des professionnels d’outils actualisés et validés (livret thérapeutique, monographies, recommandations, protocoles, etc.). Définition de règles pour l’utilisation des médicaments personnels (reconduction des traitements antérieurs du patient dans le dossier du patient, administration, stocks, responsabilité, etc.). ACC01_F077_D Constats Cotation critère OUI EN PARTIE OUI Le recueil et l’analyse des évènements indésirables sont réalisés au coup par coup dans les services. Les déclarations de ces évènements sont rarement faites au niveau institutionnel. B OUI OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 195/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31a : Les conditions de prescription des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation Recueil et indésirables. SLD analyse des (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) événements Systématisation d’une prescription médicale écrite, datée et signée. Prescription médicale écrite a posteriori des prescriptions orales dans le cadre d’une urgence vitale. Mise à disposition des professionnels d’outils actualisés et validés (livret thérapeutique, monographies, recommandations, protocoles, etc.). Définition de règles pour l’utilisation des médicaments personnels (reconduction des traitements antérieurs du patient dans le dossier du patient, administration, stocks, responsabilité, etc.). Recueil et indésirables. ACC01_F077_D analyse des événements EN PARTIE Constats Cotation critère Le recueil et l’analyse des évènements indésirables sont réalisés au coup par coup dans les services. Les déclarations de ces évènements sont rarement faites au niveau institutionnel. OUI OUI OUI B OUI EN PARTIE Le recueil et l’analyse des évènements indésirables sont réalisés au coup par coup dans les services. Les déclarations de ces évènements sont rarement faites au niveau institutionnel. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 196/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31b : Les conditions de dispensation des médicaments sont maîtrisées. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Validation par le pharmacien des prescriptions et du traitement complet du patient. EN PARTIE Délivrance nominative des médicaments par le personnel de la pharmacie à usage intérieur ou de la pharmacie d’officine, hors cadre de l’urgence. EN PARTIE Préparation des médicaments non prêts à l’emploi, sous responsabilité d’un pharmacien, dans le respect des Bonnes Pratiques de Fabrication (médicaments radio pharmaceutiques, anticancéreux, préparations pédiatriques, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats La validation par le pharmacien des prescriptions est réalisée pour certains médicaments à ordonnance nominative, tels que anticancéreux, médicaments dérivés du sang, stupéfiants, médicaments onéreux, etc. Hormis pour deux services de soins pilotes d’un logiciel informatique, il n’y a pas de transmission des traitements complets en pharmacie. De ce fait, il n’y a pas de validation pharmaceutique sur les traitements complets. La délivrance est individualisée uniquement pour les spécialités à prescription nominative et pour certaines préparations : poches de nutrition parentérale ou préparations pédiatriques. Pour tous les autres médicaments, la délivrance est globale à partir de dotations. Cotation critère C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 197/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31b : Les conditions de dispensation des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Conditionnement unitaire des médicaments le nécessitant, comportant leur dénomination jusqu’au moment de l’administration. EN PARTIE Recueil et indésirables. EN PARTIE des événements PSY Validation par le pharmacien des prescriptions et du traitement complet du patient. Délivrance nominative des médicaments par le personnel de la pharmacie à usage intérieur ou de la pharmacie d’officine, hors cadre de l’urgence. ACC01_F077_D Cotation critère OUI Sécurisation du transport des médicaments. analyse Constats EN PARTIE EN PARTIE Les transports de médicaments sont sécurisés. A l’arrivée dans les services, les médicaments sont rangés dans des armoires, qui restent ouvertes dans environ la moitié des services, selon les observations faites en visite et une étude de la pharmacie. Les évènements indésirables sont traités au cas par cas au sein des services et font rarement l’objet d’une déclaration institutionnelle. La validation par le pharmacien des prescriptions est réalisée pour certains médicaments à ordonnance nominative. Il n’y a pas de transmission des ordonnances complètes de traitement en pharmacie. De ce fait, il n’y a pas de validation pharmaceutique. C La délivrance est individualisée uniquement pour les spécialités à prescription nominative. Pour tous les autres médicaments, la délivrance est globale à partir de dotations. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 198/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31b : Les conditions de dispensation des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Préparation des médicaments non prêts à l’emploi, sous responsabilité d’un pharmacien, dans le respect des Bonnes Pratiques de Fabrication (médicaments radio pharmaceutiques, anticancéreux, préparations pédiatriques, etc.). Conditionnement unitaire des médicaments le nécessitant, comportant leur dénomination jusqu’au moment de l’administration. Sécurisation du transport des médicaments. Recueil et indésirables. analyse des événements Cotation critère OUI OUI OUI EN PARTIE SSR Validation par le pharmacien des prescriptions et du traitement complet du patient. EN PARTIE Délivrance nominative des médicaments par le personnel de la pharmacie à usage intérieur ou de la pharmacie d’officine, hors cadre de l’urgence. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats Les évènements indésirables sont traités au cas par cas au sein des services et font rarement l’objet d’une déclaration institutionnelle. La validation par le pharmacien des prescriptions est réalisée pour certains médicaments à ordonnance nominative. Il n’y a pas de transmission des ordonnances complètes de traitement en pharmacie. De ce fait, il n’y a pas de validation pharmaceutique. La délivrance est individualisée uniquement pour les spécialités à prescription nominative. Pour tous les autres médicaments, la délivrance est globale à partir de dotations. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 199/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31b : Les conditions de dispensation des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Préparation des médicaments non prêts à l’emploi, sous responsabilité d’un pharmacien, dans le respect des Bonnes Pratiques de Fabrication (médicaments radio pharmaceutiques, anticancéreux, préparations pédiatriques, etc.). Conditionnement unitaire des médicaments le nécessitant, comportant leur dénomination jusqu’au moment de l’administration. Sécurisation du transport des médicaments. Recueil et indésirables. analyse des événements Cotation critère OUI OUI OUI EN PARTIE SLD Validation par le pharmacien des prescriptions et du traitement complet du patient. EN PARTIE Délivrance nominative des médicaments par le personnel de la pharmacie à usage intérieur ou de la pharmacie d’officine, hors cadre de l’urgence. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats Les évènements indésirables sont traités au cas par cas au sein des services et font rarement l’objet d’une déclaration institutionnelle. La validation par le pharmacien des prescriptions est réalisée pour certains médicaments à ordonnance nominative. Il n’y a pas de transmission des ordonnances complètes de traitement en pharmacie. De ce fait, il n’y a pas de validation pharmaceutique La délivrance est individualisée uniquement pour les spécialités à prescription nominative. Pour tous les autres médicaments, la délivrance est globale à partir de dotations. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 200/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31b : Les conditions de dispensation des médicaments sont maîtrisées. Réponses aux EA Éléments d’appréciation (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Préparation des médicaments non prêts à l’emploi, sous responsabilité d’un pharmacien, dans le respect des Bonnes Pratiques de Fabrication (médicaments radio pharmaceutiques, anticancéreux, préparations pédiatriques, etc.). Conditionnement unitaire des médicaments le nécessitant, comportant leur dénomination jusqu’au moment de l’administration. Sécurisation du transport des médicaments. Recueil et indésirables. ACC01_F077_D analyse des événements Constats Cotation critère OUI OUI OUI EN PARTIE Les évènements indésirables sont traités au cas par cas au sein des services et font rarement l’objet d’une déclaration institutionnelle. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 201/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère MCO 31c : Les conditions d’administration du médicament au patient garantissent la conformité à la prescription et la traçabilité de l’acte. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Administration des médicaments par des professionnels habilités. Retour d’information aux médecins et aux pharmaciens, quant aux problèmes survenus lors de l’administration (motif de nonadministration, non-disponibilité du médicament, etc.). OUI EN PARTIE Traçabilité de l’administration des médicaments sur un support unique de prescription et d’administration, dans le dossier du patient, au moment de la prise. EN PARTIE Recueil et indésirables. EN PARTIE ACC01_F077_D analyse des événements Les retours d’information sont faits auprès des médecins. Ils sont exceptionnels auprès des pharmaciens. Dans quelques services, des supports uniques de prescription et d’administration existent et la traçabilité est conforme. Cependant, dans une grande partie des services visités, ce support unique n’existe pas. Les prescriptions sont retranscrites par les infirmiers sur un support d’administration. Celle-ci est la plupart du temps tracé, mais dans quelques dossiers observés, elle n’est pas exhaustive, voire non authentifiée. Dans un service visité, l’administration de tous les médicaments était tracée à l’avance pour la durée du poste de travail. Les évènements indésirables sont traités au cas par cas au sein des services et font rarement l’objet d’une déclaration institutionnelle. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 202/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère PSY SSR 31c : Les conditions d’administration du médicament au patient garantissent la conformité à la prescription et la traçabilité de l’acte. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Administration des médicaments par des professionnels habilités. Retour d’information aux médecins et aux pharmaciens, quant aux problèmes survenus lors de l’administration (motif de nonadministration, non-disponibilité du médicament, etc.). OUI EN PARTIE Traçabilité de l’administration des médicaments sur un support unique de prescription et d’administration, dans le dossier du patient, au moment de la prise. EN PARTIE Recueil et indésirables. EN PARTIE analyse des événements Administration des médicaments par des professionnels habilités. Retour d’information aux médecins et aux pharmaciens, quant aux problèmes survenus lors de l’administration (motif de nonadministration, non-disponibilité du médicament, etc.). ACC01_F077_D Les retours d’information sont faits auprès des médecins. Ils sont exceptionnels auprès des pharmaciens. Un support unique de traçabilité de prescription et d’administration existe en psychiatrie infanto juvénile. La traçabilité est assurée. En psychiatrie adulte, il n’y a pas de support d’administration. Celle-ci n’est pas tracée, sauf en cas d’incident lors de la prise du médicament. Seuls les incidents à la prise des médicaments sont notés dans le dossier. L’analyse est faite au coup par coup. Il n’y a pas de déclaration au plan institutionnel. C OUI EN PARTIE C Les retours d’information sont faits auprès des médecins. Ils sont exceptionnels auprès des pharmaciens. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 203/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère SLD 31c : Les conditions d’administration du médicament au patient garantissent la conformité à la prescription et la traçabilité de l’acte. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Traçabilité de l’administration des médicaments sur un support unique de prescription et d’administration, dans le dossier du patient, au moment de la prise. EN PARTIE Recueil et indésirables. EN PARTIE analyse des événements Administration des médicaments par des professionnels habilités. Retour d’information aux médecins et aux pharmaciens, quant aux problèmes survenus lors de l’administration (motif de nonadministration, non-disponibilité du médicament, etc.). ACC01_F077_D En SSR, pour certains traitements spécifiques, notamment par voie veineuse, un document de traçabilité existe, mais la prescription dans ce cas est retranscrite par les infirmiers. Il n’y a pas de support d’administration pour les autres prescriptions. Celle-ci n’est pas tracée, sauf en cas d’incident lors de la prise du médicament. L’incident est alors noté dans les transmissions ciblées. En MPR, l’administration est tracée de façon exhaustive sur un support où la prescription est retranscrite par les infirmiers. Le recueil et l’analyse d’évènements indésirables sont réalisés au cas par cas dans les services. Il n’y a pas de déclaration au plan institutionnel. C OUI EN PARTIE Les retours d’information sont faits auprès des médecins. Ils ne sont pas faits auprès des pharmaciens. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 204/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31c : Les conditions d’administration du médicament au patient garantissent la conformité à la prescription et la traçabilité de l’acte. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Traçabilité de l’administration des médicaments sur un support unique de prescription et d’administration, dans le dossier du patient, au moment de la prise. EN PARTIE Recueil et indésirables. EN PARTIE ACC01_F077_D analyse des événements En SLD, pour certains traitements spécifiques, notamment par voie veineuse, un document de traçabilité existe, mais la prescription dans ce cas est retranscrite par les infirmiers. Il n’y a pas de support d’administration pour les autres prescriptions. Celle-ci n’est pas tracée, sauf en cas d’incident lors de la prise du médicament. L’incident est alors noté dans les transmissions ciblées. Le recueil et l’analyse d’évènements indésirables sont réalisés au cas par cas dans les services. Il n’y a pas de déclaration au plan institutionnel. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 205/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31d : Les demandes urgentes de médicaments peuvent être satisfaites à tout moment par un personnel habilité. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR Organisation de la permanence pharmaceutique éventuellement par convention entre établissements de santé et/ou pharmacie d’officine. Sécurisation de l’accès de la pharmacie, réservé au seul personnel habilité par le pharmacien. Organisation de l’accès aux médicaments prescrits en urgence. Connaissance par les professionnels des modalités d’accès. Organisation de la permanence pharmaceutique éventuellement par convention entre établissements de santé et/ou pharmacie d’officine. Sécurisation de l’accès de la pharmacie, réservé au seul personnel habilité par le pharmacien. Organisation de l’accès aux médicaments prescrits en urgence. Connaissance par les professionnels des modalités d’accès. Organisation de la permanence pharmaceutique éventuellement par convention entre établissements de santé et/ou pharmacie d’officine. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 206/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 31 : L’organisation du circuit du médicament. Critère 31d : Les demandes urgentes de médicaments peuvent être satisfaites à tout moment par un personnel habilité. Éléments d’appréciation Sécurisation de l’accès de la pharmacie, réservé au seul personnel habilité par le pharmacien. Organisation de l’accès aux médicaments prescrits en urgence. SLD Connaissance par les professionnels des modalités d’accès. Organisation de la permanence pharmaceutique éventuellement par convention entre établissements de santé et/ou pharmacie d’officine. Sécurisation de l’accès de la pharmacie, réservé au seul personnel habilité par le pharmacien. Organisation de l’accès aux médicaments prescrits en urgence. Connaissance par les professionnels des modalités d’accès. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 207/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère 32a : Toutes les activités interventionnelles sont planifiées et organisées en concertation avec les professionnels des secteurs d’activité cliniques, en intégrant les urgences éventuelles. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) MCO Conseil de bloc (ou structure équivalente), actif et reconnu. PSY EN PARTIE Charte de bloc, règlement intérieur ou document équivalent. EN PARTIE Concertation interprofessionnelle dans la planification des activités interventionnelles. OUI Suivi d’indicateurs de fonctionnement. OUI Conseil de bloc (ou structure équivalente), actif et reconnu. NA Charte de bloc, règlement intérieur ou document équivalent. NA Concertation interprofessionnelle dans la planification des activités interventionnelles. NA Suivi d’indicateurs de fonctionnement. NA ACC01_F077_D Sur l’ensemble du CHU, il existe 8 blocs opératoires, plus les sites interventionnels. Seul le bloc de gynécologie obstétrique de la maternité du pôle GORH et le bloc digestif de l’Hôtel DIEU n’ont pas de conseil de bloc opératoire. Le bloc digestif, et le bloc maternité du pôle GORH, de l’hôpital Hôtel Dieu n’ont pas de charte de bloc. Cette problématique sera réglée dans quelques jours par la fusion des blocs sur le nouvel hôpital Estaing. C Un travail sur la mise en place d’un conseil de bloc unique est en cours en vue du déménagement très prochainement sur le nouvel hôpital Estaing. L’activité de sismothérapie se fait dans une salle dédiée de psychiatrie et non dans un bloc opératoire. NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 208/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère SSR SLD 32a : Toutes les activités interventionnelles sont planifiées et organisées en concertation avec les professionnels des secteurs d’activité cliniques, en intégrant les urgences éventuelles. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Conseil de bloc (ou structure équivalente), actif et reconnu. NA Charte de bloc, règlement intérieur ou document équivalent. NA Concertation interprofessionnelle dans la planification des activités interventionnelles. NA Suivi d’indicateurs de fonctionnement. NA Conseil de bloc (ou structure équivalente), actif et reconnu. NA Charte de bloc, règlement intérieur ou document équivalent. NA Concertation interprofessionnelle dans la planification des activités interventionnelles. NA Suivi d’indicateurs de fonctionnement. NA ACC01_F077_D NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 209/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère MCO 32b : Afin d’assurer la continuité de la prise en charge pré-, per- et postinterventionnelle du patient, les différents professionnels concernés assurent, à chaque étape, une transmission précise, orale et écrite, des informations. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en préopératoire : identification du patient, informations issues des consultations et d’autres secteurs médicotechniques, modalités de préparation du patient, contre-indications médicamenteuses, fiche de liaison secteurs d’activité/bloc opératoire, procédure d’accueil formalisée au bloc opératoire, etc. Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en peropératoire : liens entre secteurs opératoires et SSPI (modalités définies, personnels concernés, etc.). Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en postopératoire : prescriptions postopératoires, comptes rendus opératoires, modalités de surveillance (transport, secteurs d’hospitalisation, professionnels d’aval), existence de supports (fiches de liaison, etc.) catégories professionnelles concernées (chirurgiens, anesthésistes, soignants, etc.). OUI OUI A OUI PSY Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en préopératoire : identification du patient, informations issues des ACC01_F077_D OUI A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 210/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère 32b : Afin d’assurer la continuité de la prise en charge pré-, per- et postinterventionnelle du patient, les différents professionnels concernés assurent, à chaque étape, une transmission précise, orale et écrite, des informations. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) consultations et d’autres secteurs médicotechniques, modalités de préparation du patient, contre-indications médicamenteuses, fiche de liaison secteurs d’activité/bloc opératoire, procédure d’accueil formalisée au bloc opératoire, etc. Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en peropératoire : liens entre secteurs opératoires et SSPI (modalités définies, personnels concernés, etc.). Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en postopératoire : prescriptions postopératoires, comptes rendus opératoires, modalités de surveillance (transport, secteurs d’hospitalisation, professionnels d’aval), existence de supports (fiches de liaison, etc.) catégories professionnelles concernées (chirurgiens, anesthésistes, soignants, etc.). NA NA SSR Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en préopératoire : identification du patient, informations issues des consultations et d’autres secteurs médicotechniques, modalités de préparation du patient, contre-indications ACC01_F077_D médicamenteuses, fiche de liaison secteurs d’activité/bloc opératoire, procédure d’accueil NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 211/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère 32b : Afin d’assurer la continuité de la prise en charge pré-, per- et postinterventionnelle du patient, les différents professionnels concernés assurent, à chaque étape, une transmission précise, orale et écrite, des informations. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) formalisée au bloc opératoire, etc. SLD Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en peropératoire : liens entre secteurs opératoires et SSPI (modalités définies, personnels concernés, etc.). Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en postopératoire : prescriptions postopératoires, comptes rendus opératoires, modalités de surveillance (transport, secteurs d’hospitalisation, professionnels d’aval), existence de supports (fiches de liaison, etc.) catégories professionnelles concernées (chirurgiens, anesthésistes, soignants, etc.). Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en préopératoire : identification du patient, informations issues des consultations et d’autres secteurs médicotechniques, modalités de préparation du patient, contre-indications médicamenteuses, fiche de liaison secteurs d’activité/bloc opératoire, procédure d’accueil formalisée au bloc opératoire, etc. Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en peropératoire : liens entre ACC01_F077_D NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 212/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère 32b : Afin d’assurer la continuité de la prise en charge pré-, per- et postinterventionnelle du patient, les différents professionnels concernés assurent, à chaque étape, une transmission précise, orale et écrite, des informations. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) secteurs opératoires et SSPI (modalités définies, personnels concernés, etc.). Transmission des différentes informations pertinentes adaptées à la prise en charge du patient en postopératoire : prescriptions postopératoires, comptes rendus opératoires, modalités de surveillance (transport, secteurs d’hospitalisation, professionnels d’aval), existence de supports (fiches de liaison, etc.) catégories professionnelles concernées (chirurgiens, anesthésistes, soignants, etc.). ACC01_F077_D NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 213/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère MCO PSY 32c : Les événements indésirables graves spécifiques aux secteurs interventionnels font l’objet d’un suivi régulier, d’une analyse et d’actions correctives et préventives. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Organisation de l’identification des événements indésirables graves en secteur interventionnel (concernant les patients, les professionnels, les locaux, les fonctions de soutien et/ou le matériel, etc.). EN PARTIE Mise en place d’un dispositif de signalement. OUI Analyse graves. OUI des événements indésirables Mise en œuvre d’actions correctives et préventives. Organisation de l’identification des événements indésirables graves en secteur interventionnel (concernant les patients, les professionnels, les locaux, les fonctions de soutien et/ou le matériel, etc.). OUI OUI Analyse graves. OUI événements indésirables Mise en œuvre d’actions correctives et préventives. B OUI Mise en place d’un dispositif de signalement. des Il existe un système de signalement des événements indésirables mais son utilisation n’est pas généralisée à tous les secteurs interventionnels. A OUI SSR NA Organisation de l’identification des événements indésirables graves en secteur interventionnel (concernant les patients, les professionnels, les locaux, les fonctions de ACC01_F077_D NA Les services de SSR et de MPR n’ont pas de secteurs opératoires et de SSPI. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 214/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 32 : Le fonctionnement des secteurs d’activité interventionnelle. Critère 32c : Les événements indésirables graves spécifiques aux secteurs interventionnels font l’objet d’un suivi régulier, d’une analyse et d’actions correctives et préventives. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) soutien et/ou le matériel, etc.). SLD Mise en place d’un dispositif de signalement. NA Analyse graves. NA des événements indésirables Mise en œuvre d’actions correctives et préventives. Organisation de l’identification des événements indésirables graves en secteur interventionnel (concernant les patients, les professionnels, les locaux, les fonctions de soutien et/ou le matériel, etc.). NA NA Mise en place d’un dispositif de signalement. NA Analyse graves. NA des événements indésirables Mise en œuvre d’actions correctives et préventives. ACC01_F077_D Le service de SLD n’a pas de secteur opératoire et de SSPI. NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 215/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 33 : La radiothérapie. Critère 33a : Une organisation permettant d’assurer la qualité en radiothérapie est en place. Éléments d’appréciation MCO Certification externe ou démarche d’assurance qualité incluant notamment : la prise en compte des référentiels (nationaux et internationaux) ; l’organisation de la prise en charge du patient (de sa première consultation à son suivi après traitement) ; le management de la qualité ; la prévention des risques liés aux soins ; la formation régulière du personnel concerné ; la gestion des ressources matérielles et leur adéquation aux besoins. Prise en compte des avis et recommandations des services d’inspection (maintenance, sécurité d’utilisation, radiovigilance et radioprotection, etc.). Interfaces organisées avec les autres secteurs d’activité clinique. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère NA NA NA NA PSY Certification externe ou démarche d’assurance qualité incluant notamment : la prise en compte des référentiels (nationaux et internationaux) ; l’organisation de la prise en charge du ACC01_F077_D patient (de sa première consultation à son suivi après traitement) ; NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 216/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 33 : La radiothérapie. Critère 33a : Une organisation permettant d’assurer la qualité en radiothérapie est en place. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère - SSR le management de la qualité ; la prévention des risques liés aux soins ; la formation régulière du personnel concerné ; la gestion des ressources matérielles et leur adéquation aux besoins. Prise en compte des avis et recommandations des services d’inspection (maintenance, sécurité d’utilisation, radiovigilance et radioprotection, etc.). Interfaces organisées avec les autres secteurs d’activité clinique. Certification externe ou démarche d’assurance qualité incluant notamment : la prise en compte des référentiels (nationaux et internationaux) ; l’organisation de la prise en charge du patient (de sa première consultation à son suivi après traitement) ; le management de la qualité ; la prévention des risques liés aux soins ; la formation régulière du personnel concerné ; la gestion des ressources matérielles et leur adéquation aux besoins. Prise en compte des avis et recommandations des services d’inspection ACC01_F077_D NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 217/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 33 : La radiothérapie. Critère 33a : Une organisation permettant d’assurer la qualité en radiothérapie est en place. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère (maintenance, sécurité d’utilisation, radiovigilance et radioprotection, etc.). SLD Interfaces organisées avec les autres secteurs d’activité clinique. Certification externe ou démarche d’assurance qualité incluant notamment : la prise en compte des référentiels (nationaux et internationaux) ; l’organisation de la prise en charge du patient (de sa première consultation à son suivi après traitement) ; le management de la qualité ; la prévention des risques liés aux soins ; la formation régulière du personnel concerné ; la gestion des ressources matérielles et leur adéquation aux besoins. Prise en compte des avis et recommandations des services d’inspection (maintenance, sécurité d’utilisation, radiovigilance et radioprotection, etc.). Interfaces organisées avec les autres secteurs d’activité clinique. ACC01_F077_D NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 218/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 34 : L’organisation du don d’organes ou de tissus à visée thérapeutique. Critère 34a : La participation de l’établissement aux activités ou à un réseau de prélèvement d’organes et de tissus est définie. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR Définition de la participation de l’établissement à un réseau de prélèvements d’organes et de tissus. Intégration dans les orientations stratégiques de l’établissement. Organisation interne de cette participation (procédures, participants, etc.). Coordination entre établissements dans le cadre d’un réseau (règles de fonctionnement, charte, etc.). Définition de la participation de l’établissement à un réseau de prélèvements d’organes et de tissus. Intégration dans les orientations stratégiques de l’établissement. Organisation interne de cette participation (procédures, participants, etc.). Coordination entre établissements dans le cadre d’un réseau (règles de fonctionnement, charte, etc.). Définition de la participation de l’établissement à un réseau de prélèvements d’organes et de tissus. Intégration dans les orientations stratégiques de l’établissement. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI NA NA NA NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 219/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 34 : L’organisation du don d’organes ou de tissus à visée thérapeutique. Critère 34a : La participation de l’établissement aux activités ou à un réseau de prélèvement d’organes et de tissus est définie. Éléments d’appréciation SLD Organisation interne de cette participation (procédures, participants, etc.). Coordination entre établissements dans le cadre d’un réseau (règles de fonctionnement, charte, etc.). Définition de la participation de l’établissement à un réseau de prélèvements d’organes et de tissus. Intégration dans les orientations stratégiques de l’établissement. Organisation interne de cette participation (procédures, participants, etc.). Coordination entre établissements dans le cadre d’un réseau (règles de fonctionnement, charte, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère NA NA NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 220/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 34 : L’organisation du don d’organes ou de tissus à visée thérapeutique. Critère 34b : Les professionnels et le public sont sensibilisés au don d’organes et de tissus. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR SLD Actions de communication, d’information et de formation auprès des professionnels (éthique, enjeux de santé publique, relations avec l’entourage, réglementation, etc.). Organisation de l’information du public (documents d’information, identification des personnes chargées de l’information, etc.). Actions de communication, d’information et de formation auprès des professionnels (éthique, enjeux de santé publique, relations avec l’entourage, réglementation, etc.). Organisation de l’information du public (documents d’information, identification des personnes chargées de l’information, etc.). Actions de communication, d’information et de formation auprès des professionnels (éthique, enjeux de santé publique, relations avec l’entourage, réglementation, etc.). Organisation de l’information du public (documents d’information, identification des personnes chargées de l’information, etc.). Actions de communication, d’information et de formation auprès des professionnels (éthique, enjeux de santé publique, relations avec l’entourage, réglementation, etc.). Organisation de l’information du public (documents d’information, identification des personnes chargées de l’information, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI A OUI OUI A OUI OUI A OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 221/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 34 : L’organisation du don d’organes ou de tissus à visée thérapeutique. Critère 34c : Les prélèvements d’organes ou de tissus sont réalisés conformément aux règles de bonnes pratiques. Éléments d’appréciation MCO PSY Organisation adaptée pour réaliser les prélèvements d’organes ou de tissus conformément aux règles de bonnes pratiques. Formation des professionnels aux règles de bonnes pratiques (éthique, sécurité sanitaire, etc.). Mise en place d’un dispositif (professionnels formés, local adapté, etc.) pour assurer l’information auprès des familles des donneurs. Évaluation du respect des règles de bonnes pratiques. Organisation adaptée pour réaliser les prélèvements d’organes ou de tissus conformément aux règles de bonnes pratiques. Formation des professionnels aux règles de bonnes pratiques (éthique, sécurité sanitaire, etc.). Mise en place d’un dispositif (professionnels formés, local adapté, etc.) pour assurer l’information auprès des familles des donneurs. Évaluation du respect des règles de bonnes pratiques. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 222/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 34 : L’organisation du don d’organes ou de tissus à visée thérapeutique. Critère 34c : Les prélèvements d’organes ou de tissus sont réalisés conformément aux règles de bonnes pratiques. Éléments d’appréciation SSR SLD Organisation adaptée pour réaliser les prélèvements d’organes ou de tissus conformément aux règles de bonnes pratiques. Formation des professionnels aux règles de bonnes pratiques (éthique, sécurité sanitaire, etc.). Mise en place d’un dispositif (professionnels formés, local adapté, etc.) pour assurer l’information auprès des familles des donneurs. Évaluation du respect des règles de bonnes pratiques. Organisation adaptée pour réaliser les prélèvements d’organes ou de tissus conformément aux règles de bonnes pratiques. Formation des professionnels aux règles de bonnes pratiques (éthique, sécurité sanitaire, etc.). Mise en place d’un dispositif (professionnels formés, local adapté, etc.) pour assurer l’information auprès des familles des donneurs. Évaluation du respect des règles de bonnes pratiques. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 223/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 35 : Les activités de rééducation et/ou de soutien. Critère 35a : La prise en charge pluriprofessionnelle du patient associe les professionnels des secteurs d’activité clinique et ceux de la rééducation et du soutien ; l’information réciproque et la collaboration sont effectives. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) MCO Prescription écrite, datée systématique pour toute rééducation et de soutien. PSY et signée activité de Concertation entre les professionnels de rééducation et/ou de soutien et ceux des secteurs d’activité (réunions pluridisciplinaires, e-mails, fiches de liaison, staffs, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de l’intervention et de la collaboration des différents professionnels. Évaluation régulière des résultats des activités de rééducation et/ou de soutien (outils de mesure, échelles, etc.) et réajustements. Prescription écrite, datée et signée systématique pour toute activité de rééducation et de soutien. Concertation entre les professionnels de rééducation et/ou de soutien et ceux des secteurs d’activité (réunions pluridisciplinaires, e-mails, fiches de liaison, ACC01_F077_D EN PARTIE La prescription est systématiquement écrite dans les services où le dossier est informatisé, pour les autres secteurs d’activité elle est le plus souvent orale. OUI B OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 224/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 35 : Les activités de rééducation et/ou de soutien. Critère 35a : La prise en charge pluriprofessionnelle du patient associe les professionnels des secteurs d’activité clinique et ceux de la rééducation et du soutien ; l’information réciproque et la collaboration sont effectives. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) staffs, etc.). SSR SLD Traçabilité dans le dossier du patient de l’intervention et de la collaboration des différents professionnels. Évaluation régulière des résultats des activités de rééducation et/ou de soutien (outils de mesure, échelles, etc.) et réajustements. Prescription écrite, datée et signée systématique pour toute activité de rééducation et de soutien. Concertation entre les professionnels de rééducation et/ou de soutien et ceux des secteurs d’activité (réunions pluridisciplinaires, e-mails, fiches de liaison, staffs, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de l’intervention et de la collaboration des différents professionnels. Évaluation régulière des résultats des activités de rééducation et/ou de soutien (outils de mesure, échelles, etc.) et réajustements. Prescription écrite, datée et signée systématique pour toute activité de rééducation et de soutien. Concertation entre les professionnels de rééducation et/ou de soutien et ceux des ACC01_F077_D OUI OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 225/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 35 : Les activités de rééducation et/ou de soutien. Critère 35a : La prise en charge pluriprofessionnelle du patient associe les professionnels des secteurs d’activité clinique et ceux de la rééducation et du soutien ; l’information réciproque et la collaboration sont effectives. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) secteurs d’activité (réunions pluridisciplinaires, e-mails, fiches de liaison, staffs, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de l’intervention et de la collaboration des différents professionnels. Évaluation régulière des résultats des activités de rééducation et/ou de soutien (outils de mesure, échelles, etc.) et réajustements. ACC01_F077_D OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 226/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 36 : L’éducation thérapeutique du patient. Critère 36a : Un programme d’éducation thérapeutique adapté à son état est mis en place en veillant à la compréhension du patient. Éléments d’appréciation MCO PSY Identification des thèmes d’éducation thérapeutique. Programmes d’éducation thérapeutique pour les patients et prise en compte des particularités (mode d’hospitalisation, pathologie, etc.). Adaptation des programmes d’éducation thérapeutique à l’état de santé des patients. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) critère OUI A OUI OUI Organisation pour associer l’entourage au programme d’éducation thérapeutique. OUI OUI OUI A OUI Modes de communication facilitant la compréhension et la participation du patient. OUI Organisation pour associer l’entourage au programme d’éducation thérapeutique. OUI ACC01_F077_D Cotation OUI Modes de communication facilitant la compréhension et la participation du patient. Identification des thèmes d’éducation thérapeutique. Programmes d’éducation thérapeutique pour les patients et prise en compte des particularités (mode d’hospitalisation, pathologie, etc.). Adaptation des programmes d’éducation thérapeutique à l’état de santé des patients. Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 227/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 36 : L’éducation thérapeutique du patient. Critère 36a : Un programme d’éducation thérapeutique adapté à son état est mis en place en veillant à la compréhension du patient. Éléments d’appréciation SSR SLD Identification des thèmes d’éducation thérapeutique. Programmes d’éducation thérapeutique pour les patients et prise en compte des particularités (mode d’hospitalisation, pathologie, etc.). Adaptation des programmes d’éducation thérapeutique à l’état de santé des patients. Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) critère OUI A OUI OUI Organisation pour associer l’entourage au programme d’éducation thérapeutique. OUI OUI OUI A OUI Modes de communication facilitant la compréhension et la participation du patient. OUI Organisation pour associer l’entourage au programme d’éducation thérapeutique. OUI ACC01_F077_D Cotation OUI Modes de communication facilitant la compréhension et la participation du patient. Identification des thèmes d’éducation thérapeutique. Programmes d’éducation thérapeutique pour les patients et prise en compte des particularités (mode d’hospitalisation, pathologie, etc.). Adaptation des programmes d’éducation thérapeutique à l’état de santé des patients. Constats CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 228/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 37 : La sortie du patient. Critère 37a : Le patient, son entourage et les professionnels intervenant en aval sont associés à la planification de la sortie. Éléments d’appréciation MCO PSY Organisation de la sortie en fonction des types de prise en charge (soins ambulatoires, obstétrique, pédiatrie, etc.). Prise en compte des besoins de soins et besoins sociaux du patient (logement, aménagements à domicile, etc.). Association du patient et de son entourage à la planification de la sortie (anticipation de la sortie, etc.). Association des professionnels d’aval (demande d’avis, visite, staff pluridisciplinaire, réseaux ville-hôpital, etc.) dans des délais compatibles avec la continuité des soins. Organisation de la sortie en fonction des types de prise en charge (soins ambulatoires, obstétrique, pédiatrie, etc.). Prise en compte des besoins de soins et besoins sociaux du patient (logement, aménagements à domicile, etc.). Association du patient et de son entourage à la planification de la sortie (anticipation de la sortie, etc.). Association des professionnels d’aval (demande d’avis, visite, staff pluridisciplinaire, réseaux ville-hôpital, etc.) dans des délais compatibles avec la continuité des soins. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 229/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 37 : La sortie du patient. Critère 37a : Le patient, son entourage et les professionnels intervenant en aval sont associés à la planification de la sortie. Éléments d’appréciation SSR SLD Organisation de la sortie en fonction des types de prise en charge (soins ambulatoires, obstétrique, pédiatrie, etc.). Prise en compte des besoins de soins et besoins sociaux du patient (logement, aménagements à domicile, etc.). Association du patient et de son entourage à la planification de la sortie (anticipation de la sortie, etc.). Association des professionnels d’aval (demande d’avis, visite, staff pluridisciplinaire, réseaux ville-hôpital, etc.) dans des délais compatibles avec la continuité des soins. Organisation de la sortie en fonction des types de prise en charge (soins ambulatoires, obstétrique, pédiatrie, etc.). Prise en compte des besoins de soins et besoins sociaux du patient (logement, aménagements à domicile, etc.). Association du patient et de son entourage à la planification de la sortie (anticipation de la sortie, etc.). Association des professionnels d’aval (demande d’avis, visite, staff pluridisciplinaire, réseaux ville-hôpital, etc.) dans des délais compatibles avec la continuité des soins. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 230/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 37 : La sortie du patient. Critère MCO 37b : La continuité de la prise en charge après la sortie est organisée, notamment en veillant à la transmission des informations relatives à la prise en charge. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Transmission de l’information aux professionnels d’aval (fiches de liaison, doubles des ordonnances, lettre de sortie, compte rendu d’hospitalisation, etc.). Organisation des transferts et adaptation en fonction de l’état du patient. Évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaire à la continuité des soins. PSY Transmission de l’information aux professionnels d’aval (fiches de liaison, doubles des ordonnances, lettre de sortie, compte rendu d’hospitalisation, etc.). Organisation des transferts et adaptation en fonction de l’état du patient. Évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaire à la continuité des soins. SSR Transmission de l’information aux professionnels d’aval (fiches de liaison, doubles des ordonnances, lettre de sortie, compte rendu d’hospitalisation, etc.). Organisation des transferts et adaptation en fonction de l’état du patient. ACC01_F077_D OUI B OUI NON Il n’y a pas d’évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaires à la continuité des soins. OUI B OUI NON OUI Il n’y a pas d’évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaires à la continuité des soins. B OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 231/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 37 : La sortie du patient. Critère 37b : La continuité de la prise en charge après la sortie est organisée, notamment en veillant à la transmission des informations relatives à la prise en charge. Réponses Cotation aux EA Éléments d’appréciation Constats Dynamique (Présent : OUI, EN critère PARTIE, NON, NA) Évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaire à la continuité des soins. SLD Transmission de l’information aux professionnels d’aval (fiches de liaison, doubles des ordonnances, lettre de sortie, compte rendu d’hospitalisation, etc.). Organisation des transferts et adaptation en fonction de l’état du patient. Évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaire à la continuité des soins. ACC01_F077_D NON Il n’y a pas d’évaluation de la qualité et des délais de transmission de l’information nécessaires à la continuité des soins. OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 232/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 38 : La prise en charge du patient en soins palliatifs. Critère 38a : La volonté du patient est prise en compte. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Procédure de recueil des volontés et des directives anticipées du patient. Respect des volontés du patient (retour à domicile, désignation d’une personne de confiance, etc.). Traçabilité de la volonté du patient dans le dossier. EN PARTIE Procédure de recueil des volontés et des directives anticipées du patient. EN PARTIE PSY ACC01_F077_D critère B OUI EN PARTIE Évaluation du respect de la volonté. Cotation Les volontés du patient sont recueillies quand elles sont exprimées, elles ne sont pas souvent recherchées. A l’exception de l’EMSP, les directives anticipées ne font pas l’objet d’un recueil formalisé. OUI Évaluation du respect de la volonté. Respect des volontés du patient (retour à domicile, désignation d’une personne de confiance, etc.). Traçabilité de la volonté du patient dans le dossier. Constats La trace du recueil de la volonté du patient est retrouvée dans le dossier. Il n’y a pas d’évaluation du respect de cette volonté. Les volontés du patient sont recueillies quand elles sont exprimées, elles ne sont pas souvent recherchées. A l’exception de l’EMSP, les directives anticipées ne font pas l’objet d’un recueil formalisé. B OUI OUI EN PARTIE La trace du recueil de la volonté du patient est retrouvée dans le dossier. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 233/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 38 : La prise en charge du patient en soins palliatifs. Critère 38a : La volonté du patient est prise en compte. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère Il n’y a pas d’évaluation du respect de cette volonté. SSR Procédure de recueil des volontés et des directives anticipées du patient. Respect des volontés du patient (retour à domicile, désignation d’une personne de confiance, etc.). Traçabilité de la volonté du patient dans le dossier. Évaluation du respect de la volonté. SLD Procédure de recueil des volontés et des directives anticipées du patient. Respect des volontés du patient (retour à domicile, désignation d’une personne de confiance, etc.). Traçabilité de la volonté du patient dans le dossier. Évaluation du respect de la volonté. ACC01_F077_D EN PARTIE Les volontés du patient sont recueillies quand elles sont exprimées, elles ne sont pas souvent recherchées. A l’exception de l’EMSP, les directives anticipées ne font pas l’objet d’un recueil formalisé. OUI B OUI EN PARTIE La trace du recueil de la volonté du patient est retrouvée dans le dossier. Il n’y a pas d’évaluation du respect de cette volonté. OUI OUI B OUI EN PARTIE La trace du recueil de la volonté du patient est retrouvée dans le dossier. Il n’y a pas d’évaluation du respect de cette volonté. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 234/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 38 : La prise en charge du patient en soins palliatifs. Critère 38b : La prise en charge des besoins spécifiques du patient en fin de vie et de son entourage est assurée. Éléments d’appréciation MCO PSY Identification et prise en charge des besoins spécifiques des patients en fin de vie (oxygène, matelas antiescarres, accompagnement psychologique, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de ses besoins spécifiques. Traçabilité dans le dossier du patient des actions menées pour répondre à ses besoins spécifiques (échanges entre professionnels, organisation de la prise en charge à domicile, etc.). Identification et prise en charge des besoins spécifiques de l’entourage du patient en fin de vie. Identification et prise en charge des besoins spécifiques des patients en fin de vie (oxygène, matelas antiescarres, accompagnement psychologique, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de ses besoins spécifiques. Traçabilité dans le dossier du patient des actions menées pour répondre à ses besoins spécifiques (échanges entre professionnels, organisation de la prise en charge à domicile, etc.). Identification et prise en charge des besoins spécifiques de l’entourage du patient en fin de vie. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 235/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 38 : La prise en charge du patient en soins palliatifs. Critère 38b : La prise en charge des besoins spécifiques du patient en fin de vie et de son entourage est assurée. Éléments d’appréciation SSR SLD Identification et prise en charge des besoins spécifiques des patients en fin de vie (oxygène, matelas antiescarres, accompagnement psychologique, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de ses besoins spécifiques. Traçabilité dans le dossier du patient des actions menées pour répondre à ses besoins spécifiques (échanges entre professionnels, organisation de la prise en charge à domicile, etc.). Identification et prise en charge des besoins spécifiques de l’entourage du patient en fin de vie. Identification et prise en charge des besoins spécifiques des patients en fin de vie (oxygène, matelas antiescarres, accompagnement psychologique, etc.). Traçabilité dans le dossier du patient de ses besoins spécifiques. Traçabilité dans le dossier du patient des actions menées pour répondre à ses besoins spécifiques (échanges entre professionnels, organisation de la prise en charge à domicile, etc.). Identification et prise en charge des besoins spécifiques de l’entourage du patient en fin de vie. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 236/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 38 : La prise en charge du patient en soins palliatifs. Critère 38c : Les besoins d’accompagnement psychologique des professionnels sont identifiés et pris en compte. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. Recueil des besoins des personnels. PSY SSR EN PARTIE Cotation critère L’identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique n’est pas souvent réalisée. OUI B Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). OUI Formations spécifiques. OUI Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. OUI Recueil des besoins des personnels. OUI Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). OUI Formations spécifiques. OUI Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. OUI Recueil des besoins des personnels. OUI ACC01_F077_D Constats A A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 237/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 38 : La prise en charge du patient en soins palliatifs. Critère 38c : Les besoins d’accompagnement psychologique des professionnels sont identifiés et pris en compte. Éléments d’appréciation SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). OUI Formations spécifiques. OUI Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. OUI Recueil des besoins des personnels. OUI Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). OUI Formations spécifiques. OUI ACC01_F077_D Constats Cotation critère A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 238/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 39 : Le décès du patient. Critère 39a : Le décès du patient fait l’objet d’une prise en charge adaptée. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR Organisation pour contacter les personnes à prévenir en cas d’état critique et/ou en cas de décès (identification des personnes chargées de l’annonce, etc.). Organisation lors des décès (constats de décès, locaux adéquats, conduites à tenir formalisées, etc.). Respect des volontés et convictions du défunt. Organisation pour contacter les personnes à prévenir en cas d’état critique et/ou en cas de décès (identification des personnes chargées de l’annonce, etc.). Organisation lors des décès (constats de décès, locaux adéquats, conduites à tenir formalisées, etc.). Respect des volontés et convictions du défunt. Organisation pour contacter les personnes à prévenir en cas d’état critique et/ou en cas de décès (identification des personnes chargées de l’annonce, etc.). Organisation lors des décès (constats de décès, locaux adéquats, conduites à tenir formalisées, etc.). Respect des volontés et convictions du défunt. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 239/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 39 : Le décès du patient. Critère 39a : Le décès du patient fait l’objet d’une prise en charge adaptée. Éléments d’appréciation SLD Organisation pour contacter les personnes à prévenir en cas d’état critique et/ou en cas de décès (identification des personnes chargées de l’annonce, etc.). Organisation lors des décès (constats de décès, locaux adéquats, conduites à tenir formalisées, etc.). Respect des volontés et convictions du défunt. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 240/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 39 : Le décès du patient. Critère 39b : Un accueil et un accompagnement de l’entourage sont assurés. Éléments d’appréciation MCO PSY SSR SLD Organisation pour l’accueil de l’entourage (identification des besoins, etc.). Organisation pour l’accompagnement social et pratique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accompagnement psychologique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accueil de l’entourage (identification des besoins, etc.). Organisation pour l’accompagnement social et pratique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accompagnement psychologique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accueil de l’entourage (identification des besoins, etc.). Organisation pour l’accompagnement social et pratique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accompagnement psychologique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accueil de l’entourage (identification des besoins, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI OUI A OUI OUI A CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 241/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 39 : Le décès du patient. Critère 39b : Un accueil et un accompagnement de l’entourage sont assurés. Éléments d’appréciation Organisation pour l’accompagnement social et pratique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). Organisation pour l’accompagnement psychologique de l’entourage (personnes en charge de l’accompagnement, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation critère OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 242/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 39 : Le décès du patient. Critère 39c : Les besoins d’accompagnement psychologique des professionnels sont identifiés et pris en compte. Éléments d’appréciation Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) MCO Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. Recueil des besoins des personnels. Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). Formations spécifiques inscrites au plan de formation. PSY EN PARTIE EN PARTIE L’identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique n’est pas toujours recherchée. L’organisation pour l’accompagnement des personnels n’est pas toujours fonctionnelle. OUI Recueil des besoins des personnels. OUI A OUI OUI SSR ACC01_F077_D critère B OUI Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. Cotation OUI Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). Formations spécifiques inscrites au plan de formation. Constats EN PARTIE L’identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique n’est pas toujours recherchée. B CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 243/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 39 : Le décès du patient. Critère 39c : Les besoins d’accompagnement psychologique des professionnels sont identifiés et pris en compte. Éléments d’appréciation Recueil des besoins des personnels. Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). Formations spécifiques inscrites au plan de formation. SLD Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) critère OUI OUI OUI Recueil des besoins des personnels. OUI ACC01_F077_D Cotation OUI Identification des situations nécessitant un accompagnement psychologique. Organisation pour l’accompagnement des personnels (groupes de parole, aide psychologique individuelle et/ou collective, rotation des professionnels, etc.). Formations spécifiques inscrites au plan de formation. Constats A OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 244/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 CHAPITRE IV – ÉVALUATION ET DYNAMIQUES D’AMÉLIORATION ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 245/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 A PRATIQUES PROFESSIONNELLES Référence 40 : L’évaluation de la pertinence des pratiques des professionnels N° de l’action/programme : 40-1 Intitulé de l’action/programme : Gestion documentaire en radiologie et pertinence des prescriptions des examens radiologiques Référence 40 : L’évaluation de la pertinence des pratiques des professionnels. Critère 40a : La pertinence des pratiques professionnelles est évaluée. Éléments d’appréciation (EA) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) EN PARTIE Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres OUI ACC01_F077_D Constats Devant l’absence de toute procédure de gestion documentaire et afin d’assurer conjointement la qualité et la sécurité des soins pour les patients, il a été décidé de choisir ce thème afin d’améliorer la pertinence des pratiques effectuées, d’instaurer une démarche qualité en imagerie, avec comme bénéfice secondaire une meilleure pertinence des prescriptions d’examens d’imagerie. Un groupe de travail a été constitué. Avec des médecins radiologues et anesthésistes ainsi que des IDE, secrétaires et MER. La méthode d’évaluation est un audit clinique. Il a été effectué dans un premier temps une analyse à partir d’un référentiel de bonnes pratiques en imagerie et la gestion documentaire est apparue comme prioritaire. Une deuxième analyse s’est donc intéressée à la gestion documentaire. Une notation par critère a été effectuée, faisant apparaître des marges d’amélioration concernant : • Règles de maîtrise de la documentation : • Preuve du suivi des procédures par les enregistrements : • Maîtrise du système d’information : • Maîtrise des documents émis : La synthèse a montré des marges d’amélioration importantes : La plupart des documents existants ne répondent pas aux exigences de la référence, la gestion documentaire n’est pas suffisamment organisée. Les références utilisées sont les suivantes : Les procédures radiologiques : critères de qualité et optimisation des CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 246/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 équipes, etc.). Définition d’objectifs d’amélioration Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D OUI EN PARTIE NON doses » SFR-IRSN « Guide du bon usage des examens d’imagerie » SFR-ANAES 2005 CIRTACI (SFR) pour la prévention lors d’injection de produits iodés Manuel d’auto évaluation sur les bonnes pratiques organisationnelles et managériales d’un service ou d’un cabinet de radiologie et d’imagerie médicale – Version 1.2 Avril 2001 Les objectifs définis sont de formaliser l’élaboration, la gestion et la diffusion des documents existants dans le service et une amélioration de la qualité des documents existants La réalisation de « fiches pratiques » pour la réalisation technique de certains examens, utiles pour le personnel nouvellement nommé dans le service, ou pour des examens rarement réalisés ont été incluses dans le plan d’actions Actions déjà réalisées : - Réécriture des demandes d’examens - Réalisation de nouveaux formulaires de convocation des patients - Rédaction de fiches de conduite à tenir lors de l’injection de produits iodés - Réalisation de protocoles d’examens de radiologie urinaire et digestive - Réalisation de protocoles de prise en charge anesthésique pour les examens de radiologie vasculaire Actions en cours : - Rédaction / mises à jour de protocoles d’examens - Archivage et stockage des documents (informatique) - Traçabilité des Dispositifs Médicaux Implantables - et des drogues (médicaments et produits de contraste) administrées aux patients. Un nouvel audit est prévu en 2012 pour l’ensemble du pôle. Il n’a pas été défini d’indicateur de suivi. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 247/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 40-2 Intitulé de l’action/programme : Prise de clichés radiographiques rétro-coronaires avant pose d’une obturation dentaire Référence 40 : L’évaluation de la pertinence des pratiques des professionnels. Critère 40a : La pertinence des pratiques professionnelles est évaluée. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats L’évolution des connaissances en caryologie, la situation épidémiologique (nombre croissant de lésions carieuses cachées) et les résultats d’une enquête de pratique menée auprès de praticiens libéraux auvergnats (sous utilisation des radiographies en dentisterie restauratrice) ont permis la validation de ce thème. Un groupe de travail initial (2 Praticiens et 1 étudiant) a été constitué. Ce groupe devant être élargi aux praticiens et personnels concernés par la problématique, après la phase d’évaluation initiale. Un audit clinique sur 50 dossiers a été conduit. Les dossiers concernés sont ceux de patients âgés de 18-45 ans, suivis dans l’UF omni-pratique du service d’Odontologie, ayant reçu au moins un acte de dentisterie restauratrice entre septembre 2007 et septembre 2008 et ayant des dents postérieures naturelles. Les variables d’étude ont été répertoriées en utilisant une grille standardisée de collecte des données. Les résultats préliminaires montrent des marges d’amélioration La qualité des radiographies est plutôt bonne, il y a peu d’actes de prévention et de suivi. Les radiographies ne sont pas toujours répertoriées. De nombreuses recommandations ont été utilisées dont la recommandation HAS : Guide des indications et procédures des examens radiologiques en odontostomatologie (2006). L’objectif principal est de parvenir à une augmentation du nombre d’obturations faites avec 1 cliché radiographique rétro coronaire préopératoire. Les objectifs souhaités sont que tout nouveau patient bénéficie de la prise de clichés radiographiques rétro-coronaires.et d’un suivi des lésions CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 248/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mise en œuvre d’actions d’améliorations NON Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D carieuses reminéralisées avec prise de clichés radiographiques rétrocoronaires successifs. Le plan d’actions a été défini ; il n’est pas encore mis en œuvre : - procédures de validation clinique des étudiants en odontologie - formation et l’harmonisation des pratiques des praticiens - élaboration d’un protocole de soins en dentisterie opératoire - modification de la structure du dossier - mise à disposition des soignants du matériel nécessaire (angulateur) - formation des étudiants en odontologie Un nouvel audit clinique sur 50 dossiers est prévu fin 2010 selon la même méthodologie. Un indicateur de suivi particulier pourra être mis en place : présence d’un cliché radiographique rétro-coronaire préopératoire avant de réaliser une obturation lors de la validation des actes faits par des étudiants. Ce protocole d’évaluation et le plan d’action associé seront diffusés aux autres services d’Odontologie français (16 CHU) pour étendre cette évaluation au niveau national. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 249/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 40-3 Intitulé de l’action/programme : Optimisation du diagnostic moléculaire des méningites à entérovirus et économies en santé Référence 40 : L’évaluation de la pertinence des pratiques des professionnels. Critère 40a : La pertinence des pratiques professionnelles est évaluée. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats Les méningites à entérovirus sont fréquentes, bénignes, et anxiogènes. Devant une méningite aseptique, la réalisation rapide du test moléculaire devrait faire partie de l’exploration initiale. Le diagnostic virologique de certitude entraine : l’abstention d’examens et de traitements coûteux et inutiles et la sortie du patient. Les conséquences sont dans l’intérêt du malade, celui de la collectivité pour la lutte contre le risque nosocomial, la résistance aux antibiotiques et l’intérêt médico économique. Il s’agit d’une thématique forte du CHU de Clermont-Ferrand depuis 2003 en termes d’innovation technologique et d’innovation hospitalière diagnostique : - développement et amélioration continue d’un test en temps réel de détection génomique entérovirus dans le LCR stratégie diagnostique pionnière au niveau national Les enjeux d’amélioration étaient évidents : prise en charge hétérogène dans l’établissement des patients avec une méningite à entérovirus, optimisée dans les services pédiatriques, avec des potentialités d’amélioration pour les adultes. La méthode d’évaluation : choisie a été celle d’une approche par d’indicateurs dans le cadre d’un chemin biologique : - délai de rendu du résultat après réception du LCR au laboratoire - délai de sortie des patients après communication du résultat positif au médecin. 17ème Conférence de Consensus en Thérapeutique Anti-infectieuse du 19 Novembre 2008: Prise en charge des méningites bactériennes aiguës communautaires. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 250/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations EN PARTIE Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). EN PARTIE ACC01_F077_D Objectif principal : raccourcir la durée de séjour des patients adultes présentant une méningite à entérovirus confirmée par un test moléculaire positif. Objectifs secondaires économiques : diminution des jours d’hospitalisation, de médicaments antibiotiques et antiviraux, d’examens complémentaires (TDM cérébraux, etc.). Un plan d’action d’amélioration global a été élaboré, la mise en place est incomplète : - action en amont du laboratoire sur les délais entre l’admission, la réalisation de la ponction lombaire et la réception du LCR en virologie et le délai entre la prescription du test entérovirus et la sortie de l’hôpital chez les adultes. - augmenter la communication déjà mise en place grâce au contact téléphonique quotidien établi entre biologistes et cliniciens, par la programmation de rencontres avec le personnel des services prescripteurs. L’impact de la stratégie du laboratoire a déjà été évalué par l’analyse des dossiers de 70 patients. Les résultats montrent des améliorations : raccourcissement du délai de réalisation technique, sortie plus rapide des enfants, le recours aux antibiotiques a été moindre chez les enfants que chez les adultes. Il s’agit maintenant de mesurer les bénéfices médico-économiques : Etude coût-effectivité en cours de réalisation, en collaboration avec les médecins de Santé Publique du CHU et des services cliniques concernés. Le suivi par indicateurs est déjà en place. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 251/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 40-4 Intitulé de l’action/programme : Pertinence de l’indication de l’épisiotomie Référence 40 : L’évaluation de la pertinence des pratiques des professionnels. Critère 40a : La pertinence des pratiques professionnelles est évaluée. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI ACC01_F077_D Constats La réduction du taux d’épisiotomies a été retenue, depuis 2005, comme une action d’EPP prioritaire, au sein du CHU et au sein du Réseau de Santé Périnatale d’Auvergne. Deux médecins du pôle avaient été membres du groupe de travail pour la rédaction de la recommandation nationale portant sur les épisiotomies, en 2005. Le taux d’épisiotomies est une préoccupation nationale et est source d’une grande insatisfaction des usagers de la santé. Le taux national recommandé était de moins de 30%. Cependant, certains pays ont des taux beaucoup plus bas et le chiffre de 20% pourrait être un objectif. Le groupe de travail comportait des praticiens à orientation obstétricale, des sages-femmes, une enseignante de l’école de sagefemme et des cadres. Une approche par indicateur a été choisie avec suivi annuel du taux global d’épisiotomies, à partir de 2006. Par ailleurs, un audit clinique ciblé a été réalisé de façon rétrospective sur 100 dossiers couvrant la période du 01/07/2005 au 01/12/2005. Une grille multi critères était utilisée. Recommandation nationale sur l’épisiotomie Collège National des Gynécologues Obstétriciens Français et du Collège National des Sagesfemmes de 2005. Les grilles d’audit proposées par l’organisme agréé pour l’EPP, AUDIPOG, ont été consultées et adaptées. L’objectif principal de cette EPP était la réduction du taux d’épisiotomies. Le plan d’action d’amélioration prévoyait de 2006 à 2008 de nombreuses actions ; celles-ci sont en place, au CHU et dans le réseau régional périnatalité d’Auvergne. Des communications des résultats, publications scientifiques, sensibilisation des personnels, mise à disposition d’un dossier informatisé, formations ont été réalisés. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 252/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D OUI Le taux d’épisiotomies est monitoré de façon annuelle. Au fil des années le taux global d’épisiotomies a chuté et en 2008, il est de 19,34% à la Maternité et de 17,93% à la Polyclinique. Un deuxième audit clinique ciblé a été réalisé sur 85 dossiers de parturientes ayant accouché à la Maternité de l’Hôtel Dieu ou à la Polyclinique du CHU de Clermont Ferrand entre le 01/07/2007 et le 01/12/2007. Il montre une marge d’amélioration sur tous les critères de la grille d’audit sauf sur celui de l’évaluation de la douleur lors de la réfection de l’épisiotomie. Une comparaison avec les taux nationaux via le registre AUDIPOG et avec le taux régional via le réseau de santé Périnatale d’Auvergne est en place depuis 2006. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 253/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins N° de l’action/programme : 41-1 Intitulé de l’action/programme : Evaluation du risque lié au drainage pleural et homogénéisation de la pratique dans le cadre du drainage pleural en péri opératoire de la résection pulmonaire partielle Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI ACC01_F077_D Constats Le drainage pleural, associant vide mural et siphonage, est nécessaire dans le cadre de la chirurgie thoracique. Un drain pleural ne peut être retiré que sous certaines conditions. Le drainage peut engendrer des événements indésirables tels que le bullage prolongé et un risque infectieux. Ces éléments engendrent un inconfort, des douleurs, une diminution de l’autonomie du patient ainsi qu’un retard dans la décision de sortie d’hospitalisation. Une hétérogénéité des pratiques dans le cadre du drainage pleural en péri opératoire de la résection pulmonaire partielle ayant été constatée, ce thème a été considéré comme opportun pour réaliser une EPP. Dans le service de chirurgie thoracique, seuls les critères d’ablation du drain étaient homogènes. Faute de référentiel, une étude descriptive a été réalisée dans un premier temps afin d’aboutir à la création d’un consensus local. A partir de ce consensus, une analyse de type audit clinique ciblé a été réalisée de façon rétrospective sur six mois d’activité (2007-2008). L’audit clinique ciblé comportait des aspects quantitatifs (durée du drainage, durée du bullage, quantité de sérosité pleurale recueillie, incidents) et des aspects qualitatifs : (confort du malade, gestion de la douleur). La fréquence et la nature des évènements indésirables recensés ont servi ensuite d’indicateurs de résultat. L’étude a porté sur 90 patients. Des CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 254/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). OUI ACC01_F077_D marges d’amélioration ont été mises en évidence. Dans un deuxième temps, le protocole de drainage a été élaboré et appliqué de façon homogène à tous les patients concernés. Une deuxième analyse a été conduite sur les vingt quatre premiers patients. Elle a permis de détecter les défauts du protocole initial à un stade précoce en identifiant un risque Des ajustements ont été effectués. En l’absence de recommandations formalisées la littérature a été consultée. Différents protocoles sont appliqués : Il n’existe aucun référentiel. (Brunelli Ann Thorac Surg 2005 ;80 :1052-5, 2004 ;77 :19327, Alphonso Europ j cardio thorac Surg 2005 ;27 :391-394, Cerfolio Ann Thorac Surg 2001 ;71 :1613-17, Marshall Chest 2002 ;121 :831-835). L’objectif était d’homogénéiser et de sécuriser la prescription afin d’éviter la survenue d’événement indésirable (disparition des bullages prolongés, les infections, améliorer l’autonomie et l’inconfort du patient et mieux gérer la douleur). Le plan d’action d’amélioration de la qualité des pratiques prévoyait la mise à jour du protocole du service (consensus local), la diffusion des résultats aux équipes et la formation des professionnels au nouveau protocole. Les actions d’améliorations ont toutes été mises en place : 1°) Le protocole initial a été mis à jour Le protoc ole est appliqué depuis le mois de mai 2008. 2°) La diffusion du rapport dans l’équipe, la forma tion et l’évaluation par le personnel soignant se sont déroulées début 2009 et juin 2009 lors des réunions hebdomadaires ou de réunions spécifiques. Le travail a été accepté en communication orale au congrès de chirurgie thoracique en juin 2009. Une nouvelle évaluation a été menée sur 106 patients pour évaluer la mesure d’impact. Cet audit clinique montre une amélioration sur les différents critères. Les points forts sont la diminution de la douleur, l’autonomie précoce du patient, la régression des bullages prolongés, la diminution de la demande de radio thoracique, la réduction du temps d’hospitalisation et du temps de drainage. Certains points sont à améliorer (problèmes infectieux, troubles de ventilation, méthodologie de quantification de la douleur). Une nouvelle réflexion en vue d’améliorer ces points est engagée Des indicateurs de suivi ont été mis en place (bullage, quantité, durée, incidence des complications). Un protocole de gestion de la douleur plus rigoureux et homogène a été élaboré par l’équipe soignante, mis en CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 255/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 place en septembre 2009. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 256/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-2 Intitulé de l’action/programme : Prévention du risque d’Infection sternale profonde et médiastinite après CEC ? Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats La quasi totalité des opérés du cœur a une sternotomie. Celle-ci représente un risque infectieux grave car il s’agit d’une population dont l’âge moyen est supérieur à 65 ans, fréquemment diabétique ; c’est une intervention longue au travers d’un os plat. La fréquence et la gravité des complications septiques sternomédiastinales en ont fait un thème d’EPP nationale par rapport à la gravité de ces complications. Les équipes médicales et paramédicales du secteur d’hospitalisation, du bloc opératoire, de la réanimation et de la stérilisation ont été impliquées Il a été procédé à un recueil exhaustif, systématique et continu des informations concernant la nature des interventions et des complications infectieuses pariétales et des médiastinites, sur la base de données EPICARD de la Société Française de Chirurgie Thoracique et Cardiovasculaire (SFCTCV), par tous les chirurgiens du service et dans le cadre d’une étude nationale. Les cas particuliers et mesures particulières sont analysés en Réunion de Morbi Mortalité en collaboration avec le CLIN. Parmi de nombreuses références scientifiques existantes, ont été utilisées : Les recommandations et référentiels élaborés par l’Organisme Agréé de la SFCTCV pour l’EPP et l’Accréditation (responsable Pr de Riberolles) en 2007.avec déclaration des EPR : La recommandation 2008 000382 : Gestion du risque infectieux dans le cas de la préparation cutanée en chirurgie cardiaque. Des objectifs ont été définis : CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 257/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). OUI ACC01_F077_D Diminuer la fréquence de la médiastinite : Participer à une évaluation nationale de la fréquence de cette complication pendant 3 ans a partir de 2007. Evaluer les résultats par rapport à la base nationale. Les actions d’amélioration sont en place : 1/ rappel des protocoles de préparation cutanée pré opératoire 2/ application des protocoles d’antibiothérapie péri opératoire 3 /dépistage de BMR et mise en place de mesures d’isolement 4/ mesures particulières en 2008-2009 tenant compte de la pollution liée aux travaux en cours sur les bâtiments hospitaliers. 5/2009-2010 : modification du protocole de préparation du champ opératoire. L’équipe chirurgicale est engagée dans la démarche d’accréditation auprès de l’organisme agréé de la SFCTCV. Un audit automatique, continu est en place sur la base de données EPICARD. Un bilan est effectué tous les 2 mois lors des importations sur la base nationale. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 258/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-3 Intitulé de l’action/programme : Evaluation et réajustement des pratiques professionnelles liées à l’isolement thérapeutique en psychiatrie adultes. Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats L’isolement en psychiatrie est une thématique nationale, un enjeu règlementaire et de qualité pour la psychiatrie, en raison des risques potentiels qu’il génère. Un groupe de travail multidisciplinaire a été constitué. La méthodologie retenue est l’audit, réalisé en 2009. Un total de 19 dossiers patients a été audité dans les deux services de psychiatrie adulte. Des marges d’amélioration ont été mises en évidence : peu de traçabilité a été retrouvée dans les dossiers : installation du patient, sortie de l’isolement rarement prescrite ; des travaux de mise aux normes de sécurité sont à réaliser (4 chambres d’isolement sur le pôle de psychiatrie entre 2007 et 2008). Les références utilisées sont les suivantes : - ANAES – évaluation des Pratiques Professionnelles dans les établissements de santé – audit clinique appliqué à l’utilisation des chambres d’isolement en psychiatrie – Juin 1998 - Fédération Sud Gironde – mise en isolement - 2004 - Loi n° 2007 – 1545 du 30 octobre 2007 instituant un contrôleur général des lieux de liberté. Les objectifs d’améliorations définis sont : - Améliorer les conditions d’accueil et d’hébergement en chambre d’isolement. - Uniformiser les pratiques professionnelles dans le Pôle (secteur adultes) après réajustement du protocole d’isolement thérapeutique. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 259/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 - Mettre en place un dispositif d’information et d’encadrement à l’attention des nouveaux professionnels Mise en œuvre d’actions d’améliorations NON Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D Les actions d’amélioration définies ne sont pas mises en place : - L’uniformisation des outils de prescription et de surveillance (Test prévu du 1er février 2010 au 31 juillet sur les 8 unités d’hospitalisation). - La formalisation du dispositif d’encadrement à l’attention des nouveaux professionnels prévu pour fin 2010. - Mise aux normes des 4 chambres d’isolement prévu au plan de travaux de la psychiatrie courant 2010. La mesure des résultats de ces améliorations par un audit, de la fiche de surveillance de la qualité de la prise en charge et de la surveillance du patient est prévue pour fin 2010. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 260/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-4 Intitulé de l’action/programme : Dispositif stratégique mis en place pour accompagner le respect de la loi sur l’interdiction de fumer, à l’attention des patients et soignants en psychiatrie. Référence 41 -8: L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats La loi sur l’interdiction de fumer dans les établissements de santé et la réalisation du nouveau règlement intérieur pour le pôle de psychiatrie concernant l’interdiction de fumer ont conduit à la réalisation d’un protocole d’aide à l’arrêt du tabac. Des dysfonctionnements persistants, la méconnaissance par le personnel du nouveau règlement intérieur, le manque de démarche pour limiter voire aider les patients à restreindre leurs consommations de tabac, a motivé le choix de cette thématique, corrélée par ailleurs à la prévention du risque incendie. Un groupe de travail multidisciplinaire a été constitué. La méthodologie retenue est l’audit réalisé par questionnaire auprès des professionnels du pôle en 2009. 173 questionnaires distribués montrant des axes d’amélioration : non application du protocole interne, difficultés dans son application, personnels qui connaissent le protocole mais ne l’appliquent pas, personnels n’abordant pas le sujet du tabac avec le patient pendant toute l’hospitalisation. Les références utilisées sont les suivantes : - Décret du 15 novembre 2006 sur l’interdiction de fumer dans les établissements de santé. - Règlement intérieur du CHU du 1er juillet 2008. - Conférence d’Experts 2008 « arrêt du tabac chez les patients atteints d’affections psychiatriques ». - Charte Hôpital Sans tabac du « Réseau Hôpital sans Tabac ». CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 261/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Définition d’objectifs d’amélioration Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D OUI EN PARTIE NON - Conférence de Consensus de l’ANAES 1998 et Recommandations de l’AFSSAPS 2003. - Article 2007« Un service de Soins Psychiatriques Sans tabac » Dr Fouillet – Hôpital Ste Anne – Paris. Les objectifs d’améliorations définis sont : - Harmoniser les pratiques des soignants dans l’accueil et la prise en charge des patients fumeurs sur l’ensemble du pôle. - Accompagner le respect de la loi sur l’Interdiction de fumer en mettant en œuvre un dispositif à destination des patients et des professionnels - Tous les employés de l’hôpital doivent contribuer à créer un environnement favorable à l’éducation pour la santé, - Intégrer la problématique tabac dans une démarche de soin. - Stabiliser voir réduire le tabagisme des fumeurs hospitalisés. Certaines actions d’amélioration ont été conduites. - Sensibilisation à l’utilisation d’outils d’aide au sevrage tabac. - Formalisation de l’entretien d’accueil du patient : repérage du fumeur, recueil de données et cadrage d’entrée - Généralisation de la signalétique dans les unités: affichage de l’interdiction de fumer. - Conceptualisation de la page « addiction » dans le livret d’accueil CHU. Les actions en cours de réalisation sont : - Mise en place de référents tabac pour chaque unité avec un programme de réunions bimensuelles : - Développer les connaissances en matière de tabacologie pour les personnels médicaux et paramédicaux par le biais de mini formations, en cours de réalisation - Amélioration et diffusion d’un protocole d’aide à l’arrêt du tabac et accompagnement dans son utilisation par les médecins et les infirmiers. - Intégrer, sur proposition au patient, la problématique du tabac dans l’entretien d’accueil: entretien infirmier et consultation médicale. L’analyse des résultats par suivi des indicateurs, se fera par un nouvel audit et enquêtes prévu en septembre 2010. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 262/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-5 Intitulé de l’action/programme : Prévention des escarres en SSR Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI ACC01_F077_D Constats La prévention des escarres est une volonté initiée par la direction générale des soins qui cherche à améliorer les pratiques en mettant à disposition du CHU 2 infirmières spécialisées en plaies et cicatrisation. Leur rapport d’activité des 2 dernières années montre qu’il existe des pistes d’amélioration de la qualité de la prévention des escarres. Une enquête de prévalence est réalisée le 20 mars 2008 sur l’ensemble du CHU grâce à la mobilisation de 40 binômes infirmier/étudiant, formés au préalable à la méthodologie de l’enquête de prévalence. La grille utilisée a été proposée par le laboratoire d’hygiène et adaptée à la problématique des escarres. Le taux de prévalence du service de SSR est supérieur au seuil critique prédéfini et au taux de prévalence nationale. Un comité de pilotage pluridisciplinaire et institutionnel a été constitué afin de proposer des actions d’amélioration. Les principales références utilisées sont : -Conférence de consensus : « prévention des escarres de l’adulte et du sujet âgé » AP/HP – 2001- HEGP -Document HAS : commission produits et prestations de janvier 2006 sur le sanyrène Les objectifs définis sont : -Optimiser la prise en charge du risque d’escarre pour les patients -Diminuer le taux de prévalence des escarres en SSR Les actions et documents réalisées sont : -Mise en œuvre d’un protocole institutionnel de Prise En Charge et de CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 263/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D OUI prévention de l’escarre, assorti de 2 outils d’aide à la décision -Actualisation d’une fiche institutionnelle de pansement pour les plaies constituées réalisée en 2004. -Mise en œuvre d’un dispositif d’accompagnement personnalisé dans les services de soins à prévalence forte -Collaboration avec la pharmacie et le responsable CAMS et implication des paramédicaux pour le choix du matériel -Pérennisation de la formation des IDE depuis fin 2007 -Mise en œuvre d’un résumé de soins infirmiers en 2007 ème Un 2 audit a été réalisé le 10/11/2009 avec la même grille. Des indicateurs de suivi sont définis : -taux de prévalence des escarres par services/catégories/an ? -taux de traçabilité des soins sur la fiche de suivi de pansement -nombre d’IDE formées par an. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 264/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-6 Intitulé de l’action/programme : Identification des patients à risque de chute en Médecine Physique et Réadaptation Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) OUI Constats Les patients pris en charge en MPR sont porteurs de pathologies neurologiques et locomotrices qui augmentent le risque de chute. Afin d’éviter les conséquences néfastes, le MPR a inscrit cette thématique porteuse d’axes d’amélioration dans un projet pluridisciplinaire afin de pouvoir identifier à priori les patients à risque de chute. Un groupe de travail est constitué. Il est composé de kinésithérapeute, ergothérapeute, orthophoniste, IDE, aide soignant, médecin, cadre kinésithérapeute, agent de service hospitalier, contremaître, étudiants. Un audit clinique ciblé a d’abord évalué les difficultés de remplissage des feuilles de déclarations de chute institutionnelles tant sur le plan quantitatif que qualitatif (septembre à décembre 2009). Les résultats sont : -les feuilles de déclaration institutionnelles des évènements indésirables ne permettent pas de mettre en œuvre des actions correctrices spécifiques aux profils des patients accueillis -le remplissage n’est pas systématique à chaque chute pour les chuteurs récidivants et lorsqu’il n’y a pas de conséquence visible immédiate sur l’état de santé du patient L’analyse à ce jour est partielle. Il est prévu en juillet 2010 ; -Une évaluation de la qualité de l’outil et du remplissage -Une analyse des circonstances des chutes à partir du formulaire de constat. -Une analyse de la pathologie sera faite systématiquement à posteriori pour identifier les affections à risques Analyse de l’organisation et des pratiques EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 265/310 Cotation de l’action C e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). Définition d’objectifs d’amélioration Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D NON Les références utilisées sont : -articles dans les annales de Réadaptation et de Médecine Physique, -archives of Physical Medecine et Réhabilitation, -recommandations professionnelles de l’HAS Un objectif a été défini a priori : identifier à priori les patients à risque de chute. Le plan d’actions n’est pas déterminé. NON La mesure d’impact n’est pas réalisée. OUI EN PARTIE CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 266/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-7 Intitulé de l’action/programme : Sécurisation du circuit du médicament : arrêt des retranscriptions par les infirmières en SLD. Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Cotation de l’action La sécurité du circuit du médicament est une priorité sanitaire affichée par la HAS et les pouvoirs publics au travers de la certification d’une part et du contrat de bon usage du médicament d’autre part. Les retranscriptions sont une pratique non-conforme aux bonnes pratiques. Or, le taux des retranscriptions est élevé au CHU et notamment en SLD. Un groupe de travail a été constitué en 2006 qui a évolué en fonction des mutations. Il a procédé à un audit non formalisé des dossiers. Les résultats ont montré l’exhaustivité des retranscriptions sur l’ensemble des unités de SLD. La référence utilisée est : « Organisation du circuit du médicament en établissement de santé », HAS, 2005 A Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D Constats L’objectif est de supprimer les retranscriptions afin de sécuriser l’administration des médicaments. Plusieurs fiches ont été créées et testées. A ce jour, 2 supports existent : - un support pour les traitements courants sans traçabilité de l’administration sauf en cas d’incident. - un support de traitement spécifique de prescription et d’administration. - un support de prescriptions anticipées personnalisées. Par ailleurs, le guide d’utilisation du dossier de soins a été actualisé. UN audit de dossier est prévu en mai-juin 2010 pour vérifier l’application des règles d’utilisation des outils. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 267/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 41-8 Intitulé de l’action/programme : Prévention des escarres en SLD. Référence 41 : L’évaluation des risques liés aux soins. Critère 41a : Les professionnels identifient a priori les actes, processus, pratiques à risque et/ou a posteriori les événements indésirables. Ils mettent en œuvre les actions de prévention et d’amélioration correspondant à ces situations à risque et à ces événements indésirables. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats La prévention des escarres est une volonté initiée par la direction des soins qui cherche à améliorer les pratiques en mettant à la disposition du CHU 2 infirmières spécialisées en plaies et cicatrisations. Leur rapport d’activité des 2 dernières années montre qu’il existe des pistes d’amélioration de la qualité de la prévention des escarres. Une enquête de prévalence a eu lieu le 20 mars 2008 qui a porté sur l’ensemble des services du CHU. Elle a été réalisée par 40 étudiants en binôme formés à cet effet. La grille utilisée a été proposée par le laboratoire d’hygiène et adaptée à la problématique des escarres. Un comité de pilotage institutionnel a été constitué afin de proposer des actions d’amélioration. En SLD, les résultats ont montré un taux de prévalence supérieur aux moyennes nationales nécessitant la mise en place d’actions d’amélioration. Les principales références utilisées sont : -Conférence de consensus : « Prévention des escarres chez l’adulte et le sujet âgé » AP/HP 2001. -Document HAS : commission produits et prestations sur le sanyrène Janvier 2006 Les objectifs sont : -optimiser la prise en charge du risque d’escarres pour les patients -diminuer le taux de prévalence des escarres sur le CHU et plus particulièrement en SLD CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 268/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D Les actions et documents mis en œuvre sont : -Un protocole institutionnel de prévention de l’escarre en juillet 2009 assorti de 2 outils d’aide à la décision. -Actualisation de la fiche de pansement réalisée en 2004 -Choix des produits et pansements utilisés, en collaboration avec la pharmacie et la CAMS et implication des paramédicaux -Pérennisation de la formation depuis fin 2007 -Mise en œuvre d’un résumé de soins infirmiers en 2007 Des indicateurs de suivi ont été définis ; ils sont à mettre en place de façon fonctionnelle : taux de prévalence des escarres par service/catégorie/an taux de traçabilité des soins sur la fiche de pansement nombre d’IDE formées CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 269/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux N° de l’action/programme : 42-1 Intitulé de l’action/programme : Réalisation d’allogreffes de souches hématopoïétiques Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI ACC01_F077_D Constats La séparation d’une part de l’hématologie adulte et de l’hématologie pédiatrique et d’autre part l’obligation d’obtenir une accréditation pour toute activité à risque a amené l’établissement à retenir ce choix. Les objectifs de départ sont : Mise en place d’un système qualité propre au sein du service d’hématologie adulte. Optimiser la qualité et l’organisation de la prise en charge des patients venant pour une réalisation d’allogreffe de cellules souches hématopoïétiques (CSH). Un groupe de travail s’est constitué comprenant deux médecins, six infirmières référents JACIE, une secrétaire, un ingénieur qualité un cadre et l’infirmière coordinatrice de greffe. La méthode retenue sera l’approche par processus à différents niveaux : Réunions médicales : Elaboration d’une liste de procédures médicales à rédiger pour harmonisation des pratiques Réunions infirmières : Elaboration d’une liste de procédures infirmières à rédiger pour harmonisation des pratiques et définition des besoins par rapport au référentiel JACIE Réunions qualité : Définition des besoins pour la gestion documentaire, des éléments du manuel qualité. Les résultats ont montré : L’absence d’un système qualité spécifique à l’activité d’hématologie adulte Le suivi informel des dysfonctionnements à postériori L’absence de suivi formel des dysfonctionnements à priori CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 270/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI L’hétérogénéité des pratiques médicales liée au manque de réajustement des procédures ainsi qu’à l’absence de procédures complémentaires spécifiques à l’activité d’hématologie adulte Et enfin des indicateurs existants non pertinents au regard de l’activité spécifique. Les référentiels retenus pour l’EPP sont : International standards for cellular therapy product collection, processing and administration JACIE v4 2009 Règles de bonnes pratiques des CSH utilisées à des fins thérapeutiques (16 déc. 1998) Mode de fonctionnement de France Greffe de Moelle 2009 Sociétés savantes : EBMT, SFGMTC Arrêté du 3 avril 2009 : contenu du document d’évaluation des activités de greffes d’organes et de greffes. Des objectifs d’amélioration ont été retenus : Identifier et rédiger les différentes étapes de prise en charge du patient Organiser le circuit de validation des procédures en vigueur Uniformiser les pratiques médicales via l’écriture de procédures Uniformiser les pratiques paramédicales dans la mise en œuvre de procédures validées Elaborer un arbre décisionnel relatif à des dysfonctionnements survenant durant la prise en charge médicale du patient et à la coordination du circuit receveur et donneur Elaborer des indicateurs spécifiques et un suivi formel des dysfonctionnements Créer un comité qualité qui a pour mission de traiter et analyser les dysfonctionnements recensés et faire des propositions d’amélioration. Il valide le rapport d’activité et le suivi des indicateurs. Toutes les actions d’amélioration n’ont pas été mises en œuvre. Ont été mises en œuvre : Résultat de l’inspection JACIE du 19 octobre 2009 pour mise en conformité Mise en œuvre de fiches progrès (analyse, traitement et actions des dysfonctionnements recensés en terme de fréquence et/ou de gravité) Programmation des greffes Programmation des plages du bloc opératoire en vue d’un prélèvement de donneur Conditionnement du receveur avant réception de l’aptitude finale du donneur Mise en œuvre d’actions d’améliorations EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 271/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D EN PARTIE Mise en place d’une check-list dans le dossier du receveur Mise en place d’une réunion hebdomadaire pour l’organisation des allogreffes (IDE coordinatrice+médecin « greffeur »). La mesure des résultats de ces améliorations a été mise en œuvre avec un suivi d’indicateurs 2008. Une prospective pour 2010 a été retenue : Audits cliniques ciblés portant sur la mise en œuvre des procédures validées en comité qualité, sur des dysfonctionnements, ou encore sur des pratiques professionnelles. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 272/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-2 MEDECINE Intitulé de l’action/programme : Evaluation de la qualité de programmes d’éducation thérapeutique des patients diabétiques (ETP) venus en hospitalisation de semaine de diabétologie pour déséquilibre glycémique Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres OUI ACC01_F077_D Constats La majorité des patients diabétiques est hospitalisée dans le service pour mauvais équilibre ou déséquilibre récent de leur diabète. Les causes d’une dégradation de l’équilibre glycémique peuvent être multiples. En raison du caractère chronique de cette maladie, dont l’équilibre dépend considérablement du degré d’acceptation de la maladie par le patient, il est souhaitable de vérifier au cours de l’hospitalisation si des imperfections ou des failles dans l’Education Thérapeutique du Patient (ETP) ne sont pas à l’origine d’une mauvaise adhésion thérapeutique. L’ETP s’inscrit dans le parcours de soin du patient (loi HPST article L1161-1).C’est pour ces raisons que l’établissement a retenu ce thème. L’objectif est d’optimiser le processus évalué (ETP) dans le but d’améliorer l’autonomie et l’adhésion thérapeutique des patients. Un groupe de travail multi professionnel s’est constitué associant : médecins, IDE, AS, diététiciennes, éducateur sportif, assistante sociale et cadres de santé. La méthode retenue sera l’audit organisationnel basé sur l’analyse répétée de critères : Deux audits ont été réalisés. Les objectifs de départ étant : Qualité de l’ETP, Liens extérieurs et Traçabilité. Les résultats montrent que le diagnostic éducatif est correctement posé dans près de la moitié des cas Les objectifs ou compétences à développer au cours de l’hospitalisation sont bien listés. Les évaluations sont bien réalisées. Une revue bibliographique a été effectuée et des références ont été retenues. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 273/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 équipes, etc.). Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D -HAS et INPES : Structuration d’un programme d’ETP dans le champ des maladies chroniques. Juin 2007 -Rapport Saout C, Charbonnel B, Bertrand D. Pour une politique nationale d’ETP. Rapport septembre 2008 -Loi HPST, L1161-1 : « L’Education thérapeutique s’inscrit dans le parcours de soin du patient. Elle a pour objectif de rendre le patient plus autonome en facilitant son adhésion aux traitements prescrits et en améliorant sa qualité de vie ». Des objectif(s) ont été retenus : Pour l’objectif 1 : Qualité ETP : Structurer l’ETP réalisée dans le service et faire qu’elle soit en conformité avec les recommandations en cours (CF références) Pour l’objectif 2 : Liens extérieurs : Faire des liens avec les associations patients et les médecins référents Pour l’objectif 3 : Améliorer la traçabilité de ces actions éducatives dans le dossier patient. Les actions d’amélioration ont toutes été mises en place. Un audit sur la base des indicateurs suivants est prévu dans un an OBJECTIF 1 : - Nombre de patients ayant bénéficié de programmes éducatifs collectifs structurés - Nombre d’ateliers opérationnels avec scénarios pédagogiques écrits avec thèmes prioritaires, compétences définies, outils pédagogiques, intervenants, modalités d’évaluation et supports éducatifs pour chaque atelier -Nombre de professionnels formés et niveau de formation et nombre de formations planifiées -Nombre de Staffs pluridisciplinaires - Etat d’avancement de projets visant à évaluer ces actions sur l’état de santé des patients (exemple : communication congrès, travaux multicentriques, thèses …) OBJECTIF 2 : - Nombre de permanences assurées par l’association de patients à l’issue de l’hospitalisation - Pourcentage de lettres de sortie correctement renseignées sur les priorités éducatives restant à mettre en œuvre chez le patient OBJECTIF 3 : Pourcentage de dossiers correctement renseignés sur le contenu CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 274/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 éducatif de l’hospitalisation. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 275/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-3 MEDECINE Intitulé de l’action/programme : Dépistage systématique des troubles vésico-sphinctériens chez les patients atteints de pathologies neurologiques Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI ACC01_F077_D Constats Les troubles vésicaux-sphinctériens (TVS) sont présents chez quasiment tous les patients porteurs d’une lésion médullaire de toute nature et chez 80 % des patients porteurs de sclérose en plaque évoluant depuis plus de 5 ans. Ces TVS peuvent avoir plusieurs conséquences : Infections urinaires basses ; Atteintes du haut appareil urinaire ; Altérations de l’état cutané par phénomène de macération ; retentissement sur la qualité de vie (personnelle, professionnelle). La prise en charge de ces troubles apparaît comme essentielle pour prévenir l’ensemble des conséquences citées ci-dessus. C’est pour toutes ces raisons que l’établissement a retenu ce thème. Un groupe de travail s’est constitué autour de deux médecins, d’un cadre de santé, d’un cadre kiné et d’une IDE. La méthodologie choisie est une revue de dossiers (19 dossiers audités). La première étape a été constituée par la construction d’une grille d’audit. Les critères abordés dans cette grille d’audit porte sur le bilan clinique, le bilan para clinique et la prise en charge avec des éléments d’appréciation pour chaque critère retenu. La première analyse met en évidence une discordance entre les données recueillies par les 2 groupes d’auditeurs. Un deuxième audit est organisé avec une grille simplifiée qui reprend les éléments d’appréciation où la discordance des données recueillies existait. Cet audit est réalisé conjointement par une IDE et le cadre de santé. L’objectif de ce nouvel audit est d’avoir une lecture conjointe des CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 276/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D EN PARTIE NON dossiers afin de comparer la méthode de recherche des informations L’analyse de ce deuxième audit met en évidence les points suivants: -la lecture n’est pas la même car les informations n’ont pas été recherchées au même endroit dans le dossier par les 2 groupes d’auditeurs -les informations recueillies sont réparties sur plusieurs supports: diagramme de soins, feuilles de prescriptions, etc.… -Il existe un risque de perte d’information car la traçabilité n’est pas faite sur un support unique Les références retenues sont : Guide-Affection de longue durée : Sclérose en plaques, HAS septembre 2006 Guide-Affection de longue durée : Paraplégie (lésions médullaires), HAS juillet 2007 Troubles vésicaux sphinctériens et maladies neurologiques. Coordination Ville-Hôpital CHU Rangueil, Toulouse Fiche : les Auto sondages, AFU, SIFUD PP, et GENULF, 2008 Education Thérapeutique du Patient aux Autosondages (ETP-AS). Guide méthodologique, SOFMER 2009 Les objectifs d’amélioration se déclinent autour de 3 axes : -Organiser un dépistage exhaustif et systématique de tous les patients porteurs de troubles vésico-sphinctériens, dès leur admission dans le service -Mettre en place une traçabilité complète de tous les éléments participant à la prise en charge des troubles vésico-sphinctériens -Sensibiliser l’ensemble des professionnels de santé du service à cette traçabilité unique. Pour tous les patients accueillis en 2010 et porteurs d’une SEP ou de lésions médullaires : programmation d’audit des dossiers afin de vérifier la présence et le bon remplissage du dossier « bilan de surveillance et de suivi des troubles vésico-sphinctériens ». Il n’ya pas eu de mesure des résultats depuis la mise en place des actions d’améliorations. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 277/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-4 CHIRURGIE Intitulé de l’action/programme : Chemin clinique de la chirurgie bariatrique Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement ACC01_F077_D par rapport à des références OUI Constats L’obésité est un problème de santé publique en France Le circuit des malades se présentant à la consultation de chirurgie consistait à les adresser à différents spécialistes dans le cadre public ou privé Les malades devaient prendre eux-mêmes les rendez-vous. Tous les éléments du dossier étaient ensuite rassemblés pour être envoyé à la CPAM pour obtenir (ou non) l’accord préalable à l’intervention chirurgicale. La prise en charge de l’obésité doit être multidisciplinaire Les enjeux sont : -Amélioration de la prise en charge médicale, -Sélection des indications de la chirurgie (RCP) -Amélioration du suivi postopératoire -Éducation thérapeutique nutritionnelle Les objectif(s) envisagés sont : -Efficacité de la prise en charge (durée de séjour, perte de poids, amélioration des comorbidités, satisfaction des patients) -Prévention des déficits nutritionnels postopératoires. La méthode d’évaluation utilisée pour cette EPP est la mise en œuvre d’un chemin clinique. Le groupe de travail était composé de médecins endocrinologues ou nutritionnistes, chirurgiens, cadre de santé, diététiciens, infirmiers spécialisés dans le comportement alimentaire, psychiatres, psychologues qui se sont réunis 4 fois en 2007 et 4 fois en 2008. Les principaux acteurs dans l’application du protocole de chemin clinique appartiennent au pôle REUNNIRH et au pôle Digestif. Les membres du groupe de travail ont donc établi un nouveau schéma de prise en charge. Les référentiels retenus pour un positionnement sont : CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 278/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D -Chemin clinique - guide HAS (juin 2004) -Rapport INSERM (juillet 2006) -Rapport Boyer à l’Assemblée Nationale (sept 2008) -RPC HAS (janvier 2009) -Rapport Basdevant (avril 2009) Les objectifs retenus sont : -Evaluer l’efficacité de la prise en charge (durée de séjour, perte de poids, amélioration des comorbidités, satisfaction des patients) -Prévention des déficits nutritionnels postopératoires. L’application du chemin clinique est en place et le protocole de suivi post opératoire élaboré. Il n’y a pas eu de mesure des résultats des améliorations mises en place. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 279/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-5 CHIRURGIE Intitulé de l’action/programme : Dépistage des troubles nutritionnels Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI ACC01_F077_D Constats Dans les pays industrialisés, la première cause de dénutrition est la maladie et c’est en milieu hospitalier qu’elle a le plus de chance de survenir. La prévalence de la dénutrition atteint 30 à 50% des malades hospitalisés et à l’entrée en hospitalisation environ 20% des malades sont déjà dénutris. Il est actuellement bien reconnu que la dénutrition est un facteur de morbidité et de mortalité, qu’elle altère la qualité de vie, augmente la durée de séjour hospitalier et augmente les coûts. En chirurgie, elle favorise les complications postopératoires, en particulier infectieuses mais aussi les retards de cicatrisation, les lâchages de suture, les fistules….et elle augmente la mortalité postopératoire. Le dépistage précoce permet une prise en charge rapide, adaptée, pouvant éviter l’apparition ou l’aggravation d’une dénutrition et la nécessité de recourir à des techniques de nutrition artificielle. A la fin de l’année 2008, la HAS ayant mis en œuvre l’obligation de recueil d’indicateurs de qualité dans le secteur MCO, le CHU a réalisé une évaluation du dépistage des troubles nutritionnels en utilisant les indicateurs IPAQH (cf. infra). Les résultats sont médiocres et des améliorations sont donc possibles et souhaitables. C’est donc pour ces raisons que l’établissement a retenu ce choix. Le CLAN a constitué un groupe de travail composé de 5 médecins, 2 diététiciennes, 1 cadre diététicien, 1 cadre de santé, 2 infirmières, 5 aides-soignantes afin de mettre en place une évaluation du dépistage de la dénutrition en chirurgie. L’évaluation du dépistage de la dénutrition a été mise en place (juillet CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 280/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D EN PARTIE NON 2009) en choisissant l’approche par indicateurs. L’indicateur choisi est basé sur l’IPAQSS (HAS) pour le dépistage des troubles nutritionnels. Il est présenté sous la forme d’un taux et évalue la réalisation, avec notification dans le dossier du dépistage des troubles nutritionnels au cours des 48 premières heures du séjour, chez les patients adultes, en secteur MCO. Cette étude a été réalisée du 01 novembre 2008 au 30 avril 2009, Ainsi, l’analyse a retrouvé 70% de niveau 1 (présence d’un poids dans le dossier dans les 48 premières heures d’hospitalisation), 20% de niveau 2 (poids + IMC ou poids + variation de poids notés) et 10% de niveau 3 (poids + IMC + variation de poids). Le positionnement s’est effectué par rapport à des recommandations : Le dépistage des troubles nutritionnels est un des indicateurs rendus obligatoires par le ministère et intégrés par la HAS dans le cadre de la certification des établissements de santé (programme IPAQSS). Le dépistage systématique de la dénutrition dans les 48 premières heures d’hospitalisation est une recommandation du Programme National Nutrition Santé 2006-2010. Des objectifs d’amélioration ont été définis : Pour les critères IPAQSS : l’objectif fixé est le suivant : - Niveau 1 : 100% - Niveau 2 : 50% pour les services de chirurgie et 75% pour les services de médecine - Niveau 3 : 30% pour les services de chirurgie et 50% pour les services de médecine. Pour l’équipement, l’objectif est d’équiper chacun des services avec : 1 balance mécanique mobile pour 10 malades, 1 fauteuil de pesée, 1 araignée, 1 toise murale, 1 toise mobile, 1 toise de jambe. Pour le codage de la dénutrition, l’objectif fixé est d’atteindre un codage systématique de toute dénutrition dépistée. L’équipement des services est en cours (100% pour le pôle digestif et en cours pour le pôle REUNIRRH). La formation des personnels médicaux et para médicaux est prévue pour mars 2010 et la diffusion des outils sera réalisée par le CLAN au cours des formations. Une nouvelle évaluation de 60 séjours tirés au sort selon la même procédure que la première évaluation sera effectuée à 3 mois et à 1 an après la fin des formations. Comme pour l’évaluation initiale, les 3 mesures intégrées dans l’IPAQSS CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 281/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 seront recherchées dans les dossiers. Pour le codage de la dénutrition, lors de l’analyse des 60 séjours à 3 mois puis à 1 an après la fin des formations, il sera fait une évaluation du pourcentage de séjours ayant un codage pour l’ensemble des séjours des 3 derniers mois puis pour l’ensemble des séjours de la dernière année. ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 282/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-6 OBSTETRIQUE Intitulé de l’action/programme : Hémorragie du post partum Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats Le CHU a choisi comme thème d’EPP les hémorragies du post-partum (HPP). La morbi-mortalité maternelle liée aux hémorragies du postpartum reste une priorité nationale. Les HPP représentent toujours la première cause des décès maternels en France. L’objectif de cette EPP était de limiter la morbidité maternelle grave, en l’occurrence, le taux de transfusion, d’embolisation vasculaire et de chirurgie mutilante. Un audit clinique ciblé a été choisi, en marge de la revue de morbidité et mortalité maternelle dit « staff des mamans » réalisé par le Réseau de Santé Périnatale d’Auvergne auquel le CHU participe, depuis 2006. Le groupe de travail comprend des obstétriciens, des sages-femmes, des anesthésistes, des cadres, des radiologues, le médecin responsable du DIM et le médecin responsable de l’hémovigilance. L’audit a porté sur les femmes ayant accouché par les voies naturelles après 22 SA et dont le poids du nouveau-né était supérieur à 500g, du 1er Janvier 2001 au 31 décembre 2006. Les principales références retenues sont : [1] CNGOF-ANAES. Règles de pratique clinique pour les hémorragies du post-partum. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2004 ; 33(suppl. au N°8) : 4S29-4S129. [2] CNEMM. La mortalité maternelle en France : considérations épidémiologiques et cliniques (1999-2001) et recommandations. BHE 2006 ; 50 :396-402. [3] Winter C, Macfarlane A, Deneux C, Zhang WH, Alexander S et al. Variations in policies for management of the third stage of labour and the CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 283/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). OUI ACC01_F077_D immediate management of postpartum hemorrhage in Europe BJOG 2007;114:845-54. [4] Deneux-Tharaux C, Dreyfus M, Goffinet F, Lansac J, Lemery D, Parant O, Chauveaud A, Breart G, Bouvier-Colle M-H et le groupe Euphrates. Politiques de prévention et de prise en charge précoce de l’hémorragie du post-partum immédiat dans six réseaux de maternités. J Gynecol Obstet 2008 ;37 : 237-45. L’objectif était de diminuer la morbi – mortalité des hémorragies du post partum. L’ensemble des actions d’amélioration a été mis en place : - Mise à jour du protocole de service (diffusion 31 mars 2008) - Formations des professionnels : -Formation interne des médecins et sages-femmes du CHU, le 29 septembre 2008 lors d’un staff de service - Participation de médecins obstétriciens, sages-femmes et anesthésistes du CHU à la journée de formation du Réseau de Santé Périnatale d’Auvergne organisée sur les hémorragies du post-partum le 23 mai 2008, au CHU de Clermont-Ferrand. - Organisation par des PH de la Maternité de formations internes dans les maternités d’Auvergne, à la demande du RSPA. - Diffusion dans les salles d’accouchements du kit du RSPA (magnet, poster, feuille de recueil, etc.,) en octobre 2008. Mise en place d’un groupe de travail (médecin DIM, hémovigilant et responsable qualité du pôle GORH, le 22 avril 09 afin de faciliter le recueil de l’indicateur transfusion sanguine en cas d’accouchement Un 2ème audit a été réalisé fin 2009. Celui-ci a porté sur 10 dossiers repérés en 2007-2008, montrant des améliorations sur une délivrance dirigée, une délivrance dans les 30 mn, une révision utérine et un examen sous valves, un sondage urinaire, l’estimation des pertes sanguines, et l’administration d’un utéro tonique initial . Les délais de mise en œuvre du traitement secondaire était dans 33,33% des cas < à 30 mn. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 284/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-7 PSYCHIATRIE Intitulé de l’action/programme : Améliorer l’organisation et la qualité de l’information pour un meilleur suivi post hospitalisation d’un sujet âgé souffrant d'un trouble psychiatrique. Référence 42 -19: L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats La prise en charge des personnes âgées présentant un trouble psychiatrique (dépression, anxiété…) est un enjeu et un problème majeur de santé publique en termes de spécificité, de globalité nécessaire de la prise en charge, d’évaluation, de durée de traitement, de prise en charge après hospitalisation. La prévalence d’un épisode dépressif majeur varie de 1 à 4% chez la population âgée en général et représente 12 à 14% de la population âgée en institution. Cette prévalence est 2 fois plus élevée chez les femmes et est multipliée par 2 entre 70 et 85 ans. Un groupe de travail pluridisciplinaire est constitué en janvier 2009. La méthodologie retenue est un audit clinique ciblé sur 20 dossiers avec étude des informations adressées au médecin traitant pour des patients de plus de 65 ans hospitalisés en psychiatrie pour un épisode dépressif majeur. Une analyse des courriers de sortie et des fiches de transmission des équipes soignantes est effectuée avec création d’une fiche de recueil de données. Les références utilisées sont les suivantes : - HAS / sujet âgé et prise en charge / Dépression caractérisée chez le sujet très âgé / Améliorer la Prescription des Psychotropes chez le Sujet Agé (Psycho SA) 2008 - Plan Psychiatrie et Santé Mentale 2005-2008 (PPSM) signale dans son axe « Mettre en œuvre des programmes spécifiques » (axe 4, paragraphe 4.4.2 « Répondre aux besoins de santé mentale des CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 285/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Définition d’objectifs d’amélioration Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D OUI EN PARTIE NON personnes âgées dans le cadre d’une prise en charge coordonnée sanitaire et médico-sociale »). Les objectifs d’améliorations sont : - L’optimisation de l’échange d’informations médicales et paramédicales en post hospitalisation (retour en institution ou à domicile). - L’amélioration du contenu des courriers médicaux de sortie et des fiches soignantes. Les actions d’amélioration conduites sont : - L’élaboration de préconisations en matière de contenu du courrier médical et des fiches soignantes. Les actions en cours sont : - L’élaboration de recommandations en termes d’organisation de transmission d’informations. - La sensibilisation des médecins hospitaliers et des médecins contacts par rapport au contenu des courriers. - En Mars 2010, sera proposé aux médecins intra hospitaliers et cadres de santé un exemple de courrier médical type et un modèle type de fiche soignante lors de la prochaine réunion de service dont le but, sera de définir et finaliser le contenu et les modalités de transmission de l’information. La mesure des résultats de ces améliorations est prévue pour le dernier trimestre 2010 par un nouvel audit clinique ciblé. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 286/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-8 PSYCHIATRIE Intitulé de l’action/programme : Prise en charge des troubles du sommeil chez le sujet âgé. Interface entre un service de psychiatrie du CHU et une EHPAD POLE DE PSYCHIATRIE Référence 42 -20: L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats A domicile ou en institution 40% des personnes de plus de 75 ans se plaignent de leur sommeil et 1/3 des personnes de plus de 65 ans consomme de façon prolongée des médicaments anxiolytiques ou hypnotiques. La prise en charge chez le sujet âgé des thérapeutiques médicamenteuses et des alternatives possibles est un problème de santé publique. Un groupe de travail pluridisciplinaire a été constitué en janvier 2009. La méthodologie retenue est une étude de prévalence. avec la création d’une fiche de recueil de données. Sur un effectif de 90 résidents, 70% bénéficient d’un traitement hypnotique et/ou psychotrope dans le cadre de troubles du sommeil. Les références utilisées sont les suivantes : -Recommandations de bonnes pratiques de soins en EHPAD / DGS – DGAS / « Insomnie » / 2004 et Octobre 2007-HAS. -- - - - Améliorer la prescription des psychotropes chez les personnes âgées / Programme 2007-2010 - Thématique 2008 / HAS / Plainte du sommeil chez le sujet très âgé Les objectifs d’améliorations sont : - L’optimisation de la consommation des hypnotiques et des psychotropes pour une prise en charge adaptée et personnalisée des troubles du sommeil. - L’évaluation du niveau d’endormissement des résidents lors du premier passage en début de nuit (réalisée sur 2 mois en Juillet et Août 2009). CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 287/310 Cotation de l’action B e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 - L’élaboration de préconisations en matière de prescription d’hypnotiques. Mise en œuvre d’actions d’améliorations Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). ACC01_F077_D EN PARTIE NON Les actions d’amélioration sont en cours de mise en œuvre : - La mise en place d’une fiche réflexe d’évaluation des troubles du sommeil.est réalisée - La mise en place de l’action de sensibilisation des résidents et de leur famille à la nature des troubles du sommeil et de leurs prises en charge, est prévue pour le deuxième semestre 2010. La mesure des résultats de ces améliorations concernant la prescription des hypnotiques, les actions de formation et de sensibilisation est prévue pour fin 2010. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 288/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-9 SSR Intitulé de l’action/programme : Mise en œuvre des bonnes pratiques de contention physique dans le Pôle Gériatrie-Gérontologie prises en charge SSR Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats Le recours à la contention en secteur de personnes âgées est une pratique fréquente et à risque nécessitant de se questionner à différents niveaux. Le pôle gériatrie –gérontologie a inscrit cette thématique dans son projet. Par ailleurs, des dysfonctionnements sur la prescription et le matériel utilisé ont été constatés dans le pôle. Un audit clinique des pratiques professionnelles est réalisé avec une grille comportant 2 critères et un audit rétrospectif de dossiers avec une grille comportant 3 critères, en juin 2007 sur l’ensemble du pôle. Un groupe de travail a été constitué. Les résultats montrent l’absence de prescriptions et de traçabilité dans le dossier patient, ainsi que l’utilisation hétérogène de matériel. Les principales références utilisées sont : -Article : « contention physique : limiter les risques » - Bonnes pratiques de soins en EHPAD -Article : « Mise sous contention de la personne et respect de la personne » (Soins gérontologie : gestes et protocoles N°49 sept et octobre 2004) -« EPP dans les EPS » : limiter les risques de la contention physique de la personne âgée : Octobre 2000 Les objectifs sont : -Améliorer la réflexion des équipes soignantes dans le cadre de la mise en œuvre d’une contention pour limiter les risques liés à l’utilisation de la contention -Systématiser la prescription médicale motivée -Optimiser la gestion des situations d’urgence en l’absence d’un CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 289/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). OUI ACC01_F077_D médecin -Utiliser du matériel adapté et homologué pour le court et moyen séjour -Tracer le suivi et la surveillance de toute contention Les actions mises en œuvre sont : -Réalisation d’une procédure d’aide à la décision, février 2009 -Acquisition de matériel adapté et homologué en février 2008 -Réalisation d’une fiche de traçabilité dans le dossier de soins ème Un 2 audit clinique croisé d’évaluation des pratiques et d’audit rétrospective des fiches de suivi a eu lieu le 28 avril 2009. Des améliorations partielles sont constatées. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 290/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-10 SLD Intitulé de l’action/programme : Prise en charge de la dénutrition en SLD Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI ACC01_F077_D Constats Le choix du thème est motivé par la fréquence de la dénutrition en milieu hospitalier. Chez la personne âgée, la dénutrition est un facteur aggravant. Ce thème est l’axe n°1 du projet de soin s du pôle gériatrie – gérontologie. Trois groupes de travail pluri professionnels et pluri services ont été constitués sur 3 thèmes : l’évaluation et le suivi de la nutrition, le repas, les situations difficiles. Une première enquête de l’unité centrale de production en décembre 2008 avait fait apparaître des dysfonctionnements aux plans organisationnel et qualitatif. Une étude non formalisée de l’existant a ensuite été réalisée dans le secteur complétée par un audit de dossiers. Les résultats ont montré une évaluation et un suivi de l’état nutritionnel non conformes aux bonnes pratiques, des dispensations particulières parfois mal adaptées et certaines difficultés de prise en charge. Les principales références sont : -« Stratégie de prise en charge en cas de dénutrition protéinoénergétique chez la personne âgée » : HAS, avril 2007 -Nutrition du sujet âgé, corpus de gériatrie, janvier 2000 -La déglutition et dysphagie oro-pharyngée : Dr A.Guillot/CHU ClermontFerrand. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 291/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Définition d’objectifs d’amélioration OUI Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). NON ACC01_F077_D Les objectifs principaux sont de lutter contre la dénutrition et d’harmoniser les pratiques. Les objectifs corollaires sont d’améliorer l’évaluation et la traçabilité du statut nutritionnel, la prestation hôtelière, la dispensation des compléments et des médicaments, la prise en charge des résidents refusant de s’alimenter et la prise en charge des résidents présentant des troubles de la déglutition. Les actions et les outils mis en place en juin 2009 sont : - Un tableau de programmation des poids - Une fiche repas « profil alimentaire des patients » - Un protocole « médicament » - Un algorithme servant d’aide à la décision dans les situations de refus alimentaires et de troubles de la déglutition - L’installation des résidents en salle à manger suivant un plan de table et le port d’un tablier lors du service des repas- La réunion de la commission menu tous les 2 mois Une nouvelle évaluation est programmée en Juin 2010 : -Suivi d’indicateurs sur 30 dossiers : poids, IMC, albuminémie, -Audit clinique ciblé sur l’administration de compléments nutritionnels -Audit rétrospectif de dossiers portant sur la traçabilité des algorithmes dans les transmissions ciblées. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 292/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 N° de l’action/programme : 42-11SLD Intitulé de l’action/programme : Mise en œuvre de bonnes pratiques de contention en SLD Référence 42 : L’évaluation de la prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux. Critère 42a : La prise en charge des pathologies et des problèmes de santé principaux fait l’objet d’une évaluation. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON) Choix d’une thématique porteuse de potentialités d’amélioration OUI Analyse de l’organisation et des pratiques OUI Positionnement par rapport à des références (recommandations, référentiels, pratiques d’autres équipes, etc.). OUI Définition d’objectifs d’amélioration OUI ACC01_F077_D Constats Le recours à la contention en secteur de personnes âgées est une pratique fréquente et à risque. Le pôle gériatrie –gérontologie a inscrit cette thématique dans son projet .Par ailleurs, des dysfonctionnements sur la prescription et le matériel utilisé ont été constatés dans le pôle. En juin 2007,un audit clinique des pratiques professionnelles a été réalisé avec une grille comportant deux critères, puis un audit rétrospectif de dossiers avec une grille comportant trois critères. Un groupe de travail pluriprofessionnel a été constitué en SLD. Les résultats ont montré des prescriptions non exhaustives, notamment de barrières de lit, des inadaptations dans l’utilisation du matériel, des manques dans l’information et la traçabilité dans le dossier du patient. Les principales références utilisées sont : -« EPP dans les EPS » : limiter les risques de la contention physique de la personne âgée : Octobre 2000 -« Mise sous contention de la personne âgée et respect de la personne » : Soins gérontologie Septembre -Octobre 2004 » : -« Contention physique : limiter les risques » : Bonnes pratiques de soins en EHPAD. Les objectifs d’amélioration sont : •Améliorer la réflexion des équipes soignantes dans le cadre de la mise en œuvre d’une contention pour limiter les risques liés à l’utilisation de la contention •systématiser la prescription médicale motivée •Optimiser la gestion des situations d’urgence en l’absence d’un médecin •Tracer le suivi et la surveillance de toute contention CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 293/310 Cotation de l’action A e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Mise en œuvre d’actions d’améliorations OUI Mesure des résultats de ces améliorations (indicateurs ou toute autre modalité de suivi adaptée au cas de figure). OUI ACC01_F077_D Les actions mises en œuvre sont : •Optimisation du dossier ciblé : – Modification du diagramme de soins prescrit avec création d’une rubrique « contention » et systématisation de son utilisation – Motivation de la prescription dans le dossier médical – Utilisation systématique du cadrage d’entrée – Ouverture systématique de cibles pour toute prescription •Utilisation d’un algorithme décisionnel depuis février 2009. Un deuxième audit croisé a eu lieu le 20 octobre 2008. Des améliorations ont été constatées. ème trimestre 2010 sur la Un nouvel audit des dossiers est prévu au 2 base d’une grille plus élaborée. CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 294/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 B LES USAGERS ET LES CORRESPONDANTS EXTERNES Référence 43 : L’évaluation de la satisfaction du patient, de son entourage et des correspondants externes. Critère 43a : Le recueil de la satisfaction, les réclamations et les plaintes des patients et de leur entourage sont suivis d’actions d’amélioration. Éléments d’appréciation (EA) Recueil de la satisfaction des patients et de leur entourage. Recueil des plaintes et réclamations (réception, centralisation, identification, etc.). Analyse à périodicité définie des données recueillies. Mise en œuvre et suivi des actions d’amélioration. Communication des résultats et de l’efficacité des actions aux patients et aux professionnels. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Cotation du critère Des enquêtes de satisfaction annuelles sont menées par le service de santé publique L’ensemble des services du CHU ne sont pas concernées par ces enquêtes de satisfaction (santé mentale, SLD). Certains secteurs mènent des actions propres (obstétrique, ..). OUI B OUI EN PARTIE Les enquêtes de satisfaction sont peu souvent suivies d’actions d’amélioration. L’analyse des plaintes et des réclamations sont à l’origine d’actions d’amélioration proposées par la CRUQPEC et suivies de mises en place. OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 295/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 43 : L’évaluation de la satisfaction du patient, de son entourage et des correspondants externes. Critère 43b : Les délais d’attente sont analysés et des actions d’amélioration sont entreprises. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Mesure et analyse à périodicité définie des délais d’attente (justification, critères, etc.). EN PARTIE Mise en œuvre des actions d’amélioration. EN PARTIE Communication des résultats et de l’efficacité des actions aux patients et aux professionnels. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats Cotation du critère Il n’y a pas dans l’établissement de mesure et d’analyse à périodicité définie des délais d’attente Certains secteurs ont mené des analyses des délais d’attente (urgences, imagerie, pôle digestif, diagnostic anténatal, …). Des actions d’amélioration ont été mises en place pour les secteurs ayant effectué des mesures. La communication des résultats des actions a été effectuée auprès des professionnels, et auprès des patients pris en charge par le réseau d’aide à la procréation médicalement assistée ou par le réseau de préparation à l’accouchement. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 296/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 43 : L’évaluation de la satisfaction du patient, de son entourage et des correspondants externes. Critère 43c : La satisfaction des correspondants externes est évaluée et prise en compte. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Recueil de la satisfaction des correspondants externes à périodicité définie. EN PARTIE Analyse des données recueillies. EN PARTIE Mise en œuvre et suivi des actions d’amélioration. EN PARTIE Communication des résultats et de l’efficacité des actions aux correspondants externes et aux professionnels de l’établissement. EN PARTIE ACC01_F077_D Constats Cotation du critère Il n’existe pas de recueil de la satisfaction des correspondants externes à périodicité définie au niveau de l’établissement, excepté dans le cadre du réseau périnatalité. Un groupe de travail a été mis en place pour améliorer les relations CHU – EHPAD. L’analyse des données recueillies est réalisée pour les actions menées. La mise en œuvre et le suivi des actions d’amélioration est réalisée pour les actions menées. La communication des résultats des actions aux correspondants externes et aux professionnels de l’établissement est réalisée pour les actions menées. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 297/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 C POLITIQUES ET MANAGEMENT Référence 44 : L’évaluation des politiques et du management. Critère 44a : Une évaluation de la politique des ressources humaines est mise en œuvre. Éléments d’appréciation (EA) Dispositif d’évaluation de la politique de GRH (indicateurs pertinents, bilan social, etc.). Dispositif de recueil de la satisfaction (enquêtes de satisfaction réalisées à périodicité définie, enquêtes d’opinion, audits sociaux, etc.). Analyse et prise en compte des résultats d’évaluation en concertation avec les instances et partenaires sociaux. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI NON EN PARTIE L’établissement n’a pas mis en œuvre de dispositif de recueil de la satisfaction des personnels. En l’absence de résultats en termes d’analyse de la satisfaction, le bilan social est le seul indicateur analysé et présenté aux instances représentatives du personnel. C CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 298/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 44 : L’évaluation des politiques et du management. Critère 44b : Une évaluation des prestations logistiques est réalisée auprès des secteurs d’activité utilisateurs. Éléments d’appréciation (EA) Recueil de l’avis des utilisateurs (questionnaires de satisfaction, enquêtes d’opinion, réunions de service, comité utilisateurs, etc.). Évaluation des différentes prestations logistiques. Mise en œuvre d’actions d’amélioration (révision de contrat avec les prestataires externes, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE EN PARTIE Constats En dehors de quelques enquêtes très ponctuelles (mesure de la satisfaction aux selfs) et de commissions de menus touchant peu de secteurs, le recueil de l’avis des utilisateurs sur les prestations logistiques n’est pas effectif. Les prestations logistiques font parfois l’objet d’évaluations quantitatives (nombre de repas, dotations linge,…), mais la qualité des prestations et la satisfaction des utilisateurs ne sont pas mesurées. Cotation du critère C OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 299/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 44 : L’évaluation des politiques et du management. Critère 44c : Une évaluation du système d’information est mise en œuvre. Éléments d’appréciation (EA) Recueil des dysfonctionnements du SI. Analyse des résultats d’évaluation. Mise en œuvre d’actions d’amélioration. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) EN PARTIE Constats Le recueil des dysfonctionnements est mis en place au sein de la direction informatique, mais les dysfonctionnements liés au dossier du patient ne font pas l’objet d’un recueil organisé. Cotation du critère B OUI OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 300/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 44 : L’évaluation des politiques et du management. Critère 44d : L’efficacité du programme d’amélioration continue de la qualité et de gestion des risques est régulièrement évaluée. Éléments d’appréciation (EA) Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère En absence de programme d’amélioration continue de la qualité l’établissement a effectué une première évaluation des actions menées depuis la première procédure de certification à l’occasion de la deuxième procédure de certification. En absence de programme global de gestion des risques l’établissement effectue un bilan annuel des risques connus et traités. Il n’existe pas à ce jour de réajustement des programmes. L’auto évaluation de la deuxième procédure de certification a permis certains réajustements ; le bilan annuel des risques est suivi de mise en place d’actions d’amélioration. Une information sur l’avancé de la qualité et des risques est effectuée auprès des instances. C Évaluation périodique de l’atteinte des objectifs du programme d’amélioration continue de la qualité. EN PARTIE Évaluation périodique de l’efficacité du programme de gestion des risques et de veille sanitaire. EN PARTIE Réajustement des programmes. EN PARTIE Communication des résultats. EN PARTIE ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 301/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 44 : L’évaluation des politiques et du management. Critère 44e : Les objectifs déterminés dans les orientations stratégiques font l’objet d’un suivi, d’une évaluation et d’une communication interne. Éléments d’appréciation (EA) Suivi des objectifs déterminés dans les orientations stratégiques. Analyse et exploitation des données. Réajustement des objectifs. Communication interne à périodicité définie (sélection des résultats, destinataires, supports, etc.). ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 302/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 Référence 44 : L’évaluation des politiques et du management. Critère 44f : La direction et les instances disposent d’éléments permettant des comparaisons avec des établissements similaires. Éléments d’appréciation (EA) Identification d’éléments standardisés permettant les comparaisons (données du PMSI et de la SAE, etc.). Recensement d’éléments spécifiques ou qualitatifs permettant les comparaisons (projets managériaux partagés, rapports annuels fédéraux, etc.). Recueil et analyse des éléments de comparaison, d’interprétation des résultats et de décision de réajustement des écarts. ACC01_F077_D Réponses aux EA (Présent : OUI, EN PARTIE, NON, NA) Constats Cotation du critère OUI OUI A OUI CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 303/310 Dynamique e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 PARTIE 3 - DÉCISION DE LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 304/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 PARTIE 3 DÉCISIONS DE LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ Certification Conditionnelle Au vu des éléments d’appréciation non satisfaits (présents en partie ou absents) mentionnés dans le présent rapport de certification issu des résultats de l’auto- évaluation et de la visite sur site, la HAS prononce une certification conditionnelle, qui porte sur le(s) point(s) suivant(s) : - 14b (Une organisation permettant d’assurer la qualité de la stérilisation est en place). 15d (L’élimination des déchets, notamment d’activité de soins, est assurée). 16b (La prévention du risque incendie est organisée et les professionnels bénéficient d’une formation programmée et régulièrement actualisée). Ce(s) point(s) feront l’objet d’une visite de suivi dans un délai de 12 mois. Par ailleurs, la HAS décide que cette visite de suivi devra également porter sur les points suivants : - 9a (Une organisation est en place pour assurer la qualité et l’hygiène en restauration). 11b (La gestion des risques est organisée et coordonnée). 21c PSY (La prévention de la maltraitance du patient au sein de l’établissement est organisée). 27b PSY, SSR, SLD (La prise en charge des urgences vitales survenant au sein de l’établissement est assurée). 31b MCO, PSY, SSR, SLD (Les conditions de préparation des médicaments sont maitrisées) ; 31c MCO, PSY, SSR, SLD (Les conditions d’administration du médicament au patient garantissent la conformité à la prescription et la traçabilité de l’acte). La HAS invite l’établissement à poursuivre sa démarche d’amélioration de la qualité sur les points suivants : - 4b (Une politique du dossier du patient est définie afin d’assurer la qualité et la continuité des soins). 9b (Une organisation est en place pour assurer la qualité et l’hygiène en blanchisserie et dans le circuit de traitement du linge) ; 9c (La continuité des soins, la dignité, la confidentialité, l’hygiène et la sécurité sont assurées à l’occasion du transport du patient). 10b (Le programme d’amélioration continue de la qualité est formalisé, comporte des objectifs précis et inclut les résultats issus des différentes formes d’évaluation). 13b (Des dispositions sont mises en œuvre pour assurer la prévention et la maîtrise du risque infectieux). 20a MCO (La volonté du patient est respectée et son consentement éclairé est requis pour toute pratique le concernant). ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 305/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 - 24d MCO (La restriction de liberté de circulation du patient fait l’objet d’une information au patient et à son entourage, d’une prescription médicale écrite et d’une réévaluation périodique). 28a MCO, PSY (Les règles de tenue du dossier sont connues et appliquées par les différents intervenants). 30c MCO, PSY, SSR, SLD (La transmission des résultats répond aux besoins des utilisateurs en termes de qualité et de délais). 43b (Les délais d’attente sont analysés et des actions d’amélioration sont entreprises) ; 43c (La satisfaction des correspondants externes est évaluée et prise en compte). 44a (Une évaluation de la politique des ressources humaines est mise en œuvre) ; 44b (Une évaluation des prestations logistiques est réalisée auprès des secteurs d’activité utilisateurs) ; 44d (L’efficacité du programme d’amélioration continue de la qualité et de gestion des risques est régulièrement évaluée). ACC01_F077_D CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 306/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 INDEX AES AFS AFSSA AFSSAPS : : : : ANDEM : ANDRA AP ARECLIN : : : ARH ARTT AS ASH ASHQ AVC BDSF BMR BO CA CAF CAMSP CAMPS* : : : : : : : : : : : : : CAT CATTP CCLIN : : : CCM CCMU : : ACC01_F077_D Accident d’exposition au sang Agence française du sang Agence française de sécurité sanitaire des aliments Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé Agence nationale pour le développement de l’évaluation médicale Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs Atelier protégé Association régionale des comités de lutte contre les infections nosocomiales Agence régionale de l’hospitalisation Aménagement de la réduction du temps de travail Aide-soignante Agent des services hospitaliers Agent des services hospitaliers qualifié Accident vasculaire cérébral Banque de données statistiques et financières Bactéries multirésistantes Bulletin officiel Conseil d’administration Caisse d’allocations familiales Centre d’action médico-sociale précoce Centrale d’approvisionnement en matériel pharmaceutique stérile Centre d’aide par le travail Centre d’accueil thérapeutique à temps partiel Centre de coordination de lutte contre les infections nosocomiales Commission consultative médicale Classification clinique des malades aux urgences CCPPRB CDAM CE CEDPA CEME CESF CGSH CH CHR CHRS CHS CHSCT CHU CIM CLAN CLCC CLIC CLIN CLSSI CLUD CMA CMC CMD CME CME CMP CMU CNAM : Comité consultatif pour la protection des personnes dans la recherche biomédicale : Catalogue des actes médicaux : Comité d’entreprise : Cellule d’évaluation de la dépendance chez la personne âgée : Commission d’évaluation médicale de l’établissement : Conseillère en économie sociale et familiale : Comité de gestion du service informatique d’hospitalisation : Centre hospitalier : Centre hospitalier régional : Centre d’hébergement et de réadaptation spécialisé : Centre hospitalier spécialisé : Comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail : Centre hospitalier universitaire : Classification internationale des maladies : Comité de liaison alimentation et nutrition : Centre de lutte contre le cancer : Centre local d’information et de coordination : Comité de lutte contre les infections nosocomiales : Commission locale du service de soins infirmiers : Comité de lutte contre la douleur : Comorbidité associée : Catégorie majeure clinique : Catégorie majeure de diagnostic : Commission médicale d’établissement (publique) : Conférence médicale d’établissement (privée) : Centre médicopsychologique : Couverture maladie universelle : Caisse nationale d’assurance-maladie CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 307/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 CNIL : Commission nationale informatique et libertés CNMBRDP : Commission nationale de médecine et de biologie de la reproduction et du diagnostic prénatal COM : Contrat d’objectifs et de moyens COMAIB : Commission médicoadministrative de l’informatique et de la bureautique COMEDIMS : Commission du médicament et des dispositifs médicaux stériles COQ : Comité d’organisation qualité COTOREP : Comité technique d’orientation et de reclassement professionnel COTRIM : Comité technique régional de l’information médicale CPAM : Caisse primaire d’assurance-maladie CPS : Carte de professionnel de santé CQAGR : Comité qualité, accréditation et gestion des risques CRAM : Caisse régionale d’assurance-maladie CRIH : Centre régional d’informatique hospitalier CRLCC : Centre régional de lutte contre le cancer CROSS : Comité régional d’organisation sanitaire et sociale CRPV : Centre régional de pharmacovigilance CRUQ : Commission de relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge CSP : Code de la santé publique CSSI : Commission du service de soins infirmiers CSTH : Comité de sécurité transfusionnelle et d’hémovigilance CTE : Comité technique d’établissement CTEL : Comité technique d’établissement CTS : Centre de transfusion sanguine DACQ : Démarche d’amélioration continue de la qualité DAETB : Direction des affaires économiques, techniques et biomédicales DAF : Direction des affaires financières DAFSI : Direction des affaires financières et du système d’information DAMR : Direction des affaires médicales et de la recherche ACC01_F077_D DAR DARH DASRI DDAF DDASS : : : : : Département d’anesthésie réanimation Directeur d’agence régionale de l’hospitalisation Déchets d’activité de soins à risque infectieux Direction départementale de l’agriculture et des forêts Direction départementale des affaires sanitaires et sociales DDE : Direction départementale des équipements DES : Direction des services économiques DGCCRF : Direction générale de la consommation de la concurrence et de la répression des fraudes DGS : Direction générale de la santé DHOS : Direction de l’hospitalisation et de l’organisation des soins DIL : Direction de l’ingénierie et de la logistique DIM : Département d’information médicale DIVLD : Dispositif intravasculaire de longue durée DM : Dispositif médical DMS : Durée moyenne de séjour DOMES : Données médicales, économiques et sociales DOQ : Directeur organisation qualité DPA : Dialyse péritonéale automatisée DPCA : Dialyse péritonéale continue ambulatoire DPRSCT :Direction du personnel, des relations sociales et des conditions de travail DRASS : Direction régionale des affaires sanitaires et sociales DRH : Direction des ressources humaines DRIRE : Délégation régionale à l’industrie, à la recherche et à l’environnement DSSI : Direction du service de soins infirmiers DSIO : Direction du service informatique et de l’organisation DSV : Direction des services vétérinaires DU : Diplôme universitaire DURQ : Direction des usagers, des risques et de la qualité EBLSE : Entérobactérie bêtalactamase à spectre élargi ECE : Équipe centrale d’entretien CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 308/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 ECG : ECHEL ECT EEG EFG EFR EFS EHPAD EIDLIN EMG ENC EOH EOHH EPU ES ESB ESH ETP ETS ETO ETS GBEA GEMSA GHJ GHM GIE GIP GMAO GPEC GCS HACCP ACC01_F077_D Électrocardiogramme : Équipe centralisée d’hygiène et d’entretien des locaux : Électroconvulsivothérapie (remplace sismothérapie, électrochoc) : Électroencéphalogramme : Établissement français des greffes : Épreuves fonctionnelles respiratoires : Établissement français du sang : Établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes : Équipe interdépartementale de lutte contre l’infection nosocomiale : Électromyogramme : Échelle nationale de coûts : Équipe opérationnelle d’hygiène : Équipe opérationnelle d’hygiène hospitalière : Enseignement POSTuniversitaire : Établissement de santé : Encéphalopathie spongiforme bovine : Employé des services hospitaliers : Emploi temps partiel : Établissement de transfusion sanguine : Échographie transœsophagienne : Établissements de transfusion sanguine : Guide de bonne exécution des analyses médicales : Groupe d’étude multicentrique des services d’accueil : Groupe homogène de journées : Groupes homogènes de malades : Groupement d’intérêt économique : Groupement d’intérêt professionnel : Gestion de maintenance assistée par ordinateur : Gestion prévisionnelle des emplois et des compétences : Groupement de coopération sanitaire : Hazard analysis control critical point (analyse des risques et maîtrise des points critiques) HAS HDJ HDT HIV HO IADE IAO IASS IBODE ICR IDE IFSI IGEQSI : : : : : : : : : : : : : IGH IME IMP IMPRO IRM ISA ISO IVG JO MAHOS MAPAD MAS MCJ MCO MDS MFQ MGEN MISP MKDE MOF MPR : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Haute Autorité de Santé Hôpital de jour Hospitalisation à la demande d’un tiers Human immunodeficiency virus Hospitalisation d’office Infirmière anesthésiste diplômée d’État Infirmière d’accueil et d’orientation Inspecteur des affaires sanitaires et sociales Infirmière de bloc opératoire diplômée d’État Indice de coût relatif Infirmière diplômée d’État Institut de formation en soins infirmiers Indicateurs globaux d’évaluation de la qualité des soins infirmiers Immeuble de grande hauteur Institut médicoéducatif Institut médicopédagogique Institut médicoprofessionnel Imagerie par résonance magnétique Indice synthétique d’activité International standard organization Interruption volontaire de grossesse Journal officiel Mesure de l’activité hospitalière Maison d’accueil pour personnes âgées dépendantes Maison d’accueil spécialisée Maladie de Creutzfeldt-Jakob Médecine, chirurgie, obstétrique Médicament dérivé du sang Mouvement français de la qualité Mutuelle générale de l’Éducation nationale Médecin inspecteur de santé publique Masseur-kinésithérapeute diplômé d’État Manuel d’organisation et de fonctionnement Médecine physique et réadaptation CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 309/310 e HAS/Rapport de certification – 2 procédure V2007 MRIICE NGAP NIP NPP OMS OPRI OQN PAC PAQ PASS PCA PCEA PCS PFC PFT PHISP PME PMI PMO PMSI POSU PRN PSL PUI RABC RAI RAQ RHS RRF RSD ACC01_F077_D : Mission régionale et interdépartementale d’inspection de contrôle et d’évaluation : Nomenclature générale des actes professionnels : Numéro d’identification permanent : Numéro patient permanent : Organisation mondiale de la santé : Office de protection contre les radiations ionisantes : Objectifs quantifiés nationaux : Praticien associé contractuel : Programme d’amélioration de la qualité : Permanence d’accès aux soins de santé : Patient controled analgesia (pompes analgésiques contrôlées) : Patient controled epidural analgesia : Poste central de sécurité : Produits frais congelés : Placement familial thérapeutique : Pharmacien inspecteur de santé publique : Projet médical d’établissement : Protection materno-infantile : Prélèvement multiorgane : Programme de médicalisation du système d’information : Pôle spécialisé d’urgence : Projet de recherche en nursing : Produit sanguin labile : Pharmacie à usage intérieur : Risk analysis biocontamination control : Réaction à usage immune : Responsable assurance qualité : Résumé hebdomadaire standardisé : Rééducation et réadaptation fonctionnelles (remplacé par MPR) : Règlement sanitaire départemental RSIO RSS RSS* RUM SAE SAMU SAU SEP SFAR SIDA SIH SIIPS SMUR SROS SROSS SSIAD SSPI SSR TIAC TIM UCDM UCV UMSP UPATOU UPC USP USIC VIH VSL : Responsable du système d’information et de l’organisation : Résumé de sortie standardisé : Réseau de santé social : Résumé d’unité médicale : Statistiques appliquées aux établissements : Service d’aide médicale d’urgence : Service d’accueil des urgences : Sclérose en plaques : Société française d’anesthésie et de réanimation : Syndrome d’immunodéficience acquise : Système d’information hospitalier : Soins infirmiers individualisés à la personne soignée : Service mobile d’urgence et de réanimation : Schéma régional d’organisation sanitaire : Schéma régional d’organisation sanitaire et social : Service de soins infirmiers à domicile : Salle de surveillance postinterventionnelle : Soins de suite et réadaptation : Toxi-infection alimentaire collective : Technicienne de l’information médicale : Unité centrale d’archivage des dossiers médicaux : Unité cardiovasculaire : Unité médicale de soins palliatifs : Unité de proximité, d’accueil, de traitement et d’orientation des urgences : Unité de production culinaire : Unité de soins palliatifs : Unité de soins intensifs cardiologiques : Virus d’immunodéficience humaine : Véhicule sanitaire léger CHU DE CLERMONT FERRAND/Code FINESS 630781268/Octobre 2010 310/310