BIO 4900 – Evaluation of Student Research Designproposal

BIO 4900 Ȃ Evaluation of Research proposal BIO 4900 Ȃ Évaluation de proposition de recherche Section A ʹQuality of the proposed scientific study/ Qualité de l͛ĠƚƵĚĞƐĐŝĞŶƚŝĨŝƋƵĞƉƌŽƉŽƐĠĞ Criteria/Critère Title Page/ Page titre: Title accurately describes the proposed research / Titre correspond bien à la recherche proposée Background Information and Status of Previous investigations / Background et état des connaissances sur la question Theoretical/logical framework is articulated / Contexte théorique et/ou logique est articulé Supported by relevant references / Support par des références pertinentes: N/A Poor/ Faible 1 2 Excellent 3 4 5 N/A Poor/ Faible 1 3 4 5 6 7 8 2 Excellent 9 10 Poor/ Faible Excellent Problem statement / Énoncé du problème: N/A Research questions clearly defined/ Question clairement définie: Research question(s) flows logically from previous work/ Question découle logiquement des travaux précédents: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Purpose and Objectives / But et objectifs: Purpose of the study is specific and focused/But de l͛étude est spécifique et focalisé Research objectives are appropriate to the study / Les objectifs de la recherche sont appropriés ăů͛ĠƚƵĚĞ: Research objectives are measurable/ Les objectifs de recherche sont mesurables: Clear, testable, and appropriate hypotheses/ L͛ŽƵůĞƐ hypothèses sont claires, éprouvables et appropriées.: Hypothesis(es) flows logically from research questionsͬ>͛ŽƵůĞƐŚLJƉŽƚŚğƐĞƐĚĠĐŽƵůĞŶƚůŽŐŝƋƵĞŵĞŶƚ
de la question de recherche : Proposed study design/ Plan expérimental proposé: Poor/ Faible N/A 1 2 3 4 5 6 7 Excellent 8 9 10 Poor/ Faible N/A 1 2 Excellent 9 10 Proposed research design flows logically from the research questions and hypothesis/ Plane expérimental proposé découle logiquement de la question et de ů͛ŚLJƉŽƚŚğƐĞ: Research design is clearly defined / Plan expérimental est clairement défini Appropriate sampling ͬ>͛ĠĐŚĂŶƚŝůůŽŶŶĂŐĞĞƐƚĂƉƉƌŽƉƌŝĠ Controls are appropriate and clearly indicated/ Témoins appropriés et identifiés: Sample sizes and replicates per treatment are indicated/ Effectif des échantillons est indiqué: Plans for data analysis are clear/ Analyse de données proposée est appropriée: Proposed outcomes related to research questions/?? 3 4 5 6 7 8 Section B ʹ Value of the scientific question/ Valeur de la question Criteria Poor/ Faible N/A Study is timely, relevant, or otherwise compelling / Étude est pertinente et arrive à point: Impact statement is articulated / Sa valeur est articulée: 1 2 3 Excellent 4 5 Section C ʹ Precision and Clarity; Coherence; Language / Précision et clarté; cohérence; langue; Criteria/Critères Precision and clarity/Précision et clarté The proposal makes clear, concise, and exact use of concepts, principles and terminology in the field/ La proposition utilise correctement la terminologie et les concepts de la discipline: Coherence/Cohérence Text is coherent: Text is well organised / La proposition est bien structurée Language/Langue Text makes appropriate use of the English language/ Orthographe et syntaxe française sont respectés: Poor/ Faible 1 N/A 2 3 Excellent 4 5 Section D. Critique/Critique Describe and justify the strong and weak points of the research proposal. Provide three (3) suggestions that may help improve the proposal. (length ¾ to 1 page; your comments will be shared with the student submitting the proposal. Names will be withheld to ensure that the comments are anonymous). Décrivez les forces et les faiblesses de la proposition de recherche. Suggérez 3 améliorations qui pourraient augmenter la qualité ou la valeur de la proposition (3/4 à 1 page ; vos commentaires seront transmis anonymement au proposeur).