Les revues JurisClasseur

Les revues JurisClasseur
EUROPE
ACTUALITÉ DU DROIT DE L’UNION EUROPÉENNE
N° 1 - JANVIER 2011
SOUS LA DIRECTION DE :
Laurence IDOT et Denys SIMON
21E ANNÉE - ISSN 1163-8184
Repère 1
Alertes 1 à 9
Étude 1
Commentaires 1 à 35
Notamment ce mois-ci :
Citoyenneté européenne
> COMMENTAIRES
« Le temps des gitans » :
à propos de la libre circulation
des Roms dans l'Union
1 Droits fondamentaux
Champ d'application de la
Charte des droits fondamentaux
(CJUE, 12 nov. 2010)
par Anne RIGAUX (p. II)
2 Droits fondamentaux
Transparence et vie privée
(CJUE, 9 nov. 2010)
par Denys SIMON (p. II)
4 Citoyenneté européenne
Libre circulation des
personnes. Ordre public
(CJUE, 23 nov. 2010)
par Fabienne KAUFF-GAZIN (p. 14)
1
Étude par Anastasia ILIOPOULOU, professeur à l'université
d'Orléans (p. 5)
Le deuxième semestre 2010 a été marqué par le conflit entre la Commission
et le gouvernement français au sujet du renvoi, vers leur pays d'origine, des
migrants Roms de nationalité roumaine et bulgare. Cet article examine les
réserves exprimées par la Commission à l'égard des mesures françaises qui
se situent sur deux terrains : le non-respect de la liberté de circulation des
citoyens européens et la possible méconnaissance des droits fondamentaux
des citoyens européens d'origine Rom, plus précisément la discrimination
ethnique dont ceux-ci feraient l'objet.
13 Visas, asile, immigration
Statut de réfugié
(CJUE, 9 nov. 2010)
par Denys SIMON (p. 21)
17 Libre circulation
des capitaux
Condamnation itérative
des Golden Shares
(CJUE, 11 nov. 2010)
par Valérie MICHEL (p. 24)
26 Politique sociale
Différence de traitement
en raison de l'âge
(CJUE, 18 nov. 2010)
par Laetitia DRIGUEZ (p. 30)
30 Protection
Enquête d'opinion
1 Les lecteurs ont la parole...
Repère par Denys SIMON, professeur à l'université de Paris 1, PanthéonSorbonne, École de droit de la Sorbonne et Laurence IDOT, professeur à
l'université Paris 2, Panthéon-Assas (p. 1)
Concurrence
1 Le Réseau européen de concurrence et l'impact du principe
d'autonomie procédurale
Focus par Laurence IDOT (p. 2)
Règlement « Bruxelles II bis »
35 Litispendance
Commentaire par Laurence IDOT (p. 35)
des consommateurs
Pratiques commerciales
déloyales
(CJUE, 9 nov. 2010)
par Laurence IDOT (p. 32)
La Rédaction vous présente ses meilleurs vœux pour l’année 2011
www.lexisnexis.fr
Sommaire
P. 1
P. 2
P. 5
P. 11
Repère
P. 23
Les lecteurs ont la parole... .............................................................................................................. n° 1
‰ Libre circulation des marchandises
Alertes
Étude
Sécurité routière ........................................................................................................................................... n° 15
.................................................................................................................................................
n° 1 à 9
‰ Libre circulation des travailleurs
Sécurité sociale des travailleurs migrants ................................................................ n° 16
« Le temps des gitans » : à propos de la libre circulation
des Roms dans l’Union .......................................................................................................................... n° 1
‰ Libre circulation des capitaux
Commentaires
‰ Marchés publics
Ordre juridique de l’Union européenne
Obligations en matière de pondération des critères
d’attribution d’un marché public ........................................................................................ n° 18
‰ Droits fondamentaux
Condamnation itérative des Golden Shares .................................................. n° 17
P. 26
Champ d’application de la Charte des droits
fondamentaux .............................................................................................................................................. n° 1
Transparence et vie privée ....................................................................................................... n° 2
Décision d’engagements et délai du recours en
annulation ............................................................................................................................................................. n° 19
Le droit de l’Union devant l’Autorité et les juridictions
françaises .............................................................................................................................................................. n° 20
Responsabilité des États membres ......................................................................................... n° 3
‰ Citoyenneté européenne
Libre circulation des personnes. Ordre public ............................................ n° 4
‰ Conseil
‰ Aides d’État
Fonction publique : rémunération des fonctionnaires ............................. n° 5
Droits des plaignants et accès au prétoire .............................................................. n° 21
Système juridictionnel de l’Union
‰ Fiscalité
‰ Recours en manquement
TVA : exonération des prestations de soins à la personne ............. n° 22
TVA : acquisition intracommunautaire ...................................................................... n° 23
Moyens de défense des États ........................................................................................................ n° 6
‰ Politique sociale
‰ Recours en annulation
Protection des travailleuses enceintes ......................................................................... n° 24
Égalité de traitement entre les hommes et les femmes ......................... n° 25
Différence de traitement en raison de l’âge ................................................ n° 26
Effet des arrêts ..................................................................................................................................................... n° 7
Inexistence d’une décision de la Commission .................................................... n° 8
‰ Pourvoi
‰ Protection des consommateurs
Délai de recours et droit d’accès au juge ................................................................... n° 9
Étiquetage du chocolat ...................................................................................................................... n° 27
Nouvelles précisions sur l’office « communautaire » du
juge national en matière de clauses abusives .................................................. n° 28
Variations sur l’obligation du relevé d’office des clauses
abusives .................................................................................................................................................................. n° 29
Pratiques commerciales déloyales ............................................................................ n° 30
Publicité trompeuse et publicité comparative .................................................. n° 31
‰ Contentieux contractuel
Clause compromissoire ..................................................................................................................... n° 10
Compensation de créances et litis denuntiatio ................................................. n° 11
‰ À noter également
P. 21
Politiques et actions de l’Union
européenne
‰ Concurrence
‰ Primauté
P. 17
Marché intérieur
..........................................................................................................
n° 12
Espace de liberté, sécurité et justice
‰ Visas, Asile, Immigration
‰ À noter également
Statut de réfugié .................................................................................................................................... n° 13
‰ Coopération policière et judiciaire en
matière pénale
Principe ne bis in idem dans le cadre de l’émission d’un
mandat d’arrêt européen ................................................................................................................. n° 14
P. 35
...........................................................................................
n° 32 à 34
Droit international privé de l’Union
‰ Règlement « Bruxelles II bis »
Litispendance ........................................................................................................................................... n° 35
La Rédaction attire l’attention plus particulière des lecteurs sur l’importance des articles dont le titre est précédé d’un filet
Ce numéro comporte un encart jeté pour « Reliure format A5 RV »
Erratum
La rédaction prie ses lecteurs et ses auteurs de bien vouloir l'excuser pour les erreurs commises dans les qualités de
Monsieur Alexandre MAITROT de LA MOTTE et de Madame Laëtitia DRIGUEZ dans le supplément à la revue Europe de
décembre 2010.
Alexandre MAITROT de LA MOTTE, auteur de l'étude 6 de mai 2010, est Professeur à l'université Paris-Est Créteil, directeur
du Master 2 « fiscalité appliquée » de l'université Paris-Est Créteil, Centre « Sources du Droit, Institutions, Europe » – EA 4389
Laëtitia DRIGUEZ, membre du comité de rédaction, est Maître de conférences à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
© LexisNexis SA 2011
Cette œuvre est protégée par les dispositions du Code de la propriété intellectuelle, notamment par celles de ses dispositions relatives à la propriété
littéraire et artistique et aux droits d’auteur. Ces droits sont la propriété exclusive de LexisNexis SA. Toute reproduction intégrale ou partielle, par quelque
moyen que ce soit, non autorisée par LexisNexis SA ou ses ayants droit, est strictement interdite.
LexisNexis SA se réserve notamment tous droits au titre de la reproduction par reprographie destinée à réaliser des copies de la présente œuvre sous
quelque forme que ce soit aux fins de vente, de location, de publicité, de promotion ou de toute autre utilisation commerciale conformément aux
dispositions de l’article L. 122-10 du Code de la propriété intellectuelle relatives à la gestion collective du droit de reproduction par reprographie.
Avertissement de l’éditeur : “ Toute utilisation ou traitement automatisé, par des tiers, de données personnelles pouvant figurer dans cette revue sont
formellement interdits ”
Evoluprint - SGIT SAS, Parc Industriel Euronord, 10, rue du Parc, 31150 Bruguières - Le Directeur de la publication : Philippe Carillon.
Cette revue peut être citée de la manière suivante :
Europe 2011, repère 1 ; Europe 2011, alerte 1 ;
Europe 2011, étude 1 ; Europe 2011, comm. 1