1 SUJET DE PHILO…… Le grand philosophe allemand Martin

Transcription

1 SUJET DE PHILO…… Le grand philosophe allemand Martin
1
SUJET DE PHILO……
Le grand philosophe allemand Martin HEIDEGGER a formulé une question
philosophique, absolument définitive par ce qu’elle contient toutes les autres.
« POURQUOI Y-A-T IL QUELQUE CHOSE PLUTÔT QUE RIEN ? »
Penchons nous sur ce que les grands hommes (penseurs, historiens, politiciens ,
savants , artistes etc.)ont formulé à cet égard.
PRINCIPALES REPONSES : (une fois parcouru exercez vous à faire de même…)
MOÏSE :
Et Dieu descendit du paradis et Il dit : "L’on ne peut pas se satisfaire du rien".
Et il fit en sorte qu’il y eut quelque chose, et que cela était bon..
BUSSY-RABUTIN :
C’est par ce que lorsqu’on n'a pas la chose que l'on aime, il faut aimer la chose que l'on a.
RENE DESCARTES :
Pour qu’il existe quelque chose justement.
PLATON :
Pour que le Bien et le Vrai puissent se manifester.
LEON BLUM :
L'homme libre est celui qui n'a pas peur d'aller jusqu'au bout des choses, y compris jusque
dans leur dialectique avec le rien
ARISTOTE :
C'est dans la nature du rien qu’il contienne et révèle quelque chose.
KARL MARX :
C'était historiquement inévitable.
HIPPOCRATE :
A cause d'un excès de sécrétion de son pancréas.
MARTIN LUTHER KING :
J'ai la vision d'un monde ou tous les riens et moins que riens seraient libres de manifester
quelque chose sans avoir à justifier leur acte.
NICOLAS MACHIAVEL :
2
L’ important c'est qu’il y ait quelque chose et pas forcément rose !. Qui se fiche de savoir
pourquoi ? La fin en soi justifie tout motif quel qu'il soit.
ALBERT CAMUS :
L'absurde naît de cette confrontation entre le quelque chose et le silence déraisonnable du
rien.
SIGMUND FREUD :
Le fait que vous vous préoccupiez de cette question révèle votre fort sentiment
d'insécurité sexuelle latente.
BILL GATES :
Nous venons justement de mettre au point le nouveau Office 2025 version7bisR’769,
incluant le fameux plug in Daube899 , qui ne se contentera pas seulement de faciliter la
réponse à cette pertinente question, mais classera également vos fiches de cuisine, vos
dossiers importants, la liste à jour de vos petites ami(e)s etc.
PASCAL :
En fait nous connaissons la réponse non seulement par la raison mais encore par le coeur ;
c'est de cette dernière sorte que nous connaissons les premiers principes, et c'est en vain que
le raisonnement, qui n'y a point de part, essaie de les combattre.
MICHAEL MOORE :
La question n'est pas : ? Pourquoi y a t il quelque chose ?mais plutôt :Qui y a t il de
subversif en même temps que ce quelque chose ? , que nous avons-nous oublié dans notre
hâte , et qui a pu vraiment observer la face noire de ce quelque chose ?.
CIORAN :
Nous n'avons le choix qu'entre des choses irrespirables et des riens salutaires. Les choses qui
ne permettent pas de vivre méritent seules le nom de choses. Supérieures aux exigences du
vivant, elles ne condescendent pas à être nos complices. Ce sont des choses " inhumaines ",
porteuses de vertige, et que l'on rejette parce que nul ne peut se passer d'appuis déguisés en
slogans ou en dieux.
B. OBAMA :
Because yes we can.
COLUCHE :
Encore une question de cet enfoouaré de papy Mougeot, sous marin du Minux, afin de nous
détourner du vrai schmillllllbliiiiiiiiiikk !
CHARLES DARWIN :
Les choses, au travers de longues périodes, ont été naturellement sélectionnées de telle sorte
qu'elles soient génétiquement enclines à exister.
3
ALBERT EINSTEIN :
Le fait qu’il y ait quelque chose plutôt que rien ou que ce soit rigoureusement l’inverse
dépend de votre référentiel multidimensionnel.
BOUDDHA :
Poser cette question renie votre propre tendance naturelle à exister dans la bienveillance,
sans le souci du pourquoi et du comment.
HEGEL bis
Les pensées vraies et la pénétration scientifique de cette problématique , peuvent seulement
se gagner par le travail du concept. Le concept seul peut produire l'universalité d’un savoir à
ce propos.
GALILEO GALILEI :
Quoi qu’il en soit .., les choses sont immuablement ce qu’elles sont...
007 :
Pour me servir de bouclier subsonique ™ contre les métèques qui n’arrêtent pas de me
tomber sur le poil !
ANDRE MALRAUX :
Par ce que l'homme ne se construit qu'en poursuivant des choses qui le dépassent.
NOTRE PREMIER MINISTRE :
Nous n’avons pas encore la réponse à cette question, mais la commission spéciale dûment
mandatée par le gouvernement et présidée par deux de nos anciens premiers ministres y
travaille assidûment.
J.P SARTRE :
En vérité, de ce quelque chose l’on aura beau dire et aura beau faire, l’enfer ce sera toujours
les ‘autres’ quelques choses qui se tiennent en embuscade.
C. DE GAULLE :
Que ce quarteron de quelques choses ne s’imagine pas qu’il va pouvoir venir semer la
chienlit chez nous, sans que nous ne
réagissions par un appel retentissant !
L'EGLISE DE SCIENTOLOGIE :
La raison est en vous, mais vous ne le savez pas encore. Moyennant la modique somme de
1000 E par séance, plus la location d'un détecteur de méta mensonges, une analyse
psychologique et éidétique poussée nous permettra de le découvrir.
JEAN COCTEAU :
Contredire les choses, comme se contredire, Georges. Quel luxe ! C'est mon luxe. C'est mon
4
désordre à moi. Laisse-le-moi."
UN COMMERCIAL DU GROUPE VEOLIAREVA:
Oui mais si ce quelque chose se révèle à la hauteur de nos ambitions, il conviendra de
construire des infrastructure techniques subportuaires et aéroportuaire susceptibles d’en
prendre en charge 10 tonnes à la minutes , en respectant strictement le cahier des multi
charges et les protocoles internationaux de l’OCDE, moyennant bien entendu une
prestation d'adaptation mineure de 20 années hommes (tarif : 8 000 000 E HT jour).
GEORGES BUSH :
Cette question dispersive, démontre une fois de plus la propension des ennemis de
l’Amérique à fabriquer subrepticement des armes chimiques de destruction massive.
TCHOUANG-TSEU :
Difficile de dire qui, de ce soit disant quelque chose ou de moi, a formulé cette malicieuse
question, et inversement.
KANT :
Le rien étant par définition imperméable à toute morale,l ’important est que tout ce qui existe
puisse se déployer avec la loi morale dans son cœur et le ciel étoilé au dessus de sa tête.
LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE :
Parce qu’il ne peut en être autrement, faute de quoi j’aurais déjà dissous ce rien en vertu
même des pouvoirs régaliens qui sont les miens.
WOODY ALLEN :
Bien que ce moins que rien ait rendez-vous avec Dieu (se faisant passer pour Madona) au
coin de la 34 ème rue, devant chez "Bob les coups fourrés", avait-il pensé à se munir de ses
rollers fourrés et d'un nécessaire de manucure pour chiens ?
SAINT-EXUPERY :
Ce que ce quelque chose, qui passe souvent pour un moins que rien, a réalisé, aucun être
humain ne l'aurait accompli.
LA CONFEDERATION PAYSANNE :
Cette histoire d’embrouille démontre une fois de plus -s'il en était besoin- la collusion entre
les multinationales de l'agro-alimentaire et la bureaucratie bruxelloise mondialisante, laquelle
fait feu de toute chose.
BERNIE MADOFF :
Quoi qu’il en soit de ce quelque chose -qui n’est pas rien, je vous garantis que je ne suis
pour rien dans cette nouvelle arnaque où l’on essaye de nous faire gober qu’il y a quelque
chose plutôt que rien, et dont on ne soupçonne pas encore l’ampleur.
5
MARTIN LUTHER :
Si cette question visait à m'apprendre que la fin du monde est pour demain, je planterais
quand même un poirier.
LE PROCUREUR DE L’AFFAIRE CLEARSTREAM :
Que nul n’en doute, nous arriverons à faire la preuve que ce moins que rien qui essaye de se
faire passer pour quelque chose, était parfaitement au courant que les fameux listings codés
recensaient en fait non pas les emplettes de la reine d’angleterre , mais les noms des
personnalités se livrant régulièrement à la lecture assidue de Charlie Hebdo à la terrasse du
Fouquet’s !
THOMAS HOBBES
Le rien et le quelque chose ne sont que des pseudo attributs du langage, non des choses en
tant que telles. Et là où il n'y a pas de langage, il n'y a ni vérité ni fausseté. Cette question n’a
donc aucune substance.
JACQUES DELORS :
La société de consommation a tellement privilégié l'avoir au détriment de l'être, qu’on en
arrive à se poser ce genre de question inique.
FRIEDRICH HEGEL :
La réponse est que la grande ruse, c’est que les choses soient comme elles sont, et un point
c’est tout.
ALPHONSE DE LAMARTINE :
Les choses n’ont point de port, et le temps n'a point de rive ; Il coule, et les choses passent !
SØREN KIERKEGAARD :
La meilleure preuve de la misère de l'existence des choses est celle qu'on tire de la
contemplation de leur magnificence.
LA ROCHEFOUCAULD :
Il est plus aisé d'être sage pour les choses ou pour le rien que de l'être pour soi-même.
FREDERIC DARD :
Par ce qu’il y a un paradoxe : c'est avec les choses intelligentes qu'on déconne le mieux ;
Exemple cette question .
JEAN GUITTON :
Par ce que refuser toute dépendance à l’égard du rien, c'est mettre l'homme au sommet de
l'Être.