La liberté d`expression selon Charlie et selon la foi

Transcription

La liberté d`expression selon Charlie et selon la foi
La liberté d'expression selon Charlie et selon la foi
Extrait du Diocèse d'Ajaccio
http://www.corse.catholique.fr/La-liberte-d-expression-selon
La liberté d'expression selon
Charlie et selon la foi
- Accueil - Editos -
Date de mise en ligne : mardi 3 février 2015
Diocèse d'Ajaccio
Copyright © Diocèse d'Ajaccio
Page 1/4
La liberté d'expression selon Charlie et selon la foi
Libres pour aimer
Editorial de l'Evêque d'Ajaccio
Au lendemain des attentats de Paris, la France s'est redressée et rassemblée pour dire non au fanatisme
meurtrier et pour défendre ce droit fondamental qu'est la liberté d'expression. Saluons cette belle capacité à
dépasser nos différences et à nous rassembler.
La liberté d'expression est une valeur à laquelle nous sommes attachés. Et c'est à juste titre que nous nous
scandalisons devant le cas de Raif Badawi récemment condamné à 1000 coups de fouet pour avoir critiqué le
Royaume d'Arabie saoudite. Est-elle pour autant un absolu ? Si c'était le cas, il faudrait supprimer la loi condamnant
le négationnisme ou l'incitation à la haine raciale.
Faire de la liberté d'expression un absolu, c'est renoncer à construire la paix sociale.
En tant que liberté individuelle, la liberté d'expression s'inscrit dans le cadre de la vie en société. Vouloir en faire un
absolu, c'est renoncer à construire la paix sociale. De ce point de vue, réagir aux attentats par une diffusion massive
de caricatures de Mahomet est la plus mauvaise des réponses. Certains revendiquent et interprètent ce choix
comme le refus de céder au terrorisme.
Copyright © Diocèse d'Ajaccio
Page 2/4
La liberté d'expression selon Charlie et selon la foi
On peut comprendre cette réaction, mais elle est selon moi le signe d'un manque de recul. Nous n'avons pas
compris qu'à force d'insulter ou de tourner en dérision les autres nous générons de la haine. Donner à sa propre
expression des limites dans le souci de respecter les autres n'est pas une perte de liberté mais au contraire le signe
d'une grande liberté intérieure.
Tout en saluant la mémoire des victimes de ces actes odieux et injustifiables, il faut que nous ayons le courage de
reconnaitre les égarements et les contradictions de notre société
qui ont favorisé de tels clivages. Le combat pour la défense des droits de l'homme fait partie de l'histoire et de
l'honneur de notre nation, mais notre erreur a été d'absolutiser les libertés individuelles en oubliant le bien commun.
Nous avons pensé ces libertés à partir de l'homme considéré comme un individu autonome, oubliant qu'il n'existe
qu'en étant inséré dans une société. Dans un tel contexte, toute limite à une liberté individuelle est perçue comme
une régression. Par pragmatisme, on conviendra alors que la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des
autres, ce qui est déjà un progrès mais ne peut que créer les conditions d'une tension permanente car l'autre est
alors vu comme celui qui limite ma liberté.
La liberté qui n'est plus finalisée par l'amour de l'autre déshumanise.
L'individualisme exacerbé nous a fait oublier que l'homme - être de relation par nature - ne peut s'accomplir
indépendamment des autres. Sa propre liberté ne trouve pas sa fin en elle-même, elle est finalisée par la vie en
société. Si l'homme conçoit sa liberté comme la capacité de faire ce qu'il veut, il prend paradoxalement le risque de
devenir esclave de la part d'égoïsme et de violence qui sont en lui. La liberté qui n'est plus finalisée par l'amour de
l'autre déshumanise et s'efface devant la toute-puissance du désir. En revanche, dans la dynamique de l'amour,
l'autre me rend libre car il me permet de réaliser ma vocation à aimer.
Cela explique, au moins en partie, la raison pour laquelle notre société accumule tant de contradictions. Nous
sommes capables - et c'est heureux - de nous rassembler pour défendre la liberté d'expression et la liberté d'exister
de ces journalistes,
mais en même temps nous sommes prêts à jeter en pâture dans l'arène médiatique ceux qui osent s'exprimer pour
défendre la liberté d'exister des enfants à naitre. Le désir - ou non - d'enfant s'est peu à peu érigé comme une liberté
individuelle absolue et toute-puissante ; tellement toute-puissante qu'elle se donne le droit de tuer.
Le grand défi
Copyright © Diocèse d'Ajaccio
Page 3/4
La liberté d'expression selon Charlie et selon la foi
De ces journées meurtrières, nous devons certainement - et je m'inclue dans le « nous » - tirer la leçon de savoir
débattre avec plus de mesure et de respect mutuel. Mais le grand défi sera de comprendre que seul l'amour peut
sauver le monde et nous rendre réellement libres. Libres pour insulter ? Non, libres pour aimer.
+ Olivier de Germay
Copyright © Diocèse d'Ajaccio
Page 4/4

Documents pareils