Télécharger
Transcription
Télécharger
Sommaire du rapport publié en anglais sous le titre « Socio-Demographic and Lifestyle Correlates of Obesity—Technical Report on the Secondary Analyses Using the 2000–2001 Canadian Community Health Survey » I n i t i a t i v e s u r l a s a n t é d e l a p o p u l a t i o n c a n a d i e n n e Sommaire du rapport publié en anglais sous le titre « Socio-Demographic and Lifestyle Correlates of Obesity— Technical Report on the Secondary Analyses Using the 2000–2001 Canadian Community Health Survey » Rédigé par : Cora Lynn Craig, Institut canadien de la recherche sur la condition physique et le mode de vie (ICRCPMV) Christine Cameron, ICRCPMV Adrian Bauman, University of New South Wales, ICRCPMV Les opinions exprimées dans le présent rapport ne reflètent pas nécessairement celles de l’Initiative sur la population de la santé ou de l’Institut canadien d’information sur la santé. Le contenu de cette publication peut être reproduit en totalité ou en partie à condition que ce ne soit pas à des fins commerciales et qu’il y soit fait mention de l’Institut canadien d’information sur la santé et des auteurs. Institut canadien d’information sur la santé 495, chemin Richmond Bureau 600 Ottawa (Ontario) K2A 4H6 Téléphone : (613) 241-7860 Télécopieur : (613) 241-8120 www.icis.ca ISBN 1-55392-627-7 (PDF) © 2005 Institut canadien d’information sur la santé This publication is also available in English under the title of: Socio-Demographic and Lifestyle Correlates of Obesity—Technical Report on the Secondary Analyses Using the 2000–2001 Canadian Community Health Survey ISBN 1-55392-626-9 (PDF) À propos de l’Initiative sur la santé de la population canadienne L’Initiative sur la santé de la population canadienne (ISPC) a été créée en 1999 et fait partie de l’Institut canadien d’information sur la santé (ICIS). Sa mission comporte deux volets : faire comprendre davantage les facteurs qui influent sur la santé des Canadiens et des collectivités et contribuer à l’élaboration de politiques qui réduisent les inégalités et améliorent la santé et le bien-être des Canadiens. L’ISPC, en tant qu’acteur essentiel dans le domaine de la santé de la population : • analyse les éléments de preuve sur la santé de la population à l’échelle canadienne et internationale pour contribuer aux politiques destinées à améliorer la santé des Canadiens; • finance la recherche et crée des partenariats scientifiques pour faire comprendre davantage les résultats de la recherche et promouvoir l’analyse des stratégies qui visent l’amélioration de la santé de la population; • résume les éléments de preuve des expériences politiques, analyse ceux qui portent sur l’efficacité des initiatives politiques et développe des options inhérentes; • travaille à améliorer les connaissances et la compréhension du public à l’égard des déterminants de la santé et du bien-être des Canadiens et des collectivités. i Remerciements Le présent rapport a été rédigé par Cora Lynn Craig, Institut canadien de la recherche sur la condition physique et le mode de vie (ICRCPMV), Christine Cameron (ICRCPMV) et Adrian Bauman (University of New South Wales et ICRCPMV). Il a été réalisé sur demande de l’ISPC, un programme de l’ICIS. Les analyses présentées dans ce rapport s’appuient sur le fichier de microdonnées à grande diffusion de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (cycle 1.1) de Statistique Canada, fichier qui contient des données anonymes recueillies en 2000-2001. L’Institut canadien de la recherche sur la condition physique et le mode de vie a fondé tous les calculs sur ces microdonnées, et l’utilisation et l’interprétation de ces données sont uniquement la responsabilité des auteurs. Veuillez noter que les analyses et les conclusions présentées dans le rapport ne sont pas nécessairement celles des membres de l’ISPC ou de l’ICIS. iii Table des matières À propos de l’Initiative sur la santé de la population canadienne ....................... i Remerciements ..............................................................................................................iii Sommaire..........................................................................................................................1 Questions de recherche ...............................................................................................3 Références.........................................................................................................................5 Sommaire Sommaire La prévalence du surpoids et de l’obésité a augmenté de façon constante chez les enfants et les adultes canadiens depuis le début des années 1970 jusqu’à la fin des années 19901, 2, 3, 4. Le nombre de Canadiens adultes obèses (âgés de 20 à 64 ans) a augmenté de plus de 500 000 entre 1994-1995 et 2000-20015 et atteignait, à la fin de cette période, près de 2,8 millions. Ainsi, 15 % de la population adulte est actuellement classée comme obèse (par rapport à 13 % en 1994-1995). Les pressions qu’exercent le surpoids et l’obésité sur le système de santé sont considérables, et ce, en raison des risques accrus de maladies du cœur, d’hypertension, de diabète, de certains cancers et de troubles du système musculo-squelettique6, 7, 8 qui y sont associés, sans oublier une foule de troubles psychologiques et sociaux9. Par exemple, aux États-Unis, des chercheurs ont établi un lien significatif entre le surpoids, l’obésité et le diabète. Comparativement aux adultes au poids normal, les personnes extrêmement obèses étaient sept fois plus susceptibles de recevoir un diagnostic de diabète (soit un rapport de cotes de 7,37 et un intervalle de confiance de 6,39 à 8,50)10. Aux États-Unis, on estime que 300 000 décès par année sont liés à l’inactivité physique et à une mauvaise alimentation, deux facteurs déterminants de l’obésité11. Par ailleurs, selon de récentes estimations, les coûts directs totaux de l’obésité au Canada se chiffrent à plus de 1,8 milliard de dollars (2,4 % des dépenses totales de santé consacrées à toutes les maladies)12, 13. Au premier abord, il semblerait que le surpoids et l’obésité sont simplement le résultat d’un déséquilibre entre les calories absorbées et l’énergie dépensée (par l’exercice physique). Dans cette optique, les stratégies individuelles de changement des comportements visant à augmenter l’auto-efficacité personnelle, l’intention et le sentiment perçu de contrôle personnel par rapport au régime alimentaire et aux choix d’activité physique s’avéreraient des approches importantes dans la prévention et le traitement du surpoids et de l’obésité14, 15, 16. Or, Mme Kumanyika17 a démontré que l’interaction complexe de la famille et de la collectivité (école, travail et maison) de même que divers facteurs régionaux, nationaux et internationaux peuvent contribuer à l’obésité en influençant les choix de chacun quant à l’activité physique et à l’alimentation. De plus, de nombreuses recherches ont démontré la relation entre les facteurs socioéconomiques et la santé, selon laquelle les personnes à faible revenu sont davantage exposées à la morbidité et à une mort prématurée que leurs homologues à revenu plus élevé18, 19, 20. On observe cette même relation avec les facteurs de risques liés aux habitudes de vie, comme le tabagisme, la consommation d’aliments gras et l’inactivité physique21, 22, 23. Les personnes aux niveaux de revenu et de scolarité moins élevée sont plus susceptibles de fumer et de consommer des aliments gras et moins susceptibles d’être actifs. Il semblerait donc que l’on peut acquérir une meilleure compréhension des états de santé tels que l’obésité en examinant simultanément les déterminants sociaux de la santé et les habitudes de vie. 1 Sommaire du rapport publié en anglais sous le titre « Socio-demographic and Lifestyle Correlates of Obesity—Technical Report on the Secondary Analyses Using the 2000–2001 Canadian Community Health Survey » L’ISPC encourage le développement des connaissances sur les facteurs qui influent sur la population. Elle a commandé cet article dans le but d’examiner de près l’effet de facteurs socioéconomiques et de caractéristiques du mode de vie sain sur le surpoids et l’obésité chez les Canadiens d’âge adulte. Par ailleurs, le présent rapport met en lumière les facteurs de protection qui permettent aux personnes défavorisées (donc plus susceptibles d’accuser un surpoids) de maintenir un poids santé et un mode de vie sain. Il étudie en particulier le lien qui unirait vraisemblablement la cohésion sociale, le capital social (sentiment d’appartenance à la collectivité et perceptions de l’aide et du soutien mutuels), l’engagement civique (participation aux réseaux sociaux) et l’efficacité collective (sentiment de puissance) aux résultats de santé — le surpoids et l’obésité dans le cas présent. Les auteurs se sont également penchés sur les probabilités d’être diagnostiqué du diabète. Les résultats de cette analyse exploratoire sont présentés dans le rapport. L’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC) de 2000-2001 de Statistique Canada est une vaste enquête menée dans l’ensemble du Canada sur l’état de santé, les comportements à risque et leurs corrélats. Elle réunit une foule de renseignements sur l’activité physique, le tabagisme, la qualité du régime alimentaire, la taille, le poids, la santé et les variables sociodémographiques. Son large échantillon représentatif permet d’étudier les liens entre le mode de vie et les variables socioéconomiques et le surpoids et l’obésité, particulièrement chez des sous-groupes de la population relativement petits. L’enquête permet de recueillir de l’information sur la santé psychosociale, le soutien social, l’estime et la maîtrise de soi, le stress, les intentions comportementales, l’insécurité alimentaire ainsi que la pratique d’activités sédentaires, des variables qui peuvent toutes aider à comprendre la raison qui motive les gens à adopter ou non des habitudes de vie saines. Le présent rapport a pour objectif d’étudier les facteurs socioéconomiques et les facteurs relatifs au mode de vie que l’on associe à l’obésité à partir de l’échantillon d’adultes qui ont participé à l’ESCC : • La section 1 traite de la prévalence de l’obésité et du surpoids (indice de masse corporelle) et de la relation qui existe entre ces derniers et les variables suivantes : âge, sexe, scolarité, revenu, statut d’emploi, situation de famille, langue, appartenance à une minorité visible et province. On y parle également de la prévalence des trois principaux facteurs de risques comportementaux, soit le tabagisme, la faible consommation de fruits et de légumes et l’inactivité physique. Les corrélats démographiques des facteurs de risques comportementaux sont également présentés. • La section 2 dresse un profil général du mode de vie en examinant le lien entre divers facteurs relatifs au mode de vie (facteurs de risques comportementaux) et les taux de surpoids et d’obésité. 2 Sommaire • Dans la section 3, on décrit plus en détail les liens entre l’obésité, le profil du mode de vie dressé à la section précédente et les facteurs sociodémographiques. • La section 4 analyse les facteurs de protection, qui peuvent avoir des répercussions sur les relations entre les variables du comportement et l’obésité. Plus précisément, ces analyses tentent de déterminer si le soutien social24, 25, l’estime26, 27 et la maîtrise de soi, le stress28, les intentions29, 30, 31, 32, l’insécurité alimentaire et la pratique d’activités sédentaires sont liés à la probabilité que les gens adoptent les habitudes de vie saines présentées à la section 3 et maintiennent un indice de masse corporelle optimal. L’influence de ces facteurs a été étayée dans plusieurs théories éminentes (dont la théorie du comportement axé sur un objectif) destinées à déterminer pourquoi certaines personnes adoptent des comportements sains14. On étudie l’importance relative des facteurs de protection chez les personnes des groupes sociodémographiques les plus susceptibles d’accuser un surpoids ou d’être obèses qui n’ont pas de comportements de vie malsains, comme on l’aurait anticipé. Enfin, on discute des incidences des politiques et de la recherche sur les résultats, autant pour la population en général que pour des groupes choisis. Questions de recherche Voici les principales questions de recherche traitées dans le présent rapport : 1. Quelle est la prévalence du surpoids et de l’obésité chez les Canadiens d’âge adulte? Est-elle plus élevée dans certains groupes de population? 2. Les probabilités d’accuser un surpoids ou d’être obèse varient-elles en fonction de l’activité physique et du régime alimentaire, et, si c’est le cas, ces facteurs sont-ils différents chez les fumeurs quotidiens et les personnes qui ne fument pas? 3. Le degré d’association entre le surpoids ou l’obésité, les facteurs sociodémographiques et les modes de vie sont-ils différents chez les fumeurs quotidiens et les personnes qui ne fument pas? 4. Les facteurs individuels tels que le sentiment de contrôle perçu, l’intention et la participation à des activités sédentaires sont-ils associés à l’adoption d’un mode de vie sain? Qu’en est-il des facteurs psychosociaux (comme l’interaction et le soutien sociaux) et environnementaux (comme le stress au travail et l’insécurité alimentaire)? L’importance relative des facteurs individuels, sociaux et environnementaux diffère-t-elle entre certains groupes de personnes défavorisées (p. ex. les personnes à faible revenu ou au niveau de scolarité bas et les femmes célibataires) et la population en générale? 3 Références Références 1. P. T. Katzmarzyk, « The Canadian Obesity Epidemic: An Historical Perspective », Obesity Research, vol. 10, n° 7 (2002), p. 666-674. 2. M. S. Tremblay et J. D. Willms, « Temporal Trends in Overweight and Obesity in Canada, 1981–1996 », International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders, vol. 26, n° 4 (2002), p. 538-543. 3. J. D. Willms, M. S. Tremblay et P. T. Katzmarzyk, « Geographic and Demographic Variation in the Prevalence of Overweight Canadian Children », Obesity Research, vol. 11, n° 5 (2003), p. 668-673. 4. M. S. Tremblay et J. D. Willms, « Secular Trends in the Body Mass Index of Canadian Children », Journal de l’Association médicale canadienne, vol. 163, n° 11 (2003), p. 1429-1433. 5. Statistique Canada, Body Mass Index, International Standard by Age Group and Sex (en ligne) (source de données : Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes, diverses années). Consulté en juillet 2003. Internet : <URL:http://www.statcan.ca/english/freepub/82-221XIE/00503/tables/html/1225.htm> et <URL:http://www.statcan.ca/english/freepub/82-221XIE/00503/tables/html/1221.htm>. 6. P. T. Katzmarzyk et C. L. Craig, « Musculoskeletal Fitness and Risk of Mortality », Medicine & Science in Sports & Exercise, vol. 34, n° 5 (2002), p. 740-744. 7. Centers for Disease Control and Prevention, Physical activity and good nutrition: Essential Elements to Prevent Chronic Disease and Obesity 2003, Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, 2003. 8. M. A. Kortt, P. C Langley et E. R. Cox, « A Review of Cost of Illness Studies on Obesity », Clinical Therapeutics, vol. 20, n° 4 (1998), p. 772-779. 9. U.S. Dept.of Health and Human Services, The Surgeon General’s Call to Action to Prevent and Decrease Overweight and Obesity, Office of the Surgeon General., U.S. Dept. of Health and Human Services, 2001. 10. A. H. Mokdad, E. S. Ford, B. A. Bowman, W. H. Dietz, F. Vinicor, V. S. Bales et J. S. Marks, « Prevalence of Obesity, Diabetes, and Obesity-Related Health Risk Factors », Journal of the American Medical Association, vol. 289 (2003), p. 76-79. 11. D. B. Allison, K. R. Fontaine, J. E. Manson, J. Stevens et T. B.VanItallie, « Annual Deaths Attributable to Obesity in the United States », Journal of the American Medical Association, vol. 282, n° 16 (1999), p. 1530-1538. 12. Statistique Canada, « Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes : premier coup d’œil », Le Quotidien (en ligne), 8 mai 2002. Internet : <URL:http://www.statcan.ca/Daily/English/020508/d020508a.htm>. 13. C. L. Birmingham, J. L. Muller, A. Palepu, J. J. Spinelli et A. H. Anis, « The Cost of Obesity in Canada », Journal de l’Association médicale canadienne, vol. 160, n° 4 (1999), p. 483-488. 5 Sommaire du rapport publié en anglais sous le titre « Socio-demographic and Lifestyle Correlates of Obesity—Technical Report on the Secondary Analyses Using the 2000–2001 Canadian Community Health Survey » 14. I. Ajzen, « From Intentions to Actions: A Theory of Planned Behavior », Action-Control: From Cognition to Behavior, sous la direction de J. Kuhl et J. Beckman, Heidelberg, Springer, 1985, p. 11-39. 15. J. O. Prochaska et J. O. DiClemete, « In search of how people change: Applications to addictive behavior », American Psychologist, (1992), p. 1102-1114. 16. J. E. Maddux, « Social Cognitive Models of Health and Exercise Behavior: An Introduction and Review of Conceptual Issues », Journal of Applied Sport Psychology, vol. 5 (1993), p. 116-140. 17. S. K. Kumanyika, « Mini Symposium on Obesity: Overview and Some Strategic Considerations », Annual Review of Public Health, vol. 22 (2001), p. 293-308. 18. I. Kawachi, « Income Inequality and Health », Social Epidemiology, L. F. Berkman et I. Kawachi, New York, Oxford University Press, 2001, p. 76-94. 19. S. A. Everson, S. C. Maty, J. W. Lynch et G. A. Kaplan, « Epidemiologic Evidence for the Relation Between Socioeconomic Status and Depression, Obesity and Diabetes », Journal of Psychosomatic Research, vol. 53, n° 4 (2002), p. 891-895. 20. S. Peratakul, J. C. Lovejoy, D. H. Ryan et G. A. Bray, « The Relation of Gender, Race and Socio-Economic Sstatus to Obesity and Comorbidities in a Sample of US Adults », International Journal of Obesity, vol. 26, n° 9 (2002), p. 1205-1211. 21. C. Duncan, K. Jones et G. Moon, « Smoking and Deprivation: Are There Neighbourhood Effects? », Social Science and Medicine, vol. 48, n° 4 (1999), p. 497-505. 22. J. Pomerleau, L. L. Pederson, T. Ostbye, M. Speechley et K. N. Speechley, « Health behaviours and socioeconomic status in Ontario, Canada », European Journal of Epidemiology, vol. 13, n° 6 (1997), p. 613-622. 23. S. E. Parks, « Differential Correlates of Physical Activity in Urban and Rural Adults of Various Socioeconomic Backgrounds in the United States », Journal of Epidemiology and Community Health, vol. 57, n° 1 (2003), p. 29-35. 24. K. S. Courneya, R. C Plotnikoff, S. B. Hotz et N. J. Birkett, « Social Support and the Theory of Planned Behavior in the Exercise Domain », American Journal of Health Behavior, vol. 24 (2000), p. 308. 25. W. W. William, M. C. Balieiro et J. E. Dos Santos, « The Cultural Construction of Social Support in Brazil: Associations With Health Outcomes », Culture, Medicine and Psychiatry, vol. 21, n° 3 (1997), p. 303-335. 26. E. McAuley, « Physical Activity and Psycho-Social Outcomes », Proceedings of the Consensus Symposium on Physical Activity, Fitness and Health, Champaign, IL, Human Kinetics, 1992. 27. M. R. Weiss, « Self-Esteem and Achievement in Children’s Sport and Physical Activity », Advances in Pediatric Sport Sciences, vol. 2: Behavioral issues, sous la direction de D. Gould et M. R. Weiss, Champaign, IL, Human Kinetics, 1987, p. 87-119. 6 Références 28. T. Pickering, « Cardiovascular Pathways: Socioeconomic Status and Stress Effects on Hypertension and Cardiovascular Function », Annals of New York, New York, Academy of Sciences, 1999, p. 262-277. 29. G. Godin et G. Kok, « The Theory of Planned Behavior: A Review of Its Applications in HealthRelated Behaviors », American Journal of Health Promotion, vol. 11 (1996), p. 87-98. 30. L. Oygard et J. Rise, « Predicting the Intention to Eat Healthier Food Among Young Adults », Health Education Research, vol. 11 (1996), p. 453-461. 31. M. S. Kerner, A. H. Grossman Podi et A. B. Kurrant, « The theory of planned behavior as related to intention to exercise and exercise behavior », Perceptual & Motor Skills, vol. 92, (2001), p. 721-731. 32. L. M. Wankel, W. K. Mummery, T. Stephens et C. L. Craig, « Prediction of Physical Activity Intention From Social Psychological Variables: Results From the Campbell's Survey of WellBeing », Journal of Sport & Exercise Psychology, vol. 16 (1994), p. 56-69. 7 www.cihi.ca Taking health information further www.icis.ca Á l’avant-garde de l’information sur la santé