LES MEULLEURES PRATIQUES EN MATIÉRE DE RECRUTEMENT
Transcription
LES MEULLEURES PRATIQUES EN MATIÉRE DE RECRUTEMENT
LES MEULLEURES PRATIQUES EN MATIÉRE DE RECRUTEMENT Par Alan Davis Le rôle des paramètres dans l’entrevue de sélection Après avoir dévoré un excellent plat de poulet du Général Tao au Piment Rouge, dans le centre-ville de Montréal, j’ai ouvert mon petit four horoscope où l’on pouvait lire: « Le passé est le meilleur prophète de l’avenir. » Rien de tel qu’un bon repas pour mieux réfléchir! C’est alors que j’ai été subitement foudroyé par une évidence : cette maxime résumait à elle seule l’entrevue de type behavioral. Cependant, un intervieweur qui s’appuie exclusivement sur des questions behaviorales se prive d’une autre technique probablement tout aussi efficace : la mesure des performances antérieures, c’est-à-dire les paramètres de performance, basée elle aussi sur la prémisse que des performances supérieures sont appelées à se répéter. Il est facile d’incorporer des questions concernant les paramètres de performance dans une entrevue structurée et cette méthode fonctionne, peu importe le niveau ou le type de poste en question. Les questions liées aux paramètres qui sont les plus souvent utilisées en situation d’entrevue touchent le domaine de la vente, où la mesure principale des succès antérieurs est le volume des ventes par année. Toutefois, les différents emplois sont généralement assortis de leurs propres paramètres de performance; aussi, il appartient à l’intervieweur de se renseigner et d’établir comment la performance en milieu de travail sera mesurée pour le poste qui fait l’objet de l’entrevue et d’utiliser cette information comme base pour formuler certaines questions prédictives de l’entrevue. Chacun des niveaux et des catégories d’emploi possède ses propres paramètres : Pour un chef de la direction, l’entrevue devrait viser à obtenir des données quantitatives sur la croissance, le rendement du capital investi, la valeur de l’action, etc. Certains des paramètres les plus communs en ressources humaines sont le roulement du personnel, les coûts des prestations par employé et le coût par embauche. En R et D, vous pouvez poser des questions concernant le nombre de brevets, de produits de développement mis sur le marché, le temps requis pour la mise en œuvre ou le nombre de designs ou de découvertes pendant une période de temps déterminée. Lors d’une récente recherche pour un vice-président, Développement commercial, dans le secteur de la biotechnologie, les paramètres cruciaux étaient le nombre de contrats de licence que chaque candidat avait négocié au cours de sa carrière. Nous avons demandé à chaque personne apparaissant sur la longue liste de candidats de produire une « feuille des contrats » indiquant la nature de chaque entente qu’elle avait personnellement négociée, l’entreprise pharmaceutique intéressée de même que la valeur et la période en cause. La « feuille des contrats » est devenue le principal différentiateur pour départager les candidats qui avaient été sélectionnés pour des entrevues de face à face des autres qui n’avaient pas été retenus. Dans le secteur manufacturier, les paramètres peuvent être explicites et pourraient inclure le rendement par employé, l’espace utilisé par pied carré, le coût unitaire, l’utilisation des machines, le temps d’inactivité et le nombre de jours sans accident. Les questions axées sur les paramètres sont aussi une bonne façon d’enchaîner avec une flopée de questions telles que : • • • • • • Comment avez-vous atteint ce résultat? Quels sont les plus gros obstacles que vous avez dû surmonter? Comment en êtes-vous venu à bout? De quel élément de votre participation êtes-vous le plus fier? Que feriez-vous différemment la prochaine fois? Quelles leçons avez-vous apprises? Un seul paramètre isolé peut induire en erreur. L’important, c’est de dégager des paramètres successifs, qui font ressortir les tendances dans une performance individuelle, années après année. Il y a ceux qui se fient uniquement sur les entrevues de type behavioral, mais bien que je sois moi-même un fidèle adepte des techniques d’entrevue behaviorale, je crois qu’elles ne devraient former qu’une part seulement d’une entrevue bien équilibrée, dans laquelle l’intervieweur emploiera divers outils d’entrevue qui sont aussi prédictifs. Pourquoi nous priver de l’occasion de poser des questions sur la performance antérieure déjà mesurée si cela peut nous aider à mieux cibler les candidats prometteurs? Voici une autre maxime trouvée dans un petit four horoscope : « Le pire des scénarios ne se produit que rarement. » Dans le contexte des entrevues d’emploi, le pire des scénarios n’est pas si mal, tout compte fait, puisque si vous embauchez un très mauvais candidat, vous pouvez le congédier rapidement et lui trouver un remplaçant. En fait, le pire des scénarios, c’est quand vous embauchez un employé marginal qui non seulement désorganise la culture de l’entreprise et provoque le départ de subordonnés très performants, mais encore reste pour toujours. 2 Soyez rigoureux dans vos entrevues de sélection : vous pourriez ne pas obtenir ce que vous recherchez en termes de candidat, mais pire encore, vous pourriez bien récolter… ce que vous méritez! Alan Davis & Associates Inc. (450) 458-3535 - www.alandavis.com ____________________________ L’auteur : Alan Davis est le fondateur et président d’Alan Davis & Associates Inc., un cabinet spécialisé en recrutement qui possède des bureaux au Québec et en Ontario. M. Davis œuvre sur la scène du recrutement et de la sélection de personnel depuis 22 ans; il a géré bon nombre de campagnes de recrutement tant au Canada qu’à l’étranger. Il a été l’architecte de la campagne de recrutement des astronautes canadiens en 1992.Alan Davis et Associés Inc. propose des services spécialisés en recrutement, en sélection et en formation à l’entrevue. M. Davis est régulièrement invité comme conférencier et a publié de nombreux articles sur les sujets précités. Hudson, Québec : (450) 458-3535 Ottawa, Ontario : (613) 224-9950 www.alandavis.com 3