Bloc Party - VeteranVoice.info

Transcription

Bloc Party - VeteranVoice.info
Bloc Party
21.5 Répondre aux besoins
physiques et psychologiques des
militaires
Le gouvernement Harper fait grand cas de
l’apport des Forces armées canadiennes aux
différentes interventions militaires. Mais qu’en
est-il de ses responsabilités lorsque certains
militaires reviennent fragilisés de leur
expérience (blessures physiques ou
traumatismes) ?
Dans le cadre de son travail parlementaire, le
Bloc Québécois s’est toujours soucié de
l’appui qui était donné aux anciens
combattants, ceux qui ont fièrement porté
l’uniforme. Nous avons toujours exigé que le
gouvernement alloue toutes les ressources
possibles à l’appui aux militaires et anciens
combattants quant à leurs besoins en matière
de santé, notamment ceux qui souffrent du
syndrome post-traumatique.
Lorsque la Charte des anciens combattants a
été adoptée en 2006, la pension mensuelle à
vie aux militaires blessés a été remplacée par
un montant forfaitaire unique. Or, ce mode
d’indemnisation est insuffisant et mal adapté
aux besoins des militaires blessés.
D’une part, en cas d’invalidité, le
gouvernement doit s’assurer du bien-être des
21.5 Responding to physical and
psychological needs of military
The Harper government made much of the
Canadian Forces contribution to the various
military interventions. But what about their
responsibilities when some soldiers return to
their fragile experience (physical injury or
trauma)?
As part of his parliamentary work, the Bloc
Quebecois has always cared about the
support that was given to veterans who have
proudly worn the uniform. We have always
demanded that the government allocate all
possible resources to support military
members and veterans about their health
needs, particularly those suffering from PTSD.
When the Veterans Charter was adopted in
2006, the monthly pension for life to injured
has been replaced by a single lump sum.
However, this method of compensation is
inadequate and poorly adapted to the needs of
injured soldiers.
On the one hand, in case of disability, the
government must ensure the welfare of
soldiers, both physically and psychologically
and financially. We doubt that the payment of
a lump sum to ensure long term stability as
could be paid a monthly pension for life. On
the other hand, we believe the proposed
solution does not take into account the
psychological state of military or disabled
veterans. Let's be clear: it is with empathy
and compassion that the Bloc Québécois
Page 1
Bloc Party
militaires, tant physique et psychologique que
financier. Nous doutons que le versement d’un
montant forfaitaire puisse assurer une stabilité
à long terme comme pourrait le faire le
versement d’une pension mensuelle à vie.
D’autre part, nous croyons que la solution
proposée ne tient pas compte de l’état
psychologique des militaires ou anciens
combattants invalides. Soyons clairs : c’est
avec empathie et compassion que le Bloc
Québécois reconnaît l’état de vulnérabilité et
de détresse dans lequel peuvent se retrouver
les militaires et les anciens combattants
invalides. En conséquence, un soutien à long
terme s’avère nécessaire. Cette demande a
même été formulée par l’ombudsman des
anciens combattants.
recognizes the vulnerability and distress
which may be found in the military and
disabled veterans. Consequently, a long-term
support is needed. This request was even
made by the veterans ombudsman.
21.5.1 The Bloc Québécois believes that the
best solution for military personnel and
disabled veterans is to offer them a monthly
pension for life and that the government
allocates all possible resources for their
health needs, including those suffering from
post-traumatic syndrome
21.5.1 L e Bloc Québécois croit que la
meilleure solution pour les militaires et
anciens combattants invalides est de leur offrir
une pension mensuelle à vie et que le
gouvernement leur alloue toutes les
ressources possibles quant à leurs besoins
en matière de santé, notamment ceux qui
souffrent du syndrome post-traumatique
What are your comments of this federal political party's veteran platform?
Page 2