Enquête 2016 - Gembloux Agro

Cultures dérobées implantées comme Surfaces d'Intérêt
Ecologique (SIE) dans le cadre de la nouvelle PAC
- Enquête 2016 –
Formulaire à renvoyer à l’Unité de Phytotechnie tempérée, Gembloux Agro-Bio Tech, Passage
des Déportés 2, 5030 Gembloux ou à [email protected].
Suite à la mise en place des Surfaces d’Intérêt Ecologiques (SIE) dans le cadre de la PAC 20152020, une première enquête a été réalisée entre octobre et décembre 2015 auprès de 48
agriculteurs wallons afin d'évaluer la toute récente mise en œuvre des cultures dérobées
implantées en tant que SIE cet automne. Les résultats de cette enquête sont présentés dans le
Livre Blanc Céréales de février 2016.
La présente enquête a pour objectif de recueillir un plus grand nombre de données afin d’avoir un
meilleur aperçu de la manière dont ces nouvelles mesures ont été mises en place et sont
perçues par les agriculteurs. Ces données permettront par la suite de faire des recommandations
en vue d’améliorer la réglementation pour qu’elle puisse atteindre les objectifs écologiques fixés
par l’Union européenne tout en tenant compte des contraintes agronomiques et économiques
rencontrées dans la pratique.
D’avance nous vous remercions pour le temps que vous passerez à répondre à cette enquête.
Questions relatives à votre exploitation agricole :
1. Dans quelle région agricole est situé le siège de votre exploitation?
□ Ardenne
□ Campine Hennuyère
□ Condroz
□ Fagne
□ Famenne
□ Haute Ardenne
□ Région Herbagère
□ Région Jurassique
□ Région Limoneuse
□ Région Sablo-limoneuse
2. Quelle est la superficie de terres arables de votre exploitation (en ha) ?
3. Quelles sont les principales activités de votre exploitation ?
□ Polyculture – élevage
□ Grandes cultures
□ Elevage bovin viandeux
□ Elevage bovin laitier
□ Elevage bovin mixte
□ Autre :
4. Etes vous concerné par la mise en place de SIE ? (Si la réponse est non, le questionnaire
s’arrête ici. Merci pour votre participation)
□ Oui
□ Non
Commentaires :
5. Combien d’hectares ont été implantés en CIPAN (non déclarées comme SIE) sur votre
exploitation pour l’interculture 2015-2016 ?
1 /6
- Cultures dérobées SIE – Enquête 2016 -
6. Combien d'hectares de cultures dérobées avez-vous déclarés en tant que SIE pour
l’interculture 2015-2016 ?
Commentaires :
7. Combien de cultures dérobées (mélanges d’espèces) différentes ont été implantées en tant
que SIE sur votre exploitation ?
8. Demandiez-vous des aides MAE pour vos CIPAN en 2014 ?
Questions relatives à la culture dérobée déclarée en tant que SIE
occupant la plus grande superficie sur votre exploitation :
9. Quelle est la surface (en ha) de la culture dérobée majoritaire dans votre exploitation qui a été
implantée comme SIE ?
10. Sur quelle commune est située cette culture dérobée (code postal) ?
11. Quel était le précédent cultural de cette culture dérobée ?
12. Avez-vous fait des apports de matières organiques avant l’implantation de cette culture
dérobée ? Si oui, de quel type et en quelle quantité ?
13. Quelle sera la culture qui suivra cette culture dérobée ?
14. Quel travail du sol a été réalisé avant l'implantation de cette culture dérobée ? Plusieurs
réponses possibles.
□ Aucun
□ Labour
□ Déchaumage
□ Passage à la herse rotative
□ Décompactage
□ Autre :
15. Quelle est la date exacte de la mise en place de cette culture dérobée ?
16. Quelles sont les listes au sein desquelles vous avez sélectionné les espèces implantées dans
cette culture dérobée ?
□ Liste A: raygrass anglais et italien, céréales
□ Liste B: légumineuses (féverole, gesse, pois fourrager, trèfles, vesce)
□ Liste C: moutarde, radis fourragers
□ Liste D: caméline, lin, niger, phacélie, sarrasin
2/6
- Cultures dérobées SIE – Enquête 2016 -
17. Quelles sont les espèces que vous avez employées dans votre mélange ?
□ Raygrass anglais
□ Raygrass italien
□ Avoine blanche
□ Avoine brésilienne
□ Seigle
□ Féverole
□ Pois fourrager
□ Trèfles
□ Vesce commune
□ Moutarde
□ Radis fourragers
□ Lin
□ Niger
□ Phacélie
□ Sarrasin
Autres espèces utilisées :
Infos complémentaires (ex : type de trèfle, moutarde anti-nématodes,…) :
Commentaires :
18. Quels sont les 3 critères principaux que vous avez pris en compte dans le choix de votre
couvert végétal ?
□ Facilité d’implantation
□ Facilité de destruction
□ Prix des semences
□ Fourniture d’azote à la culture suivante
□ Impact positif sur le sol
□ Uniformité du couvert végétal
□ Compétitivité entre les espèces
□ Valorisation possible après une fauche
□ Effet sur le cycle biologique des bio-agresseurs
□ Autres critères :
19. De quel type de semences disposiez-vous ?
□ Les vôtres
□ Achetées à un fournisseur
□ Autres :
Commentaires :
20. Quel type de semoir avez-vous utilisé ?
□ En ligne
□ À la volée
□ Sur déchaumeur
□ Autre :
21. Quelle est la densité de semis pour chaque espèce (kg/ha) OU quel est le pourcentage de
chaque espèce au sein du mélange ?
22. Toutes les espèces semées ont-elles été retrouvées dans le couvert ?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
3/6
- Cultures dérobées SIE – Enquête 2016 -
23. Avez-vous rencontré des difficultés lors de l'implantation de cette culture dérobée ?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
24. Avez-vous rencontré/observé des problèmes phytosanitaires particuliers suite à la mise en
place de cette culture dérobée ?
Par ex.: apparition ou maintien de maladies, présence de ravageurs, d'adventices ou de
repousses en nombre...
25. Avez-vous réalisé une récolte non destructrice du couvert durant les 3 mois d'implantation
obligatoire de votre SIE?
□ Oui
□ Non
Si oui, à quel moment?
26. Comment cette culture dérobée a été/sera détruite au terme des 3 mois d’implantation
obligatoire ?
□ Destruction par le gel
□ Destruction mécanique
□ Récolte
□ Pâturage
□ Autres :
Commentaires :
27. Quand cette culture dérobée a été/sera détruite ?
28. Quels sont les critères influençant le choix de cette date de destruction?
29. Si des légumineuses étaient présentes dans cette culture dérobée, de combien d’unités
comptez-vous réduire votre fertilisation azotée pour la culture suivante ?
Commentaires :
4/6
- Cultures dérobées SIE – Enquête 2016 -
30. Avez-vous implanté d’autres mélanges comme cultures dérobées déclarées comme SIE?
□ Oui
□ Non
Si oui, pouvez-vous donner une brève description de ces mélanges (compositions,
surfaces implantées, méthodes d’implantation et de destruction, dates d’implantation et
de destruction, critères de choix, commentaires)
Questions concernant l'entièreté de vos cultures dérobées
déclarées en tant que SIE au sein de votre exploitation :
31. Est-ce que le délai minimum de 3 mois entre le semis et la destruction est pour vous une
contrainte ?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
32. Est-ce que l'obligation de faire un mélange est pour vous une contrainte ?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
33. Pensez-vous que l'emblavement des SIE est contraignant de manière générale?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
34. Le rapport avantages/contraintes de vos cultures dérobées SIE vous semble-t-il intéressant ?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
35. Quels sont, selon vous, les principaux avantages des cultures dérobées SIE ?
5/6
- Cultures dérobées SIE – Enquête 2016 -
36. Quelles sont, selon vous, les principales contraintes des cultures dérobées SIE ?
37. Les informations reçues concernant l'implantation des SIE dans le cadre de la nouvelle PAC
sont-elles suffisamment claires ?
□ Oui
□ Non
Commentaires :
38. Quelles améliorations proposeriez-vous en termes de communication ?
39. Quelles améliorations proposeriez-vous en termes de gestion des cultures dérobées
inscriptibles comme SIE ?
40. Autres commentaires/remarques :
41. Accepteriez-vous d’être recontacté dans le cadre de cette enquête :
□ Oui
□ Non
Si oui, pourriez-vous nous communiquer vos coordonnées (nom, prénom, adresse mail,
numéro de téléphone…)
Merci pour votre participation !
Pour toute question relative à cette enquête, vous pouvez contacter Damien Eylenbosch,
assistant de recherche en Phytotechnie tempérée – GxABT : [email protected]
081 62 21 42
6/6
- Cultures dérobées SIE – Enquête 2016 -