Figure 4.1 – Fonctions de transfert des trois canaux test de Proakis

10
5
0
−5
Module (dB)
−10
−15
−20
−25
−30
Canal (a)
Canal (b)
Canal (c)
−35
−40
−45
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Fréquence (normalisée à la fréquence symbole)
0.8
0.9
1
Figure 4.1 – Fonctions de transfert des trois canaux test de Proakis.
Figure 4.2 – Structure d’un égaliseur transverse
0
10
−1
Taux d’erreur bit
10
−2
10
−3
10
−4
Canal (a)
Canal (b)
Canal (c)
10
−5
10
5
10
15
20
25
Rapport signal−à−bruit (dB)
30
35
40
Figure 4.3 – Performances de l’égaliseur à zero forcing pour les trois canaux test.
Figure 4.4 – Structure d’égalisation avec période d’apprentissage
0
10
Canal (a)
Canal (b)
Canal (c)
−1
Taux d’erreur bit
10
−2
10
−3
10
−4
10
−5
10
5
10
15
20
25
30
Rapport signal−à−bruit
35
40
45
Figure 4.5 – Performances de l’égaliseur minimisant l’erreur quadratique moyenne.
0
10
Canal (b)
Canal (c)
−1
Taux d’erreur bit
10
−2
10
−3
10
−4
10
−5
10
2
4
6
8
10
Rapport signal−à−bruit
12
14
16
Figure 4.6 – Performances de l’égaliseur à maximum de vraisemblance.
Figure 4.7 – Égaliseur piloté par les décisions
Figure 4.8 – Égaliseur récursif à retour de décision
0
10
Canal (a)
Canal (b)
Canal (c)
−1
Taux d’erreur bit
10
−2
10
−3
10
−4
10
−5
10
5
10
15
Rapport signal−à−bruit
20
25
Figure 4.9 – Performances de l’égaliseur à retour de décisions.
Figure 4.10 – Structure du prédicteur transverse
Figure 4.11 – Structure du prédicteur récursif
Figure 4.12 – Structure d’un rétro-innovateur
Figure 4.13 – Structure d’un égaliseur autodidacte en cascade