Septembre 2004
Transcription
Septembre 2004
25-28_RE8_FARRE 1/09/04 13:38 Page 25 n° 2 environnement présentent la revue de l’environnement et de la sécurité des filières agricoles L E C A H I E R D E L’AG R I C U LT U R E R A I S O N N É E Pour notre part, la qualification possède deux atouts importants: c’est apporter la preuve à l’opinion publique que nous préservons l’environnement, maîtrisons les risques sanitaires, assurons la sécurité des personnes et le bien-être des animaux. L’ensemble de ces éléments est vérifié par un organisme indépendant. Cette valorisation de l’image de l’agriculture est pour nous essentielle étant donné que nous sommes situés aux portes de Rennes. C’est aussi améliorer la gestion de l’exploitation grâce à un enregistrement généralisé de nos pratiques. En tant qu’outil de pilotage d’exploitation, l’agriculture raisonnée peut aider à modifier les raisonnements et avoir une vision plus transversale de son exploitation. Oui, nous pouvons témoigner que la qualification est accessible et que nous pouvons en tirer profit. Alors n’attendez pas, qualifiez-vous! Nathalie Marchand N. Marchand Éleveurs de porcs, en Ille-et-Vilaine, nous avons obtenu au mois de mai la qualification de notre exploitation au titre de l’agriculture raisonnée. L’Afaq-Ascert, organisme certificaNathalie Marchand, présidente du comité Farre d’Illeteur agréé, a réaet-Vilaine et Philippe Marchand, éleveur de porcs. lisé l’audit en une journée sur nos deux entités de production (une EARL* pour les 90 hectares de cultures et une SCEA* pour les animaux). Il nous a fallu corriger quelques écarts mais le respect du Référentiel ne nous a pas posé particulièrement de problème car, comme beaucoup d’agriculteurs, nous avons adapté nos pratiques depuis plusieurs années, grâce notamment à un contrat territorial d’exploitation (CTE). * EARL: exploitation agricole à responsabilité limitée SCEA: société civile d’exploitation agricole Actualités Farre en mouvement culture raisonnée ne soit pas réduite à une simple démarche éthique”. La spécialisation de son réseau de 403 fermes de rencontre, sur les bonnes pratiques phytosanitaires et de fertilisation, C. Richard À l’occasion de son assemblée générale, qui s’est tenue le 1er juillet dernier, l’association Farre, le Forum pour l’agriculture raisonnée, a déclaré qu’elle allait tout mettre en œuvre pour que “l’agri- Deux nouvelles missions pour Farre évoquées lors de l’assemblée générale: la biodiversité et la gestion du risque. FA R R E - sera poursuivie en 2004 avec deux nouvelles thématiques : la biodiversité et la gestion du risque. Afin de renforcer sa communication, Farre souhaite une ouverture plus grande du forum vers les nouvelles parties prenantes de l’agriculture raisonnée, notamment à l’occasion du colloque de janvier 2005. Parmi les temps forts de la campagne 2004-2005 : une journée prévue cet automne, autour des premières qualifications agriculture raisonnée en présence d’Hervé Gaymard ; RÉFÉRENCE ENVIRONNEMENT SEPTEMBRE 2004 participation à la journée mondiale de la femme rurale, le 15 octobre 2004, sur le thème “la biodiveristé pour la sécurité alimentaire : les agricultrices répondent présentes !” ; les huitièmes rencontres de Farre le 5 janvier 2005 à l’Unesco (Paris) ; le Salon international de l’agriculture 2005 ; la remise du prix aux lauréats du concours “Les espoirs de l’agriculture raisonnée”, mis en place par Farre et le Crédit Agricole, au printemps 2005. S.Ay. 25 page Le cahier de l’agriculture raisonnée Nous nous sommes qualifiés. Pourquoi pas vous? La parole à… 1/09/04 13:38 Page 26 Trois questions à Hervé Gaymard, ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche et des Affaires rurales. Le cahier de l’agriculture raisonnée 1 - Le gouvernement a fixé un objectif de 30 % d’exploitations qualifiées au titre de l’agriculture raisonnée en 2008. Comment la loi de modernisation actuellement en préparation prend-elle en compte cet objectif dans le cadre de la réconciliation que vous appelez de vos vœux entre agriculture et société? Le paysage agricole français a profondément changé pendant les cinquante dernières années. La diversité s’est installée depuis les années 80, tant dans les logiques de développement que dans les structures d’exploitation. De plus: • les attentes de la société vis-à-vis de l’agriculture, de plus en plus affirmées, ont évolué de manière significative: les Français attendent de leur agriculture une alimentation saine et abordable, ils souhaitent qu’elle participe à la préservation de l’environnement et que son rôle social soit renforcé, • la mise en place de la réforme de la Pac issue de l’accord de Luxembourg introduira des modifications d’importance dans le lien de la production agricole au foncier, ainsi que sur les conditions de mutation, • l’élargissement de l’Union européenne ainsi que les discussions sur l’organisation du commerce mondial créent pour l’agriculture française des conditions nouvelles que l’on ne peut ignorer. L’ouverture d’un chantier visant à redonner au monde agricole des perspectives claires est aujourd’hui nécessaire. Ces perspectives seront tracées dans une loi de modernisation agricole. Celle-ci répond à quatre ambitions principales: • renforcer la compétitivité économique de notre agriculture et de son industrie agro-alimentaire, • tendre vers une parité de revenu avec les autres secteurs de l’économie tant en période d’activité que pour la retraite, • mettre en phase l’agriculture et les attentes de la société en matière de respect de l’environnement, sans que pour autant cela n’engendre de distorsion de concurrence dans l’Union européenne. Autrement dit, nous n’ajouterons rien en la matière aux exigences de Bruxelles. • alléger le dispositif national d’encadrement de l’activité agricole. L’agriculture raisonnée doit permettre collectivement de rassurer le consommateur et de restaurer un climat de confiance réciproque. Cette démarche participe donc du même esprit que le projet de loi et elle s’y insérera naturellement. À compter de 2005, les pratiques des agriculteurs vont faire l’objet de nouveaux contrôles dans le cadre de la conditionnalité des aides. Comment l’Adminis- 2 - 26 page FA R R E - tration va-t-elle tenir compte des efforts déjà réalisés par les agriculteurs officiellement qualifiés en agriculture raisonnée pour simplifier les contrôles? L’agriculture raisonnée est une démarche volontaire, de progrès de l’exploitant. Cette démarche peut lui permettre d’être mieux armé afin de respecter les exigences de la conditionnalité. Le fait de considérer qu’une exploitation qualifiée au titre de l’agriculture raisonnée devrait être exemptée de contrôles au titre de la conditionnalité est une idée séduisante, mais sur laquelle il convient d’être prudent vu les objectifs de contrôle propres à la conditionnalité qui nous sont imposés par l’UE. Dans le cadre de la mise en place du système de conseil agricole, obligatoire à partir de 2007, la question posée sera de considérer si d’autres démarches globales existantes, comme l’agriculture raisonnée, peuvent répondre aux exigences de ce système et pourraient être reprises. Face à une logique de libéralisation totale des marchés agricoles de plus en plus manifeste à l’OMC, l’agriculture française et européenne ne doit-elle pas renforcer sa stratégie de différenciation et l’agriculture raisonnée peut-elle y contribuer? La France est le pays au monde où l’alimentation a culturellement une place très importante, la plus importante même. Les contrôles des denrées alimentaires y sont aussi parmi les plus poussés au monde. Cependant le consommateur doute et doit être rassuré. La traçabilité du produit a été renforcée au cours des dernières années mais la démarche de l’agriculture raisonnée apporte un gage supplémentaire sur toute la pratique de l’exploitant. L’augmentation progressive du nombre d’agriculteurs engagés dans la démarche doit permettre d’atteindre rapidement des volumes significatifs qui seuls permettront d’obtenir une identification sur les marchés. Celleci devra alors conduire à une meilleure valorisation du produit. Je souhaite que tous les acteurs des filières remplissent loyalement à cet égard leur mission. Il faut répondre à des attitudes parfois contradictoires du consommateur. Celui-ci peut en effet, rechercher successivement voire simultanément, le premier prix, l’exotisme et le haut de gamme. La mondialisation des échanges contribue à de telles habitudes de consommation. L’agriculture française présente une telle diversité qu’elle a la capacité de répondre à cette demande. Et l’agriculture raisonnée lui offre une opportunité supplémentaire. 3- RÉFÉRENCE ENVIRONNEMENT Propos recueillis par Gilles Maréchal SEPTEMBRE 2004 C.Saidou/Min.agri.fr 25-28_RE8_FARRE 25-28_RE8_FARRE 1/09/04 Enquête 13:38 Page 27 Agriculture raisonnée et Pac Et si la qualification devenait l’“assurance contrôle” pour la conditionnalité ? 19 Textes AGRICULTURE RAISONNÉE 2005 : Bonnes Gestion de l’exploitation 2005 : conditions agricoles • Connaissance de l’environnement Dir. Nitrates et environnementales de son exploitation Dir. Eaux souterraines • Surface équivalente à 3 % • Santé et sécurité du travail Dir. Identification de la SCOP en bandes • Traçabilité des pratiques Dir. Marques auriculaires enherbées (comptabilisée • Formation des personnes + registre d’élevage en jachère) • Gestion des déchets, paysage 2 Dir. Identif. + Enregistrement • Non brûlage des pailles (bovins/ovins/caprins) et résidus de culture SCOP Productions végétales Dir. Boues • Diversité d’assolement : • Analyse des sols et des effluents Dir. habitats et Oiseaux 3 cultures ou 2 familles • Raisonnement et enregistrement dans la SCOP des apports N, P, K. 2006 : • Prélèvements d’eau soumis • Traitements Phyto : observations, Dir. Phyto à déclaration ou autorisation facteurs déclenchant, enregistrements Dir. Hormones ainsi qu’aux dispositifs à l’îlot, contrôle pulvérisateur, Régl. “Législation alimentaire” de comptage participation action locales 4 textes notification maladies* • Règles d’entretien minimal • Enregistrements irrigation (fièvre aphteuse, EST, maladie vésiculaire des sols (inchangées pour terres porc, fièvre catharale mouton) cultivées, jachère ou pâturages Productions animales mais plus exigeantes pour • Garanties sur l’alimentation 2007 : terres non productives : (origine, ingrédients), l’eau d’abreuvement Dir. Bien-être des veaux implantation de couvert • Bien-être animal (manutention, Dir. Bien-être des porcs végétal) état des animaux) Dir. Protections • Sanitaire, hygiène prophylaxies, des animaux 2005 : Maintien des vides sanitaires pâturages permanents (base 2003) * Textes non insérés dans le référentiel Agric. raisonnée car jugés majoritairement respectés par les agriculteurs Points déjà couverts par le référentiel Agric. raisonnée La conditionnalité des aides est une obligation de la nouvelle Pac pour bénéficier des paiements compensatoires, (partie bleue). Il s’agit d’un dispositif qui va rentrer en vigueur progressivement à partir de 2005 et qui impose de respecter des directives européennes pour pouvoir prétendre à l’intégralité des aides. Le non-respect de ces contraintes vérifiées lors des contrôles entraînera des pénalités. L’agriculture raisonnée est une dé- marche volontaire qui va au-delà des cri- FA R R E - tères de la conditionnalité (partie jaune). Véritable outil de gestion, elle responsabilise l’agriculteur mais est réglementée par un dispositif national qui garantit sa crédibilité. L’exploitant qui veut se qualifier fait réaliser un “audit de qualification” par un organisme certificateur indépendant. L’auditeur passe alors en revue les exigences du référentiel qui concernent l’ensemble de l’exploitation et c’est au vu du rapport établi que sera ou non délivrée la qualification. Les deux démarches n’ont donc pas la même finalité et comporte des diffé- RÉFÉRENCE ENVIRONNEMENT - Tout d’abord qu’un exploitant qualifié “agriculture raisonnée” bénéficiera, en quelque sorte, d’une assurance contrôle puisqu’un grand nombre de points contrôlés pour la conditionnalité auront déjà été vérifiés par l’organisme certificateur. L’agriculteur pourra donc attendre avec sérénité les contrôleurs. - Mais également que la qualification représente une assurance “anticontrôle”. Pourquoi? Parce qu’une partie des contrôles seront “orientés” et ciblés vers les exploitations présentant “un plus fort risque” pour reprendre le terme consacré par l’administration. Il est donc légitime de penser que les exploitations qualifiées par un organisme certificateur, lui-même agréé par le ministère de l’Agriculture, ne feront par partie de cette catégorie. Dans tous les cas, un gros travail d’articulation technique doit être réalisé entre les deux démarches et tout doit être fait pour éviter “l’empilement des preuves de conformité” à fournir par les agriculteurs. M.-C. Thomas - J. Civel CONDITIONNALITÉ rences. Pour autant, on constate sur la partie verte du schéma que l’agriculture raisonnée interfère complètement ou partiellement avec les textes de la conditionnalité. Que faut-il en conclure? SEPTEMBRE 2004 Gilles Maréchal 27 page Le cahier de l’agriculture raisonnée La concomitance de la mise en œuvre de la nouvelle Pac avec la qualification des exploitations en agriculture raisonnée brouille les esprits et beaucoup d’inexactitudes circulent sur le terrain. Si la conditionnalité fait peser une menace de sanctions sur la totalité des exploitations, l’agriculture raisonnée constitue pour l’agriculteur, un moyen de bien se préparer et de remplir plus facilement les exigences réglementaires de la Pac. 25-28_RE8_FARRE 1/09/04 En direct 13:39 Page 28 La MSA aide à la qualification Particulièrement concernée par la santé et la sécurité au travail, la Mutualité sociale agricole souhaite, par ses formations et conseils, aider les agriculteurs à qualifier leur exploitation. La MSA, s’appuyant sur son Le cahier de l’agriculture raisonnée réseau de 250 conseillers en prévention et 300 médecins du travail, peut aider à la qualification agriculture raisonnée notamment par: - l’organisation de sessions de formations (sécurité au travail, manipulation des animaux et amélioration des conditions de travail des éleveurs); - le conseil en matière d’aménagement des lieux de travail (local de stockage des produits phytosanitaires et des engrais, bâtiment et matériel de contention des animaux) ou de choix des équipements de protection individuelle. “Les caisses de MSA, en tant qu’organismes de protection sociale, peuvent répondre à l’attente des exploitants et des salariés agricoles pour les accompagner dans leurs projets et réaliser des diagnostics en santé et sécurité au travail en vue de la qualification de leur exploitation”, précise Géraldine RichardHamelin, responsable du service développement et coordination de l’action prévention des risques professionnels de la Caisse centrale de la MSA. C.R. Agriculture raisonnée et biodiversité L’Union européenne s’est fixé, en 2002, l’objectif de stopper la perte de biodiversité d’ici à 2010. Pour remplir cet objectif la France a présenté en février dernier une stratégie nationale pour la biodiversité qui est actuellement complétée par des plans d’actions. L e plan d’action “agriculture” piloté par le ministère et élaboré en concertation avec l’ensemble des acteurs concernés (agriculteurs, environnementalistes, élus…) sera présenté en septembre. Il aborde un inventaire des actions déjà entreprises à différents niveaux (exploitations, territoire, espèces, recherche développement, communication…) et vise également à proposer des actions clés pour lesquelles l’innovation est nécessaire. Le développement de l’agriculture raisonnée est un des axes prioritaires de ce plan, à plusieurs titres: - plusieurs exigences du référentiel national visent à une amélioration des impacts positifs de l’agriculture sur le paysage et la biodiversité, - l’enjeu “biodiversité” a été jugé comme prioritaire au niveau des commissions régionales de l’agriculture raisonnée (avec l’enjeu “qualité de l’eau”). Des exigences territoriales en faveur de la préservation de la biodiversité viendront par conséquent compléter localement les 28 page FA R R E - exigences nationales. L’action de Farre et de la LPO Farre s’investit dans ce plan d’action au travers de l’agriculture raisonnée mais également grâce à son réseau de fermes qui souhaitent être des outils de progrès et de communication sur le sujet. Dans cet objectif, un programme expérimental de reconquête de la biodiversité en milieu agricole est en cours de réalisation avec la LPO (Ligue de protection des oiseaux). Il concernera une cinquantaine d’exploitations du réseau qui, après avoir réalisé un diagnostic de la biodiversité mesurable, appliqueront sur cinq ans un plan de gestion en accord avec les spécialistes de la LPO et en mesureront les effets. Ce programme, outre le rapprochement qu’il permettra entre agriculteurs et naturalistes, montrera, s’il est besoin, l’importance qu’accordent les agriculteurs à la préservation de la biodiversité, qui représente une réelle ressource pour l’agriculture. RÉFÉRENCE ENVIRONNEMENT R.C. Échos • La FNCUMA travaille depuis plusieurs années à la mise en place d’une démarche de qualité environnementale des Cuma (Cuma naturellement!). Après avoir adapté un outil de management environnemental (le “plan environnement entreprise” créé par l’Ademe) aux Cuma, elle s’attaque à présent à la rédaction d’une qualification. Celle-ci sera fondée sur un référentiel technique, en lien avec l’agriculture raisonnée, et sur la mise en place d’une démarche de progrès. Cette qualification, grâce au contrôle extérieur d’un organisme certificateur, sera la garantie de pratiques respectueuses de l’environnement dans les Cuma. • Lors de l’assemblée générale du 2 juillet à Bruxelles, l’association “European Initiative for Sustainable development in Agriculture”, a procédé à l’élection de son nouveau bureau. Le nouveau président est Heinrich Kemper (Allemagne), le trésorier est Lucien Cless du Luxembourg, le viceprésident est Gérard Marmasse et représente FARRE. Enfin Robert Campbell (Angleterre), Claudia Michel (ECPA) et Göran Ohlson (Suède) sont membres. • Ce sont aujourd’hui huit organismes certificateurs auxquels les agriculteurs peuvent faire appel pour demander la qualification de leur exploitation (Aclave, AfaqAscert, Certilim, Certipaq, Moody Certification France, Ocacia, Qualité France SA, Ulase). Ont participé au cahier de l’agriculture raisonnée : l’équipe de Farre, Claude Richard, Gilles Maréchal, Claire Chambrier, Rémi Cluset 19 rue Jacques Bingen - 75017 Paris Tél. : 01 46 22 09 20 Fax : 01 46 22 02 20 Site : www.farre.org SEPTEMBRE 2004