table des matières

Table des matières
Préface..........................................................................................................5
Pierre-Yves Thoumsin
Président de la Conférence du jeune barreau de Bruxelles
Prologue.......................................................................................................7
Sommaire.....................................................................................................9
Chapitre 1. Antigone : les prémices de l’arrêt
du 14 octobre 2003.....................................................................11
Marie-Aude Beernaert
Professeure à l’UCL
Centre de recherche interdisciplinaire sur la déviance et la pénalité (CRID&P)
Section 1. La théorie classique : l’exclusion de la preuve illicite.................12
Section 2. Une première évolution : la preuve illégalement obtenue
par un particulier.............................................................................................15
Section 3. Une seconde évolution : la distinction entre dénonciation
et preuve.........................................................................................................16
Section 4. L’exemple du droit comparé et du droit international pénal.....17
Section 5. Le feu vert de Strasbourg.............................................................18
Chapitre 2. Antigone : les évolutions législative
et jurisprudentielle en droit pénal… Un bilan navrant
et sévère !!!......................................................................................21
Pierre Monville
Avocat au barreau de Bruxelles et assistant à l’Université Libre de Liège
Damien Holzapfel
Avocat au barreau de Bruxelles et assistant à l’Université Libre de Bruxelles
Section 1. Il était une fois..............................................................................22
L’évolution
de la jurisprudence
Antigone
sous le triple axe, pénal, social et fiscal
Section 2. La révolution Antigone..................................................................23
Section 3. L’admissibilité des preuves irrégulières ou illégales au regard
de la jurisprudence Antigone avant l’entrée en vigueur de l’article 32
du titre préliminaire du Code d’instruction criminelle..................................25
Section 4. L’article 32 du titre préliminaire du Code d’instruction
criminelle..........................................................................................................29
Section 5. L’application dans le temps de l’article 32 du titre
préliminaire du Code d’instruction criminelle................................................29
Section 6. Examen au travers de la jurisprudence de la Cour
de cassation des cas d’exclusion de preuves irrégulières ou illégales
depuis l’entrée en vigueur de l’article 32 du titre préliminaire du Code
d’instruction criminelle.....................................................................................30
§1. La forme méconnue est prescrite à peine de nullité......................31
§2. La forme méconnue a entaché la fiabilité de la preuve.................33
§3. L’usage de la preuve irrégulièrement obtenue est contraire
au droit à un procès équitable ...............................................................34
Section 7. Conclusions.....................................................................................40
Chapitre 3. Antigone : Évolution en Droit social –
À la source de Manon.................................................................43
Sylvie Lacombe
Avocate, associée Tetra Law
Section 1. Introduction....................................................................................44
§1. Les deux systèmes de preuves.........................................................44
I. En matière pénale...............................................................................45
II. En matière civile.................................................................................45
III. Exceptions.........................................................................................46
§2. Encadrement légal de l’administration de la preuve......................46
§3. Preuves illicites et sanctions.............................................................47
I. (Il)Licéité de la preuve........................................................................47
II. Sanctions............................................................................................49
A. Écartement de la preuve..........................................................49
B. Dommages et intérêts..............................................................50
130
larcier
table des matières
Section 2. Droits fondamentaux des travailleurs versus Prérogatives
de l’employeur................................................................................................50
§1. Cohabitation difficile..........................................................................50
§2. Interventions législatives et réglementaires...................................52
I. La vidéosurveillance : CCT n° 68 du 16 juin 1998.................................53
II. La contrôle des e-mails et/ou de l’internet :
la CCT n° 81 du 26 avril 2002.................................................................55
III. La fouille des travailleurs : CCT n° 89 du 30 janvier 2007...................57
IV. La consommation d’alcool ou de drogues dans l’entreprise :
CCT n° 100 du 1er avril 2009...................................................................59
§3. Autres dispositions légales pertinentes..........................................61
I. La loi du 19 juillet 1991 organisant la profession de détective privé...61
II. Secret des communications électroniques : article 124
de la loi du 13 juin 2005 relative aux communications électroniques
et l’article 314bis du Code pénal............................................................63
§4. En l’absence de dispositions légales et/ou réglementaires..........65
I. La géolocalisation...............................................................................66
II. Les enregistrements audio..................................................................66
III. La prise de connaissance de données relatives au travailleur
sur les réseaux sociaux...........................................................................69
Section 3. Admissibilité des preuves obtenues irrégulièrement :
évolution de la jurisprudence sous l’enseignement de la Cour
de cassation.....................................................................................................70
§1. Thèse traditionnelle...........................................................................70
§2. Revirement : la jurisprudence « Antigone » et « Manon »
de la Cour de cassation...........................................................................71
I. En matière pénale...............................................................................71
A. Naissance de la jurisprudence Antigone...................................71
B. Suivie de l’arrêt « Manon »......................................................72
II. Transposition en matière civile...........................................................73
A. Arrêt de la Cour de cassation du 10 mars 2008........................73
B. Discussion quant à la portée de l’enseignement de la Cour
de cassation.................................................................................74
§3. Test « Antigone »...............................................................................76
I. La formule............................................................................................76
larcier
131
L’évolution
de la jurisprudence
Antigone
sous le triple axe, pénal, social et fiscal
II. La pertinence des critères en droit du travail......................................76
A. La violation d’une règle prescrite à peine de nullité.................76
B. Le défaut de fiabilité de la preuve...........................................77
C. L’atteinte au principe du procès équitable................................78
D. Critères complémentaires.........................................................79
§4. Validation de la jurisprudence « Antigone » par la Cour
Européenne des Droits de l’Homme et par la Cour constitutionnelle... 80
§5. Jurisprudence « Antigone » : évolution de la jurisprudence
des juridictions de fond............................................................................81
I. Dans un premier temps : réticence.......................................................81
II. Revirement.........................................................................................83
Section 4. Conclusion......................................................................................88
Chapitre 4. L’antigone fiscal – et pour quelques dollars
de plus...............................................................................................91
Sabrina Scarnà
Chargée de conférences à l’Executive Master en Gestion fiscale à la Solvay Brussels School
of Economics & Management – Avocate, associée Tetra Law
Et
Vivian Lurquin
Avocat Tetra Law
Section 1. La charge de la preuve et les pouvoirs d’investigation du fisc.... 94
§1. La règle de la preuve.........................................................................94
§2. Les pouvoirs d’investigation du fisc.................................................96
I. Investigations auprès du contribuable.................................................97
A. Communication de livres et documents : art. 315.....................97
B. Production de renseignements : art. 316 CIR 92.......................97
C. Utilisation par l’administration des renseignements
pour imposer des tiers : art. 317 CIR 92........................................98
D. Droit d’accès aux locaux : article 319 du CIR 92........................98
II. Investigations auprès des tiers...........................................................100
A. Investigations concernant un contribuable désigné..................100
B. Investigation concernant des contribuable(s) indéterminé(s)...101
§3. Les limites aux pouvoirs d’investigations du fisc............................102
I. Le respect du droit à la vie privée (article 8 de la Convention
européenne des droits de l’homme).......................................................102
132
larcier
table des matières
II. Le secret bancaire en Belgique...........................................................103
III. Le droit au silence.............................................................................104
IV. Autres limites.....................................................................................105
A. Les principes de bonne administration.....................................105
B. Secret professionnel.................................................................105
C. Charte du contribuable.............................................................106
Section 2. Conséquences de la production de preuves obtenues
illégalement : évolutions doctrinales et jurisprudentielles...........................107
§1. La jurisprudence de fond...................................................................109
I. Les décisions « anti » Antigone...........................................................109
A. Jugement du Tribunal de première instance d’Hasselt
du 17 novembre 2010 et Arrêt de la Cour d’appel d’Anvers
du 4 décembre 2012....................................................................109
B. Jugement du tribunal de première instance d’Hasselt
du 17 octobre 2012......................................................................110
C. Arrêt de la Cour d’appel de Bruxelles du 24 mai 2012..............112
II. Les décisions « pro » Antigone...........................................................113
A. Jugement du Tribunal de première instance de Bruxelles
du 17 janvier 2012.......................................................................113
B. Arrêt de la Cour d’appel de Gand du 24 février 2015...............114
C. Arrêt de la Cour d’appel d’Anvers du 9 février 2016..................115
III. Les enseignements............................................................................116
A. Les trois grands arguments empêchant la transposition...........116
1) Que les pouvoirs prévus par la loi........................................116
2) Les principes fondamentaux de bonne administration..........117
3) Droits de la défense.............................................................117
B. Les vicissitudes de la transposition..........................................118
§2. Les trois arrêts « pilier » de la Cour de cassation..........................119
I. Arrêt de la Cour de cassation du 22 mai 2015.....................................119
A. Faits et décision......................................................................119
B. Enseignements.........................................................................120
II. Arrêt du 19 janvier 2016.....................................................................121
A. Faits et décision......................................................................121
B. Enseignements.........................................................................123
larcier
133
L’évolution
de la jurisprudence
Antigone
sous le triple axe, pénal, social et fiscal
III. L’Arrêt de la Cour de cassation du 6 mars 2015 et la théorie
des fruits de l’arbre empoisonné............................................................124
A. Faits et décision......................................................................124
B. Enseignements.........................................................................125
Section 3. Conclusion : vers un ancrage légal ?...........................................126
§1. Proposition de loi...............................................................................126
§2. Le triple test Antigone fiscal.............................................................127
I. Pas de nullité sans texte.....................................................................127
II. Principes de bonne administration......................................................127
III. Le procès équitable...........................................................................128
§3. Les guides d’utilisation......................................................................128
134
larcier