fiche caractérisation MASSE D`EAU SOUTERRAINE
Transcription
fiche caractérisation MASSE D`EAU SOUTERRAINE
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 1 MASSE D’EAU SOUTERRAINE 3 202 « CRAIE ALTEREE DE L'ESTUAIRE DE LA SEINE » 1 IDENTIFICATION ET LOCALISATION GEOGRAPHIQUE Code de la masse d’eau : 3 202 Libellé de la masse d’eau : CRAIE ALTEREE DE L'ESTUAIRE DE LA SEINE • Type de Masse d’eau souterraine : Alluvial X Dominante sédimentaire Socle Intensément plissé de montagne Edifice volcanique Imperméable localement aquifère • Superficie de l’aire d’extension (km²) : à l’affleurement : sous couverture : Totale : <=2168 >=420 2 588 • Localisation géographique et contexte administratif : Départements concernés : Eure (27), Seine-Maritime (76) Régions : Haute Normandie District gestionnaire : H - Seine et Côtiers Normands (bassin Seine-Normandie) Trans-frontières : Non Etat membre : \ Autre Etat : \ Trans-districts : Non Surface dans le district H : \ km² Surface hors district H : \ km² District hors rattachement : \ • Caractéristique principale de la masse d’eau souterraine : état hydraulique Libre et captif dissociés X Libre seul Captif seul Libre et captif associés : majoritairement libre majoritairement captif • Caractéristiques secondaires de la masse d’eau souterraine Frange littorale avec risque Présence de karst d’intrusion saline Oui, particulièrement la vallée de Oui la Seine Regroupement d’entités disjointes Non FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 2 DESCRIPTION - CARACTERISTIQUES INTRINSEQUES 2.1 DESCRIPTION DU SOUS-SOL Page 2 2.1.1 DESCRIPTION DE LA ZONE SATUREE 2.1.1.1 LIMITES GEOGRAPHIQUES DE LA MASSE D’EAU La masse d'eau 3 202 est sillonnée par les larges méandres de la Seine avale (ME 3 001), de l'affluence de l'Eure jusqu'à l'embouchure dans la mer (la Manche). Il s'agit d'une région de plateaux qui sont particulièrement entaillés par la vallée de la Seine. 2.1.1.2 CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET GEOMETRIQUES DES RESERVOIRS SOUTERRAINS N.B.: La masse d’eau correspond aux appellations suivantes : - dans AQE : Système aquifère de la craie normande, - dans le rapport de suivi de la qualité par le réseau de bassin –RES 2001 : Groupe des masses d'eau de la craie normande. • Lithologies rencontrées : Limons quaternaires - Craie du Séno-Turonien • Lithostratigraphie (de l’affleurante au plus profond) : - Craie du Séno-Turonien (Crétacé supérieur) - Craie sableuse avec niveau glauconieux à la base (Cénomanien, Crétacé inférieur) Cf. photographies en annexe de cônes de dissolution dans la craie (proche des captages de Radicatel) ; craie à silex à l'affleurement (carrière de Sandouville) • Epaisseurs des couches aquifères : Les formations crayeuses ont une épaisseur de 100 à 200 m. • Recouvrement : affleurement / toit / aquifères sus-jacents En Normandie, on rencontre sur les plateaux des formations superficielles de 3-5 m (limons de plateaux, altérés et décalcifiés) puis la formation des argiles à silex, de 10 mètres d’épaisseur en moyenne (issue de l'altération en place de la craie sous-jacente). L’épaisseur et la nature de ces formations pourraient assurer à la craie une protection efficace, mais la présence de nombreuses bétoires, marnières ou puisards en surface facilitent l’entrée d'eau de surface vers la zone saturée, d'autant plus que les formations argileuses de recouvrement s’imperméabilisent lors des épisodes pluvieux, dirigeant les eaux de ruissellement vers ces bétoires. • \ Mur / substratum, aquifère sous-jacents : • Structure des terrains Les terrains crayeux sont marqués par des successions d'anticlinaux et de synclinaux orientés NW-SE, ainsi que des failles de même orientation : faille de Fécamp-Lillebonne, faille de la Seine. 2.1.1.3 CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES ET HYDRODYNAMIQUES DES LIMITES DE LA MASSE D’EAU • Critères utilisés pour la délimitation de la masse d’eau souterraine : - Géologie de la Craie - Crêtes piézométriques des versants droit et gauche de la Seine (et de l'Oison) et de l'Andelle FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 3 • Entités hydrogéologiques BDRHF V1 concernées : - petite partie de la 009A - petite partie de la 035A • Relations hydrauliques : - Connexions avec une masse d’eau encadrante : Oui : ME 3 001, et ME crayeuses encadrantes ??? - Connexions avec un cours d’eau : Oui : drainage par la Seine et ses alluvions (ME 3 001) - Relation avec eau de mer : Oui 2.1.2 DESCRIPTION DES ECOULEMENTS 2.1.2.1 RECHARGES NATURELLES, AIRES D’ALIMENTATION ET EXUTOIRES • Recharges naturelles : - Recharge pluviale : Oui, voir graphique ci-après «Bilan hydrique (Précipitation – infiltration – alimentation), d’après le modèle numérique MODCOU du PIREN-Seine» - Recharge par les pertes des cours d’eau : ?? - Contact direct (avec les eaux superficielles, via des bétoires, marnières…) : Oui (bétoires) - Drainance (d’autres ME à travers des niveaux semi-perméables) : Non Albien captif, non??? • Estimation chiffrée de la recharge naturelle (d’après références bibliographiques) : A l'échelle du département de Seine Maritime, en année moyenne : - l'ETR est de l'ordre de 470 mm (plus ou moins 50 mm) ; - la pluie efficace (plus variable selon la pluviosité des régions) est d'environ 300 mm sur le littoral et dans la vallée de la Seine, et plus de 400 mm au centre du Pays de Caux ; - le ruissellement est en général peu abondant dans les bassins de la craie à l'échelle d'un cycle hydrologique. Par contre, lors d'un orage violent, il peut être abondant, parfois même catastrophique pendant quelques heures sur des surfaces restreintes. Il est alors fréquent que ces eaux pluviales soient captées par des bétoires, cheminées de dissolution et d'effondrement de la craie ayant atteint la surface. Les eaux s'y engouffrent et parviennent ensuite rapidement à la nappe. Ainsi c'est la quasi-totalité de la pluie non évaporée qui alimente les nappes d'eau souterraine. • \ Temps de renouvellement estimé : • Zones d’alimentation : Les eaux pluviales s'infiltrent dans la zone non saturée de la craie pour rejoindre la nappe à quelques dizaines de mètres de profondeur (la zone non saturée peut atteindre une centaine de mètres dans le Pays de Caux) ; les bassins versants souterrains correspondent plus ou moins aux bassins topographiques. Les bétoires, marnières ou puisards facilitent l'entrée d'eau de surface vers la zone saturée. La recharge de la nappe s'effectue donc en deux temps, presque immédiatement après les pluies en vallées et par le jeu des bétoires, et plusieurs semaines ou mois plus tard sous les plateaux (le temps de traverser l'épaisse zone non saturée). Cet étalement dans le temps amortit les alternances de périodes sèches et humides et régularise le débit de la nappe. • Exutoires : Les exutoires de la nappe sont fréquents et variés sur l’ensemble du bassin crayeux, des sources peuvent donner naissance aux rivières et les alimenter. Le report du drainage en sous-sol induit cependant une faible densité de cours d'eau en surface. FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 4 Dans les vallées, la craie alimente directement les cours d'eau ou est en communication totale avec les nappes alluviales, formant avec celles-ci un aquifère multicouche unique important. Ainsi les niveaux et débits des cours d’eau sont tributaires du niveau de la nappe qui joue un rôle régulateur. 2.1.2.2 ETAT(S) HYDRAULIQUE(S) ET TYPE(S) D’ECOULEMENT(S) • Etat(s) hydraulique(s) : La masse d'eau est un aquifère monocouche libre. • Type(s) d’écoulement : Type d’écoulement prépondérant Poreux (existant) Fissuré (existant) Karstique (existant) Mixte X La craie est une roche calcaire, poreuse et fissurée. Les fissures sont agrandies, élargies et développées par l'action chimique et dynamique des eaux souterraines, ce qui peut conduire au développement d'un réseau karstique alimentant ou drainant les rivières, les karsts s'ouvrant également à la surface par l'intermédiaire de bétoires. Les caractéristiques de l'aquifère crayeux rendent les eaux souterraines vulnérables vis-à-vis des pollutions superficielles (apports de surface par des bétoires, marnières et puisards, circulations rapides dans les zones de fractures, dans les vallées sèches ou en eau). Des réseaux karstiques ont été reconnus dans la vallée de la Seine à l'aval de Rouen (grotte de la Jacqueline). 2.1.2.3 LA PIEZOMETRIE • Existence de carte piézomètrique : Oui (Atlas hydrogéologiques de l'Eure et de Seine Maritime), cartes au 1/100 000 de la piézométrie en 1989 (période d'étiage) sur l'Eure et sur 10 ans en Seine Maritime • Sens des écoulements (trajectoires) : La surface de la nappe de la craie est influencée de manière prépondérante par la surface topographique dont elle atténue les irrégularités, la nappe s'écoule en direction des vallées à fond humide. Les vallées sèches constituent des axes d'écoulement où la fracturation de la craie a pu favoriser l'apparition de karsts. Mais les grands traits généraux de la piézométrie peuvent être modifiés par des conditions locales particulières, comme la faille de Fécamp-Lillebonne qui de manière flagrante joue un rôle de drain. • \ Gradient hydraulique : • Amplitudes piézométriques naturelles et profondeurs : La profondeur de la nappe peut atteindre 30 mètres au centre du Pays de Caux et 80 à 90 mètres sous les plateaux du Roumois. Sous les vallées sèches la nappe n'est profonde que de quelques mètres, dans les alluvions des vallées humides son niveau s'établit à un mètre de la surface, parfois moins. D’après le réseau piézométrique de bassin : 1/ Nappe de plateau crayeux : MOTTEVILLE / BOIS-D'ENNEBOURG / BLACQUEVILLE / TROISPIERRES / MONTAURE Ces points de suivi sont implantés en zone de plateau. Les cycles saisonniers sont très marqués, avec des amplitudes en général de l’ordre de 5 m, mais peuvent dépasser 5 m lors des fortes recharges comme celles de 1988, 1995 et 2001. Ces trois recharges importantes induisent des niveaux records de plus en plus hauts. FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 5 Les cycles saisonniers peuvent être absents les années sèches (1971-72, 1990-92, 1996). Les niveaux bas atteints au terme de ces trois sécheresses sont équivalents. On retrouve les caractéristiques des nappes de plateau crayeux : - Les nappes sont profondes (zones non saturées de 30 à 80 m), retardant l’effet des pluies efficaces (temps de transit de 3 mois, sauf dans les deux piézomètres en milieu karstique où l’effet des pluies efficaces est immédiat), - Les battements annuels sont ceux des cycles saisonniers (en général de l’ordre de 3-5 m), bien marqués, les évolutions piézométriques étant nettement marquées par les variations des pluies efficaces, - Les battements interannuels sont modérés, peu différents des battements annuels maximaux (un peu plus à BLACQUEVILLE, TROIS-PIERRES, MONTAURE). La tendance générale indique plutôt une hausse des niveaux piézométriques, qui peut atteindre 2 m en 30 ans. 2/ Nappe de craie à cycles pluriannuels : VAUPALIERE Dans les zones les plus basses, en plaine, les chroniques piézométriques ont une allure lissée : les variations piézométriques sont lentes, marquant des cycles pluriannuels, les battements sont limités (battements interannuels proches de 5 m, battements annuels proches du mètre). Ils sont donc caractéristiques de nappes de plaine, dont l’alimentation est diffuse dans le temps, par drainance latérale de la partie amont de la nappe. Il n’y a pas de vraiment de cycles saisonniers, les niveaux piézométriques connaissent des cycles pluriannuels, avec les grandes tendances reflétant les aléas climatiques. Les recharges commencent deux mois après les pluies efficaces, mais la montée du niveau piézométrique continue plusieurs mois après la fin des pluies efficaces. 4/ Alluvions et Craie de vallée : CLAVILLE-MOTTEVILLE / CLERES / FONTAINE-LE-BOURG Ces points de suivi enregistrent des variations piézométriques rapides, caractéristiques des vallées, mais avec des variations interannuelles. On observe des cycles saisonniers réguliers que l’on retrouve même les années les plus sèches, d’amplitude inférieure au mètre. Les phases de recharge sont beaucoup plus rapides que les phases de vidange. Les hautes-eaux sont de janvier à juin. Les variations interannuelles sont issues de recharges importantes successives. • Relations avec les cours d’eau : + Cf. § 2.1.1.3 et § 2.3 2.1.2.4 PARAMETRES HYDRODYNAMIQUES ET ESTIMATION DES VITESSES EFFECTIVES D’ECOULEMENT • Vitesses effectives des écoulements souterrains : Les vitesses d'écoulement sont très variables selon la perméabilité du réservoir : de quelques cm/j dans les pores de la craie massive, à plusieurs centaines de m/h en réseau karstique (2400 à 3000 m/j vers Rouen). • Perméabilité (K) : La craie a une perméabilité très variable, de 10-3 à 10-5 m/s, avec en général pour la craie fissurée et productive une perméabilité de l'ordre de 10-4 m/s. • Transmissivité (T) : T d’après la bibliographie Pour la craie, on retient les transmissivités suivantes : - plutôt de l'ordre de 10-5 m²/s sous les plateaux du Pays de Caux, - de l'ordre de 10-2 m²/s dans les parties fissurées (et localement la craie peut FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 T d’après le modèle numérique MODCOU du PIREN-Seine Page 6 évoluer vers des formes karstiques, avec des vitesses atteignant 500 m/h). Craie : de 3 ‰ à 45,3 ‰ (médiane 11,8 ‰) • Coefficient d’emmagasinement (S) : La craie des plateaux du Pays de Caux est fortement capacitive : le coefficient d'emmagasinement est de 5 à 10%. S d’après le modèle numérique Craie : de 3 ‰ à 45,3 ‰ (médiane 11,8 ‰) S d’après la bibliographie MODCOU du PIREN-Seine • Potentiel aquifère : D'une manière générale, la craie est improductive en dessous d'une certaine profondeur (40-50 m dans le Nord de la France) ; et la porosité efficace, qui correspond à celle de la microfissuration est de 0,3 à 1 %. Les propriétés de la roche et surtout la présence de fractures permettent d’obtenir une bonne productivité, largement exploitée. 2.1.3 DESCRIPTION DE LA ZONE NON-SATUREE DU SOUS-SOL • Epaisseur de la ZNS ZNS minimale sur la masse d’eau, Sur 6 ouvrage(s) de 23,56 à 71,16m (médiane 41,17 m) d’après l’analyse des données piézométriques du réseau de bassin ZNS minimale sur la masse d’eau, Craie : de 0,8 à 104,7 m (médiane 52 m) d’après le modèle numérique MODCOU du PIREN-Seine, sur la période 1975-2002 • ZNS et vulnérabilité Puissante roche réservoir, l’épaisseur de la zone non saturée (où les eaux de pluie s’infiltrent) peut atteindre une centaine de mètres dans le Pays de Caux (zone côtière, à cheval sur les ME 3 202 et 3 203). Les réseaux karstiques s’ouvrant à la surface par des bétoires, marnières ou puisards, l’introduction de pollutions, depuis la surface vers la zone saturée y est aisée, d'autant plus que les formations argileuses, loin de protéger l’aquifère orientent les ruissellements de surface vers les points d’engouffrement ; les eaux souterraines sont ainsi extrêmement vulnérables. En effet, lors de pluies soutenues, la surface de la couverture limoneuse ou argileuse s’imperméabilise, les eaux de pluie ruissellent et érodent les sols, elles se chargent de matières en suspension, germes microbiens, hydrocarbures… et pénètrent dans un point d'engouffrement, contaminant les eaux souterraines (et les captages). On constate ainsi des phénomènes de turbidité récurrents dans cette région (problème chronique en Eure et Seine-Maritime). 2.2 DESCRIPTION DU SOL Sols bruns lessivés essentiellement, rendzines typiques dans les vallées, podzols dans les boucles de la Seine. Les sols bruns lessivés sont riches et profonds (1 à 10 m), constitués de limons éoliens légèrement argileux. Ils ont été déposés au cours du Quaternaire par les vents dominants venant du nord-ouest, ils sont donc particulièrement accumulés dans les cuvettes et au pied des coteaux orientés nord-ouest. On observe souvent un horizon en argile vers 60 cm de profondeur ; cet horizon semi-perméable provoque, en période de pluies intenses, des petites nappes d'eau perchées temporaires. Ces sols assurent en théorie une protection efficace de la masse d'eau, mais ils sont souvent utilisés pour l'agriculture intensive. FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 2.3 Page 7 CONNEXIONS AVEC LES COURS D’EAU ET LES ZONES HUMIDES Les cours d'eau sont influencés par les réserves de l'aquifère crayeux : ce dernier alimente directement les cours d’eau ou est en communication totale avec les nappes alluviales, formant avec celles-ci un aquifère multicouche unique important. Ainsi les niveaux et débits des cours d’eau sont tributaires du niveau de la nappe qui joue un rôle régulateur. Sur la craie du bassin parisien en général, on observe un retard de 1 à 2 mois entre les maxima pluviométriques et les augmentations de débit des sources. Ceci montre la lenteur de l'écoulement souterrain dans l'aquifère crayeux, où les vitesses dans le réseau de microfissuration est encore plus faible (quelques dizaines de mètres par jour). Les connexions avec les zones humides sont moyennes. Le marais de Sacy fait exception : la nappe de la craie affleure au niveau du marais de Sacy. Cette zone humide présente un intérêt écologique majeur : il s'agit d'une des cent plus grandes tourbières de France. On y recense environ 7 espèces végétales protégées et des espèces d'oiseaux très rares y sont identifiées. La zone est classée en ZNIEFF. Mais le marais est en voie de disparition, il semble que l'accroissement des prélèvements dans la nappe de la craie à proximité du marais soit incompatible avec la survie du marais, et les mesures de protection envisagées vont parfois à l'encontre des souhaits des populations locales. 2.4 ETAT DES INTRINSEQUES • \ CONNAISSANCES SUR LES CARACTERISTIQUES Commentaire • Principales références bibliographiques sur les caractéristiques intrinsèques de la masse d’eau Bibliographie à l’échelle du district : (Janvier 2004) - Etat des lieux du bassin Seine et cours d'eau côtiers normands, au titre de la directive cadre européenne sur l'eau 2000/60/CE. AESN, Préfecture d'Ile de France, DIREN Ile de France, 120 p. + annexes (155p.) + atlas cartographique (22 cartes) Desgeorges A., Garnier C. (Septembre 2002) - Analyse de l'état quantitatif des eaux souterraines du bassin Seine-Normandie - dans l'optique de la mise en oeuvre de la directive cadre européenne sur l'eau. AESN Blum A., Chery L., Barbier J., Baudry D, Petelet-Giraud E. (Août 2002) - Contribution à la caractérisation des états de référence géochimique des eaux souterraines. Outils et méthodologie. Rapport final Volume 1 : rapport principal - Volume 2 : Synthèse des connaissances sur les éléments majeurs Volume 3 : Synthèse des connaissances sur les éléments mineurs. rapport BRGM RP-51549-FR, 5 volumes (1974) - Les bassins de la Seine et des cours d'eau normands - Tome 1 - Ressources d'eau et données hydrologiques - fascicule 4 : Eaux souterraines. Mission Déléguée de Bassin SN - Agence financière de bassin SN, 157 p. Bibliographie à l’échelle locale : Chemin J., Hole J.P., Pernel F., Peckre M. (1991) - Atlas hydrogéologique de l'Eure. BRGM, 72 p. + cartes Chemin J., Hole J.P., Peckre M., Vidard I. (1992) - Atlas hydrogéologique de la Seine Maritime. BRGM, 66 p. + cartes (1995) - Cartographie de l'intérêt fonctionnel des zones humides du bassin Seine Normandie vis-à-vis de la ressource en eau. HYDRATEC, BURGEAP, Fiche 93 FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 8 Bibliographie complémentaire : Hanot Franck (avril 2004) - Voyage d'étude dans le bassin de Paris entre Avallon et le Havre - 1er et 2 avril 2004. BRGM (1998) - Bilan quantitatif de la nappe de la craie en Seine-Maritime pour le schéma départemental d'alimentation en eau potable. CGG, 62 p. FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 9 3 PRESSIONS 3.1 OCCUPATION GENERALE DU SOL L’occupation générale du sol est exprimée en % de la superficie de la zone affleurante de la masse (superficie tronquée à la partie administrative du bassin Seine-Normandie, car les données ne sont pas disponibles en dehors). Les principaux types d’occupation du sol ont été calculés d’après les informations de la base de données européenne Corine Land Cover. Celles-ci ont été produites par photo-interprétation d’images satellitales datant d’une part de 1990 et d’autre part de 2000 (provenant principalement du satellite Landsat thematic Mapper). Occupation du sol en 1990 Occupation du sol en 2000 13,6% 14,3% Occupation agricole 60,8% 60,3% Occupation forestière 23,1% 22,9% 2,4% 2,5% Occupation urbaine (« territoires artificialisés ») (« forêts et milieux semi-naturels ») Occupation autre (« zones humides » et « surfaces en eau ») Le tissu urbain est diffus et relativement dense dans le Roumois (avec l'agglomération de Rouen), ce qui fait que la masse d'eau, avec aussi l'agglomération du Havre, est particulièrement urbanisée par rapport à l'ensemble de la Normandie qui est fortement marquée par la présence de l’agriculture, plutôt diversifiée. 3.2 DETAIL DE L’OCCUPATION AGRICOLE DU SOL L'orientation technico-économique agricole est essentiellement l'élevage. 3.3 ELEVAGE Les types d'élevage prépondérants sont : bovins lait, bovins élevage et viande, ovins et caprins mais aussi grandes cultures et herbivores, céréales et oléa-protéagineux (d'après RGA 2000 et INRA 2001). Les activités d’élevage (lait et viande), caractérisées par des surfaces toujours en herbe (prairies) se développent parallèlement aux grandes cultures de printemps (lin, betterave par exemple) dans le pays du Neubourg, mais cette évolution entraîne une fragilisation du milieu karstique : accentuation des phénomènes d’érosion, de ruissellement et d’infiltrations préférentielles par les bétoires. 3.4 EVALUATION DES SURPLUS DE NITRATES AGRICOLES A l’échelle du bassin de la Seine on estime que 65% des surplus azotés sont entraînés vers les nappes et rivières mais une part significative des nitrates exportés des sols agricoles est éliminée par dénitrification, dans les zones humides ripariennes des cours d’eau, avant même d’atteindre ceux-ci. L’analyse suivante est appuyée par la corrélation constatée entre les très mauvaises qualités des eaux souterraines sur l’altération nitrates et l’utilisation du sol. Le surplus d'azote est relativement important : de 25 à 50 kg/ha/an sur l'ensemble de la masse d'eau. FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 3.5 • POLLUTIONS PONCTUELLES AVEREES ET AUTRES POLLUTIONS SIGNIFICATIVES Liste des sites BASOL (actualisé en juillet_2004) n°BASOL Site Commune Activité 27.0016 DECHARGE DE DECHETS INDUSTRIELS WONDER Agence d'exploitation d'EDF / GDF LOUVIERS Piles électriques et accumulateurs (fabrication de) 27.0034 Responsables Année Types de pollution (s) actuel(s) vraissembla ble des faits du site LOUVIERS 76.0004 SITE DE LA SOCIETE GRAND CHIMIQUE GRANDE COURONNE PAROISSE 76.0006 SITE DE LA SOCIETE PETIT COURONNE DES PETROLES SHELL 76.0008 ZONE DU MOULIN CLEON 76.0009 DEPOSANTE DU CHENE-FOURCHU ELBEUF 76.0010 DEPOT DE DECHETS TOURVILLE LA "LA FERME DU RIVIERE GRUCHET" 76.0011 CARRIERE REMBLAYEE ANNEVILLE AMBOURVILLE 76.0012 GROTTE DE BIESSARD CANTELEU dernier exploitant Produits dépôt Polluants présents dans Absence/Présence de Impacts sur les eaux sol ou nappe nappe souterraines Surveillance des eaux souterraines Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Cu - Hg - Pb Présence d'une nappe Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Pollution non caractérisée Aucun Non renseigné Aucun Autres : présence de pollution faiblement radioactive HC Présence d'une nappe Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines - Captage AEP arrêté Teneurs anormales dans les eaux souterraines - Captage AEP arrêté Aucun Dépôt de déchets Aucun Sol pollué - Nappe Aucun polluée Raffinage de pétrole, carburants et lubrifiants Mise en décharge dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Dépôt de produits divers - Sol pollué - Nappe polluée Mise en décharge dernier exploitant Aucun Dépôt enterré Dépôt de produits divers - Sol pollué Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Dépôt de produits divers dernier exploitant et exploitant antérieur Phytosanitaires, pesticides (fabrication de) 1965 As - Ba - Co - Cr5 - Présence d'une Cu - Ni - Pb - Zn - nappe HC - HAP - Autres : Solvants polaires, alccols, phénols, gaz libres (dont méthane, tétrachlorure de carbone). HC Non renseigné Aucun HC - Autres : Matières plastiques Présence d'une nappe Aucun Dépôt aérien Aucun Dépôt de déchets Aucun Présence d'une nappe Aucun Dépôt de produits Aucun divers Aucun Non renseigné Aucun Fréquence surveillance (n/an) Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines 0 Pas de surveillance des eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0019 Agence EDF GDF Services de Grand Quevilly Regroupement d'OM, DIB Cokéfaction, usinesà gaz dernier exploitant dernier exploitant 76.0020 SITE MALETRA, SNPC, ORDURES SERVICES SHELL LE GRAND QUEVILLY Décharges d'ordures ménagères dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré dernier exploitant dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Sol pollué Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Pb - HC dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Mise en décharge 76.0025 SITE NOBEL MALETRA LE PETIT QUEVILLY Mise en décharge exploitant antérieur 76.0026 SITE MALETRA (Carrière) PARKING ET USINE LE PETIT QUEVILLY LE PETIT Mise en décharge Décharges dernier exploitant exploitant 76.0027 Aucun 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Cr5 - Cu - Pb - Zn - Présence d'une HC - HAP - PCB- nappe PC - Autres : Manganèse Aucun Présence d'une nappe LE GRAND QUEVILLY LE GRAND QUEVILLY 76.0024 Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 4 eaux souterraines PCB-PC DECHARGE S.G.A.E. SITE SNPCLE GRAND ORDURES SERVICES QUEVILLY LES GRIPPES ANCIENNE MARE LE PETIT QUEVILLY Teneurs anormales dans les eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Dépôt de déchets - Dépôt enterré Sol pollué - Nappe polluée Dépôt aérien Dépôt de déchets - Dépôt de produits divers Dépôt de déchets - Dépôt enterré Sol pollué - Nappe polluée 76.0018 76.0023 Présence d'une nappe dernier exploitant Dépôts de ferraille Décharges d'ordures ménagères Mise en décharge Surveillance des 2 eaux souterraines Aucun YVILLE SUR SEINE SITE ROND POINT DU BOIS CANY Aucun Aucun CARRIERE LIERA 76.0022 Présence d'une nappe Sol pollué 76.0017 LE GRAND QUEVILLY LE GRAND QUEVILLY Surveillance des 2 eaux souterraines dernier exploitant Chimie, parachimie, pétrole Transports 76.0021 Teneurs anormales dans les eaux souterraines Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré GRANDE PAROISSE OISSEL SA (anciennement SITE AZOLACQ) ZONE INDUSTRIELLE OISSEL D'OISSEL (PIPE TRAPIL) PLATEFORME OISSEL INDUSTRIELLE I.C.I. Chimie, phytosanitaire, pharmacie Présence d'une nappe As - Cr5 - Hg - HC - HAP - Autres : benzène, fluoranthène, benzo anthracène, benzo pyrène Autres : Sulfates et mélanite 76.0014 76.0016 Raffinage de pétrole, carburants et lubrifiants Sol pollué - Nappe Aucun polluée ANCIENNE USINE ESSO 76.0015 LE TRAIT dernier exploitant 76.0013 1968 Aucun Aucun HC Aucun HAP - Autres : BTEX et Ferrocyanures ferriques Aucun Présence d'une nappe Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Non renseigné Aucun Aucun Aucun Présence d'une nappe Non renseigné Aucun Non renseigné Aucun Aucun Autres : Produits chimiques Aucun Autres : DIB Produits de fabrication. Dépôt de déchets Aucun Aucun - Dépôt enterré Dépôt de déchets Aucun Aucun Non renseigné Aucun Non renseigné Aucun Non renseigné Aucun Présence d'une Aucun Dépôt enterré Dépôt de produits divers Dépôt enterré Dépôt de produits divers Aucun Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines 2 0 0 0 4 Surveillance des 4 eaux souterraines Pas de 0 FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 ALSTHOM QUEVILLY 76.0028 SITE ISOVER SAINT GOBAIN SAINT ETIENNE DU ROUVRAY 76.0029 ANCIENNE CARRIERE LA GACHERE SAINT ETIENNE DU ROUVRAY 76.0030 SITE DE LA SOCIETE LE HAVRE HAVRAISE DE MANUTENTION DE PRODUITS PETROLIERS ANCIENNE LAGUNE GONFREVILLE D'HYDROCARBURES L ORCHER TOTAL RD 76.0031 76.0032 76.0033 76.0034 76.0036 76.0037 76.0038 76.0039 PORT AUTONOME DU HAVRE, DIVERS SERVICES INCENDIES ANCIENNE CARRIERE EMERY DE PETIVILLE SOCIETE ESSO d'ordures ménagères Fabrication d'autres matériaux de construction - Dépôt enterré dernier exploitant Dépôt de déchets Autres : Rebuts de fabrication de laine de roche et déchets de process Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Pollution non caractérisée Sol pollué Aucun exploitant Dépôts de pétrole, produits antérieur dérivés ou gaz naturel Raffinage de pétrole, carburants et lubrifiants dernier exploitant nappe Présence d'une nappe Aucun HC - Solvants Présence d'une Hologénés - Autres nappe : NO2- Aucun Surveillance des 12 eaux souterraines HC Présence d'une nappe Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines HC Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 4 eaux souterraines Solvants HC - Solvants Hologénés Hologénés Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Dépôt de déchets Aucun - Sol pollué Aucun surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines OUDALLE Sol pollué PETIVILLE Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré HC Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun Pb - HC Présence d'une nappe Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines dernier exploitant Dépôt de produits Aucun divers - Sol pollué HC - Autres : Aluminium et manganèse Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Nappe polluée HC Présence d'une nappe Surveillance des 2 eaux souterraines dernier exploitant et exploitant antérieur dernier exploitant Aucun HAP Absence de nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Aucun HC Présence d'une nappe NOTRE DAME Raffinage de DE pétrole, GRAVENCHON carburants et lubrifiants ANCIENNE LAGUNE NOTRE DAME Raffinage de D'HYDROCARBURES DE pétrole, MOBIL GRAVENCHON carburants et lubrifiants NOTRE DAME EXXON MOBIL DE CHEMICAL GRAVENCHON POLYMERES SNC Ancienne usine à gaz MONTIVILLIER S SITE TOTAL SOLVANT antérieur OUDALLE Pétrochimie carbochimie organique 1991 Sol pollué Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0040 USINE ALSTHOM (unité U1) LE PETIT QUEVILLY 76.0041 EVERS EPOUVILLE 76.0042 H.F.R. LE GRAND QUEVILLY 76.0043 TERRAIN C.B.L. JOUXTANT L'USINE ECO HUILE A LILLEBONNE LILLEBONNE 76.0044 ANCIENNE USINE A LE HAVRE GAZ - SITE DE L'UNIVERSITE DU HAVRE CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE Pétrochimie - terres du sud L ORCHER carbochimie organique EDF GDF Services Les ROUEN Emmurées dernier exploitant 76.0048 BRENNTAG NORMANDIE SOTTEVILLE LES ROUEN dernier exploitant 76.0049 ENTREPRISE LABRUNYE DARNETAL dernier exploitant 76.0050 YACCO S.A. CAUDEBEC LES ELBEUF dernier exploitant 76.0052 CBN TOURVILLE LA RIVIERE dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée 76.0053 SOCIETE AFFINERIE DUCLAIR DE NORMANDIE mandatair e de justice PCB-PC - Pb - Zn - HC Dépôt aérien Dépôt de déchets Autres : Al - Sol pollué Nappe polluée 76.0045 76.0047 Fils et câbles électriques (fabrication de) Industries diverses dernier exploitant Dépôts de pétrole, produits dérivés ou gaz naturel Régénération mandatair d'huiles e de justice Entrepôts de produits dangereux Fonderie des métaux non ferreux dernier exploitant Sol pollué Aucun PCB-PC Présence d'une nappe Aucun Dépôt enterré Dépôt de produits divers Dépôt enterré Dépôt de produits divers - Sol pollué - Nappe polluée Dépôt de déchets - Dépôt enterré Dépôt de produits divers - Sol pollué - Nappe polluée Autres : Amiante HC - Autres : Amiante Présence d'une nappe Aucun Autres : Ferrocyanures, métaux Aucun Cr5 - Hg - Pb - Zn - Non renseigné HC - HAP - CN Solvants non Hologénés Pb - HC - HAP Présence d'une Autres : BTEX nappe Aucun Aucun HC - HAP - CN Solvants Hologénés Aucun HC Sol pollué Dépôt enterré Autres : Sol pollué - Nappe BTEX polluée 1993 As - Cd - Cr5 - Hg - Ni - Pb - HC HAP - Autres : BTEX, Sol pollué - Nappe Aucun Solvants non polluée Hologénés - Autres : Cétones, BTX, paraffines, athhyl benzène Sol pollué - Nappe Solvants Solvants polluée Hologénés Hologénés - Autres : Chloroforme, tétrachloréthylène, dichlorométhane, trichloroéthane, trichloroéthylène. Sol pollué Aucun HC As - HC Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 4 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Aucun Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines Présence d'une nappe Pas de 0 surveillance des eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0054 KIWI France SOTTEVILLE LES ROUEN dernier exploitant 76.0055 Dépot pétrolier du Hoc LE HAVRE SHP 76.0056 Société Commerciale de Courtage -SCC NOINTOT 76.0057 HYDRO AGRI FRANCE ROGERVILLE Fabrication des engrais 76.0058 Ancienne usine à gaz de Lillebonne LILLEBONNE Cokéfaction, usinesà gaz 76.0060 Ancienne usine à gaz de Bolbec BOLBEC Cokéfaction, usinesà gaz 76.0062 FRANCE CHARBON LE GRAND QUEVILLY Industries minérales 76.0064 SITE TOTAL DU HAVRE LE HAVRE 76.0065 ELF ATOCHEM LILLEBONNE Dépôts de pétrole, produits dérivés ou gaz naturel Chimie, parachimie, pétrole 76.0066 CINEMA GAUMONT MONTIVILLIER S 76.0067 ALSTHOM LE HAVRE 76.0068 DEPOT DE RESIDUS CAOUTCHOUTEUX BERVILLE SUR Déchets et SEINE traitements 76.0069 MARAIS MARINOX ROUEN 76.0070 EDF - CPT LE HAVRE LE HAVRE 76.0071 RAFFINERIE MOBIL (Exploitants SMRG et SFLA) 76.0072 Société CITRON (a Dépôts de pétrole, produits dérivés ou gaz naturel Mise en décharge Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Non renseigné Aucun Autres : Radium 226 Présence d'une nappe Aucun Autres : goudrons Autres : ammonium Présence d'une nappe Aucun Dépôt enterré Sol pollué Autres : goudrons HAP Non renseigné Aucun dernier exploitant Sol pollué Aucun HAP Non renseigné Aucun dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée HC - PCB-PC Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée HC Non renseigné Aucun Dépôt de déchets Aucun - Sol pollué As - Ni - HC Autres : Sulfate Dioxines HC - PCB-PC Solvants Hologénés Aucun Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun dernier exploitant Aucun As - HAP Présence d'une nappe Sol pollué Aucun HC Présence d'une nappe Dépôt de produits Aucun divers Aucun Dépôt de produits Aucun divers - Sol pollué 1960 Dépôt enterré Sol pollué 1938 1992 exploitant antérieur Industries diverses Sol pollué - Nappe Aucun polluée dernier exploitant Traitement de surface NOTRE DAME Raffinage de DE pétrole, GRAVENCHON carburants et lubrifiants ROGERVILLE Fabrication des Nappe polluée Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Dépôt de produits PCB-PC divers dernier exploitant dernier exploitant Sol pollué Présence d'une nappe Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Aucun Présence d'une nappe Aucun Aucun Non renseigné Aucun Aucun HC Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Autres : Terres Présence d'une Aucun Sol pollué - Nappe Aucun 0 0 0 0 0 0 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 4 eaux souterraines 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Pas de 0 FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0073 repris un partie des bâtiments de l'ancienne usine HYDRO AGRI) DRESSER RAND engrais LE HAVRE Travail des métaux, chaudronnerie, poudres Fabrication d'autres matériaux de construction polluée dernier exploitant Pollution non caractérisée 76.0074 ANCIENNE USINE A GOUDRON DE YAINVILLE YAINVILLE 76.0077 ICI PACKAGING COATINGS SAINT PIERRE LES ELBEUF 76.0078 Vide et Thermochimie de Normandie - VTN SAINT AUBIN LES ELBEUF 76.0079 ILOT DU MARECHAL LECLERC SAINT AUBIN LES ELBEUF 76.0080 SODIDRO ELBEUF Fabrication de détergents 76.0081 RALSTON CAUDEBEC LES ELBEUF Piles électriques dernier et accumulateurs exploitant (fabrication de) 76.0082 GRANDE PAROISSE USINE ROUEN B ROUEN Fabrication des engrais dernier exploitant 76.0083 LUCENT DEVILLE LES TECHNOLOGIE (TRT) ROUEN Composants électroniques (fabrication de) dernier exploitant 76.0084 CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE L ORCHER HUREL-HISPANO LE GONFREVILLE HAVRE L ORCHER CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE Pétrochimie "Petit Canal" L ORCHER carbochimie organique CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE - Quai de Mozelle L ORCHER 76.0085 76.0086 76.0087 Traitement thermique Sol pollué - Nappe Aucun polluée Aucun dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée Sol pollué - Nappe Aucun polluée dernier exploitant dernier exploitant dernier exploitant dernier exploitant dernier exploitant polluées par du soufre - pH compris entre 2 et 5,1. Ba - Cu - Ni - Pb Zn - HC - HAP Autres : Zn + Manganèse Aucun Autres : Composés aromatiques volatils, méthyléthylcétone, phénols Pb - Zn - HC Solvants Hologénés Ni - Pb - Solvants Hologénés Sol pollué - Nappe Aucun polluée HC - Autres : Phénols, sulfates, ammonium, agents de surface (presque en totalité dans la nappe). Sol pollué - Nappe Aucun Cr5 - Hg - Zn - HC polluée - Autres : Ammonium, manganèse Sol pollué - Nappe Autres : As - Cd - Cu - Hg polluée Phosphate Pb - Autres : Phosphate Sol pollué Autres : HC - Autres : Fuel Tétrachlor oéthylène Aucun Aucun Aucun Aucun Sol pollué Aucun HC Sol pollué Aucun Autres : Alkylbenzène nappe surveillance des eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 4 eaux souterraines Présence d'une nappe Aucun Pas de surveillance des eaux souterraines Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Présence d'une nappe Présence d'une nappe Présence d'une nappe Présence d'une nappe Présence d'une nappe Présence d'une nappe Non renseigné Aucun Aucun Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines 0 Pas de surveillance des 0 4 2 4 FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0088 76.0089 RENAULT SANDOUVILLE RENAULT SANDOUVILLE - Rue n°5 76.0090 ATOFINA 76.0091 76.0092 COMPAGNIE DE POLYISOPRENE SYNTHETIQUE HUREL-HISPANO LE GONFREVILLE Mécanique, HAVRE - Bâtiment A22 L ORCHER électrique, traitement de surface 76.0093 TERRAIN DU HODE 76.0094 ECOHUILE 76.0095 ERAMET SANDOUVILLE Chimie minérale dernier exploitant inorganique autre 76.0096 SEPP - Société d'Entreposage de Produits Pétroliers ANCIENNE USINE TEXTILE dernièrement exploitée par la Société SNTF PIPE 10"TJ au voisinage du Pont VIII et de HURELHISPANO LE HAVRE Décharge LME du Fond des Hauts Binets LE HAVRE 76.0097 76.0098 76.0099 76.0100 SANDOUVILLE SANDOUVILLE Mécanique, électrique, traitement de surface GONFREVILLE L ORCHER OUDALLE SAINT VIGOR D YMONVILLE LILLEBONNE Régénération d'huiles LILLEBONNE dernier exploitant dernier exploitant Aucun Sol pollué - Nappe Aucun polluée dernier exploitant dernier exploitant dernier exploitant GONFREVILLE L ORCHER NOTRE DAME DE GRAVENCHON TOTAL RD - Raffinerie GONFREVILLE Raffinage de de Normandie L ORCHER pétrole, carburants et Présence d'une nappe Autres : Xylènes et Présence d'une Ethylbenzène nappe Aucun Aucun Pollution non caractérisée Aucun Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Aucun Aucun Présence d'une nappe Non renseigné Sol pollué Aucun Aucun Dépôt de déchets - Sol pollué Dépôt enterré Sol pollué - Nappe polluée - Pollution non caractérisée Dépôt aérien Dépôt de déchets - Dépôt de produits divers Nappe polluée Pollution non caractérisée Aucun Cr5 - Cu - Ni - Pb - Présence d'une nappe Zn - HAP Solvants Hologénés - Autres : Argent HC - HAP Présence d'une nappe As - Cd - Cr5 - Ni - Présence d'une Pb - Zn - HC nappe PCB-PC Aucun Aucun Aucun Teneurs anormales dans les eaux souterraines eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 4 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Solvants Ni non Hologénés - Autres : Soufre Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Aucun HC - Autres : Phénols Présence d'une nappe Surveillance des 2 eaux souterraines Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré Sol pollué Cu - Zn - HAP Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Sol pollué - Nappe Aucun polluée HC Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines - Captage AEP arrêté Aucun Pas de surveillance des eaux souterraines dernier exploitant Industrie du caoutchouc Aucun dernier exploitant Dépôt aérien Solvants Cr5 - Cu - Ni - Pb - Présence d'une Dépôt de déchets Hologénés HC nappe dernier exploitant Sol pollué Aucun Cu - Pb - HC HAP - Autres : chlorures, Présence d'une nappe Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 6 eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 lubrifiants Aucun benzénes, xylènes Aucun Non renseigné Non renseigné Pollution non caractérisée Aucun Aucun Non renseigné Aucun ELBEUF Pollution non caractérisée Aucun Aucun Non renseigné Aucun HARFLEUR Pollution non caractérisée Aucun Aucun Non renseigné Aucun 76.0101 Installation technique d'EDF CAUDEBEC EN CAUX 76.0102 Agence EDF / GDF Services DEVILLE LES ROUEN 76.0103 Agence d'EDF / GDF Services d'Elbeuf Normande Installation technique de Gaz de France 76.0105 76.0107 Agence de la Direction YVETOT Transport de Gaz de France Agence d'exploitation DARNETAL EDF-GDF Services de Darnetal GAZ DE FRANCE ELBEUF Cokéfaction, usinesà gaz 1939 Dépôt enterré Autres : HAP Goudrons Non renseigné Aucun Cokéfaction, usinesà gaz 1938 Nappe polluée Aucun Présence d'une nappe Cokéfaction, usinesà gaz 1954 Dépôt enterré Sol pollué 76.0112 TRANSPORT DE CARS BEAUDELIN BARENTIN Transports, automobile, carburants Sol pollué Présence d'une Autres : HAP - Autres : Goudrons BTEX, ammonium nappe et Ferrocyanures ferriques Aucun HC Non renseigné Teneurs anormales dans les eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines 76.0113 SNIT TOURVILLE LA RIVIERE Nappe polluée Aucun HC Présence d'une nappe 76.0114 LUBRIZOL FRANCE OUDALLE dernier exploitant Sol pollué Aucun Aucun 76.0115 HERLITZ SAINT AUBIN LES ELBEUF dernier exploitant Dépôt de produits Aucun divers - Sol pollué 76.0116 AVENTIS PHARMA RHONE POULENC BIOCHIMIE SAINT AUBIN LES ELBEUF dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Dépôt enterré 76.0117 SGL CARBON COMPOSITES TOURVILLE LA RIVIERE dernier exploitant 76.0118 SOCIETE ORGACHIM OISSEL dernier 76.0108 76.0109 Chimie, phytosanitaire, pharmacie Chimie, mandatair 1997 e de justice dernier exploitant Autres : Phénols Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines 0 0 0 0 0 0 2 Aucun Surveillance des 0 eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines Non renseigné Teneurs anormales dans les eaux souterraines Non renseigné Non renseigné Aucun Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines Dépôt de déchets Aucun - Sol pollué As - Cu - Pb Autres : Encres d'imprimerie Hg - Pb - HC HAP - Autres : benzène diamine, dichlorobenzènes, phosalone, Bis(éthylhexyl)phta late (DOP), Sulfure de carbone, phtalates Solvants Hologénés Présence d'une nappe Aucun Dépôt de déchets Aucun Aucun Présence d'une Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Pas de 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0120 ATOFINA 76.0121 SCORI 76.0122 COMPAGNIE INDUSTIELLE MARITIME (CIM) 76.0123 SEREP (Société d'études et de réalisation pour l'environnement et le procédé) SOGESTROL 76.0124 phytosanitaire, pharmacie NOTRE DAME Pétrochimie carbochimie DE GRAVENCHON organique LILLEBONNE Traitements physicochimiques LE HAVRE Dépôts de pétrole, produits dérivés ou gaz naturel LE HAVRE Dépôts de pétrole, produits dérivés ou gaz naturel GONFREVILLE Dépôts de L ORCHER pétrole, produits dérivés ou gaz naturel MARIO RICHIERO SA GONFREVILLE Récupération, L ORCHER depots de ferrailles exploitant - Dépôt enterré dernier exploitant dernier exploitant Pollution non caractérisée dernier exploitant nappe Aucun Aucun Présence d'une nappe Aucun Aucun Aucun Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 1 eaux souterraines Aucun Aucun Présence d'une nappe Aucun 0 Pas de surveillance des eaux souterraines dernier exploitant Pollution non caractérisée Aucun Aucun Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 1 eaux souterraines dernier exploitant Pollution non caractérisée Aucun Aucun Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 1 eaux souterraines dernier exploitant Cd - Cr5 - Cu - Hg Absence de - Zn - HC nappe Aucun Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Aucun Aucun Pas de surveillance des eaux souterraines Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Surveillance des 2 eaux souterraines 76.0126 Société GIRPI HARFLEUR Fonderie et travail des métaux 76.0127 ORIL INDUSTRIES BOLBEC Industrie dernier pharmaceutique exploitant Dépôt de déchets Aucun - Dépôt de produits divers Sol pollué Dépôt de produits Aucun divers - Sol pollué - Pollution non caractérisée Pollution non Aucun caractérisée 76.0128 Ancienne décharge de LANQUETOT Lanquetot dernier exploitant YAINVILLE SOCIETE D'ORFEVRERIE DE NORMANDIE (S.O.N.) UNISYS VILLERS ECALLES dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Pollution non caractérisée Pollution non Aucun caractérisée Aucun 76.0129 Décharges d'ordures ménagères Traitement de surface Ni - CN - Solvants Présence d'une Hologénés nappe Aucun Industries diverses dernier exploitant Dépôt de produits Aucun divers Ba - HC - Solvants Présence d'une Hologénés nappe Pollution non caractérisée Aucun Aucun Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Aucun HC - Solvants Hologénés Présence d'une nappe 76.0125 76.0130 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines dernier exploitant 76.0132 REVIMA CAUDEBEC EN Traitement de CAUX surface dernier exploitant 76.0133 SMEN SAINT PIERRE DE VARENGEVILL E dernier exploitant Présence d'une nappe Cr5 - Hg - Solvants Présence d'une non Hologénés nappe Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 1 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0135 CAT - Logistic Cargo 76.0136 76.0138 BAYER ELASTOMERES ATELIERS CHANTIERS DU HAVRE (ACH) 76.0139 Usine à gaz ELBEUF 76.0140 CANTREL SAINT PIERRE Dépôts de LES ELBEUF ferraille dernier exploitant 76.0141 AUXI CHIMIQUE GRIOLET 76.0142 IFRACHEM SAINT PIERRE Parfumerie, LES ELBEUF produits savonniers, détergents SAINT PIERRE LES ELBEUF 76.0143 LEGRAND NORMANDIE Trémie Pasteur MALAUNAY dernier exploitant 76.0145 Presqu'île Rollet / SOLACHAR ROUEN 76.0146 Boulonnerie de Rouen ROUEN - Usine Valtier 76.0147 TCAR ROUEN 76.0148 SAGEM SA 76.0149 VALLOUREC ateliers maintenance SAINT ETIENNE DU ROUVRAY DEVILLE LES ROUEN Sidérurgie, métallurgie, coke 76.0153 SIGRE LE PETIT QUEVILLY Traitement de surface 76.0154 Caillard LE HAVRE 76.0144 SAINT ETIENNE DU ROUVRAY LILLEBONNE LE HAVRE dernier exploitant Industrie du caoutchouc Travail des métaux, chaudronnerie, poudres Cokéfaction, usinesà gaz Dépôt de déchets Autres : - Dépôt enterré Amiante dernier exploitant mandatair e de justice Aucun Travail des métaux, chaudronnerie, poudres Entreposage, manutention, commerces Présence d'une nappe Aucun Aucun Non renseigné Aucun Sol pollué - Nappe Aucun polluée As - Ba - Cu - Mo - Présence d'une Pb - HC - HAP nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Dépôt enterré Sol pollué Aucun Présence d'une nappe Sol pollué Aucun HAP - Autres : BTX, NH4, CN totaux, Phénols HC Teneurs anormales dans les eaux souterraines Non renseigné dernier exploitant Aucun Aucun dernier exploitant ROUEN Houillères Aucun dernier exploitant dernier exploitant dernier exploitant dernier exploitant 1950 Non renseigné Présence d'une nappe Aucun Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné Dépôt enterré Aucun HC Aucun Sol pollué Autres : BTEX Aucun Présence d'une nappe Présence d'une nappe Sol pollué Non Non renseigné renseigné Aucun Non renseigné Non renseigné Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des eaux souterraines 0 2 0 0 Sol pollué - Nappe Aucun polluée As - Cd - Hg Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Sol pollué - Nappe Aucun polluée HC Présence d'une nappe Surveillance des 2 eaux souterraines Sol pollué Aucun Aucun Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Aucun Sol pollué Aucun Cr5 - Cu Présence d'une nappe Aucun Sol pollué Aucun Aucun Non renseigné Non renseigné Non renseigné Non renseigné 0 Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de 0 surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des Non Non renseigné renseigné 4 Surveillance des 2 eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0155 Société Bitumastic LE PETIT QUEVILLY 76.0156 ORTEC Environnement LE PETIT QUEVILLY 76.0157 Société Cofrafer LE PETIT QUEVILLY 76.0158 Rue de la Marne SAINT AUBIN LES ELBEUF 76.0160 CASTROL SOTTEVILLE LES ROUEN 76.0162 station service TOTAL GAINNEVILLE dernier exploitant 76.0163 Grande Paroisse LE GRAND QUEVILLY 76.0164 C.P.A. (Compagnie Parisenne d'Asphalte) LE GRAND QUEVILLY 76.0165 Celanese LILLEBONNE 76.0166 Masurel Pollet 76.0167 76.0169 SAINT LEGER DU BOURG DENIS Grassin Delyle (secteur MALAUNAY racheté par GALVANORM /SCI GRENA) HB FULLER LE TRAIT 76.0171 BRENNTAG NORMANDIE MONTVILLE 76.0172 Timken France SAS MAROMME 76.0173 Site BOVIN LE PETIT QUEVILLY Raffinage de pétrole, carburants et lubrifiants Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné dernier exploitant Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné dernier exploitant Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné dernier exploitant Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné dernier exploitant Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée dernier exploitant Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Aucun Présence d'une nappe Aucun dernier exploitant Dépôt de déchets Aucun - Dépôt de produits divers Sol pollué Dépôt de produits Aucun divers Aucun Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 1 eaux souterraines dernier exploitant Sol pollué - Nappe Aucun polluée Présence d'une nappe Teneurs anormales dans les eaux souterraines Surveillance des 12 eaux souterraines dernier exploitant Dépôt de produits Aucun divers - Sol pollué Présence d'une nappe Aucun Surveillance des 4 eaux souterraines dernier exploitant Sol pollué As - Cd - Cr5 - Cu - Hg - Ni - Pb - Zn HC - Solvants Hologénés Cr5 - Cu - Ni - HAP - Solvants non Hologénés Cd - Cr5 - Cu - Ni Pb - HC Présence d'une nappe Aucun Pas de surveillance des Industries diverses Encres, vernis, peintures, colles (fabrication de) Dépôts de pétrole, produits dérivés ou gaz naturel Mécanique, traitements des surfaces Dépôts de ferraille HC - HAP Solvants Hologénés eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 4 eaux souterraines 1995 Aucun 0 FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 76.0175 BITUMASTIC LE PETIT QUEVILLY dernier exploitant 76.0178 Ancien site NICAISE 76.0179 BITUMASTIC NOTRE DAME DE BLIQUETUIT LE PETIT QUEVILLY mandatair e de justice dernier exploitant 76.0181 usine à gaz BARENTIN Industrie des gaz 1985 Non Non renseigné renseigné Non renseigné Non renseigné Sol pollué Aucun Aucun Non renseigné Aucun Dépôt aérien Dépôt de déchets - Dépôt enterré Sol pollué Solvants Hologénés - Solvants non Hologénés Aucun Présence d'une HAP - Solvants Hologénés - Autres nappe : xylènes benzo(a) pyrène Aucun Cu - HAP - CN Aucun Sol pollué Absence de nappe eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Pas de surveillance des eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines Surveillance des 2 eaux souterraines FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 CAPTAGES (ou pression de prélèvement) Evolution des prélèvements d’eau souterraine de 1997 à 2001 Collectivités Stagnation relative (-3% sur ces 4 années) Part relative des prélèvements par usage en 2001 1997 1998 1999 2000 2001 Prélèvements COLLECTIVITES (AEP) 79,07 Mm3 dont 24% sur ME alluviale (3001) 80,59 Mm3 dont 24% sur ME alluviale (3001) 77,84 Mm3 dont 18% sur ME alluviale (3001) 72,64 Mm3 dont 16% sur ME alluviale (3001) 73,04 Mm3 dont 14% sur ME alluviale (3001) 57% Prélèvements IRRIGATION Prélèvements INDUSTRIES Prélèvements TOTAUX 0,19 Mm3 58,88 Mm3 dont 3% sur ME alluviale (3001) 61,27 Mm3 dont 3% sur ME alluviale (3001) 56,62 Mm3 dont 3% sur ME alluviale (3001) 52,20 Mm3 dont 3% sur ME alluviale (3001) 54,10 Mm3 dont 7% sur ME alluviale (3001) 138,14 Mm3 dont 15% sur ME alluviale (3001) 142,05 Mm3 dont 15% sur ME alluviale (3001) 134,69 Mm3 dont 12% sur ME alluviale (3001) 125,04 Mm3 dont 10% sur ME alluviale (3001) 127,41 Mm3 dont 11% sur ME alluviale (3001) 0,20 Mm3 0,23 Mm3 0,20 Mm3 0,27 Mm3 Types d’utilisation Irrigation Industries Stagnation Hausse relative (7% sur ces 4 (-3% sur ces 4 années) années) 0% GLOBAL Stagnation relative (-3% sur ces 4 années) 42% 160 Volumes prélevés (Mm3) 3.6 Page 22 to tal pré lè v e m e nt s M E 3 202 140 120 co llectivités 100 80 industries 60 40 irrigatio n 20 0 1997 1998 1999 2000 2001 Prélèvements (données redevance AESN, de 1997 à 2001) Graphique : Evolution des prélèvements N.B. : A Rouen, par le jeu de la faille de la Seine, les terrains albiens (ME 3 218) sont peu profonds, aussi de nombreux forages alimentaient autrefois les industries. Mais la corrosion et l'ensablement des ouvrages ont conduit à leur abandon. 3.7 RECHARGE ARTIFICIELLE Néant 3.8 \ ETAT DES CONNAISSANCES SUR LES PRESSIONS FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 4 ETAT DES MILIEUX 4.1 LES RESEAUX DE SURVEILLANCE QUALITATIF ET CHIMIQUE 4.1.1 DESCRIPTION GENERALE Nombre de points Quantitatif Chimique Réseaux patrimoniaux de bassin 12 9 (réseau piézométrique 2003) (RES 2004) Réseau nitrate environ 11 Réseau des phytosanitaires ? Réseau des captages AEP du Ministère de la Santé ? Réseaux locaux aucun ? Réseaux sites pollués (répertoriés dans BASOL) 74 sites dont 48 sur la ME 3 001 Réseaux ICPE (hors sites pollués) ? Réseaux de mesure existants sur les eaux souterraines Types des réseaux de surveillance FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 4.1.2 RESEAUX QUANTITATIFS • Liste des points de suivi piézométrique (2004) code_BSS N° Dpt Commune Etage géologique faciès_1 01232X0002/S1 27 BOSC-BENARD-COMMIN Crétacé supérieur Craie 00776X0096/S1 76 CLAVILLE-MOTTEVILLE Crétacé supérieur Craie 00771X0030/P 76 CLERES Crétacé supérieur 00775X0099/F14 76 FONTAINE-LE-BOURG 00762X0004/S1 76 01003X0008/S1 Type Equipe ment * réseau Alt. TN (mNGF) Prof. (m) Zone hydro BD Carthage Libellé BD Carthage bassin SN #### 70 H501 La Seine du confluent de la Vallée de l'Oison (exclu) au confluent de l'Aubette (exclu) TEL bassin SN #### 35 H504 Le Cailly de sa source au confluent de la Seine (exclu) Craie TEL bassin SN 92,00 4 H504 Le Cailly de sa source au confluent de la Seine (exclu) Crétacé supérieur Craie TEL bassin SN 74,00 32 H504 Le Cailly de sa source au confluent de la Seine (exclu) MOTTEVILLE Crétacé supérieur Craie du Sénonien TEL bassin SN 155,00 35 H511 La Seine du confluent du ruisseau le Ranèon (inclus) au confluent de la rivière de Sainte Gertrude (inclus) 76 BOIS-D'ENNEBOURG Crétacé supérieur Craie du Sénonien bassin SN 151,00 63 H502 L'Aubette de sa source au confluent de la Seine (exclu) 00766X0004/S1 76 BLACQUEVILLE Crétacé supérieur Craie du Sénonien bassin SN #### 85 H506 L'Austreberthe de sa source au confluent de la Seine (exclu) 00993X0002/S1 76 VAUPALIERE(LA) Crétacé supérieur Craie du Sénonien AUT bassin SN 115,00 98 H505 La Seine du confluent du Cailly (exclu) au confluent de l'Austreberthe (exclu) 00755X0006/S1 76 TROIS-PIERRES(LES) Crétacé supérieur Craie du Sénonien TEL bassin SN 112,00 94 H513 Le ruisseau du Commerce de sa source au confluent de la Seine (exclu) 00748X0008/S1 76 MANEGLISE Crétacé supérieur Craie du Séno-turonien TEL bassin SN 110,00 61 H731 La Lézarde de sa source au confluent du ru la Clinarderie (exclu) 01245X0010/S1 27 MONTAURE Crétacé supérieur Craie du Turonien TEL bassin SN #### 42 H438 L'Eure du confluent de l'Iton (exclu) au confluent de la Seine (exclu) 00765X0115/F2 76 FOLLETIERE(LA) Crétacé supérieur Craie du Cénomanien TEL bassin SN 35,00 57 H511 La Seine du confluent du ruisseau le Ranèon (inclus) au confluent de la rivière de Sainte Gertrude (inclus) * "AUT" = automatique, "LIM" = limnigraphe, "TEL" = télétransmis, vide = mesure manuelle. • Commentaire sur la pertinence du réseau piézométrique (à rédiger par la DIREN de Bassin et le BRGM, gestionnaires du réseau piézométrique) FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 4.1.3 RESEAUX QUALITATIFS • Densité du Réseau de surveillance des Eaux Souterraines de bassin (RES-2004) sur la ME Nombre de points existants en 2004 : Densité de points : par rapport à la surface de la partie libre de la ME par rapport à la surface totale de la ME densité de points demandée par le cahier des charges réseaux du MEDD (par rapport à la surface totale de la ME) • 9 0,0042 0,0035 0,0020 Liste des points de suivi qualité patrimoniale CODE BSS Dépt Commune Lieu-dit/description Système aquifère Nappe captée Usage Chlor Environnement ation Réseau 00746X0062/HY 76 FONTAINE-LA-MALLET Captage Fontaine la Mallet (EB Craie dans la bâche) Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 00756X0040/F 76 RADICATEL Captage C1 - St Nicolas de la Craie Taille Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 00756X0151/F1 76 LILLEBONNE Fontaine Murée (station) Craie Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 00767X0021/F 76 LIMESY Forage Limésy (EB station Craie Adalbert Bagneux) Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 00994B0114/F 76 MAROMME Forage de Manneville-es-Plain Craie (EB chateau d'eau) Craie AEP Non urbain bassin SN (RES) 00996X0002/PC 27 MAUNY Serce AEP - Station les Varras Craie (robinet sur évier) Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 01001B0153/HY 76 FONTAINE-SOUSPREAUX Source des (captage) Cressonières Craie Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 01005K0047/F1 76 SAINT-ETIENNE-DUROUVRAY St Etienne La Chapelle Forage Craie 1 (robinet station) Craie AEP Non Rural bassin SN (RES) 01234X0091/F1 76 SAINT ELBEUF Craie AEP Oui Rural bassin SN (RES) AUBIN LES Forage (tête) Craie Indus. = industriel ; NCAP = source non captée ; AEP = Alimentation en Eau Potable • Commentaire sur la pertinence du RES Le nombre de points est suffisant. FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 • Réseaux de suivi de l’impact des activités industrielles Cf. § 3.5 : sites pollués (inscrits dans BASOL) bénéficiant d’une surveillance des eaux souterraines 4.2 ETAT QUANTITATIF On retrouve toutes les nuances de comportement crayeux normand : nappe de plateau avec battements modérés correspondant à ceux des cycles saisonniers marqués, nappe de plaine aux variations piézométriques lentes. Les nuances sont apportées par le divers degré de karstification. Ainsi, on retrouve des cycles saisonniers plus ou moins marqués. 4.3 ETAT CHIMIQUE 4.3.1 FOND HYDROCHIMIQUE NATUREL [D'après (1974) fascicule 4 - eaux souterraines et atlas hydrogéologique de Seine-Maritime] : Le faciès chimique des eaux de la craie est bicarbonaté, calcique, assez dur. Les résistivités de l'eau sont moyennes, elles varient de 1500 à 2500 ohm.cm. Le titre hydrométrique est compris entre 25 et 40 degrés français. Le pH est légèrement basique, de 7 à 7,5. Certains points d'eau présentent parfois des valeurs élevées de turbidité et des teneurs importantes en matières organiques. Ces anomalies apparaissent lors de fortes pluies et permettent de suspecter des relations directes entre la surface et la nappe de la craie (bétoires, marnières). Les teneurs en sulfates, chlorures, nitrates sont généralement comprises entre 15 et 30 mg/l (hors pollutions anthropiques, notamment vers Rouen et la vallée de la BasseSeine). Des teneurs plus élevées en sulfates, de 100 à 200 mg/l sont notées sous recouvrement ou en limite de tertiaire (infiltrations en provenance des terrains tertiaires superposés). Dans la vallée de la Basse-Seine, à l'aval de Lillebonne, la surexploitation des eaux souterraines entraîne une salure par appel des eaux saumâtres de l'estuaire (donnée datant de 1974). FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 27 4.3.2 CARACTERISTIQUES HYDROCHIMIQUES - SITUATION ACTUELLE ET EVOLUTION TENDANCIELLE Ce chapitre est renseigné d’après les résultats 2001 du RES (Réseau de suivi de la qualité des Eaux Souterraines du réseau de bassin Seine-Normandie). Par famille de polluant, on indique le nombre de points du réseau, et le nombre de points sur lesquels il est possible d’analyser l’évolution de la qualité : si l’historique est suffisant (sur au moins trois points de suivi sur plusieurs années sur la masse d’eau), un graphique illustre l’évolution de la qualité sur ces points, à partir d’un traitement selon le système d’évaluation de la qualité SEQ-Eaux Souterraines. Le Système d’Evaluation de la Qualité de l’Eau est un outil commun au niveau national développé depuis 1996 par les Agences de l’Eau. Il est évolutif et la version 0 pour les eaux souterraines (publiée en février 2002) est utilisée pour le traitement des résultats 2001 ci-après. Les SEQ (eaux superficielles et souterraines) reposent sur la notion d’altérations. Une altération est un regroupement de paramètres de même nature ou ayant le même effet perturbateur, décrivant les types de dégradation de la qualité de l’eau. Par exemple pour les eaux souterraines, on considère les altérations suivantes : Altération Matières organiques et oxydables Particules en suspension Fer et manganèse Minéralisation et salinité Matières azotées (hors nitrates) Nitrates Pesticides Paramètres décrivant l’altération Oxydabilité au KMnO4, Carbone Organique Dissous Turbidité, Matières en suspension Fer, Manganèse Conductivité, sels minéraux… Ammonium, Nitrites Nitrates Atrazine, Atrazine déséthyl, Diuron, Isoproturon, Lindane, Simazine… Au sein de chaque altération, on distingue des paramètres obligatoires et des paramètres facultatifs. Sur la base de ces altérations, le SEQ-Eaux Souterraines permet d’obtenir deux types de résultats : l'évaluation de l’aptitude de l’eau à satisfaire des usages ou la fonction biologique selon 4 ou 5 classes d’aptitude (matérialisées par des couleurs) ou bien le degré de dégradation par rapport à l’état patrimonial selon 5 niveaux (également matérialisés par des couleurs). Pour chaque altération (indépendamment des usages), la qualité de l’eau est décrite avec un indice et 5 classes de qualité. Cinq usages ont été retenus : production d’eau potable (AEP et industries agro-alimentaires), industrie (hors agro-alimentaire), énergie (pompes à chaleur, climatisation), irrigation, abreuvage. En plus de ces cinq usages, le SEQ-Eaux Souterraines introduit la notion d’état patrimonial, qui permet d’apprécier l’état de dégradation d’une eau du fait de la pollution ou de la pression anthropique, sans considération de la qualité de l’eau vis-à-vis d’un usage particulier. Les paramètres pris en considération ne sont normalement pas présents à l’état naturel des eaux souterraines (pesticides, micropolluants organiques hors produits phytosanitaires). Les nitrates ont également été ajoutés à ces paramètres car leur teneur naturelle est bien connue. La fonction «potentialités biologiques» permet d’évaluer l’impact de la qualité des eaux souterraines sur l’aptitude à la vie dans les eaux superficielles dans le cas de liens hydrauliques entre elles. L’introduction de cette fonction dans le SEQ-Eaux Souterraines est directement liée à l’application de la Directive Cadre Européenne 2000/60/CE sur l’eau. Chaque usage (de même la fonction biologique ou l’état patrimonial) est défini par une liste d’altérations. Au sein de l’altération, pour chaque paramètre considéré comme pertinent, des valeurs seuils ont été fixées (normes ou dires d’experts). Elles permettent de définir le niveau d’aptitude de l’eau à satisfaire l’usage (ou la fonction biologique, ou le niveau de dégradation de l’eau par rapport à l’état patrimonial). L’aptitude de l’eau à satisfaire l’usage (ou la fonction biologie ou l’état patrimonial), pour l’altération considérée, est déterminée par le paramètre le plus déclassant (celui qui définit la classe d’aptitude ou le niveau le moins bon) analysé pour une année donnée. Une aptitude globale de l’eau à satisfaire l’usage ou la fonction biologie est déterminée, par la classe d’aptitude de l’altération la plus déclassante (classe d’aptitude la moins bonne parmi toutes les altérations qui décrivent l’usage). Le même principe s’applique pour déterminer le niveau global de dégradation de l’eau vis-à-vis de l’état patrimonial. Une classe de qualité ou un niveau de dégradation est calculé en chaque point de suivi pour une année (à partir d’un ou plusieurs prélèvements) pour l’altération considérée. La légende des couleurs utilisées est la suivante : C lasses de qualité Etat patrim onial M auvaise qualité Dégradation très im portante Q ualité m édiocre Dégradation im portante Q ualité m oyenne Dégradation significative Bonne qualité Com position proche de l'état naturel Très bonne qualité Com position naturelle ou sub-naturelle FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 28 • Altération Particules en suspension (turbidité) 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 7 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) Particules en suspension 1998-2001 100% Fréquence 80% La qualité est médiocre dans 43 à 71% des captages. 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 2001 Graphique d’évolution des classes de qualité Commentaire • Altération fer et manganèse 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 4 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) Fer et Manganèse 1999-2001 100% Fréquence 80% La qualité est médiocre dans 2 ou 3 des 4 captages. 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 Graphique d’évolution des classes de qualité 2001 Commentaire • Minéralisation et salinité (altération chlorures et sulfates notamment) 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 2 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) manque de données pour caractériser l'évolution de la qualité Graphique d’évolution des classes de qualité Commentaire • Altération matières azotées hors nitrates (ammonium et éventuellement nitrites) 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 4 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 29 Matières azotées hors nitrates 1998-2001 100% Fréquence 80% La qualité est très bonne dans tous les captages sauf dans 1 en 1999, où elle est médiocre. 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 2001 Graphique d’évolution des classes de qualité Commentaire • Altération micropolluants minéraux (métaux) 4 Nombre de points suivis en 2000 : 9 (6 points suivis en 2001) (l'analyse exhaustive des métaux a été réalisée en 2000 seulement) Micropolluants m inéraux 2000 100% La qualité est bonne ou très bonne dans près de la moitié des captages, médiocre ou mauvaise dans l'autre. Fréquence 80% 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 Graphique d’évolution des classes de qualité Commentaire • Altération micropolluants organiques (solvants chlorés - HAP, PCB et éventuellement OHV) 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 5 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) 4 HAP : 8 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 30 Micropolluants organiques 1997-2001 100% Fréquence 80% 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 2001 Hydrocarbures Arom atiques Polycycliques 1999-2001 La qualité micropolluants organiques est très bonne dans 60% des captages depuis 1997, passable dans 40% . 100% Fréquence 80% 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 2001 Graphique d’évolution des classes de qualité Commentaire • Etat patrimonial Nitrates 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 8 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) Nitrates 1998-2001 La proportion de captages présentant une eau de composition naturelle a disparu depuis 1999 et celle proche de l’état naturel diminue régulièrement depuis pour ne concerner plus que 13% des captages en 2001. On assiste à une dégradation de la qualité des eaux vis-à-vis des nitrates : 3 de ses 8 ouvrages, soit 38%, présentent une tendance à l’augmentation des teneurs en nitrates. 100% Fréquence 80% 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 Graphique d’évolution des classes de qualité 2001 réseau nitrates : environ 11 points, aucun point > 40 mg/l ; pas classée en zone vulnérable. Commentaire • Etat patrimonial Phytosanitaires : altération Pesticides, altération Triazines 4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 5 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) 4 Triazines : 5 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) 4 Pesticides hors triazines : 0 FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 31 (Sur 9 points de suivi du RES-2001) Pesticides 1998-2001 100% Fréquence 80% 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 2000 2001 2000 2001 Triazines 1997-2001 La dégradation par les phytosanitaires semble se généraliser jusqu'à atteindre 100% des captages en 2001 (idem pour les triazines). 100% Fréquence 80% 60% 40% 20% 0% 1997 1998 1999 Graphique d’évolution des classes de qualité Commentaire • Synthèse sur l’état chimique Tendance à l’augmentation des teneurs en nitrates ; présence de pesticides hors triazines (chlortoluron, diuron, isoproturon), de particules en suspension et de fer. 4.4 NIVEAU DES SOUTERRAINES • \ CONNAISSANCES SUR L’ETAT DES EAUX Commentaire • Principales références bibliographiques sur l’état des eaux souterraines (Mai 2003) - Suivi de la qualité des eaux souterraines du bassin Seine Normandie - Cinquième année de fonctionnement -2001. Asconit Consultants, 135 p.+ 15 p. d'annexes Pour des informations complémentaires sur les pollutions ponctuelles, consulter : - BASIAS (Inventaire d'Anciens Sites Industriels et Activités de Service ) : http://basias.brgm.fr/ - BASOL (Base de données des sites et sols pollués (ou potentiellement pollués) appelant une action des pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif) : http://basol.environnement.gouv.fr/ FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 32 5 EVALUATION DU RISQUE 5.1 EVALUATION DU RISQUE QUANTITATIF Le bon état quantitatif est défini dans les annexes de la directive cadre. Il est atteint si les prélèvements ne dépassent pas, y compris sur le long terme, la ressource disponible. En plus de cet équilibre entre prélèvements et ressources, les eaux de surface et les écosystèmes terrestres en relation avec les eaux souterraines ne doivent pas être affectés. En particulier, les prélèvements ne doivent pas entraîner de risque d’invasion d’eau salée le long du littoral. 1/ Afin de déterminer si l’équilibre entre prélèvements et ressource est assuré, il a été calculé la proportion de la recharge moyenne inter-annuelle de la masses d’eau, prélevée pour les besoins humains. On peut considérer dans une première approche que plus cette proportion est forte, plus le risque potentiel est important. Les données concernant la recharge sont des données calculées par le modèle couplé STICS-MODCOU élaboré dans le cadre du PIREN Seine (Ecole des Mines de Paris, M. LEDOUX), pour des mailles allant de 1 à 36 km2. La recharge retenue pour cet exercice correspond à une moyenne calculée sur 30 ans (1974-2001). La moyenne des prélèvements porte sur une période de 5 ans (19972001). 2/ Afin d’évaluer le risque maximum, la part de la recharge prélevée a été de même calculée en année sèche, c’est à dire en considérant la recharge annuelle la plus petite qui ait été observée au cours des 30 dernières années (il s’agit de l’année hydrologique 1991-1992 sur tout le centre du bassin, et 1989-90, 1995-96 ou 1975-76 sur le reste du bassin). 3/ Ces analyses chiffrées sont dans une seconde approche relativisées en fonction des observations piézométriques (réseau piézométrique de bassin) et d’éventuels avis d’experts (notamment vis-à-vis du maintien des fonctionnalités des eaux de surface dépendant des eaux souterraines), pour enfin conclure sur le risque de non atteinte du bon état quantitatif. 1/ Indice Recharge moyenne / Prélèvements moyens 2/ Indice Recharge mini / Prélèvements moyens Année de plus petite recharge considérée : 1991-92 3/ Commentaire : 5.2 30% 68% La capacité à soutenir des prélèvements aussi importants (le tiers de la recharge moyenne), année après année, reste à vérifier. Cependant le suivi piézométrique par le réseau de bassin ne montre pas d’anomalie, aucune remontée d’eau salée n’est signalée dans la zone de l’estuaire. EVALUATION DU RISQUE CHIMIQUE Une méthodologie nationale a été élaborée afin d’estimer les masses d’eaux souterraines pouvant être répertoriées comme « à risque ». Erreur! Des objets ne peuvent pas être créés à partir des codes de champs de mise en forme.*vulnérabilité intrinsèque de la masse d’eau (absence de couverture étanche, milieu fissuré, karstique…) En premier lieu, le risque est estimé par des dépassements : de 80% de la norme AEP pour les nitrates (c’est-à-dire les niveaux patrimoniaux orange-rouge d’après le SEQ-Eaux Souterraines), des normes AEP (c’est-à-dire classes rouge et orange associées) pour les altérations pesticides, micropolluants organiques autres et micropolluants minéraux. N.B. : Des précautions sont à prendre quant au déclassement des masses d’eau par les micropolluants minéraux, ces derniers pouvant être d’origine naturelle. Ainsi, les masses d’eau déclassées uniquement par la présence excessive des métaux n’ont pas été prises en compte dans la désignation finale (ME 3 213, 3 503, 4 060). de 80% de la norme de potabilité de 250 mg/l pour les chlorures (traceurs d’intrusion saline) et sulfates. N.B. : Mais en 2001, aucune masse d’eau ne présente plus de 20% des ouvrages contrôlés dans le réseau de bassin avec une concentration supérieure à 200 mg/l . Puis le risque est estimé par rapport aux tendances d’évolution des concentrations en nitrates et triazines. Ces tendances ont été calculées respectivement sur les années 1998-2001 et 1997-2001, on considère qu’il y a un risque dès lors qu’au moins 20% des ouvrages suivis sur la masse d’eau ont une tendance à la dégradation de 1,5 mg/l/an et 0,005μg/l/an pour les nitrates et triazines respectivement. Dans une première approche, la désignation des masses d’eau s’est strictement basée sur les résultats qualitatifs issus du réseau de surveillance des eaux souterraines du bassin (RES), puis a été complétée par l’analyse de réseaux complémentaires (nitrates-Zones Vulnérables, suivi des phytosanitaires en Bourgogne) et des avis d’experts (DDASS, MISE, BRGM, CG, etc…). 5.3 • SYNTHESE DE L’ANALYSE DE RISQUE Remarque vis à vis de l’analyse de risque : FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202 Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015 Fiche éditée en Janvier 2005 Page 33 L'aquifère est très vulnérable notamment du fait des réseaux karstiques (bétoires) qui accélèrent la propagation de polluants. Les eaux souterraines connaissent des problèmes ponctuels de turbidité et de bactériologie. Tableau récapitulatif de l’appréciation du risque de ne pas atteindre le bon état en 2015 Paramètre RISQUE Nitrate Oui Phytosanitaires Oui Solvants chlorés Oui Chlorures Non Sulfates Non Ammonium Non Autre(s) polluant(s) QUANTITATIF Commentaire synthétique Conclusion RISQUE OUI CHIMIQUE ETAT Aluminium et On constate une présence d'aluminium qui Plomb pourrait s'expliquer par des prélèvements réalisés naturels ? après ajout de floculants (sulfate d'alumine). Non NON • 5.3 APPRECIATION GENERALE SUR LE NIVEAU DE CONFIANCE DE L’EVALUATION DU RISQUE \