fiche caractérisation MASSE D`EAU SOUTERRAINE

Transcription

fiche caractérisation MASSE D`EAU SOUTERRAINE
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 1
MASSE D’EAU SOUTERRAINE 3 202
« CRAIE ALTEREE DE L'ESTUAIRE DE LA SEINE »
1
IDENTIFICATION ET LOCALISATION GEOGRAPHIQUE
Code de la masse d’eau : 3 202
Libellé de la masse d’eau : CRAIE ALTEREE DE L'ESTUAIRE DE LA SEINE
•
Type de Masse d’eau souterraine :
Alluvial
X Dominante sédimentaire
Socle
Intensément plissé de montagne
Edifice volcanique
Imperméable localement aquifère
•
Superficie de l’aire d’extension (km²) :
à l’affleurement :
sous couverture :
Totale :
<=2168
>=420
2 588
• Localisation géographique et contexte administratif :
Départements concernés : Eure (27), Seine-Maritime (76)
Régions :
Haute Normandie
District gestionnaire :
H - Seine et Côtiers Normands (bassin Seine-Normandie)
Trans-frontières :
Non
Etat membre : \
Autre Etat :
\
Trans-districts :
Non
Surface dans le district H : \ km²
Surface hors district H : \ km²
District hors rattachement : \
•
Caractéristique principale de la masse d’eau souterraine : état hydraulique
Libre et captif dissociés
X Libre seul
Captif seul
Libre et captif associés :
majoritairement libre
majoritairement captif
•
Caractéristiques secondaires de la masse d’eau souterraine
Frange littorale avec risque
Présence de karst
d’intrusion saline
Oui, particulièrement la vallée de
Oui
la Seine
Regroupement d’entités
disjointes
Non
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
2
DESCRIPTION - CARACTERISTIQUES INTRINSEQUES
2.1
DESCRIPTION DU SOUS-SOL
Page 2
2.1.1 DESCRIPTION DE LA ZONE SATUREE
2.1.1.1 LIMITES GEOGRAPHIQUES DE LA MASSE D’EAU
La masse d'eau 3 202 est sillonnée par les larges méandres de la Seine avale (ME 3 001), de l'affluence de
l'Eure jusqu'à l'embouchure dans la mer (la Manche). Il s'agit d'une région de plateaux qui sont
particulièrement entaillés par la vallée de la Seine.
2.1.1.2 CARACTERISTIQUES GEOLOGIQUES ET GEOMETRIQUES DES RESERVOIRS SOUTERRAINS
N.B.: La masse d’eau correspond aux appellations suivantes :
- dans AQE : Système aquifère de la craie normande,
- dans le rapport de suivi de la qualité par le réseau de bassin –RES 2001 : Groupe des masses d'eau de la
craie normande.
• Lithologies rencontrées :
Limons quaternaires - Craie du Séno-Turonien
• Lithostratigraphie (de l’affleurante au plus profond) :
- Craie du Séno-Turonien (Crétacé supérieur)
- Craie sableuse avec niveau glauconieux à la base (Cénomanien, Crétacé inférieur)
Cf. photographies en annexe de cônes de dissolution dans la craie (proche des captages de Radicatel) ; craie
à silex à l'affleurement (carrière de Sandouville)
• Epaisseurs des couches aquifères :
Les formations crayeuses ont une épaisseur de 100 à 200 m.
• Recouvrement : affleurement / toit / aquifères sus-jacents
En Normandie, on rencontre sur les plateaux des formations superficielles de 3-5 m (limons de plateaux,
altérés et décalcifiés) puis la formation des argiles à silex, de 10 mètres d’épaisseur en moyenne (issue de
l'altération en place de la craie sous-jacente). L’épaisseur et la nature de ces formations pourraient assurer
à la craie une protection efficace, mais la présence de nombreuses bétoires, marnières ou puisards en
surface facilitent l’entrée d'eau de surface vers la zone saturée, d'autant plus que les formations argileuses
de recouvrement s’imperméabilisent lors des épisodes pluvieux, dirigeant les eaux de ruissellement vers ces
bétoires.
•
\
Mur / substratum, aquifère sous-jacents :
• Structure des terrains
Les terrains crayeux sont marqués par des successions d'anticlinaux et de synclinaux orientés NW-SE, ainsi
que des failles de même orientation : faille de Fécamp-Lillebonne, faille de la Seine.
2.1.1.3 CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES ET HYDRODYNAMIQUES DES LIMITES DE LA MASSE D’EAU
• Critères utilisés pour la délimitation de la masse d’eau souterraine :
- Géologie de la Craie
- Crêtes piézométriques des versants droit et gauche de la Seine (et de l'Oison) et de l'Andelle
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 3
• Entités hydrogéologiques BDRHF V1 concernées :
- petite partie de la 009A
- petite partie de la 035A
• Relations hydrauliques :
- Connexions avec une masse d’eau encadrante : Oui : ME 3 001, et ME crayeuses encadrantes ???
- Connexions avec un cours d’eau : Oui : drainage par la Seine et ses alluvions (ME 3 001)
- Relation avec eau de mer :
Oui
2.1.2 DESCRIPTION DES ECOULEMENTS
2.1.2.1 RECHARGES NATURELLES, AIRES D’ALIMENTATION ET EXUTOIRES
• Recharges naturelles :
- Recharge pluviale : Oui, voir graphique ci-après
«Bilan hydrique (Précipitation – infiltration – alimentation),
d’après le modèle numérique MODCOU du PIREN-Seine»
- Recharge par les pertes des cours d’eau : ??
- Contact direct (avec les eaux superficielles, via des bétoires, marnières…) : Oui (bétoires)
- Drainance (d’autres ME à travers des niveaux semi-perméables) : Non Albien captif, non???
• Estimation chiffrée de la recharge naturelle (d’après références bibliographiques) :
A l'échelle du département de Seine Maritime, en année moyenne :
- l'ETR est de l'ordre de 470 mm (plus ou moins 50 mm) ;
- la pluie efficace (plus variable selon la pluviosité des régions) est d'environ 300 mm sur le littoral et dans
la vallée de la Seine, et plus de 400 mm au centre du Pays de Caux ;
- le ruissellement est en général peu abondant dans les bassins de la craie à l'échelle d'un cycle
hydrologique. Par contre, lors d'un orage violent, il peut être abondant, parfois même catastrophique
pendant quelques heures sur des surfaces restreintes. Il est alors fréquent que ces eaux pluviales soient
captées par des bétoires, cheminées de dissolution et d'effondrement de la craie ayant atteint la surface. Les
eaux s'y engouffrent et parviennent ensuite rapidement à la nappe.
Ainsi c'est la quasi-totalité de la pluie non évaporée qui alimente les nappes d'eau souterraine.
•
\
Temps de renouvellement estimé :
• Zones d’alimentation :
Les eaux pluviales s'infiltrent dans la zone non saturée de la craie pour rejoindre la nappe à quelques
dizaines de mètres de profondeur (la zone non saturée peut atteindre une centaine de mètres dans le Pays de
Caux) ; les bassins versants souterrains correspondent plus ou moins aux bassins topographiques.
Les bétoires, marnières ou puisards facilitent l'entrée d'eau de surface vers la zone saturée.
La recharge de la nappe s'effectue donc en deux temps, presque immédiatement après les pluies en vallées et
par le jeu des bétoires, et plusieurs semaines ou mois plus tard sous les plateaux (le temps de traverser
l'épaisse zone non saturée). Cet étalement dans le temps amortit les alternances de périodes sèches et
humides et régularise le débit de la nappe.
• Exutoires :
Les exutoires de la nappe sont fréquents et variés sur l’ensemble du bassin crayeux, des sources peuvent
donner naissance aux rivières et les alimenter. Le report du drainage en sous-sol induit cependant une faible
densité de cours d'eau en surface.
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 4
Dans les vallées, la craie alimente directement les cours d'eau ou est en communication totale avec les
nappes alluviales, formant avec celles-ci un aquifère multicouche unique important. Ainsi les niveaux et
débits des cours d’eau sont tributaires du niveau de la nappe qui joue un rôle régulateur.
2.1.2.2 ETAT(S) HYDRAULIQUE(S) ET TYPE(S) D’ECOULEMENT(S)
• Etat(s) hydraulique(s) :
La masse d'eau est un aquifère monocouche libre.
•
Type(s) d’écoulement :
Type d’écoulement
prépondérant
Poreux
(existant)
Fissuré
(existant)
Karstique
(existant)
Mixte
X
La craie est une roche calcaire, poreuse et fissurée. Les fissures sont agrandies, élargies et développées par
l'action chimique et dynamique des eaux souterraines, ce qui peut conduire au développement d'un réseau
karstique alimentant ou drainant les rivières, les karsts s'ouvrant également à la surface par l'intermédiaire
de bétoires. Les caractéristiques de l'aquifère crayeux rendent les eaux souterraines vulnérables vis-à-vis
des pollutions superficielles (apports de surface par des bétoires, marnières et puisards, circulations rapides
dans les zones de fractures, dans les vallées sèches ou en eau).
Des réseaux karstiques ont été reconnus dans la vallée de la Seine à l'aval de Rouen (grotte de la
Jacqueline).
2.1.2.3 LA PIEZOMETRIE
•
Existence de carte piézomètrique : Oui (Atlas hydrogéologiques de l'Eure et de Seine Maritime),
cartes au 1/100 000 de la piézométrie en 1989 (période d'étiage)
sur l'Eure et sur 10 ans en Seine Maritime
• Sens des écoulements (trajectoires) :
La surface de la nappe de la craie est influencée de manière prépondérante par la surface topographique
dont elle atténue les irrégularités, la nappe s'écoule en direction des vallées à fond humide. Les vallées
sèches constituent des axes d'écoulement où la fracturation de la craie a pu favoriser l'apparition de karsts.
Mais les grands traits généraux de la piézométrie peuvent être modifiés par des conditions locales
particulières, comme la faille de Fécamp-Lillebonne qui de manière flagrante joue un rôle de drain.
•
\
Gradient hydraulique :
• Amplitudes piézométriques naturelles et profondeurs :
La profondeur de la nappe peut atteindre 30 mètres au centre du Pays de Caux et 80 à 90 mètres sous les
plateaux du Roumois. Sous les vallées sèches la nappe n'est profonde que de quelques mètres, dans les
alluvions des vallées humides son niveau s'établit à un mètre de la surface, parfois moins.
D’après le réseau piézométrique de bassin :
1/ Nappe de plateau crayeux : MOTTEVILLE / BOIS-D'ENNEBOURG / BLACQUEVILLE / TROISPIERRES / MONTAURE
Ces points de suivi sont implantés en zone de plateau.
Les cycles saisonniers sont très marqués, avec des amplitudes en général de l’ordre de 5 m, mais peuvent
dépasser 5 m lors des fortes recharges comme celles de 1988, 1995 et 2001. Ces trois recharges importantes
induisent des niveaux records de plus en plus hauts.
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 5
Les cycles saisonniers peuvent être absents les années sèches (1971-72, 1990-92, 1996). Les niveaux bas
atteints au terme de ces trois sécheresses sont équivalents.
On retrouve les caractéristiques des nappes de plateau crayeux :
- Les nappes sont profondes (zones non saturées de 30 à 80 m), retardant l’effet des pluies efficaces (temps
de transit de 3 mois, sauf dans les deux piézomètres en milieu karstique où l’effet des pluies efficaces est
immédiat),
- Les battements annuels sont ceux des cycles saisonniers (en général de l’ordre de 3-5 m), bien marqués, les
évolutions piézométriques étant nettement marquées par les variations des pluies efficaces,
- Les battements interannuels sont modérés, peu différents des battements annuels maximaux (un peu plus à
BLACQUEVILLE, TROIS-PIERRES, MONTAURE).
La tendance générale indique plutôt une hausse des niveaux piézométriques, qui peut atteindre 2 m en 30
ans.
2/ Nappe de craie à cycles pluriannuels : VAUPALIERE
Dans les zones les plus basses, en plaine, les chroniques piézométriques ont une allure lissée : les variations
piézométriques sont lentes, marquant des cycles pluriannuels, les battements sont limités (battements
interannuels proches de 5 m, battements annuels proches du mètre). Ils sont donc caractéristiques de nappes
de plaine, dont l’alimentation est diffuse dans le temps, par drainance latérale de la partie amont de la
nappe.
Il n’y a pas de vraiment de cycles saisonniers, les niveaux piézométriques connaissent des cycles
pluriannuels, avec les grandes tendances reflétant les aléas climatiques.
Les recharges commencent deux mois après les pluies efficaces, mais la montée du niveau piézométrique
continue plusieurs mois après la fin des pluies efficaces.
4/ Alluvions et Craie de vallée : CLAVILLE-MOTTEVILLE / CLERES / FONTAINE-LE-BOURG
Ces points de suivi enregistrent des variations piézométriques rapides, caractéristiques des vallées, mais
avec des variations interannuelles.
On observe des cycles saisonniers réguliers que l’on retrouve même les années les plus sèches, d’amplitude
inférieure au mètre. Les phases de recharge sont beaucoup plus rapides que les phases de vidange. Les
hautes-eaux sont de janvier à juin.
Les variations interannuelles sont issues de recharges importantes successives.
•
Relations avec les cours d’eau :
+ Cf. § 2.1.1.3 et § 2.3
2.1.2.4 PARAMETRES HYDRODYNAMIQUES ET ESTIMATION DES VITESSES EFFECTIVES D’ECOULEMENT
• Vitesses effectives des écoulements souterrains :
Les vitesses d'écoulement sont très variables selon la perméabilité du réservoir : de quelques cm/j dans les
pores de la craie massive, à plusieurs centaines de m/h en réseau karstique (2400 à 3000 m/j vers Rouen).
• Perméabilité (K) :
La craie a une perméabilité très variable, de 10-3 à 10-5 m/s, avec en général pour la craie fissurée et
productive une perméabilité de l'ordre de 10-4 m/s.
•
Transmissivité (T) :
T d’après la bibliographie
Pour la craie, on retient les transmissivités suivantes :
- plutôt de l'ordre de 10-5 m²/s sous les plateaux du Pays de Caux,
- de l'ordre de 10-2 m²/s dans les parties fissurées (et localement la craie peut
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
T d’après le modèle numérique
MODCOU du PIREN-Seine
Page 6
évoluer vers des formes karstiques, avec des vitesses atteignant 500 m/h).
Craie : de 3 ‰ à 45,3 ‰ (médiane 11,8 ‰)
•
Coefficient d’emmagasinement (S) :
La craie des plateaux du Pays de Caux est fortement capacitive : le coefficient
d'emmagasinement est de 5 à 10%.
S d’après le modèle numérique Craie : de 3 ‰ à 45,3 ‰ (médiane 11,8 ‰)
S d’après la bibliographie
MODCOU du PIREN-Seine
• Potentiel aquifère :
D'une manière générale, la craie est improductive en dessous d'une certaine profondeur (40-50 m dans le
Nord de la France) ; et la porosité efficace, qui correspond à celle de la microfissuration est de 0,3 à 1 %.
Les propriétés de la roche et surtout la présence de fractures permettent d’obtenir une bonne productivité,
largement exploitée.
2.1.3 DESCRIPTION DE LA ZONE NON-SATUREE DU SOUS-SOL
•
Epaisseur de la ZNS
ZNS minimale sur la masse
d’eau,
Sur 6 ouvrage(s)
de 23,56 à 71,16m (médiane 41,17 m)
d’après l’analyse des données
piézométriques du réseau de bassin
ZNS minimale sur la masse d’eau,
Craie : de 0,8 à 104,7 m (médiane 52 m)
d’après le modèle numérique MODCOU du PIREN-Seine,
sur la période 1975-2002
• ZNS et vulnérabilité
Puissante roche réservoir, l’épaisseur de la zone non saturée (où les eaux de pluie s’infiltrent) peut atteindre
une centaine de mètres dans le Pays de Caux (zone côtière, à cheval sur les ME 3 202 et 3 203).
Les réseaux karstiques s’ouvrant à la surface par des bétoires, marnières ou puisards, l’introduction de
pollutions, depuis la surface vers la zone saturée y est aisée, d'autant plus que les formations argileuses, loin
de protéger l’aquifère orientent les ruissellements de surface vers les points d’engouffrement ; les eaux
souterraines sont ainsi extrêmement vulnérables. En effet, lors de pluies soutenues, la surface de la
couverture limoneuse ou argileuse s’imperméabilise, les eaux de pluie ruissellent et érodent les sols, elles se
chargent de matières en suspension, germes microbiens, hydrocarbures… et pénètrent dans un point
d'engouffrement, contaminant les eaux souterraines (et les captages).
On constate ainsi des phénomènes de turbidité récurrents dans cette région (problème chronique en Eure et
Seine-Maritime).
2.2
DESCRIPTION DU SOL
Sols bruns lessivés essentiellement, rendzines typiques dans les vallées, podzols dans les boucles de la Seine.
Les sols bruns lessivés sont riches et profonds (1 à 10 m), constitués de limons éoliens légèrement argileux.
Ils ont été déposés au cours du Quaternaire par les vents dominants venant du nord-ouest, ils sont donc
particulièrement accumulés dans les cuvettes et au pied des coteaux orientés nord-ouest. On observe souvent
un horizon en argile vers 60 cm de profondeur ; cet horizon semi-perméable provoque, en période de pluies
intenses, des petites nappes d'eau perchées temporaires.
Ces sols assurent en théorie une protection efficace de la masse d'eau, mais ils sont souvent utilisés pour
l'agriculture intensive.
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
2.3
Page 7
CONNEXIONS AVEC LES COURS D’EAU ET LES ZONES HUMIDES
Les cours d'eau sont influencés par les réserves de l'aquifère crayeux : ce dernier alimente directement les
cours d’eau ou est en communication totale avec les nappes alluviales, formant avec celles-ci un aquifère
multicouche unique important. Ainsi les niveaux et débits des cours d’eau sont tributaires du niveau de la
nappe qui joue un rôle régulateur.
Sur la craie du bassin parisien en général, on observe un retard de 1 à 2 mois entre les maxima
pluviométriques et les augmentations de débit des sources. Ceci montre la lenteur de l'écoulement souterrain
dans l'aquifère crayeux, où les vitesses dans le réseau de microfissuration est encore plus faible (quelques
dizaines de mètres par jour).
Les connexions avec les zones humides sont moyennes. Le marais de Sacy fait exception : la nappe de la
craie affleure au niveau du marais de Sacy. Cette zone humide présente un intérêt écologique majeur : il
s'agit d'une des cent plus grandes tourbières de France. On y recense environ 7 espèces végétales protégées
et des espèces d'oiseaux très rares y sont identifiées. La zone est classée en ZNIEFF. Mais le marais est en
voie de disparition, il semble que l'accroissement des prélèvements dans la nappe de la craie à proximité du
marais soit incompatible avec la survie du marais, et les mesures de protection envisagées vont parfois à
l'encontre des souhaits des populations locales.
2.4 ETAT DES
INTRINSEQUES
•
\
CONNAISSANCES
SUR
LES
CARACTERISTIQUES
Commentaire
• Principales références bibliographiques sur les caractéristiques intrinsèques de la masse d’eau
Bibliographie à l’échelle du district :
(Janvier 2004) - Etat des lieux du bassin Seine et cours d'eau côtiers normands, au titre de la directive
cadre européenne sur l'eau 2000/60/CE. AESN, Préfecture d'Ile de France, DIREN Ile de France, 120 p. +
annexes (155p.) + atlas cartographique (22 cartes)
Desgeorges A., Garnier C. (Septembre 2002) - Analyse de l'état quantitatif des eaux souterraines du
bassin Seine-Normandie - dans l'optique de la mise en oeuvre de la directive cadre européenne sur
l'eau. AESN
Blum A., Chery L., Barbier J., Baudry D, Petelet-Giraud E. (Août 2002) - Contribution à la caractérisation
des états de référence géochimique des eaux souterraines. Outils et méthodologie. Rapport final Volume 1 : rapport principal - Volume 2 : Synthèse des connaissances sur les éléments majeurs Volume 3 : Synthèse des connaissances sur les éléments mineurs. rapport BRGM RP-51549-FR, 5
volumes
(1974) - Les bassins de la Seine et des cours d'eau normands - Tome 1 - Ressources d'eau et données
hydrologiques - fascicule 4 : Eaux souterraines. Mission Déléguée de Bassin SN - Agence financière de
bassin SN, 157 p.
Bibliographie à l’échelle locale :
Chemin J., Hole J.P., Pernel F., Peckre M. (1991) - Atlas hydrogéologique de l'Eure. BRGM, 72 p. + cartes
Chemin J., Hole J.P., Peckre M., Vidard I. (1992) - Atlas hydrogéologique de la Seine Maritime. BRGM, 66
p. + cartes
(1995) - Cartographie de l'intérêt fonctionnel des zones humides du bassin Seine Normandie vis-à-vis de la
ressource en eau. HYDRATEC, BURGEAP, Fiche 93
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 8
Bibliographie complémentaire :
Hanot Franck (avril 2004) - Voyage d'étude dans le bassin de Paris entre Avallon et le Havre - 1er et 2 avril
2004. BRGM
(1998) - Bilan quantitatif de la nappe de la craie en Seine-Maritime pour le schéma départemental
d'alimentation en eau potable. CGG, 62 p.
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 9
3
PRESSIONS
3.1
OCCUPATION GENERALE DU SOL
L’occupation générale du sol est exprimée en % de la superficie de la zone affleurante de la masse (superficie tronquée à la partie
administrative du bassin Seine-Normandie, car les données ne sont pas disponibles en dehors).
Les principaux types d’occupation du sol ont été calculés d’après les informations de la base de données européenne Corine Land
Cover. Celles-ci ont été produites par photo-interprétation d’images satellitales datant d’une part de 1990 et d’autre part de 2000
(provenant principalement du satellite Landsat thematic Mapper).
Occupation du sol
en 1990
Occupation du sol
en 2000
13,6%
14,3%
Occupation agricole
60,8%
60,3%
Occupation forestière
23,1%
22,9%
2,4%
2,5%
Occupation urbaine
(« territoires artificialisés »)
(« forêts et milieux semi-naturels »)
Occupation autre
(« zones humides » et « surfaces en eau »)
Le tissu urbain est diffus et relativement dense dans le Roumois (avec l'agglomération de Rouen), ce qui fait
que la masse d'eau, avec aussi l'agglomération du Havre, est particulièrement urbanisée par rapport à
l'ensemble de la Normandie qui est fortement marquée par la présence de l’agriculture, plutôt diversifiée.
3.2
DETAIL DE L’OCCUPATION AGRICOLE DU SOL
L'orientation technico-économique agricole est essentiellement l'élevage.
3.3
ELEVAGE
Les types d'élevage prépondérants sont : bovins lait, bovins élevage et viande, ovins et caprins mais aussi
grandes cultures et herbivores, céréales et oléa-protéagineux (d'après RGA 2000 et INRA 2001).
Les activités d’élevage (lait et viande), caractérisées par des surfaces toujours en herbe (prairies) se
développent parallèlement aux grandes cultures de printemps (lin, betterave par exemple) dans le pays du
Neubourg, mais cette évolution entraîne une fragilisation du milieu karstique : accentuation des phénomènes
d’érosion, de ruissellement et d’infiltrations préférentielles par les bétoires.
3.4
EVALUATION DES SURPLUS DE NITRATES AGRICOLES
A l’échelle du bassin de la Seine on estime que 65% des surplus azotés sont entraînés vers les nappes et rivières mais une part
significative des nitrates exportés des sols agricoles est éliminée par dénitrification, dans les zones humides ripariennes des cours
d’eau, avant même d’atteindre ceux-ci.
L’analyse suivante est appuyée par la corrélation constatée entre les très mauvaises qualités des eaux souterraines sur l’altération
nitrates et l’utilisation du sol.
Le surplus d'azote est relativement important : de 25 à 50 kg/ha/an sur l'ensemble de la masse d'eau.
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
3.5
•
POLLUTIONS PONCTUELLES AVEREES ET AUTRES POLLUTIONS SIGNIFICATIVES
Liste des sites BASOL (actualisé en juillet_2004)
n°BASOL
Site
Commune
Activité
27.0016
DECHARGE DE
DECHETS
INDUSTRIELS
WONDER
Agence d'exploitation
d'EDF / GDF
LOUVIERS
Piles électriques
et accumulateurs
(fabrication de)
27.0034
Responsables Année
Types de pollution
(s) actuel(s) vraissembla
ble des faits
du site
LOUVIERS
76.0004
SITE DE LA SOCIETE GRAND
CHIMIQUE GRANDE COURONNE
PAROISSE
76.0006
SITE DE LA SOCIETE PETIT
COURONNE
DES PETROLES
SHELL
76.0008
ZONE DU MOULIN
CLEON
76.0009
DEPOSANTE DU
CHENE-FOURCHU
ELBEUF
76.0010
DEPOT DE DECHETS TOURVILLE LA
"LA FERME DU
RIVIERE
GRUCHET"
76.0011
CARRIERE
REMBLAYEE
ANNEVILLE
AMBOURVILLE
76.0012
GROTTE DE
BIESSARD
CANTELEU
dernier
exploitant
Produits
dépôt
Polluants présents dans Absence/Présence de Impacts sur les eaux
sol ou nappe
nappe
souterraines
Surveillance des eaux
souterraines
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
Cu - Hg - Pb
Présence d'une
nappe
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Pollution non
caractérisée
Aucun
Non renseigné
Aucun
Autres : présence
de pollution
faiblement
radioactive
HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines - Captage
AEP arrêté
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines - Captage
AEP arrêté
Aucun
Dépôt de déchets Aucun
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
Raffinage de
pétrole,
carburants et
lubrifiants
Mise en
décharge
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré Dépôt de produits
divers - Sol pollué
- Nappe polluée
Mise en
décharge
dernier
exploitant
Aucun
Dépôt enterré Dépôt de produits
divers - Sol pollué
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré Dépôt de produits
divers
dernier
exploitant
et
exploitant
antérieur
Phytosanitaires,
pesticides
(fabrication de)
1965
As - Ba - Co - Cr5 - Présence d'une
Cu - Ni - Pb - Zn - nappe
HC - HAP - Autres
: Solvants polaires,
alccols, phénols,
gaz libres (dont
méthane,
tétrachlorure de
carbone).
HC
Non renseigné
Aucun
HC - Autres :
Matières
plastiques
Présence d'une
nappe
Aucun
Dépôt aérien Aucun
Dépôt de déchets
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Dépôt de produits Aucun
divers
Aucun
Non renseigné
Aucun
Fréquence
surveillance
(n/an)
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0019
Agence EDF GDF
Services de Grand
Quevilly
Regroupement
d'OM, DIB
Cokéfaction,
usinesà gaz
dernier
exploitant
dernier
exploitant
76.0020
SITE MALETRA,
SNPC, ORDURES
SERVICES
SHELL
LE GRAND
QUEVILLY
Décharges
d'ordures
ménagères
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
dernier
exploitant
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Sol pollué
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
Pb - HC
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
Mise en
décharge
76.0025
SITE NOBEL
MALETRA
LE PETIT
QUEVILLY
Mise en
décharge
exploitant
antérieur
76.0026
SITE MALETRA
(Carrière)
PARKING ET USINE
LE PETIT
QUEVILLY
LE PETIT
Mise en
décharge
Décharges
dernier
exploitant
exploitant
76.0027
Aucun
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Cr5 - Cu - Pb - Zn - Présence d'une
HC - HAP - PCB- nappe
PC - Autres :
Manganèse
Aucun
Présence d'une
nappe
LE GRAND
QUEVILLY
LE GRAND
QUEVILLY
76.0024
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 4
eaux souterraines
PCB-PC
DECHARGE S.G.A.E.
SITE SNPCLE GRAND
ORDURES SERVICES QUEVILLY
LES GRIPPES
ANCIENNE MARE
LE PETIT
QUEVILLY
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Dépôt de déchets
- Dépôt enterré Sol pollué - Nappe
polluée
Dépôt aérien Dépôt de déchets
- Dépôt de
produits divers
Dépôt de déchets
- Dépôt enterré
Sol pollué - Nappe
polluée
76.0018
76.0023
Présence d'une
nappe
dernier
exploitant
Dépôts de
ferraille
Décharges
d'ordures
ménagères
Mise en
décharge
Surveillance des 2
eaux souterraines
Aucun
YVILLE SUR
SEINE
SITE ROND POINT
DU BOIS CANY
Aucun
Aucun
CARRIERE LIERA
76.0022
Présence d'une
nappe
Sol pollué
76.0017
LE GRAND
QUEVILLY
LE GRAND
QUEVILLY
Surveillance des 2
eaux souterraines
dernier
exploitant
Chimie,
parachimie,
pétrole
Transports
76.0021
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
GRANDE PAROISSE OISSEL
SA (anciennement
SITE AZOLACQ)
ZONE INDUSTRIELLE OISSEL
D'OISSEL (PIPE
TRAPIL)
PLATEFORME
OISSEL
INDUSTRIELLE I.C.I.
Chimie,
phytosanitaire,
pharmacie
Présence d'une
nappe
As - Cr5 - Hg - HC
- HAP - Autres :
benzène,
fluoranthène,
benzo anthracène,
benzo pyrène
Autres : Sulfates et
mélanite
76.0014
76.0016
Raffinage de
pétrole,
carburants et
lubrifiants
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
ANCIENNE USINE
ESSO
76.0015
LE TRAIT
dernier
exploitant
76.0013
1968
Aucun
Aucun
HC
Aucun
HAP - Autres :
BTEX et
Ferrocyanures
ferriques
Aucun
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Non renseigné
Aucun
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Non renseigné
Aucun
Non renseigné
Aucun
Aucun
Autres :
Produits
chimiques
Aucun
Autres :
DIB Produits
de
fabrication.
Dépôt de déchets Aucun
Aucun
- Dépôt enterré
Dépôt de déchets Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
Non renseigné
Aucun
Non renseigné
Aucun
Présence d'une
Aucun
Dépôt enterré Dépôt de produits
divers
Dépôt enterré Dépôt de produits
divers
Aucun
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
2
0
0
0
4
Surveillance des 4
eaux souterraines
Pas de
0
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
ALSTHOM
QUEVILLY
76.0028
SITE ISOVER SAINT
GOBAIN
SAINT
ETIENNE DU
ROUVRAY
76.0029
ANCIENNE
CARRIERE LA
GACHERE
SAINT
ETIENNE DU
ROUVRAY
76.0030
SITE DE LA SOCIETE LE HAVRE
HAVRAISE DE
MANUTENTION DE
PRODUITS
PETROLIERS
ANCIENNE LAGUNE GONFREVILLE
D'HYDROCARBURES L ORCHER
TOTAL RD
76.0031
76.0032
76.0033
76.0034
76.0036
76.0037
76.0038
76.0039
PORT AUTONOME
DU HAVRE, DIVERS
SERVICES
INCENDIES
ANCIENNE
CARRIERE EMERY
DE PETIVILLE
SOCIETE ESSO
d'ordures
ménagères
Fabrication
d'autres
matériaux de
construction
- Dépôt enterré
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Autres :
Rebuts de
fabrication
de laine de
roche et
déchets de
process
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré Pollution non
caractérisée
Sol pollué
Aucun
exploitant
Dépôts de
pétrole, produits antérieur
dérivés ou gaz
naturel
Raffinage de
pétrole,
carburants et
lubrifiants
dernier
exploitant
nappe
Présence d'une
nappe
Aucun
HC - Solvants
Présence d'une
Hologénés - Autres nappe
: NO2-
Aucun
Surveillance des 12
eaux souterraines
HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 4
eaux souterraines
Solvants HC - Solvants
Hologénés Hologénés
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Dépôt de déchets Aucun
- Sol pollué
Aucun
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
OUDALLE
Sol pollué
PETIVILLE
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
Pb - HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
dernier
exploitant
Dépôt de produits Aucun
divers - Sol pollué
HC - Autres :
Aluminium et
manganèse
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Nappe polluée
HC
Présence d'une
nappe
Surveillance des 2
eaux souterraines
dernier
exploitant
et
exploitant
antérieur
dernier
exploitant
Aucun
HAP
Absence de
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Aucun
HC
Présence d'une
nappe
NOTRE DAME Raffinage de
DE
pétrole,
GRAVENCHON carburants et
lubrifiants
ANCIENNE LAGUNE NOTRE DAME Raffinage de
D'HYDROCARBURES DE
pétrole,
MOBIL
GRAVENCHON carburants et
lubrifiants
NOTRE DAME
EXXON MOBIL
DE
CHEMICAL
GRAVENCHON
POLYMERES SNC
Ancienne usine à gaz MONTIVILLIER
S
SITE TOTAL
SOLVANT
antérieur
OUDALLE
Pétrochimie
carbochimie
organique
1991
Sol pollué
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0040
USINE ALSTHOM
(unité U1)
LE PETIT
QUEVILLY
76.0041
EVERS
EPOUVILLE
76.0042
H.F.R.
LE GRAND
QUEVILLY
76.0043
TERRAIN C.B.L.
JOUXTANT L'USINE
ECO HUILE A
LILLEBONNE
LILLEBONNE
76.0044
ANCIENNE USINE A LE HAVRE
GAZ - SITE DE
L'UNIVERSITE DU
HAVRE
CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE Pétrochimie
- terres du sud
L ORCHER
carbochimie
organique
EDF GDF Services Les ROUEN
Emmurées
dernier
exploitant
76.0048
BRENNTAG
NORMANDIE
SOTTEVILLE
LES ROUEN
dernier
exploitant
76.0049
ENTREPRISE
LABRUNYE
DARNETAL
dernier
exploitant
76.0050
YACCO S.A.
CAUDEBEC
LES ELBEUF
dernier
exploitant
76.0052
CBN
TOURVILLE LA
RIVIERE
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
76.0053
SOCIETE AFFINERIE DUCLAIR
DE NORMANDIE
mandatair
e de
justice
PCB-PC - Pb - Zn - HC
Dépôt aérien Dépôt de déchets Autres : Al
- Sol pollué Nappe polluée
76.0045
76.0047
Fils et câbles
électriques
(fabrication de)
Industries
diverses
dernier
exploitant
Dépôts de
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
Régénération
mandatair
d'huiles
e de
justice
Entrepôts de
produits
dangereux
Fonderie des
métaux non
ferreux
dernier
exploitant
Sol pollué
Aucun
PCB-PC
Présence d'une
nappe
Aucun
Dépôt enterré Dépôt de produits
divers
Dépôt enterré Dépôt de produits
divers - Sol pollué
- Nappe polluée
Dépôt de déchets
- Dépôt enterré Dépôt de produits
divers - Sol pollué
- Nappe polluée
Autres :
Amiante
HC - Autres :
Amiante
Présence d'une
nappe
Aucun
Autres :
Ferrocyanures,
métaux
Aucun
Cr5 - Hg - Pb - Zn - Non renseigné
HC - HAP - CN Solvants non
Hologénés
Pb - HC - HAP Présence d'une
Autres : BTEX
nappe
Aucun
Aucun
HC - HAP - CN Solvants
Hologénés
Aucun
HC
Sol pollué
Dépôt enterré Autres :
Sol pollué - Nappe BTEX
polluée
1993
As - Cd - Cr5 - Hg
- Ni - Pb - HC HAP - Autres :
BTEX,
Sol pollué - Nappe Aucun
Solvants non
polluée
Hologénés - Autres
: Cétones, BTX,
paraffines, athhyl
benzène
Sol pollué - Nappe Solvants Solvants
polluée
Hologénés Hologénés - Autres
: Chloroforme,
tétrachloréthylène,
dichlorométhane,
trichloroéthane,
trichloroéthylène.
Sol pollué
Aucun
HC
As - HC
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 4
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Aucun
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0054
KIWI France
SOTTEVILLE
LES ROUEN
dernier
exploitant
76.0055
Dépot pétrolier du Hoc LE HAVRE
SHP
76.0056
Société Commerciale
de Courtage -SCC
NOINTOT
76.0057
HYDRO AGRI
FRANCE
ROGERVILLE
Fabrication des
engrais
76.0058
Ancienne usine à gaz
de Lillebonne
LILLEBONNE
Cokéfaction,
usinesà gaz
76.0060
Ancienne usine à gaz
de Bolbec
BOLBEC
Cokéfaction,
usinesà gaz
76.0062
FRANCE CHARBON
LE GRAND
QUEVILLY
Industries
minérales
76.0064
SITE TOTAL DU
HAVRE
LE HAVRE
76.0065
ELF ATOCHEM
LILLEBONNE
Dépôts de
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
Chimie,
parachimie,
pétrole
76.0066
CINEMA GAUMONT
MONTIVILLIER
S
76.0067
ALSTHOM
LE HAVRE
76.0068
DEPOT DE RESIDUS
CAOUTCHOUTEUX
BERVILLE SUR Déchets et
SEINE
traitements
76.0069
MARAIS MARINOX
ROUEN
76.0070
EDF - CPT LE HAVRE LE HAVRE
76.0071
RAFFINERIE MOBIL
(Exploitants SMRG et
SFLA)
76.0072
Société CITRON (a
Dépôts de
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
Mise en
décharge
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Non renseigné
Aucun
Autres : Radium
226
Présence d'une
nappe
Aucun
Autres :
goudrons
Autres :
ammonium
Présence d'une
nappe
Aucun
Dépôt enterré Sol pollué
Autres :
goudrons
HAP
Non renseigné
Aucun
dernier
exploitant
Sol pollué
Aucun
HAP
Non renseigné
Aucun
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
HC - PCB-PC
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
HC
Non renseigné
Aucun
Dépôt de déchets Aucun
- Sol pollué
As - Ni - HC Autres : Sulfate Dioxines
HC - PCB-PC Solvants
Hologénés
Aucun
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
dernier
exploitant
Aucun
As - HAP
Présence d'une
nappe
Sol pollué
Aucun
HC
Présence d'une
nappe
Dépôt de produits Aucun
divers
Aucun
Dépôt de produits Aucun
divers - Sol pollué
1960
Dépôt enterré Sol pollué
1938
1992
exploitant
antérieur
Industries
diverses
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
dernier
exploitant
Traitement de
surface
NOTRE DAME Raffinage de
DE
pétrole,
GRAVENCHON carburants et
lubrifiants
ROGERVILLE Fabrication des
Nappe polluée
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
Dépôt de produits PCB-PC
divers
dernier
exploitant
dernier
exploitant
Sol pollué
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
Aucun
HC
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Autres : Terres
Présence d'une
Aucun
Sol pollué - Nappe Aucun
0
0
0
0
0
0
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 4
eaux souterraines
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Pas de
0
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0073
repris un partie des
bâtiments de
l'ancienne usine
HYDRO AGRI)
DRESSER RAND
engrais
LE HAVRE
Travail des
métaux,
chaudronnerie,
poudres
Fabrication
d'autres
matériaux de
construction
polluée
dernier
exploitant
Pollution non
caractérisée
76.0074
ANCIENNE USINE A
GOUDRON DE
YAINVILLE
YAINVILLE
76.0077
ICI PACKAGING
COATINGS
SAINT PIERRE
LES ELBEUF
76.0078
Vide et Thermochimie
de Normandie - VTN
SAINT AUBIN
LES ELBEUF
76.0079
ILOT DU MARECHAL
LECLERC
SAINT AUBIN
LES ELBEUF
76.0080
SODIDRO
ELBEUF
Fabrication de
détergents
76.0081
RALSTON
CAUDEBEC
LES ELBEUF
Piles électriques dernier
et accumulateurs exploitant
(fabrication de)
76.0082
GRANDE PAROISSE
USINE ROUEN B
ROUEN
Fabrication des
engrais
dernier
exploitant
76.0083
LUCENT
DEVILLE LES
TECHNOLOGIE (TRT) ROUEN
Composants
électroniques
(fabrication de)
dernier
exploitant
76.0084
CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE
L ORCHER
HUREL-HISPANO LE GONFREVILLE
HAVRE
L ORCHER
CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE Pétrochimie
"Petit Canal"
L ORCHER
carbochimie
organique
CHEVRON CHEMICAL GONFREVILLE
- Quai de Mozelle
L ORCHER
76.0085
76.0086
76.0087
Traitement
thermique
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
Aucun
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
dernier
exploitant
dernier
exploitant
dernier
exploitant
dernier
exploitant
dernier
exploitant
polluées par du
soufre - pH
compris entre 2 et
5,1.
Ba - Cu - Ni - Pb Zn - HC - HAP Autres : Zn +
Manganèse
Aucun
Autres : Composés
aromatiques
volatils,
méthyléthylcétone,
phénols
Pb - Zn - HC Solvants
Hologénés
Ni - Pb - Solvants
Hologénés
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
HC - Autres :
Phénols, sulfates,
ammonium, agents
de surface
(presque en totalité
dans la nappe).
Sol pollué - Nappe Aucun
Cr5 - Hg - Zn - HC
polluée
- Autres :
Ammonium,
manganèse
Sol pollué - Nappe Autres :
As - Cd - Cu - Hg polluée
Phosphate Pb - Autres :
Phosphate
Sol pollué
Autres :
HC - Autres : Fuel
Tétrachlor
oéthylène
Aucun
Aucun
Aucun
Aucun
Sol pollué
Aucun
HC
Sol pollué
Aucun
Autres :
Alkylbenzène
nappe
surveillance des
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 4
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Aucun
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Non renseigné
Aucun
Aucun
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
0
Pas de
surveillance des
0
4
2
4
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0088
76.0089
RENAULT
SANDOUVILLE
RENAULT
SANDOUVILLE - Rue
n°5
76.0090
ATOFINA
76.0091
76.0092
COMPAGNIE DE
POLYISOPRENE
SYNTHETIQUE
HUREL-HISPANO LE GONFREVILLE Mécanique,
HAVRE - Bâtiment A22 L ORCHER
électrique,
traitement de
surface
76.0093
TERRAIN DU HODE
76.0094
ECOHUILE
76.0095
ERAMET
SANDOUVILLE Chimie minérale dernier
exploitant
inorganique
autre
76.0096
SEPP - Société
d'Entreposage de
Produits Pétroliers
ANCIENNE USINE
TEXTILE dernièrement exploitée
par la Société SNTF
PIPE 10"TJ au
voisinage du Pont VIII
et de HURELHISPANO LE HAVRE
Décharge LME du
Fond des Hauts Binets
LE HAVRE
76.0097
76.0098
76.0099
76.0100
SANDOUVILLE
SANDOUVILLE Mécanique,
électrique,
traitement de
surface
GONFREVILLE
L ORCHER
OUDALLE
SAINT VIGOR
D YMONVILLE
LILLEBONNE
Régénération
d'huiles
LILLEBONNE
dernier
exploitant
dernier
exploitant
Aucun
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
dernier
exploitant
dernier
exploitant
dernier
exploitant
GONFREVILLE
L ORCHER
NOTRE DAME
DE
GRAVENCHON
TOTAL RD - Raffinerie GONFREVILLE Raffinage de
de Normandie
L ORCHER
pétrole,
carburants et
Présence d'une
nappe
Autres : Xylènes et Présence d'une
Ethylbenzène
nappe
Aucun
Aucun
Pollution non
caractérisée
Aucun
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Non renseigné
Sol pollué
Aucun
Aucun
Dépôt de déchets
- Sol pollué
Dépôt enterré Sol pollué - Nappe
polluée - Pollution
non caractérisée
Dépôt aérien Dépôt de déchets
- Dépôt de
produits divers Nappe polluée Pollution non
caractérisée
Aucun
Cr5 - Cu - Ni - Pb - Présence d'une
nappe
Zn - HAP Solvants
Hologénés - Autres
: Argent
HC - HAP
Présence d'une
nappe
As - Cd - Cr5 - Ni - Présence d'une
Pb - Zn - HC nappe
PCB-PC
Aucun
Aucun
Aucun
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 4
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Solvants Ni
non
Hologénés
- Autres :
Soufre
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Aucun
HC - Autres :
Phénols
Présence d'une
nappe
Surveillance des 2
eaux souterraines
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré Sol pollué
Cu - Zn - HAP
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines - Captage
AEP arrêté
Aucun
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
dernier
exploitant
Industrie du
caoutchouc
Aucun
dernier
exploitant
Dépôt aérien Solvants Cr5 - Cu - Ni - Pb - Présence d'une
Dépôt de déchets Hologénés HC
nappe
dernier
exploitant
Sol pollué
Aucun
Cu - Pb - HC HAP - Autres :
chlorures,
Présence d'une
nappe
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 6
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
lubrifiants
Aucun
benzénes, xylènes
Aucun
Non renseigné
Non renseigné
Pollution non
caractérisée
Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
ELBEUF
Pollution non
caractérisée
Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
HARFLEUR
Pollution non
caractérisée
Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
76.0101
Installation technique
d'EDF
CAUDEBEC EN
CAUX
76.0102
Agence EDF / GDF
Services
DEVILLE LES
ROUEN
76.0103
Agence d'EDF / GDF
Services d'Elbeuf
Normande
Installation technique
de Gaz de France
76.0105
76.0107
Agence de la Direction YVETOT
Transport de Gaz de
France
Agence d'exploitation DARNETAL
EDF-GDF Services de
Darnetal
GAZ DE FRANCE
ELBEUF
Cokéfaction,
usinesà gaz
1939
Dépôt enterré
Autres :
HAP
Goudrons
Non renseigné
Aucun
Cokéfaction,
usinesà gaz
1938
Nappe polluée
Aucun
Présence d'une
nappe
Cokéfaction,
usinesà gaz
1954
Dépôt enterré Sol pollué
76.0112
TRANSPORT DE
CARS BEAUDELIN
BARENTIN
Transports,
automobile,
carburants
Sol pollué
Présence d'une
Autres :
HAP - Autres :
Goudrons BTEX, ammonium nappe
et Ferrocyanures
ferriques
Aucun
HC
Non renseigné
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
76.0113
SNIT
TOURVILLE LA
RIVIERE
Nappe polluée
Aucun
HC
Présence d'une
nappe
76.0114
LUBRIZOL FRANCE
OUDALLE
dernier
exploitant
Sol pollué
Aucun
Aucun
76.0115
HERLITZ
SAINT AUBIN
LES ELBEUF
dernier
exploitant
Dépôt de produits Aucun
divers - Sol pollué
76.0116
AVENTIS PHARMA
RHONE POULENC
BIOCHIMIE
SAINT AUBIN
LES ELBEUF
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt enterré
76.0117
SGL CARBON
COMPOSITES
TOURVILLE LA
RIVIERE
dernier
exploitant
76.0118
SOCIETE ORGACHIM OISSEL
dernier
76.0108
76.0109
Chimie,
phytosanitaire,
pharmacie
Chimie,
mandatair 1997
e de
justice
dernier
exploitant
Autres : Phénols
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
0
0
0
0
0
0
2
Aucun
Surveillance des 0
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
Non renseigné
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Non renseigné
Non renseigné
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
Dépôt de déchets Aucun
- Sol pollué
As - Cu - Pb Autres : Encres
d'imprimerie
Hg - Pb - HC HAP - Autres :
benzène diamine,
dichlorobenzènes,
phosalone,
Bis(éthylhexyl)phta
late (DOP),
Sulfure de
carbone, phtalates
Solvants
Hologénés
Présence d'une
nappe
Aucun
Dépôt de déchets Aucun
Aucun
Présence d'une
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0120
ATOFINA
76.0121
SCORI
76.0122
COMPAGNIE
INDUSTIELLE
MARITIME (CIM)
76.0123
SEREP (Société
d'études et de
réalisation pour
l'environnement et le
procédé)
SOGESTROL
76.0124
phytosanitaire,
pharmacie
NOTRE DAME Pétrochimie
carbochimie
DE
GRAVENCHON organique
LILLEBONNE
Traitements
physicochimiques
LE HAVRE
Dépôts de
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
LE HAVRE
Dépôts de
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
GONFREVILLE Dépôts de
L ORCHER
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
MARIO RICHIERO SA GONFREVILLE Récupération,
L ORCHER
depots de
ferrailles
exploitant
- Dépôt enterré
dernier
exploitant
dernier
exploitant
Pollution non
caractérisée
dernier
exploitant
nappe
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 1
eaux souterraines
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
dernier
exploitant
Pollution non
caractérisée
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 1
eaux souterraines
dernier
exploitant
Pollution non
caractérisée
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 1
eaux souterraines
dernier
exploitant
Cd - Cr5 - Cu - Hg Absence de
- Zn - HC
nappe
Aucun
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Aucun
Aucun
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Surveillance des 2
eaux souterraines
76.0126
Société GIRPI
HARFLEUR
Fonderie et
travail des
métaux
76.0127
ORIL INDUSTRIES
BOLBEC
Industrie
dernier
pharmaceutique exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt de
produits divers Sol pollué
Dépôt de produits Aucun
divers - Sol pollué
- Pollution non
caractérisée
Pollution non
Aucun
caractérisée
76.0128
Ancienne décharge de LANQUETOT
Lanquetot
dernier
exploitant
YAINVILLE
SOCIETE
D'ORFEVRERIE DE
NORMANDIE (S.O.N.)
UNISYS
VILLERS
ECALLES
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Pollution non
caractérisée
Pollution non
Aucun
caractérisée
Aucun
76.0129
Décharges
d'ordures
ménagères
Traitement de
surface
Ni - CN - Solvants Présence d'une
Hologénés
nappe
Aucun
Industries
diverses
dernier
exploitant
Dépôt de produits Aucun
divers
Ba - HC - Solvants Présence d'une
Hologénés
nappe
Pollution non
caractérisée
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Aucun
HC - Solvants
Hologénés
Présence d'une
nappe
76.0125
76.0130
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
dernier
exploitant
76.0132
REVIMA
CAUDEBEC EN Traitement de
CAUX
surface
dernier
exploitant
76.0133
SMEN
SAINT PIERRE
DE
VARENGEVILL
E
dernier
exploitant
Présence d'une
nappe
Cr5 - Hg - Solvants Présence d'une
non Hologénés
nappe
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 1
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0135
CAT - Logistic Cargo
76.0136
76.0138
BAYER
ELASTOMERES
ATELIERS
CHANTIERS DU
HAVRE (ACH)
76.0139
Usine à gaz
ELBEUF
76.0140
CANTREL
SAINT PIERRE Dépôts de
LES ELBEUF
ferraille
dernier
exploitant
76.0141
AUXI CHIMIQUE
GRIOLET
76.0142
IFRACHEM
SAINT PIERRE Parfumerie,
LES ELBEUF
produits
savonniers,
détergents
SAINT PIERRE
LES ELBEUF
76.0143
LEGRAND
NORMANDIE
Trémie Pasteur
MALAUNAY
dernier
exploitant
76.0145
Presqu'île Rollet /
SOLACHAR
ROUEN
76.0146
Boulonnerie de Rouen ROUEN
- Usine Valtier
76.0147
TCAR
ROUEN
76.0148
SAGEM SA
76.0149
VALLOUREC ateliers
maintenance
SAINT
ETIENNE DU
ROUVRAY
DEVILLE LES
ROUEN
Sidérurgie,
métallurgie, coke
76.0153
SIGRE
LE PETIT
QUEVILLY
Traitement de
surface
76.0154
Caillard
LE HAVRE
76.0144
SAINT
ETIENNE DU
ROUVRAY
LILLEBONNE
LE HAVRE
dernier
exploitant
Industrie du
caoutchouc
Travail des
métaux,
chaudronnerie,
poudres
Cokéfaction,
usinesà gaz
Dépôt de déchets Autres :
- Dépôt enterré
Amiante
dernier
exploitant
mandatair
e de
justice
Aucun
Travail des
métaux,
chaudronnerie,
poudres
Entreposage,
manutention,
commerces
Présence d'une
nappe
Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
As - Ba - Cu - Mo - Présence d'une
Pb - HC - HAP
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Dépôt enterré Sol pollué
Aucun
Présence d'une
nappe
Sol pollué
Aucun
HAP - Autres :
BTX, NH4, CN
totaux, Phénols
HC
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Non renseigné
dernier
exploitant
Aucun
Aucun
dernier
exploitant
ROUEN
Houillères
Aucun
dernier
exploitant
dernier
exploitant
dernier
exploitant
dernier
exploitant
1950
Non renseigné
Présence d'une
nappe
Aucun
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Dépôt enterré
Aucun
HC
Aucun
Sol pollué
Autres :
BTEX
Aucun
Présence d'une
nappe
Présence d'une
nappe
Sol pollué
Non
Non renseigné
renseigné
Aucun
Non renseigné
Non renseigné
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des
eaux souterraines
0
2
0
0
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
As - Cd - Hg
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
HC
Présence d'une
nappe
Surveillance des 2
eaux souterraines
Sol pollué
Aucun
Aucun
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Aucun
Sol pollué
Aucun
Cr5 - Cu
Présence d'une
nappe
Aucun
Sol pollué
Aucun
Aucun
Non renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Non renseigné
0
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
0
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
Non
Non renseigné
renseigné
4
Surveillance des 2
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0155
Société Bitumastic
LE PETIT
QUEVILLY
76.0156
ORTEC
Environnement
LE PETIT
QUEVILLY
76.0157
Société Cofrafer
LE PETIT
QUEVILLY
76.0158
Rue de la Marne
SAINT AUBIN
LES ELBEUF
76.0160
CASTROL
SOTTEVILLE
LES ROUEN
76.0162
station service TOTAL GAINNEVILLE
dernier
exploitant
76.0163
Grande Paroisse
LE GRAND
QUEVILLY
76.0164
C.P.A. (Compagnie
Parisenne d'Asphalte)
LE GRAND
QUEVILLY
76.0165
Celanese
LILLEBONNE
76.0166
Masurel Pollet
76.0167
76.0169
SAINT LEGER
DU BOURG
DENIS
Grassin Delyle (secteur MALAUNAY
racheté par
GALVANORM /SCI
GRENA)
HB FULLER
LE TRAIT
76.0171
BRENNTAG
NORMANDIE
MONTVILLE
76.0172
Timken France SAS
MAROMME
76.0173
Site BOVIN
LE PETIT
QUEVILLY
Raffinage de
pétrole,
carburants et
lubrifiants
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
dernier
exploitant
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
dernier
exploitant
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
dernier
exploitant
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
dernier
exploitant
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
dernier
exploitant
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
dernier
exploitant
Dépôt de déchets Aucun
- Dépôt de
produits divers Sol pollué
Dépôt de produits Aucun
divers
Aucun
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 1
eaux souterraines
dernier
exploitant
Sol pollué - Nappe Aucun
polluée
Présence d'une
nappe
Teneurs anormales
dans les eaux
souterraines
Surveillance des 12
eaux souterraines
dernier
exploitant
Dépôt de produits Aucun
divers - Sol pollué
Présence d'une
nappe
Aucun
Surveillance des 4
eaux souterraines
dernier
exploitant
Sol pollué
As - Cd - Cr5 - Cu
- Hg - Ni - Pb - Zn HC - Solvants
Hologénés
Cr5 - Cu - Ni - HAP
- Solvants non
Hologénés
Cd - Cr5 - Cu - Ni Pb - HC
Présence d'une
nappe
Aucun
Pas de
surveillance des
Industries
diverses
Encres, vernis,
peintures, colles
(fabrication de)
Dépôts de
pétrole, produits
dérivés ou gaz
naturel
Mécanique,
traitements des
surfaces
Dépôts de
ferraille
HC - HAP Solvants
Hologénés
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 4
eaux souterraines
1995
Aucun
0
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
76.0175
BITUMASTIC
LE PETIT
QUEVILLY
dernier
exploitant
76.0178
Ancien site NICAISE
76.0179
BITUMASTIC
NOTRE DAME
DE
BLIQUETUIT
LE PETIT
QUEVILLY
mandatair
e de
justice
dernier
exploitant
76.0181
usine à gaz
BARENTIN
Industrie des gaz
1985
Non
Non renseigné
renseigné
Non renseigné
Non renseigné
Sol pollué
Aucun
Aucun
Non renseigné
Aucun
Dépôt aérien Dépôt de déchets
- Dépôt enterré Sol pollué
Solvants
Hologénés
- Solvants
non
Hologénés
Aucun
Présence d'une
HAP - Solvants
Hologénés - Autres nappe
: xylènes benzo(a) pyrène
Aucun
Cu - HAP - CN
Aucun
Sol pollué
Absence de
nappe
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Pas de
surveillance des
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
Surveillance des 2
eaux souterraines
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
CAPTAGES (ou pression de prélèvement)
Evolution des prélèvements
d’eau souterraine de 1997 à 2001
Collectivités
Stagnation
relative
(-3% sur ces 4
années)
Part relative des prélèvements
par usage en 2001
1997
1998
1999
2000
2001
Prélèvements
COLLECTIVITES
(AEP)
79,07 Mm3
dont 24% sur
ME alluviale
(3001)
80,59 Mm3
dont 24% sur
ME alluviale
(3001)
77,84 Mm3
dont 18% sur
ME alluviale
(3001)
72,64 Mm3
dont 16% sur
ME alluviale
(3001)
73,04 Mm3
dont 14% sur
ME alluviale
(3001)
57%
Prélèvements
IRRIGATION
Prélèvements
INDUSTRIES
Prélèvements
TOTAUX
0,19 Mm3
58,88 Mm3
dont 3% sur
ME alluviale
(3001)
61,27 Mm3
dont 3% sur
ME alluviale
(3001)
56,62 Mm3
dont 3% sur
ME alluviale
(3001)
52,20 Mm3
dont 3% sur
ME alluviale
(3001)
54,10 Mm3
dont 7% sur
ME alluviale
(3001)
138,14 Mm3
dont 15% sur
ME alluviale
(3001)
142,05 Mm3
dont 15% sur
ME alluviale
(3001)
134,69 Mm3
dont 12% sur
ME alluviale
(3001)
125,04 Mm3
dont 10% sur
ME alluviale
(3001)
127,41 Mm3
dont 11% sur
ME alluviale
(3001)
0,20 Mm3
0,23 Mm3
0,20 Mm3
0,27 Mm3
Types d’utilisation
Irrigation
Industries
Stagnation
Hausse
relative
(7% sur ces 4
(-3% sur ces 4
années)
années)
0%
GLOBAL
Stagnation
relative
(-3% sur ces 4
années)
42%
160
Volumes prélevés (Mm3)
3.6
Page 22
to tal
pré lè v e m e nt s
M E 3 202
140
120
co llectivités
100
80
industries
60
40
irrigatio n
20
0
1997
1998
1999
2000
2001
Prélèvements (données redevance AESN, de 1997 à 2001)
Graphique : Evolution des prélèvements
N.B. : A Rouen, par le jeu de la faille de la Seine, les terrains albiens (ME 3 218) sont peu profonds, aussi de
nombreux forages alimentaient autrefois les industries. Mais la corrosion et l'ensablement des ouvrages ont
conduit à leur abandon.
3.7
RECHARGE ARTIFICIELLE
Néant
3.8
\
ETAT DES CONNAISSANCES SUR LES PRESSIONS
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
4
ETAT DES MILIEUX
4.1
LES RESEAUX DE SURVEILLANCE QUALITATIF ET CHIMIQUE
4.1.1 DESCRIPTION GENERALE
Nombre de points
Quantitatif
Chimique
Réseaux patrimoniaux de bassin
12
9
(réseau piézométrique 2003)
(RES 2004)
Réseau nitrate
environ 11
Réseau des phytosanitaires
?
Réseau des captages AEP du Ministère de la Santé
?
Réseaux locaux
aucun
?
Réseaux sites pollués (répertoriés dans BASOL)
74 sites dont 48 sur la ME 3 001
Réseaux ICPE (hors sites pollués)
?
Réseaux de mesure existants sur les eaux souterraines
Types des réseaux de surveillance
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
4.1.2 RESEAUX QUANTITATIFS
•
Liste des points de suivi piézométrique (2004)
code_BSS
N°
Dpt
Commune
Etage géologique
faciès_1
01232X0002/S1
27
BOSC-BENARD-COMMIN
Crétacé supérieur
Craie
00776X0096/S1
76
CLAVILLE-MOTTEVILLE
Crétacé supérieur
Craie
00771X0030/P
76
CLERES
Crétacé supérieur
00775X0099/F14
76
FONTAINE-LE-BOURG
00762X0004/S1
76
01003X0008/S1
Type
Equipe
ment *
réseau
Alt. TN
(mNGF)
Prof.
(m)
Zone hydro
BD
Carthage
Libellé BD Carthage
bassin SN
####
70
H501
La Seine du confluent de la Vallée de
l'Oison (exclu) au confluent de l'Aubette
(exclu)
TEL
bassin SN
####
35
H504
Le Cailly de sa source au confluent de la
Seine (exclu)
Craie
TEL
bassin SN
92,00
4
H504
Le Cailly de sa source au confluent de la
Seine (exclu)
Crétacé supérieur
Craie
TEL
bassin SN
74,00
32
H504
Le Cailly de sa source au confluent de la
Seine (exclu)
MOTTEVILLE
Crétacé supérieur
Craie du Sénonien
TEL
bassin SN
155,00
35
H511
La Seine du confluent du ruisseau le
Ranèon (inclus) au confluent de la rivière de
Sainte Gertrude (inclus)
76
BOIS-D'ENNEBOURG
Crétacé supérieur
Craie du Sénonien
bassin SN
151,00
63
H502
L'Aubette de sa source au confluent de la
Seine (exclu)
00766X0004/S1
76
BLACQUEVILLE
Crétacé supérieur
Craie du Sénonien
bassin SN
####
85
H506
L'Austreberthe de sa source au confluent de
la Seine (exclu)
00993X0002/S1
76
VAUPALIERE(LA)
Crétacé supérieur
Craie du Sénonien
AUT
bassin SN
115,00
98
H505
La Seine du confluent du Cailly (exclu) au
confluent de l'Austreberthe (exclu)
00755X0006/S1
76
TROIS-PIERRES(LES)
Crétacé supérieur
Craie du Sénonien
TEL
bassin SN
112,00
94
H513
Le ruisseau du Commerce de sa source au
confluent de la Seine (exclu)
00748X0008/S1
76
MANEGLISE
Crétacé supérieur
Craie du Séno-turonien
TEL
bassin SN
110,00
61
H731
La Lézarde de sa source au confluent du ru
la Clinarderie (exclu)
01245X0010/S1
27
MONTAURE
Crétacé supérieur
Craie du Turonien
TEL
bassin SN
####
42
H438
L'Eure du confluent de l'Iton (exclu) au
confluent de la Seine (exclu)
00765X0115/F2
76
FOLLETIERE(LA)
Crétacé supérieur
Craie du Cénomanien
TEL
bassin SN
35,00
57
H511
La Seine du confluent du ruisseau le
Ranèon (inclus) au confluent de la rivière de
Sainte Gertrude (inclus)
* "AUT" = automatique, "LIM" = limnigraphe, "TEL" = télétransmis, vide = mesure manuelle.
• Commentaire sur la pertinence du réseau piézométrique
(à rédiger par la DIREN de Bassin et le BRGM, gestionnaires du réseau piézométrique)
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
4.1.3 RESEAUX QUALITATIFS
•
Densité du
Réseau de surveillance des Eaux Souterraines de bassin (RES-2004) sur la ME
Nombre de points existants en 2004 :
Densité de points :
par rapport à la surface de la partie libre de la ME
par rapport à la surface totale de la ME
densité de points demandée par le cahier des charges réseaux du MEDD
(par rapport à la surface totale de la ME)
•
9
0,0042
0,0035
0,0020
Liste des points de suivi qualité patrimoniale
CODE BSS
Dépt Commune
Lieu-dit/description
Système aquifère
Nappe captée
Usage
Chlor Environnement
ation
Réseau
00746X0062/HY
76
FONTAINE-LA-MALLET
Captage Fontaine la Mallet (EB Craie
dans la bâche)
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
00756X0040/F
76
RADICATEL
Captage C1 - St Nicolas de la Craie
Taille
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
00756X0151/F1
76
LILLEBONNE
Fontaine Murée (station)
Craie
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
00767X0021/F
76
LIMESY
Forage Limésy (EB station Craie
Adalbert Bagneux)
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
00994B0114/F
76
MAROMME
Forage de Manneville-es-Plain Craie
(EB chateau d'eau)
Craie
AEP
Non urbain
bassin SN (RES)
00996X0002/PC
27
MAUNY
Serce AEP - Station les Varras Craie
(robinet sur évier)
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
01001B0153/HY
76
FONTAINE-SOUSPREAUX
Source
des
(captage)
Cressonières Craie
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
01005K0047/F1
76
SAINT-ETIENNE-DUROUVRAY
St Etienne La Chapelle Forage Craie
1 (robinet station)
Craie
AEP
Non Rural
bassin SN (RES)
01234X0091/F1
76
SAINT
ELBEUF
Craie
AEP
Oui Rural
bassin SN (RES)
AUBIN
LES Forage (tête)
Craie
Indus. = industriel ; NCAP = source non captée ; AEP = Alimentation en Eau Potable
• Commentaire sur la pertinence du RES
Le nombre de points est suffisant.
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
• Réseaux de suivi de l’impact des activités industrielles
Cf. § 3.5 : sites pollués (inscrits dans BASOL) bénéficiant d’une surveillance des eaux souterraines
4.2
ETAT QUANTITATIF
On retrouve toutes les nuances de comportement crayeux normand : nappe de plateau avec battements modérés correspondant à ceux des cycles saisonniers marqués,
nappe de plaine aux variations piézométriques lentes. Les nuances sont apportées par le divers degré de karstification. Ainsi, on retrouve des cycles saisonniers plus ou
moins marqués.
4.3
ETAT CHIMIQUE
4.3.1 FOND HYDROCHIMIQUE NATUREL
[D'après (1974) fascicule 4 - eaux souterraines et atlas hydrogéologique de Seine-Maritime] :
Le faciès chimique des eaux de la craie est bicarbonaté, calcique, assez dur.
Les résistivités de l'eau sont moyennes, elles varient de 1500 à 2500 ohm.cm.
Le titre hydrométrique est compris entre 25 et 40 degrés français.
Le pH est légèrement basique, de 7 à 7,5.
Certains points d'eau présentent parfois des valeurs élevées de turbidité et des teneurs importantes en matières organiques. Ces anomalies apparaissent lors de fortes
pluies et permettent de suspecter des relations directes entre la surface et la nappe de la craie (bétoires, marnières).
Les teneurs en sulfates, chlorures, nitrates sont généralement comprises entre 15 et 30 mg/l (hors pollutions anthropiques, notamment vers Rouen et la vallée de la BasseSeine). Des teneurs plus élevées en sulfates, de 100 à 200 mg/l sont notées sous recouvrement ou en limite de tertiaire (infiltrations en provenance des terrains tertiaires
superposés).
Dans la vallée de la Basse-Seine, à l'aval de Lillebonne, la surexploitation des eaux souterraines entraîne une salure par appel des eaux saumâtres de l'estuaire (donnée
datant de 1974).
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 27
4.3.2 CARACTERISTIQUES HYDROCHIMIQUES - SITUATION ACTUELLE ET
EVOLUTION TENDANCIELLE
Ce chapitre est renseigné d’après les résultats 2001 du RES (Réseau de suivi de la qualité des Eaux Souterraines du réseau de bassin
Seine-Normandie).
Par famille de polluant, on indique le nombre de points du réseau, et le nombre de points sur lesquels il est possible d’analyser
l’évolution de la qualité : si l’historique est suffisant (sur au moins trois points de suivi sur plusieurs années sur la masse d’eau), un
graphique illustre l’évolution de la qualité sur ces points, à partir d’un traitement selon le système d’évaluation de la qualité SEQ-Eaux
Souterraines.
Le Système d’Evaluation de la Qualité de l’Eau est un outil commun au niveau national développé depuis 1996 par les Agences de
l’Eau. Il est évolutif et la version 0 pour les eaux souterraines (publiée en février 2002) est utilisée pour le traitement des
résultats 2001 ci-après.
Les SEQ (eaux superficielles et souterraines) reposent sur la notion d’altérations. Une altération est un regroupement de paramètres
de même nature ou ayant le même effet perturbateur, décrivant les types de dégradation de la qualité de l’eau. Par exemple pour les
eaux souterraines, on considère les altérations suivantes :
Altération
Matières organiques et oxydables
Particules en suspension
Fer et manganèse
Minéralisation et salinité
Matières azotées (hors nitrates)
Nitrates
Pesticides
Paramètres décrivant l’altération
Oxydabilité au KMnO4, Carbone Organique Dissous
Turbidité, Matières en suspension
Fer, Manganèse
Conductivité, sels minéraux…
Ammonium, Nitrites
Nitrates
Atrazine, Atrazine déséthyl, Diuron, Isoproturon, Lindane, Simazine…
Au sein de chaque altération, on distingue des paramètres obligatoires et des paramètres facultatifs. Sur la base de ces altérations, le
SEQ-Eaux Souterraines permet d’obtenir deux types de résultats : l'évaluation de l’aptitude de l’eau à satisfaire des usages ou la
fonction biologique selon 4 ou 5 classes d’aptitude (matérialisées par des couleurs) ou bien le degré de dégradation par rapport
à l’état patrimonial selon 5 niveaux (également matérialisés par des couleurs).
Pour chaque altération (indépendamment des usages), la qualité de l’eau est décrite avec un indice et 5 classes de qualité.
Cinq usages ont été retenus : production d’eau potable (AEP et industries agro-alimentaires), industrie (hors agro-alimentaire), énergie
(pompes à chaleur, climatisation), irrigation, abreuvage.
En plus de ces cinq usages, le SEQ-Eaux Souterraines introduit la notion d’état patrimonial, qui permet d’apprécier l’état de
dégradation d’une eau du fait de la pollution ou de la pression anthropique, sans considération de la qualité de l’eau vis-à-vis
d’un usage particulier. Les paramètres pris en considération ne sont normalement pas présents à l’état naturel des eaux souterraines
(pesticides, micropolluants organiques hors produits phytosanitaires). Les nitrates ont également été ajoutés à ces paramètres car leur
teneur naturelle est bien connue.
La fonction «potentialités biologiques» permet d’évaluer l’impact de la qualité des eaux souterraines sur l’aptitude à la vie dans
les eaux superficielles dans le cas de liens hydrauliques entre elles. L’introduction de cette fonction dans le SEQ-Eaux Souterraines
est directement liée à l’application de la Directive Cadre Européenne 2000/60/CE sur l’eau.
Chaque usage (de même la fonction biologique ou l’état patrimonial) est défini par une liste d’altérations. Au sein de l’altération, pour
chaque paramètre considéré comme pertinent, des valeurs seuils ont été fixées (normes ou dires d’experts). Elles permettent de définir
le niveau d’aptitude de l’eau à satisfaire l’usage (ou la fonction biologique, ou le niveau de dégradation de l’eau par rapport à l’état
patrimonial). L’aptitude de l’eau à satisfaire l’usage (ou la fonction biologie ou l’état patrimonial), pour l’altération considérée,
est déterminée par le paramètre le plus déclassant (celui qui définit la classe d’aptitude ou le niveau le moins bon) analysé pour une
année donnée.
Une aptitude globale de l’eau à satisfaire l’usage ou la fonction biologie est déterminée, par la classe d’aptitude de l’altération
la plus déclassante (classe d’aptitude la moins bonne parmi toutes les altérations qui décrivent l’usage). Le même principe s’applique
pour déterminer le niveau global de dégradation de l’eau vis-à-vis de l’état patrimonial.
Une classe de qualité ou un niveau de dégradation est calculé en chaque point de suivi pour une année (à partir d’un ou plusieurs
prélèvements) pour l’altération considérée.
La légende des couleurs utilisées est la suivante :
C lasses de qualité
Etat patrim onial
M auvaise qualité
Dégradation très im portante
Q ualité m édiocre
Dégradation im portante
Q ualité m oyenne
Dégradation significative
Bonne qualité
Com position proche de l'état naturel
Très bonne qualité
Com position naturelle ou sub-naturelle
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 28
• Altération Particules en suspension (turbidité)
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 7
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
Particules en suspension 1998-2001
100%
Fréquence
80%
La qualité est médiocre dans 43 à 71% des
captages.
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
2001
Graphique d’évolution des classes de qualité
Commentaire
• Altération fer et manganèse
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 4
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
Fer et Manganèse 1999-2001
100%
Fréquence
80%
La qualité est médiocre dans 2 ou 3 des 4
captages.
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
Graphique d’évolution des classes de qualité
2001
Commentaire
• Minéralisation et salinité (altération chlorures et sulfates notamment)
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 2
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
manque de données pour caractériser l'évolution de la
qualité
Graphique d’évolution des classes de qualité
Commentaire
• Altération matières azotées hors nitrates (ammonium et éventuellement nitrites)
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 4
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 29
Matières azotées hors nitrates 1998-2001
100%
Fréquence
80%
La qualité est très bonne dans tous les captages
sauf dans 1 en 1999, où elle est médiocre.
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
2001
Graphique d’évolution des classes de qualité
Commentaire
• Altération micropolluants minéraux (métaux)
4 Nombre de points suivis en 2000 : 9
(6 points suivis en 2001)
(l'analyse exhaustive des métaux a été réalisée en 2000
seulement)
Micropolluants m inéraux 2000
100%
La qualité est bonne ou très bonne dans près de
la moitié des captages, médiocre ou mauvaise
dans l'autre.
Fréquence
80%
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
Graphique d’évolution des classes de qualité
Commentaire
• Altération micropolluants organiques (solvants chlorés - HAP, PCB et éventuellement OHV)
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 5
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
4 HAP :
8
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 30
Micropolluants organiques 1997-2001
100%
Fréquence
80%
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
2001
Hydrocarbures Arom atiques Polycycliques
1999-2001
La qualité micropolluants organiques est très
bonne dans 60% des captages depuis 1997,
passable dans 40% .
100%
Fréquence
80%
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
2001
Graphique d’évolution des classes de qualité
Commentaire
• Etat patrimonial Nitrates
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 8
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
Nitrates 1998-2001
La proportion de captages présentant une eau de
composition naturelle a disparu depuis 1999 et
celle proche de l’état naturel diminue
régulièrement depuis pour ne concerner plus que
13% des captages en 2001. On assiste à une
dégradation de la qualité des eaux vis-à-vis des
nitrates : 3 de ses 8 ouvrages, soit 38%,
présentent une tendance à l’augmentation des
teneurs en nitrates.
100%
Fréquence
80%
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
Graphique d’évolution des classes de qualité
2001
réseau nitrates : environ 11 points, aucun point >
40 mg/l ; pas classée en zone vulnérable.
Commentaire
• Etat patrimonial Phytosanitaires : altération Pesticides, altération Triazines
4 Nombre de points qualifiés pour l’analyse de l’évolution : 5
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
4 Triazines : 5
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
4 Pesticides hors triazines : 0
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 31
(Sur 9 points de suivi du RES-2001)
Pesticides 1998-2001
100%
Fréquence
80%
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
2000
2001
2000
2001
Triazines 1997-2001
La dégradation par les phytosanitaires semble se
généraliser jusqu'à atteindre 100% des captages
en 2001 (idem pour les triazines).
100%
Fréquence
80%
60%
40%
20%
0%
1997
1998
1999
Graphique d’évolution des classes de qualité
Commentaire
• Synthèse sur l’état chimique
Tendance à l’augmentation des teneurs en nitrates ; présence de pesticides hors triazines (chlortoluron,
diuron, isoproturon), de particules en suspension et de fer.
4.4 NIVEAU
DES
SOUTERRAINES
•
\
CONNAISSANCES
SUR
L’ETAT
DES
EAUX
Commentaire
• Principales références bibliographiques sur l’état des eaux souterraines
(Mai 2003) - Suivi de la qualité des eaux souterraines du bassin Seine Normandie - Cinquième année de
fonctionnement -2001. Asconit Consultants, 135 p.+ 15 p. d'annexes
Pour des informations complémentaires sur les pollutions ponctuelles, consulter :
- BASIAS (Inventaire d'Anciens Sites Industriels et Activités de Service ) : http://basias.brgm.fr/
- BASOL (Base de données des sites et sols pollués (ou potentiellement pollués) appelant une action des
pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif) : http://basol.environnement.gouv.fr/
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 32
5
EVALUATION DU RISQUE
5.1
EVALUATION DU RISQUE QUANTITATIF
Le bon état quantitatif est défini dans les annexes de la directive cadre. Il est atteint si les prélèvements ne dépassent pas, y compris
sur le long terme, la ressource disponible. En plus de cet équilibre entre prélèvements et ressources, les eaux de surface et les
écosystèmes terrestres en relation avec les eaux souterraines ne doivent pas être affectés. En particulier, les prélèvements ne doivent
pas entraîner de risque d’invasion d’eau salée le long du littoral.
1/ Afin de déterminer si l’équilibre entre prélèvements et ressource est assuré, il a été calculé la proportion de la recharge moyenne
inter-annuelle de la masses d’eau, prélevée pour les besoins humains. On peut considérer dans une première approche que plus cette
proportion est forte, plus le risque potentiel est important.
Les données concernant la recharge sont des données calculées par le modèle couplé STICS-MODCOU élaboré dans le cadre du
PIREN Seine (Ecole des Mines de Paris, M. LEDOUX), pour des mailles allant de 1 à 36 km2. La recharge retenue pour cet exercice
correspond à une moyenne calculée sur 30 ans (1974-2001). La moyenne des prélèvements porte sur une période de 5 ans (19972001).
2/ Afin d’évaluer le risque maximum, la part de la recharge prélevée a été de même calculée en année sèche, c’est à dire en
considérant la recharge annuelle la plus petite qui ait été observée au cours des 30 dernières années (il s’agit de l’année hydrologique
1991-1992 sur tout le centre du bassin, et 1989-90, 1995-96 ou 1975-76 sur le reste du bassin).
3/ Ces analyses chiffrées sont dans une seconde approche relativisées en fonction des observations piézométriques (réseau
piézométrique de bassin) et d’éventuels avis d’experts (notamment vis-à-vis du maintien des fonctionnalités des eaux de surface
dépendant des eaux souterraines), pour enfin conclure sur le risque de non atteinte du bon état quantitatif.
1/ Indice Recharge moyenne / Prélèvements moyens
2/ Indice Recharge mini / Prélèvements moyens Année de plus petite recharge
considérée : 1991-92
3/ Commentaire :
5.2
30%
68%
La capacité à soutenir des prélèvements aussi importants (le tiers de la recharge
moyenne), année après année, reste à vérifier. Cependant le suivi piézométrique par le
réseau de bassin ne montre pas d’anomalie, aucune remontée d’eau salée n’est signalée
dans la zone de l’estuaire.
EVALUATION DU RISQUE CHIMIQUE
Une méthodologie nationale a été élaborée afin d’estimer les masses d’eaux souterraines pouvant être répertoriées comme « à
risque ».
Erreur! Des objets ne peuvent pas être créés à partir des codes de champs de mise en forme.*vulnérabilité intrinsèque de la
masse d’eau (absence de couverture étanche, milieu fissuré, karstique…)
En premier lieu, le risque est estimé par des dépassements :
de 80% de la norme AEP pour les nitrates (c’est-à-dire les niveaux patrimoniaux orange-rouge d’après le SEQ-Eaux Souterraines),
des normes AEP (c’est-à-dire classes rouge et orange associées) pour les altérations pesticides, micropolluants organiques autres
et micropolluants minéraux. N.B. : Des précautions sont à prendre quant au déclassement des masses d’eau par les
micropolluants minéraux, ces derniers pouvant être d’origine naturelle. Ainsi, les masses d’eau déclassées uniquement par la
présence excessive des métaux n’ont pas été prises en compte dans la désignation finale (ME 3 213, 3 503, 4 060).
de 80% de la norme de potabilité de 250 mg/l pour les chlorures (traceurs d’intrusion saline) et sulfates. N.B. : Mais en 2001,
aucune masse d’eau ne présente plus de 20% des ouvrages contrôlés dans le réseau de bassin avec une concentration
supérieure à 200 mg/l .
Puis le risque est estimé par rapport aux tendances d’évolution des concentrations en nitrates et triazines. Ces tendances ont été
calculées respectivement sur les années 1998-2001 et 1997-2001, on considère qu’il y a un risque dès lors qu’au moins 20% des
ouvrages suivis sur la masse d’eau ont une tendance à la dégradation de 1,5 mg/l/an et 0,005μg/l/an pour les nitrates et triazines
respectivement.
Dans une première approche, la désignation des masses d’eau s’est strictement basée sur les résultats qualitatifs issus du réseau de
surveillance des eaux souterraines du bassin (RES), puis a été complétée par l’analyse de réseaux complémentaires (nitrates-Zones
Vulnérables, suivi des phytosanitaires en Bourgogne) et des avis d’experts (DDASS, MISE, BRGM, CG, etc…).
5.3
•
SYNTHESE DE L’ANALYSE DE RISQUE
Remarque vis à vis de l’analyse de risque :
FICHE DE CARACTERISATION INITIALE DE LA ME 3 202
Appréciation du risque de non atteinte du bon état en 2015
Fiche éditée en Janvier 2005
Page 33
L'aquifère est très vulnérable notamment du fait des réseaux karstiques (bétoires) qui accélèrent la
propagation de polluants. Les eaux souterraines connaissent des problèmes ponctuels de turbidité et de
bactériologie.
Tableau récapitulatif de l’appréciation du risque de ne pas atteindre le bon état en 2015
Paramètre
RISQUE
Nitrate
Oui
Phytosanitaires
Oui
Solvants chlorés
Oui
Chlorures
Non
Sulfates
Non
Ammonium
Non
Autre(s)
polluant(s)
QUANTITATIF
Commentaire synthétique
Conclusion
RISQUE
OUI
CHIMIQUE
ETAT
Aluminium et On constate une présence d'aluminium qui
Plomb
pourrait s'expliquer par des prélèvements réalisés
naturels ?
après ajout de floculants (sulfate d'alumine).
Non
NON
•
5.3 APPRECIATION GENERALE SUR LE NIVEAU DE CONFIANCE DE
L’EVALUATION DU RISQUE
\

Documents pareils