N° 13616*01 B1 – Mésange charbonnière Parus major B2

N° 13616*01
DEMANDE DE DEROGATION
 LA CAPTURE OU L'ENLEVEMENT
 LA DESTRUCTION
 LA PERTURBATION INTENTIONNELLE
DE SPECIMENS D'ESPECES ANIMALES PROTEGEES
POUR
Titre I du livre IV du code de l’environnement
Arrêté du 19 février 2007 fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations
définies au 4° de l'article L.411-2 du code de l'environnement portant sur des espèces de faune et de flore sauvage protégées
A. VOTRE IDENTITE
Nom et Prénom ou Dénomination (pour les personnes morales) :
Station Ornithologique Suisse, Sempach
Nom et Prénom du (des) mandataire(s) (le cas échéant) :
Lukas Jenni*
Yves Bötsch$
* Adresse : Station ornithologique Suisse, Seerose 1
Commune : Sempach
Code postal : 6204
Nature des activités : Recherche scientifique
Qualification (dans l’ordre) : Directeur scientifique de la Station ornithologique, Professeur à l’université de Zurich
$ Adresse : Station ornithologique Suisse, Seerose 1
Commune : Sempach
Code postal : 6204
Nature des activités : Recherche scientifique
Qualification (dans l'ordre) : doctorant (thésard)
B. QUELS SONT LES SPECIMENS CONCERNES PAR L'OPERATION
Nom scientifique
Quantité
Description (1)
Nom commun
B1 – Mésange charbonnière
100 par an = Prélèvements sanguins (deux fois 30 à 40 µl) sur adultes
Parus major
300
B2 – Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
150 par an = Prélèvements sanguins (deux fois 30 à 40 µl) sur adultes
450
B3 – Fauvette à tête noire
Sylvia atricapilla
100 par an = Prélèvements sanguins (deux fois 30 à 40 µl) sur adultes
300
(1) nature des spécimens, sexe, signes particuliers
C. QUELLE EST LA FINALITE DE L'OPERATION *


Protection de la faune ou de la flore
Prévention de dommages aux cultures


Sauvetage de spécimens
Prévention de dommages aux forêts


Conservation des habitats
Prévention de dommage aux eaux


Inventaire de population
Prévention de dommages à la propriété


Étude écoéthologique
Protection de la santé publique


Étude génétique ou biométrique
Protection de la sécurité publique


Étude scientifique autre
Motif d'intérêt public majeur


Prévention de dommages à l'élevage
Détention en petites quantités


Prévention de dommages aux pêcheries
Autres
Préciser l'action générale dans lequel s’inscrit la demande, l’objectif, les méthodes, les résultats attendus, la portée locale,
régionale ou nationale :
Voir résumé du projet joint
Suite sur papier libre
D. QUELLES SONT LES MODALITES ET LES TECHNIQUES DE L'OPERATION
(renseigner l'une des rubriques suivante en fonction de l'opération considérée)
D1. CAPTURE OU ENLEVEMENT*

Capture définitive
Préciser la destination des animaux capturés :

Capture temporaire
avec relâcher sur place 
avec relâcher différé 
S'il y a lieu, préciser les conditions de conservation des animaux avant le relâcher :
S'il y a lieu, préciser la date, le lieu et les conditions de relâcher :
Capture manuelle
Capture avec épuisette
Autres moyens de capture



Capture au filet

Pièges
 Préciser :
Préciser : Capture manuelle au nichoir
Utilisation de sources lumineuses  Préciser :
Utilisation d’émissions sonores  Préciser :
Modalités de marquage des animaux (description et justification) : Pose d'une bague métallique numérotée (avec permission du
CRBPO) permettant la reconnaissance individuelle
Suite sur papier libre
D2. DESTRUCTION*
Destruction des nids
Destruction des œufs
Destruction des animaux



Autres moyens de destruction 
Préciser :
Préciser :
Par animaux prédateurs
Par pièges létaux
Par capture et euthanasie
Par armes de chasse
Préciser :
 Préciser :
 Préciser :
 Préciser :
 Préciser :
Suite sur papier libre
D3 PERTURBATION INTENTIONNELLE*
Utilisation d'animaux sauvages prédateurs  Préciser :
Utilisation d'animaux domestiques
 Préciser :
Utilisation de sources lumineuses
 Préciser :
Utilisation d'émissions sonores
 Préciser :
Utilisation de moyens pyrotechniques
 Préciser :
Utilisation d'armes de tir
 Préciser :
Utilisation d'autres moyens de perturbation intentionnelle  Préciser : Marche à travers la forêt (détails voir déscription du
projet)
Suite sur papier libre
E. QUELLE EST LA QUALIFICATION DES PERSONNES CHARGEES DE L'OPERATION *
Formation initiale en biologie animale
Préciser : Doctorat en Sciences naturelles ou écologie (L. Jenni),
Formation de niveau Master en Ecologie (Y. Bötsch), Doctorant (Y. Bötsch)
Formation continue en biologie animale
Préciser :
Autre formation
Préciser : Expérimentation Animale : Responsable d’expérience sur
animaux en Suisse (L. Jenni), expérimentateur en Suisse (Y. Bötsch), Baguage, programmes personnels auprès du CRBPO (L.
Jenni, Y.Bötsch)
F. QUELLE EST LA PERIODE OU LA DATE DE L'OPERATION
Préciser la période : 2014 à 2016 ........................................................................................................................... ……… ................
ou la date : ................................................................................................................................................ ……… ...............
G. QUELS SONT LES LIEUX DE L'OPERATION
Régions administratives : Franche-Comté
Départements : Jura, Doubs
Cantons : Besançon
Communes : Arc-et-Senans, Byans-sur-Doubs, Fourg, Liesle, Roset-Fluans, Villars-Saint-Georges, Augerans, Belmont, La Bretenière, Chatelay,
Chissey-sur-Loue, Courtefontaine, Dole, Éclans-Nenon, Étrepigney, Falletans, Fraisans, Germigney, Lavans-lès-Dole, La Loye, Montbarrey, Our,
Plumont, Rans, Rochefort-sur-Nenon, Salans, Santans, La Vieille-Loye, Villette-lès-Dole
H. EN ACCOMPAGNEMENT DE L'OPERATION, QUELLES SONT LES MESURES PREVUES POUR LE MAINTIEN DE L'ESPECE
CONCERNEE DANS UN ETAT DE CONSERVATION FAVORABLE *
Relâcher des animaux capturés

Mesures de protection réglementaires ................ 
Renforcement des populations de l'espèce 
Mesures contractuelles de gestion de l'espace .... 
Préciser éventuellement à l'aide de cartes ou de plans les mesures prises pour éviter tout impact défavorable sur la
population de l'espèce concernée :
Suite sur papier libre
I. COMMENT SERA ETABLI LE COMPTE-RENDU DE L'OPERATION
Bilan d’opérations antérieures (s’il y a lieu) : Publications scientifiques, conférences dans des congrès nationaux et
internationaux, articles de vulgarisation
...........................................................................................................………………………………………………… ......................................................
Modalités de compte rendu des opérations à réaliser :.............................................................. .................................................................
La loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et
aux libertés s’applique aux données nominatives portées dans ce formulaire.
Elle garantit un droit d’accès et de rectification pour ces données auprès des
services préfectoraux.
Fait à Sempach
le 12 février 2014
Votre signature
C. FINALITE DE L'OPERATION – COMPLEMENT D’INFORMATION
Introduction
Les activités de loisir dans la nature augmentent fortement. Ceci peut poser des problèmes pour l’avifaune, p.ex. des
effets sur le cantonnement (disparition de certaines espèces), la reproduction ou le type de personnalité (voire à
l’extrême, des adaptations dans les milieux urbains). De nombreuses d’études ont été menées sur cette
problématique dans les milieux ouverts. Cependant, peu de résultats concernent les milieux fermés tels que les
forêts. Ceci empêche de formuler des recommandations pour la protection de la nature soutenues par des résultats
scientifiques. La Station ornithologique suisse, son comité scientifique et son conseil de fondation souhaitent donc
combler cette lacune par la présente étude.
Buts
Notre étude se concentre sur les effets du dérangement humain sur la composition et les effectifs spécifiques
d’oiseaux, ainsi que le type de personnalité des individus. Afin d’obtenir des résultats concluants, nous avons décidé
de mener une étude expérimentale. Comme il n’y a plus de grande forêt feuillue non-dérangée en Suisse, nous
avons opté pour la forêt domaniale de Chaux comme site d’étude.
Dans la forêt domaniale de Chaux, nous avons choisi 12 parcelles de forêt, toutes équipées de nichoirs. Un
dérangement expérimental sera mis en place sur la moitié de chacune des parcelles de forêt tandis que l’autre
moitié des parcelles ne subira pas de dérangement, servant ainsi de témoin. Le dérangement consistera à mimer une
activité de loisir de faible intensité, en pratiquant une marche dans la demi-parcelle, 2 à 3 fois par jours, de mars à
début avril de chaque année.
Par une comparaison entre les deux moitiés de parcelles (avec/sans dérangement), nous espérons répondre à
la question si les activités de loisir de faible intensité ont un effet sur les paramètres suivants :
(1) composition en espèces d’oiseaux et abondance de toutes les espèces qui se reproduisent dans la forêt (à
l’aide des données de recensements) ;
(2) taux d’occupation des nichoirs par les mésanges (charbonnière et bleue), taille des pontes, succès des
nichées ;
(3) le niveau basal de stress des individus, quantifié par une mesure de la concentration basal d’hormone de
stress (corticostérone) dans un délai de 3 min après la capture.
(4) type de personnalité (intrépide vs. timide) des différents individus de mésange charbonnière et bleue, du
merle noir et de la fauvette à tête noire. Ce dernier point est intéressant car, d’après de récentes études, certains
types de personnalités tolèrent mieux la présence de l’homme, mais cette tolérance serait au détriment d’autres
paramètres (p.ex. reproduction). Le type de personnalité sera évalué par un test de comportement (« tonic
immobility ») et par l’analyse de la réaction hormonale liée au stress de la capture (mesure de la corticostérone dans
le plasma par prise de sang 20 min après la capture).
Le niveau d’hormone de stress basal (3) et le type de personnalité (4) seront testés sur les adultes de
mésanges charbonnière et bleue, du merle noir et de la fauvette à tête noire. Le choix de ces espèces se justifie
d’une part par la facilité d’accès aux individus (espèces abondantes, faciles à trouver) et aux nichées (utilisation des
nichoirs par les mésanges charbonnières et bleues), et d’autre part par une forte présomption d’un effet du
dérangement humain sur ces espèces. Il est également possible que le merle noir et la fauvette à tête noire (espèces
du sous-bois) soient plus sensibles au dérangement humain que les deux mésanges.
(5) Effets parental et environnemental sur les jeunes. Les comparaisons interannuelles permettent d’évaluer
si les jeunes mésanges charbonnières et bleues ont un comportement spatial différent suivant leur lieu d’origine
(parcelle dérangée ou non) et la personnalité de leurs parents.
(6) Impact sur la mobilité des adultes. Une comparaison interannuelle permet d’évaluer si les adultes
(mésanges charbonnière et bleue, merle noir, fauvette à tête noire) se comportent différemment (émigration en
dehors du site d’étude, changement ou fidélité à la parcelle d’une année à l’autre) suivant le niveau de dérangement
du lieu de leur nidification précédente et leur personnalité.
Méthodes
Objectifs 1-5 : Faire marcher une ou deux personnes en zig-zig à travers une moitié d’une parcelle pendant une
demi-heure, 2-3 fois par jours de début mars à début avril, sans faire plus de bruit que de marcher et parler.
Ceci concerne 12 demi-parcelles, donc environs 45 ha sur une surface total de la forêt domaniale de Chaux de
plus de 20'000 ha.
Objectif 1 : Cartographie des territoires de reproduction des oiseaux sur 12 parcelles de 7-12 ha
Objectif 2 : (a) Pose de 18 nichoirs (1.80 m de haut) par parcelle dans 12 parcelles (216 nichoirs au total) et contrôle
des nichoirs tous les 12 jours : nombre d’œufs, de poussins et de poussins envolés, baguage des jeunes au nid
avec bagues « Museum ». Les nichoirs seront posés à 1.8 m afin de rendre les mésanges nicheurs plus dans la
zone de dérangement et de faciliter la capture des adultes. Par ailleurs, les 1.80 m choisi par nous ne sont pas
beaucoup plus bas que les 2.20 m de l’équipe de J. Blondel, mais ne nécessitent pas l’utilisation d’échelle.
Comme il n’y a pratiquement pas de gens dans la forêt, il n’y a pas de risque de ce côté.
Objective 3: (a) Capture de mésanges charbonnières et bleues adultes aux nichoirs au moment où les jeunes ont 8 –
14 jours en se mettant à l’affût et en bouchant le trou du nichoir avec un bâton ou une filoche (méthode
éprouvée par le groupe de Jacques Blondel avec qui nous avons collaboré en France du Sud et en Corse).
Baguage avec bagues alu «Muséum» ou lecture de bague des oiseaux déjà bagués.
(b) Capture de merles noirs et de fauvettes à tête noire avec environs 10 filets japonais mis dans une parcelle
et supervisés constamment pendant 4 matins différents (espacé d’au moins 6 jours) aux mois de avril et mai.
Baguage avec bagues alu «Muséum» ou lecture de bague des oiseaux déjà bagués.
(c) Prise d’un échantillon de sang (environs 30-40 microlitres) < 3 min après la capture (détails ci-dessous).
Objectif 4 : (a) Test « tonic immobility » des mésanges charbonnières et bleues, merles noirs et fauvettes à tête noire
capturés: L’oiseau est mis sur le dos et le temps jusqu’à rétablissement de l’oiseau en posture normale est
chronométré (on s’arrête après 10 min au plus).
(b) Deuxième prise d’un échantillon de sang (environs 30-40 microlitres) 20 min après la capture chez les
adultes de mésanges charbonnière et bleue, merle noir et fauvette à tête noire (détails ci-dessous).
Objectif 5 : Recapture dans les années suivantes comme adultes nicheurs (mésanges charbonnière et bleue au
nichoir) des jeunes bagués au nid l’année précédente.
Objectif 6 : recapture d’adultes (mésanges charbonnière et bleue au nid; merle noir et fauvette à tête noire au filet)
bagués l’année précédente.
Périodes : Début mars à début avril : Les Faire marcher une ou deux personnes en zig-zig à travers une moitié d’une
parcelle pendant une demi-heure, 2-3 fois par jours.
Début avril – fin juin : Contrôle des nichoirs et capture des adultes.
Prises de sang : Nous utiliserons la méthode standard : piquer la veine alaire avec une aiguille stérile et collecter le
sang qui sort avec un capillaire héparinisé. Une première prise de sang sera prise dans un délai de 3 min après
la capture et une deuxième après 20 min, normalement sur l’autre aile. À chaque fois, un volume de 30-40
microlitres est prélevé. La première prise de sang nous renseigne sur le taux basal, la deuxième sur la
réactivité au stress (de la capture). Les deux varient entre individus, entre autre en fonction du stress des
dérangements. Toute la procédure (capture, première prise de sang, baguage, test « tonic immobility »,
deuxième prise de sang) ne prend que 30 min au maximum. Les prises de sang seront effectuées par des
personnes compétentes au sens de la règlementation en vigueur.
Contacts et autres permissions
CRBPO : Nous avons obtenu une autorisation du CRBPO pour capturer et baguer les oiseaux.
Office Nationale des Forêts, forêt domaniale de Chaux : Nous avons présenté notre projet lors d’une séance de l’ONF
à Dole (Michel Romanski et Jean-Luc Dessolin). Ils ont également présélectionné 18 parcelles qui se
prêteraient pour notre étude (pas de coupe de bois, structure de la forêt, etc.) dont nous avons tiré les 12
sites pour notre étude. Nous avons obtenu les permis nécessaires (utilisation des routes forestières, marcher
à travers la forêt, pose des nichoirs).
Université de Franche-Comté à Besançon : Dr. Renaud Scheifler, Chrono-Environment UMR CNRS /UFC 6249, mène
une étude sur les effets des polluants sur les mésanges. Un de ses sites d’étude est dans la forêt domaniale de
Chaux. Nous avons convenu de collaborer étroitement avec lui et son équipe.
Formation
Nous avons une très grande expérience de prélèvement de sang chez les petits oiseaux (plusieurs milliers de
prélèvement effectués à ce jour). Nous avons des permis d’expériences sur animaux en Suisse (cantons de Valais,
Vaud, Fribourg, Grisons, Lucerne) et en Allemagne. En France, nous avons travaillé sous le permis de l’équipe du
Prof. Jacques Blondel, à Montpellier. En outre, le Prof L. Jenni donne des cours sur les méthodes et la manipulation
des oiseaux lors d’expérience aux universités de Zurich et Lausanne.
En Suisse, les autorisations d'expérience sur animaux sont évaluées et délivré par les autorités cantonales. Nous
joignons une attestation du Canton du Valais qui démontre que L. Jenni est reconnu comme responsable
d’expérience sur animaux et que Y. Bötsch est en possession d’une autorisation pour prendre des doubles
échantillon de sang sur la huppe fasciée (la même méthode qui est prévu pour cette étude).
Je joins aussi une attestation de l'uni de Zurich. J'ai donné ce cours sur les expériences sur des oiseaux sauvages en
2011 et 2013. J'ai donné un cours similaire à l'université de Lausanne en 2008, 2009 et 2011.
Dépalement de la santé, des affaires sociales et de la culture
Service de la consommation et affaires vétérinaires
Office vétérinaire
Departement für Gesundheit, Soziales und Kultur
Dienststelle für Verbraucherschutz und Veterinärwesen
CtmtDuYllt|S
Veterinä¡amt
Ilxntwru¡s
Station ornithologique Suisse
M. Dr. Lukas Jenni
6204 Sempach
lyp
Notre réf.
321151631J8 I cv
Traité par
Mme Cristina Villiger
Date
31 janvier 2014
Attestation
L'Office vétérinaire du Canton du Valais atteste que le Prof. Lukas Jenni est reconnu
comme responsable d'expérience sur animaux, qui le qualifie de superviser et effectuer
des expériences sur animaux. Depuis 2002, est en possession d'une série
d'autorisations qui lui permettent de prendre du sang chez plusieurs espèces d'oiseaux
(essentiellement des petits passereaux) pour divers projets. Maintenant, il est en
possession d'une autorisation (VS 24), valable du 20 septembre 2013 au 20 septembre
2016, pour prélever du sang sur 4 espèces de passereaux (tarin des aulnes, pinson des
arbres, bergeronnette printan ière, mésange noire).
il
L'Office vétérinaire du Canton du Valais atteste que Monsieur Yves Bötsch est en
possession d'une autorisation (VS 12.2), valable du27 juin 2010 au 30 juin 2013, pour
prendre des doubles échantillons de sang sur la huppe fasciée.
me
ca
Rue Pré-d'Amédée 2, 1951 Sion
Té1. 027 ô06 74
50
Fax 027 606 74
54
e-mail: [email protected] www.vs.ch/scav
al
University of
lnstitute of Laboratory Animal Science
Zurichu'"
Education and Training of Persons Conducting Animal Experiments
(Ordinance governing Education in Keeping and Handling Animal in
Switzerland (455.109.1), September 2008, Sth)
CONFIRMATION OF ATTENDANCE
Lukas Jenni
has attended one day of the following training course:
LTK Module 20F-: lntroductory Course in Laboratory
Animal Science "Less usual specÍes"
Practical Training with Birds (6 hours 30 min. without breaks)
Details of the program: see reverse side
..c
#
þ"
#J
<1
That event has been recommended by the Federation of Swiss Cantonal Veterinary
Officers for recognition by all authorities responsible for animal experimentation (see
letter of February 2002,27).
TJ
tFt
I
r.
ü
LJ,}
Zürich, \flay 2012, 16th
6
67
t,
<tj
1¿t
.å
Dr. P. Bugnon
Dr. Hans Sigg
Lukas Jenni
University of
Zurichu'"
Proqram of the course
Modul 20e, Birds, March 13th 2012
8:30-10:00
Avian Ecological Research: techniques & requirements
Lukas Jenni
10:15-12.15
Practical field work (l rchel-Park)
Catching, handling, measuring, blood sampling
Lukas Jenni and Bettina Almasi
13'.15-14:00
Stress and housing in poultry and other birds
Sabine Gebhardt
14'.00-15:00
Anesthesia and Euthanasia in birds
Jean-Michel Hatt
15:15-1 5'.45
Chronic electrophysiology in free moving birds
Alexy Vyssotski
15:45-16:1 5
Demonstration: Handling and Anesthesia inZebra finches
Alexy Vyssotski
16.15-16:30
General discussion