Télécharger document - Société Canine Rhone Alpes

Villeurbanne, le 07 avril 2014
COMPTE RENDU DE LA REUNION DU COMITE
DU 05 AVRIL 2014
Approuvé en comité le 15.05.2014
Présent(e)s :
Mmes D. CHAMBON – COUCHET-PEILLON – P. GAUDIN – D. MEYER – P. VOLLE
MM. P. ALLERME – T. BASSO-BERT – J. BOURNE - P. BRZEZINSKI – C. DEFAYE – D. FONTAINE
S. GERIN - B. LICHTLÉ – M. MOUNIER – D. N’GUYEN – C. ROUSSEAU – A. VELAY
Excusé(e)s :
Mme M-F. SESTIER
MM. J-L. ESCOFFIER – A. GALLET-LACHAISE - A. JERES
Les membres de la commission des élections (MM. M. MOUNIER – T. BASSO-BERT et D. N’GUYEN)
se retirent pour préparer le dépouillement des bulletins.
Ouverture de la réunion à 09h.30
Arrivé en fin de mandature, M. S. GERIN remercie les membres du comité pour le travail accompli
durant les 3 ans écoulés. Certes, Individuellement chacun a été bon, mais les membres du prochain
comité devraient travailler aussi tous ensemble. Des points restent encore à améliorer. Une
concertation avec les chasseurs serait souhaitable. Le bilan financier 2013 vous sera présenté par la
Trésorière, mais déjà je peux vous annoncer un résultat positif de 33.000 € en 2012 le montant était
le même,… mais en négatif.
A – Décisions
1- Approbation du compte rendu de la réunion du 03 décembre 2013
Approuvé à l’unanimité.
2- Appobation des nouveaux adhérents depuis le 03.12.2013
Les 92 nouveaux adhérents depuis décembre 2013 ne soulévent aucune objection. Une correction a
apporter, remarquée par Mme C. COUCHET-PEILLON : le prénom de M. FERREOL est Johan et
non Yohan.
Des envois d’appel à candidature ou de matériel de vote, il ressort que certains sociétaires n’ont rien
reçu. Ces manques peuvent provenir du fichier des sociétaires qui n’est pas à jour. Par ailleurs, les
relances de cotisations ne sont pas faites. Bien que les statuts de la SCRA stipulent que ces relances
doivent être faites par courrier en recommandé, elles peuvent l’être en courrier simple pour éviter les
frais d’affranchissement. Une commission “Adhésions" est à mettre en place.
3- Acquisition d’un nouvel ordinateur pour la SCRA
Décidée lors de la réunion du 1ier octobre 2013, mais différée pour des raisons de sauvegarde de
fichiers jusqu’aux élections, cette acquisition sera réalisée par M. A. JERES qui assurera le transfert
des fichiers.
4- Demandes de mise en stage d’affiliation
Le Président de la CUR propose les mises en stage d’affiliation du Training Club Canin de Fiancey
(Drôme) et du Cyno Sporting Club de Sauvetage 42 (Loire). Les deux propositions sont acceptées à
l’unanimité.
5- Demandes de concours
Deux demandes de concours sur troupeaux, nous sont parvenues. Compte tenu que ces concours
devaient être enregistrés à la SCC au plus tard fin mars, les membres du Bureau réunis le 11 mars ont
donné leur accord, après consultation de Mme GIRAUD, secrétaire de la CUN Troupeaux, quant au
sérieux des demandeurs. Il s’agit des concours organisés par M. Gérard AMOROS, éleveur de moutons
et de bergers picards, qui se déroulera à Mézériat (01) les 28 et 29 juin 2014 et par le Comité de foire
de St-PIERREVILLE (07), déjà organisateur d’une manche de championnat de France, qui se deroulera
le 06 septembre 2013.
Un responsable commission Troupeau devra être officialisé dans le prochain comité.
Le Training Club des Lévriers de Monteux (84), bien qu’appartenant à la région Midi Côte d’Azur a
demandé à la SCRA l’organisation d’une épreuve officielle de poursuite le 30 mars en Ardèche. Vu la
date de cette manifestation, le lieu (propriété privée) le Bureau a donné le 11 mars son autorisation en
recommandant aux organisateurs de respecter les dispositions de la DDPP de l’Ardèche.
6- Séances de confirmation
Sans l’accord de la SCRA, Mme F. CLEMENSON, éleveuse sous l’affixe "de la Rhounn Noire" a
demandé à la SCC (Mme G. DELUET, Responsable Services Confirmations)) la présence de
M. MEDARD-RINGUET pour la confirmation à son élevage de plusieurs chiens. Contactée par mail,
l’éleveuse ignorait que l’agrément de la SCRA devait être demandé.
Afin d’éviter le renouvellement de séances de confirmation hors cadre règlementaire, préjudiciables
aux finances de la SCRA, un courrier sera adressé à la SCC lui demandant de s’assurer de l’accord de
la SCRA avant de missionner un juge.
7- Réponses aux éventuelles questions écrites déposée par les sociétaires pour l’A.G.
Question de M. Henri RUIZ – Eleveur de Cane Corso à Domène -38420- :
Contrôleur d’Elevage depuis 2008 je suis étonné de n’avoir jamais eu de mission surtout que sur le
rapport de la SCC du 30 mai 2001 diffusé sur internet il est souligné qu’il manque des contrôleurs
d’élevage dans plusieurs départements et entre autre le département de l’Isère.
Alors voilà la question que j’aimerai à l’ordre du jour :
- pourquoi les contrôleurs disponibles ne sont pas sollicités ?
Réponse de la SCRA
L’attribution de missions de contrôle d’élevage n’est pas du domaine de la SCRA, mais de la SCC.
Nous vous suggérons de la consulter pour obtenir une réponse.
Questions de M. Bernard LOUIS
1 - Quel est le nombre d’adhérents inscrits à la date du 31 décembre 2013.
Réponse SCRA : 870
2 - Quel est le nombre d’adhérents inscrits à la date de l’Assemblée Générale du 5 avril 2014.
Réponse SCRA : au 31 mars 2014 : 799
3 - Pourquoi la SCC qui semblait se désintéresser de l’affaire CCDPL, CR Comité du 06/04/2013
approuvé le 04/06/2013 a, lors de l’audience du 18 avril soulevé l’irrecevabilité de la demande du
CCDPL, CR du 04/06/2013 approuvé le 01/10/2013.
Réponse SCRA : Cette affaire est en cours auprès du TGI, il n’y a pas de réponse à apporter.
4 – Est-ce que la SCRA se prévaut toujours d’appliquer ou de faire appliquer les statuts de notre
association à la Lettre ; la raison de cette question vous sera soumise lors de l’A.G.
Réponse SCRA : Votre association n’étant pas reconnue par la SCRA celle-ci ne se prévaut en rien
dans l’application de ses statuts.
Nota bene : Après précision demandée en A.G. à M. B. LOUIS, il s’avère que "notre association"
concernait la SCRA et non son club, d’où une réponse autre donnée en A.G.
-2/5-
B- Informations
1- Remise en état des barrières, confection de caisses
75 barrières et leurs pieds ont été réparés, 5 caisses adaptées aux dimensions du transport ont été
fabriquées pour un coût HT de 4.950 €.
Sans l’accord de la SCRA, donc sans contrat ni d’obligation pécuniaire, sans contrôle, ce matériel
a été transporté à Montluçon par les Ets Vernay. Pour ce genre d’action inacceptable de la part du
transporteur, un courrier va lui être adressé pour lui faire part de nos doléances et lui préciser que
seul M. M. MOUNIER est habilité à donner l’autorisation pour des mouvements de matériel.
Il est décidé que le matériel SCRA d’exposition ne sera plus prêté aux autres régionales.
2- Situation de Cynoprint
Cynoprint n’existe plus. Désormais, seule CEDIA enregistre les engagements en exposition et
devra demander un justificatif de carte de sociétaire SCRA pour les remises consenties.
Mme D. CHAMBON a récupéré auprès de Cynoprint, l’ensemble des fonds destinés à la SCRA et
divers documents. Mme D.MEYER de son coté a récupérer les fonds des engagements de l’expo
de Valence.
3- Aperçu des expositions de St-Etienne, Bourg en Bresse et Valence
Loire : Responsable expo St-Etienne absente.
Ain : Lecture du texte envoyé par M. J-L . ESCOFFIER (voir en fin de compte rendu)
Drôme-Ardèche : Le CACS de Valence 2013 a dégagé un bénéfice d’environ 7.000 €. En 2012, le
bénéfice était de 11.000 €. avec un nombre de chiens bien supérieur.
4- Présentation du bilan financier.
Le bilan a été adressé à tous les membres du comité. Il en ressort qu’un important chiffre d’affaire
n’engendre pas automatiquement un bénéfice. Par rapport à 2012, en 2013 les produits ont
diminués de 33,12%, passant de 497 106 €. à 332 440 €., les charges diminuant de 43,59%, soient
de 530 175 € à 299 060, pour dégager un bénéfice de 33 379 € contre une perte en 2012 de
33 069 € soit un écart de 200,94 %.
Les restrictions concernant certaines expositions, la continuité des séances de confirmation
décidées en comité sont justifiées au vu des résultats 2013.
5- Revue annuelle n° 27
La parution de la revue uniquement sur le site de la SCRA a suscité quelques demandes de la part
de sociétaires démunis d’Internet. 50 exemplaires ont été édités pour pallier cet inconvénient.
6- Prélèvements groupés d’ADN
Dispositions de la SCC à mettre en place par la prochaine commission "Expo".
C – Tour de table
1- De Mme C. COUCHET-PEILLON : l’orthographe de son nom n’est pas COUCHÉ-PAILLON. Merci
d’en tenir compte
2- De Mme D. MEYER : le prénom est Dany et non Danielle.
Une note de la SCC précise les indemnités dues aux juges étrangers officiant en expo et payées
par les responsables de section. Pour chacun des juges, le récapitulatif des frais se fera arrondi à
l’euro supérieur.
Demander à l’expert comptable d’identifier les imputations en harmonie avec les intitulés des
sections.
3- De M. A. VELAY : Certains clubs agility souhaiteraient que la SCRA fasse l’acquisition de chronos
électroniques pour les sélectifs et autres concours. Coûts : 1 700 €. l’unité, matériel fragile, Qui
entrepose ? Qui entretient ? Qui contrôle, Qui est responsable ? M. R. FOURNIER possède
personnellement un tel équipement, et selon sa disponibilité, il peut intervenir en concours. Il a reçu
1 demande sur un an. Pour toutes ces raisons, la demande des clubs ne peut être satisfaite.
-3/5Des feuilles d’inscription aux expositions pourraient être mises en ligne sur le site de la SCRA
4- De M. P. ALLERME : Dans la revue annuelle il n’y a pas de rubrique CUR. Réponse : Les clubs
n’ont rien envoyé.
Pour la plupart des clubs, la SCRA n’existe pas. Des demandes d’adhésion et des carnets de
cartes de sociétaires pourraient leur être adressés pour destination à leurs adhérents.
Une société, telle Vistaprint devrait pouvoir éditer la revue à un coût moindre que l’actuel.
5- De M. J. BOURNE : Annonce du décès de M. MILLET, ancien Président des expositions de
Roanne.
6- De Mme P. VOLLE : Il est demandé à l’expert comptable qu’il transmette aux sections le détail du
contenu des comptes afin que les sections imputent les dépenses dans les mêmes comptes que
l’expert. Il serait souhaitable que les sections aient connaissance du taxable et du non taxable.
Mme D. CHAMBON transmettra une nouvelle fois ces demandes à l’expert comptable. Il est à
remarquer que cela fait plusieurs années que Mme P. VOLLE fait les mêmes demandes.
7- De Mme D. CHAMBON : Le niveau actuel de la trésorerie de la SCRA n’est pas suffisant pour
honorer toutes les échéances à venir (Loyer, salaire, charges… etc.). Il est demandé aux sections
de virer aux comptes SCRA une partie de leurs réserves.
Le Président S. GERIN
Le Secrétaire C. ROUSSEAU
Texte de M. J-L. ESCOFFIER
Monsieur Le Président
Je suis désolé de ne pouvoir être parmi vous aujourd’hui le changement de date ne me permet pas
d’assister à la réunion et à l’AG. Je m’étais engagé à juger une exposition donc difficile d’annuler.
Responsable section AIN
Résultat séance confirmation Février 2013
SEANCE DE CONFIRMATION BOURG EN BRESSE, 3 Février 2013.
Comme tous les deux ans, en alternance avec l'exposition canine internationale, la section de l'Ain
organise une séance de confirmation toutes races.
Et toujours quatre juges invités, Madame Chantal Mery, Messieurs Eymar dauphin, Médard Ringuet,
Soulat et les "régionaux" bien utiles, car cette année a été un record, 772 chiens qui "occupent l'espace",
avec seulement 350 chiens engagés et tout le reste "au poteau".
Ceci prouve bien la nécessité d'organiser régulièrement des séances de confirmation dans notre régionale
et les demandes sont de plus en plus importantes.
Merci à nos charmantes "hôtesses d'accueil", Catherine, Delphine, Pierrette car il faut faire face à cette
marée humaine qu'il faut accueillir et renseigner avec le sourire.
Merci aussi à ceux qui dirigent ces personnes un peu perdues vers les juges concernés, aux responsables
de la buvette, aux copains venus nous aider, enfin merci à tous.
Nous préparons maintenant notre exposition canine internationale, les 15 et 16 Février 2014 et vous
attendons nombreux.
Alors encore merci à toute mon équipe pour cette belle réussite.
COMPTE RENDU DE LA COMMISSION EXPOSITION.
En tant que président de la commission d’exposition nous avons du prendre avec mes collègues des
décisions draconiennes en supprimant certaines expositions : Lyon, Grenoble, La Roche sur Foron car les
résultats de ces expositions étaient négatifs.
Nous les avons remplacées par des séances de confirmation. Madame CHAMBON notre trésorière vous
donnera les chiffres positifs de ces séances de confirmations.
Les expositions de Valence, Pierrelatte et St Etienne sont comme d'habitude de bonnes expositions.
Mais je pense et si vous m'accordez vos suffrages, qu’il faut redémarrer l’exposition de LYON et je suis
prêt à vous aider si l'équipe en place le souhaite. Lyon est quand même la Capitale de notre Régionale et
-4/5il est impensable que rien n'ait lieu. Valence, St Etienne et Bourg en Bresse en exposition CACIB ont des
résultats positifs alors pourquoi pas LYON?
Peut être trouver un autre lieu qu'Eurexpo, nous pouvons y réfléchir avec la section Rhône.
A suivre
Je vous souhaite une bonne réunion et Assemblée Générale.
Jean Louis Escoffier
-5/5-