Téléchargez l`intégralité du rapport d`essais de SIRRIS

RAPPORT D’ESSAIS
Réf: GT 2-2245
DEMANDE PAR LA FIRME : HEBIC#2-2245
CONCERNANT : Tests d’arrachement
Nature des échantillons
Date de réception des pièces le 07/11 – Dispositif modifié le 05/12/2012
Référence client : Aucune
Référence Sirris : Idem
Conditionnement des éprouvettes
Suivant l’atmosphère normale du laboratoire : Norme Européenne EN – 62
Température 23°C - Humidité 50%
Nature des analyses
Tests d’arrachement d’attache
Méthodologie
Tests réalisés sur une machine de type INSTRON 4507
Système d'essai de matériaux automatisé Series IX 7.34.00
La machine est étalonnée par la société INSTRON.
Machine et cellule de classe 0.5
Le certificat délivré pour la calibration de la cellule de 10 KN est valable jusqu’en Mai 2013.
Le certificat de calibration pour la vitesse et le déplacement de la traverse est valable jusqu’en
Mai 2013.
Tests d’arrachement
Montage machine : partie supérieure
Cellule 10 kN - Adaptateur rotule + dispositif pour sangle
Traverse : Dispositif réalisé chez Sirris
page 1/12
Montage machine
Arrachement à 90°
Vitesse d’essai 100mm/min
Arrachement à 45°
Vitesse d’essai 100mm/min
page 2/12
Date des essais
Les 06 et 07/12/2012
Opérateurs
Francine Schoumaker
Prélèvement des échantillons
Pièces reçues telle quelles – Montage sur le dispositif à 45° et à 90° de la plaque d’acier et de
la plaque de bois – une fois les plaques bien serrées montage du dispositif avec ou sans
l’anneau (voir photos des résultats) – Passage de la sangle reliant le montage à la cellule de
charge
page 3/12
Résultats
Série A : Montage 90° - tests sur attache avec anneau
Montage
Type de rupture
Remarque : l’attache et l’anneau n’ont subi
aucuns dégâts.
Echantillon
Charge à l’arrachement
Mode de rupture
1*
246.9
Déformation de la plaque arrière
2
298.2
Déformation de la plaque arrière
3
262.0
Déformation de la plaque arrière
4
282.6
Déformation de la plaque arrière
5
276.1
Déformation de la plaque arrière
Moyenne
279.7
Ecart type
15.1
% de variation
5%
*L’essai n°1 a été effectué avec la 1er méthode de travail, c'est-à-dire sans plaque de renfort acier sur le
dispositif – Les valeurs de l’essai ne sont pas reprise dans la moyenne du test.
page 4/12
Série A : Montage 90° - tests sur attache avec anneau
page 5/12
Série B : Montage 90° - tests sur attache directement dans la pièce plastique
Montage
Type de rupture
Rupture 1
Rupture 2
Remarque : la plaque en acier à l’arrière du
dispositif n’a pas été changée à chaque test
puisqu’il n’y avait aucune déformation de
celle-ci.
Echantillon
Charge à l’arrachement
Mode de rupture
1
200.4
Rupture 1
2
233.3
Rupture 2
3
226.3
Rupture 2
4
232.1
Rupture 2
5
230.5
Rupture 2
Moyenne
224.5
Ecart type
13.7
% de variation
6%
page 6/12
Série B : Montage 90° - tests sur attache directement dans la pièce plastique
page 7/12
Résultats
Série C : Montage 45° - tests sur attache avec anneau
page 8/12
Montage
Type de rupture
Remarque : l’attache et l’anneau n’ont subi aucuns
dégâts.
Echantillon
Charge à l’arrachement
Mode de rupture
1
257.6
Déformation de la plaque arrière
2
254.0
Déformation de la plaque arrière
3
268.7
Déformation de la plaque arrière
4
254.1
Déformation de la plaque arrière
5
284.2
Déformation de la plaque arrière
Moyenne
263.7
Ecart type
12.9
% de variation
5%
Série C : Montage 45° - tests sur attache avec anneau
page 9/12
Série D : Montage 45° - tests sur attache directement dans la pièce plastique
page 10/12
Montage
Type de rupture
Rupture 1
Rupture 2
Remarque : la plaque en acier à l’arrière du
dispositif a été changée à chaque test car elle
subi une légère déformation.
Les échantillons 2,3 et 4 ont une rupture
franche au milieu de l’attache en plastique.
Echantillon
Charge à l’arrachement
Mode de rupture
1
228.2
Rupture 2
2
216.5
Rupture 1
3
199.1
Rupture 1
4
227.1
Rupture 1
5
225.5
Rupture 1
Moyenne
219.3
Ecart type
12.2
% de variation
6%6%
Série D : Montage 45° - tests sur attache directement dans la pièce plastique
page 11/12
Nb: Les résultats d’essais ne sont valables que pour les échantillons testés
page 12/12