ASSEZ ! Les déclarations irresponsables de Madame Royal sont

ASSEZ !
Les déclarations irresponsables de Madame Royal sont
antirépublicaines
ParCl
audeMONI
QUET,prési
dentdel
’
ESI
SC
Est-ce le spectre de la défaite ?Unebouf
f
é
eder
ageden’
avoi
rpuc
onvai
nc
r
e? La
s
i
mpl
edé
mons
t
r
at
i
ond’
unmodedepe
ns
é
equis
erait typique de la gauche ? Toujours
est-i
lqu’
àque
l
que
she
ur
e
sdel
af
i
ndel
ac
ampagnepr
é
s
i
de
nt
i
e
l
l
ee
tàde
uxj
our
sdu
scrutin, Madame Ségolène Royal multiplie les déclarations irresponsables et
scandaleuses.
Sur RTL, ce matin, elle lance : « Le choix de Nicolas Sarkozy est un choix dangereux,
je ne veux pas que la France soit orientée vers un système de brutalité ». Puis elle
enchaîne : « Il est de ma responsabilité de lancer une alerte par rapport
aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se
déclencheront dans le pays. Tout le monde le sait et personne ne le dit,
c’
estunesort
edet
abou». La dame de Poitou-Charentes sort ensuite sa boule de
cristal : « I
lyaur
a de
st
e
ns
i
onst
r
è
sf
or
t
e
sdansl
epays
,par
c
equ’
i
la mul
tiplié
pr
ovoc
at
i
ons e
t vi
ol
e
nc
e
s ve
r
bal
e
se
n par
t
i
c
ul
i
e
rà l
’
é
gar
d de
s quar
t
i
e
r
s
populaires ». Bref
, al
ors qu’
el
l
e souhai
t
e «encourager la lumière »,
Nicolas Sarkozy, lui, flatte « ce qu’
i
ly a de pl
us sombre chez l
’
êt
re
humain ». Tout naturellement, interrogée pour savoir si le choix entre elle et son
adversaire se résumait à entre « elle et le chaos », elle répond : « Il y a quelque chose
de vrai dans cette vision des choses ».
El
l
e ne s
’
ar
r
ê
t
e d’
ai
l
l
e
ur
s pas e
ns
i bon c
he
mi
n, ac
c
us
ant s
on r
i
val d’
ê
t
r
e
« néoconservateur » et « d’
i
mi
t
e
rGe
or
ge
sBus
h[
i
ns
ul
t
es
upr
ê
me
,onl
’
i
magi
nebi
e
n]
dans la technique du compassionnel conservateur ». Pour une candidate qui, faute
de programme, a joué toute sa campagne sur de vagues promesses, une empathie
artificiellee
tl
e
sbonss
e
nt
i
me
nt
sàde
uxs
ous
,l
’
ac
c
us
at
i
onvauts
onpe
s
antdevoi
x.
Quand Madame Royal évoque les « violences », on ne sait trop si elle les
souhaite secrètement pour que la gauche puisse jouer un troisième tour
dans la rue, mais cela ressemble furieusement, en tous les cas, à un appel
à la guerre civile. Comme on n’
hési
t
e à penserqu’
une él
uedu peupl
e
pui
sse descendre aussi bas, nous nous cont
ent
erons d’
y voi
r une
regrettable perte de nerfs qui, si besoin était, disqualifie Madame Royal
pour le rôle auquel elle aspire.
Non,dé
c
i
dé
me
nt
,j
oue
rs
url
e
spe
ur
s(
de
spe
ur
squel
’
onas
oi
-même entretenues
voire artificiellement suscitées, depuis des mois, à coup de petites phrases assassines)
n’
e
s
tdi
gnenidel
’
e
nj
e
udec
e
sé
l
e
c
t
i
onsnide
sval
e
ur
sr
épublicaines. Dimanche soir,
àl
’
he
ur
ede
sc
ompt
e
s
,i
le
s
tdout
e
uxquec
e
t
t
es
i
ni
s
t
r
et
ac
t
i
quel
uis
oi
tf
avor
abl
e
.