Le maire d`Aulnay-sous-Bois, Gérard Segura est un menteur

Aulnay, le 04/02/10
Frank Cannarozzo
à
Monsieur le Maire d’Aulnay
Directeur de la publication d’Oxygène
Objet : Exercice du droit de réponse
Monsieur le Directeur de la Publication,
Conformément aux dispositions des articles 13 et 13-1 de la loi du 29 juillet 1881, je
vous demande de publier l’article ci-joint en application du droit de réponse
concernant l’article sur la M2E publié dans l’hebdomadaire Oxygène dont vous êtes
le directeur de publication. (Pages 4 et 5 du n°70 du 27janvier 2010)
En effet vous y décrivez je cite « l’ancienne majorité » dont je fais partie, responsable
d’un « couteux outil de communication » et d’une « gestion hasardeuse et opaque ».
Vous décrivez enfin des « curiosités » comme un « logo à 100 000€ », une « facture
d’élagage à 40 000€ » ou une subvention « engloutie dans le recrutement de 23
CDI ».
Ces propos sont mensongers. Aussi je vous transmets la réponse de l’ancienne
majorité qui conformément à ces deux articles devra être publiée dans les 3 jours,
dans le même journal et à la même place sans aucune intercalation.
Veuillez recevoir, Monsieur le Directeur de Publication, mes respectueuses
salutations.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Oxygène et la majorité pratiquent, depuis le début, le mensonge et la désinformation
sur la M2E. L'article publié dans l'Oxygène n°70 en est un scandaleux exemple.
Tout d’abord ce fut par une plainte au pénal contre x déposée en octobre 2008 pour
savoir si les indemnités versées à des salariés quittant la M2E étaient justifiées.
Nous avions alors rappelé l’absence totale de fondement mais surtout l’exploitation
purement électoraliste de cette plainte. A la suite de cela, comme il est de rigueur en
terme judiciaire, nous n’avons pas communiqué, attendant que la justice fasse son
travail.
A ce jour aucune information ne nous est parvenue sur ce sujet. Est-ce cela qui
conduit la majorité à fourbir d'autres armes?
Durant cette même période, cela fait tout de même 22 mois, la majorité en place a
réfléchi, beaucoup réfléchi, tellement réfléchi d’ailleurs que la M2E est tombée en
ruine.
Revenons donc sur les calomnies apportées par cet article :
•
Nous aurions englouti la subvention attribuée avec le label Borloo en
embauchant des salariés en CDI.
Extraordinaire méconnaissance de ce label ! La subvention de ce label ne pouvait
servir qu’à payer des frais d’études et des créations de postes pérennes ! Rien
d’autre n’était possible. Elle a même permis, à l’époque, de financer 17 postes que la
ville finançait avant la création de ce label à la M2E créée en 2001 ! Bref de
substantielles économies.
Extraordinaire incompétence ! Ce label était renouvelable à condition qu’on ait des
actions pérennes à mettre en face. Mais comme il ne se fait plus rien depuis 2 ans …
Extraordinaire hypocrisie ! Voilà maintenant qu’un maire socialiste reproche à une
ancienne majorité de droite de préférer des CDI à des contrats précaires …
•
Nous aurions englouti la somme de 100 000 € pour créer un logo de la M2E.
Faux ! La M2E avait mis en concurrence plusieurs sociétés spécialisées pour établir
la stratégie de communication à long terme envers tous les publics : les entreprises,
les créateurs d’entreprises, les chercheurs d’emploi, etc.
Le contrat comprenait, non pas un logo, mais toute la stratégie indispensable
notamment pour « vendre » le territoire de la ville sur des salons spécialisés afin
d’attirer de nouvelles entreprises. L’identité visuelle en est un des éléments mais pas
le seul.
Le fait de réduire en pleine connaissance de cause toute cette stratégie à un logo
révèle à la fois l’ignorance de la nécessité d’une stratégie et une incroyable
démagogie !
•
Nous aurions englouti la somme de 40 000 € pour entretenir 7 arbres et
400m2 de verdure.
Faux ! Ce contrat couvrait en effet l’entretien de la M2E mais aussi de l’Hôtel
d’Activité et du Centre Affaire Europe : plus que 7 arbres et 400 m2 !
Mais il y a pire dans le mensonge. Tout le monde se rappelle ce beau bâtiment (ex
Union–Travaux) sur la rue Jacques Duclos, juste à côté de l’usine l’Oréal. Il était
totalement à l’abandon quand la ville l’a racheté pour en faire le Centre d’Affaire
Europe. Ses espaces extérieurs étaient dans un tel état qu’il a fallu faire un peu plus
que l’entretenir !
C’est pour cela que ce contrat avait été passé. Ce n’est pas dans un décor de friches
que des sociétés créatrices d’emplois se seraient installées!
Comment donc qualifier à nouveau cette vision tronquée et réductrice ? Un
mensonge, juste un mensonge …
•
Nous aurions construit un couteux outil de communication.
Voilà deux ans que la nouvelle majorité est à la tête de la M2E, que s'est-il passé ?
De nouvelles entreprises ? De nouveaux emplois ? De nouveaux locaux pour les
entreprises ?
Par contre elle a fabriqué 35 chômeurs de plus ! La M2E comprenait 90 salariés, il
n’en reste que 55, ce qui fait 35 et non 17 comme Oxygène l’affirme. C’est en tous
cas ce que le directeur de la M2E et le premier adjoint au maire, Monsieur Benjana,
ont déclaré le 11 décembre 2009 au conseil d’administration !
Et quels départs ! Ceux qui ont eu des contacts avec des salariés de la M2E ont
tous eu le même écho : ambiance détestable, les uns montés contre les autres,
pression psychologique…
Ah ! De nos jours, même le « socialiste » ne fait plus dans le « social ».
La M2E a-t-elle était parfaite pour autant ? Bien sûr que non. Une refondation avait
d'ailleurs été décidée afin de prendre en compte l'évolution ultra rapide des
demandes et d'apporter de nécessaires corrections.
Mais n’oublions pas non plus ce qu’elle a apporté de bon pour notre ville :
•
•
Elle a créé des locaux pour accueillir des entreprises au cœur de la Rose des
Vents. Qui aurait parié que, 6 ans plus tard, elles y seraient toujours ?
Elle a permis la création de 126 entreprises sur le dernier mandat, et les 500
emplois qui allaient avec. Qui peut croire que cela n’a rien apporté aux
aulnaysiens concernés ?
D’ailleurs, l’article d’Oxygène en question démontre à l’évidence que la création et
l’accueil d’entreprises n’ont plus aucun intérêt puisqu’ils ne sont même pas cités.
Lorsque la nouvelle majorité en aura fait autant, elle pourra alors se targuer d’avoir
joué son rôle. En attendant l’humilité devrait être de rigueur.