Japon Endaka 2014.pptx
Transcription
Japon Endaka 2014.pptx
JAPON Assurance Vie et Endaka Patrice Palsky Ó Fractales 2014 « Endaka » 1990-2014 • L’Endaka, c’est avant tout la hausse du Yen contre Dollar, vécue comme une catastrophe par une économie très dépendante de l’exportation • Mais il s’agit aussi de la brutale décompression de deux bulles financières géantes : la Bourse et l’immobilier japonais • Après cet évènement le Japon « s’installe » dans un contexte déflationniste, sans amélioration prévisible à court terme : • faible croissance de la production intérieure • stagnation des revenus des ménages • population vieillissante • inflation et taux obligataires au plancher 2 4% Inflation 3% Taux de change et contexte déflationniste 2% 1% 0% -1% -2% 1985 1990 1995 2000 2005 2010 300 250 USD to JPY 8% 200 6% 150 Croissance 4% 100 2% 50 0 1985 0% 1990 1995 2000 2005 2010 -2% -4% -6% 1985 1990 1995 2000 2005 2010 3 L’assurance vie au début des années 90 • • • Marché japonais 2ème mondial • Produits obsolètes Assureurs traditionnels Agents non spécialisés et réseaux commissionnés « en pyramide » • • • • mixtes capitaux différés vie entière temporaires DC • Forte épargne mais marché multi-équipé et saturé • Acteurs locaux puissants • Autorités de tutelle discrètes • Réglementation peu contraignante • Comptabilité des passifs au taux technique historique • Actifs au prix de revient 4 Investissements des assureurs vie 7,0% 6,2% 5,5% 2,4% 9,6% 4,4% 2,1% 4,0% 14,2% 13,1% 1990 2010 45,0% 5,1% 37,8% 22,0% 13,7% 7,9% 5 Taux garanti 7,0% 6,5% 6,0% 5,5% Taux Garanti 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 1985 1990 1995 2000 2005 2010 6 Taux des emprunts d’Etat à 10 ans 7,0% 6,5% 6,0% Taux Garanti 5,5% 5,0% Taux Japan Gov. Bonds 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 1985 1990 1995 2000 2005 2010 7 L’indice Nikkei 40 000 35 000 Indice NIKKEI 225 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1985 1990 1995 2000 2005 2010 8 Le « negative spread » • le negative investment spread, c’est l’écart constaté entre le coût des intérêts crédités et les produits financiers des assureurs. De 1991 à 2013 les assureurs vie traditionnels ont expérimenté une longue période de negative spread. • Au début des années 2000 le negative spread dépassait 10 milliards de $ par an ! En 2013 le spread est revenu à zéro mais le taux garanti moyen des contrats d’épargne reste élevé, à 2,5% environ. • Il n’existe pas de provision pour aléas financiers au Japon ! En revanche les assureurs vie alimentent une « réserve additionnelle » pour faire face aux pertes futures, estimées sur 10 ans. 9 Réorganisation du secteur • Banqueroutes et scandales (7 faillites majeures de 1997 à 2001, dénonciation des pratiques visant à esquiver le paiement des sinistres en 2005…) • Marché stagnant ou déclinant particulièrement pour les assureurs traditionnels, et hausse tendancielle des rachats anticipés • Regroupements/Mégafusions : forte concentration du secteur • Modernisation de la distribution (guichets de banque depuis 2007, internet, agents assistés de terminaux mobiles) • Renforcement du contrôle (Financial Services Agency) 10 Réforme comptable et réglementaire • Marge de solvabilité introduite en 1997, régulièrement revue à la hausse (mais toujours faussée par l’insuffisance des provisions techniques) • En 2000 création de « compartiments » pour les actifs obligataires dédiés aux provisions techniques (DSR : dedicated securities for reserves) • Exigences accrues en matière de gouvernance et de contrôle des risques • Constitution progressive de réserves pour faire face aux pertes futures • Réduction du plancher de distribution des bénéfices financiers en 2002 (passe de 80% à… 20% !) • Création d’un fonds de garantie national (PPCJ) • Gestion des banqueroutes : modification unilatérale des contrats (par ex. baisse des taux techniques et hausse des pénalités de rachat) 11 Evolution du marché • Nouveaux acteurs : banques, assureurs étrangers, Japan Postal Insurance en 2007, assureurs directs • Nouveaux canaux de distribution déjà mentionnés, utilisés par les nouveaux assureurs mais également par les assureurs traditionnels • Les produits d’épargne perdent du terrain, tant à cause des taux servis très faibles que du vieillissement de la population • Nouveaux produits plus spécialisés par segment de clientèle (âge, statut familial), et plus orientés vers le risque. Au Japon ces produits sont appelés « Tiers secteur » : • garanties maladies redoutées, chirurgie, hospitalisation, incapacité/invalidité, dépendance… 12 Politique financière • Effet des contraintes d’adossement des DSR : • les assureurs vie ont augmenté leurs investissements en emprunts d’Etat japonais (JGB) et diminué la part des actions et des prêts directs • ils ont de plus fortement augmenté la durée des obligations, pour adosser leurs engagements viagers. Pour faire face à cette « demande » de titres longs, le gouvernement japonais a émis de la dette à 30 et 40 ans ! • la gestion des DSR en multiples « buckets » est complexe, et l’adossement obtenu est illusoire, les contrats étant en grande partie rachetables • il en résulte une forte exposition au risque de hausse des taux, mais pour le moment les taux des emprunts d’Etat sont toujours orientés à la baisse… 13 Taux obligataires long terme 7,5% 7,0% 6,5% JGB 10 ans 6,0% JGB 20 ans 5,5% JGB 30 ans 5,0% JGB 40 ans 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 1990 1995 2000 2005 2010 14 Conclusion • La crise n’est pas terminée… • contexte déflationniste persistant • stagnation du marché de l’épargne • provisions techniques sous-évaluées • menace d’une hausse des taux ? • Reste des points positifs : les plus values latentes, la diversification des produits, la modernisation des canaux de distribution, et l’amélioration de l’image des assureurs 15 Emprunts d’Etat : Japon vs Allemagne 9,5% 9,0% 8,5% JGB 10Y 8,0% Bunds 10Y 7,5% 7,0% 6,5% 6,0% 5,5% 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% 1985 1990 1995 2000 2005 2010 16 FRACTALES Le Risk Management des Assureurs 64 rue Tiquetonne, 75002 Paris 01 53 30 29 28 – www.fractales.com