Convention de partenariat Entre l`Etat (Préfecture de la Région
Transcription
Convention de partenariat Entre l`Etat (Préfecture de la Région
Convention de partenariat Entre l’Etat (Préfecture de la Région Provence Alpes Côte d'Azur, Mission interministérielle pour le projet métropolitain Aix-Marseille Provence), représenté par Laurent Théry, Préfet délégué pour le projet métropolitain Aix-MarseilleProvence et L’Ecole nationale supérieure du Paysage (ENSP), représentée par Vincent Piveteau, directeur. La présente convention est issue d’un échange entre les différentes écoles (ENSP/ENSA-M/IUAR/Sciences Po) et la mission interministérielle déléguée au projet métropolitain ; elle ambitionne d’établir et de construire une réflexion commune entre les écoles et université expertes du projet urbain et de préfigurer un pôle ressources sur les villes et territoires méditerranéens. En outre, elle participe à la mise en projet du territoire métropolitain, en apportant connaissances et propositions de projets, en phase avec la démarche animée par la Mission interministérielle. Article 1- Contexte Des rencontres successives entre la mission interministérielle et les écoles – ENSP, ENSA-M, IUAR et Sciences Po - ont permis d’orienter les termes d’un partenariat sur l'année universitaire 2013-2014. L’ensemble des acteurs se déclare partant pour participer à la conception du projet de la future entité Aix-Marseille-Provence. De nombreux travaux ont déjà été produits par les écoles et les centres de recherches, ils participent à une connaissance de ce territoire et proposent des pistes de projets. Il est ainsi proposé qu’une co-production de ce projet métropolitain se prolonge et se renforce de façon très connectée à la démarche collective initiée et animée par la Mission. En s’appuyant sur une ingénierie transdisciplinaire organisée, ce partenariat interécoles / mission métropole permettra de consolider les liens entre les décideurs territoriaux et les acteurs de l’enseignement supérieur et de la recherche. Il concourt à la création de l’Institut Méditerranéen de la Ville et des Territoires. Un engagement de l’État sur la métropole : Pourquoi et de quelle nature ? La métropolisation du territoire Aix-Marseille-Provence est en marche depuis longtemps. Elle induit des transformations et des potentiels remarquables. Ce territoire, deuxième agglomération de France comptant environ deux millions d'habitants, est en train de devenir une métropole d’une grande richesse de fonctions et d’innovations, vecteur d’un rayonnement d’un type nouveau. Mais les conditions du développement ne sont pas toutes réunies et le risque de décrochage dans un environnement concurrentiel des villes et des métropoles est toujours présent. Faible qualification des jeunes, pauvreté et précarité d’une partie de la population, insécurité, sous-emploi chronique, engorgement des réseaux de déplacements, niveau de pollution préoccupant, sont autant d’indicateurs des difficultés vécues par les usagers de ce territoire et des limites de son attractivité. C’est cette dynamique, et pas seulement « l’effet-taille » ou l'urgence d'une action publique, qui justifie l'attention particulière portée sur Aix-Marseille-Provence dans le projet de loi de décentralisation et de réforme de l'action publique. Là est la source profonde du projet métropolitain, là est la raison de l’intervention de l’État, et non le fait que l’aire métropolitaine serait en panne : elle souffre de graves dysfonctionnements qui pénalisent la mutation en cours, mais elle avance à grands pas vers sa transformation, qui nécessite d’être soutenue et confortée. L’État comme responsable de l'aménagement du territoire national, de la cohésion sociale et de la sécurité, entend se saisir, aux cotés des élus, des acteurs et des citoyens, du devenir métropolitain d'Aix-Marseille-Provence. Agissant à l'échelle internationale, il souhaite renforcer le rôle de ce territoire, comme ensemble ouvert sur le développement rapide du bassin méditerranéen pour des échanges intensifiés et pacifiés. Ainsi, l’État missionne une Mission interministérielle pour engager la réforme institutionnelle et impulser l'élaboration d'un projet stratégique partagé avec les acteurs du territoire. Les travaux collectifs préparatoires et la première conférence métropolitaine de décembre 2012 ont construit l'énoncé stratégique du projet partagé, en cinq axes majeurs : ¨ Un cadre institutionnel à la hauteur des enjeux de la Métropole qui réponde à un triple impératif : le premier est de favoriser un développement économique et social dans le respect d'un développement soutenable, le second est de créer la solidarité financière entre tous les territoires, une solidarité génératrice de richesse pour tous et le troisième est de garantir, par une articulation des échelles, le renforcement de la gestion de proximité en prenant en compte la diversité et la taille de ce territoire spécifique. Dans cette perspective, la recherche d'efficacité de l'institution Métropolitaine relève de son organisation interne et de sa qualité de dialogue et de coproduction avec les autres acteurs, les institutionnels et la société civile. ¨ Une métropole pour s’ouvrir à 360°, vers la Méditerranée, mais aussi vers l’Europe et le monde. La métropolisation de l’aire urbaine Aix-MarseilleProvence lui donne un nouveau positionnement dans l'espace métropolitain européen, en se tournant autant vers le nord que vers le sud, en se connectant par la grande vitesse ferroviaire, en s'ouvrant aux industries créatives et à haute valeur ajoutée. L’activité portuaire est puissante et s’inscrit de plus en plus dans un dynamisme économique marqué par la diversité. Le défi de la Métropole, dans son environnement régional, est cette position d'interface entre Méditerranée et Europe, en cultivant les spécificités essentielles de la mer et du port, complétées par les potentiels d'une économie plurielle, dont la synergie et l’image doivent s’affirmer. ¨ Une métropole pour mobiliser et renforcer les capacités de tous les territoires, et de tous ceux qui y vivent. La diversité de l’aire métropolitaine d’Aix-Marseille-Provence et de ses populations est sa première richesse. L’enjeu est de cultiver cette diversité en donnant les possibilités à tous les territoires et à tous leurs habitants de faire valoir leurs capacités et leurs potentiels de participation à la dynamique métropolitaine. C’est une question de justice et d’équité, mais c’est aussi une question d’efficacité et d’équilibre pour la future métropole et même la base de son identité. Sans cette ambition, la construction métropolitaine prendrait le risque de n’être qu’un objet technique, sans finalité sociale et sans lien avec les projets personnels et collectifs de celles et ceux qui la vivent au quotidien. La crise structurelle actuelle renforce les inégalités et aggrave les situations de pauvreté, d’exclusion, de violence et d’insécurité ; elle appelle de nouvelles réponses, notamment métropolitaines. Elle nécessite aussi, sans attendre, une action vigoureuse et sans faille pour rétablir la sécurité et l’ordre républicain. ¨ Une métropole pour relier les différents bassins de vie, de services et d’emploi, en un même système. Expression d'une histoire sociale, d'une réalité géographique, d'une série de décisions publiques, le polycentrisme est constitutif de la métropolisation Aix-Marseille-Provence. S’impose toutefois, à cette organisation une dynamique à la grande échelle territoriale, marquée par une intensification des relations entre les différents bassins de vie, une généralisation des flux de toute nature et une dilution des anciennes centralités au profit de nouveaux pôles de vie. En réponse, les offres territoriales de chaque composante métropolitaine interagissent très difficilement. L'ambition est de tendre vers une véritable organisation multipolaire, en appui sur des réseaux, des services et des pôles structurants, pour tirer parti de la multipolarité plutôt que la subir au quotidien. La question des transports et de la mobilité est centrale, mais elle n’est pas la seule et devra être pensée avec l’ensemble des autres facteurs d’organisation et de fonctionnement de l’aire métropolitaine. ¨ Une métropole pour muter vers un nouveau modèle d’aménagement plus durable et respectueux des ressources. Aix-Marseille-Provence ne se développe pas de manière satisfaisante au plan de ses impacts sur l’environnement, ses ressources, ses paysages, son occupation des sols. Il y a nécessité de changer de modèle de développement et d’urbanisme et d'adopter de nouvelles règles collectives plus respectueuses des territoires et de leur géographie. Cette ambition pourrait marquer un refus de l'uniformisation de ce territoire et une volonté d'orienter les pratiques économiques et sociales pour un plus grand respect de ces ressources. Fortement affichée lors de la conférence métropolitaine du 21 décembre 2012, elle est particulièrement de nature à faire la preuve de la valeur ajoutée de la future métropole, dans des domaines comme la production de paysages, la gestion des ressources, dont le foncier, l’énergie, la biodiversité, etc. Article 2- Les écoles et de leur approche du projet métropolitain. L’ENSP et la métropole marseillaise : le paysage, outil de l’action publique. L’approche du paysage mise en œuvre par l’ENSP Marseille dans sa pédagogie concerne de nombreux sites de la région urbaine de Marseille Aix et Fos sur mer. Le territoire de Marseille et de sa région urbaine est en effet utilisé depuis de nombreuses années par l’équipe pédagogique de l’ENSP-Marseille et du Master Paysage et Aménagement de l’université d’Aix-Marseille comme laboratoire expérimental. Les multiples situations de ce territoire sont explorées pour aborder la complexité des phénomènes liés aux questions de cadre de vie et leurs divers enjeux actuels (environnementaux, économiques, techniques, sociétaux,…) caractérisés par l’interdépendance des différents lieux et de leurs usages dans des phénomènes qui se déclinent dans les termes convenus d’étalement urbain, d’offre de transports, de services de proximité, de rapports ville-nature, etc qui se réfèrent à une multiplicité d’échelles, d’acteurs et de logiques et renvoient tous finalement à une réalité dite métropolitaine. L’ENSP travaille sur ses trois premières années d’enseignement en auto-commande mais en lien avec les acteurs (habitants et techniciens) comme si elle avait une mission d’expertise exploratoire sur « l’alternative du paysage » dans certaines situations urbaines mettant en jeu les rapports ville-nature, le morcellement spatial issu tant de la morphologie naturelle que de l’urbanisme technique et monofonctionnel du XXème siècle, l’interdépendance du local (les lieux) et du global (le métropolitain). En quatrième année, avec les Ateliers Pédagogiques Régionaux, la « commande » devient réelle au travers d’un partenariat avec une collectivité, ou une institution publique. L’Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Marseille : l’atlas [métropolitain] L’ENSA-Marseille a, depuis sa création comme unité pédagogique en 1969 et les laboratoires de recherche dix ans plus tard, beaucoup travaillé sur le territoire de la métropole marseillaise. Plus récemment, c’est le département Architecture Ville et Territoire qui développe depuis 2010 un enseignement qui prend ce territoire comme terrain d’étude et de production de connaissances avec le projet d’un « atlas [métropolitain] » dirigé par Jean-Michel Savignat et Laurent Hodebert. Ce projet trouve son origine en écho à la candidature de Marseille-Provence 2013 Capitale européenne de la culture qui, au-delà peut-être des tropismes habituels et des logiques institutionnelles, a su afficher, affirmer et révéler un territoire habité, une étendue, que plus de 2 millions de personnes pratiquent quotidiennement. C’est de ce grand territoire riche de son histoire et de ses diversités que nous nous sommes emparés comme terrain de reconnaissance, d’exploration et d’exercice du projet territorial et métropolitain. La complexité, la richesse et la diversité des lieux et des paysages qui composent cette métropole, l’identification plutôt récente des enjeux posées par son développement et son aménagement et l’émergence de nouvelles échelles projectuelles – notamment pour la discipline architecturale –, mais peut-être aussi tout simplement le peu de connaissance que nous avions de ces territoires et de ce qu’ils sont vraiment, nous ont conduit à nous engager dans la fabrication de cet Atlas métropolitain du territoire de Marseille-Provence. Pour cela, nous avons choisi de conjuguer quatre modes, quatre manières d’appréhender et d’explorer cet ensemble métropolitain : l’expérience concrète, et physique du territoire, la transcription savante et raisonnée de ce qui le constitue, l’exercice du regard et l’identification photographique, l’approche et l’expérimentation par le projet architectural, urbain et territorial. PARCOURIR, CARTOGRAPHIER, PHOTOGRAPHIER et PROJETER sont donc quatre approches exploratoires du territoire de Marseille-Provence que nous proposons aux étudiants, quatre approches nécessairement itératives et qui constituent le socle sur lequel se construit l’atlas [métropolitain]. L’Institut d’Urbanisme et d’Aménagement Régional : au carrefour de la planification, de la stratégie territoriale et du projet d'urbanisme Département de la Faculté de Droit et Science Politique/Aix-Marseille université, l’IUAR forme des urbanistes depuis plus de quarante ans (1969) et s’appuie tout particulièrement sur l’aire régionale pour sensibiliser les étudiants aux grands enjeux des territoires et sociétés à appréhender tout en les préparer à concevoir, conduire et dessiner les projets d’urbanisme et d’aménagement durable à différentes échelles. L’IUAR propose deux masters : « Urbanisme et aménagement » et « Droit et métiers de l’urbanisme ». Le Master mention « Urbanisme et Aménagement » organise les apprentissages de la manière suivante : le Master 1, dans le cadre d’une autocommande, forme les étudiants au diagnostic territorial débouchant sur des enjeux (deux grandes thématiques ont été abordées ces dernières années : caractéristiques, sens et devenir des noyaux villageois marseillais dans une métropole en mutation ; fonctionnement et développement des centre-bourgs des communes périurbaines de la CPA) ; les ateliers du Master 2 composé de 5 spécialités (« Urbanisme durable, projet, action opérationnelle », « Design urbain », « Habitat, Politique de la ville, Renouvellement urbain », « Paysage et aménagement » en partenariat avec l’ENSP Versailles-Marseille» et la formation continue) forment au projet d’urbanisme dans le cadre de commandes passées par des collectivités territoriales ou des institutions publiques. Sont ainsi appréhendées dans les cadres réglementaires, techniques et financiers des politiques publiques de planification et d’urbanisme, les questions de renouvellement urbain, de fragmentation spatiale, de développement social urbain, de mobilités, de développement raisonné des territoires, d’environnement urbain et de cadre de vie… au sein des territoires de l’urbain, qu’ils soient intra-urbains, périurbains ou métropolitains. L'institut de Sciences Politiques d'Aix-en-Provence Sciences Po Aix, a depuis sa création en 1956, été un partenaire pour les collectivités territoriales, contribuant largement à la formation de leurs fonctionnaires et de leurs élus. Par ses équipes de recherches pluridisciplinaires, Sciences Po Aix a animé de nombreux colloques, séminaires et conférences publiques portant sur la décentralisation. Depuis 2008, c'est son centre de recherche unique le CHERPA (Croyance, Histoire, Espace, Régulation Politique et Administrative), équipe d'accueil n°4261, qui assure de manière pluridisciplinaire l'animation de recherches autour de la thématique de la décentralisation, dont la dimension métropolitaine. Sciences Po Aix participe à cette réflexion en agissant par des réseaux de recherches spécialisées dont notamment le GRALE (Groupement de recherche sur l'administration locale en Europe). Ce projet métropolitain, spécifique par sa construction institutionnelle et politique, soulève des enjeux de gouvernance, d'action publique, de développement économique, d'aménagement, d'animation politique, etc. et Sciences Po Aix par son approche pluridisciplinaire permet de croiser les champs d'analyse, tout en conservant la rigueur disciplinaire des champs respectifs. Son master Action Publique Territorialisé, master Professionnel mobilise ses étudiants sur des séminaires professionnels. Ceux-ci sont des mises en situation, encadrées par des enseignants-chercheurs et des professionnels, permettant aux étudiants de développer leurs connaissances sur des cas pratiques qu'ils travaillent en groupes projets. Le projet métropolitain et ses enjeux constituent des objets d'étude et de travail particulièrement riches permettant de développer de nombreux cas pratiques sous différents angles (aménagement, sociologie des acteurs, urbanisme, transport, etc.). Ce master est mis à contribution pour le projet métropolitain dans le cadre de leurs séminaires professionnels et par prolongation pour certains étudiants dans le cadre de leurs missions de stage. Article 3- Objet du partenariat L’objet de ce partenariat est d’appuyer la Mission dans sa démarche de co-conception du projet métropolitain Aix-Marseille-Provence. Son intérêt est de renforcer la connaissance de ce territoire (analyse approfondie et pluridisciplinaire de l’existant), de privilégier une approche pluridisciplinaire par le projet au croisement d'échelles entre le territoire métropolitain et les sites de proximité. Le partenariat entre écoles-université et la Mission interministérielle s'organisera autour de quatre axes essentiels : − une mutualisation des études pour diffuser l'existant ; − des ateliers pédagogiques nationaux et/ou internationaux qui peuvent associer des étudiants de plusieurs écoles sur des thèmes stratégiques pour le projet métropolitain ; − des colloques et/ou moments de débat associant des enseignants et des acteurs du développement territorial nationaux ou internationaux (dont la poursuite d'un workshop international initié dès cette année en juillet 2013 à l’ENSA-Marseille) ; − des productions collectives entre les quatre écoles à partir des ateliers pédagogiques qui feront l'objet d'une diffusion et d'une communication auprès du grand public et/ou des professionnels. Article 4- Contenu du partenariat Le présent projet de partenariat se déroulera en 3 grandes étapes concomitantes. Etape 1 : Capitalisation de l’existant Le but de la présente étape est de fournir une connaissance approfondie du territoire qui accueillera la future métropole en utilisant les apports des différentes disciplines. Un nombre important de travaux et d’études existe déjà sur ce sujet. Chacun des établissements partenaires possède des travaux de recherches et des études de projet qui concerne le territoire de la métropole. Il s’agira donc de les compiler en les classifiant et de les rendre accessibles au grand public. L'ensemble des partenaires compile ses productions, les classe suivant un ordre déterminé collectivement à l'avance avec un court descriptif pour chaque étude. Ce travail pourrait préfigurer un centre de ressource de l'Institut Méditerranéen de la Ville et des Territoires. Cette première base doit être conçue de façon à s'enrichir dans le temps de travaux ultérieurs et de données d'autres partenaires potentiels (université, écoles ou travaux de recherche d'acteurs privés ou associatifs). Calendrier : 2013-2014 Etape 2 : PENSER ET AGIR METROPOLE / Analyse et préconisations Il ressort des échanges entre la Mission et les écoles-université, une convergence de vue sur la méthode (articulation des échelles territoriales de l'échelle métropolitaine et plus au projet de site, nécessité d'une approche de terrain pluri-disciplinaire et intérêt d'associer le paysage, l'architecture et l'urbanisme avec des entrées politique et sociologique, …). A cette convergence s'ajoute un intérêt partagé pour 4 thèmes stratégiques du projet métropolitain : − la cartographie et les formes de représentation (technique et sensible) du territoire. La démarche de l'atlas métropolitain initié en 2010 par le Département Architecture Ville et Territoire de l’ENSA-Marseille a déjà largement avancé le travail (www.atlas-metropolitain.fr). Il s’agira de profiter des échanges inter écoles afin d’affiner les thèmes des cartes à produire pour compléter cet outil de connaissance. L’objectif pourrait être de mettre ces données en OPEN DATA à la fin de la convention en 2014 ; − la question du rapport ville-nature, exprimé différemment suivant les écoles, certains empruntant le concept de péri-urbain ou la notion de parcs métropolitains, d'infrastructure paysagère dans son rapport à la ville, de mode de vie péri-urbain, etc. Le rapport entre l'espace ouvert et l'espace urbain apparaît donc comme essentiel pour créer le paysage et le mode de vie contemporains. Il interroge des échelles très réduites, notamment celui des franges urbaines mais également l'échelle métropolitaine dans sa capacité à construire un réseau de nature et d'espaces agricoles en interaction avec de nouvelles formes d'habitat et d'habiter. Sur ce chapitre, la question de l'agriculture urbaine apparaît essentielle ; − les axes métropolitains qui structurent ou structureront la métropole afin de partager une vision ambitieuse de la transformation territoriale de la métropole à partir de ses grands couloirs de développement et préparer des opérations d'intérêt majeur, supports du développement. Sept grands axes ont déjà été identifiés, qui sont l’objet de toutes les pressions du développement urbain et en danger plus ou moins avancé de « colmatage » néfaste pour la lisibilité du grand territoire comme pour la préservation de ses ressources ou son attractivité internationale. L'objet du présent partenariat est de construire une ingénierie sur ces axes afin d'initier une consultation urbaine internationale ; − et enfin des sites à enjeux métropolitains qui s'inscrivent dans des problématiques plus large de cohésion sociale et territoriale ou de rapport entre la mobilité et les formes urbaines, ...A ce titre, des priorités ont été retenues comme les quartiers nord de Marseille (méso-territoire) ou une porte d'entrée métropolitaine (port-gare-aéroport). L’objet de la présente étape est d'organiser des ateliers-workshop étudiants qui orientent les recherches des universités et écoles vers ces problématiques spécifiques liées au projet métropolitain, en profitant des regards croisés et pluridisciplinaires de chaque école participante. Modalités : Sur l’année 2013-2014 chaque école organise pour ses étudiants des ateliers pédagogiques qui traitent une ou plusieurs problématiques précitées. Les rendus de ces ateliers seront publics et auront lieu à la Canebière (lieu de la mission métropole). Y seront conviés les représentants des écoles partenaires et les acteurs de la métropole. La présence des établissements partenaires (enseignants et étudiants) sera fortement souhaitée, afin que chacun se familiarise avec les approches et les méthodes de ses partenaires. Les ateliers de projets Pour l’ENSP, autour des ateliers de projets, un réseau de sites est mis en relation pour aborder la question de l’aménagement du territoire à l’échelle métropolitaine. Trois grandes thématiques sont proposées : • le Nord de Marseille (atelier 2ème Année – Un grand équipement dans la ville ; atelier 3ème Année – Grand territoire urbain, Quartier Nord ; Atelier Pédagogique Régional 4eme Année – Ecriture des franges de ville), • l’entre ville de la vallée de l’Arc (atelier 2ème Année – une rivière dans un territoire urbain ; atelier 3eme Année – Un grand territoire rural et naturel) • l’Ouest de l’étang de Berre (Atelier 1ere Année – un paysage agricole ; Atelier 2eme Année – Littoral méditerranéen). Il est proposé aux enseignants et étudiants ENSP de considérer l’ensemble de la 3eme Année comme un laboratoire de réflexion à l’échelle métropolitaine. Pour cela, un temps est dédié, sur cette année, à la synthèse de projet et à la communication. Ainsi, il est proposé aux étudiants de 3eme Année de faire un rendu public à la Canebière, par groupe, de tous les projets proposés. En quelques images projetées, les étudiants présenteront l’intégralité des projets synthétisés à un public extérieur, à des professionnels et des partenaires de l’école. Pour les autres années, seuls quelques projets, sélectionnés par les enseignants, seront présentés de manière publique. Pour l'ENSA-Marseille, au sein de trois ateliers de projet du département AVT où avec cette double dimension fondamentale du projet, tout à la fois d’outil de connaissance et de prise de position, d’intelligence et d’invention du réel, il est proposé aux étudiants d’investir une partie du territoire métropolitain, l’objectif étant bien là d’appréhender le fait urbain contemporain – le territoire urbanisé – dans toute sa complexité formelle et spatiale. Nous proposons donc de travailler ici les échelles qui au-delà de l’édifice engagent aujourd’hui la discipline architecturale sur des terrains de projet d’autant plus complexes qu’ils se confrontent aux logiques et aux enjeux de la métropolisation et à l’injonction – sociale, politique et éthique – de penser la ville durable. Trois ateliers sont proposés : - Un atelier de 4ème année (S7), “La voie de Valdonne, construire la ville linéaire“ portant le corridor de développement Aubagne - La Bouilladisse, au moment de la réouverture de la ligne ferroviaire au transport public. - Deux ateliers de 5ème année (S9-S10) centrés sur le métro-corridor Aix-Marseille et construit autour de trois thématiques : - Les logiques de déplacements et leurs impacts sur le territoire : identification des lignes de transports composant le métro-corridor (voie ferrée, autoroute, ancienne route nationale) et de leurs territoires connexes ; - La place des quartiers nord dans un dispositif métropolitain (accroche à la mobilité, les espaces de nature comme mobilité inversée, ….) : le renouvellement urbain interrogé à l’échelle de la métropole, la nature des enclaves, les potentiels d’ouvertures spatiales et paysagères ainsi que par les transports publics ; - Cabriès-Callas, un espace péri-urbain : les types d’habitats, les pratiques et usages du péri-urbain, les modes de transport, les polarités à développer avec les gares et le potentiel de densification. Si chacun de ces grands cadrages est porté par une thématique principale, il s’agit de tous les interroger de façon transversale selon trois thèmes principaux qui structurent et organisent l’enseignement : -‐ la densité : formes urbaines et modes d’habiter, -‐ la mobilité : déplacements, infrastructures, réseaux et polarités, -‐ le paysage : les rapports ville/natures, l’armature des espaces naturels et agricoles, le projet de sol. Pour l'IUAR Organisés à partir de commandes réelles émanant des acteurs locaux, les ateliers de Master 2 s'appuient sur des groupes de 4 à 5 étudiants qui travaillent sur le sujet pendant 6 mois. Ces sujets concernent souvent la métropole, ils renvoient cette année à des territoires et des problématiques variées : entrée de commune (Vitrolles) ; mise en place d’un atelier d’urbanisme participatif (Aix-en-Provence) ; traitement d’habitat insalubre en cœur de commune (Peyrolles) ; l’axe Nord-Sud d’Aix-en Provence à Marseille, l'après éco-quartiers ou la fabrique urbaine entre urbain et espaces ouverts (Gignac)… Ce sont ces deux derniers sujets qui pourraient faire l’objet d’une valorisation. L’IUAR apportera également une participation à l’atelier 3ème Année – Grand territoire urbain, Quartier Nord avec ENSP (diplôme co-habilité) et proposera un retour sur les ateliers de Master 1 Urbanisme et aménagement. Doté d’un laboratoire, Laboratoire Interdisciplinaire d’Etudes en Urbanisme (LIEU, exCIRTA-EA 889), l’IUAR fera part d’une lecture de l'espace public dans le centre-ville de Marseille, lecture correspondant aux travaux engagés en prolongement d'un rapport PUCA (Programme de recherche POSU 2). Pour Sciences Po Aix Le Master action publique territoriale a été mobilisé sur plusieurs thématiques qui ont été proposées comme chantiers pédagogiques à ses étudiants. - La jeunesse, la métropole et ses usages par les jeunes, les projections de l'imaginaire des jeunes sur ce projet. Existent-ils des lieux métropolitains de la jeunesse ? - L'espace péri-urbain porte-il un mode d'habiter contemporain ? Populations et imaginaires, paroles d'habitants et d'acteurs.... Analyse des différences sociologiques en fonction de certains critères (proximité des transports en commun, etc.) - Logistique à la grande échelle sur le territoire métropolitain. Existe-t-il des complémentarités ou des rivalités entre les zones logistiques ? Quelle valeur ajoutée métropolitaine ? - Logistique urbaine, quelle stratégie pour un territoire polycentrique? - L'écologie industrielle et territoriale, comment les projets industriels et/ou urbains se mettent en place sur le territoire métropolitain ? Ces thématiques appellent à des enquêtes de terrain qui demandent une investigation plus poussée, certains étudiants pourront les réaliser dans le cadre de poursuite de mission en stage chez des partenaires (AGAM, GPMM, etc.). Pour chacun des rendus publics, il est proposé que toutes les écoles soient présentes. Calendrier : année scolaire 2013-2014 Un cycle de séminaires Il est proposé durant les périodes de la convention, l'organisation de 2 séminaires d’une journée sur des thématiques métropolitaines. Ils seront communs à toutes les écoles et université. Ils s'adosseront aux séminaires de l'ENSP. Les thématiques de ces séminaires et le choix des conférenciers feront l’objet d’une préparation commune entre les écoles et université partenaires. Calendrier : 2013-2014 Des productions inter-écoles Fortes de la première expérience du travail collaboratif, les quatre écoles proposeront un regard croisé sur les quatre thématiques métropolitaines retenues et traitées dans les ateliers. C'est un travail de recherche qui suppose une mobilisation des enseignants des quatre écoles pour produire une réflexion commune et des apports de l'ordre du projet sur chacune des thématiques. Une organisation inter-écoles est à mettre en place. Quatre livrets, un par thématique, seront produits exposant l'état de la réflexion ainsi que les convergences et divergences entre les différents partenaires. D'une quinzaine de pages, ils intégreront textes, cartographies, photographies, …. Dans une logique de diffusion multi-canal, ces livrets peuvent être enrichis de productions numériques qui seront mis en ligne par les soins de la Mission. Modalités : -‐ Production de 4 livrets Calendrier : 2013-2014 Etape 3 : ANNONCER LA METROPOLE / Valorisation de la production collective à Modalités : Exposition : Celle-ci pourrait rassembler les différents ateliers de projets de l’ensemble des écoles présentés dans les rendus publics ainsi que les principaux apports des livrets, marquant ainsi la production transversale entre les écoles et faisant état de cette expérience pluridisciplinaire comme un des moments phares de ce partenariat. Cependant, la charte graphique et la scénographie de cette exposition restent à définir et devront être imaginées bien en amont. La mission métropole pourrait proposer une charte permettant la mise en commun et en cohérence des travaux présentés. En parallèle, un commissaire devra être désigné pour coordonner l’ensemble de ce travail et lui donner un sens et une lisibilité pour le public extérieur. Publication : La restitution écrite pourrait être présentée et communiquée au moment de l’exposition. Elle pourrait prendre plusieurs formes : -‐ Un catalogue d’exposition qui capitaliserait et mettrait en cohérence les différents ateliers et échanges entre écoles. Des observateurs enseignants pourraient, par discipline, synthétiser l'apport des ateliers. -‐ Un ouvrage de « dialogues de la métropole », constitués de conférences et débats retranscrits et des livrets. La finalité et les cibles de ces ouvrages seront définies avec la mission métropole afin de mettre en valeur au mieux les résultats de cette réflexion. Calendrier : La restitution écrite sera produite pour le mois de juillet 2014. Article 5- Durée de la convention La convention couvre l'année universitaire 2013-2014, de la date de signature de la convention à septembre 2014. Article 6 : Organisation L’ENSP gère la convention avec la mission Métropole pour le compte des 4 écolesuniversité. L’ENSP organise les 2 séminaires d’une journée qui pourront se tenir dans l’enceinte de 2 des 4 écoles-université (1 à Marseille et 1 à Aix) et l’exposition à la mission Métropole. Elle prend également en charge la production des livrets et la publication finale. Elle peut, par convention séparée, confier l’organisation de tout ou partie d’une opération à l’une des trois autres écoles-université. Article 7 : Dispositions financières Au titre de la présente convention de partenariat, la mission interministrielle pour le projet métropolitain Aix-Marseille-Provence verse à l’ENSP une subvention de 40 000 € TTC pour un montant global de l’action de 54.905€ TTC, soit 73 % du montant total. Le versement s’effectuera comme suit : -‐ Une avance à hauteur de 80 % , soit 43924 € TTC à la signature de la convention -‐ le solde, soit 10 980 € TTC en septembre 2014, lors de l’exposition. Le règlement des sommes dues à l'ENSP par la Préfecture s'effectuera directement dans l'outil Chorus selon la procédure de facturation interne. L'émission par l'ENSP d'une facture interne générera une demande de paiement dans la liste de travail du service exécutant de la dépense. RIB ENSP 10071 78000 00001003984 67 SIRET ENSP 197 820 194 00029 IMPUTATION BUDGETAIRE DE LA DEPENSE PREFECTURE PROGRAMME 112 - FNADT DOMAINE D'ACTIVITE 011200010701/0112-04-01 CENTRE DE COÛT PRFAGGLO13 CENTRE DE SERVICES PARTAGES CSP PREFECTURE DES BOUCHES-DURHONE En fin d’exécution, l’ENSP produit un décompte des dépenses relatives à ces opérations. Pour l'Etat, Pour l'ENSP, Le préfet délégué pour le projet métropolitain Aix-Marseille-Provence Le Directeur, Laurent THERY Vincent PIVETEAU