Jaquette CD
Transcription
Jaquette CD
RAPPORT D’ACTIVITES Année universitaire 2011-2012 International Environnement Europe International Europe Environnement International Europe Environnement Centre d’Etudes et de Recherches Internationales et Communautaires UMR 7318 CNRS AMU CERIC CERIC CNRS - Aix-Marseille Université Faculté de Droit et de Science Politique Espace Cassin 3 avenue Robert Schuman 13628 Aix-en-Provence Cedex 01 2012 Centre d'Etudes et de Recherches Internationales et Communautaires RAPPORT D'ACTIVITES Année universitaire 2011-2012 Retrouvez l’actualité du CERIC sur notre site internet : www.ceric-aix.univ-cezanne.fr 1 2 SOMMAIRE PRESENTATION DU CERIC ................................................................................................... 5 PRINCIPAUX OBJECTIFS ....................................................................................................... 7 COMPOSITION DE L’EQUIPE ................................................................................................. 9 ACTIVITES DE FORMATION .................................................................................................. 11 1 - Diplômes de Master ........................................................................................ 1-1 Master 1 Droit international, droit européen et droits étrangers ............. 1-2 Master 2 Droit de l’Union européenne ........................................................ 1-3 Master 2 Droit international ......................................................................... 1-4 Master 2 Droit international et européen de l’environnement ................ 13 14 14 16 17 2 - Diplômes d’Université .................................................................................... 2-1 Droit européen et international ……………………………………… ............ 2-2 Ingénierie territoriale et Agenda 21 (rentrée 2012/2013) ……….............. 19 19 20 3 - Thèses de doctorat ......................................................................................... 3-1 Thèses soutenues ........................................................................................ 3-2 Thèses en cours ........................................................................................... 21 21 21 PROGRAMMES DE RECHERCHE.......................................................................................... 1 - Projets de recherche récemment conduits ................................................. 2 - Projets de recherche en cours en 2011-2012 ............................................. 25 28 30 PUBLICATIONS ...................................................................................................................... 1 - Récentes publications dans les collections du CERIC .............................. 2 - Production scientifique des membres du CERIC (2011-2012) ................... 39 41 43 COLLOQUES ET RENCONTRES SCIENTIFIQUES ............................................................... 1 - Manifestations organisées en 2011-2012 ..................................................... 2 - Manifestations programmées en 2012-2013 ................................................ 75 77 78 PARTENARIATS ...................................................................................................................... 1 - Partenariats à l'échelle régionale ou nationale ........................................... 2 - Partenariats internationaux ........................................................................... 81 83 86 VALORISATION DE L’INFORMATION SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE………………………... 89 FONDS DOCUMENTAIRE ....................................................................................................... 91 ANNEXES PHOTOGRAPHIQUES ......................................................................................... 93 ANNEXES PROGRAMMES DES COLLOQUES ..................................................................... 95 3 4 PRESENTATION DU CERIC est une équipe de recherche comptant une cinquantaine de membres, au sein de laquelle sont représentés majoritairement le droit, mais également l’économie et la science politique. Créé en 1973, le CERIC fait aujourd’hui partie de l’unité mixte de recherche 7318 « Droit public comparé – droit international et droit européen » (CNRS - Université Aix-Marseille (AMU) /Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille). Le CERIC administre, au profit des étudiants désireux de se spécialiser en droit international et européen, un master 1 « Droit international, droit européen, droits étrangers » qui peut être réalisé à l’étranger dans le cadre du programme Erasmus, ainsi que trois spécialités de master 2 « Droit international », « Droit de l’Union européenne » et « Droit international et européen de l’environnement ». Nous proposons également deux diplômes d’université, « Droit international et européen » et, depuis la rentrée 2012, en partenariat avec l’Institut d’urbanisme et d’aménagement régional « Ingénierie territoriale et Agendas 21 ». Notre équipe accueille et encadre également une cinquantaine de doctorants. Nos masters sont étroitement adossés à une politique de recherche extrêmement dynamique et ambitieuse. Outre des publications individuelles nombreuses, les membres du CERIC s’investissent dans des programmes de recherche pluriannuels associant des personnalités extérieures. Soucieux de valoriser les travaux de ses membres et plus largement de promouvoir les recherches conduites sur ses thématiques, le CERIC gère quatre collections d’ouvrages chez Bruylant (De Boeck, Bruxelles), la Documentation française (Paris), Pedone (Paris) ainsi qu’aux Presses Universitaires d’Aix-Marseille (PUAM). Il abrite également deux revues spécialisées (L’Observateur des Nations Unies et l’European Law Journal). Patiemment constitué depuis 1973 et désormais accessible dans la confortable bibliothèque de recherche de l’Espace Cassin, notre fonds documentaire est d’une richesse exceptionnelle. Notre équipe a par ailleurs tissé de nombreux partenariats à l’échelle régionale (LabexMed, ECCOREV, OT-Med Objectif Terre), nationale (notamment à travers une participation active aux GDR « Réseau Droit Sciences et Techniques » et « Droit de l’Espace de liberté, sécurité et justice »), mais aussi, par nature, à l’échelle européenne et internationale. S’appuyant sur une équipe administrative très engagée dans le projet de laboratoire, le CERIC a été évalué en janvier 2011 par l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES) qui a reconnu « la qualité, la productivité et le rayonnement exceptionnels de cette unité et de son équipe, tant sur le plan de l’enseignement que sur celui de la recherche » et a noté l’UMR 7318 A+ en note générale et sur tous les critères d’évaluation. Le CNRS a confirmé cette évaluation considérant que notre UMR, composée de « centres d’excellence de la recherche en droit reconnus au niveau national et international », était « sans doute l’UMR de droit la plus dynamique ». Présentation - Principaux objectifs - Composition de l'équipe Le Centre d’Études et de Recherches Internationales et Communautaires (UMR 7318) 5 6 PRINCIPAUX OBJECTIFS • Dispenser, dans le cadre des diplômes de la Faculté de Droit et de Science politique d’Aix-Marseille, des enseignements permettant aux étudiants de pouvoir appréhender dans leur ensemble les aspects actuels des rapports internationaux et européens; • Rassembler la documentation dans le domaine des relations internationales, du droit international, du droit européen, de l’économie internationale et de l’intégration européenne, ainsi que promouvoir la recherche interdisciplinaire par l’exploitation scientifique de ces données rassemblées; • Favoriser des recherches tant individuelles que collectives en offrant un cadre de travail aussi convivial que stimulant; • Développer les possibilités de coopération avec les organismes français et étrangers qui s’intéressent aux domaines scientifiques concernés par l’échange de documentation, la conduite de recherches communes et la circulation des chercheurs et étudiants. • Favoriser la publication des travaux de recherche. 7 8 COMPOSITION DE L’EQUIPE Directrice Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche au CNRS Directeur-adjoint Yann KERBRAT, Professeur à l'Université Aix-Marseille Directeur des relations internationales Francis SNYDER, Professeur à l'Université Aix-Marseille Professeurs Jacques BOURRINET, Professeur émérite, Université Aix-Marseille. Anne CAMMILLERI-SUBRENAT, Professeure, IEP Rennes. Louis DUBOUIS, Professeur émérite, Université Aix-Marseille. Habib GHÉRARI, Professeur, Université Aix-Marseille. Claude IMPÉRIALI, Professeur émérite, Université Aix-Marseille. Yann KERBRAT, Professeur, Université Aix-Marseille. Rostane MEHDI, Professeur, Université Aix-Marseille et Collège d’Europe de Bruges. Directeur de l’UMR 7318, Chaire Jean Monnet. Valérie MICHEL, Professeur, Université Aix-Marseille, Chaire Jean Monnet. Francis SNYDER, Professeur émérite, Université Aix-Marseille et au Collège d’Europe de Bruges, Chaire Jean Monnet. Maîtres de conférences Mathilde BOUTONNET, Université Aix-Marseille, Chaire partenariale CNRS, droit de l’environnement. Olivier GROJEAN, Université Aix-Marseille, Chaire partenariale CNRS, relations internationales. Marie-Pierre LANFRANCHI, Université Aix-Marseille. Jean-François MARCHI, Université Aix-Marseille. Nathalie RUBIO, Université Aix-Marseille, Chaire Jean Monnet. Chercheurs CNRS Yvette LAZZERI, Chercheuse. Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche. Dominique NAZET-ALLOUCHE, Ingénieure de recherche. Vanessa RICHARD, Chargée de recherche. Ève TRUILHÉ-MARENGO, Chargée de recherche. Chercheurs associés Estelle BROSSET, Maître de conférences, Université Aix-Marseille, Centre de Droit de la Santé, Chaire Jean Monnet. Théodore GEORGOPOULOS, Maître de conférences, Université Reims Champagne Ardennes. Ahmed MAHIOU, Directeur de recherche émérite, IREMAM. 9 Jean-Christophe MARTIN, Professeur, Université Nice Sophia Antipolis. Emmanuelle MAZUYER, Chargée de recherche CNRS, Universités St-Etienne et Lyon II. Céline NEGRE, Avocate. Isabell VERDIER-BUSCHELL, Chercheur en post-doctorat, Université de Bâle. Philippe VIGNERON, Chargé d’enseignement à l’Institut d’études européennes de l’ULB. Post-doctorant Adélie POMADE. ATER Marion LEMOINE, Université Aix-Marseille. Thomas MARGUERITTE, Université Aix-Marseille. Nicolas PRADEL, Université Aix-Marseille. Caroline SI BOUAZZA épouse DERIAN, Université Paris I. Panthéon-Sorbonne. Doctorants contractuels Thomas DELEUIL. Julien DELLAUX. Tiphaine DEMARIA. Aimeric DENAUD. Julie FERRERO. Chloé HOUDY. Simon LABAYLE. Julie TRIBOLO. Administration, enseignement et recherche Christine BOISSAC, Secrétaire (Université Aix-Marseille). Sébastien DELETTRE, Secrétaire (Université Aix-Marseille). Donia LANDOULSI-FAURE, Responsable administrative (Université Aix-Marseille). Martine PERRON, Chargée de communication et d’édition (CNRS). Cécile VINCENTI, Gestionnaire (CNRS). Tony VOLPE, Documentaliste (CNRS). Professeurs et chercheurs invités 2011-2012 Laurence BOISSON DE CHAZOURNES, Professeur, Université de Genève. Philippe de BRUYCKER, Professeur, Université Libre de Bruxelles. Jay ELLIS, Associate professor, Université de Mac Gill à Montréal. Carla FENG PENG, Chercheuse, SASS Shanghai. Weidong HE, chercheur, Directeur du Centre de droit de l’environnement, SASS Shanghaï. Takeko LINUMA, Professeur, Université Senshu au Japon. Frédéric MEGRET, Professeur, Faculté de Droit, Université Mac Gill à Montréal titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droits de la personne et pluralisme juridique. Lavanya RAJAMANI, Professeur, New Delhi (CSR). David SZABLOWSKI, Professeur, Université de York, Toronto. Amadou TANKOANO, Professeur, Université Abdou Moumouni Niamey, Niger. 10 Diplômes de masters Diplômes d’Université Thèses de doctorat Thèses de doctorat Activités de formation : Masters, DU, Thèses de doctorat ACTIVITES DE FORMATION 11 12 1- DIPLOMES DE MASTER Le CERIC assure, dans le cadre de la Faculté de Droit et de Science Politique d’AixMarseille, la coordination des enseignements de master 1ère et 2ème années dans les disciplines qui touchent aux relations internationales et à l’étude de l’intégration européenne. Il participe à la mise en œuvre des enseignements du master 1 mention « Droit international, droit européen et droits étrangers ». Il coordonne les enseignements dispensés dans le cadre des masters 2 professionnels et recherche « Droit de l’Union européenne », « Droit international » et « Droit international et européen de l’environnement ». Le CERIC accueille en outre, en application d’accords conclus avec plusieurs universités étrangères, des étudiants étrangers désireux d’effectuer un séjour d’études et de recherches à la Faculté de Droit et de Science politique d’Aix-Marseille centré sur les questions internationales et européennes. Il coordonne, depuis plusieurs années, un programme interuniversitaire de coopération subventionné par la Commission européenne dans le cadre des accords SOCRATES-ERASMUS et du processus de Bologne. Ceci conduit à accueillir à Aix-en-Provence, dans le master 1 mention « Droit international, droit européen et droits étrangers », des étudiants de nombreuses universités européennes : Lund - Copenhague - Helsinki - Stockholm - Maastricht - Tübingen Rotterdam - Edimbourg - Dublin - Londres - Sheffield - Exeter - Salamanque Florence - Bilbao - Rome. Ces étudiants Erasmus sont des étudiants sélectionnés par leur université d’origine. Réciproquement, des étudiants aixois sont sélectionnés pour effectuer leur master 1 « Droit international, droit européen et droits étrangers » dans l’une des universités partenaires. Les statistiques des trois dernières années témoignent d’un dynamisme certain et de la place importante qu’occupent les étudiants du M1 en droit international parmi l’ensemble des Erasmus inscrits en M1 à la Faculté de Droit et de Science politique d’Aix-en-Provence (en 2010-2011 : 16 sur 23 ; en 2011-2012 : 15 sur 25). Nos masters ont pour objectif de former des juristes de haut niveau dans le domaine du droit international et européen. Ils s’adressent en priorité aux étudiants qui souhaitent : − poursuivre un parcours universitaire par la préparation d’un doctorat en Droit à finalité de recherche, dans le but notamment de présenter les concours de l’enseignement supérieur (maîtrise de conférences, agrégation) ou de la recherche (CNRS, IRD) ; − poursuivre un parcours universitaire par la préparation d’un doctorat en Droit en relation avec la recherche d’une activité professionnelle (thèses CIFRE notamment) ; − présenter des concours d’accès à la fonction publique internationale et/ou européenne, à la fonction publique d’État et à la fonction publique territoriale ; − assurer, dans une administration ou une entreprise, une fonction de conseil juridique de haut niveau permettant de sécuriser l’activité d’une organisation dans un environnement juridique changeant ; − préparer l’examen d’entrée au Centre de formation des avocats. Nos enseignements sont organisés dans un esprit interdisciplinaire pour permettre aux étudiants, complétant et élargissant leurs connaissances, d’appréhender dans leur globalité les aspects actuels des relations internationales et européennes. 13 1-1. Master 1 Droit international, droit européen et droits étrangers Responsable pédagogique : Jean-François MARCHI Ce diplôme comporte deux sections. Section I Une année d’étude dans une université étrangère : Lund - Copenhague - Helsinki Stockholm - Maastricht - Tübingen - Rotterdam - Edimbourg - Dublin - Londres - Sheffield Exeter - Salamanque - Florence - Bilbao - Rome. Les examens passés dans l’université étrangère sont repris en équivalence par la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille pour la délivrance du diplôme de master 1, après conversion des notes dans l’échelle de notation française. Certains étudiants peuvent bénéficier d’une bourse Erasmus-Socrates. Section II Une année d’étude à Aix-en-Provence. Outre les étudiants français admis, cette section accueille un certain nombre de candidats étrangers retenus par leur université d’origine, selon des critères identiques à ceux de la Faculté de Droit et de Science Politique d’Aix-Marseille, après avis favorable d’une Commission d’équivalence. Dans le cadre des conférences de méthode, sont notamment préparés les grands concours de procès simulé de droit international et de droit européen (European Law Moot Court, ICC Moot Court-Cour pénale internationale, Concours Rousseau, Concours Jessup, Concours Habeas Corpus) et une simulation de négociations à l’ONU (SimONU). L’encadrement pédagogique est assuré par les doctorants du CERIC. 1-2. Master 2 Droit de l’Union européenne Direction : Rostane MEHDI et Nathalie RUBIO L’équipe pédagogique comprend notamment Karine Bohr Jankowski, Estelle Brosset, Anne Cammilleri-Subrenat, Sylvie Cimamonti, Jean-Yves Chérot, Laurent Coutron, Théodore Georgopoulos, Hans Jankowski, Diana Lambie, Florian Linditch, Jean Magnan de Bornier, Rostane Mehdi, Mounir Meddeb, Valérie Michel, Dominique Nazet-Allouche, Nathalie Rubio, Francis Snyder, Eve Truilhé-Marengo, Philippe Vigneron. Ce M2 comporte trois parcours : Parcours Droit constitutionnel et administratif de l’Union européenne Finalité recherche Responsable du parcours : Rostane MEHDI Organisation de la formation − Premier semestre : enseignements fondamentaux et séminaires d’initiation aux techniques de la recherche, langue − Second semestre : réalisation d’un mémoire de recherche et soutenance Unités d’enseignement Unité 1 : Enseignements fondamentaux communs (18 ECTS) − Droit constitutionnel de l’Union − Droit de la régulation et de la gouvernance − Constitution économique communautaire 14 Unité 2 : Initiation aux techniques de recherche (12 ECTS) − Droit processuel de l’Union − Union européenne et commerce mondial − Relations Union européenne /Convention européenne des droits de l’homme − L’Europe judiciaire Unité 3 : (30 ECTS) − Langue étrangère − Mémoire Parcours Droit public économique de l’Union européenne Finalité recherche Responsable du parcours : Jean-Yves CHEROT Organisation de la formation − Premier semestre : enseignements fondamentaux et séminaires d’initiation aux techniques de la recherche, langue − Second semestre : réalisation d’un mémoire de recherche et soutenance Unités d’enseignement Unité 1 : Enseignements fondamentaux communs (18 ECTS) − Droit constitutionnel de l’Union − Droit de la régulation et de la gouvernance − Constitution économique communautaire Unité 2 : Initiation aux techniques de recherche (12 ECTS) − Droit processuel de l’Union − Politique de concurrence/ droit de l’antitrust − Politique communautaire des aides d’État/ Politique des services d’intérêts généraux − Politique des marchés publics − Droit et économie des réseaux d’utilité publique Unité 3 : (30 ECTS) − Langue étrangère − Mémoire Parcours Droit des politiques européennes Finalité professionnelle Responsable du parcours : Nathalie RUBIO Organisation de la formation − Premier semestre : enseignements fondamentaux et séminaires, langue − Second semestre : réalisation d’un stage de trois mois minimum et soutenance du rapport de stage Unités d’enseignement Unité 1 : Enseignements fondamentaux communs (6 ECTS) − Droit constitutionnel de l’Union − Droit de la régulation et de la gouvernance − Constitution économique communautaire − Droit processuel 15 Unité 2 : Initiation aux techniques de recherches (6 ECTS) − Politique de concurrence/ droit de l’antitrust − Politique communautaire des aides d’État/ Politique des services d’intérêts généraux − Politique des marchés publics − Droit et économie des réseaux d’utilité publique Unité 3 : Ingénierie des projets de dimension européenne (18 ECTS) − Politique sociale − Politique régionale − Droit communautaire de l’environnement − Union européenne et commerce mondial − Lobbying − Montage de projets Unité 4 : Stage (24 ECTS) Stage de 3 mois minimum et soutenance d’un rapport Unité 5 : Langue (6 ECTS) Anglais 1-3. Master 2 Droit international Direction : Yann KERBRAT et Marie-Pierre LANFRANCHI L’équipe pédagogique comprend notamment Isabelle Barrière-Brousse, Gérard Blanc, Laurence Boisson de Chazournes, Jean-Baptiste Donnier, Habib Ghérari, Yann Kerbrat, Marie-Pierre Lanfranchi, Gwendoline Lardeux, Sandrine Maljean-Dubois, Jean-François Marchi, Xavier Philippe, Emmanuel Putman, Eve Truilhé-Marengo, Vanessa Richard. Ce M2 comporte deux parcours : Parcours Droit international public Finalité recherche Responsables du parcours : Yann KERBRAT et Marie-Pierre LANFRANCHI Organisation de la formation − Premier semestre : enseignements fondamentaux et séminaires d’initiation aux techniques de la recherche, langue − Second semestre : réalisation et soutenance d’un mémoire de recherche Unités d’enseignement Unité 1 : Enseignements fondamentaux (18 ECTS) − Droit international des échanges − Droit du contentieux international − Droit international public approfondi Unité 2 : Séminaires (12 ECTS) Les étudiants choisissent 4 séminaires sur l’ensemble de l’année : 3 séminaires obligatoirement dans le parcours (droit public) et le quatrième, au choix soit dans le 16 parcours droit public, soit dans le parcours droit privé. − Droit international pénal − Règlement des différends à l’Organisation Mondiale du Commerce − Droit des organisations internationales − Contentieux de la responsabilité internationale et réparation des dommages à l’environnement Unité 3 (30 ECTS) − langue − initiation à la recherche − réalisation du mémoire et soutenance Parcours Droit international privé Finalité recherche Responsable du parcours : Gwendoline LARDEUX Organisation de la formation − Premier semestre : enseignements fondamentaux et séminaires d’initiation aux techniques de la recherche, langue − Second semestre : réalisation d’un mémoire de recherche et soutenance Unités d’enseignement Unité 1 : Enseignements fondamentaux (18 ECTS) − Droit du commerce international − Arbitrage commercial international et mondialisation − Théorie générale des conflits de lois et de juridictions Unité 2 : Séminaires (12 ECTS) Les étudiants choisissent 4 séminaires à partir de la liste ci-dessous et de la liste des séminaires du parcours de droit international public. − Droit international privé des obligations − Droit international de l’exécution − Condition des étrangers Unité 3 (30 ECTS) − langue − initiation à la recherche − réalisation du mémoire et soutenance 1-4. Master 2 Droit international et européen de l’environnement Direction Mathilde BOUTONNET et Sandrine MALJEAN-DUBOIS L’équipe pédagogique comprend notamment Jean-Marc Angéli, Jacques Asscher, Christian Baillon-Passe, Mathilde Boutonnet, Estelle Brosset, Richard Baron, Laurence Boisson de Chazournes, Jean-Victor Borel, Lucien Chabason, Blaise Eglié-Richters, Laurent Fonbaustier, Olivier Grojean, Dominique Guilhal, Hans Jankowski, Yann Kerbrat, Laurent Kueny, Marie-Laure Lambert-Habib, Diana Lambie, Marie-Pierre Lanfranchi, Marion Lemoine, Sandrine Maljean-Dubois, Rostane Mehdi, Valérie Michel, Xavier Philippe, Yvan Razanfindratandra, Vanessa Richard, Claude Rouam, Peter Sand, Thomas 17 Schellenberger, Mauricette Steinfelder, Thierry Tatoni, Eve Truilhé-Marengo, Matthieu Wemaëre. Ce M2 comporte 2 Parcours prof. ou recherche au choix de l’étudiant Organisation de la formation − Premier semestre : enseignements fondamentaux, séminaires et conférences de méthode − Second semestre : réalisation d’un mémoire de recherche ou d’un stage de trois mois minimum et soutenance Unités d’enseignement Unité 1 : Enseignements fondamentaux (15 ECTS) − Droit international de l’environnement approfondi − Droit communautaire de l’environnement − Droit français de l’environnement Unité 2 : Séminaires (15 ECTS) Les étudiants reçoivent une note dans quatre séminaires de leur choix sur les huit proposés. Ils assistent et participent aux huit séminaires. − Contentieux de l’environnement devant la Cour de justice de l’Union européenne − Entreprise et droit de l’environnement − Droit international et européen des droits de l’homme, droit humanitaire et protection de l’environnement − Contentieux international de l’environnement − Actualité du droit de l’environnement − Contentieux de l’OMC − Administration internationale et européenne de l’environnement − Environnement et société : grands problèmes contemporains Unité 3 : Conférences de méthode (6 ECTS) Deux conférences de méthode sont communes aux deux parcours. − Clinique du droit international et européen de l’environnement A partir d’une question d’actualité, et sous la direction de l’enseignant, les étudiants rédigent collectivement un instrument juridique (traité, directive) ; ils étudient un problème juridique ayant de fortes répercussions pratiques et font des propositions aux professionnels intéressés. La conférence de méthode permet une mise en situation concrète des étudiants, confrontés à des questions aussi bien de fond que de technique juridique. − Droit international des ressources en eau et des espaces marins Conférences de méthode spécifiques au Parcours professionnel − Montage de dossiers européens − Recherche de stage et suivi Conférence de méthode spécifique au Parcours recherche − Initiation aux techniques de la recherche Unité 4 : Stage ou mémoire, langue (24 ECTS) − Anglais − Stage et soutenance du rapport de stage (parcours pro) − Mémoire et soutenance du mémoire (parcours recherche) 18 2- DIPLOMES D’UNIVERSITE 2-1. Diplôme d’Université Droit européen et international Responsable pédagogique : Nathalie RUBIO, Chaire Jean Monnet Equipe pédagogique : Sandrine Maljean-Dubois, Vanessa Richard, Nathalie Rubio Le diplôme d’Université « Droit européen et international », créé en 2010, vise à accompagner les anciens étudiants des Masters de la Faculté, et notamment ceux du CERIC, dans leur insertion professionnelle en leur offrant un conventionnement pour leur stage pendant toute l’année universitaire. Ce DU a également pour objectifs l’acquisition et le perfectionnement de connaissances et méthodes en droit international et européen (veille juridique, préparation aux concours nationaux, européens et internationaux, rédaction d’instruments juridiques). Compte tenu de l’éloignement géographique des étudiants, le DU comprend essentiellement un programme d’enseignements et de méthodologie à distance (équivalant à 80 heures de cours au total). L’équipe pédagogique est composée des enseignants du CERIC. PROGRAMME DES ENSEIGNEMENTS Unité d’enseignement 1 : Actualisation des connaissances et Méthodologie 1-1 Enseignements fondamentaux - Accès illimité et individualisé aux cours en ligne de l’Université Numérique Juridique Francophone dans les matières fondamentales de droit privé (23) et de droit public (21) dont les cours de contentieux communautaire et européen, de droit général de l’Union européenne, d’institutions européennes, de droit international public (relations entre Etats, sujets et sources) et de droit du commerce international. - Tutorat à distance d’actualisation sur les grandes questions européennes et internationales (organisation d’une veille juridique, élaboration de fiches complétant les cours sur les principaux thèmes d’actualité, forum de discussion sur les principaux enjeux…). 1-2 Exercices méthodologiques - Accès illimité et individualisé aux conseils méthodologiques en ligne de l’Université Numérique Juridique Francophone pour les différentes épreuves écrites et orales des concours. - 5 galops d’essai en notes de synthèse et 6 dissertations (3 en culture générale et 3 en épreuve technique - droit public ou droit européen ou international) : les sujets seront transmis par courrier et/ou par courriel, les copies feront l’objet d’une correction individualisée et d’une fiche de correction. 2 entraînements aux épreuves orales. - Tutorat pour les concours européens et internationaux - Initiation à la rédaction d’instruments juridiques (directive, convention…) 1-3 Invitations aux conférences et colloques organisés par le CERIC et l’Unité Mixte de recherche. Unité d’enseignement 2 : Insertion professionnelle - Tutorat de stage : suivi du stage d’au moins 3 mois de l’étudiant dans une entreprise ou une administration relatif aux questions européennes ou internationales. Les étudiants peuvent effectuer plusieurs stages dans l’année. 19 2-2. Diplôme d’Université Ingénierie territoriale et Agenda 21 Responsables pédagogiques : Yvette LAZZERI et Françoise ZITOUNI Le Diplôme d’Université « Ingénierie territoriale et Agenda 21 », prévu pour la rentrée 2012, vise à développer les aptitudes professionnelles pour mettre en pratique l’Agenda 21. La formation se situe à la croisée des logiques gestionnaires, juridiques, environnementales et économiques et donne une place importante à la démarche d’évaluation. Ce DU a également pour objectifs l’acquisition et le perfectionnement des connaissances et méthodes en droit international et européen (veille juridique, préparation aux concours nationaux, européens et internationaux, rédaction d’instruments juridiques), ainsi que la formation des opérateurs polyvalents destinés à seconder des maîtres d’ouvrage publics ou privés dans la définition et la mise en œuvre d’un projet territorial de développement durable. Le DU est un diplôme spécifiquement délivré par l’Université Aix-Marseille et permet de bénéficier des avantages liés au statut d’étudiant. Même s’il atteste d’une spécialisation et s’il est délivré à des conditions strictes, il n’équivaut pas à un diplôme de Master. Cette formation a un objectif professionnalisant : élaboration du diagnostic partagé d’un territoire, d’une stratégie et d’un plan d’action ; suivi ; évaluation des actions ; maîtrise d’une politique d’achats publics durables ; montage technique, institutionnel et financier de projets d’écoquartiers ; construction d’une démarche participative. 20 3- THESES DE DOCTORAT Les thèses soutenues ou en cours de préparation sous la direction de l’équipe pédagogique du CERIC sont généralement liées aux programmes de recherche du CERIC. Nos doctorants sont rattachés à l’école doctorale ED 67 Sciences juridiques et politiques. 1. THÈSES et HDR SOUTENUES Sous la direction de Marie-Pierre LANFRANCHI, Maître de conférences ROCHA DA SILVA Alice, L’articulation entre le droit de l’OMC et les accords commerciaux régionaux, soutenance le 30 janvier 2012. Sous la direction de Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche CNRS OLIVEIRA Liziane, Protection de l’environnement et MERCOSUR (bourse EIFFEL), soutenance le 28 juin 2012, Professeur au Brésil (Université d’Aracaju). TRUILHE-MARENGO Eve, HDR Sciences Juridiques, soutenance le 13 janvier 2012. Sous la direction du Professeur Rostane MEHDI PAOLO Farah, L’intégration de la Chine dans l’OMC, soutenance le 19 novembre 2011. 2. THÈSES EN COURS Sous la direction du Professeur Habib GHÉRARI AKACHA Rachel, La communauté internationale face à l’insécurité alimentaire, dépôt novembre 2011. ALFADOUS Yahia, La protection de l’environnement marin dans la région du Golfe arabopersique, dépôt novembre 2007. BARRETO Santana, Les droits de l’homme et les règles relatives au commerce international : en vue de la cohérence, dépôt novembre 2009. DIOUM Sidy, Les enjeux de la non-prolifération au XXIème siècle, dépôt novembre 2007. KA Ibrahima, Le régime juridique des accords de pêche = instrument au service du développement, dépôt septembre 2011. KAOSALA Vipada, Le règlement des différends dans l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), dépôt novembre 2010. KHIAR Yazid, L’autorisation implicite en matière de recours à la force, dépôt septembre 2006. KRID Riad, L’évolution de la notion de procès équitable devant les juridictions pénales internationales, dépôt janvier 2007. PETCHEZI Essodeina, Les pays en développement dans le contentieux à l’OMC, dépôt novembre 2011. TUDELA Hélène, Les accords conclus par les juridictions pénales internationales, dépôt novembre 2006. Sous la direction du Professeur Claude IMPÉRIALI BIEL Myriam, L’Union européenne et la sécurité des transports maritimes de marchandises et de substances dangereuses, dépôt décembre 2002. 21 Sous la direction du Professeur Yann KERBRAT DEMARIA Tiphaine, Lien de causalité et réparation des dommages en droit international public, dépôt novembre 2010. FERRERO Julie, L’interprétation évolutive des instruments internationaux de protection des droits de l’homme, dépôt septembre 2010. FROMAGEAU Edouard (assistant à l’Université de Genève), L’émergence d’un droit administratif global au sein de l’ordre juridique international, co-dir. L. BOISSON DE CHAZOURNES, dépôt mars 2008. GRAZIANI-JAUJON Laurène, L’enfant et les procédures contentieuses internationales, dépôt décembre 2008. TRIBOLO Julie, L’expertise dans les procédures contentieuses inter-étatiques, dépôt septembre 2009. JANKOWIAK Aleksy, La détermination du statut juridique de l’océan glacial arctique en Droit International Public, dépôt septembre 2011. Sous la direction de Marie-Pierre LANFRANCHI, Maître de conférences ALUNNI Sylvain, La politique juridique extérieure des États-Unis à l’épreuve du fédéralisme, dépôt septembre 2004. COLAVITTI Romélien, Le statut international des collectivités infra-étatiques, co-dir. R. MEHDI, dépôt octobre 2005. DELEUIL Thomas, Le statut des pays en voie de développement dans les accords multilatéraux environnementaux, dépôt septembre 2009. MALAQUIN-JOLY Victoria, La protection internationale de l’environnement de l’espace, dépôt décembre 2010 NGUYEN Ngoc Ha, L’intervention des tierces parties devant les juridictions internationales économiques : une étude comparative, dépôt septembre 2011. ROSSO Catherine, Les mécanismes de flexibilité du droit de l’OMC, dépôt novembre 2009. TRANCHEZ Elodie, Les conflits de normes en droit international public, dépôt novembre 2005. Sous la direction de Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche au CNRS BURKEL Jean-Christophe, Les accords sectoriels dans les négociations climatiques internationales, dépôt novembre 2008. DELLAUX Julien, La réduction des émissions liées à la déforestation et dégradation des forêts dans le régime international du climat, dépôt septembre 2011. DENAUD Aimeric, La différenciation des obligations en droit communautaire de l’environnement, co-dir. R. MEHDI, dépôt septembre 2010. GAMBARDELLA Sophie, Les ressources halieutiques en droit international, dépôt septembre 2007. HOUDY Chloé, La séquestration du carbone en droit international et européen, dépôt novembre 2009. LEMOINE Marion, Le mécanisme de développement propre du protocole de Kyoto, co-dir. S. THORON, dépôt novembre 2008. LIMA Gabriela, Les instruments économiques et de droit privé pour la protection de l’environnement - Illustrations à partir du secteur de l’énergie (bourse EIFFEL), co-tutelle avec Marcelo VARELLA, UNICEUB, Brasilia, dépôt novembre 2009. MILON Pauline, La notion de nature en droit, dépôt décembre 2010. PENG Carla Feng, La politique chinoise de lutte contre les changements climatiques et de l’énergie, dépôt décembre 2009. ROGER Apolline, Les accords volontaires et la protection de l’environnement en droit communautaire, co-dir. R. MEHDI, dépôt septembre 2006. 22 Sous la direction du Professeur Rostane MEHDI BEN CHEIKH Farah, Le droit de circulation et de séjour des ressortissants des États tiers dans l’Union européenne, co-tutelle Professeur S. BEN AISSA, Tunis II, dépôt octobre 2001. COLAVITTI Romélien, Les collectivités infra-étatiques dans le contexte européen, contribution à l’étude du statut juridique d’organe de l’état, co-dir M.-P. LANFRANCHI, dépôt octobre 2005. DENAUD Aimeric, La différenciation des obligations en droit communautaire de l’environnement, co-dir. S. MALJEAN-DUBOIS, dépôt septembre 2010. GHAZAL Hicham, L’ordre juridique marocain à l’épreuve des impératifs de l’Union européenne, dépôt octobre 2005. LABAYLE Simon, Les valeurs de l’Union européenne, dépôt octobre 2009. MARECHAL Romain, Les conflits de droits et conflits de normes autour du droit international de la bioéthique, dépôt octobre 2005. NELLAS Apostolos, La souveraineté énergétique à l’épreuve de l’intégration européenne. Contribution à l’étude de la répartition des compétences entre l’UE et ses Etats membres dans le domaine énergétique, dépôt novembre 2011. PRADEL Nicolas, Le droit de la politique énergétique extérieure de l’Union européenne, dépôt octobre 2008. SARTZETAKI Petroula, (co-dir. Th. GEORGOPOULOS), Le droit Hellénique de passation des marchés publics à l’épreuve du droit de l’Union européenne, dépôt octobre 2008. SI BOUAZZA-DERIAN Caroline, La prévisibilité de la règle de la concurrence, co-dir. C. PRIETO, dépôt octobre 2008. Sous la direction du Professeur Valérie MICHEL El BOUSTANI Yasmine, La dimension externe de l’espace de liberté, de sécurité et de justice, transfert novembre 2011 (ED 67). GROZDANOVSKI Ljupcho, La présomption en droit de l’Union européenne, dépôt 2008, transfert novembre 2011 (ED 67). Sous la direction du Professeur Xavier PHILIPPE MARGUERITTE Thomas, La violation des droits de l’accusé dans la procédure pénale internationale, dépôt octobre 2008. Sous la direction du Professeur Francis SNYDER LI Fheng-Ying, Les règles d’origine préférentielle de l’UE et l’analyse de leur application en matière de marchandises d’exportation, dépôt septembre 2004. LIU Xiaojiang, Evolution de la sécurité alimentaire en Chine, dépôt octobre 2004. PARDINI Alexandre, Les enjeux de la politique communautaire anti dumping : mesures de défense commerciale et principe de réciprocité dans les relations internationales, dépôt novembre 2009. SUKVIBUL Nusara, Les ententes en droit de la concurrence, une étude comparative, dépôt novembre 2007. Sous la direction de Mme Eve TRUILHE-MARENGO, Chargée de recherche au CNRS LANDOULSI Donia, Le statut du personnel de la recherche, dépôt novembre 2011. 23 RECHERCHE (2011-2012) Projets de recherche récents Projets de recherche en cours Programmes de recherche PROGRAMMES DE 25 26 Étroitement liée à la formation et à l’orientation professionnelle d’étudiants de master et doctorat, la mission dominante du CERIC est la recherche. Outre les nombreux travaux individuels des membres de l’équipe, les recherches sont également poursuivies dans un cadre collectif, au sein de programmes de recherche pluriannuels. Chaque programme est placé sous la responsabilité scientifique d’un ou plusieurs membres de l’équipe du CERIC. Les groupes de recherche sont ouverts à tous les enseignants-chercheurs du Centre ainsi qu’aux doctorants. Les équipes associent également, en fonction des besoins, des enseignants-chercheurs extérieurs au Centre, voire des personnalités extérieures au monde de l’enseignement et de la recherche. Les programmes fonctionnent en liaison avec les séminaires des Masters 2 du CERIC. Des séminaires de recherche rythment régulièrement le déroulement de ces programmes qui débouchent généralement sur des publications collectives. Toutes les activités de recherche du CERIC s’effectuent en étroite liaison avec les organismes de recherche nationaux (CNRS, ANR, Ministères, Mission de recherche droit et justice, fondations), les collectivités locales et les organisations internationales, dont l’Union européenne. Une politique doctorale active est conduite, qui s’appuie sur le recrutement de doctorants contractuels, l’organisation de séminaires au cours desquels les doctorants présentent l’état d’avancement de leurs travaux (Forum des jeunes chercheurs). Le CERIC participe également à l’organisation de l’Université d’été internationale (SaintMartin de Vésubie, 4e en 2011) et de l’Ecole Doctorale des Juristes Méditerranéens (Barcelone, 3e en 2011). 27 1 - Projets de recherche récemment conduits Parmi les derniers programmes de recherche conduits figurent : • La relation juge-expert dans les contentieux sanitaires et environnementaux (2007-2010) Responsable scientifique : Ève TRUILHE-MARENGO, Chargée de recherche au CNRS Financement : Mission de recherche Droit et Justice Il n’existe pas de différend purement juridique. Au contraire, les éléments factuels constituant un litige peuvent revêtir une complexité imposant le recours à l’expertise judiciaire pour permettre au juge de statuer en connaissance de cause. Or, les conclusions expertales ne peuvent pas être traitées comme un élément de preuve parmi d’autres : les experts sont requis par l’autorité judiciaire, ce qui confère une importance particulière aux avis qu’ils émettent. Le constat n’a rien de nouveau mais, face à la complexification des litiges et à la progression constante du recours à l’expertise, se posent les questions de la place des éléments non juridiques dans l’élaboration du jugement et du monopole du droit dans la définition du juste. Il s’agissait d’aborder les enjeux de l’expertise judiciaire dans le domaine sanitaire et environnemental autour de deux grands axes : celui des conditions du recours à l’expert en matière sanitaire et environnementale et celui de la portée de l’expertise dans la construction du jugement. L’étude porte sur la pratique de la Cour internationale de justice (CIJ), de l’Organe de Règlement des Différends de l’Organisation mondiale du Commerce (OMC), de la Cour européenne des Droits de l’Homme (CEDH), de la Cour de Justice des Communautés européennes (CJCE) et son Tribunal de Première Instance (TPI), mais aussi des organes arbitraux. La recherche réalisée montre qu’il faut éviter de tirer des conclusions générales et définitives d’un ensemble jurisprudentiel éclaté et encore largement en maturation. Pourtant, parce que le poids des éléments extra-juridiques dans l’issue des litiges est désormais incontestable et le mythe de la réduction à la factualité en passe d’être démoli, on constate, au delà de la multiplicité des pratiques, qu’un vade-mecum de l’expertise scientifique au sein des différentes juridictions internationales, européennes et nationales est désormais en construction. L’indépendance des experts nommés et la régularité de la procédure en constituent les fondamentaux. Un séminaire à mi-parcours a eu lieu le vendredi 3 juillet 2009 et le colloque de restitution a été organisé à Aix le vendredi 29 janvier 2010. La veille, un dîner débat a été organisé sur les contentieux français suscité par les antennes téléphoniques. La publication d’un ouvrage collectif de restitution est intervenue en 2011 (La relation juge-expert dans les contentieux sanitaires et environnementaux, sous la direction d’E. Truilhé-Marengo). 28 • Le comportement des pays émergents dans la gouvernance du développement durable : contestation, conservation ou réforme ? (2007-2010) Responsable scientifique: Marie-Pierre LANFRANCHI, Maître de conférences Financement : ANR Les Sud, projet coordonné par Tancrède Voituriez (CIRADMOÎSA) Le CERIC est principalement impliqué dans 2 des 7 ateliers que comporte le Programme. L’équipe est leader de l’atelier « gouvernance/commerce et développement », elle participe également à l’atelier « Gouvernance/changements climatiques » (le LEPII de Grenoble étant leader). Deux séminaires se sont tenus respectivement à Aix-en-Provence le 2 février 2010, et à Paris le 1er juillet 2010. Ils ont été l’occasion de faire le bilan de l’avancement de la recherche dans les deux ateliers. A ce titre, les membres du CERIC impliqués dans le programme ont présenté des communications portant sur leur sujet d’études. S’agissant de l’atelier « climat », AnneSophie Tabau et Marion Lemoine ont explicité leur méthodologie. Pour déterminer la place des « BASIC » (Brésil, Afrique du Sud, Inde et Chine) dans les négociations internationales en cours relatives au climat, un outil d’analyse systématique de la position de ces États sur des sujets clés a été mis au point. Il informe à la fois sur l’existence des BASIC en tant que catégorie (Pourquoi la catégorie existe-t-elle politiquement ? Qu’est-ce qui a fait naître ce groupe ? Qu’est-ce qui le fait tenir ? Pourquoi ne s’institutionnalise t-il pas plus ?), et sur leur capacité d’action et d’influence sur les résultats globaux des négociations (Comment ce groupe agit-il ? Quel est son degré de maturité ? Quels sont les objets de l’action de ce groupe ? Quelles évolutions du régime les actions de ce groupe laissent-elles présager ?). S’agissant de l’atelier « Commerce et Développement », Ève Truilhé-Marengo et Marie-Pierre Lanfranchi ont présenté les résultats de l’analyse systématique des différends qui à l’OMC impliquent la participation des émergents. Ayant écarté le cas de l’Afrique du Sud comme non significatif (aucun des quatre différends concernés n’a abouti à un rapport), les présentations ont traité le cas du Brésil, de l’Inde et de la Chine. L’analyse de ce contentieux, resitué dans le contexte plus général de la participation des pays en développement au système de règlement des différends, vise à déterminer les stratégies judiciaires des trois États intéressés (quels contradicteurs ? Quel type de plaintes ? Quelle fréquence ? Quelle issue ?) et comment ils mobilisent la thématique du développement devant le juge de l’OMC. Ce programme s’est achevé par un séminaire final de restitution, tenu à Paris (Science-Po, IDDRI), les 8 et 9 mars 2011. Le CERIC, qui participait à deux ateliers (Changements climatiques, Commerce et développement) a présenté la synthèse des travaux réalisés sous la forme de deux communications (« Une analyse des différends intéressant les BICS à l’OMC », « Le rôle des pays du groupe BASIC (Brésil, Afrique du Sud, Inde et Chine) dans les négociations internationales relatives au futur régime climat »). Les communications doivent être publiées dans des périodiques. 29 2 - Projets de recherche en cours en 2011-2012 • Le contrat et la protection de l’environnement (2012-2014) Responsable scientifique : Mathilde Boutonnet, Maître de conférences à l’Université Aix-Marseille, Chaire CNRS Financement : Mission droit et justice Ce projet invite à observer la manière dont le contrat pourrait devenir un instrument de protection de l’environnement. La recherche part d’un double constat : habituellement tourné vers la satisfaction des intérêts des parties, le contrat n’a pas pour but principal de remplir une mission d’intérêt général. Or, remédiant aux faiblesses des instruments de police administrative, il tend aujourd’hui à remplir une finalité environnementale. En raison de son objet, d’une part, lorsque celui-ci a directement pour but de protéger l’environnement. En raison des obligations contractuelles, d’autre part, lorsque celles-ci ont également pour but d’intégrer des préoccupations environnementales. L’étude se propose alors d’analyser de plus près cette double tendance, au regard des contrats environnementaux autant que des obligations environnementales pour sonder son importance quantitative et qualitative, apprécier ses conséquences et sa portée en termes d’efficacité. La recherche réunit à cette fin des spécialistes reconnus de droit public, privé, de droit interne et international ou européen, de droit de l’environnement, de droit des obligations ainsi que de droit commercial. Le programme va donner lieu à un premier colloque à Aix-en-Provence, les 4-5 octobre 2012. • Les conséquences juridiques de l’accident de Fukushima (2012) Responsable scientifique : Mathilde BOUTONNET, Maître de conférences à l’Université Aix-Marseille, Chaire CNRS Financement : CNRS Projet NEEDS La recherche concernant « L'après Fukushima, regards franco-japonais » invite à cerner et comprendre les conséquences juridiques faisant suite à l'accident nucléaire qui a eu lieu à Fukushima au japon en mars 2011. Il s'agit notamment de mettre en lumière le sort des victimes. Quelles sont les indemnisations reçues? Sous quelles formes? Judiciaires ou contractuelles? Comment les dommages et l'indemnisation sont-ils appréciés? Quelles sont les responsables débiteurs de l'indemnisation? L'Etat ou l'exploitant nucléaire? Sur ce point, l'aspect de droit comparé est important. Au cœur du projet se trouve alors aussi la question de savoir quelles seraient les conséquences juridiques applicables à une situation similaire sur le sol français. Il s'agit, par ailleurs, de s'interroger sur l'évolution du droit de la sécurité nucléaire. L'accident de Fukushima entraîne-t-il un renforcement des normes de sécurité? Quel est ici le rôle des organisations régionales et internationales, en particulier de l'AIEA? L'enjeu du projet est donc de s'interroger aussi sur les formes du droit appropriées à un risque aujourd'hui globalisé et encore trop soumis à des traitements peu uniformes. Un workshop franco-japonais sera organisé à Aix-en-Provence le 8 novembre 2012. 30 • Gouvernance de la biodiversité et expertise scientifique (2010-2012) Responsable scientifique : Ève TRUILHE-MARENGO, Chargée de recherche au CNRS Financement : Fondation de Recherche pour la Biodiversité et financement annexe CNRS Projet PEPS (2012) Dans leur lutte en faveur de la biodiversité impliquant une véritable ingénierie écologique, les autorités publiques se trouvent limitées par leur méconnaissance inévitable de données scientifiques de plus en plus sophistiquées et évolutives. Or, on ne protège bien que ce que l’on connaît. Alors que les outils et méthodes existent, il n’y a pas d’étude juridique sur l’ingénierie écologique internationale, européenne et nationale mobilisée face au défi de la biodiversité. Conduit en partenariat avec l’IDDRI, l’Université de Nice – Sophia Antipolis et celle de Limoges, ce programme, qui a débuté au printemps 2010, se terminera par l’organisation d’un colloque intitulé : « Protection de la biodiversité, droit et connaissances scientifiques », qui se tiendra les 27 et 28 septembre 2012, autour de trois axes : Quelle(s) valeur(s) pour la biodiversité ? Face au constat de l’inefficacité des réglementations adoptées, les pouvoirs publics se tournent aujourd’hui vers des outils économiques : attribuer une valeur économique à la biodiversité conduirait à une protection plus efficace. Il apparaît qu’à côté de l’économie, les autres disciplines, l’écologie, la philosophie, le droit, devraient également participer à la détermination de la valeur, des valeurs de la biodiversité. Il s’agit alors de comprendre et éprouver les différentes manières d’évaluer la biodiversité, tout autant que de s’interroger sur l’efficacité des mécanismes qui reposent sur elles, tel le marché de la biodiversité. Cette première table-ronde aura le soutien du CNRS (PEPS Droit et économie de l’environnement et de la biodiversité 2012). Quel encadrement pour la compensation des atteintes à la biodiversité ? Cristallisant une véritable rencontre des sciences économiques, naturelles et juridiques en faveur d’une meilleure protection de la biodiversité par son évaluation économique, l’avènement des institutions de compensation et de marché de la biodiversité sont au cœur cette seconde table-ronde. Divers textes, d’origine communautaire et/ou nationale, prévoient qu’un projet susceptible de porter atteinte à l’environnement ne peut être autorisé que si le pétitionnaire fait tout ce qui est nécessaire pour éviter, réduire les impacts négatifs qu’il ne peut éviter et, enfin, pour compenser les impacts négatifs résiduels. Sous le patronage de l’Institut écologie et environnement du CNRS (RTP Droit Biodiversité et services écosystémiques) les spécialistes ont apporté des réponses à la question essentielle de l’encadrement de ces mécanismes. Gouvernance de la biodiversité et expertise scientifique. Cet atelier de restitution des recherches menées avec le soutien de la Fondation de recherche pour la biodiversité a porté spécifiquement sur les modalités et les enjeux d’une externalisation de plus en plus massive de la production de connaissances scientifiques en matière de biodiversité. A travers des exemples choisis, ont été étudiés la sélection des experts impliqués dans la prise de décision, leurs modalités de travail, le poids des études produites par la société civile, la normativité des éléments scientifiques. . 31 • Gouvernance de la biodiversité, droit et expertise scientifique (2010-2012) Responsables scientifiques: Marie-Pierre LANFRANCHI, Maître de conférences, et Ève Truilhé-Marengo, Chargée de recherche au CNRS Financement : Ministère des affaires étrangères et Région PACA (ARCUS II Brésil) Ce programme, qui s’incrit dans le cadre du projet « agrosciences et développement durable », coordonné par le professeur Jean-Luc Tholozan de l’Université de la Méditerrannée, a été approuvé en septembre 2010 par le Ministère des affaires étrangères et la région PACA (dans le cadre du programme ARCUS II Brésil). La recherche est menée en parallèle et en complément de celle conduite dans le cadre du programme « Gouvernance de la biodiversité et expertise scientifique » dirigé au CERIC par Ève Truilhé-Marengo. L’élaboration d’un droit adapté, en faveur de la protection de la biodiversité, suppose que le juriste soit en mesure de prendre en compte les données scientifiques en lien avec le sujet à traiter. Cette perspective laisse le juriste d’autant plus démuni que les connaissances scientifiques de sa formation ne lui permet pas de maitriser, sont de plus en plus sophistiquées et, par essence, évolutives. Le programme se propose d’aborder les enjeux du recours à l’expertise scientifique dans le cadre de la régulation de la biodiversité. La réflexion prendra appui sur une comparaison entre le point de vue et la pratique du Nord, à travers l’exemple français, et ceux du Sud à travers l’exemple brésilien. La question de la protection de la biodiversité renvoyant en effet à des réalités et des contextes différents au Nord et au Sud, le projet a pour objet d’identifier les enjeux liés à l’expertise et les solutions proposées de part et d’autre. La question envisagée dépassant toutefois le cadre des frontières nationales, l’accent sera porté sur une mise en perspective des systèmes français et brésilien de recours à l’expert avec les systèmes juridiques avec lesquels ils sont en interaction directe : droit communautaire (s’agissant du système français) et droit international de la biodiversité. Ce programme va donner lieu à un colloque organisé à Florianópolis, au Brésil les 11 et 12 septembre 2012. • Expertise sur les indicateurs et les quartiers durables/ Projet européen CATMED (2010-2012) Responsable scientifique : Yvette LAZZERI Financement : Union européenne et Communauté du Pays d'Aix L'expertise consiste à accompagner la Communauté du Pays d’Aix dans sa démarche de quartier durable, dans le cadre d’une collaboration entre 8 villes européennes de la Méditerranée. Il s'agit de : - identifier et quantifier des objectifs communs, via des indicateurs - expérimenter un projet pilote « Green Apple » - élaborer un guide méthodologique des quartiers durables - concevoir et mettre en œuvre des pratiques et des outils d’aménagement de nouveaux quartiers urbains dans le respect des objectifs du développement durable Organisation d’un colloque international « Les quartiers durables en Méditerranée : pourquoi et comment faire? » Aix-Marseille Université, CERIC, Aix en Provence, 8 et 9 décembre 2011 Séminaire de recherche : Habiter autrement, échanges d'expériences France-EtatsUnis, lieu : Université P. Cézanne, 9 juin 2011 (52 participants) Deux rapports (Yvette Lazzeri et Janine Bellante) : - CATMED : des villes en réseau pour des quartiers durables en Méditerranée, Livre 1, Mai 2012 - Atlas pour des modèles urbains durables en Méditerranée, Livre 2, Mai 2012. 32 • Paysage et développement durable : à la recherche d'une participation créative (2011-2013, 29 mois) Responsable scientifique : Yvette LAZZERI Financement : MEDDE - APR Paysage et développement durable L’objectif de la recherche est d’interroger l’approche participative encouragée par la Convention d’Aarhus (1998) et la Convention européenne du paysage (2000). Défini comme « une partie de territoire telle que perçue par les populations, dont le caractère résulte de l'action de facteurs naturels et/ou humains et de leurs interrelations », le paysage se démocratise, il ressort du quotidien, s’inscrit dans une proximité territoriale et affective. La préoccupation de plus en plus marquée des populations pour la qualité de leur cadre de vie, la transformation de territoires habités et vécus par des projets de développement durable, interrogent sur la manière d’impliquer le public concerné dans des démarches réparatrices, initiatrices et anticipatrices. Si la participation du public est bien mise en avant dans la CEP, les modalités de participation ne sont pas précisées. Deux axes de travail sont proposés : évaluer des expériences de participation dans le champ du paysage, ainsi qu’une réflexion sur la participation créative comme nouvelles formes de mise en œuvre à l’échelle territoriale de la Convention Européenne du Paysage. Présentation de l’avancement de la recherche lors du séminaire 1, Paysage et développement durable, MEDDE, Tours, 17 février 2012 Rapport intermédiaire, MEDDE, Février 2013 Colloque « Participation créative, paysage et urbanisme durable : enjeux de gouvernance », 5 et 6 décembre 2013. • Développement durable et territoires méditerranéens Responsable scientifique : Yvette LAZZERI Le Pôle Développement Durable et Territoires Méditerranéens (http://www.poledeveloppementdurable.univ-cezanne.fr) a été créé en avril 2009 à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III. Il regroupe plusieurs centres de recherche relevant des sciences économiques, politiques, sociales, juridiques, scientifiques et de gestion, des universités d’Aix-Marseille. Le pôle a pour ambition d’être à la fois une rencontre entre chercheurs et praticiens publics et privés et un espace de débats et de propositions où se confrontent les analyses scientifiques, dans une approche pluridisciplinaire et centrée sur la Méditerranée. L’organisation de colloques et de séminaires de recherche, la publication d’ouvrages et d’articles, la publication trimestrielle d’un 4 pages (Les Notes du Pôle) en constituent les outils d’animations scientifiques. Durant l’année universitaire 2011-2012, il a été organisé sous les auspices du Pôle plusieurs manifestations scientifiques : La responsabilité sociétale et ISO26000 : quelle déclinaison pour les PME et les collectivités territoriales (Aix-en-Provence, 8 septembre 2011) . L'olivier et l'oléiculture dans le monde (Ecomusée de l’olivier, Volx, 6 octobre 2011) Les quartiers durables en Méditerranée : pourquoi et comment faire ? (Aix-enProvence, 8 et 9 décembre 2011) Paysage, créativité, participation et dynamiques d'innovation (Aix-en-Provence, 26 juin 2012) On signalera également la publication de nouvelles Les Notes du pôle : - Note n°6/2011, La conservation des sols : un enjeu pour les territoires méditerranéens, Y. Lazzeri et D. Nahon - Note n°7/2011, De nouveaux droits-devoirs envers la Terre commune, B. Mesini. Des recherches collectives sont également en cours. 33 - Expertise sur les indicateurs territoriaux de développement durable, COPIL de l’Observatoire du développement durable, DATAR, 2009-2010. - Des indicateurs de développement durable pour des quartiers durables, Communauté d’agglomération du Pays d’Aix, dans le cadre du projet européen CATMED, 2009-2011 : . Atlas du développement durable de la Communauté du Pays d’Aix. . CAT MED : un partenariat européen pour des modèles urbains durables en Méditerranée. - Paysage et développement durable : à la recherche d’une participation créative, 2011-2013 (Financement Ministère de l’écologie, APR Paysage). - Expertise pour la reconnaissance État des Agendas 21 locaux, MEDDTL, 2011. 'un carnet de recherche Les Notes du pôle dans « Hypothèses.org » (plate-forme de publication électronique en SHS). • Imagerie Active Améliorée portable pour une Identification plus Sûre – IAAIS (2008-2011) Responsable scientifique : Professeur Anne CAMMILLERI-SUBRENAT Financement : ANR Sécurité Le CERIC a été associé dans ce projet à la SAGEM-sécurité et défense qui le coordonne, l’ONERA, l’Institut Saint Louis et l’entreprise Exavision. Le projet a débuté le 24 mars 2009 et s’est achevé le 1er septembre 2011. Il s’agissait de qualifier juridiquement l’outil technologique fondé sur une technologie innovante de l’imagerie active créé par les autres partenaires industriels. La qualification d’arme a permis d’en définir son régime d’utilisation. Il s’agit d’une recherche en amont qui met à la disposition des forces de police, de renseignement et de secours françaises et européennes un outil qui a la capacité d’enregistrer et de capter des images de données sensibles. Les règles nationales et européennes de protection des droits fondamentaux, sont applicables à cette nouvelle technologie de vision laser optique pour le compte des forces publiques. L’objet de l’étude est de circonscrire les problématiques d’utilisation, d’échanges et de commercialisation de ces informations dans la nouvelle approche de sécurité globale. Il s’agit de proposer des solutions juridiques, tenant compte de chaque aspect technologique innovant développé par l’ensemble des partenaires du consortium, à destination des principaux utilisateurs concernés au sein des forces régaliennes. L’ensemble des analyses juridiques a été publié chez Bruylant en avril 2012. • Les enjeux juridiques des négociations du régime international du climat post 2012 (2009-2012) Responsables scientifiques : projet CERIC-IDDRI dirigé par Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directeur de recherche CNRS & Matthieu WEMAERE, Avocat au Barreau de Bruxelles, Chargé de mission à l’IDDRI Financement : Appel d’offres du GICC – Ministère de l’écologie et CNRS (PICS) La conférence de Bali (décembre 2007) a été présentée comme un succès par la presse. L’adoption du Plan d’action de Bali était une étape nécessaire pour impulser un nouvel élan à des négociations qui d’officieuses ou préparatoires deviennent officielles, avec la conférence de Copenhague en ligne de mire. Il ne fallait toutefois pas sous-estimer la longueur du chemin à parcourir avant de parvenir à un accord. Le Plan d’action est une simple « feuille de route », vague à certains égards et peu ambitieuse. Le soutien américain n’a pu être obtenu qu’en révisant à la baisse le niveau d’engagement souhaité notamment par les Européens. En particulier, aucun objectif chiffré de réduction, que ce soit à moyen ou à long terme, n’avait été précisé. Le Plan d’action abordait également de nombreux points, reflétant la complexité et 34 l’ampleur du dossier, mais sans véritablement les hiérarchiser. Pour ces deux raisons, loin d’être bornées, les négociations demeuraient très ouvertes et le futur accord restait incertain en particulier dans le calendrier serré imposé. L’accord devait trouver l’équilibre – forcément délicat – entre effectivité environnementale, efficience économique et acceptabilité politique. De fait, l’Accord adopté à Copenhague en décembre 2009 et les Accords de Cancun adoptés en décembre 2010 ne marquent qu’une étape dans les négociations internationales, qui se poursuivent. Notre équipe a fait l’hypothèse qu’une lecture juridique de cinq enjeux fondamentaux de ces négociations alimentera utilement le débat. En éclairant la compréhension de ces cinq enjeux, elle ambitionnait de contribuer à l’avancement des négociations. L’équipe a travaillé sur les cinq enjeux fondamentaux qu’elle a identifiés : • Négociations et structuration juridique d’un nouvel accord • Portée du principe des responsabilités communes mais différenciées • Les accords sectoriels : contenu, forme, portée et place dans le régime du climat • La contrainte du droit de l’OMC dans la conception d’un nouveau régime • Le contrôle de la mise en œuvre et la sanction du non-respect dans le nouveau régime : évolution ou adaptation de l’« observance » ? L’analyse est principalement juridique, mais en tant que de besoin les membres de l’équipe ont collaboré avec des chercheurs d’autres disciplines notamment de la science politique et de la science économique. Outre l’invitation de plusieurs conférenciers, un premier séminaire a été organisé en mai 2010 à Aix-en-Provence (Quelle implication des entreprises dans les politiques climatiques ?). Un second a été organisé à Sciences Po Paris le 7 octobre 2010 en collaboration avec l’Université de Genève (Le Mécanisme d’inclusion carbone (MIC) à la lumière des règles de l’Organisation mondiale du commerce), suivi par la réunion d’étape de l’équipe (8 octobre 2010). Deux ouvrages ont déjà été publiés dans le cadre de ce programme : La diplomatie climatique. Les enjeux d’un régime international du climat, Pedone 2010, S. MaljeanDubois et Matthieu Wemaere (Prix de l’Académie des sciences morales et politiques 2011) et L’implication des entreprises dans les politiques climatiques, entre corégulation et autorégulation, La DF, 2011, S. Maljean-Dubois et A. Roger. Le séminaire final de restitution a eu lieu les 26-27 janvier 2012 à Sciences Po Paris. Le sujet a fait l’objet également d’un PICS CNRS pour impulser une coopération sur le sujet avec le Centre de droit de l’environnement de l’Université du Chili à Santiago. • Perspectives d’évolution du droit de l’environnement. Approche comparative Chine-Europe (2010-2014) Responsable scientifique : Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche CNRS Financement : CNRS (PICS) Le projet trouve son origine dans une demande de nos partenaires chinois, du Centre de droit de l’environnement de l’Académie des sciences sociales de Shanghaï (SASS), qui ont pris contact en 2007 avec l’équipe du CERIC pour proposer un partenariat. La spécialisation du CERIC en droit international et européen de l’environnement a suscité un vif intérêt de la part du partenaire chinois, impliqué dans des recherches fondamentales et appliquées sur la codification du droit de l’environnement en Chine. Sous la pression croissante de l’opinion publique, et face à la gravité des menaces environnementales, la Chine a beaucoup développé sa politique publique environnementale. L’augmentation des dépenses publiques affectées à l’environnement, tout comme les déclarations gouvernementales, manifestent une 35 prise de conscience au niveau le plus élevé. Le XIème Plan quinquennal chinois (20062011) met l’accent sur la réduction des inégalités sociales et la protection de l’environnement, appréhendées conjointement dans le concept de « société harmonieuse » qui évoque celui de développement durable. La législation environnementale a connu des développements rapides et remarquables. Elle frappe, à certains égards, par sa modernité et son caractère relativement complet. Pourtant, si les outils sont largement en place, cette législation rencontre des problèmes importants de mise en œuvre. Relativement souple, la législation laisse une grande marge d’appréciation aux autorités compétentes et aux tribunaux chargés de sa mise en œuvre et de son exécution, ce qui peut conduire à des résultats décevants et incohérents. Le contrôle de l’application et la sanction du non-respect doivent encore être approfondis. Symétriquement, le droit européen de l’environnement a connu depuis les années 1970 un développement remarquable. En quelques 300 instruments principaux (directives ou règlements), le droit communautaire de l’environnement couvre aujourd’hui tous les secteurs de l’environnement et s’attache également à des questions transversales importantes (étude d’impact, accès à l’information, accès à la justice, droit pénal, responsabilité civile). Il exerce une influence majeure sur les droits nationaux : on estime par exemple que le droit français de l’environnement est issu à 80% du droit communautaire. Pourtant, ce droit souffre aussi d’une relative ineffectivité. La quatrième évaluation de l’environnement réalisée par l’Agence européenne de l’environnement (oct. 2007), note ainsi que : « Malgré une avancée notable dans la promotion des politiques environnementales et du développement durable dans la région paneuropéenne, force est de constater que des ‘carences de mise en œuvre’ persistent (…) ». Ainsi, même si les contextes politiques, économiques, sociaux sont différents, la Chine et l’Union européenne rencontrent finalement des difficultés assez voisines. La Chine entreprend en outre une vaste codification de son droit de l’environnement, qu’il est intéressant de comparer à l’expérience française, plus ancienne en la matière, voire à l’expérience européenne, en cours. De fait, qu’il s’agisse d’analyser le contenu de la réglementation ou de réfléchir à sa mise en œuvre, les équipes de la SASS travaillent sur des questions proches. La collaboration permet utilement de développer une approche comparative dans le domaine du droit de l’environnement. Plusieurs points de réflexions ont été identifiés, qui correspondent aux programmes de recherche en cours au CERIC et à la SASS : Le droit international face aux enjeux des changements climatiques après 2012 La codification du droit de l’environnement chinois Le droit à l’environnement et le principe de la participation du public : une analyse comparée Le programme a permis l’accueil à Aix-en-Provence d’une chercheuse, Carla PENG, et d’un chercheur, Weidong HE (Directeur du Centre de droit de l’environnement) respectivement en juin-juillet et septembre-octobre 2010. Un séminaire conjoint a été organisé à Shanghaï les 15-16 novembre 2010 [FrenchChinese Climate Change Law Conférence / Rencontres juridiques franco-chinoises du changement climatique, Académie des sciences sociales de Shanghaï]. Marion LEMOINE, allocataire de recherche, a effectué à l’occasion un séjour de recherche de 2 semaines. Un séminaire conjoint a eu lieu à Aix-en-Provence le 18 novembre 2011 (The Right to a Healthy Environment: Right of Access to Information, Participation and Access to Justice in International, European and Comparative Law). Les équipes se rencontreront à Shanghaï et Taipei en novembre 2012 pour deux séminaires conjoints sur la responsabilité et la réparation des dommages environnementaux en droit chinois, taïwanais, européen et international. 36 • Chaire Jean MONNET (2009-2013) Responsable scientifique : Nathalie RUBIO, Maître de conférences à l’Université Aix-Marseille Financement : Union européenne La politique de cohésion économique, sociale et territoriale de l’Union européenne vise à réduire les disparités entre les régions et à assurer un développement harmonieux. Introduite dans le traité par l’Acte unique européen en 1986, elle ne cesse de prendre de plus en plus d’importance. Premier poste budgétaire, cette politique est au cœur de la dynamique de l’intégration européenne. Au moment où débutent les négociations sur la réforme applicable après 2013, les enjeux politiques et sociaux rendent de plus en plus prégnante la réflexion sur les moyens juridiques à mettre en œuvre pour assurer une plus grande efficacité de cette politique. Soutenu par Commission européenne, par le financement d’une Chaire Jean Monnet, ce projet a pour objectif de mettre en place un réseau réunissant chercheurs, élus, cadres des collectivités territoriales, responsables d’associations et étudiants permettant d’échanger des propositions et d’approfondir les recherches. Chaque année est organisé un Atelier annuel destiné a faire le point théorique sur un aspect particulier et de valoriser les expériences acquises sur le terrain. La première rencontre, organisée le 10 décembre 2010, a rassemblé une centaine de personnes et a été consacrée à l’identification et au rôle des principaux acteurs de l’élaboration et de la mise en œuvre de la politique de cohésion. En effet, le Traité de Lisbonne donne de plus en plus de pouvoirs au Parlement européen et aux parlements nationaux ainsi que la possibilité pour la société civile de se faire entendre. Aussi, la problématique de la recherche portait sur l’avenir du principe du partenariat qui est consubstantiel à la définition de politiques publiques plus adaptées. Ce principe renvoie à l’établissement de nouvelles relations de l’État, des collectivités et des partenaires privés aussi bien sous l’angle institutionnel que sous l’angle financier. Dédiés au contrôle et au contentieux de l’utilisation des fonds structurels, les ateliers suivants se sont déroulés le 4 novembre 2011 et le 24 février 2012. Il s’agit, en premier lieu, de s’interroger, sur le sens et la portée de la conditionnalité dans cette politique en opérant les comparaisons nécessaires au niveau international et européen. Ensuite, la réflexion a tenté d’établir une systématisation du contentieux national et européen de la récupération des fonds indûment perçus. Les travaux conduits dans ce cadre feront l’objet d’une publication prévue en 2012 et co-financée par la Chaire Jean Monnet. 37 38 PUBLICATIONS La production scientifique des membres du CERIC Publications Récentes publications dans les collections du CERIC 39 40 1 - Récentes publications dans les collections du CERIC Collection « Monde Européen et International » Dirigée par Madame Sandrine Maljean-Dubois, Directrice du CERIC, Directrice de recherche CNRS La Documentation Française, Paris S. MALJEAN-DUBOIS et A. ROGER (Dir.), L’implication des entreprises dans les politiques climatiques. Entre corégulation et autorégulation, 2011. E. TRUILHE-MARENGO (Dir.), La relation juge-expert dans les contentieux sanitaires et environnementaux, 2011. L. TERESI, Droit de réutilisation et exploitation commerciale des données publiques, 2011. Collection « Travaux de droit international et européen » Dirigée par les Professeurs Valérie Michel et Yann Kerbrat AMU Editions Bruylant, Bruxelles L. BOISSON DE CHAZOURNES et E. MAZUYER, Le pacte mondial des Nations Unies 10 ans après, 2012. A. CAMMILLERI-SUBRENAT (Dir.), R. PROUVEZE et I. VERDIER-BÜSCHEL, Nouvelles technologies et défis du droit en Europe. L’imagerie active au service de la sécurité globale, 2012. Y. KERBRAT (Dir.), Forum shopping et concurrence des procédures contentieuses internationales, 2011. A.S. TABAU, La mise en œuvre du Protocole de Kyoto en Europe : interactions des contrôles international et communautaire, 2011. D. THYM et F. SNYDER, Europe : Un continent d’immigration ? Défis juridiques dans la construction de la politique européenne de migration, 2012. « Journées internationales du CERIC » Editions Pedone, Paris H. GHERARI et Y. KERBRAT (Dir.), L’entreprise dans la société internationale, 2010. S.MALJEAN-DUBOIS et Y. KERBRAT, The Transformation of international Environnemental Law, 2011. H.GHERARI et R.MEHDI (dir), La société internationale face aux défis migratoires, 2012. Collection « Espace et Développement durable » Presses Universitaires de Provence et Presses Universitaires d’Aix-Marseille Y. LAZZERI et E. MOUSTIER (ed.), Sustainable Development in the Mediterranean Area. A Governance to be Invented, 2011. Y. LAZZERI et E. MOUSTIER (ed.), Vulnérabilité, équité et créativité en Méditerranée, 2012. 41 42 2 - La production scientifique des membres du CERIC Sylvain ALUNNI Publications • « Sur l’application du droit international par les États fédérés aux États-Unis », R.G.D.I.P., Chroniques des faits internationaux, 2011-3, pp.746-749. • « Entrée en vigueur du partenariat conclu entre l’Union européenne et les États-Unis relatif aux produits biologiques le 15 février 2012 », R.G.D.I.P., Chroniques des faits internationaux, 2012-3 (à paraître). • « Quatrième session du Comité préparatoire de la Conférence des Nations Unies pour un traité sur le commerce des armes (TCA) du 14 au 17 février 2012 », R.G.D.I.P., Chroniques des faits internationaux, 2012-3 (à paraître). • « Éditorial », L’Observateur des Nations Unies, volume 31, 2011-2 (à paraître). Traduction (de l’italien au français) • « Roberto MALINI, « Sinaï. Le cauchemar des migrants africains », Courrier de l’ACAT, septembre-octobre 2011, pp. 10-12. Communication • « État et perspectives de la régulation internationale des armes conventionnelles », Institut d’Études politiques d’Aix-en-Provence, 17 février 2012. Jacques BOURRINET Publications • « Vers une refondation de la gouvernance de la zone euro ? » in Réalisations et défis de l’Union européenne-mélanges en hommage à Panayotis SOLDATOS – ED Bruylant 2012, pp. 131-155. Communications • 28-30 novembre 2011, Rapport au congrès marquant le 25ème anniversaire de l’Institut d’Etudes européenne de la Faculté de Droit de Lisbonne – Rapport « Les défis de l’Euro ». • 23-25 mai 2011, 58ème congrès de l’Association internationale de langue française OPATIJA (Croatie) – Rapport sur la coordination dans la zone euro. • 3 avril 2012, Représentation régionale de la Commission européenne – Marseille. Participation à la conférence « où en est la zone euro après la crise de l’endettement souverain ? ». • 15 mai 2012, Participation à la table-ronde des Facultés de droit d’Aix-en-Provence et Tübingen sur les droits de l’homme. 43 Mathilde BOUTONNET Publications • « Des obligations environnementales spéciales à l’obligation environnementale générale en droit des contrats », D. 2012 chron. p. 372. • « La qualification de préjudice causé à l’environnement », in Nomenclature des préjudices liés au dommage environnemental, LGDJ, 2012. • « Les chefs de préjudice causé à l’environnement », in Nomenclature des préjudices liés au dommage environnemental, LGDJ, 2012. • « La distinction préjudice économique/préjudice moral dans la nomenclature des préjudices liés au dommage environnemental », in Nomenclature des préjudices liés au dommage environnemental, LGDJ, 2012. • « La preuve du préjudice environnemental, entre science et droit », in La preuve juridique et la preuve scientifique, dit. E. Truilhé-Marengo, actes du séminaire résidentiel de la fondation des Treilles organisé par le CERIC, Université d’AixMarseille, Larcier, 2011, p. 181. • Chronique « Jurisprudence civile », juillet 2012, p.40. • Chronique « Environnement et Développement Durable », juin 2012, chronique 1 • « L’obligation de délivrance au service de la dépollution », Environnement et développement durable juin 2012, comm .56. • « L’obligation de remise en état et indemnité d’expropriation », Environnement et développement durable juillet 2011, comm. 84. • Cass., 3e civ., 13 déc. 2011, « Le potentiel environnemental du droit civil révélé par la méconnaissance d’une obligation environnementale contractuelle », D. 2012, JP, p. 790. Communications - The Value(s) of Biodiversity, Conference à l’Université du Maryland Baltimore USA, rencontres de l’Académie Internationale de Droit de l’Environnement (IUACN), 1er/5 juillet 2012 sur le thème de la protection de la biodiversité. - The precautionary principle in french liability law, Conférences à l’Université catholique de Milan, 24 mai 2012, in colloque international sur les principes environnementaux et le droit de la responsabilité civile. - Colloque organisé par le Centre de droit économique, Faculté de droit Aix-Marseille, 10 février 2012, L’eau : « Les atteintes à l’eau et la responsabilité civile ». - Colloque organisé par le centre L. Josserand, Université Lyon, 9 déc. 2011, Le végétal : « La responsabilité civile et le végétal ». Estelle BROSSET Publications • « Droit et biotechnologies » (ed.), Cahiers du Sud-est de droit de la santé, Les études hospitalières, 2012, 257 p. • « Brèves observations sur un secret de Polichinelle : l’influence du droit européen sur le droit médical à travers l’exemple du secret médical in Leca (A.), « Le secret médical », Cahiers du Sud-est de droit de la santé, Les études hospitalières, 2012, à paraître. • « Nanotechnologies et droit international in Lacour (S.), Des nanotechnologies aux technologies émergentes : la régulation juridique en perspective », Larcier, 2012, à paraître. • « Nanotechnologies et droit européen », Journal des Tribunaux, Droit européen, avril 2012. 44 • « Les OGM et le droit de l’Union européenne : entre harmonisation et renationalisation » in Brosset (E.) (Dir.), Droit et biotechnologies, Cahiers du Sud-est de droit de la santé, Les études hospitalières, 2012, pp. 41-75. • « Santé, religion et laïcité en droit européen » in Leca (A.) (Dir.), Santé, religion et laïcité, Les études hospitalières, 2011, pp. 11-41. • « Le contrôle des importations de marchandises et l’impératif de sécurité et de sûreté in Martin (J-C.) (Dir.), Gestion intégrée des frontières extérieures de l'Union européenne : défis et perspectives en matière de sécurité et de sûreté, Pedone, 2011, pp. 41-76. • « La fin de vie et le droit européen » in Negri (S.) (Dir.), Between Life and Death: Regulating Advance Directives. National and International Perspectives, Martinus Nijhoff Publishers, Boston, 2011, pp. 87-106. Communications -15 novembre 2012, Droit de l'Union et catastrophes sanitaires, Colloque annuel du CDSA, Université Aix-Marseille. - 4 octobre 2012, Consentement, santé et droit européen, 30 ans de l'Association française de droit de la santé, Université Paris Descartes. - 29 août 2012, Normativité européenne et bioéthique, Séminaire de l’Institut des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie, IHEST, Gréoux-les-Bains. - 29 mai 2012, OGM et droit international, Université de Salernes, Italie, - 9 mai 2012, L’Europe dans la campagne, conférence-débat autour de la campagne présidentielle, Faculté de droit, Université Aix-Marseille. Anne CAMMILLERI-SUBRENAT Publications • Nouvelles technologies et défis juridiques en Europe- L'imagerie active au service de la sécurité globale, co-auteurs Anne Cammilleri-Subrenat, Rémy Prouvèze, Isabell Verdier-Büschel, avril 2012, Ed. Groupe De Boeck (Bruyant), 260 p. • Actes du colloque Crédibilité scientifiques et droit, en collaboration avec M. F. Pressecq, CNES, janvier 2012. Communications • Co-organisatrice de la table ronde juridique sur le principe du privacy by design, « Privacy by design, mettre la technologie au service de la vie privée, enjeux, limites et perspectives », MSH Paris, SAFRAN, Sciences Po Rennes, CERIC, Aix -Marseille UMR 7318, Paris, 23 mars 2012 : 1.- Le privacy by design confronté à la disparition des piliers du traité de Lisbonne , Colloque Privacy by design, mettre la technologie au service de la vie privée, enjeux, limites et perspectives, MSH Paris, Sciences Po Rennes, CERIC UMR 7318, AixMarseille, 23 mars 2012. 2.- Voir l’invisible et le respect du principe du privacy by design appliqué à l’imagerie active » Colloque « Privacy by design, mettre la technologie au service de la vie privée, enjeux, limites et perspectives, MSH Paris, Sciences Po Rennes, CERIC UMR 7318, Aix-Marseille, 23 mars 2012. • « Présentation des résultats juridiques du consortium IAAIS sur l’imagerie active », colloque de l’Agence Nationale de Recherche, Troyes, janvier 2012. (co-présentation avec M. Marc Bousquet, Directeur technique, Systèmes Optronique & Traitement d'Images Sagem Défense Sécurité Division Optronique et Défense/ groupe SAFRAN). • « La place des sciences sociales dans la recherche sur la sécurité globale » Workshop ANR franco – allemand sur la sécurité globale, ANR, Troyes. 24 janvier 2011. 45 Romélien COLAVITTI Publication • « Non-discrimination et droits des personnes appartenant à des minorités "nationales" » in Société Française pour le droit international, Droit international et nationalité, colloque de Poitiers, Paris, Pedone, 2012, pp. 453-471. Communication • « Non-discrimination et droit des minorités "nationales" », prononcée lors du colloque annuel de la Société Française pour le droit international, Droit international et nationalité, organisé à l’Université de Poitiers les 9, 10 et 11 juin 2011 sous la direction du Professeur Sébastien TOUZE. Julien DELLAUX Communications • « Les approches sectorielles : la REDD+ », Participation au Colloque « Les enjeux des négociations du futur régime international du climat » organisé par le CERIC et l'IDDRI, en partenariat avec l'Université de Genève, Paris, 26-27 janvier 2012. • « L’enjeu du MRV dans la REDD+ », Participation au Colloque « Les enjeux des négociations du futur régime international du climat » organisé par le CERIC et l'IDDRI, en partenariat avec l'Université de Genève, Paris, 26-27 janvier 2012. • « La protection des forêts tropicales par l’outil de marché dans le régime climat », 9e Conférence Internationale droits de propriété, économie, et environnement, organisé par l’International Center for Research on Environmental Issues (ICREI), Aix-enProvence, 21-23 juin 2012. Tiphaine DE MARIA Publications • « L’arrêt de la Cour internationale de Justice dans l’affaire de L’application de l’accord intérimaire du 13 septembre 1995 (ex-République Yougoslave de Macédoine c. Grèce) », L’Observateur des Nations-Unies, 2011-2, vol. 31, à paraître. • « Principes généraux de droit international et autres analogies. Réflexions sur les sources internes du droit international en matière de réparation », Le recours au droit comparé par le juge, à paraître. Communication • « L’argument d’analogie et le droit international en matière de réparation », Le recours au droit comparé par le juge, Ve Journées d’études de l’UMR 7318, Colloque de Toulon le 25 mai 2012. Thomas DELEUIL Publications • « The Common but Differentiated Responsibilities Principle: Changes in Continuity after the Durban Conference of the Parties », Review of European Community & International Environmental Law, Blackwell Publishing Ltd, 2012, pp. 271-281. • « La portée du principe des responsabilités communes mais différenciées dans les négociations du post-2012 », avec S. Maljean-Dubois, in S. Maljean-Dubois & M. Wemaëre (Dirs.), Les négociations internationales du post-2012 - une lecture juridique 46 des enjeux fondamentaux, Rapport final du colloque CERIC - IDDRI - Université de Genève « Les enjeux des négociations du futur régime international du climat », Paris, 26-27 janvier 2012. f • « The Principle of Common but Differentiated Responsibilities in International Regime of Climate Change », in FARAH (P.) (Dir.), China’s Influence on Non-Trade Concerns in International Economic Law, Ashgate Publishing, London, (à paraître 2012). • « La CITES et la protection internationale de la biodiversité », Revue juridique de l’environnement (numéro spécial), SFDE, Strasbourg, 2011, pp. 45-62. • « L'affaire de la chasse à la baleine dans l'Antarctique (CIJ, AUSTRALIE c. JAPON) », L’Observateur des Nations Unies, vol. 32, 2012-1, PUAM, Aix-enProvence, 2012, pp. 305-315. Communications • « La portée du principe des responsabilités communes mais différenciées dans les négociations du post-2012 », Colloque final du programme GICC (Gestion des impacts des changements climatiques), Sciences Po, Paris, 26-27 janvier 2012. • « The Principle of Common but Differentiated Responsibilities in International Regime of Climate Change », China’s Influence on Non-Trade Concerns in International Economic Law, Conférence à la Faculté de Droit de Turin (Italie), 23-24 novembre 2011. Louis DUBOUIS Publications • Droit matériel de l’Union européenne, (en collaboration avec Claude Blumann), 2012, 6e ed, Montchrestien, 801 p. • « L’Européanisation du droit de la santé », (Union européenne et Conseil de l’Europe), in La mondialisation du droit de la santé, Les Etudes Hospitalières, Bordeaux 2011. • « La directive n°2011/24 relative à l’application des droits des patients en matière de soins transfrontaliers » Revue de droit sanitaire et social, Novembre-Décembre 2011. • « Le service public aujourd’hui », Rapport introductif au colloque de l’Association Tunisienne des Sciences Administratives (16 et 17 avril 2010) in Le service public aujourd’hui, Tunis 2012. Communications • « Europe et accès à la profession : Fonction publique d’Etat et territoriale», rapport au Colloque L’influence du droit de l’Union européenne sur les professions des droits, Revue Europe, Paris 25 novembre 2011. • « Les frontières de l’Union européenne ». Conclusions générales du colloque des 24 et 25 février 2012 organisé par le Collège européen-Centre de droit européen de l’Université Panthéon-Assas (Paris 2). • « Vingt ans de marché intérieur : le marché intérieur entre réalité et utopies » Conclusions générales du Colloque des 10 et 11 mai 2012, CERIC, Aix-en-Provence. • « Vertu et Politique », Conférence à l’Académie des Sciences, Agriculture, Arts et Belles-lettres d’Aix, 19 juin 2012. 47 Julie FERRERO Publication • « Le recours au droit comparé dans l'interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme », à paraître dans les actes de la Journée d'étude de l’UMR 7318 sur Le recours au droit comparé par le juge, Toulon, 25 mai 2012. Communication • « Le recours au droit comparé dans l'interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme », Journée d'étude de l'UMR 7318 sur Le recours au droit comparé par le juge, Toulon, 25 mai 2012. Habib GHERARI Publications • Droit international économique (I) : Les échanges internationaux, Documents d’études, Paris, La Documentation française, (à paraître, décembre 2012). • Droit international économique (II) : L’ordre monétaire international, les investissements étrangers, Documents d’études, Paris, La Documentation française, (à paraître, décembre 2012). • La société internationale face aux défis migratoires, (co-dirigé avec le professeur Rostane Mehdi), Les journées du CERIC, 13-14 janvier 2011, Aix-Marseille Université, Paris, Pedone, 2012, 220 p. • Droit, Liberté, Paix, Développement, Mélanges en l’honneur de Madjid Benchikh, contributions réunies avec les professeurs Stéphane Doumbé-Billé et Rahim Khérad, Paris, Pedone, 2011, 595 p. • « L’OMC à bout de souffle ? Quelques observations sur la 8e Conférence ministérielle », RGDIP, 2012, pp. 111-134. • « Protectionnisme : le retour ? », Revue de l’Union européenne, mai 2012, pp. 315321. • « L’OMC face à la concurrence procédurale des accords commerciaux régionaux (ACR) » in Stéphane Doumbé-Billé (Dir.), Justice et solidarité, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 57-65. • « Normes sociales et systèmes commercial international : quelle alliance ? », Mélanges Paul Tavernier, Bruxelles, Bruylant, (à paraître). • « Les nouveaux défis de la protection des données à caractère personnel » in Stéphane Doumbé-Billé (Dir.), Nouveaux droits de l’homme et internationalisation du droit, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 33-52. • « Institutions économiques internationales et droits de l’homme : Quelle relation ? » in Stéphane Doumbé-Billé (Dir.), Justice et solidarité, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 227237. • « Quel avenir pour la migration économique dans un monde en crise ? », in H. Ghérari et R. Mehdi (dir,), La société internationale face aux défis migratoires, Paris, Pedone, 2012, pp. 149-164. • « Chronique UE-OMC 2010 », Revue de l’Union européenne, n° 553, Décembre 2011, pp. 680-687. • « Commentaires des articles 63, 65, et 67 de la Charte africaine des droits de l’Homme et des peuples », in Maurice Kamto (Dir.), La Charte africaine des droits de l’Homme et des peuples et le protocole portant création de la Cour africaine des droits de l’Homme : commentaire article par article, Bruxelles, Bruylant/Editions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles, 2011, pp. 1148, 1173 et 1193. 48 • « La concurrence des procédures dans le contentieux de l’OMC » in Yann Kerbrat (Dir.), Forum Shopping et concurrence des procédures contentieuses internationales, Bruylant, Bruxelles, 2011, pp. 77-102. • « The Adaptation of International Economic Law to Environmental Issues : Regional Trade Agreements and Environmental Protection », in Yann Kerbrat and Sandrine Maljean-Dubois (ed.), The Transformation of International Environmental Law, OxfordParis, Pedone-Hart, 2011, pp. 151-169. • « Les accords de partenariat économiques (APE) conclus par l’Union européenne», in CEDIN, Université Paris Ouest Nanterre la Défense, Union européenne et droit international, Mélanges en l’honneur du professeur Patrick Daillier (à paraître). Communications • « Le retour de l’Etat ? » in Société Française pour le Droit International, colloque de Nancy, L’Etat dans la mondialisation, juin 2012. • « Les relations de l’UE avec les pays ACP : où vont les accords de partenariat économique (APE) ? » in Le droit des relations extérieures de l’UE après le traité de Lisbonne, Colloque de la Faculté de Droit de l’Université de Nantes, Laboratoire droit et changement social, programme de recherche Lascaux, 24 et 25 novembre 2011. Laurène GRAZIANI Publications • « Le droit global à travers le prisme du féminisme », L’Observateur des Nations Unies (à paraître en 2012). • « Les enfants et Internet. La participation des jeunes à travers les réseaux sociaux », Journal du Droit des Jeunes Belgique, n°315, mai 2012. • « Review of the international case law concerning children affected by armed conflicts? », publication en ligne sur le Réseau d’informations pour les droits de l’Enfant [www.crin.org], 27 septembre 2011. • « Children and armed conflicts. How to strengthen justice for children victims of armed conflicts? », Children and War: Past and Present (à paraître en 2013). En tant que co-directrice de publication, • « Actes de l’Université d’été autour des droits de l’enfant 2011, Les droits de l’enfant et les médias » (à paraître en 2012). En tant que co-auteure, • « Recueil des outils d'outils pédagogiques en droits de l'enfant », DEI-Belgique, 2011. Communications • « Caractérisation d'une méthodologie juridique pour la protection des enfants dans la mise en œuvre du principe de Privacy by design », Atelier de recherche sur la notion de "Privacy by design", CERIC & Sciences Po Rennes, . • « Vers l’adoption d’un nouveau protocole à la Convention internationale des droits de l’enfant permettant au Comité des droits de l’enfant d’examiner des plaintes individuelles. Une étape clé dans le développement de l’accès à la justice pour les enfants » (contribution écrite), Colloque La Participation des jeunes dans le monde, Unicef Marseille, Faculté de Droit et de Sciences Politiques d’Aix-en-Provence, octobre 2011. 49 Olivier GROJEAN Publications • « Self-immolations by Kurdish Activists in Turkey and Europe », Revue d’études tibétaines, URL : http://www.digitalhimalaya.com/collections/journals/ret/, à paraître. • « Ce que font les combattants lorsqu’ils ne combattent pas. Regards croisés sur les guérilleros du PKK et les commandos de l’armée turque » (en collaboration avec Sümbül Kaya), Pôle Sud, à paraître. • « Violence Against Oneself », in Donatella Della Porta, Bert Klandermans, Doug McAdam, et David A. Snow (Dir.), The Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, Oxford, Blackwell Publishing. Communications • « Self-immolations by Kurdish Activists in Turkey and Europe (1982-2011) », Communication au colloque « Tibet is burning. Self-immolations in Tibet : Rituals or Political Protest ? », Paris, Ecole Pratique des Hautes Etudes/Centre de recherche sur les civilisations de l’Asie orientale/INALCO, 14-15 mai. • « Action suicide volontaire et fabrique des martyrs chez les Kurdes de Turquie. Sources, méthodologie, hypothèses de travail », Communication à la journée d’étude « Norma passionis. La fabrique du martyr. Affirmation, démonstration et subversion de l’autorité de l’Antiquité à l’époque contemporaine », Lyon, Université Lyon 2, 4 mai. • « Le facteur kurde dans les rapports de la Turquie à ses voisins arabes », Communication au séminaire « Le monde arabe au miroir de la « modernité turque », IEP d’Aix-en-Provence – Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman (IREMAM), 4 novembre 2011. Yann KERBRAT Publications Précis de droit international public (avec P.-M. Dupuy), Paris, Dalloz, 11e éd., 2012, 929 p. Les grands textes de droit international public (avec P.-M. Dupuy), Paris, Dalloz, 8e éd., 2012, 950 p. Forum shopping et concurrence des procédures dans le contentieux international, Bruxelles, Bruylant, 2011, 310 p. (direction d’ouvrage) The Transformation of International Environmental Law (Dir. avec S. Maljean-Dubois), Paris et Londres, Pedone et Hart, 2011, 338 p. • « Introduction » et « Conclusion », in Y. Kerbrat (Dir.), Forum shopping et concurrence des procédures dans le contentieux international, Bruxelles, Bruylant, 2011, pp. 7-13 et 289-302. • « International Law Facing the Challenge of Compensation for Environmental Damage », in Y. Kerbrat et S. Maljean-Dubois (Dir.), The Transformation of International Environmental Law, Paris et Londres, Pedone et Hart, 2011, pp. 213-231. Communications • « The Legal Environment of International Environmental Law», Symposium Protecting the Environment in the 21st Century: the Role of the Private Sector, Genève, 20-21 mai 2011. • « La distinction entre sanctions et contre-mesures : dispositions du projet d’articles de la CDI et risques de confusion ; Journée d’étude sur la responsabilité des organisations internationales», Aix-en-Provence, 24 mars 2012. 50 Simon LABAYLE Publications - « 1992-2012- Deux décennies d’une Union de valeurs », Revue Québécoise de Droit International (à paraître) - « L’espace de liberté sécurité justice : un droit géographique variable ? », (article collectif à paraître : http://www.gdr-elsj.eu et RTDE). - Direction du Numéro Spécial de la Revue Québécoise de Droit International consacré aux vingt ans de l’Union européenne (codirection avec le Professeur Olivier Delas- à paraître). Communications - « 1992-2012- Deux décennies d’une Union de valeurs », Communication aux Ateliers Schuman de l’Université Laval, 19 mars 2012. - Participation à la Table Ronde des experts « Quel avenir pour l’Union européenne » sous la présidence de Catherine Lalumière, Ateliers Schuman de l’Université Laval, 20 mars 2012. - Présidence du colloque étudiant « L’Union européenne et les droits de la personne », Ateliers Schuman de l’Université Laval, 20 mars 2012. Marie-Pierre LANFRANCHI Publications • « Les notions de nationalité et de citoyenneté interrogées par le droit international public », in: M-P. Lanfranchi, O. Lecucq, D. Nazet-Allouche (Dirs.), Nationalité et citoyenneté : perspectives de droit public comparé, droit européen, droit international public, Journée de l’UMR 7318, Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 39-63. • « Les migrations environnementales », in : R. Mehdi, H. Gherari (Dirs.), La société internationale face aux défis migratoires, Pedone, Paris, 2012, pp. 189-194. • « L’application en France du droit de l’Union européenne relatif aux OGM : le cas de l’activation des clauses de sauvegarde », Les Cahiers de droit de la santé du sud-est, n° 14 Droit et biotechnologies : actualités, mars 2012, pp. 79-104 • « L’application en France du droit communautaire des OGM » en collaboration avec S. Maljean-Dubois, in : J.F. Escudero Espinosa (ed.), Desarollo normativo nacional y regional de la regulacion comunitaria sobre seguridad de la biotecnologia, Universidad de Leon, 2012. Fascicule 2015 du Jurisclasseur de Droit international, « Le développement durable », 2011. • « Science et décision politique: l’exemple des Comités scientifiques de la CITES », Journal international de bioéthique, premier trimestre 2013, à paraître. • « Une gouvernance mondiale ? », in : Droit et grands enjeux du monde contemporain, La Documentation française, septembre 2013, à paraître. Yvette LAZZERI Publications • Vulnérabilité, équité et créativité en Méditerranée (Dirs. Y. Lazzeri et E. Moustier), Collection Espace et développement durable, Presses universitaires de Provence & Presses Universitaires d’Aix-Marseille, novembre 2012. • Sustainable development in the Mediterranean area: a governance to be invented Issues and proposals, (Dirs. Y. Lazzeri & E. Moustier) Collection Espace et développement durable, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, septembre 2011. 51 • « Pour des quartiers durables en Méditerranée ? » dans Les défis de la durabilité urbaine en Méditerranée : une dialectique Sud-Nord, J. Lagane (Dir.), Editions MMSH, Yvette Lazzeri, Janine Bellante et Michel Chiappero, août 2012. • « Prospective territoriale en terre de développement durable : une application à la région Guadeloupe », dans la Revue Caribèenne, Y.Lazzeri et E.M. Mouhoud, juin 2011. • « Chine, un marché émergent pour l’oleiculture », dans CIHEAM’s Watch Letter n°16 – Olive Oil (www.ciheam.org) mars 2011. • « Evaluer en terre de développement durable : une démarche en devenir », dans L’ingénierie territoriale à l’ épreuve du développement durable, Léo Doyan, Anfré Joyal, Sylvie Lardon, l’Harmattan, janvier 2011. Communications • La mesure de la durabilité territoriale, des enjeux épistémologiques, politiques et techniques. Le cas de la Nouvelle-Calédonie, communication colloque GEMDEVUNESCO, Paris, 1-3 février 2012. • Animation de l’Intercommission Environnement et Développement durableTerritoires, Conseil National de l’Information Statistique (CNIS), Paris, 16 novembre 2011. • L’oléiculture méditerranéenne dans la mondialisation, Écomusée de l’olivier, Volx, 6 octobre 2011. • « La Nouvelle-Calédonie : un caillou sous pression », Conférence pour la Fête de la science, Aix-en-Provence, 13 octobre 2011. • « Le développement durable dans l’espace méditerranéen : des enjeux de gouvernance », Conférence à l’Université du Temps Libre, 24 février 2011. Marion LEMOINE Publications « Willing Power, Fearing Responsabilities: BASIC in the Climate Negotiations » (en collab. avec A. S. Tabau, Carbon & Climate Law Review, (à paraître novembre 2012). « Carbon Pricing and Trade Prospects. The Clean Development Mechanism from the developing countries perspective », in China’s influence on non-trade concerns in international economic law, Ashgate Publishing, ISBN 978-1-4094-4848-8, à paraître 2012. « Le dilemme équité/efficacité dans le droit international des changements climatiques », in Actes du Colloque International Vulnérabilité, Equité, Créativité, Pôle de développement durable et territoires méditerranéens de l’Université d’Aix-Marseille du 2-3 décembre 2010, L’Harmattan, à paraître 2012. « Application du principe de développement durable à travers le Mécanisme pour un développement propre du protocole de Kyoto. Etude comparative des pratiques allemande et française », in E. Lagrange, A Hamann et J. M. Sorel (Dir.), Si proche si loin, la pratique du droit international en France et en Allemagne, Société de législation comparée, Collection de l’UMR de droit comparé de Paris, Vol. 29, Sept. 2012, 456 p. Enjeux juridiques et institutionnels de la REDD+ en tant qu’approche sectorielle (en collab. avec J. Dellaux), Séminaire de restitution du programme de recherche GICC « Les enjeux de négociation du futur régime international sur le climat », 26 janvier 2012, Science Po Paris, rapport disponible à l’adresse suivante : http://www.ceric-aix.univ-cezanne.fr/?id=7483. Communications • L’enjeu du contrôle / vérification dans la REDD, (en collab. avec J. Dellaux), Séminaire de restitution du programme de recherche GICC « Les enjeux de 52 négociation du futur régime international sur le climat », 27 janvier 2012, Science Po Paris. • Carbon Pricing and Trade Prospects. The Clean Development Mechanism from the developing countries perspective, CESL Grant 2011, colloque de l’Université de Turin, 23-24 Novembre 2011 « China’s influence on non-trade concerns in international economic law ». • Le mécanisme pour un développement propre du Protocole de Kyoto, bilan mitigé d’un mécanisme d’incitation au respect de la règle de droit au regard d’un objectif de développement durable, intervention au Colloque de l’Ecole doctorale de Droit et de Science politique, Aix-Marseille Université, 16 décembre 2011, Aix-en-Provence. Ahmed MAHIOU Publications • « La Ligue des Etats arabes entre inertie et changement », in Mélanges en l'honneur du Doyen M. Benchikh, Paris, Pedone, 2011. • « Commentaire de l'article 21 §3 et 4 de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples », à paraître in K. Mbaye et M. Kamto (ed.), Commentaire de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples et le Protocole y relatif portant création de la Cour africaine des droits de l’homme », Bruxelles, Editions, 2011. • « De quelques chantiers juridiques africains », in E. Balate et S. Menétrey (Dir.), Questions de droit économique : les défis des Etats africains, Louvain la Neuve, Larcier, 2012. • « Brèves remarques sur la double nationalité franco-algérienne », in K. Chachoua, L’émigration algérienne en France. Un cas exemplaire, Alger, CNRPH, 2012. • « Les sources du droit international pénal : les traités », chapitre 4 (en collaboration avec J.-C. Martin), in H. Ascensio, E. Decaux et A. Pellet (ed.), Le droit international pénal, Pedone, à paraître. • « L'immunité juridictionnelle des Etats et de leurs biens: brèves observations sur la Convention de 2004 », in Mélanges en l'honneur de Paul Tavernier, à paraître. • « Indépendance, dépendance et interdépendance », in Mélanges en l'honneur du Professeur Claude Bontems. - Stéphanie Bellier, Le recours à l’arbitrage par les organisations internationales, Paris, L’Harmattan, 2011, (rédaction de la préface). - A. Bencheneb, Introduction à la règle de droit algérien, Alger, AJED Edition, 2011, (rédaction de la préface). - F. Osman (Dir.), Vers une lex mercatoria mediterranea : Codification, unification et harmonisation du droit des affaires dans l’Union de la Méditerranée, Bruxelles, Bruylant, 2012. - Opinion dissidente jointe à l'arrêt du 30 novembre 2010, en l'affaire Ahmadou Sadio Diallo (République de Guinée c. République démocratique du Congo). - Opinion individuelle jointe à l'arrêt du 19 juin 2012, en l'affaire Ahmadou Sadio Diallo (République de Guinée c. République démocratique du Congo). Communications et autres activités - 2-11 septembre 2011, congrès de l’Institut de droit international, Rhodes (Grèce). - 12 septembre 2011, Interview avec Radio Orient sur la demande palestinienne d’entrée à l’ONU. - 21 septembre 2011, Conseil pédagogique de la FMES, Toulon. - 23 septembre 2011, journée doctorale du CERIC, Aix-en-Provence. - 10-11 octobre 2011, colloque en hommage au professeur Issad, Alger. - 8-10 décembre 2011, mission au Maroc sur les rapports euro maghrébins. - 13 décembre 2011, conférence publique à la FMES, Toulon. 53 - 6 janvier 2012, journée en l’honneur des Mélanges pour le prof. J.L. Autin, Montpellier. - 12 janvier 2012, interview avec FR3 sur la coopération algéro-française. - 3 février 2012, réunion du Bureau de l’Institut de droit international, La Haye, PaysBas. - 25-26 février, conseil scientifique du CRASC, Oran. - 5-6 mars, session de la CIJ, La Haye. - 23-24 mars, colloque du CERIC sur la responsabilité des organisations internationales. - 31 mars-2 avril 2012, participation au groupe de travail de la Présidence de la République tunisienne sur le projet d’une Cour constitutionnelle internationale. - 26-27 avril 2012, colloque de l’AIDE et de la Faculté de droit sur le droit international sportif, Aix-en-Provence. - 8-11 mai 2012, session de la CIJ, La Haye, Pays-Bas. - 22-23 mai, session de la CIJ, La Haye, Pays-Bas. - 18-19 juin 2012, session de la CIJ, La Haye, Pays-Bas. - 16-18 août 2012, Réunion du groupe de travail de la Présidence de la République tunisienne sur le projet de Cour constitutionnelle internationale. - 5-7 septembre 2012, conférence et table ronde, Université d’été de Vésubie. - 11 septembre 2012, interview avec Radio Vatican sur les réactions dans le monde arabe à la suite du film blasphématoire sur le prophète. Sandrine MALJEAN-DUBOIS Publications • La mise en œuvre du droit international de l’environnement / Implementation of International Environmental Law. Co-dir. avec Lavanya Rajamani, Académie de droit international de La Haye, 2011, écriture de la préface et du rapport introductif en collaboration avec Lavanya Rajamani (bilingue, anglais et français), Martinus Nijhoff, 812 p. • Human Rights and Climate Change : EU Policy Options, Rapport pour le Parlement européen, DROI 2012, Directorate-General for External Policies, European Parliament, 2012, 136 p. (rédaction du chapitre 3, 8 de l’étude). • « Après Durban, quelle structuration juridique pour un nouvel accord international sur le climat ? », Revue juridique de l’environnement, n°2/2012, avec Matthieu Wemaëre, pp. 269-282. • « Justice et société internationale : l’équité en droit international de l’environnement », Colloque de la Société française de droit de l’environnement, 2 décembre 2010, in Equité et environnement. Quel(s) modèle(s) de justice environnementale ? Dir. Agnès Michelot, Larcier, Bruxelles, 2012, pp. 355-376. • « La Cour européenne des droits de l’homme et le droit à un environnement sain », intervention lors d’un séminaire sur la Prévention des risques et responsabilité pénale en matière de dommage environnemental : une approche internationale, européenne et nationale, UNITAR, Ecole nationale de la magistrature, Palais des Nations, Genève, 22 octobre 2008 ; publication en ligne sous forme de e-book, UNITAR, 2011, http://stream.unitar.org/ilp/pdf.html pp. 37-56 (http://ssrn.com/abstract=2150927). • « L’efficacité des normes juridiques : quelles spécificités ? Illustrations à partir du droit international de l’environnement ». (Dirs.) Marthe Fatin-Rouge, Laurence Gay, Ariane Vidal-Naquet, in L’efficacité de la norme juridique : nouveau vecteur de légitimité ?, Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 233-252 (avec Vanessa Richard). • « La forme juridique d’un accord sur le climat au centre de la Conférence de Durban (28 novembre-12 décembre 2011) », Etudes, in Environnement et développement durable, mars 2012, pp. 11-13 (avec Matthieu Wemaëre). 54 • «The drafting of the Future International Climate Regime », Journal of Shanghai University (Social Sciences), vo. 29, n°2/2012, pp. 1-14 (avec Vanessa Richard). • « La portée des normes du droit international de l’environnement à l’égard des entreprises ». Journal du droit international, n°1/2012, pp. 93-114. • « Originalités et faiblesses de la procédure de contrôle du respect du Protocole de Kyoto sur les changements climatiques », in Vingt ans après : Rio et l’avant-goût de l’avenir, Ph. Leprestre ed., Presses de l’Université de Laval, Québec, 2011, pp. 137141. • « La aplicacion juridica en Francia ». Article pour La bioseguridad en la encrucijada europea. La aplicacion juridica en Francia y Espana, Tirant Monografias 784, Valencia, Juan Francisco Escudero Espinosa (Dir.), 2012, pp. 161-198 (avec Marie-Pierre Lanfranchi). • « From the Kyoto Protocol Compliance System to MRV: What is at Stake for the European Union? ». Promoting Compliance System in an Evolving Climate Regime, dir. Jutta Brunnée, Meinhard Doelle, Lavanya Rajamani, Cambridge University Press, Cambridge, 2012, pp. 317-338 (avec Anne-Sophie Tabau). .• Bilan de recherche des sections francophone et anglophone – rapport des directeurs d’études / The present state of Research Carried out by the English-speaking and the French-speaking Sections – Report of the Directors of Studies In « La mise en œuvre du droit international de l’environnement / Implementation of International Environmental Law » (S. Maljean-Dubois, Lavanya Rajamani ed.), Académie de droit international de La Haye, Martinus Nijhoff, 2011, pp. 3-205 (collab. L. Rajamani). • « Sources du droit international de l’environnement », Fascicule 146-10, Jurisclasseur Droit international, Fascicule 2000, Jurisclasseur Environnement et Développement durable, 20 p. (04-2007, MAJ 1, 2012). • « Le droit international de l’environnement », E-fascicule du Juris-classeur Droit de l’environnement / Droit international de l’environnement (Lexis 360, 2011, MAJ 9, 2012). Communications • L’agenda des négociations internationales sur le climat après Durban, Université de Salerne, Italie, 24 avril 2012. • The Future of the International Climate Regime after Durban, l’International Congress of Development, Energy and Environment, Belo Horizonte, Brésil, 18-19 avril 2012. • Communication à la journée d’étude de Nice, Le régime juridique des grands fonds marins. Enjeux théoriques et pratiques à la lumière de l’avis consultatif du 1er février 2011, IDPD, Nice, 23 mars 2012. L’enjeu de protection de l’environnement dans l’exploration et exploitation de la Zone : l’apport de l’avis de la Chambre du Tribunal international du droit de la mer du 1er février 2011. • Les biens publics mondiaux en droit international. Conférences invitées, à l’Université fédérale de Paraiba, Joao Pessoa (22 août 2011) et au Congrès brésilien de droit international, à Brasilia (24 août 2011), Brésil. Thomas MARGUERITTE Publications • « Le recours au droit comparé par le juge international répressif: quelle légitimité? », in Le recours au droit comparé par le juge, Bruylant, Bruxelles. - Court of Cassation, Criminal Chamber, No 10-87760, 4 January 2011, ILDC 1661 (FR 2011), Oxford Reports on International Law (ILDC) (en langue anglaise). - Court of Cassation, Employment Chamber, No 09-41030, 29 September 2010, ILDC 1749 (FR 2010) Oxford Reports on International Law (ILDC) (en langue anglaise). - Court of Cassation First Civil Chamber, No 09-14743, 9 March 2011, ILDC 1770 (FR 2011), Oxford Reports on International Law (ILDC) (en langue anglaise). 55 Communication Vème journée de l’UMR 7318 « le recours au droit comparé par le juge » (Toulon, 25 mai 2012) « le recours au droit comparé par le juge international répressif ». Jean-Francois MARCHI Publications . « Article 15 of the Vienna Convention on The Law of Treaties of 1969 », in Olivier Corten & Pierre Klein (ed.), The Vienna Conventions on the Law of Treaties. A Commentary, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 308-331. « Article 15 of the Vienna Convention on The Law of Treaties of 1986 », in Olivier Corten & Pierre Klein (ed.), The Vienna Conventions on the Law of Treaties. A Commentary, Oxford, Oxford University Press, 2011, pp. 332-333. Jurisclasseur Droit international, Fasc. 123 : « ONU – Coopération pour le développement (mars 2013). Jurisclasseur Droit international, Fasc. 124 : « ONU – Le respect des droits de l’Homme » (mai 2013). « 2012 : Année internationale des coopératives selon l’ONU », in : Naudet (J.-Y.), dir. « Quelle réponse éthique à la crise économique et sociétale : modèle mutualiste et coopératif et/ou modèle actionnarial ? », Collection du Centre d’éthique, PUAM. « L’Organisation ITER dans le champ et dans le droit des organisations internationales », in : J.-F. Marchi et L. Grammatico (Dir.), L’Organisation internationale ITER : Aspects de droit internes et de droit international, Collection Travaux du CERIC, Bruylant. « Les privilèges et immunités de l’Organisation ITER », in : J.-F. Marchi et L. Grammatico (Dir.), L’Organisation internationale ITER : Aspects de droit internes et de droit international, Collection Travaux du CERIC, Bruylant. Communications • « 2012 : année internationale des coopératives selon l’ONU », AMU/Faculté de droit et de science politique/CEI : « Quelle réponse éthique à la crise économique et sociétale : modèle mutualiste et coopératif et/ou modèle actionnarial ? », Resp. J.-Y. Naudet, XIXième Colloque du Centre d’Ethique Economique, Aix-en-Provence, 21 et 22 juin 2012. • « L’Organisation ITER dans le champ et dans le droit des organisations internationales », CERIC/ITER Org. : « L’Organisation internationale ITER : Aspects de droit internes et de droit international », Resp. J.-F. Marchi et L. Grammatico, Journée d’Etudes, 21 septembre 2012. • « Les privilèges et immunités de l’Organisation ITER », CERIC/ITER Org. : « L’Organisation internationale ITER : Aspects de droit internes et de droit international », Resp. J.-F. Marchi et L. Grammatico, Journée d’Etudes, 21 septembre 2012. • « Les questions internationales dans la campagne présidentielle française », AMU/Faculté de Droit et de Science Politique, Resp. Scientifique : Prof. Hélène Thomas, 9 mai 2012 Marseille et 10 mai 2012 Aix-en-Provence. • « Actualité de la jurisprudence internationale », Intervention à l’Université d’été du Mercantour, CERIC, Saint Martin de Vésubie, 7 septembre 2011. 56 Jean-Christophe MARTIN Publications • « Les traités, source du droit international pénal » (collab. A. Mahiou), Chapitre 4 de l’ouvrage collectif : H. Ascensio, E. Decaux, A. Pellet (dir.), Droit international pénal, 2ème éd., Pedone, Paris, 2012. • « Le terrorisme », Chapitre 20 de l’ouvrage collectif : H. Ascensio, E. Decaux, A. Pellet (dir.), Droit international pénal, 2ème éd., Pedone, Paris, 2012. • « La régionalisation du droit de la mer » (collab. A. M. Smolinska), in S. Doumbé-Billé (dir.), La régionalisation du droit international, Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 97-110. • « La notion de dommage environnemental en droit international : l’apport de la Commission d’indemnisation des Nations Unies », in G. J. Martin et L. Neyret (dir.) : Nomenclature des préjudices environnementaux, LGDJ, Paris, 2012, pp. 123-148. • « L’OMC et les intégrations régionales africaines », in V. Tomkiewitz et T. Garcia (dir.), OMC et sujets de droit. Actes du colloque de Nice des 25-26 juin 2009, Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 139-150. • « La lex specialis dans l’affaire du Kosovo. Validité et portée dans le temps de la résolution 1244 (1999) et des mesures adoptées aux fins de son application », in M. Arcari et L. Balmond (dir.), Questions de droit international autour de l’avis consultatif de la Cour internationale de justice sur le Kosovo, Giuffré, Milan, 2011, pp. 131-153. • « La répression des actes de piraterie maritime : développements récents en matière de poursuites et détention des pirates somaliens », AFDI, 2010 (parution 2011), pp. 497-527. • « Rapport introductif : quelle protection pour quelles frontières ? », in J-C. Martin (dir.), La gestion des frontières extérieures de l’Union européenne : défis et perspectives en matière de sécurité et de sûreté (Actes du colloque de Nice des 4-5 novembre 2010), Pedone, Paris, 2011, pp. 9-36. • « La concurrence des procédures de règlement des différends internationaux environnementaux », in Y. Kerbrat (dir.), Forum shoping et concurrence des procédures dans le contentieux international, Bruylant, Bruxelles, 2011, pp. 183-210. • « Le recours aux experts par la Commission d’indemnisation des Nations Unies dans le traitement des réclamations environnementales », in E. Truilhé-Marengo (dir.) : La relation juge-expert dans les contentieux sanitaires et environnementaux, La documentation française, Paris, 2011, pp. 199-211. • « The United Nations Compensation Commission Practice with Regards to Environmental Claims », in Y. Kerbrat et S. Maljean-Dubois (dir.), The Transformation of International Environmental Law, Pedone, Paris / Hart, Oxford, 2011, pp. 251-267. Communications • Coordination de la Journée d’étude de Nice du 23 mars 2012 : « Le régime juridique des grands fonds marins. Enjeux théoriques et pratiques à la lumière de l’avis consultatif du 1er février 2011 ». • Rapport introductif « Le cadre historique et institutionnel de la PESC/PSDC » : Séminaire international « La politique de sécurité et de défense commune de l’Union européenne », Ecoles d’Officiers de l’Armée de l’Air, Salon de Provence, 28 et 29 juin 2011. • Participation au Congrès brésilien de droit international (24-27 août 2011, Brasilia, Brésil), contribution sur : « La gestion par l'Union européenne de ses frontières extérieures : défis et perspectives en matière de sécurité ». • Conférence sur « La répression des actes de piraterie maritime au large de la Somalie », Université de Paraïba (Joao Pessoa, Brésil), 22 août 2011. • Contribution sur « Le contrôle du Parlement Européen sur les actes délégués » et présidence de la séance sur « Le Parlement européen dans les relations extérieures » : colloque de Nice organisé par J. Auvret-Finck et N. Fontaine sur « Le Parlement 57 européen après l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne » (13 et 14 octobre 2011). Emmanuelle MAZUYER Publications • Quel droit social dans une Europe en crise ? – What social law in Europe in crisis ?, Co-dir. avec M- C Escande Varniol et S. Laulom, Ed. Larcier, Bruxelles, mai 2012, 400 p. • Le Pacte Mondial des Nations Unies après 10 ans de mise en œuvre – The Global Compact of the United Nations 10 years after, Co-dir. avec L. Boisson de Chazournes, Ed. Bruylant, Bruxelles, 2011, 208 p. • « Les réponses de l’Union européenne aux questions de travail et d’emploi pendant la crise », in MC Escande Varniol, S. Laulom, E. Mazuyer (Dir.), Quel droit social dans une Europe en crise ? – What social law in Europe in crisis ?, Ed. Larcier, Bruxelles, mai 2012, pp 31-59. • « Citoyenneté et libre circulation des personnes – Avènement et limites d’une citoyenneté sociale européenne », in M-P. Lanfranchi, O. Lecucq (Dir.), Nationalité et citoyenneté – Perspectives de droit public comparé, droit européen et droit international public, Collection A la Croisée des Droits, Editions Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 203-228. • “Norms of Corporate social responsibility: densification or degeneration?” (collab D. Bessire) in Guler (A.), Crowther (D.) (Ed.), Business strategy and sustainability, Emerald, Bradford, 2012, pp 67-95. • « The contribution of private actors to the fight against climate change », (collab. I. Michallet) in C. Fabregoule, (Dir), Companies and Climate, SPG Editors, 2012, pp. 285-299. • « La mise en œuvre du Pacte Mondial: quelques leçons d’une étude relative aux principes du travail», in E. Mazuyer, L. Boisson de Chazournes (Dir.), Le Pacte Mondial des Nations Unies après 10 ans de mise en œuvre – The Global Compact of the United Nations 10 years after, Ed. Bruylant, Bruxelles, 2011, pp. 177-199. • « Que reste-t-il de la protection des travailleurs à durée déterminée ? A propos de l’arrêt CJUE Kücük, C 586/10 du 26 janvier 2012», Revue Lamy Droit des Affaires, mai 2012, pp.72-74. • « Quel rôle pour les pratiques de RSE dans la prévention des risques psycho sociaux ? », février 2012, revue en ligne Riseo, site Internet http://www.riseo.fr/index.php • Penser la crise pour éclairer les évolutions du droit social en Europe ?, (collab. S. Laulom, P. Vielle, C. Teissier) ETUI, Policy Brief, janvier 2012, site Internet http://www.etui.org/fr/Publications2 • Refonte de l’entrée « Comité d’entreprise européen » du Dictionnaire permanent des Editions législatives, septembre 2011, en collaboration avec E. Carpano. Communications ● « Les rencontres improbables entre management et droit du travail : les pratiques de RSE », avec B. Dubrion, Colloque « Pratiques du management et droit du travail », ERDS-CERCRID/IETL, Université Lyon 2, Lyon, 22-23 juin 2012. ● « Les normes internationales de RSE : complémentarité ou instrumentalisation ? », 7ème Congrès du RIODD « Gouvernance publique – gouvernance privée : quels équilibres pour la Responsabilité Sociale des Entreprises ? », Audencia, Nantes, 22-23 mai 2012. ● « Le paternalisme social et la RSE en tant que manifestations des fonctions sociales de l’entreprise », Journée de séminaire « L’entreprise a-t-elle des fonctions sociales ? », ERDS-CERCRID, Institut des Sciences de l’Homme, Lyon, 23 mars 2012. 58 « Les activités des chercheurs CNRS », Intervention (en collab avec O. Leclerc, I. Sayn, dans le cadre de l’Ecole Doctorale de Droit de Lyon, 19 mars 2012. ● « Les réponses de l’Union européenne aux questions de travail et d’emploi », Conférence de restitution des résultats du projet « Quel droit social après la crise ? », 20-21 octobre 2011 INTEFP, Marcy l’Etoile. ● Rostane MEHDI Publications ● La société internationale face aux défis migratoires, (collab. H. Gherari), Pedone, 2012, 220 p. ● « Conclusions », H. Ghérari et R. Mehdi (Dirs.), La société internationale face aux défis migratoires, Pedone, 2012, pp. 211-217. ● « Preuve scientifique, preuve juridique : la preuve à l’épreuve ? », (collab. S. MaljeanDubois) in E. Truilhé-Marengo, Preuve scientifique, preuve juridique, Larcier, 2011, pp. 331-346. ● « La politique européenne d’immigration au prisme du réel », in J.-C. Martin (Dir.), La gestion des frontières extérieures de l’Union européenne, Défis et perspectives en matière de sécurité et de sûreté, Pedone, 2011, pp. 107-144. ● « Pédagogie et sécurité juridique », in L. Coutron (Dir.), Pédagogie judiciaire et application des droits communautaires et européen, Bruylant, 2012, pp. 67-107. Communications ● « Le processus décisionnel de l’Union européenne », Collège d’Europe-Institut diplomatique Ministère des affaires étrangères (Algérie), avril 2012. ● « Du printemps arabe à la déstabilisation de l’Afrique Subsaharienne : ondes de choc et répliques migratoires », avril 2012. ● « Transparence et lutte internationale contre le terrorisme. La culture du secret mise à l’épreuve », mai 2012. Valérie MICHEL Publications « L’exigence de préservation de l’autonomie de l’ordre juridique de l’Union européenne dans l’adhésion à la CEDH », in Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et CEDH, Séminaire de l’IDEDH, Montpellier, 21 oct. 2011, en cours de publication, Bruylant. « La motivation des sanctions selon le droit de l’Union européenne », in La motivation des sanctions prononcées en justice : nouvelles tendances, nouveaux enjeux, Amiens, 10 fév. 2012, en cours de publication, Dalloz. « La coopération policière et le droit de poursuite », in Les frontières de l’Union européenne, Paris II, 24 et 25 février 2012, en cours de publication, Bruylant. « Responsabilité de l’organisation ou des Etats membres ? Dans quelle mesure les principes dégagés par la Cour européenne des droits de l’homme en ce qui concerne la responsabilité des Etats membres en relation avec des actions de l’Union européenne peuvent-ils être généralisés ? », in la responsabilité des organisations internationales, table ronde, CERIC, Aix-Marseille Université, 24 mars 2011. « La directive 2011/24 UE relative à l’application des droits de santé des patients en matière de soins de santé transfrontaliers : progrès pour la santé ou pour le marché ? », Europe, oct. 2011, Etude 9 (en collaboration avec L. Driguez). « Entre logique économique et sanitaire : la conception des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers », RAE, 2011. 59 « Les objectifs de la politique extérieure de l’Union européenne », in Union européenne et droit international, M. Benlolo-Carabot, U. Candas, E. Cujo (dir.), Pedone, 2012. « Les faits économiques en libre circulation des marchandises », in Ph. Maddalon (dir) Les utilisations des faits économiques en droit de l’Union européenne, Pedone, 2012. « Recours en manquement », Encyclopédie Dalloz, Droit communautaire, 2012. « Objectifs à caractère transversal », in E. Neframi (dir) Objectifs et compétences dans l’Union européenne, Paris 13, décembre 2010, Bruylant 2012. « Entre logique économique et sanitaire : la conception des droits des patients en matière de soins de santé transfrontaliers », RAE, 2011. Commentaires Revue Europe Prestation de services et obligations bancaires des médecins, CJCE, 25 juin 2009, aff. C-356/08, Commission c/ Autriche, Europe, août-sept. 2009. Antidumping, CJCE, 4 juin 2009, aff. C-158/08, Prometon SpA (avec M. Meister), Europe, août-sept. 2009. Clauses abusives, CJCE, 4 juin 2009, aff. C-243/08, Pannon GSM Zrt (avec M. Meister), Europe, août-sept. 2009. Produits défectueux, CJCE, 4 juin 2009, aff. C-285/08, Moteurs Leroy Sommer, (avec M. Meister), Europe, août-sept. 2009. Assurance et domiciliation des prestataires de services, CJCE, 11 juin 2009, aff. C564/07, Commission c/ Autriche, Europe, août-sept. 2009. Droit transitoire et statut contentieux de l’Etat pré-membre, TPI, 10 juin 2009, aff. T257/04 Pologne c/ Commission ; TPI, ord. 10 juin 2009, aff. T-258/04 Pologne c/ Commission, Europe, août-sept. 2009. La Cour arbitre le conflit de valeurs entre la libre circulation des OGM autorisés et la défense de valeurs éthiques et religieuses, CJCE, 16 juil. 2009, aff. C-165/08, Commission c/ Pologne, Europe, oct. 2009. Systématique des voies de droit, CJCE, 2 juil. 2009, aff. C-343/07, Bavaria NV, Bavaria Italiana Srl, Europe, octobre 2009. Retour confirmé de la double base juridique, CJCE, 3 sept. 2009, aff. C-166/07, Parlement c/ Conseil, Europe, novembre 2009. Base juridique et transfert de déchets, CJCE, 8 sept. 2009, aff. C-411/06, Commission contre Parlement, Europe, novembre 2009. Pérennité de la responsabilité pour faute et renonciation à la responsabilité sans faute, TPI, 16 sept. 2009, aff. T-162/07, Pigasos c/ Commission, Europe, novembre 2009. Des rôles respectifs de la Commission et des Etats dans la limitation des gaz à effet de serre, TPI, 23 sept. 2009, aff. T-183/07, Pologne contre Commission & TPI, 23 septembre 2009, aff. T-263/07, Estonie contre Commission, Europe, novembre 2009. Fiscalité des gains de loteries, CJCE, 6 oct. 2009, aff. C-153/08, Commission c/ Espagne, Europe, novembre 2009. Intégration mesurée des personnes handicapées, CJCE, 1er oct. 2009, aff. C-103/08, Arthur Gottwald, Europe, décembre 2009. Mandat d'arrêt et citoyenneté européenne, CJCE, 6 oct. 2009, aff. C-123/08, Dominic Wolzenburg, Europe, décembre 2009. L’obligation de motivation s’applique à tout acte produisant des effets juridiques quelle que soit leur dénomination, CJCE, 1er oct. 2009, aff. C-370/07, Commission c/ Conseil, Europe, décembre 2009. Droits de la défense et procédure administrative complexe, TPI, 10 déc. 2009, aff. T159/07, Cofac c/ Commission ; TPI, 10 décembre 2009, aff. T-158/07, Cofac c/ Commission, Europe, février 2010. Droits de la défense et moyen d’ordre public, CJCE, 2 décembre 2009, aff. C-89/08 P, Commission c/ Irlande e.a., Europe, février 2010. 60 De l’évaluation des projets transfrontaliers, CJCE, 10 décembre 2009, aff. C-205/08, Umweltanwalt von Kärnten c/ Kärntner Landesregierung, Europe, février 2010. Définition prudente de la profession réglementée, CJCE, 2017 décembre 2009, aff. C-586/08, Angelo Rubino c/ Ministero dell’Università e della Ricerca, Europe, février 2010. Marchés publics et principe de correction par priorité à la source, CJUE, 21 janv. 2010, aff. C-17/09, Commission contre Allemagne, Europe, mars 2010. Site protégé et autonomie de communale, CJUE, 14 jan. 2010, aff. C-226/08, Stadt Papenburg, Europe, mars 2010. Juridictions compétentes pour les mesures de recouvrement, CJUE, 14 janv. 2010, aff. C-233/08, Kyrian, Europe, mars 2010. Détermination de l’acte attaquable dans la procédure de communication des documents, CJUE, 26 janv. 2010, aff. C-362/08, Internationaler Hilsfonds eV contre Commission, Europe, mars 2010. Une convention bilatérale conclue avec un Etat tiers devenu membre de l’Union ne peut justifier une entrave à la libre prestation de services, CJUE, 21 janv. 2010, aff. C46/07, Commission contre Allemagne, Europe, mars 2010. Le contentieux des bananes contribue à la définition de l’acte attaquable, Trib UE, 19 janv. 2010, aff. jtes. T-355/04 et T-446/04, Co-Frutta, Europe, mars 2010. Rejet d’une interprétation régressive de la jurisprudence Baumbast, CJUE, 23 fév. 2010, aff. C-480/08, Maria Teixeira c/ London Borough of Lambeth; CJUE, 23 fév. 2010, London Borough of Lambeth c/ Nimco Hassan Ibrahim, Europe, avril 2010. Confirmation de l’interprétation restrictive de l’accord Communauté européenne/Suisse sur la libre circulation des personnes et admission de restriction à la circulation des capitaux suisses, CJUE, 11 févr. 2010, aff. C-541/08, Fokus Invest AG, Europe, avril 2010. Modes alternatifs de règlement des différends, droit au juge et autonomie institutionnelle et procédurale, CJUE, 18 mars 2010, aff. C-317 à 320/08, Alassini e.a., Europe, mai 2010. Champ d’application et conditions de la responsabilité environnementale, CJUE, Gr. Ch. 9 mars 2010, aff. C-378/08 et ERG SpA e.a. ; CJUE, Gr. Ch. 9 mars 2010, aff. jtes. C-379 et 380/08, ERG SpA e.a., Europe, mai 2010. Des charmes discrets de la navigation ou de la lenteur de la Cour à appliquer sa jurisprudence, CJUE, 15 avril 2010, aff. C-433/05, Lars Sandström, Europe, juin 2010 Libre circulation des travailleurs : Confirmation de la jurisprudence Sahin, CJUE, 29 avril 2010, aff. C-92/07, Commission c/ Pays-Bas, Europe, juin 2010. Du contentieux bananes dans le cadre de la Convention de Yaoundé, CJUE, 29 avril 2010, aff. C-102/09, Camar, Europe, juin 2010. Relations extérieures : violation du devoir de coopération loyale, CJUE, 20 avril 2010, aff. C-246/07, Commission c/ Suède, Europe, juin 2010. De l’absence d’effet direct de la clause de la nation la plus favorisée, CJUE, 20 mai 2010, aff. C-160/09, Ioannis Katsivardas, Europe, juillet 2010. La conciliation des impératifs économiques et de la protection de la santé publique ou l’admission du maillage territorial des pharmacies espagnoles, CJUE, gde ch., 1er juin 2010, aff. jtes, José Manuel Blanco Pérez ; Marīa del Pilar Chao Gómez, Europe, aoûtsept. 2010. Téléphonie mobile : harmonisation du prix des services d’itinérance, CJUE, 8 juin 2010, aff. C-58/08, Vodafone Ltd, Telefónica 02 Europe plc, T-Mobile Internationale AG, Orange Personnal Communications services Ltd, Europe, août-sept. 2010. Des règles de preuve et de responsabilité peuvent compromettre l’effet utile de la directive sur les rassemblements de capitaux, CJUE, 1er juillet 2010, aff. C-35/09, Paolo Speranza, Europe, octobre 2010. Confirmation de l’interprétation restrictive de l’accord Communauté européenne/Suisse sur la libre circulation des personnes et admission d’une taxation 61 différenciée, CJUE, 15 juillet 2010, aff. C-70/09, Alexander Hengartner, Rudolf Gasser, Europe, octobre 2010. L’attribution de contrats d’assurance vieillesse instaurés par des conventions collectives n’échappe pas aux directives marchés publics dès lors du moins qu’elles n’empêchent pas la réalisation des objectifs sociaux de ces conventions collectives, CJUE, 15 juillet 2010, aff. C-271/08, Commission c/ Allemagne, Europe, octobre 2010. Des comportements délictueux ne dispensent pas de l’obligation de versement des recettes au budget de l’Union, CJUE, 8 juillet 2010, aff. C-334/08, Commission c/ Italie, Europe, octobre 2010. Suspens quant à la compatibilité avec les libertés de circulation d’une réglementation relative aux conditions d’ouverture des pharmacies, CJUE, 1er juillet 2010, aff. C393/08, Emanuela Sbarigia, Europe, octobre 2010. Interdiction des filets tournants, CJUE, 2 septembre 2010, aff. C-453/08, Panagiotis I. Karanikolas e.a., Europe, novembre 2010. Statut du sous-traitant, Trib. UE, 28 septembre 2010, aff. T-247/08, C-Content BV c/ Commission, Europe, novembre 2010. Entre laconisme et développements substantiels : comment statuer au fond en éludant la recevabilité pour ne pas avoir à définir le statut contentieux de la Suisse, Trib. UE, 9 sept. 2010, aff. T 319/05, Confédération Suisse c/ Commission, Europe, novembre 2010. Les règles procédurales nationales ne peuvent pas priver les juridictions internes de leur faculté de renvoi, CJUE, Grd. Ch. 5 octobre 2010, aff. C-173/09, Georgi Ivanov Elchinov c/ Natsionalna zdravnoosiguritelna kasa, Europe, décembre 2010. Rappel des principes régissant le remboursement des soins hospitaliers transfrontaliers, CJUE, Grd. Ch. 5 octobre 2010, aff. C-173/09, Georgi Ivanov Elchinov c/ Natsionalna zdravnoosiguritelna kasa, Europe, décembre 2010. La Cour étend la jurisprudence relative aux soins hospitaliers à ceux dispensés hors structure hospitalière mais impliquant le recours à des matériels lourds, CJUE, 5 oct. 2010, aff. C-512/08, Commission c/ France, Europe, décembre 2010. Débridage de motos et sécurité routière, CJUE, 18 novembre 2010, aff. C-142/09, Lahousse et Lavichy, Europe, janvier 2011. La Cour précise les modalités des compensations de créances afférentes à divers contrats de projets européens et rejette, faute de stipulation dans le règlement de procédure, le principe de litis denuntiato, CJUE, 18 novembre 2010, aff. C-317/09 P, ArchiMEDES c/ Commission, Europe, janvier 2011. Condamnation itérative des Golden Shares, CJUE, 11 novembre 2010, aff. C-543/08, Commission c/ Portugal, Europe, janv. 2011. Le Tribunal démontre la faible place accordée en contentieux à la théorie de l’inexistence d’un acte juridique, Trib. UE, 24 novembre 2010, aff. T-9/09P, Luigi Marcuccio c/ Commission, Europe, janvier 2011. Le Tribunal censure l’OHMI qui, sous couvert d’exécution d’un arrêt antérieur, viole le principe de non-rétroactivté et de respect de l’autorité de chose jugée, Trib. UE, 10 nov. 2010, aff. C-269/09 P, OHMI c/ Manuel Simões Dos Santos, Europe, janvier 2011 La Cour juge valides les appréciations de la Commission au regard des implications, désormais bien établies, du principe de précaution, CJUE, 22 décembre 2010, Gowan Comércio Internacional e Serviços Lda, Europe, février 2011. Poursuivant l’harmonieuse conciliation des impératifs économiques et de santé publique, la Cour juge justifiée par la protection de la santé la réglementation française limitant la participation des non-biologistes dans les laboratoires d’analyses médicales, CJUE, 16 déc. 2010, aff. C-89/09, Commission c/ France, Europe, février 2011. Détermination du diplôme pertinent pour l’accès à la profession d’avocat, CJUE, 22 déc. 2010, aff. C-118/09, Robert Koller, Europe, février 2011. Les Etats peuvent limiter l’exercice de la profession d’avocat par des fonctionnaires, CJUE, 2 déc. 2010, aff. C-225/09, Edyta Joanna Jakubowska, Europe, février 2011. 62 Après constat d’une entrave évidente, la Cour assume elle-même la défense des intérêts de l’Etat en examinant d’office d’éventuelles justifications, CJUE, 22 décembre 2010, aff. C-287/10, Tankreederei I SA, Europe, février 2011. La réactivation, postérieurement à l’entrée en vigueur de l’accord d’association, d’un droit des étrangers plus strict que celui applicable au jour de cette entrée en vigueur constitue une restriction nouvelle prohibée, CJUE, 9 décembre 2010, aff. jtes. C300/09 et C-301/09, F. Toprak et I. Oguz, Europe, février 2011. Un divorce n’affecte pas le droit de séjour régulièrement acquis par un ressortissant turc, CJUE, 22 décembre 2010, aff. C-303/08, Metin Bozkurt, Europe, février 2011. Le Collège d’autorisation et de contrôle du CSA belge n’est pas une juridiction faute de satisfaire à l’exigence d’indépendance, CJUE, 22 décembre 2010, aff. C-517/09, RTL Belgium SA, Europe, février 2011. De l’incidence d’un désistement et d’un arrêt d’une Cour constitutionnelle sur le renvoi préjudiciel, CJUE, 9 décembre 2010, aff. C-241/09, Fluxys SA, Europe, février 2011. Le réalisme de la Cour dans la confrontation des impératifs économiques et non économiques n’est pas laxisme quant aux exigences probatoires de la Commission et des Etats, CJUE, 27 janvier 2011, aff. C-490/09, Commission c/ Luxembourg, Europe, mars 2011. Le retrait, et le remplacement, en cours de procédure de la décision attaquée conduisent au non-lieu à statuer sauf si le requérant démontre un intérêt à l’annulation formelle de l’acte, Trib. UE, 12 janvier 2011, aff. T-411/09, Terezakis, Europe, mars. 2011. Communications électroniques et service universel, CJUE, 17 février 2011, aff. C16/10, The Number Ltd, Europe, avril 2011. La mise à disposition de main-d’œuvre relève du régime transitoire de l’Acte d’adhésion de la Pologne, de sorte qu’un Etat peut imposer l’obtention d’une autorisation de travail, CJUE, 10 février 2011, aff. jtes. C-307 à 309/09, Vicoplus SC PUH, BAM Vermeer Contracting sp. zoo, Olbelk Industrial Service sp. zoo, Europe, avril 2011. Succession, religion et libre circulation des capitaux, CJUE, 10 fév. 2011, aff. C25/10, Missionswerk Werner Heukelbach eV, Europe, avril 2011. Procédures d’évaluation des incidences environnementales, CJUE, 24 mars 2011, aff. C-435/09, Commission c/ Belgique, Europe, mai 2011. Assurance automobile obligatoire et responsabilité civile, CJUE, 17 mars 2011, aff. C484/09, Manuel Carvalho Ferreira Santos, Europe, mai 2011. Autorisation d’exploitation d’un aéroport et évaluation environnementale, CJUE, 17 mars 2011, aff. C-275/09, Brussels Hoofdstedelijk Gewest e.a., Europe, mai 2011. Entre compréhension et rigueur de la Cour quant à la recevabilité du pourvoi, CJUE, 24 mars 2011, aff. C-369/09 P, ISD Polska sp. z.o.o e.a., Europe, mai 2011. Du contentieux des ordres de versement d’une astreinte pour inexécution d’un arrêt de manquement, Trib. UE, 29 mars 2011, aff. T-33/09, Portugal c/ Commission, Europe, mai 2011. Procédure d’approbation des plans nationaux d’allocation des quotas d’émission de gaz à effet de serre, Trib. UE, 22 mars 2001, aff. T-369/07, Lettonie c/ Commission, Europe, mai 2011. Réduction d’un concours financiers du FEDER, Trib. UE, 3 mars 2011, aff. T-401/07, Caixa Geral de Depósitos SA, Europe, mai 2011. Inadmissibilité des politiques de régularisation fiscale discriminatoires, CJUE, 7 avr. 2011, aff. C-20/09, Commission c/ Portugal, Europe, juin 2011. Première interprétation de la directive services : il est interdit d’interdire totalement le démarchage - Le Code français de déontologie des experts comptables est contraire à la directive services en ce qu’il comporte une interdiction totale du démarchage, CJUE, Gde Ch., 5 avril 2011, aff. C-119/09, Société fiduciaire nationale d’expertise comptable, Europe, juin 2011. 63 Effets des décisions et principe de coopération loyale, CJUE, 14 avril 2011, aff. C327/09, Mensch und Natur AG, Europe, juin 2011. Reconnaissance mutuelle des diplômes et activité régie par des organismes privés reconnus, CJUE, grde Ch., 5 avr. 2011, aff. C-424/09, Toki, Europe, juin 2011. Droit au recours des associations de protection de l’environnement, CJUE, 12 mai 2011, aff. C-115/09, Trianel Kohlekraftwerk Lünen GmbH & Co. KG, Europe, juillet 2O11. Reconnaissance mutuelle du permis de conduire, CJUE, 19 mai 2011, aff. C-184/10, Mathilde Grasser, Europe, juillet 2011. Exécution nationale et respect des droits fondamentaux, des principes généraux du droit de l’Union et des objectifs de la PAC, CJUE, 5 mai 2011, aff. jtes. C-230 et 231/09, Etlin in GbR e.a., Europe, juillet 2011. La Cour admet qu’une prescription puisse être instituée et opposée à des requêtes introduites à une date à laquelle l’Etat n’avait pas encore correctement transposé une directive, CJUE, 19 mai 2011, aff. C-452/09, Tonina Enza Iaia e.a, Europe, juillet 2011. La prescription des actions en répétition de l’indu peut résulter de l’application par analogie d’une prescription de droit commun à condition que les principes de sécurité juridique et de proportionnalité soient respectés, CJUE, 5 mai 2011, aff. jtes. C-201 et 202/10, Ze Fu Fleischhandel GmbH et Vion Trading GmbH, Europe, juillet 2011. Les notaires ne participent à l’exercice de l’autorité publique, CJUE, 24 mai 2011, aff. C-47/08, Commission c/ Belgique ; aff. C-50/08, Commission c/ France ; aff. C-51/08, Commission c/ Luxembourg ; aff. C-52/08, Commission c/ Portugal ; aff. C-53/08, Commission c/ Autriche ; aff. C-54/08, Commission c/ Allemagne ; aff. C-61/08, Commission c/ Grèce, Europe, juillet 2011. Accord d’association CE/Turquie : pouvoir des Etats pour réglementer le séjour des travailleurs turcs admis sur le territoire national au titre du regroupement familial et condition de résidence régulière auprès du travailler turc, CJUE, 16 juin 2011, aff. C484/07, Fatma Pehlivan c/ Staatssecretaris van Justitie, Europe, août-sept. 2011. Accord d’association CE-Bulgarie : principe de non-discrimination, CJUE, 7 juillet 2011, aff. C-101/10, Gentcho Pavlov et Grégor Famira, Europe, août-sept. 2011. Irrecevabilité de la question préjudicielle : Constatant que le principe de nondiscrimination ne régit pas, en droit de l’Union, celles fondées sur des catégories socioprofessionnelles, la Cour ne peut répondre à une question préjudicielle concernant de telles discriminations, CJUE, 7 juillet 2011, aff. C-310/10, Stephan Agafitei e.a., Europe, août-sept. 2011. Indemnisation de la victime fautive : La Cour précise à nouveau les conditions auxquelles l’indemnisation de la victime d’un accident automobile peut être réduite en raison de sa contribution à la réalisation du dommage, CJUE, 9 juin 2011, aff. C409/09, José Maria Ambrósio Lavador, Europe, août-sept. 2011. Bien-être des animaux et restitutions à l’exportation, CJUE, 30 juin 2011, aff. C485/09, Viamex Agragr Handels GmbH, Europe, août-sept. 2011. Du caractère hypothétique d’une question posée par le Tribunal Supremo espagnol, CJUE, 15 sept. 2011, aff. C-197/10, Unió de Pagesos de Catalunya, Europe, novembre 2011. Télévision sans frontière, incitation à la haine et entente entre les peuples : à la recherche d’une subtile conciliation, CJUE, 22 septembre 2011, aff. jtes. C-244 et 245/10, Mesopotamia Broadcast A/S METV ; Roj TV A/S, Europe, novembre 2011. Pertinence et cohérence des justifications d’une entrave, CJUE, 29 septembre 2011, aff. C-387/10, Commission c/ Autriche, Europe, novembre 2011. Clause « droit de l’homme » des accords internationaux ou de l’impossibilité d’une carence et d’une responsabilité de l’Union, Trib. UE, ord. 6 septembre 2011, aff. T292/09, Muhamad Mugraby c/ Conseil et Commission, Europe, novembre 2011. L’imprécision des instructions aux soumissionnaires est de nature à provoquer une erreur excusable des requérants quant au délai d’introduction des recours contentieux, Trib. UE, 15 sept. 2011, aff. T-407/07, CMB et Christof, Europe, novembre 2011. 64 Adaptation de l’OCM sucre à la Pologne, Trib. UE, 29 septembre 2011, aff. T-4/06, Pologne c/ Commission, Europe, novembre 2011. Annulation de vol et indemnisation des passagers, CJUE, 13 octobre 2011, aff. C83/10, Aurora Sousa Rodríguez e.a., Europe, décembre 2011. Procédures d’insolvabilité, Centre des intérêts principaux du débiteur, CJUE, 20 octobre 2011, aff. C-396/09, Interedil, Europe, décembre 2011. Motorisation indépendante versus unité de l’opération de navigation, CJUE, 10 novembre 2011, aff. C-505/10, Partrederiet Sea Fighter, Europe, janvier 2012. Golden shares, fonds souverains et mission d’intérêt économique général, CJUE, 10 novembre 2011, aff. C-212/09, Commission c/ Portugal, Europe, janvier 2012. Publireportages, télépromotions ou microannonces, il s’agit toujours de spots publicitaires soumis à la double limitation de diffusion imposée par le directive télévision sans frontières, CJUE, 24 novembre 2011, aff. C-281/09, Commission c/ Espagne, Europe, janvier 2012. Portée de l’accord OMC et d’une décision de l’ORD, CJUE, 10 novembre 2011, aff. jtes. C-319/10 et C-320/10, X et X BV c. Inspecteur van de Belastingdienst/Y, Europe, janvier 2012. Circulation des personnes et ordre public, CJUE, 17 novembre 2011, aff. C-430/10, Hristo Gaydarov, Europe, janvier 2012. Le Tribunal consacre la violation du secret professionnel en cause d’illégalité susceptible d’engager la responsabilité de l’Union, Trib. UE, 8 novembre 2011, aff. T88/09, Idromacchine Srl c/ Commission, Europe, janvier 2012. Citoyenneté européenne - Notion de séjour légal, CJUE, 21 décembre 2011, aff. jtes., C-424/10 et 425/10, Tomasz Ziolkowski e.a., Europe, février 2012. Les notaires ne participent à l’exercice de l’autorité publique, CJUE, 1er décembre 2011, aff. C-157/09, Commission c/ Pays-Bas, Europe, février 2012. Du fondement et des conditions de la récupération de financements FEDER, CJUE, 21 déc. 2011, aff. C-465/10, Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l’Immigration c/ CCI de l’Indre, Europe, février 2012. TVA et représentant fiscal, CJUE, 15 décembre 2011, aff. C-624/10, Commission c/ France, Europe, février 2012. Le régime de protection renforcée contre les mesures d’éloignement institué au bénéfice des citoyens européens ne peut être étendu aux travails turcs, CJUE, 8 décembre 2011, aff. C-371/08, Nural Ziebell, Europe, février 2012. Assurances et autorisation de conduire donnée à une personne non assurée, CJUE, 1er déc. 2011, aff. C-442/10, Churchill Insurance Company Limited et Equity Claims Limited, Europe, février 2012. Réduction de la base d’imposition de la TVA, CJUE, 26 janvier 2012, aff. C-588/10, Minister Finansów c. Kraft Foods Polska SA, Réduction de la base d’imposition de la TVA, Europe, mars 2012. TVA et biens à usage mixte, CJUE, 16 février 2012, aff. C-594/10, T.G. van Laarhoven, Europe, avril 2012. Du pouvoir de contrôle de la Commission sur les motifs de non-communication de documents, Trib. UE, 14 février 2012, aff. T-59/09, Allemagne c/ Commission, Europe, avril 2012. Des modifications et de la contestation des modifications d’un PNA et d’un tableau PNA, Trib. UE, 1er février 2012, aff. T-237/09, Région Wallonne c/ Commission, Europe, avril 2012. L’acquisition de la nationalité de l’Etat membre d’accueil sans perte de la nationalité turque n’affecte pas l’applicabilité de l’accord d’association UE/Turquie, CJUE, 29 mars 2012, aff. jtes., C-7/10 et C-9/10, Tayfun Kahveci et Osman Inan, Europe, mai 2012. Importation de médicaments non agréés, CJUE, 29 mars 2012, aff. C-185/10, Commission c/ Pologne, Europe, mai 2012. 65 TVA et agences de voyages, CJUE, ord. 1er mars 2012, aff. C-220/11, Star Coaches s.r.o., Europe, mai 2012. TVA et investissements préalables à la constitution d’une société, CJUE, 1er mars 2012, aff. C-280/10, Polski Trawertyn, Europe, mai 2012. De l’application de la jurisprudence Centros à la libre circulation aux fins d’obtention d’un permis de conduire, CJUE, 1er mars 2012, aff. C-467/10, Baris Akyüs, Europe, mai 2012. Prescription des intérêts et récupération de subventions européennes, CJUE, 29 mars 2012, aff. C-564/10, Pfeifer & Langen KG, Europe, mai 2012. De l’incompatibilité du Code Général des Impôts avec la sixième directive, CJUE, 29 mars 2012, aff. C-414/10, Véleclair SA, Europe, mai 2012. Taxation de véhicules prêtés à titre gratuit, CJUE, 26 avril 2012, aff. jtes, C-578/10 à C-580/10, L.A.C van Putten e.a., Europe, juin 2012. Reconnaissance mutuelle du permis de conduire : Première interprétation de la directive 2006/126 et pérennité de la jurisprudence, CJUE, 26 avril 2012, aff. C-419/10, Wolfgang Hofmann, Europe, juin 2012. Des rôles respectifs de la Commission et des Etats membres dans la limitation des gaz à effet de serre, CJUE, 29 mars 2012, aff. C-504/09P, Commission c/ Pologne ; CJCE, 29 mars 2012, aff. C-505/09P, Commission c/ Estonie, Europe, mai 2012. De l’inapplicabilité rationae temporis de la directive services et de l’application du droit primaire à une situation purement interne, CJUE, 10 mai 2012, aff. jtes., C-357/10 à C359/10, Duomo Gpa Srl e.a, Europe, juillet 2012. Contrôle des aides d’Etat, Trib. UE, 4 mai 2012, aff. T-344/10, UPS Europe NV/SA c/ Commission, Europe, juillet 2012. Circulation des travailleurs -Droit applicable durant la période transitoire de l’adhésion, CJUE, 21 juin 2012, aff. C-15/11, Leopold Sommer, Europe, août-sept. 2012. Circulation des capitaux - Condamnation d’un régime d’autorisation préalable, CJUE, 7 juin 2012, aff. C-39/11, VBV – Vorsorgekasse AG, Europe, août-sept. 2012. Bourses d’études et condition de résidence, CJUE, 14 juin 2012, aff. C-542/09, Commission c/ Pays-Bas, Europe, août-sept. 2012. Une note de débit n’est pas un acte attaquable en annulation, Trib. UE, ord. 19 juin 2012, aff. T-37/11, Hongrie c/ Commission européenne, Europe, août-sept. 2012. De la qualification des décisions prises sur demande de réexamen des actes de droit de l’environnement dans le cadre de la mise en œuvre de la convention d’Aarhus, Trib. UE, 14 juin 2012, aff. T-338/08, Stichting Natuur en Milieu e.a. c/ Commission, Trib. UE, 14 juin 2012, aff. T-396/09, Vereniging Milieudefensie c/ Commission, Europe, août-sept. 2012. Les délégations de l’Union étant dans un double rapport de dépendance, organique et fonctionnelle, ne sont pas des organes aux sens de l’article 263 TFUE, Trib. UE, ord., 4 juin 2012, aff. T-395/11, Elti d.o.o. c/ Délégation de l’Union européenne au Monténégro, Europe, août-sept. 2012. Notules Revue Europe Droit d’intervention, TPI, ord. 15 juin 2009, aff. T-394/08, Regione autonoma della Sardegna c/ Commission, Europe, août-septembre 2009. Contrôle du pouvoir discrétionnaire du Conseil, CJCE, 11 juin 2009, aff. C-33/08, Agranna Zucker GmbH, Europe, août-septembre 2009. Prescription de l’action en responsabilité, CJCE, 11 juin 2009, aff. C-335/08 P, Transports Schiocchet – Excursions SARL c/ Commission, Europe, août-septembre 2009. Droit communautaire transitoire d’adhésion, CJCE, 4 juin 2009, aff. C-560/07, Balbiino AS, Europe, août-septembre 2009. Compétence du juge communautaire et représentation des parties, TPI, ord. 7 septembre 2009, aff. T-229/09, Elena Palladino, Europe, novembre 2009. 66 Sécurité juridique et effets dans le temps des arrêts d’annulation, CJCE, 3 septembre 2009, aff. C-411/06, Parlement européen contre Conseil, Europe, octobre 2009. Sursis à exécution, T.P.I, 2 juill. 2009, aff. T-246/09 R, Insula c/ Commission, Europe, octobre 2009. Recours en indemnité : rappel des conditions d’engagement, TPI, 4 septembre 2009, aff. T-174/06, Inalca SpA contre Commission, Europe, novembre 2009. De la longueur des arrêts et de la procédure, TPI, 30 septembre 2009, aff. jtes., T192/01 et T-245/04, Lior GEIE c/ Commission, Europe, novembre 2009. Responsabilité extra contractuelle, TPI, 29 octobre 2009, aff. T-212/06, Bowland Dairy Products Ltd c/ Commission, Europe, décembre 2009. Recours en annulation, TPI, 18 mars 2010, aff. T-94/08, Centre de coordination Carrefour SNC c/ Commission, Europe, mai 2010. Clause compromissoire, TPI, 19 mai 2010, aff. T-424/08, Nexus Europe Ltd, Europe, juillet 2010. Sursis à exécution, TPI, ord. 25 novembre 2011, aff. T-95/09, United Phosphorus c/ Commission, Europe, janvier 2011. Fiscalité indirecte : Régime particulier des agences de voyages, CJUE, 9 décembre 2010, aff. C-31/10, Minerva Kulturreisen GmbH, Europe, février 2011. Libre circulation des personnes et reconnaissance mutuelle du permis de conduire, CJUE, ord. 2 décembre 2010, aff. C-334/09, Franck Scheffler, Europe, février 2011. Fiscalité indirecte : droit déduction de TVA, CJUE, 22 décembre 2010, aff ; C-438/09, Bogusław Juliusz Dankowski, Europe, février 2011. Recours en manquement et rigueur de la Commission, CJUE, 24 mars 2011, aff. C365/10, Commission c/ Slovénie, Europe, mai 2011. Union douanière et principe de légalité des délits et des peines, CJUE, 31 mars 2011, aff. C-546/09, Aurubis Balgaria AD, Europe, mai 2011. Concours financier, principe de légalité et hiérarchie des normes, Trib. UE, 3 mars 2001, aff. T-387/07, Portugal c/ Commission, Europe, mai 2011. Recevabilité du recours en manquement, CJUE, 7 avril 2011, aff. C-20/09, Commission c/ Portugal, Europe, juin 2011. Recours en manquement : irrégularité de la procédure pré-contentieuse, CJUE, 14 avril 2011, aff. C-522/09, Commission c/ Roumaine, Europe, juin 2011. Services d’assurance-protection juridique, CJUE, 26 mai 2011, aff. C-293/10, Gebhard Starck, Europe, juillet 2011. Recours fantaisistes, Trib. UE, 5 mai 2011, aff. T-157/11, Vasilica Adamut c/ Roumanie, Europe, juillet 2011. Publicité clandestine dans les services audiovisuels, CJUE, 9 juin 2011, aff. C-52/10, Eleftheri tileorasi AE « ALTER CHANNEL », Europe, août-septembre 2011. Services financiers et manipulation des marchés, CJUE, 7 juillet 2011, aff. C-445/09, IMC Securities BV, Europe, août-septembre 2011. Responsabilité de l’Union : prescription de l’action, Trib. UE, 22 juin 2011, aff. T409/09, Evropaïki Dynamiki c/ Commission, Europe, août-septembre 2011. Aide juridictionnelle et décès du requérant, Trib. UE, ord., 30 juin 2011, aff. T-4/10 J, Faraj Faraj Hassan Al Saadi, Europe, août-septembre 2011. Privilèges et immunités : régime fiscal du conjoint d’un député européen, CJUE, 28 juillet 2011, aff. C-270/10, Lotta Gistö, Europe, octobre 2011. L’aide juridictionnelle contaminée par les recours fantaisistes, Trib. UE, 28 juillet 2011, aff. T-324/11 AJ, BG c/ Gemeente Zeist et College voor zorgverzekeraars, Europe, octobre 2011. Preuve des conditions du référé, Trib. UE, ord. 15 juillet 2011, aff. T-398/10 R, Fapricela-Industrie de Trefilaria SA, Europe, octobre 2011. Marchés publics : condition de définition de sous-critères après présentation des offres, CJUE, 21 juillet 2011, aff. C-252/10 P, Evropaïki Dynamiki c/ Agence européenne pour la sécurité maritime, Europe, octobre 2011. 67 Libre circulation des travailleurs turcs, CJUE, 29 septembre 2011, aff. C-187/10, Baris Unal, Europe, novembre 2011. Aides d’état : récupération tardive, CJUE, 13 octobre 2011, aff. C-454/09, Commission c/ Italie, Europe, décembre 2011. Circulation des personnes : permis de conduire, Trib. UE, 13 octobre 2011, aff. C224/10, Leo Apelt, Europe, décembre. 2011. Relations extérieures : accord CE/Suisse, CJUE, 6 octobre 2011, aff. C-506/10, Graf et Engel, Europe, décembre 2011. Responsabilité de l’Union européenne, Trib. UE, 18 octobre 2011, aff. T-561/08, Jürgen Gutknecht c/ Commission, Europe, décembre 2011. Union douanière, repos dominical et principe d’égal accès et de non discrimination, Trib. UE, 24 novembre 2011, aff. T-131/10, Saupiquet, Europe, janvier 2012. Principe du contradictoire, Trib. UE, 14 décembre 2011, aff. T-6/11 P, Commission c/ Vicente Carbajosa e.a. ; Trib. UE, 14 décembre 2011, aff. T-361/10 P, Commission c/ Pachtitis, Europe, février 2012. Intérêt à agir et retrait de l’acte faisant grief, TPI, ord., 17 janvier 2012, aff. T-463/11, Afriqiyah Airways, Europe, mars. 2012. Fonction publique : de la diversité des voies d’accès à la fonction publique européenne, Trib. UE, 20 mars 2012, aff. jtes., T-441/10 P et T-443/10 P, Kurrer, Lagazzu et Stogia c/ Commission, Europe, mai. 2012. Communications électroniques, CJUE, 26 avril 2012, aff. C-125/09, Commission c/ Chypre, Europe, juin 2012. Fonction publique : du contrôle par un organe judiciaire de pleine juridiction, Trib. UE, 15 mai 2012, aff. T-184/11 P, Bart Nijs c/ Cour des Comptes, Europe, juillet 2012. Irrecevabilité du renvoi préjudiciel, CJUE, ord., 7 juin 2012, aff. C-21/11, Volturno Trasporti Sas di Santori Nino & C., Europe, août-septembre 2012. Responsabilité de l’Union, Trib. UE, ord., 18 juin 2012, aff. T-203/11, Transports Schiocchet – Excursion, Europe, août-septembre 2012. Recours en annulation et décision d’attente adressée à un agent de l’Union, Trib. UE, 3 juillet 2012, aff. T-594/10P, Luigi Marcuccio, Europe, août-septembre 2012. Communications - L’exigence de préservation de l’autonomie de l’ordre juridique de l’Union européenne dans l’adhésion à la CEDH, in Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et CEDH, séminaire de l’IDEDH, Montpellier, 21 oct. 2011. - La motivation des sanctions selon le droit de l’Union européenne, in la motivation des sanctions prononcées en justice : nouvelles tendances, nouveaux enjeux, Amiens, 10 fév.2012. - La coopération policière et le droit de poursuite in Les frontières de l’Union européenne, Paris II, 24 et 25 février 2012. - Responsabilité de l’organisation ou des Etats membres ? Dans quelle mesure les principes dégagés par la Cour européenne des droits de l’homme en ce qui concerne la responsabilité des Etats membres en relation avec des actions de l’Union européenne peuvent-ils être généralisés ?, in la responsabilité des organisations internationales, table ronde, Aix Marseille Université, 24 mars 2011. Dominique NAZET-ALLOUCHE Publications - M.-P. Lanfranchi, O. Lecucq, D. Nazet Allouche (Dirs.), Nationalité et citoyenneté. Perspectives de droit public comparé, droit européen et droit international, Coll. A la croisée des droits, Travaux de l’UMR 7318, Bruylant, 2012, pp.181-202. - « Quelle citoyenneté pour les ressortissants des pays tiers dans l’Union européenne ? » in Nationalité et citoyenneté. Perspectives de droit public comparé, 68 droit européen et droit international, Coll. A la croisée des droits, Travaux de l’UMR 7318, Bruylant, 2012. Communications - « Le détachement et l’expatriation des salariés dans et hors l’Union européenne », URSSAF de Nice 1er décembre 2011. - « L’assujettissement des travailleurs mobiles au regard du droit international, européen et national », URSSAF de Béziers, 27 février 2012. Céline NEGRE Publication Perspectives pour le MRV des actions des pays non annexe I, Séminaire de restitution du programme de recherche GICC « Les enjeux de négociation du futur régime international sur le climat », 26 janvier 2012, Science Po Paris, rapport disponible à l’adresse suivante : http://www.ceric-aix.univ-cezanne.fr/?id=7483. Communication Perspectives pour le MRV des actions des pays non annexe I, Séminaire de restitution du programme de recherche GICC « Les enjeux de négociation du futur régime international sur le climat », 26 janvier 2012, Science Po Paris. Nicolas PRADEL Publication • « La politique juridique extérieure de l’Union européenne dans le domaine de l’énergie », in Énergies, environnement et développement durable (ouvrage collectif), PUAM, à paraître, 27 p. Communications • « La politique juridique extérieure de l’Union européenne dans les domaines de l’énergie et de l’environnement : figure imposée ou choix stratégique ? », communication au colloque de la Faculté de Droit et de Science politique d’Aix-enProvence, Énergies, environnement et développement durable, le 16 décembre 2011. • Avec Isabell Verdier-Büschel, « EU Energy and Environmental Law and Policy », séminaire à l'Université de Bâle (Seminar on “Ethics in Environmental Sciences” Institute for Biomedical Ethics), Suisse, le 8 mai 2012. • « L’encadrement juridique des activités de fission et de fusion nucléaires : évolution et perspectives », communication à la journée d’étude organisée par la Faculté de droit et de science politique d’Aix-en-Provence, « ITER : aspects internationaux et internes », le 21 septembre 2012. Vanessa RICHARD Publications • « The Applicability of International Environmental Law to Private Enterprises », in P.M. Dupuy & J. E. Vinuales (Dirs.), Harnessing Foreign Investment to Promote Environmental Protection: Incentives and Safeguards, Cambridge, Cambridge University Press, 2012 (à paraître), collab. S. Maljean-Dubois. 69 • « The Drafting of the Future International Climate Regime: From the Copenhagen Accord to the Cancún Agreements », in J.-B. (Dirs.) Saulnier, M. Varella, Global Change, Energy Issues & Regulation Policies, Springer, 2012 (à paraître), collab. S. Maljean-Dubois. • « La trilogía MNV del régimen internacional del clima: ¿garantía procedimental de la transparencia, la comparabilidad y la adicionalidad? », in J. Aranda, X. Insunza, Ximena, S. Montenegro, P. Moraga, A. L. Uriarte (Dirs.), Actas de las VI Jornadas de Derecho Ambiental - Vision Ambiental Global: Presente y Futuro, Santiago, AbeledoPerrot Legal Publishing Chile / Thompson Reuters, 2012, pp. 9-39. • « Quelle(s) approche(s) pour une meilleure garantie du droit humain international à l’eau ? », in C. Cournil & C. Fabregoule (Dirs.), Changements globaux environnementaux & Droits de l’Homme, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 417-433. • « 国际气候变化制度的未来蓝图 — — —从 “哥本哈根协议” 到 “坎昆协议” » (« La négociation du futur régime international du climat : de l’Accord de Copenhague aux Accords de Cancún », article en chinois), Journal of Shanghai University (Social Science), 2012, vol. 29, n° 2, pp. 1-14, collab. S. Maljean-Dubois. • « Eau et enjeux de valeurs. Un état des lieux de la réglementation internationale », in N. Bélaidi (Dir.), Eau et société : enjeu de valeurs. Les ambivalences du droit face à la complexité de l'environnement, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 67-91. • « L’efficacité des normes juridiques : quelles spécificités pour les normes internationales ? Illustrations à partir du droit international de l’environnement », in M. Fatin-Rouge Stéfanini, L. Gay, A. Vidal-Naquet (Dirs.), L’efficacité des normes juridiques, Bruxelles, Bruylant, 2012, pp. 233-251, collab. S. Maljean-Dubois. Communications • Le triptyque MRV du régime international du climat : garantie procédurale de la transparence, la comparabilité et l'additionnalité ?, Communication dans le cadre des VI Jornadas de Derecho Ambiental – Vision Ambiental Global, Presente y Futuro, organisées par le Centro de Derecho Ambiental, Faculdad de Derecho de la universidad de Chile, Santiago, 22 août 2012. • Les organisations internationales entre responsibility et accountability : le régime de responsabilité esquissé par la CDI est-il adapté aux organisations internationales ?, Communication dans le cadre de la Table ronde sur la responsabilité des organisations internationales, organisée par le CERIC et le CDI de l’Université Libre de Bruxelles, Faculté de droit, Aix-en-Provence, 24 mars 2012. • Measurement, Reporting & Verification (MRV) des pays de l’Annexe I, Communication dans le cadre du colloque Les enjeux des négociations du futur régime international du climat, organisé par l’Iddri, le CERIC et l’Université de Genève, Sciences Po, Paris, 27 janvier 2012. • Access to Information, Public Participation and Access to Justice through the Lens of International Environmental and Human Rights Law, Communication avec Sandrine Maljean-Dubois dans le cadre de la conférence franco-chinoise The Right to a Healthy Environment: Access to Information, Public Participation and Access to Justice in Environmental Matters, Faculté de Droit, Aix-en-Provence, 16 novembre 2011. Apolline ROGER Publications ● Comment on case C-343/09, JEEPL, Vol. 8 n° 2, 2011, pp. 220-225. « Corégulation et politique climatique de l’Union européenne. Le rôle des accords environnementaux » ; in MALJEAN-DUBOIS (S.) et ROGER (A.), L’implication des entreprises dans les politiques climatiques – Entre corégulation et autorégulation, Paris, la Documentation française, 2011, pp. 67-96. 70 L’implication des entreprises dans les politiques climatiques - Entre corégulation et autorégulation, (Dir.) avec Sandrine Maljean-Dubois, Paris, La documentation française, 2011, 214 p. ● Communication ● Varsovie, « Enterprises as partners : focus on coregulation in the legal order », International conference on “Companies on Climate Change” – Les entreprises face aux changements climatiques”, Warsam School of Economics, Centre d’Etudes et de Recherches Administrative et Politiques (CERAP) Paris 13 University, 7-8 April 2011. Nathalie RUBIO Publications « Les droits dérivés des membres de la famille, de nationalité d’un Etat tiers, du citoyen de l’Union européenne », in M.P. Lanfranchi, O. Lecucq et D. Nazet-Allouche (Dir.), Nationalité et citoyenneté, perspectives de droit comparé, droit européen et droit international public, Bruylant, Coll. A la croisée des droits, 2012, pp. 229-244. « Les membres étrangers d’un citoyen de l’Union européenne : paradoxe et enjeux d’une jurisprudence évolutive », Note, GDR Espace Liberté, sécurité et justice, juin 2012. « Les parlements nationaux et la politique européenne de cohésion », in F. Picod (Dir.), Les parlements nationaux et l’Union européenne, à paraître, Bruylant. Communications « La cohésion territoriale, affichage politique ou moyen technique ? », Intervention à l’Université d’été du Mercantour, septembre 2012. « Problématique générale du contrôle », Rapport introductif, Ateliers de la politique de cohésion économique sociale et territoriale, Aix-en-Provence, 4 novembre 2011. « Confiance et sanction », Rapport introductif, Ateliers de la politique de cohésion économique sociale et territoriale, Aix-en-Provence, 24 février 2012. Eve TRUILHE-MARENGO Publications Preuve scientifique, preuve juridique (Dir.), Larcier, Bruxelles, 2011, 358 p. « Normes techniques et droit de l’OMC », in Les sources et les normes dans le droit de l’OMC, T. Garcia, V. Tomkiewicz, D. Pavot (Dirs.), Bruylant, Bruxelles, 2010. « Actualités de la Convention sur la diversité biologique : Science et politique, équité, biosécurité », en collaboration avec M.-A. Hermitte et S. Maljean-Dubois, AFDI, 2012. « La condena de la Comunidad Europea por la OMC : estudio del papel determinante de las reglas probatorias frente a la incertidumbre científica, in : La bioseguridad en la encrucijada europea – la aplicación jurídica en Francia y España », J.F. Escudero Espinosa (Dir.), Junta de Castilla y León, Tirant lo blanch, 2012, pp. 121-153. « Les juridictions internationales et l’expertise », Revue Experts, n° 100, numéro spécial 2012. « Le protocole sur la prévention des risques biotechnologiques : brèves observations », Cahiers de droit de la santé du Sud Est, Études hospitalières, 2011, n° spécial : Actualités du droit des biotechnologies et des organismes génétiquement modifiés. « La preuve entre science et droit », in Preuve scientifique, preuve juridique, Larcier, Bruxelles, 2011, 358 p. 71 Communications « Normalisation technique, changement climatique et OMC », séminaire : Les enjeux des négociations du futur régime international du climat, 26 et 27 janvier 2012, Sciences Po Paris. « Developments in European Union law », Workshop : The Right to a Healthy Environment: Right of Access to Information, Participation and Access to Justice in International, European and Comparative Law, 16 novembre 2011, Faculté de Droit et de Science Politique, Aix-en-Provence. « Le juge, l’avocat et l’expert de partie : quelles évolutions dans la gestion des litiges », Table ronde organisée par la Compagnie des Conseils et Experts financiers, 18 octobre 2011, Maison des Arts et Métiers, Paris. Isabell VERDIER-BÜSCHEL Publications ● « Nouvelles technologies et défis du droit en Europe – L’imagerie active au service de la sécurité globale », ensemble avec A. Cammilleri-Subrenat et R. Prouvèze, Bruylant, Bruxelles, coll. Travaux de droit international et européen, 2012, 374 p. ● « La brevetabilité de cellules souches d’embryons humains (Patentierbarkeit von human-embryonalen Stammzellen in Europa) », à paraître en 2013 aux éditions De Gruyter dans Elger B., Biller-Andorno N., Rütsche, B. (Hrsg.) Ethik und Recht in Medizin und Biowissenschaften – aktuelle Fallbeispiele aus Klinischer praxis und Forschung, 9 p. ● « Nationalité et citoyenneté dans l’Espace de liberté, de sécurité et de justice », ensemble avec R. Prouvèze, in Nationalité et citoyenneté – Perspectives de droit comparé, droit européen, droit international, Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 267-290. ● « Les défis juridiques liés à la mise en place des nouvelles technologies d’identification des personnes au service de l’Espace de liberté, de sécurité et de justice », in Cammilleri-Subrenat (A.), Pressecq (F.) (Dirs.), Actes du colloque « Crédibilité scientifique et droit » organisé par le CNES et le CERIC à Toulouse le 3 décembre 2010, Novamems, 2012, pp. 20-26. ● « L’activité scientifique d’un juge constitutionnel ne constitue pas en soi une violation de son devoir d’impartialité », in Lettre « Actualités Droits-Libertés » du CREDOF, 24 octobre 2011, disponible sur http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr (mise en ligne le 26 octobre 2011). ● « La compétence de la Cour constitutionnelle fédérale allemande pour contrôler la constitutionnalité a posteriori d’une loi de transposition d’une directive est subordonnée à l’existence d’une marge de manœuvre du législateur national », in Lettre « Actualités Droits-Libertés » du CREDOF, 28 octobre 2011, disponible sur http://combatsdroitshomme.blog.lemonde.fr (mise en ligne le 1er novembre 2011). ● « Le Parlement européen condamné au versement de 25.000 € au titre des préjudices matériel et moral subis par une candidate à l’embauche du fait du traitement illégal des données médicales de celle-ci », Rubrique Libres propos – L’actualité juridique – Repérage de textes utiles par les chercheurs du CERIC, 4 novembre 2011, disponible sur http://www.ceric-aix.fr/. Communications ● « Réforme du Code frontières Schengen : La position de la France », Conférence et table ronde organisées par la Société allemande pour les relations étrangères (DGAP) et l’Institut français des relations internationales (IFRI) dans le cadre du « Dialogue d’avenir franco-allemand », Promotion 2012, Hôtel Carré Vieux Port, Marseille, 29 juin 2012. 72 « Medical Data Sharing vs. Privacy Protection : Where Science Meets Law », 2012 Young Scholars Informal Symposium, European Centre for Law, Science and New Technologies (ECLT), Università degli Studi di Pavia, 14 mai 2012. ● « EU adaptation policies and human rights », Présentation de l’avancée des travaux dans le cadre du programme de recherche collectif « Human Rights and Climate Change : EU Policy Options » (« EU adaptation policies and human rights »), Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (Sciences sociales, Politique, Santé) (IRIS), Paris, 9 mars 2012. ● « L’apport de la Cour de justice de l’Union européenne à la garantie d’un niveau élevé de protection de la santé publique » (« The contribution of the Court of justice of the European Union to the guarantee of a high level of public health protection »), conférence faisant partie d’un cycle de formations proposées aux magistrats espagnols, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 28 novembre 2011. ● Philippe VIGNERON Publications ● « L'Allemagne à l'épreuve de la crise de la zone euro », avec Caroline Antoine, à paraître en 2012, Revue de l'Union européenne, Paris. ● « Une Union à deux vitesses, inévitable solution politique », journal Le Monde, Paris, rubrique Débats, 13 juillet 2012, p. 18. ● « Pour l'établissement d'un Coreperfin », Revue de l'Union européenne, numéro 554, janvier 2012, pp. 40-43. ● « L'euro et la BCE, nouveaux boucs émissaires », avec Jacques Bourrinet, journal Le Monde, Paris, rubrique Débats, 14 juillet 2011, p. 19. Communications ● « La Belgique : fin de crise ou crise de la fin », intervention publique dans le cadre de l'Université internationale d'été du Mercantour, Saint-Martin Vésubie, septembre 2012. ● « L'euro, un rêve brisé ? », Chambre de Commerce franco-belge de Marseille, le 27 janvier 2012. ● « Le nouveau traité international sur la stabilité des finances publiques », Association des juristes européens Provence, Marseille, 25 janvier 2012. 73 74 Colloques et rencontres scientifiques COLLOQUES ET RENCONTRES SCIENTIFIQUES 75 76 1- Manifestations organisées en 2011-2012 « 4e Université d’été du Mercantour », Saint-Martin Vésubie, 5-9 septembre 2011. Séminaire du Pôle développement durable et territoires méditerranéens, « La responsabilité sociétale des collectivités territoriales : quelle déclinaison de l’ISO 26 000 ? », 8 septembre 2011. Leçon inaugurale des masters du CERIC (avec la participation du professeur Jean Salmon, Université libre de Bruxelles) et Conférence, « Trentième volume de l’Observateur des Nations Unies et centième ouvrage des collections du CERIC » <http://www.ceric-aix.univ-cezanne.fr/fileadmin/CERIC/Documents/CERIC BROCHURE BAT.pdf>, Aix-en-Provence, 23 septembre 2011, en collaboration avec l’Association française pour les Nations Unies – Aix-en-Provence. Ecole Doctorale des Juristes Méditerranéens, 4-7 octobre 2011, Université de Barcelone. Séminaire du Pôle développement durable et territoires méditerranéens, « L’olivier et l’oléiculture dans le monde », Ecomusée de l’huile d’olive, Volx, 6 octobre 2011. Table ronde, « La Nouvelle Calédonie : un caillou sous pression », Fête de la science, Aix-en-Provence, 13 octobre 2011, en collaboration avec le CEREGE. Atelier, « Le contrôle des fonds européens », Aix-en-Provence, 4 novembre 2011 (Chaire Jean Monnet). Journée d’étude, « The Right to a Healthy Environment: Right of Access to Information, Participation and Access to Justice in International, European and Comparative Law », Aix-en-Provence, 16 novembre 2011, en collaboration avec l’Académie des Sciences Sociales de Shanghai. Colloque du Pôle développement durable et territoires méditerranéens, « Les quartiers durables en Méditerranée : pourquoi et comment faire ? », 8-9 décembre 2011, Aixen-Provence. Colloque, « Les enjeux juridiques des négociations internationales sur le climat », Paris, 26-27 janvier 2012, en collaboration avec Science Po Paris, l’Iddri et l’Université de Genève. Atelier, « La récupération des fonds européens indûment versés », Aix-en-Provence, 24 février 2011 (Chaire Jean Monnet). Colloque, « Privacy by design », Paris, en collaboration avec MSH Paris, Science Po, 23 mars 2012. Journée d’étude conjointe du CERIC et du Centre de droit international de l’Université Libre de Bruxelles, « La responsabilité des organisations internationales », Aix-enProvence, 24 mars 2012. Colloque, « 20 ans de Marché intérieur : Le Marché intérieur entre réalité et utopie », Aix-en-Provence, 10-11 mai 2012. 77 2- Manifestations programmées en 2012-2013 Séminaire du pôle développement durable et territoires méditerranéens, « Paysage, créativité, participation et dynamiques d’innovation », Sciences Po Aix, 26 juin 2012. Université internationale d’été du Mercantour (Responsable scientifique : Jacques Bourrinet), Saint-Martin Vésubie, 5ème éd., CERIC, 3-7 septembre 2012. Leçon inaugurale des masters du CERIC (avec la participation d’Yves BOT, Avocat général à la Cour de justice de l’Union européenne), L’article 51 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, 20 septembre 2012, Aix-enProvence. Journée d’étude, ITER: aspects internationaux et internes (Responsable scientifique : Jean-François Marchi), 21 septembre 2012, en collaboration avec ITER Organisation, Aix-en-Provence. Atelier, Gouvernance de la biodiversité et expertise scientifique (Responsable scientifique : Eve Truilhé-Marengo), 27-28 septembre 2012, Aix-en-Provence. Colloque, Le contrat et l’environnement (Responsable scientifique : Mathilde Boutonnet), 4-5 octobre 2012, Aix-en-Provence. Ecole Doctorale des Juristes Méditerranéens (Responsable scientifique : Rostane Mehdi), 15-17 octobre 2012, Université de Tlemcen (Algérie). Conférence, Le procès de l’Erika, regard de Maître Christian Huglo (Responsable scientifique : Mathilde Boutonnet), 7 novembre 2012, Aix-en-Provence. Workshop CERIC, journée franco-japonaise du droit de l’environnement, L'après Fukushima, regards franco-japonais (Responsable scientifique : Mathilde Boutonnet), 8 novembre 2012, Aix-en-Provence. Colloques (Shanghai et Tapei), Worshop on Environmental Litigation and Environmental Liability (Shanghai) et Climate change Litigation and liability : International, European and Franco-Taiwanese perspectives (Tapei), (Responsable scientifique : Sandrine Maljean-Dubois), 12 et 15 novembre 2012. Atelier Santé, environnement et normes techniques. Développements récents en droit de l'OMC avec Ludivine Tamiotti (Conseiller, Organisation Mondiale du Commerce), Laurence Boisson de Chazournes (Professeur à l'Université de Genève), Marie-Pierre Lanfranchi (Professeur à l'Université du Havre) et Eve Truilhe-Marengo (Chargée de recherche au CNRS), 23 novembre 2012. Conférence The micro-states of the former Soviet Union: can international law help?, Christopher Waters Professeur invité au CERIC, Professeur à l’Université de Windsor, Ontario (Canada), 29 novembre 2012. Révolution scientifique, révolution juridique : vers une fondamentalisation du droit de l’environnement ?, Journée d’étude des Jeunes chercheurs du RDST, 25 janvier 2013 (Responsable scientifique : Pauline Milon). 78 Journées internationales du CERIC, Dérèglements économiques internationaux : crise du droit ou droit des crises ? (Responsable scientifique : Habib Gherari), 21-22 mars 2013, Aix-en-Provence. Séminaire de l'ATRI 2 du LabexMed, Usus, fructus vs abusus des terres et des ressources, de la relativité d'un droit de propriété individuel, exclusif et perpétuel, 25 avril 2013, MMSH Aix-en-Provence. L'ONU mise en scène ! Sim ONU, 5-6 avril 2013, Marseille. Colloque, Vers un principe d’intégration sociale de la personne en droit de l’Union européenne (Responsable scientifique : Valérie Michel), 10 mai 2013, Aix-enProvence. Conférence de Justo Corti Varela, Maître de conférences à l'Instituto Universitario de Estudios Europeos à l'Universidad CEU San Pablo (Madrid) sur Les Affaires du Prestige et de l'Erika : une analyse comparée, 13 mai 2013. 4èmes ateliers doctoraux du Réseau Universitaire Européen "Droit de l'Espace de Liberté, Sécurité & Justice" (RUEDELS) sur La dimension externe de l'espace de liberté, sécurité et de justice, 13-14 juin 2013, Aix-en-Provence. Colloque franco-canadien, Le principe des responsabilités communes mais différenciées, (Responsable scientifique : Sandrine Maljean-Dubois), 26 septembre 2013. Atelier, Droit comparé, contrat et environnement (Responsable scientifique : Mathilde Boutonnet), 4 octobre 2013, Aix-en-Provence. Ecole doctorale des juristes méditerranéens, 8-11 octobre 2013, Aix-Marseille. Journée en l’honneur du Professeur Yves Daudet, Regards croisés sur les Nations Unies, 18 octobre 2013, Aix-en-Provence. Colloque, Paysage et participation créative : pour un renouveau de la gouvernance territoriale (Responsable scientifique : Yvette Lazzeri), 5-6 décembre 2013, Aix-en-Provence. 79 80 LES PARTENARIATS Partenariats internationaux Les partenariats Partenariats à l'échelle régionale ou nationale 81 82 1 - PARTENARIATS A L'ECHELLE REGIONALE OU NATIONALE • Le Pôle Développement Durable et Territoires méditerranéens Au sein de l’Université d’Aix-Marseille, le Pôle Développement Durable et Territoires Méditerranéens, placé sous la responsabilité d’Yvette Lazzeri, se présente comme un groupement de plusieurs centres de recherche relevant des sciences humaines, sociales et de l’environnement (CERIC, CEFEM, IUAR, CEREGE, CERGAM, CEJU, TELEMME, IRSIC, ESPACE). Il a pour ambition d’être à la fois, un lieu de rencontre entre chercheurs et praticiens publics et privés, et un espace de débats et de propositions où se confrontent les analyses scientifiques, dans une approche pluridisciplinaire centrée sur la Méditerranée. http://www.pole-developpementdurable.univ-cezanne.fr/ • Le LabexMed Au moment où la Méditerranée connaît une actualité de plus en plus grande dans divers domaines (politique, culturel, médiatique), où sa situation actuelle la place au centre de problématiques qui représentent des enjeux majeurs pour la planète entière (risques naturels, modifications de la diversité biologique, répartition des ressources, crispation des rapports politiques, économiques et sociaux nord-sud, conflits, flux migratoires et nouvelles mobilités, urbanisation, littoralisation, protection patrimoniale), l’Université d’Aix-Marseille se propose, en s’appuyant sur un partenariat équilibré avec le CNRS, de rassembler, dans une logique de site, ses forces les plus significatives dans le domaine. La consolidation d’une recherche innovante et indépendante en sciences humaines et sociales à l’échelle de la Méditerranée permettrait de rendre plus intelligible ce tissu de similarités et de différences, de proximités et de barrières qu’est le monde méditerranéen, de mettre en évidence des affinités et des différences pour transcender les taxinomies préconçues, et réduire la portée de stéréotypes qui, diffusés dans les discours parascientifiques et dans la société civile, tout en attestant d’un déficit de connaissance chronique, ne manquent pas d’accentuer les malentendus et exacerber les tensions. Autour de la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, de ses compétences et de ses services d’appui à la recherche, s’est constitué un laboratoire d’excellence qui regroupe, sur un très vaste compas disciplinaire, 16 unités mixtes de recherche, toutes sous tutelle (principale ou secondaire) l’Université d’Aix-Marseille : les 11 laboratoires composants de la MMSH et 5 autres laboratoires partenaires dont le CERIC UMR 7318 fait partie pour un élargissement disciplinaire, de nouvelles synergies et transversalités, le renforcement des liens interinstitutionnels entre l’Université d’Aix-Marseille, l’EHESS, l’IRD, l’Université d’Avignon et des Pays du Vaucluse, le CNRS. L’ensemble représente un potentiel de recherche de près de 500 collaborateurs permanents (enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels administratifs et techniques) et environ 800 doctorants. L’objectif, avec cette structuration renforcée des études méditerranéennes sur le site d’Aix-Marseille, est d’ouvrir la voie à de nouveaux partenariats et collaborations, d’inscrire durablement dans le paysage scientifique l’apport des SHS à la connaissance de la Méditerranée, de consolider les capacités locales de coordination et de pilotage de réseaux de recherche thématiques nationaux et internationaux, de favoriser par une mobilité croissante, en particulier des doctorants et des jeunes docteurs, l’émergence d’une communauté scientifique, en Méditerranée, ouverte à de nouveaux usages collaboratifs permettant le partage des données, des outils et des 83 méthodes, en mettant notamment au cœur de ses pratiques le développement et l’appropriation des Digital Humanities. http://www.mmsh.univ-aix.fr/Pages/labexmed.aspx • La Fédération de recherche Ecosystèmes Continentaux et Risques Environnementaux (ECCOREV) Le CERIC fait partie des 39 unités fédérées au sein de la Fédération de recherche ECCOREV. ECCOREV est fondée sur la thématique des « écosystèmes continentaux et risques environnementaux » appliquée plus particulièrement aux territoires de la région méditerranéenne. Elle fédère des laboratoires de sciences dures, mais également des unités spécialisées dans les domaines des sciences humaines et sociales qui enrichissent, de leurs compétences en économie, en droit et en sociologie de l’environnement, le champ des recherches. http://www.eccorev.fr • Objectif Terre (OT-Med) Le CERIC participe en tant que membre au projet labellisé par le Earth Institute, Columbia University, intitulé : « Mediterranean Earth Institute » Environnement, développement, santé. Le projet se structure actuellement autour d’un noyau de laboratoires de la région marseillaise, issus des Sciences Sociales, des géosciences, de l’environnement (GREQAM, Groupement d’Economie Quantitative d’Aix-Marseille, IDEP, Institut d’Economie Publique, SE4S, Sciences Economiques et Sociales Systèmes de Santé, Société, CEREGE, Centre Européen de Recherche et d’Enseignement des Géosciences de l’Environnement, la fédération de recherche ECCOREV, Ecosystèmes Continentaux et Risques Environnementaux) et d’autres équipes de recherche en sciences sociales, et en sciences de la vie et de la terre. Il est désormais labellisé laboratoire d’excellence. http://otmed.eccorev.fr • Les Groupements de recherches (GDR) Le CERIC collabore activement aux travaux de deux GDR : Le Réseau « Droit, Sciences et Techniques » Le CERIC est une des équipes membres depuis l’origine du Réseau RDST. Créé en juin 2006, ce GDR regroupe des chercheurs, ainsi que des laboratoires et autres structures publiques ou privées, afin de fédérer les activités de recherche juridique conduites par ses membres. Sa vocation consiste à favoriser les échanges et les projets dans un esprit d’ouverture à l’égard des communautés scientifiques dans leur ensemble. Les juristes concernés par le thème « Droit, Sciences et Techniques » ont bien souvent des spécialités distinctes : droit la santé et bioéthique, droit de l’environnement, droit de la propriété intellectuelle, droit des nouvelles technologies, droit de la recherche, etc. L’adhésion au réseau témoigne du souhait d’élargir le champ de leurs connaissances et de donner élan à une réflexion à caractère pluridisciplinaire, le tout dans un esprit d’ouverture vers les autres communautés scientifiques. 84 Ce réseau a ainsi pour fonction de créer des connexions entre les activités de recherche juridique conduites par ses membres autour d’échanges d’information, de partage des connaissances et de projets communs. Le réseau est animé par un comité de pilotage qui oriente et administre ses activités. Au sein du réseau « Droit, Sciences et Techniques », s’est aussi constituée une association de ‘jeunes chercheurs’ qui regroupe des doctorants et jeunes docteurs dans le but de partager leurs expériences et de susciter des horizons communs. http://www.rdst.org/ • Le Réseau Universitaire Européen « Espace de liberté de sécurité et de justice » (RUEDELS) Le CERIC fait partie du GDR RUEDELS, créé en 2011. Les objectifs de ce groupement sont de : • Fédérer de manière visible et transdisciplinaire l’action des laboratoires de recherche français spécialisés dans l’étude du droit de l’Espace de liberté, sécurité justice de l’Union européenne (ELSJ), reconnus comme étant d’excellence par l’AERES, à savoir : le CDRE (Université de Pau et des pays de l’Adour, EA 3004), le CEJEC (Université de Nanterre, EA 2320), l’UMR 7318 "Droit public comparé – Droit international – Droit européen" (CERIC), le CréDIP (Université de Jean Moulin Lyon III, EA 4185), l’IRDEIC (Université de Toulouse I, EA 4211) • Constituer un pôle d’expertise de niveau européen en fédérant les compétences de juristes de droit interne comme de droit européen, de droit privé comme de droit public, autour des grands thèmes de développement de l’ELSJ, qu’ils soient matériels ou transversaux, ces thèmes étant affichés comme leurs priorités scientifiques Offrir un point d’entrée et de contact aux grands réseaux académiques européens auxquels les unités du GDR participent déjà activement en matière d’immigration, d’entraide répressive européenne, de droits fondamentaux, de coopération civile, avec une ouverture sur la Méditerranée. • Soutenir et contribuer aux programmes de recherches communs aux unités composant le GDR, en particulier en développant les co-directions de thèse et en les soutenant matériellement. • Institutionnaliser l’organisation et la tenue des ateliers doctoraux européens relatifs à l’ELSJ institués depuis deux ans réunissant chercheurs et doctorants (Toulouse 2009, Bayonne 2010). • Valoriser la recherche relative à l’ELSJ à travers la conception et la mise à disposition d’outils documentaires spécialisés et de diffusion (base documentaire spécialisée, blog, lettre informatique, revue en ligne à terme). Les axes de recherche sont les suivants : - Droits fondamentaux et immigration : Professeur Rostane Mehdi, UMR 7318, CERIC, Aix-en-Provence. - Le modèle européen à l’épreuve de l’ELS : Professeur Henri Labayle, Centre de documentation et de recherches européennes, CDRE, Bayonne. - Espace commun, valeurs et réalisation de l’ELSJ : Professeurs Marc Blanquet et Sylvaine Poillot-Peruzetto, Institut de Recherche en Droit européen, International et Comparé, IRDEIC, Toulouse. - Marché intérieur et ELSJ : ruptures et convergences : Professeurs Jean Sylvestre Bergé et Sophie Robin-Olivier, Centre d’Etudes Juridiques européennes et Comparées, CEJEC, Nanterre. - Les instruments de l’ELSJ, entre droit commun et reconnaissance mutuelle : Professeur Cyril Nourissat, CréDIP, Lyon 3. http://www.gdr.elsj.eu/ 85 2- PARTENARIATS INTERNATIONAUX Les membres du CERIC ont développé à titre individuel de nombreux partenariats avec des collègues et universités étrangers. Des partenariats privilégiés sont institutionnalisés avec plusieurs pays. • BELGIQUE Le CERIC développe une coopération avec le Centre de droit international de l’Université libre de Bruxelles, qui se concrétisera par l’organisation régulière de colloques conjoints à Bruxelles et Aix-en-Provence. Le premier d’entre eux a eu lieu à Aix-en-Provence le 24 mars 2012 sur le thème de la responsabilité des organisations internationales. Pierre Klein, professeur à l'Université Libre de Bruxelles, directeur du Centre de droit international et de sociologie appliquée au droit international de cette Université a effectué un court séjour au laboratoire du 10 au 14 octobre 2011. Philippe de Bruycker Professeur à l’Université Libre de Bruxelles a été professeur invité au CERIC en 2011-2012. • BRESIL Ces collaborations prennent des formes différentes : - Projets de coopération scientifique CAPES-COFECUB - Participation au projet du Ministère des Affaires Etrangères ARCUS 2 Brésil (Agrosciences et développement durable). Le CERIC a été sélectionné en tant qu’équipe en charge du sous-projet « droit » sur la thématique « Gouvernance de la biodiversité, expertise et droit« (Responsables scientifiques au laboratoire Marie-Pierre Lanfranchi et Eve Truilhé-Marengo). Ce projet associe 2 autres équipes françaises (CRIDEAU Limoges et IDDRI Paris) ainsi que 4 équipes brésiliennes (USP, Universidade do Estado de São Paulo, Universidade do Estado do Amazonas, UNIceub, Centro Universitário de Brasília, UNISANTOS, Universidade catolica de Santos, São Paulo). Lancé en janvier 2011, le projet est prévu pour une durée de 36 mois. - Invitations croisées à des conférences et séminaires internationaux. - Accueil au CERIC de doctorants brésiliens (avec le soutien du programme Eiffel). • CANADA Une collaboration débute avec l’Université de Laval (Québec) pour un programme de recherche sur le principe des responsabilités communes mais différenciées : vers une justice environnementale au service du développement durable, qui donnera lieu à un colloque conjoint à Aix-en-Provence. Frédéric Mégret, Professeur à la Faculté de Droit de l'Université Mac Gill au Canada titulaire de la Chaire de recherche du Canada en droits de la personne et pluralisme juridique a été accueilli au CERIC de septembre 2011 à mai 2012. David Szablowski, Professeur à l’Université de York à Toronto a effectué un séjour de recherche d'une année au CERIC à compter de septembre 2011. Spécialisé en droit et sociétés, ses activités de recherche ont porté sur la consultation et la participation des populations autochtones en droit international et comparé. Mme Jay Ellis, Associate Professor à l’Université de Mac Gill à Montréal, a été accueilli pour un séjour de recherche d’avril à juin 2011. 86 • CHILI Une collaboration débute avec le Centre de droit de l’environnement de l’Université du Chili à Santiago pour un programme de recherche sur les négociations internationales sur le climat, soutenu par le CNRS (PICS). En septembre 2012, Pilar Moraga et Valentina Duran, toutes deux professeures à l'Université du Chili à Santiago effectueront un séjour de recherche. • CHINE Soutenues de par les nombreuses activités de coopération scientifique et technique conduites par le Professeur Francis Snyder, les coopérations institutionnelles avec la Chine revêtent actuellement la forme d’un projet international de coopération scientifique (PICS) soutenu par le CNRS (INSHS et INEE) Perspectives d’évolution du droit de l’environnement. Approche comparative Chine-Europe. Après un premier séminaire sur les changements climatiques à Shanghai en novembre 2010, un séminaire sous l’égide du CERIC et de la Shanghai Academy of Social Sciences intitulé "The Right to a Healthy Environment: Right of Access to Information, Participation and Access to Justice in International, European and Comparative Law" a été organisé le 19 octobre 2011 à Aix-en-Provence. Deux séminaires sur la responsabilité et la réparation des dommages environnementaux seront organisés à Shanghai et Taipei en novembre 2012. • JAPON Mme Linuma Takeko, économiste à l’Université Senshu au Japon, a effectué un séjour de recherche au CERIC entre avril et novembre 2011. • TAIWAN Nous débutons une collaboration soutenue par le CNRS (programme PICS) sur les questions de responsabilité et réparation des dommages à l’environnement en droit international et comparé. Le séminaire aura lieu du 12 au 15 novembre 2012 à Shanghai et Taipei, Worshop on Environmental Litigation and Environmental Liability (Shanghai) et Climate change, Litigation and Liability : International, European and Franco-Taiwanese perpectives (Taipei), Responsable scientifique : Sandrine MaljeanDubois. 87 88 Valorisation de l’information scientifique et technique Le CERIC a fait évoluer son site internet d’un modèle classique plutôt statique vers un site dynamique et interactif, qui constitue un précieux outil de communication interne et externe, favorisant la connaissance des activités et de la production scientifique de l'équipe tout en offrant différents services. Il rend rapidement accessibles nos thèmes et projets de recherche, les formations dispensées, nos partenariats, notre fond documentaire, ainsi que les travaux et réalisations de chacun des membres grâce aux pages personnelles qui leur sont dédiées. Les activités ponctuelles (manifestations et séminaires) apparaissent dès la page d'accueil et peuvent renvoyer à des documents multimedia (textes, photos, présentations power point, enregistrements audio). Une interactivité avec les utilisateurs se développe en lien avec une page Facebook et des flux RSS. Notre site rend aisée la navigation et fournit une information très régulièrement actualisée. Valorisation de l’information scientifique et technique http://www.ceric-aix.univ-cezanne.fr/accueil 89 90 Fonds documentaire Bibliothèque René Cassin (Photos CERIC) Le fonds documentaire comprend notamment : . 10 000 ouvrages concernant les différents secteurs de spécialisation du Centre, . 80 titres de périodiques ou collections complètes des publications de l’UE (CDE) et des principales juridictions internationales (CPJI, CIJ, CEDH, CJUE), . Le Bulletin quotidien de l’Union européenne, depuis 1980, . Les thèses en droit européen et international (près de 400 références). Les mémoires en droit européen et international, les plus récents étant disponibles en texte intégral dans la base de données du CERIC (libre accès sur Internet), . L’intégralité de la collection des recueils de la jurisprudence de la CJUE en versions française et anglaise, depuis 1954, . L’intégralité de la collection des recueils de la jurisprudence de la Cour permanente de Justice Internationale et de la Cour internationale de Justice, depuis 1922. . L’intégralité des décisions et rapports de la Commission européenne des droits de l’homme, . De nombreuses revues faisant l’objet d’un traitement informatisé (Journal of European Integration, Journal of International Economic Law, European Law Journal, European Foreign Affairs Review, Revue de l’OTAN, etc.) Fonds documentaire Le CERIC, dans son champ de recherche dispose, d’un fonds documentaire étendu. Il est dépositaire de la documentation de l’Union européenne. Ce fonds contient en particulier de nombreux ouvrages, périodiques et documents en langues française et étrangères sur le droit international général, le droit international du développement, l’économie internationale, le droit de l’Union européenne, les relations internationales, le droit humanitaire, le contentieux international, le droit international et européen de l’environnement. Les ouvrages acquis par le CERIC sont référencés dans la base de données du CERIC (http://www.ceric-aix.fr), dans le catalogue des bibliothèques de l’Université AixMarseille et dans le catalogue SUDOC. Depuis le mois d’octobre 2010, les fonds documentaires du CERIC sont accueillis par la bibliothèque René CASSIN. Cette bibliothèque est ouverte aux étudiants de Master 2, aux doctorants ainsi qu’aux enseignants-chercheurs et chercheurs. Les usagers ont accès, de surcroît, aux diverses bases de données de la Bibliothèque universitaire d’Aix-Marseille : Doctrinal, Economical, Administral, la collection complète du Juris-classeur, Defrénois, droit des affaires, les jurisprudences nationales, le JORF, le recueil Dalloz, Westlaw International, les Recueils des Cours de l’Académie de droit international, entre autres. 91 92 . Figures 1 Faculté de Droit et de Science Politique (entrée R. Schuman) et CERIC, Espace René Cassin (depuis juillet 2010) Annexes photographiques Figure 2 L'équipe de Direction du CERIC (de g. à d.) Yann KERBRAT, Professeur à l'AMU, Directeur Adjoint Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche au CNRS, Directrice Rostane MEHDI, Professeur à l’AMU et au Collège d'Europe de Bruges, Directeur de l'UMR 7318 Figure 3 Leçon inaugurale 23 septembre 2011 AFNU / CERIC (AMU, Faculté de Droit et de Science Politique) 93 Figures 4 Une partie de l'équipe des doctorants du CERIC (photos ci-dessus) Figure 5 Colloque « Les enjeux juridiques des négociations internationales sur le climat » 26 et 27 janvier 2012 (photo de gauche) Figure 6 Prix Ramoge Alain Vatrican pour leurs travaux d’étude en relation avec la protection de l’environnement marin et côtier dans la zone RAMOGE (photo de droite) Figure 7 : 4ème Université d'été du Mercantour (5-9 septembre 2011) organisée par le CERIC et l'Association pour l'Enseignement et la Recherche en Relations internationales d'Aix-Marseille (AERRI), avec le concours du Conseil général des Alpes-Maritimes et la ville de Saint-Martin Vésubie 94 Annexes – Programmes de colloques 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 Edition : CERIC Photographies : CERIC Impression : D.P.S.I-D.D.E.L 115 Centre d’Etudes et de Recherches Internationales et Communautaires RAPPORT D’ACTIVITES CERIC Conception et Réalisation graphique CERIC, Photo CERIC, Impression DPSI18 CERIC - UMR 7318 - CNRS - AMU Faculté de Droit et de Science Politique Espace Cassin 3 avenue Robert Schuman 13628 Aix-en-Provence Cedex 01 Tél +33 (0) 4.86.91.42.42 Fax +33 (0) 4.86.91.42.50 www.ceric-aix.univ-cezanne.fr Année universitaire 2011-2012