Officiel de Match TV (TMO) Protocole de l

Transcription

TMO Global Trial
Officiel de Match TV (TMO)
Protocole de l'Expérimentation mondiale
Introduction
La Règle 6 actuelle donne la possibilité aux officiels de match de faire appel au TMO pour les aider
dans leur décision lorsque l'équipe en possession du ballon a ou a peut-être effectué un touché à
terre dans la zone d'en-but adverse et qu'un des officiels de match pense qu'il y a peut-être eu une
infraction dans l'en-but. L'Expérimentation mondiale de la règle du TMO étend les compétences du
TMO de deux manières :
• La prise de décision lorsque l'équipe en possession du ballon a effectué un touché à terre
dans la zone d'en-but adverse et qu'un des officiels de match pense qu'il y a peut-être eu
une infraction dans le champ de jeu, avec des restrictions.
• La révision d'actes potentiels de jeu déloyal ou pour aider la détermination de sanctions
pour jeu déloyal.
Expérimentation mondiale de la Règle 6.A.6 : Consultation des autres officiels par l'arbitre
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
L’arbitre peut consulter les arbitres assistants pour des questions liées à leurs devoirs, à la
Règle relative au jeu déloyal ou au chronométrage et demander une assistance pour ce qui
est d’autres aspects des devoirs de l’arbitre, dont le jugement d’un hors-jeu.
Un organisateur de match peut désigner un officiel désigné sous le titre d'Officiel de Match
TV (TMO) utilisant des systèmes technologiques pour clarifier des situations telles que :
i. S'il y a un doute sur un essai qui a été marqué ou un touché à terre qui a été effectué
dans l’en-but.
ii. S'il y a un doute sur la réussite ou non de tentatives de but.
iii. S'il y a un doute sur un joueur qui était ou non en touche ou en touche de but avant de
faire un touché à terre ou si le ballon a été rendu mort.
iv. Si les officiels de match pensent qu'une faute ou infraction a peut-être été commise
pendant l'action d'un essai ou la prévention d'un essai.
v. La révision de situations si les officiels de match pensent que du jeu déloyal a peut-être
été commis.
vi. La clarification de sanctions requises pour des actes de jeu déloyal.
Tout officiel de match, y compris le TMO, peut recommander une révision par le TMO. Ces
révisions s'effectueront dans le respect du Protocole du TMO en vigueur, disponible sur le
site www.irb.com/Laws
Un organisateur de match peut désigner un chronométreur qui signalera la fin de chaque mitemps.
L’arbitre ne doit consulter aucune autre personne.
130104 SG LRG Global TMO Protocol
Page 1 of 4
TMO Global Trial
1.
Décisions relatives à l'en-but
1.1
Il peut être fait appel au TMO lorsque l'arbitre a besoin d'une confirmation si un essai a été
ou non marqué. Le TMO peut également être consulté sur la réussite ou l'échec de
tentatives de but.
1.2
L'arbitre sifflera pour arrêter le jeu et fera le signe « T » avec ses mains pour indiquer l'arrêt
du chronomètre.
1.3
L'arbitre fera ensuite un « carré » avec ses mains et informera en même temps au TMO, par
l'intermédiaire de son lien radio, qu'il a besoin de son avis.
1.4
L'arbitre posera alors au TMO l'une des trois questions suivantes :
1) « Y-a-t'il essai : oui ou non ? »
2) « Pouvez-vous me donner une raison pour laquelle je ne peux pas accorder l'essai
?»
3) « Sans l'acte de jeu déloyal , l'essai aurait-il être probablement marqué ? Oui ou
non ? »
1.5
Le TMO se mettra alors en contact avec le Producteur TV et observera toutes les images
disponibles pour recueillir suffisamment d'informations dans le but de fournir un avis
informé.
1.6.
Le diffuseur doit alors fournir tous les angles requis par le TMO.
1.7
Une fois son analyse terminée, le TMO communiquera son avis et ses recommandations à
l'arbitre du match qui devrait répéter les recommandations du TMO pour s'assurer que les
recommandations ont été parfaitement comprises.
1.6
Le TMO indiquera alors à l'arbitre à quel moment ce dernier pourra signaler sa décision. (Ce
point est très important en vue de laisser aux techniciens TV le temps d'orienter leurs
caméras vers l'arbitre avant qu'il ne fasse part de la décision).
1.9
L'arbitre communiquera alors sa décision de la manière appropriée et le jeu et le minutage
reprendront en conséquence.
1.10
Si le stade dispose d’écrans géants, le Producteur TV pourra également communiquer la
décision.
1.11
S’il n’y a pas d’écrans géants, certains stades peuvent utiliser des lumières Rouge ou Verte
pour informer le public.
1.12
La méthode de communication première et essentielle relève toujours de l’arbitre qui
indiquera de manière normale la décision après avoir reçu l’avis du TMO.
Compétences supplémentaires du protocole
2.
Infraction potentielle de l'équipe effectuant le touché à terre dans l'en-but adverse
2.1
Si après qu'une équipe en possession du ballon a effectué un touché à terre dans la zone
d'en-but adverse et qu'un des officiels de match pense qu'il y a peut-être eu une infraction,
de quelque nature que ce soit, avant que le ballon ne soit porté dans l'en-but par l'équipe
Page 2 of 4
TMO Global Trial
ayant effectué le touché à terre, il peut suggérer à l'arbitre de soumettre le cas à la révision
du TMO.
2.2
L'infraction potentielle doit avoir été commise entre la dernière reprise du jeu (phase
statique, coup de pied de pénalité/coup franc ou renvoi) et le touché à terre mais il n'est pas
possible de revenir plus loin dans le jeu qu'aux deux rucks et/ou mauls précédents.
2.3
Si l'arbitre accepte de soumettre le cas au TMO, il indiquera quelle était l'infraction
potentielle et l'endroit où elle a été commise. Les infractions potentielles qui doivent être
CLAIRES et EVIDENTES sont les suivantes :
• En-avant
• Passe en avant
• Joueur en touche
• Hors-jeu
• Obstruction
• Plaquage sur un joueur sans ballon
• Jeu déloyal
• Double mouvement dans l'action de marquer un essai
2.4
Les décisions de l'arbitre pour tous les autres aspects du jeu ne font pas partie du protocole
et ne peuvent donc pas être soumises à la révision du TMO.
2.5
Dans sa révision de l'infraction potentielle, le TMO doit appliquer dans tous les cas le critère
selon lequel l'infraction doit être claire et évidente s'il a à indiquer à l'arbitre de ne pas
accorder d'essai. En cas de l'un quelconque doute sur le fait qu'une infraction a été commise
ou non, le TMO doit indiquer qu'aucune infraction n'a été commise.
2.6
En ce qui concerne les passes en avant, le TMO ne doit pas juger la trajectoire du ballon mais
l'action du joueur qui a passé le ballon, c.-à-d. si les mains du joueur effectuant la passe ont
eu un mouvement vers sa propre ligne de but.
2.7
S'il y a eu une infraction, le TMO indiquera à l'arbitre la nature exacte de l'infraction, la
sanction recommandée et/ou où le jeu reprendra.
2.8
Le TMO peut faire mention d'incidents observés en sus de ce qui a été demandé par l'arbitre
si cela est approprié selon la situation examinée.
3.
Infraction potentielle de l'équipe défendante empêchant un essai d'être marqué
3.1
Si les officiels de match pensent qu'il y a peut-être eu une infraction dans le champ de jeu
commise par l'équipe défendante qui a peut-être empêché un essai d'être marqué, ils
peuvent suggérer à l'arbitre de soumettre le cas à la révision du TMO.
3.2
L'infraction potentielle doit avoir été commise entre la dernière reprise du jeu (phase
statique, coup de pied de pénalité/coup franc ou renvoi) et le touché à terre mais il n'est pas
possible de revenir plus loin dans le jeu qu'aux deux rucks et/ou mauls précédents.
3.3
Si l'arbitre accepte de soumettre le cas au TMO, il indiquera quelle était l'infraction
potentielle et l'endroit où elle a été commise. Les infractions seront normalement un acte de
jeu déloyal tel que obstruction ou action sur un joueur non porteur du ballon.
Page 3 of 4
TMO Global Trial
3.4
selon lequel l'infraction doit être claire et évidente et que sans l'infraction un essai aurait
probablement été marqué s'il a à indiquer à l'arbitre d'accorder un essai de pénalisation. En
cas de l'un quelconque doute sur le fait qu'un essai aurait été marqué, le TMO doit indiquer
la sanction appropriée en vertu des Règles du Jeu.
3.5
Le TMO peut faire mention d'incidents observés en sus de ce qui a été demandé par l'arbitre
si cela est approprié selon la situation examinée.
4.
Actes potentiels de jeu déloyal
4.1
Les officiels de match peuvent suggérer à l'arbitre de soumettre le cas à la révision du TMO
lorsqu'ils détectent un acte de jeu déloyal :
•
S'ils n'ont peut-être vu que partiellement un ou des actes de jeu déloyal
•
S'ils ne sont pas sûrs des circonstances exactes
•
Si les vues des officiels de match rapportant le ou les actes de jeu déloyal diffèrent
•
S'il y a doute sur les sanctions appropries à appliquer
4.2
Si l'arbitre accepte de soumettre le cas au TMO, il indiquera qu'il souhaite que le TMO révise
le ou les actes de jeu déloyal potentiels et fasse une recommandation en ce qui concerne la
ou les sanctions appropriées.
4.3
selon lequel l'infraction doit être claire et évidente, surtout lorsque des sanctions pouvant
s'appliquer signifient l'exclusion temporaire ou définitive d'un joueur du champ de jeu.
4.4
Les autres officiels de match peuvent se servir des écrans dans le stade (le cas échéant) pour
former un jugement sur le cas.
Conformément à la Règle 6.A.4, l'arbitre reste seul juge des faits et des Règles pendant un match.
Veuillez noter que les Directives liées à la Communication
seront également publiées dans la documentation en ligne
La discussion d'avant match de « l'équipe de 4 »
doit souligner l'approche ci-dessus et ne pas inclure de
domaines de décisions non stipulés par le Protocole du TMO.
Page 4 of 4
Global Trial TMO Communication Guidelines
Expérimentation mondiale de l'IRB liée au TMO (Officiel de Match TV)
Directives liées à la Communication
Objectif
Les présentes Directives ont été élaborées dans le but d'aider les officiels de match à appliquer les
expérimentations mondiales liées au TMO et d'assurer qu'ils respectent la Règle du Jeu ainsi que le
protocole du TMO pour des décisions correctes.
Sommaire
Règle 6.A.6 expérimentale
Situations où un doute existe sur des actions dans le champ de jeu ayant
amené à un score potentiel
Doutes sur une tentative de but
Actes de jeu déloyal qui n'ont peut-être pas été clairement identifiés
Sanction correcte après un acte de jeu déloyal
Enseignements provenant de l'Expérimentation de la RFU (Annexe 1)
Page
1
2
3
3
3
4
4
Expérimentation mondiale de la Règle 6.A.6 : Consultation des autres officiels par l'arbitre
(a)
L’arbitre peut consulter les arbitres assistants pour des questions liées à leurs devoirs, à la Règle
relative au Jeu déloyal ou au chronométrage et demander une assistance pour ce qui est
d’autres aspects des devoirs de l’arbitre, dont le jugement d’un hors-jeu.
(b)
Un organisateur de match peut désigner un officiel désigné sous le titre d'Officiel de Match TV
(TMO) utilisant des systèmes technologiques pour clarifier des situations telles que :
• S'il y a un doute sur un essai qui a été marqué ou un touché à terre qui a été effectué dans
l’en-but.
• S'il y a un doute sur la réussite ou non de tentatives de but.
• S'il y a un doute sur un joueur qui était ou non en touche ou en touche de but avant de
faire un touché à terre ou si le ballon a été rendu mort.
• Si les officiels de match pensent qu'une faute ou infraction a peut-être été commise
pendant l'action d'un essai ou la prévention d'un essai.
• La révision de situations si les officiels de match pensent que du jeu déloyal a peut-être été
commis.
• La clarification de sanctions requises pour des actes de jeu déloyal.
(c)
Tout officiel de match, y compris le TMO, peut recommander une révision par le TMO. Ces
révisions s'effectueront dans le respect du Protocole du TMO en vigueur, disponible sur le site
www.irb.com/Laws
130104 SG Global Trial TMO Communication Guidelines
Page 1 of 5
(d)
Un organisateur de match peut désigner un chronométreur qui signalera la fin de chaque mitemps.
(e)
L’arbitre ne doit consulter aucune autre personne.
1.
1.1
Il peut être fait appel au TMO lorsque l'arbitre a besoin d'une confirmation si un essai a été ou
non marqué. Le TMO peut également être consulté sur la réussite ou l'échec de tentatives de
but.
1.2
L'arbitre sifflera pour arrêter le jeu et fera le signe « T » avec ses mains pour indiquer l'arrêt du
chronomètre.
1.3
L'arbitre fera ensuite un « carré » avec ses mains et informera en même temps au TMO, par
l'intermédiaire de son lien radio, qu'il a besoin de son avis.
1.4
L'arbitre posera alors au TMO l'une des trois questions suivantes :
•
•
•
« Y-a-t'il essai : oui ou non ? »
« Pouvez-vous me donner une raison pour laquelle je ne peux pas accorder l'essai ? »
« Sans l'acte de jeu déloyal, un essai aurait-il été probablement marqué ? Oui ou non ? »
1.5
Le TMO se mettra alors en contact avec le Producteur TV et observera toutes les images
disponibles pour recueillir suffisamment d'informations dans le but de fournir un avis informé.
1.6.
Le diffuseur doit alors fournir tous les angles requis par le TMO.
1.7
Une fois son analyse terminée, le TMO communiquera son avis et ses recommandations à
l'arbitre du match qui devrait répéter les recommandations du TMO pour s'assurer que les
recommandations ont été parfaitement comprises.
1.6
Le TMO indiquera alors à l'arbitre à quel moment ce dernier pourra signaler sa décision. (Ce
point est très important en vue de laisser aux techniciens TV le temps d'orienter leurs caméras
vers l'arbitre avant qu'il ne fasse part de la décision).
1.9
L'arbitre communiquera alors sa décision de la manière appropriée et le jeu et le minutage
reprendront en conséquence.
1.10
Si le stade dispose d’écrans géants, le Producteur TV pourra également communiquer la décision.
1.11
S’il n’y a pas d’écrans géants, certains stades peuvent utiliser des lumières Rouge ou Verte pour
informer le public.
1.12
La méthode de communication première et essentielle relève toujours de l’arbitre qui indiquera
de manière normale la décision après avoir reçu l’avis du TMO.
2.
Situations où un doute existe sur des actions dans le champ de jeu ayant amené à un score
potentiel
2.1
L'arbitre peut décider qu'il y a besoin de faire appel au TMO, ou les arbitres assistants ou le TMO
peuvent le lui conseiller, en cas d'infraction potentielle commise avant qu'un joueur n'effectue
un touché à terre dans l'en-but adverse.
2.2
L'arbitre suivra les étapes 1.2 et 1.3 ci-dessus.
Page 2 of 5
2.3
L'arbitre indiquera qu'il souhaiterait la révision d'une infraction potentielle particulière qui a
précédé le touché à terre dans l'en-but.
2.4
L'arbitre devrait indiquer l'endroit où l'infraction potentielle a été commise et sa nature, par
ex. :
•
•
•
« Pourriez-vous vérifier si le 14 blanc était ou non en touche au niveau des 22 avant le
touché à terre ? »
« Pourriez-vous vérifier si les joueurs blancs ont commis une faute sur un défenseur vert
à dix mètres de la ligne de but ? »
« Pourriez-vous vérifier si un en-avant a été commis sur le côté fermé de la dernière
mêlée avant le touché à terre des verts ? »
2.5
Les officiels de match suivront les étapes 1.5 à 1.12 ci-dessus.
3.
Doutes sur une tentative de but
3.1
peuvent le lui conseiller, en cas de doute sur la réussite ou l'échec d'un coup de pied au but.
3.2
3.3
L'arbitre posera alors au TMO la question suivante :
•
« Le coup de pied a-t-il été marqué ? »
3.4
4.
Actes de jeu déloyal qui n'ont peut-être pas été clairement identifiés
4.1
4.2
L'arbitre demandera alors au TMO de réviser un acte potentiel de jeu déloyal en lui en indiquant
l'endroit et les circonstances.
4.3
5.
Sanction correcte après un acte de jeu déloyal
5.1
peuvent le lui conseiller, en cas de doute sur l'application correcte d'une sanction pour un acte
de jeu déloyal.
5.2
L'arbitre suivra les étapes 1.2 et 1.3 ci-dessus dans le cadre de sa demande de l'avis du TMO sur
la sanction appropriée.
La discussion d'avant match de « l'équipe de 4 » doit souligner l'approche ci-dessus et ne pas
inclure de domaines de décisions non stipulés par le Protocole du TMO.
Page 3 of 5
Annexe 1
Enseignements provenant de l'Expérimentation de la RFU (Annexe 1)
Le principe fondamental est que l'arbitre est responsable
1.
Briefing d'avant match de l'arbitre avec les arbitres assistants et le TMO
Il est important que tout soit clair en ce qui concerne le rôle du TMO, le protocole et son application lors
du briefing d'avant match de l'arbitre et la procédure suivante devrait également être suivie : l'arbitre
devrait retarder d'une seconde ou deux sa décision d'accorder un essai de manière à assurer que lors de
ce délai, si un autre officiel de match souhaite peut-être la révision d'un incident, ledit officiel de match
puisse dire « Vérifier, vérifier ». L'arbitre arrêtera alors le chronomètre, identifiera l'officiel demandeur
de la révision et, le cas échéant, soumettra cette demande au TMO.
2.
Séquence de la communication entre le TMO et l'arbitre
L'arbitre demandera au TMO de voir l'action dont il souhaite la révision avec les questions : Quoi, Où,
Qui. Le TMO répétera la question qui lui a été posée à l'arbitre avant de revoir l'incident. Après avoir
observé l'incident, le TMO rapportera à l'arbitre une description claire et concise de cet événement.
L'arbitre peut alors décider de la décision en tenant compte des autres informations recueillies par
l'intermédiaire de l'écran dans le stade, des arbitres assistants et de sa propre opinion. Cela peut
également inclure de demander au TMO une recommandation en ce qui concerne la sanction. Le TMO
devrait répondre de la manière la plus succincte possible, surtout lorsqu'il n'y a pas de sanction.
3.
Rapport d'un arbitre assistant à l'arbitre
Lorsqu'un arbitre assistant rapporte un incident à l'arbitre, il devrait le faire par le biais d'un micro
ouvert ce qui permet au diffuseur et au TMO d'entendre « clairement » la conversation et leur permet
de se préparer en cas d'une demande de révision.
4.
Demande liée au jeu déloyal
En cas de demande liée à un acte potentiel de jeu déloyal, l'arbitre devrait décrire l'incident potentiel et
donner le numéro du ou des joueurs concernés (Qui), l'endroit approximatif de l'incident (Où), la nature
de l'incident (Quoi) et, si possible, le moment de l'incident (Quand).
Le TMO visionnera les images et, après avoir établi qu'il a vu tous les angles possibles, informera
l'arbitre : « J'ai une décision ». Le TMO fera alors une pause et l'arbitre donnera l'une des deux réponses
suivantes :
(i)
« Merci, mais je l'ai vu » : si l'arbitre a été en mesure de visionner clairement l'incident sur le
grand écran et il prendra sa décision et la sanction ;
(ii)
« Allez-y » : si l'arbitre n'a pas vu l'incident clairement sur l'écran (ou s'il n'y a pas d'écran !)
Dans le cadre du scénario (ii), s'il n'y a rien à rapporter, le TMO répondra : « Il n'y rien ». Cependant, s'il
y a quelque chose à rapporter, le TMO devrait décrire l'incident de la manière la plus complète possible.
L'arbitre prendra alors, à partir des explications, la décision et la sanction à appliquer. Mais, finalement,
l'arbitre demandera peut-être encore au TMO sa recommandation. Le TMO ne devrait donner sa
recommandation que si l'arbitre le lui demande.
Page 4 of 5
5.
L'arbitre signale une demande potentielle
Si l'arbitre pense qu'il demandera peut-être quelque chose au TMO, il est utile d'indiquer cela au TMO
avant le prochain arrêt de jeu de telle sorte que le TMO sache où et quand l'incident potentiel a pu avoir
lieu et le noter.
6.
Passes en avant
Le protocole du TMO aborde très spécifiquement ce sujet. Pour juger un ballon passé en avant, le ballon
doit être passé en avant à partir des mains du joueur et la trajectoire du ballon ne devrait pas être prise
en considération. S'il n'y pas de passe en avant évidente, il est utile pour le TMO d'indiquer cela ainsi :
« Il n'y a pas de passe en avant évidente. »
Page 5 of 5

Officiel de Match TV (TMO) Protocole de l

Transcription

Documents pareils

CHARTE DE FAIR

rentre chez toi l`arbitre ! mais tu vois pas qu`y a faute, là

Fiche rencontre - Ligue de Basse-Normandie de Volley-Ball

Salon Table de salon - SERIE ST-AGAPIT - Sua-V.

Thème règles du jeu et arbitrage

Olivier DUBOIS

Comment être un capitaine exemplaire

CONCOURS « Tir su cibles 3D

district cote d`azur de football